Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #608333 > unrolled thread

Lanz und Precht - war's nicht recht?

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Lanz und Precht - war's nicht recht? Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2023-10-20 04:36 -0700
    Re: Lanz und Precht - war's nicht recht? Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-10-20 13:13 +0100
      Re: Lanz und Precht - war's nicht recht? Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2023-10-20 15:15 +0200
    Re: Lanz und Precht - war's nicht recht? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-10-20 16:11 +0200
      Re: Lanz und Precht - war's nicht recht? Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2023-10-20 07:52 -0700
        Re: Lanz und Precht - war's nicht recht? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-10-20 17:36 +0200
      Re: Lanz und Precht - war's nicht recht? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-10-20 16:56 +0200
        Re: Lanz und Precht - war's nicht recht? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-10-20 17:37 +0000
          Re: Lanz und Precht - war's nicht recht? Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2023-10-21 10:55 +0200
            Re: Lanz und Precht - war's nicht recht? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-10-21 09:25 +0000
              Re: Lanz und Precht - war's nicht recht? Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2023-10-21 12:01 +0200
    Re: Lanz und Precht - war's nicht recht? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-10-20 16:50 +0200
      Re: Lanz und Precht - war's nicht recht? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-10-20 18:33 +0200
        Re: Lanz und Precht - war's nicht recht? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-10-20 23:11 +0200
          Re: Lanz und Precht - war's nicht recht? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-10-20 23:35 +0200
            Re: Lanz und Precht - war's nicht recht? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-10-20 23:55 +0200
          Re: Lanz und Precht - war's nicht recht? Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-10-21 08:16 +0200
          Re: Lanz und Precht - war's nicht recht? Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2023-10-21 05:35 -0700
    Re: Lanz und Precht - war's nicht recht? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-10-20 18:33 +0200
      Re: Lanz und Precht - war's nicht recht? Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-10-20 17:56 +0100
        Re: Lanz und Precht - war's nicht recht? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-10-21 12:15 +0200
          Re: Lanz und Precht - war's nicht recht? Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-10-21 13:05 +0100
          Re: Lanz und Precht - war's nicht recht? Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2023-10-21 05:42 -0700
    Re: Lanz und Precht - war's nicht recht? Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2023-10-21 17:01 +0200
      Korrektur (was:Re: Lanz und Precht - war's nicht recht?) Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2023-10-21 17:10 +0200
        Re: Korrektur Friedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de> - 2023-10-21 17:20 +0200
          Re: Korrektur klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> - 2023-10-21 19:59 +0200
      Re: Lanz und Precht - war's nicht recht? Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2023-10-21 08:14 -0700
        Re: Lanz und Precht - war's nicht recht? Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2023-10-22 18:27 +0200
      Re: Lanz und Precht - war's nicht recht? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-10-21 20:25 +0200
      Re: Lanz und Precht - war's nicht recht? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-10-21 21:16 +0200
    Re: Lanz und Precht - war's nicht recht? Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2023-10-23 10:35 -0700
      Re: Lanz und Precht - war's nicht recht? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2023-10-24 12:25 +0200
        Re: Lanz und Precht - war's nicht recht? Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2023-10-24 04:12 -0700
          Re: Lanz und Precht - war's nicht recht? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-10-24 13:31 +0200
            Re: Lanz und Precht - war's nicht recht? Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2023-10-24 05:52 -0700
    Re: Lanz und Precht - war's nicht recht? "F. W." <me@home.invalid> - 2023-10-24 12:37 +0200

Page 2 of 2 — ← Prev page 1 [2]

#608410

Am 20.10.23 um 18:56 schrieb Goetz Schultz:
> On 20/10/2023 17:33, Hermann Riemann wrote:
>> Am 20.10.23 um 13:36 schrieb Herwig:
>>> Eine aufrichtige Bemühung um Beibringung der
>>> historischen Fakten konnte ich bei allen
>>> Beteiligten nicht erkennen.
>>
>> Und Greta?
>> <https://www.tagesschau.de/ausland/europa/thunberg-aufruf-palaestina-100.html>
> 
> Muss man der Aufmerksamkeit schenken?

Vielleicht.
Wenn sich Alice Schwarzer für Straffreiheit für russische Vergewaltiger
und Greta für muslimische Vergewaltiger aussprechen,
( beides über Friedensverträge )
stellt sich die Frage nach Orientierung.

>> <https://de.wikipedia.org/wiki/Gazastreifen>
>> Etwa die Hälfte der Bevölkerung ist unter 19 Jahre alt, und die 
>> Bevölkerungszahl verdoppelt sich bei der derzeitigen Wachstumsrate 
>> etwa alle 15 bis 20 Jahre.
> 
> Dazu sage ich mal nichts - aber evtl will man das vor Ort auch nicht sehen.

Aufgehetztes Kanonenfutter?
Wie mit Flüchtlingen aus Gaza umgehen?
Soll man die mit Nahrung füttern?


> [...]
> 
>> <https://www.welt.de/geschichte/article166660980/So-mordeten-Glaubenskrieger-beim-ersten-Kreuzzug-in-Jerusalem.html>
>>
>> Vergleich mit radikalem Islam.
> 
> Ehrlich? Vergleiche mit dem M/A? Das war bei den Römern nicht anders in 
> der Gegend.

Und etlichen anderen auch.
dann stellt sich die Frage nach Ursachen,
u.a. wenn man selber zu möglichen Opfern werden könnte.


>> Oder auch noch eine Variante mit moralischem Druck
>> statt sachlicher Problembehebung
>> ( z.B. muss Mutter mit 8 Kinder helfen.. )

> Und kein Vater? Wo kommen dann 8 Blagen her?

Der Vater ist stolz drauf.
<https://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/smalltalk/elon-musk-soll-zum-elften-mal-vater-geworden-sein-wieder-mit-grimes-19165679.html>

> Merkt man eigentlich nichts 
> mehr oder sind das religiöse Eiferer: einmal schwanger dann kriegt man 
> auch das Kind. Ob man es sich leisten kann oder nicht.

Das mit den Kindern ist wie mit der Klimaerwärmung.
Kurzfristig überwiegt Hobby
Langfristig geht mit Gottvertrauen.
Das seine Hilfe nicht funktioniert liegt an den Ungläubigen.

Irgendwie nicht neu.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#608421

On 21/10/2023 11:15, Hermann Riemann wrote:
> Am 20.10.23 um 18:56 schrieb Goetz Schultz:
>> On 20/10/2023 17:33, Hermann Riemann wrote:
>>> Am 20.10.23 um 13:36 schrieb Herwig:
>>>> Eine aufrichtige Bemühung um Beibringung der
>>>> historischen Fakten konnte ich bei allen
>>>> Beteiligten nicht erkennen.
>>>
>>> Und Greta?
>>> <https://www.tagesschau.de/ausland/europa/thunberg-aufruf-palaestina-100.html>
>>
>> Muss man der Aufmerksamkeit schenken?
> 
> Vielleicht.
> Wenn sich Alice Schwarzer für Straffreiheit für russische Vergewaltiger
> und Greta für muslimische Vergewaltiger aussprechen,
> ( beides über Friedensverträge )
> stellt sich die Frage nach Orientierung.

In meiner Sicht sind beide aufgeblasene Schwätzer die irgendwie nach 
Aufmerksamkeit suchen. Persönlichkeitsstörung.

>>> <https://de.wikipedia.org/wiki/Gazastreifen>
>>> Etwa die Hälfte der Bevölkerung ist unter 19 Jahre alt, und die 
>>> Bevölkerungszahl verdoppelt sich bei der derzeitigen Wachstumsrate 
>>> etwa alle 15 bis 20 Jahre.
>>
>> Dazu sage ich mal nichts - aber evtl will man das vor Ort auch nicht 
>> sehen.
> 
> Aufgehetztes Kanonenfutter?

Dt. Mutterkreuz und so. Alles schon mal da gewesen.

> Wie mit Flüchtlingen aus Gaza umgehen?
> Soll man die mit Nahrung füttern?

Also immer Hamas != Gaza im Kopf haben. Da gibt es Leute die so was 
nicht für besonders hilfreich halten - aber wie immer Minderzahl oder 
zum schweigen gebracht. Ja, Flüchtlinge sollten Nahrung bekommen. _Nur_ 
wer Pro-Hamas war sollte erst mal zu schmecken bekommen was die da 
herangezogen haben. Wenn die Mehrheit keine Waffen hat, hat die 
Minderheit freies Spiel. Hmmmmmm, kommt mir bekannt vor.

> 
>> [...]
>>
>>> <https://www.welt.de/geschichte/article166660980/So-mordeten-Glaubenskrieger-beim-ersten-Kreuzzug-in-Jerusalem.html>
>>>
>>> Vergleich mit radikalem Islam.
>>
>> Ehrlich? Vergleiche mit dem M/A? Das war bei den Römern nicht anders 
>> in der Gegend.
> 
> Und etlichen anderen auch.
> dann stellt sich die Frage nach Ursachen,
> u.a. wenn man selber zu möglichen Opfern werden könnte.

Ursache ist meist nicht zu Überdeckende Meinung.

>>> Oder auch noch eine Variante mit moralischem Druck
>>> statt sachlicher Problembehebung
>>> ( z.B. muss Mutter mit 8 Kinder helfen.. )
> 
>> Und kein Vater? Wo kommen dann 8 Blagen her?
> 
> Der Vater ist stolz drauf.
> <https://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/smalltalk/elon-musk-soll-zum-elften-mal-vater-geworden-sein-wieder-mit-grimes-19165679.html>

Ich ging jetzt nicht davon aus, das Vater auch Unterhalt aufbringen 
kann. Kinder als Druckmittel für Sozialwohnung/Kindergeld ist da eher 
auf dem Schirm.

>> Merkt man eigentlich nichts mehr oder sind das religiöse Eiferer: 
>> einmal schwanger dann kriegt man auch das Kind. Ob man es sich leisten 
>> kann oder nicht.
> 
> Das mit den Kindern ist wie mit der Klimaerwärmung.
> Kurzfristig überwiegt Hobby
> Langfristig geht mit Gottvertrauen.
> Das seine Hilfe nicht funktioniert liegt an den Ungläubigen.
> 
> Irgendwie nicht neu.

Notfalls ein paar rauspicken die nicht "Glauben" wollen und die toasten. 
Ja, alles nicht neu. Trotzdem gestört.

-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#608424

2023-10-21 14:43:00 +0200

> ...

> Das mit den Kindern ist wie mit der Klimaerwärmung. 
> Kurzfristig überwiegt Hobby 
> Langfristig geht mit Gottvertrauen. 
> Das seine Hilfe nicht funktioniert liegt an den Ungläubigen. 
> 
> Irgendwie nicht neu.

Wieso muss ich jetzt an Mary Cooper (TBBT) denken?

Wie war noch ihre Entgegnung auf das Argument: Womit
sind denn die vielen FleischFresser auf der Arche Noah
gefüttert worden? Ihre Antwort: "Mit den Leichen der
herumschwimmenden Ungläubigen".

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#608451

Hallo,

Am 20.10.23 um 13:36 schrieb Herwig:
> 2023-10-20 13:38:00 +0200
> 
> Was da im Moment wieder bezüglich des Podcasts
> von Lanz und Precht abläuft ist widerlich. Der
> Aufstand der GutMenschen, um jemandem
> unbedingt AntiSemitismus zu unterstellen. Und
> jetzt sprang auch gestern abend Christian Ehring
> in extrea 3 auf diesen Zug.
> 
> Eine aufrichtige Bemühung um Beibringung der
> historischen Fakten konnte ich bei allen
> Beteiligten nicht erkennen.
> 
> Nochmal: ich stehe nicht uneingeschränkt hinter
> Israel - ich stehe hinter dem RechtsStaat. Was das
> ist, müsste man einigen Leuten vielleicht noch
> erklären.
> 
> Meine HassBotschaft für heute, auch an dieser
> Stelle: ich hasse Faschismus und religiöse
> Engstirnigkeit und Pronatalismus. Reicht das
> erstmal?

Ich kenne den aktuellen "Vorfall" nur aus den Nachrichten.

Precht ist Philosoph und schaut somit aufs grosse Ganze.

Empfehlenswert:
*Die Geschichte der Philosopie*
<https://www.amazon.de/s?k=Geschichte+der+Philosophie%2C+Precht&i=digital-text&__mk_de_DE=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&crid=388CVYNNQ3VUM&sprefix=geschichte+der+philosophie+precht%2Cdigital-text%2C106&ref=nb_sb_noss_1>

Ciao
Walter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#608452 — Korrektur (was:Re: Lanz und Precht - war's nicht recht?)

Korrektur: "Philosophie" :-(

Am 21.10.23 um 17:01 schrieb Walter Brill:
..
> Empfehlenswert:
> *Die Geschichte der Philosopie*
> <https://www.amazon.de/s?k=Geschichte+der+Philosophie%2C+Precht&i=digital-text&__mk_de_DE=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&crid=388CVYNNQ3VUM&sprefix=geschichte+der+philosophie+precht%2Cdigital-text%2C106&ref=nb_sb_noss_1>
> 
> Ciao
> Walter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#608456 — Re: Korrektur

Am 21.10.2023 um 17:10 schrieb Walter Brill:
> Korrektur: "Philosophie" :-(
>
> Am 21.10.23 um 17:01 schrieb Walter Brill:
> ..
>> Empfehlenswert:
>> *Die Geschichte der Philosopie*
>> <https://www.amazon.de/s?k=Geschichte+der+Philosophie%2C+Precht&i=digital-text&__mk_de_DE=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&crid=388CVYNNQ3VUM&sprefix=geschichte+der+philosophie+precht%2Cdigital-text%2C106&ref=nb_sb_noss_1>
>>
>> Ciao
>> Walter

Auch deine gutgemeinte Korrektur ändert nichts daran, dass Precht ein 
heilloser Schwafler ist. ;-)

-- 
mit freundlichem Gruß
F.K.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#608463 — Re: Korrektur

On Sat, 21 Oct 2023 17:20:31 +0200
Friedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de> wrote:

> Am 21.10.2023 um 17:10 schrieb Walter Brill:
> > Korrektur: "Philosophie" :-(
> >
> > Am 21.10.23 um 17:01 schrieb Walter Brill:
> > ..
> >> Empfehlenswert:
> >> *Die Geschichte der Philosopie*
> >> <https://www.amazon.de/s?k=Geschichte+der+Philosophie%2C+Precht&i=digital-text&__mk_de_DE=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&crid=388CVYNNQ3VUM&sprefix=geschichte+der+philosophie+precht%2Cdigital-text%2C106&ref=nb_sb_noss_1>
> >>
> >> Ciao
> >> Walter
> 
> Auch deine gutgemeinte Korrektur ändert nichts daran, dass Precht ein 
> heilloser Schwafler ist. ;-)

Und wenn, immerhin schwafelt er noch um Klassen besser als du,
Friedelchen. Sein "Geschwafel" regt immerhin zum Nachdenken an, dein
Gesülze (oder ist es gar Geplärre?) langweilt nur und regt zum
Ignorieren an.

-- 
Wer Waffen liefert, will Krieg. Wer Frieden will, schickt Diplomaten.
    
Solange wir ALLES mit uns machen lassen, werden sie auch ALLES mit uns
tun

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#608454

2023-10-21 17:15:00 +0200

> ...

> Precht ist Philosoph und schaut somit aufs grosse Ganze.

Das geht ohne Physik gar nicht.

Apropos:

Der allerbeste Philosoph
bin ich selber - die anderen find ich doof.

Woher kommen diese Zeilen?

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#608572

Hallo,

Am 21.10.23 um 17:14 schrieb Herwig:
> 2023-10-21 17:15:00 +0200
> 
>> ...
> 
>> Precht ist Philosoph und schaut somit aufs grosse Ganze.
> 
> Das geht ohne Physik gar nicht.
> 
> Apropos:
> 
> Der allerbeste Philosoph
> bin ich selber - die anderen find ich doof.
> 
> Woher kommen diese Zeilen?

Von Fidel!
Das war jetzt aber leicht ;-)

Ciao
Walter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#608467

Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> writes:

> Ich kenne den aktuellen "Vorfall" nur aus den Nachrichten.
>
> Precht ist Philosoph und schaut somit aufs grosse Ganze.

Oder aber er ist ein Schwätzer und schaut auf die Gebühren-€ für seine
Auftritte im ZDF. Eins von beiden. Oder umgekehrt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#608473

Am 21.10.23 um 17:01 schrieb Walter Brill:

> Precht ist Philosoph und schaut somit aufs grosse Ganze.

Also ein religiöser Esoteriker:
<https://www.cicero.de/kultur/„schafft-die-parteien-ab“/39869>

| Richard David Precht
| -„Schafft die Parteien ab!“

Welche Regierungsform will er denn?

| Er schlägt die Brücke zwischen Geisteswissenschaften und
| Naturwissenschaften

Wenn ein Geisterwissenschaftler da experimentiert..

Der sachliche Bereich Naturwissenschaften und Geisteswissenschaften
ist Informatik.

| – damit wurde Richard David Precht zum Bestsellerautor.

Fake news verkaufen sich besser.


-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#608649

2023-10-23 19:36:00 +0200 

> Was da im Moment wieder bezüglich des Podcasts 
> von Lanz und Precht abläuft ist widerlich.

Und jetzt gibt er auch noch seine HonorarProfessur ab.
Absolut überflüssig.

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#608695

On Mon, 23 Oct 2023 10:35:13 -0700 (PDT), "Herwig" posted:

>2023-10-23 19:36:00 +0200 
>
>> Was da im Moment wieder bezüglich des Podcasts 
>> von Lanz und Precht abläuft ist widerlich.
>
>Und jetzt gibt er auch noch seine HonorarProfessur ab.
>Absolut überflüssig.

Jetzt hat er mehr Zeit, seine reichlich vorhandenen Wissenslücken zu
füllen.

-- 
Schöne Grüße,
Wolfgang

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#608713

2023-10-24 13:14:00 +0200

> ...

> >Und jetzt gibt er auch noch seine HonorarProfessur ab. 
> >Absolut überflüssig.

> Jetzt hat er mehr Zeit, seine reichlich vorhandenen Wissenslücken zu 
> füllen. 

Oder zu bergwandern. Ich habe gesehen, dass der eine der
HuberBuam, der gerade abgestürzt ist, dem RDP recht
ähnlich sieht. Vielleicht hat da jemand jemanden beim
Schubsen verwechselt!

Im Ernst, und zu den WissensLücken: Die Geschichte ist
keine Wissenschaft wie die Mathematik oder Physik.
Entsetzlich viel EinzelWissen, das keine selbstkorrigierende
Struktur hat. Da kann man ein begnadeter Historiker sein
und trotzdem in einer Sache anhaltend falsch liegen.
Daran kann man einen Historiker nicht beurteilen.

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#608715

Am 24.10.2023 um 13:12 schrieb Herwig:
> Im Ernst, und zu den WissensLücken: Die Geschichte ist
> keine Wissenschaft wie die Mathematik oder Physik.

Zum Glück.

> Entsetzlich viel EinzelWissen, das keine selbstkorrigierende
> Struktur hat.

Aber selbstverständlich gibt es die. Da gibt es noch genug 
Aktenkonvolute, archäologische Befunde etc.pp., die ihrer Erschließung 
harren. Alleine das Jahr 2023 war bisher schon sehr ergiebig, wenn ich 
nur an das Herz des Kaisers oder das Grab der Schamanin denke.

All das führt zu steten Neubewertungen und damit auch zu Korrekturen. 
Geschichte ist sehr lebendig.

> Da kann man ein begnadeter Historiker sein
> und trotzdem in einer Sache anhaltend falsch liegen.

Dazu muß man kein Historiker sein.
-- 
„Von den vergrämten Nazis sehr alter Jahrgänge bis zu den jugendlichen 
Schwärmern, dazwischen Knallrote, die mal vorübergehend als Laubfrosch 
im Fasching gegangen sind.“ Beschreibung des Spektrums der Grünen 1980, 
Rheinischer Merkur 28.3.1980

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#608723

2023-10-24 14:54:00 +0200

> ...

> Aber selbstverständlich gibt es die. Da gibt es noch genug 
> Aktenkonvolute, archäologische Befunde etc.pp., die ihrer Erschließung 
> harren. Alleine das Jahr 2023 war bisher schon sehr ergiebig, wenn ich 
> nur an das Herz des Kaisers oder das Grab der Schamanin denke. 

Das kommt sehr darauf an, wieviel Zeit zu investieren man beabsichtigt
und welche Ressourcen einem noch zur Verfügung stehen.

> ...

> All das führt zu steten Neubewertungen und damit auch zu Korrekturen. 
> Geschichte ist sehr lebendig.

Ja.

Hilfreich ist auch ein gutes FaktenGedächtnis. Das habe ich nicht - und
RDP vielleicht auch nicht, wenn auch besser als meins.

> > Da kann man ein begnadeter Historiker sein 
> > und trotzdem in einer Sache anhaltend falsch liegen.

> Dazu muß man kein Historiker sein.

Türlich.

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#608701

Am 20.10.2023 um 13:36 schrieb Herwig:

> Was da im Moment wieder bezüglich des Podcasts von Lanz und Precht 
> abläuft ist widerlich. Der Aufstand der GutMenschen, um jemandem 
> unbedingt AntiSemitismus zu unterstellen. Und jetzt sprang auch 
> gestern abend Christian Ehring in extrea 3 auf diesen Zug.

ARD und ZDF bestimmen, was sagbar ist, und was witzig ist, bestimmen
"Extra 3" und die "heute-Show". Der Kuchen ist verteilt.

> Eine aufrichtige Bemühung um Beibringung der historischen Fakten 
> konnte ich bei allen Beteiligten nicht erkennen.

Was für Fakten? Dass Juden nur der Diamantenhandel religiös erlaubt ist?
Solche Fakten kann ich auch nicht beibringen.

> Nochmal: ich stehe nicht uneingeschränkt hinter Israel - ich stehe 
> hinter dem RechtsStaat. Was das ist, müsste man einigen Leuten 
> vielleicht noch erklären.

Und vielleicht gleich auch, dass Israel der einzige Rechtsstaat im Nahen
Osten ist und vermutlich noch sehr lange bleiben wird.

> Meine HassBotschaft für heute, auch an dieser Stelle: ich hasse 
> Faschismus und religiöse Engstirnigkeit und Pronatalismus. Reicht das
> erstmal?

Ist das Greenwashing?

FW

[toc] | [prev] | [standalone]

Page 2 of 2 — ← Prev page 1 [2]

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web