Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #606528 > unrolled thread

AfD: "Tätlicher Vorfall" gegen Parteichef Chrupalla

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  AfD: "Tätlicher Vorfall" gegen Parteichef Chrupalla Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-10-04 18:42 +0200
    Re: AfD: "Tätlicher Vorfall" gegen Parteichef Chrupalla Friedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de> - 2023-10-04 18:52 +0200
      Re: AfD: "Tätlicher Vorfall" gegen Parteichef Chrupalla Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-10-04 18:31 +0100
      Re: AfD: "Tätlicher Vorfall" gegen Parteichef Chrupalla "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-10-04 19:58 +0200
      Re: AfD: "Tätlicher Vorfall" gegen Parteichef Chrupalla Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-10-05 15:32 +0200
    Re: AfD: "Tätlicher Vorfall" gegen Parteichef Chrupalla Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2023-10-04 17:07 +0000
      Re: AfD: "Tätlicher Vorfall" gegen Parteichef Chrupalla Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-10-04 19:21 +0200
        Re: AfD: "Tätlicher Vorfall" gegen Parteichef Chrupalla "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> - 2023-10-07 22:30 +0200
          Re: AfD: "Tätlicher Vorfall" gegen Parteichef Chrupalla Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-10-07 22:45 +0200
            Re: AfD: "Tätlicher Vorfall" gegen Parteichef Chrupalla "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-10-08 02:36 +0200
            Re: AfD: "Tätlicher Vorfall" gegen Parteichef Chrupalla Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-10-08 11:12 +0200
              Re: AfD: "Tätlicher Vorfall" gegen Parteichef Chrupalla Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-10-08 12:53 +0200
                Re: AfD: "Tätlicher Vorfall" gegen Parteichef Chrupalla "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-10-08 17:26 +0200
                  Re: AfD: "Tätlicher Vorfall" gegen Parteichef Chrupalla Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-10-08 17:55 +0200
                    Re: AfD: "Tätlicher Vorfall" gegen Parteichef Chrupalla "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-10-08 23:58 +0200
          Re: AfD: "Tätlicher Vorfall" gegen Parteichef Chrupalla "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-10-08 02:36 +0200
            Re: AfD: "Tätlicher Vorfall" gegen Parteichef Chrupalla "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> - 2023-10-08 23:09 +0200
              Re: AfD: "Tätlicher Vorfall" gegen Parteichef Chrupalla "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-10-09 20:31 +0200
                Re: AfD: "Tätlicher Vorfall" gegen Parteichef Chrupalla Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-10-10 07:30 +0200
                  Re: AfD: "Tätlicher Vorfall" gegen Parteichef Chrupalla Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-10-10 20:16 +0200
                    Re: AfD: "Tätlicher Vorfall" gegen Parteichef Chrupalla "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-10-10 20:49 +0200
                Re: AfD: "Tätlicher Vorfall" gegen Parteichef Chrupalla "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> - 2023-10-10 22:38 +0200
                  Re: AfD: "Tätlicher Vorfall" gegen Parteichef Chrupalla "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-10-10 23:37 +0200
                    Re: AfD: "Tätlicher Vorfall" gegen Parteichef Chrupalla "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> - 2023-10-12 23:21 +0200
                      Re: AfD: "Tätlicher Vorfall" gegen Parteichef Chrupalla "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-10-13 04:07 +0200
                      Re: AfD: "Tätlicher Vorfall" gegen Parteichef Chrupalla Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-10-13 09:58 +0200
                        Re: AfD: "Tätlicher Vorfall" gegen Parteichef Chrupalla "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-10-13 15:44 +0200
      Re: AfD: "Tätlicher Vorfall" gegen Parteichef Chrupalla "Martin K." <MartinKobil@epost.de> - 2023-10-04 11:08 -0700
      Re: AfD: "Tätlicher Vorfall" gegen Parteichef Chrupalla Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-10-05 15:25 +0200
        Re: AfD: "Tätlicher Vorfall" gegen Parteichef Chrupalla Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-10-05 15:28 +0200
        Re: AfD: "Tätlicher Vorfall" gegen Parteichef Chrupalla Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2023-10-05 18:00 +0200
          Re: AfD: "Tätlicher Vorfall" gegen Parteichef Chrupalla "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-10-05 19:20 +0200
          Re: AfD: "Tätlicher Vorfall" gegen Parteichef Chrupalla Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-10-05 20:18 +0200
            Re: AfD: "Tätlicher Vorfall" gegen Parteichef Chrupalla Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2023-10-05 18:29 +0000
              Re: AfD: "Tätlicher Vorfall" gegen Parteichef Chrupalla Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-10-05 22:11 +0200
                Re: AfD: "Tätlicher Vorfall" gegen Parteichef Chrupalla Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2023-10-05 20:33 +0000
                  Re: AfD: "Tätlicher Vorfall" gegen Parteichef Chrupalla Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-10-06 00:00 +0200
    Re: AfD: "Tätlicher Vorfall" gegen Parteichef Chrupalla Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-10-04 18:28 +0100
      Re: AfD: "Tätlicher Vorfall" gegen Parteichef Chrupalla "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-10-04 19:58 +0200
        Re: AfD: "Tätlicher Vorfall" gegen Parteichef Chrupalla Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-10-04 19:17 +0100
          Re: AfD: "Tätlicher Vorfall" gegen Parteichef Chrupalla "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-10-04 22:42 +0200
            Re: AfD: "Tätlicher Vorfall" gegen Parteichef Chrupalla Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-10-05 08:54 +0100
          Re: AfD: "Tätlicher Vorfall" gegen Parteichef Chrupalla Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-10-05 08:27 +0200
            Re: AfD: "Tätlicher Vorfall" gegen Parteichef Chrupalla Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-10-05 09:00 +0100
              Re: AfD: "Tätlicher Vorfall" gegen Parteichef Chrupalla Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2023-10-05 10:14 +0200
                Re: AfD: "Tätlicher Vorfall" gegen Parteichef Chrupalla Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-10-05 09:24 +0100
            Re: AfD: "Tätlicher Vorfall" gegen Parteichef Chrupalla Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2023-10-05 15:12 +0200
              Re: AfD: "Tätlicher Vorfall" gegen Parteichef Chrupalla Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-10-05 16:39 +0200
                Re: AfD: "Tätlicher Vorfall" gegen Parteichef Chrupalla "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-10-05 19:20 +0200
              Re: AfD: "Tätlicher Vorfall" gegen Parteichef Chrupalla "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-10-05 19:20 +0200
            Re: AfD: "Tätlicher Vorfall" gegen Parteichef Chrupalla "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-10-05 19:20 +0200
    Re: AfD: "Tätlicher Vorfall" gegen Parteichef Chrupalla "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-10-04 19:58 +0200
    Re: AfD: "Tätlicher Vorfall" gegen Parteichef Chrupalla Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-10-05 08:32 +0200
      Re: AfD: "Tätlicher Vorfall" gegen Parteichef Chrupalla "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-10-05 19:20 +0200
    Re: AfD: "Tätlicher Vorfall" gegen Parteichef Chrupalla Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-10-05 08:55 +0200
    Re: AfD: "Tätlicher Vorfall" gegen Parteichef Chrupalla "F. W." <me@home.invalid> - 2023-10-05 09:30 +0200
      Re: AfD: "Tätlicher Vorfall" gegen Parteichef Chrupalla Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2023-10-05 10:25 +0200
      Re: AfD: "Tätlicher Vorfall" gegen Parteichef Chrupalla Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-10-05 12:13 +0000
      Re: AfD: "Tätlicher Vorfall" gegen Parteichef Chrupalla "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-10-05 19:20 +0200
    Re: AfD: "Tätlicher Vorfall" gegen Parteichef Chrupalla Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-10-05 12:39 +0200
      Re: AfD: "Tätlicher Vorfall" gegen Parteichef Chrupalla "F. W." <me@home.invalid> - 2023-10-05 12:58 +0200
        Re: AfD: "Tätlicher Vorfall" gegen Parteichef Chrupalla Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-10-05 16:48 +0200
          Re: AfD: "Tätlicher Vorfall" gegen Parteichef Chrupalla "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-10-05 19:20 +0200
          Re: AfD: "Tätlicher Vorfall" gegen Parteichef Chrupalla "F. W." <me@home.invalid> - 2023-10-09 07:25 +0200
            Re: AfD: "Tätlicher Vorfall" gegen Parteichef Chrupalla Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-10-09 08:16 +0200
              Re: AfD: "Tätlicher Vorfall" gegen Parteichef Chrupalla "F. W." <me@home.invalid> - 2023-10-09 08:23 +0200
                Re: AfD: "Tätlicher Vorfall" gegen Parteichef Chrupalla Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-10-09 08:45 +0200
                  Re: AfD: "Tätlicher Vorfall" gegen Parteichef Chrupalla "F. W." <me@home.invalid> - 2023-10-09 11:46 +0200
                    Re: AfD: "Tätlicher Vorfall" gegen Parteichef Chrupalla Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-10-09 12:13 +0200
                      Re: AfD: "Tätlicher Vorfall" gegen Parteichef Chrupalla "F. W." <me@home.invalid> - 2023-10-09 13:42 +0200
                        Re: AfD: "Tätlicher Vorfall" gegen Parteichef Chrupalla Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-10-10 01:18 +0200
                          Re: AfD: "Tätlicher Vorfall" gegen Parteichef Chrupalla "F. W." <me@home.invalid> - 2023-10-10 06:46 +0200
                            Re: AfD: "Tätlicher Vorfall" gegen Parteichef Chrupalla Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-10-10 08:35 +0200
                              Re: AfD: "Tätlicher Vorfall" gegen Parteichef Chrupalla "F. W." <me@home.invalid> - 2023-10-10 11:49 +0200
                            Re: AfD: "Tätlicher Vorfall" gegen Parteichef Chrupalla Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2023-10-10 12:39 +0200
                              Re: AfD: "Tätlicher Vorfall" gegen Parteichef Chrupalla "F. W." <me@home.invalid> - 2023-10-10 12:53 +0200
                                Re: AfD: "Tätlicher Vorfall" gegen Parteichef Chrupalla Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-10-10 04:37 -0700
                                  Re: AfD: "Tätlicher Vorfall" gegen Parteichef Chrupalla "F. W." <me@home.invalid> - 2023-10-10 14:41 +0200
                                    Re: AfD: "Tätlicher Vorfall" gegen Parteichef Chrupalla Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-10-10 15:17 +0200
                                Re: AfD: "Tätlicher Vorfall" gegen Parteichef Chrupalla Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-10-10 20:22 +0200
                              Re: AfD: "Tätlicher Vorfall" gegen Parteichef Chrupalla Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-10-10 13:43 +0200
                                Re: AfD: "Tätlicher Vorfall" gegen Parteichef Chrupalla Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-10-10 20:26 +0200
                                  Re: AfD: "Tätlicher Vorfall" gegen Parteichef Chrupalla Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-10-11 10:11 +0200
                                  Es geht voran! (was: AfD: "Tätlicher Vorfall" gegen Parteichef Chrupalla) Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-10-11 11:36 +0200
                                    Re: Es geht voran! Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-10-11 03:18 -0700
                                    Re: Es geht voran! Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-10-11 22:36 +0200
                                      Re: Es geht voran! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-10-12 10:02 +0200
                                        Re: Es geht voran! Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-10-12 01:14 -0700
                                          Re: Es geht voran! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-10-12 10:18 +0200
                                            Re: Es geht voran! Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-10-12 01:41 -0700
                                              Re: Es geht voran! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-10-12 11:53 +0200
                                                Re: Es geht voran! Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-10-12 03:31 -0700
                                                  Re: Es geht voran! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-10-12 12:38 +0200
                                                Re: Es geht voran! Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-10-14 00:14 -0700
                                        Re: Es geht voran! Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-10-12 14:53 +0200
                                      Re: Es geht voran! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-10-12 12:18 +0200
                                        Re: Es geht voran! Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-10-12 14:56 +0200
                                          Re: Es geht voran! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-10-12 15:34 +0200
                                            Re: Es geht voran! Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-10-12 21:12 +0200
                                              Re: Es geht voran! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-10-12 22:33 +0200
                                                Re: Es geht voran! Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-10-13 01:30 -0700
                                              Re: Es geht voran! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-10-12 23:15 +0200
                                                Re: Es geht voran! Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-10-12 23:37 +0200
                                                  Re: Es geht voran! Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-10-13 01:39 -0700
                                        Re: Es geht voran! Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2023-10-13 15:40 +0200
                                          Re: Es geht voran! Hartmut Ott <hartmut@arcor.de> - 2023-10-14 14:52 +0200
                            Re: AfD: "Tätlicher Vorfall" gegen Parteichef Chrupalla Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-10-10 20:21 +0200
                      Re: AfD: "Tätlicher Vorfall" gegen Parteichef Chrupalla "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-10-09 20:31 +0200
                    Re: AfD: "Tätlicher Vorfall" gegen Parteichef Chrupalla Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2023-10-09 19:33 +0200
                      Re: AfD: "Tätlicher Vorfall" gegen Parteichef Chrupalla Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-10-10 01:23 +0200
                  Re: AfD: "Tätlicher Vorfall" gegen Parteichef Chrupalla "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-10-09 20:31 +0200
                Re: AfD: "Tätlicher Vorfall" gegen Parteichef Chrupalla Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-10-09 08:55 +0100
                  Re: AfD: "Tätlicher Vorfall" gegen Parteichef Chrupalla "F. W." <me@home.invalid> - 2023-10-09 11:48 +0200
                    Re: AfD: "Tätlicher Vorfall" gegen Parteichef Chrupalla "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-10-09 20:31 +0200
                      Re: AfD: "Tätlicher Vorfall" gegen Parteichef Chrupalla "F. W." <me@home.invalid> - 2023-10-10 06:47 +0200
                  Re: AfD: "Tätlicher Vorfall" gegen Parteichef Chrupalla Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-10-09 16:38 +0200
              Re: AfD: "Tätlicher Vorfall" gegen Parteichef Chrupalla gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2023-10-09 11:13 +0200
              Re: AfD: "Tätlicher Vorfall" gegen Parteichef Chrupalla "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-10-09 20:31 +0200
            Re: AfD: "Tätlicher Vorfall" gegen Parteichef Chrupalla Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-10-09 08:50 +0100
              Re: AfD: "Tätlicher Vorfall" gegen Parteichef Chrupalla "F. W." <me@home.invalid> - 2023-10-09 13:44 +0200
                Re: AfD: "Tätlicher Vorfall" gegen Parteichef Chrupalla "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-10-09 14:00 +0200
                  Re: AfD: "Tätlicher Vorfall" gegen Parteichef Chrupalla Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-10-10 00:10 -0700
                Re: AfD: "Tätlicher Vorfall" gegen Parteichef Chrupalla "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-10-09 14:01 +0200
                Re: AfD: "Tätlicher Vorfall" gegen Parteichef Chrupalla Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-10-09 13:06 +0100
        Re: AfD: "Tätlicher Vorfall" gegen Parteichef Chrupalla Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2023-10-05 17:47 +0200
          Re: AfD: "Tätlicher Vorfall" gegen Parteichef Chrupalla Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-10-05 20:25 +0200
            Re: AfD: "Tätlicher Vorfall" gegen Parteichef Chrupalla Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-10-05 21:23 +0200
              Re: AfD: "Tätlicher Vorfall" gegen Parteichef Chrupalla Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-10-06 10:42 +0200
              Re: AfD: "Tätlicher Vorfall" gegen Parteichef Chrupalla Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2023-10-06 10:48 +0200
          Re: AfD: "Tätlicher Vorfall" gegen Parteichef Chrupalla "F. W." <me@home.invalid> - 2023-10-09 07:26 +0200
    Re: AfD: "Tätlicher Vorfall" gegen Parteichef Chrupalla "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-10-06 00:42 +0200
      Re: AfD: "Tätlicher Vorfall" gegen Parteichef Chrupalla Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2023-10-06 11:38 +0200
        Re: AfD: "Tätlicher Vorfall" gegen Parteichef Chrupalla Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2023-10-06 11:45 +0200
          Re: AfD: "Tätlicher Vorfall" gegen Parteichef Chrupalla "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-10-06 15:47 +0200
        Re: AfD: "Tätlicher Vorfall" gegen Parteichef Chrupalla "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-10-06 15:47 +0200
      Re: AfD: "Tätlicher Vorfall" gegen Parteichef Chrupalla "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-10-06 22:03 +0200
        Re: AfD: "Tätlicher Vorfall" gegen Parteichef Chrupalla Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-10-07 10:16 +0200
          Re: AfD: "Tätlicher Vorfall" gegen Parteichef Chrupalla Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-10-07 22:28 +0200
            Re: AfD: "Tätlicher Vorfall" gegen Parteichef Chrupalla "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-10-07 22:38 +0200

Page 6 of 7 — ← Prev page 1 2 3 4 5 [6] 7  Next page →

#607763 — Re: Es geht voran!

Peter Veith schrieb am Donnerstag, 12. Oktober 2023 um 22:33:20 UTC+2:
> Am 12.10.2023 um 21:12 schrieb : 
> 
> > Am 12.10.23 um 15:34 schrieb Peter Veith: 
> >> Am 12.10.2023 um 14:56 schrieb : 
> > 
> >>> Wenn ein Unternehmen dadurch zu retten ist, diese Missstände abzu- 
> >>> stellen, dann soll das getan werden. Wenn nicht, dann Insolvenz. 
> > 
> >> Danke, jetzt verstehe ich erst: Eine Art "soziale Marktwirtschaft" aber 
> >> diesmal für Unternehmen: 
> > 
> > Ja.
> Ok.
> >> So eine Art "Insolvenzgeld" für Unternehmen zur Überbrückung? 
> > 
> > Nein. 
> > 
> > Die Gläubiger stunden ihre Forderungen, ggf. wird auf einen 
> > Teil verzichtet. Das Unternehmen wird mit eigener bzw. fremder 
> > Geschäftsführung neu aufgestellt.
> Wer bezahlt - in welcher Höhe - die Zwischenzeit?

Es gibt dafür im Regelfall weder Staatszuschüsse
noch Staatsbürgschaften noch Staatsdarlehen.

Die Sache mit dem Verzicht ist nur beim Vergleichsverfahren
eine solche, denn Verzicht braucht (zumindest ein gewisses Maß
an) Freiwilligkeit.

Und dann ist auch noch jemand zu bezahlen, wird
beim Sachwalter zumindest in Grundzügen ähnlich sein:

https://de.wikipedia.org/wiki/Insolvenzverwalter#Ende_und_Verg%C3%BCtung

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#607743 — Re: Es geht voran!

Am 12.10.23 um 21:12 schrieb Martin Ebert:
> Das wird nur gemacht, wenn das Ganze Chancen auf Erfolg hat,
> also die Schieflage des Unternehmens in der Insolvenzphase
> beseitigbar ist.

So das magische Denken.

> Der Anreiz für die Gläubiger ist, dass sie
> mehr von ihrem Geld sehen als bei einer echten Pleite.

Gläubiger hegen immer seltsame Hoffnungen.

> Oft kostet das Arbeitsplätze, allerdings würde die echte Pleite
> 100% Arbeitsplätze kosten.

Eine völlig falsche Annahme. Bzw. nur dann zutreffend, wenn der 
Insolvenz-Kandidat irgendetwas produziert (oder eine Dienstleistung 
erbringt), was überhaupt nicht mehr marktfähig ist. Dann ist aber auch 
in jedem Falle alles vorbei.

In den allermeisten Fällen ist das aber nicht so. Meist befindet sich 
der Insolvenz-Kandidat in einer finanziellen Schieflage - aber seine 
Produkte oder Dienstleistungen sind nach wie vor gefragt. Der Bedarf an 
einem Artikel verschwindet ja nicht urplötzlich, nur weil der Produzent 
jahrelange Mißwirtschaft betreibt. (Würden sämtliche Bäcker Deutschlands 
morgen pleite gehen, wäre der Bedarf an Brot & Brötchen übermorgen immer 
noch vorhanden.)

Wenn tatsächlicher Bedarf am Produkt besteht, wird der neue Eigentümer 
nach der "echten" Pleite die Produktion selbstverständlich weiter 
führen. Hierfür benötigt er Mitarbeiter. Idealerweise Fachkräfte, die 
mit den Technologien, Maschinen und Anlagen etc.pp. vertraut sind. Wo 
findet er einen idealen Pool solcher Leute?
-- 
„Von den vergrämten Nazis sehr alter Jahrgänge bis zu den jugendlichen 
Schwärmern, dazwischen Knallrote, die mal vorübergehend als Laubfrosch 
im Fasching gegangen sind.“ Beschreibung des Spektrums der Grünen 1980, 
Rheinischer Merkur 28.3.1980

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#607746 — Re: Es geht voran!

Am 12.10.23 um 23:15 schrieb Lars Gebauer:

>> Oft kostet das Arbeitsplätze, allerdings würde die echte Pleite
>> 100% Arbeitsplätze kosten.

[Text]

Ich sagte nichts anderes, völlig identisch.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#607767 — Re: Es geht voran!

bert wähnte am Donnerstag, 12. Oktober 2023 um 23:37:20 UTC+2:
> Am 12.10.23 um 23:15 schrieb Lars Gebauer:
> >> Oft kostet das Arbeitsplätze, allerdings würde die echte Pleite 
> >> 100% Arbeitsplätze kosten.
> [Text] 
> 
> Ich sagte nichts anderes, völlig identisch.

Quatsch mit Soße.

Auch bei echten Pleiten kann der Insolvenzverwalter
Unternehmensteile bzw. Produktionsstätten abstoßen.

Und selbst wenn nicht: bei einem schlecht geführten
Verkehrsbetrieb oder Krankenhaus kommen viele MA
im bisher ausgeübten Beruf wieder unter, oft sogar
in der Nähe, oft sogar mit ähnlicher Vergütung.

Oder nimm einen Handwerksbetrieb; die Nachfrage
in X-Stadt nimmt ja durch eine Handwerkerinsolvenz
nicht automatisch ab. Folglich i.d.R. Mehrumsatz für
die verbleibenden bzw. Chancen für neue Mitbewerber.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#607807 — Re: Es geht voran!

Hallo,

Am 12.10.23 um 12:18 schrieb Lars Gebauer:
> Am 11.10.2023 um 22:36 schrieb Martin Ebert:
..
> Wenn ein etabliertes, nach außen und innen hin völlig solide wirkendes 
> Unternehmen insolvent wird, dann ist das *kein plötzlich hereinbrechendes* 
> Ereignis. Es ist vielmehr ein Kulminationspunkt (oft) jahrelanger, 
> systematischer und struktureller Mißwirtschaft. Mißwirtschaft, die so 
> einfach gar nicht offenbar wird, weil es sich ja um ein etabliertes, 
> nach außen und innen hin völlig solide wirkendes Unternehmen handelt. Da 
> beißt sich die Katze leicht in den Schwanz aber genau darin liegt das 
> Problem: Den Mitarbeitern im Inneren fehlt so gut wie immer ein 
> vollständiger Überblick sowie dessen Verständnis, der Beobachter von 
> außen sieht sowieso nur die (scheinbar) solide Fassade.
> 
> Auf beide Gruppen wirkt dann die Insolvenz wie ein Black Swan: "Kann 
> doch gar nicht sein!" "Wieso denn das?!" "Gibt es doch gar nicht!"

Ähem, räusper:

"Ein Black Swan (deutsch „Schwarzer Schwan“) ist in der Wirtschaft der 
Anglizismus für *unerwartete und unwahrscheinliche zukünftige *
*Ereignisse* mit erheblichen Auswirkungen. ..."
<https://de.wikipedia.org/wiki/Black_Swan_(Risiken)>

Ciao
Walter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#607907 — Re: Es geht voran!

Hej,

Am 13.10.23 um 15:40 schrieb Walter Brill:


>> Auf beide Gruppen wirkt dann die Insolvenz wie ein Black Swan: "Kann 
>> doch gar nicht sein!" "Wieso denn das?!" "Gibt es doch gar nicht!"
> 
> Ähem, räusper:
> 
> "Ein Black Swan (deutsch „Schwarzer Schwan“) ist in der Wirtschaft der
> Anglizismus für *unerwartete und unwahrscheinliche zukünftige *
> *Ereignisse* mit erheblichen Auswirkungen. ..."
> <https://de.wikipedia.org/wiki/Black_Swan_(Risiken)>


So eine Insolvenz hat erhebliche Auswirkungen auf die Mitarbeiter etc. 
war als unwahrscheinlich eingestuft und kam unerwartet. Also alle 
Bedingungen für einen "Schwarzen Schwan" sind erfüllt.


-- 
--
mfg
Hartmut Ott
--

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#607467

Am 10.10.23 um 06:46 schrieb F. W.:
> Am 10.10.2023 um 01:18 schrieb Dietz Proepper:

>> Soviel aber sei gesagt - die üblichen Vorgehensweise bei
>> "Sicherheits- vorfällen" ist eines mit Sicherheit nicht - die
>> Empfehlung, auf Malle zu urlauben und die eigenen Wähler zu belügen.
>> Glaub's mir einfach.

> Das ist sachlich falsch.

Wenn das BKA in der Gefährdungsanalyse zu einer entsprechenden
Einschätzung kommt, bekommt die Schutzperson Personenschutz,
Sonderschutzfahrzeug, ggf. sichere Wohnung. Die kann sich durch-
aus auch auf Malle befinden. Auf der Terrasse eines Eiscafés
sitzen ist dann allerdings ausgeschlossen.

Nicht BKA, ich weiß. Das ist aber bei Schweizer Polizeibehörden
nicht anders.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#607273

  dietz.usenet@rotfl.franken.de (Dietz Proepper) schrieb:

> Also entweder ist die Weidel ein wenig dumm und hat das vergessen
> oder sie hat das vorsätzlich gemacht, dann hat sie einfach gelogen.

  Weitere Moeglicheiten sind VOeLLIG AUSGESCHLOSSEN!!!

-- 
> Danke - es tut gut wenigstens von einigen verstanden zu werden - 
> kommt man sich wenigstens nicht gar so bloede vor <g>
[Ottmar Ohlemacher in <c1576t83qg61gmg929csf7lag7ic0stmle@4ax.com>]
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#607264

Hallo,

Am 09.10.23 um 11:46 schrieb F. W.:
> Am 09.10.2023 um 08:45 schrieb Dietz Proepper:
> 
>>>>> Also wenn man ihm Insulin injiziert hätte, wären alle
>>>>> Voraussetzungen erfüllt: Verwirrtheit, Kreislaufkollaps, Intensiv,
>>>>> keine Nachweisbarkeit. Ich wette, dass das die Journaille auch
>>>>> weiß.
> 
>> Gibt es irgendeinen wie auch immer gearteten Hinweis auf "deine"
>> Version der Geschichte? Also, irgendeinen? Falls nicht ziehe ich einen
>> Hanlon'schen Rasierer und gebe zurück.
> 
> Auf die Wirkung von Insulin? Klar: in der Wikipedia.
> 
>>>> Die Affentrulla hatte wohl vergessen, dies ihrem Presseaffen zu
>>>> sagen. Der hat vor den Affenkindern behauptet, die Affentrulla sei
>>>> an einem geheimen Ort. Naja, hätte er gesagt, die Trulla ist auf
>>>> Malle, dann wäre vielleicht sogar den Affenkindern was aufgefallen.
>>>
>>> Wir dürfen mal davon ausgehen, dass bei Sicherheitsvorfällen keine
>>> Pressekonferenzen über die Lage abgehalten werden.
>>
>> Nix Pressekonferenz. Der Grund dass sie nicht selber erschien.
>>
> 
> Wir werden bei sicherheitsrelevanten Vorfällen nicht alles wissen dürfen.
> 
>>>>> Eine Politikerin, deren Leib und Leben bedroht wurde, mit Familie
>>>>> und kleinen Kindern öffentlich verortbar zu machen?
>>>
>>>> Eine lügende Affentrulla bitte, so viel Zeit muss sein. Und so ein
>>>> Quatsch von "öffentlich verortbar". Die dumme Weidel (bzw. ihr
>>>> Pressefuzzi) hat einfach gelogen. Und du versuchst das jetzt
>>>> schönzureden. Schäm' dich.
>>>
>>> Das ist Presse-Sprech. Und Du bezeichnest indirekt schon wieder die
>>> Schweizer Polizei der Lüge.
> 
>> Ich bezichtige die Schweizer Polizei genau gar nicht. Ich bezichtige
>> die Weidel, vorsätzlich und in vollem Wissen die Tatsache, dass sie
>> eben nicht mehr in einem sicheren Haus sondern auf Malle am Strand war
>> verschwiegen zu haben. Bis eben heraus kam, dass sie gelogen hat.
> 
> "Am Mittwoch bestätigte die Polizei im Kanton Schwyz einen «Einsatz am 
> 23. September im Bezirk Einsiedeln». Ein Sprecher sagte, nach 
> entsprechenden Berichten der Deutschen Presse-Agentur (DPA) «bestätigen 
> wir diesen Einsatz, dürfen aber zu den betroffenen Personen aus 
> polizeitaktischen Gründen nicht mehr sagen»." (NZZ v. 06.10.2023)
> 
> Die Polizei hat den Einsatz bestätigt, soweit das sicherheitsrelevant 
> geht. Wer an Weidels Version zweifelt, zweifelt an der Wahrheitsliebe 
> der Kantonspolizei Schwyz.
> 
>>>> Ach, du meinst das, was die Braunhemden nachweislich seit langem
>>>> machen? Feindeslisten usw.? Und jetzt hat man einer Äffin des
>>>> öffentlichen Lebens nachgewiesen dass sie eine Lügnerin ist und was
>>>> kommt von den Affen? Buääh, die haben sie "verortbar gemacht". Das
>>>> ist nicht mal mehr jämmerlich, das ist einfach nur dumm.
>>>
>>> Ich hoffe nicht, dass mal jemand von Deiner Familie verortbar gemacht
>>> wird,
>>
>> Einfache Benutzung eines Telefonbuchs langt, um einen Großteil meiner
>> Familie "verortbar" zu machen.
>>
> 
> Da sollte man heute drüber nachdenken.
> 
>>> weil irgendwer meint, im Sinne einer höheren Instanz zu handeln.
> 
>> Sorry, aber die Affentrulla hat einfach nur frech gelogen. Und, fun
>> fact, es ist u.a. die Aufgabe der Presse, sowas offenzulegen. Soweit
>> ich weiß wurde auch nicht der konkrete Ort auf Malle sondern nur die
>> Tatsache, dass die Trulla auf Malle war berichtet.
>>
>>> Das kann traurig ausgehen. Sehr traurig.
>>
>> Ach weißt Du. Man sagt meiner Familie vieles nach. Aber nicht, dass sie
>> zum Schwänzen eines öffentlichen Vortrags zu Lügen greifen müsse.
>>
> 
> Es war ja keine Lüge.

Falls noch nicht gepostet:
*Alice Weidel spricht über den Polizeieinsatz*
09.10.2023
<https://www.luzernerzeitung.ch/zentralschweiz/schwyz/einsiedeln-sie-koennen-sich-vorstellen-wie-traumatisierend-das-gewesen-ist-ld.2525981>

Ciao
Walter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#607300

Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> wrote:
> Falls noch nicht gepostet:
> *Alice Weidel spricht über den Polizeieinsatz*
> 09.10.2023
> <https://www.luzernerzeitung.ch/zentralschweiz/schwyz/einsiedeln-sie-koennen-sich-vorstellen-wie-traumatisierend-das-gewesen-ist-ld.2525981>

Relevanz? Die Trulla hat zum Zark nochmal ihre Wähler angelogen!

Dass man nach so einem Vorfall vielleicht einen ungeplanten
Entspannungsurlaub auf Malle macht - gar kein Thema. Man sollte aber
halt nicht seine Wähler anlügen!

Wobei, bei den Affen macht es ja keinen Unterschied, die
rationalisieren das schon irgendwie.

-- 
+++ATH

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#607272

  dietz.usenet@rotfl.franken.de (Dietz Proepper) schrieb:

> Gibt es irgendeinen wie auch immer gearteten Hinweis auf "deine"
> Version der Geschichte? Also, irgendeinen?
 
  UND BITTE AUS DER TAGESSCHAU, WOLL!

-- 
> Danke - es tut gut wenigstens von einigen verstanden zu werden - 
> kommt man sich wenigstens nicht gar so bloede vor <g>
[Ottmar Ohlemacher in <c1576t83qg61gmg929csf7lag7ic0stmle@4ax.com>]
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#607169

On 09/10/2023 07:23, F. W. wrote:
> Am 09.10.2023 um 08:16 schrieb Dietz Proepper:
[....]
>> Eine lügende Affentrulla bitte, so viel Zeit muss sein. Und so ein 
>> Quatsch von "öffentlich verortbar". Die dumme Weidel (bzw. ihr 
>> Pressefuzzi) hat einfach gelogen. Und du versuchst das jetzt 
>> schönzureden. Schäm' dich.
> 
> Das ist Presse-Sprech. Und Du bezeichnest indirekt schon wieder die
> Schweizer Polizei der Lüge.

Presse-Speech wo? In CH oder D? In D würde so was als Symbol stehen das 
man der offiziellen Aussage nicht so glauben schenkt aber trotzdem die 
Pressemeldung übernimmt. In CH ist das eher "so wie die in CH sprechen" 
(aus meiner Erinnerung).

-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#607180

Am 09.10.2023 um 09:55 schrieb Goetz Schultz:

> Presse-Speech wo? In CH oder D? In D würde so was als Symbol stehen 
> das man der offiziellen Aussage nicht so glauben schenkt aber 
> trotzdem die Pressemeldung übernimmt. In CH ist das eher "so wie die 
> in CH sprechen" (aus meiner Erinnerung).

Der SPIEGEL bezweifelt bekanntlich, dass Frau Weidel in Sicherheit
gebracht wurde, weil sie (ohne jedes Foto übrigens) angeblich auf
Mallorca gesehen wurde. Die Kantonspolizei Schwyz hatte da schon den
Einsatz bestätigt.

Der SPIEGEL bezeichnet die Kantonspolizei Schwyz also indirekt der Lüge.

FW

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#607274

  me@home.invalid (F. W.) schrieb:

> Der SPIEGEL bezeichnet die Kantonspolizei Schwyz also indirekt der Lüge.

  Die Relotiusschleuder ist ja wohl auch das qualifizierteste Medium,
  sowas zu tun!

-- 
> Wenn man bloed im Kopf ist, dann ist alles egal.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
[weissagt Ottmar Ohlemacher 2008 das Motto der Mehrheit der Buerger in
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3C1aoyopdvid5p3$.f0d0xr5u941l$.dlg@40tude.net%3E>]
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#607309

Am 09.10.2023 um 20:31 schrieb DER GELAeUTERTE:
>    me@home.invalid (F. W.) schrieb:
> 
>> Der SPIEGEL bezeichnet die Kantonspolizei Schwyz also indirekt der Lüge.
> 
>    Die Relotiusschleuder ist ja wohl auch das qualifizierteste Medium,
>    sowas zu tun!
> 

Ich lese manchmal alte SPIEGEL von 1980 oder so. Da können einem die 
Tränen kommen, was aus diesem Blatt geworden ist.

FW

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#607229

Salve allerseits,

Goetz Schultz schrieb:
> On 09/10/2023 07:23, F. W. wrote:
>> Am 09.10.2023 um 08:16 schrieb Dietz Proepper:
>>
>>> Eine lügende Affentrulla bitte, so viel Zeit muss sein. Und so ein 
>>> Quatsch von "öffentlich verortbar". Die dumme Weidel (bzw. ihr 
>>> Pressefuzzi) hat einfach gelogen. Und du versuchst das jetzt 
>>> schönzureden. Schäm' dich.
>> 
>> Das ist Presse-Sprech. Und Du bezeichnest indirekt schon wieder die
>> Schweizer Polizei der Lüge.
> 
> Presse-Speech wo? In CH oder D? In D würde so was als Symbol stehen das 
> man der offiziellen Aussage nicht so glauben schenkt aber trotzdem die 
> Pressemeldung übernimmt. In CH ist das eher "so wie die in CH sprechen" 
> (aus meiner Erinnerung).
> 
+--- <hier abknabbern> ---
| Die AfD-Chefin Alice Weidel hatte aus Sicherheitsgründen einen Auftritt
| am Tag der Deutschen Einheit abgesagt. Zehn Tage zuvor soll es eine
| Anschlagsdrohung gegeben haben. Weidel und ihre Familie sollen von den
| Behörden an einen sicheren Ort gebracht worden sein.
|
| Anfang Oktober wurde sie auf der spanischen Insel Mallorca gesehen. Der
| «Spiegel» berichtete exklusiv darüber, viele weitere Medien folgten.
| Dabei schwang mitunter die Frage mit, wie gefährdet jemand sein könne,
| der an einem stark frequentierten Ort Ferien mache.
|
| Die Partei hat dazu am Freitag eine Pressemitteilung veröffentlicht.
| Darin heisst es, die seelisch belastende Evakuierung von Weidels Familie
| habe Spuren bei ihren Kindern hinterlassen. «Um gemeinsam Abstand von
| den Ereignissen zu gewinnen», sei sie mit ihrer Familie nach Mallorca
| geflogen. Damit sei sie auch dem Rat gefolgt, «sich daheim rarzumachen».
| Am Wochenende will Weidel bei einer Wahlkampfveranstaltung in Wiesbaden
| auftreten.
|
| Am Mittwoch bestätigte die Polizei im Kanton Schwyz einen «Einsatz am
| 23. September im Bezirk Einsiedeln». Ein Sprecher sagte, nach
| entsprechenden Berichten der Deutschen Presse-Agentur (DPA) «bestätigen
| wir diesen Einsatz, dürfen aber zu den betroffenen Personen aus
| polizeitaktischen Gründen nicht mehr sagen».
|
| «*Sicherheitsrelevanter Vorfall*»
|
| Die Deutsche Presse-Agentur hatte am Dienstagabend einen Sprecher
| Weidels mit der Aussage zitiert, wonach es «am vorletzten Wochenende
| einen sicherheitsrelevanten Vorfall» gegeben habe. «Frau Weidel und ihre
| Familie wurden von Sicherheitsbehörden aus ihrer privaten Wohnung an
| einen sicheren Ort verbracht, da sich Hinweise verdichtet hatten, die
| auf einen Anschlag auf ihre Familie hindeuteten», hiess es weiter. Die
| 44-jährige Weidel hat im Klosterdorf Einsiedeln seit 2019 ihren
| Zweitwohnsitz.
|
| Weidel wird, wie viele andere AfD-Mitglieder auch, seit Jahren immer
| wieder vor allem aus der linksextremistischen Szene bedroht. Sie steht
| daher zeitweise unter Personenschutz. Für die Risikoanalyse und
| Gefahrenabwehr bei Politikern wie ihr sind in Deutschland das
| Bundeskriminalamt (BKA) und die Staatsschutzämter der Länder zuständig.
| Nach NZZ-Informationen hat Weidel allerdings selbst entschieden, aus
| Sicherheitsgründen vorerst auf öffentliche Auftritte zu verzichten. Sie
| wollte sich bisher nicht persönlich dazu äussern.
|
| Die AfD hatte Weidel als Hauptrednerin zum Tag der Deutschen Einheit in
| Mödlareuth geladen. Durch den Ort, der sowohl in Bayern als auch in
| Thüringen liegt, verlief früher die innerdeutsche Grenze. Der Termin
| galt als Höhepunkt des AfD-Wahlkampfes in Bayern, wo am Sonntag ein
| neuer Landtag gewählt wird. Umfragen sehen die AfD derzeit hinter den
| Christlichsozialen (CSU) und den Freien Wählern nahezu gleichauf mit den
| Grünen. Den Teilnehmern an der AfD-Kundgebung in Mödlareuth standen
| zahlreiche Gegendemonstranten gegenüber. Zwischenfälle soll es laut der
| Polizei nicht gegeben haben.
|
| Nach der Absage Weidels in Mödlareuth hatte es in ihrer Partei zunächst
| Spekulationen gegeben, wonach sie die Gründe nur vorgeschoben haben
| könnte. Sie sei in der AfD dafür bekannt, gelegentlich mit
| fadenscheinigen Erklärungen lästigen Verpflichtungen entgehen zu wollen,
| hiess es. Durch die Mitteilung der Schwyzer Kantonspolizei von Mittwoch
| haben sich diese Spekulationen allerdings erledigt.
|
| *AfD im Fokus von Linksextremisten*
|
| In Anbetracht hoher Umfragewerte hat die AfD angekündigt, für die
| Bundestagswahl 2025 erstmals einen eigenen Kanzlerkandidaten
| aufzustellen. Weidel, seit Juni 2022 gemeinsam mit Tino Chrupalla die
| Bundessprecherin der in Teilen rechtsextremen Partei, liess bereits
| durchblicken, dass sie sich durchaus in dieser Rolle sähe. Allerdings
| brauchte die AfD einen oder mehrere Koalitionspartner, um im Bund zu
| regieren. Bis jetzt schliessen alle im deutschen Parlament vertretenen
| Parteien eine Zusammenarbeit mit den Rechtspopulisten aus.
|
| In Deutschland hat die Gewalt gegen Politiker in den vergangenen Jahren
| allgemein zugenommen. Viele Angriffe richten sich gegen Mitglieder der
| AfD. Immer wieder stehen Politiker aus der Partei zeitweilig unter
| Personenschutz. Bundestagsabgeordnete und andere Mandatsträger berichten
| von Gewalt- und Todesdrohungen, körperlichen Attacken, Vandalismus an
| Wohnhäusern und Grundstücken sowie von Bedrohungen ihrer Lebenspartner
| und Kinder.
|
| Dass nun aber Anschlagsdrohungen dazu führten, dass eine Politikerin aus
| ihrer Wohnung in Sicherheit gebracht werden müsse, sei seiner Kenntnis
| nach beispiellos in der deutschen Nachkriegsgeschichte, sagt Stephan
| Brandner, Mitglied des AfD-Parteivorstands. «Wir müssen nun noch
| aufmerksamer sein und hoffen, dass die Polizei Anschläge und Angriffe
| auf Alice Weidel, aber auch auf uns alle verhindern kann.»
|
| Der verteidigungspolitische Sprecher der AfD, Rüdiger Lucassen, sieht
| die Lage noch dramatischer. «In diesem aufgeheizten politischen Klima
| gegen uns halte ich einen Anschlag mit tödlichen Folgen gegen eines
| unserer Mitglieder für nicht mehr ausgeschlossen», sagte er der NZZ.
+--- </hier abknabbern> ---

©<https://www.nzz.ch/international/nach-drohungen-gegen-alice-weidel-afd-sieht-gefahr-eines-toedlichen-anschlags-ld.1759337>

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#607174

Am 09.10.23 um 08:16 schrieb Dietz Proepper:
> "F. W." <me@home.invalid> wrote:
> 
>> Am 05.10.2023 um 16:48 schrieb Dietz Proepper:
>>
>>>>> Das Meldungen der AfD vom Typ "Lügenpresse" sind, sollte nicht
>>>>> ignoriert werden.
>>>>
>>>> Aber im Krankenhaus intensiv war er aber schon unter Zeugen.
>>>
>>> Die Kripo hat wohl genau null Anhaltspunkte für ein
>>> Fremdverschulden. Sie ermitteln zwar, aber 24h nach der "Tat" noch
>>> ohne auch nur einen (veröffentlichbaren) Ansatz. Ich gehe davon
>>> aus, dass sich da auch nichts mehr finden wird und in Affenkreisen
>>> dann die Mär losgeht, dass das totgeschwiegen wurde.
>>
>> Also wenn man ihm Insulin injiziert hätte, wären alle Voraussetzungen
>> erfüllt: Verwirrtheit, Kreislaufkollaps, Intensiv, keine
>> Nachweisbarkeit. Ich wette, dass das die Journaille auch weiß.
> 
> Also wenn der Affe das gemacht hat, was Affen am besten können dann hat
> er einfach wild daher gelogen.
> 
> Und typisch für Affenfanbois - die konstruieren sich dann noch
> irgendein Lügengebilde das aber halt keinerlei Kontakt mit der Realität
> aufweist.
> 
>>> Dass sie am 3.10. per Video ihre Rede halten musste lag aber nicht
>>> an einer wie auch immer gearteten Sicherheitslage. Die Trulla war
>>> auf Malle, hat es sich gut gehen lassen und ihre Wähler wurden
>>> angelogen.
>>
>> Ja, das wird immer vermischt. Frau Weidel wurde wohl vor zwei Wochen
>> in Sicherheit gebracht und letzte Woche auf Mallorca gesichtet.
> 
> Die Affentrulla hatte wohl vergessen, dies ihrem Presseaffen zu
> sagen. Der hat vor den Affenkindern behauptet, die Affentrulla sei an
> einem geheimen Ort. Naja, hätte er gesagt, die Trulla ist auf Malle,
> dann wäre vielleicht sogar den Affenkindern was aufgefallen.
> 
>>>> Die AfD muss verzweifelt bekämpft werden. Aber mit diesen
>>>> Pressestümpern haben wir schon verloren.
>>
>>> Ui. Kannst Du kurz darlegen, was die Presse jetzt schon wieder
>>> falsch gemacht hat?
>>
>> Eine Politikerin, deren Leib und Leben bedroht wurde, mit Familie und
>> kleinen Kindern öffentlich verortbar zu machen?
> 
> Eine lügende Affentrulla bitte, so viel Zeit muss sein. Und so ein
> Quatsch von "öffentlich verortbar". Die dumme Weidel (bzw. ihr
> Pressefuzzi) hat einfach gelogen. Und du versuchst das jetzt
> schönzureden. Schäm' dich.
> 
>> Was kann da schon schief gehen?
> 
> Ach, du meinst das, was die Braunhemden nachweislich seit langem
> machen? Feindeslisten usw.? Und jetzt hat man einer Äffin des
> öffentlichen Lebens nachgewiesen dass sie eine Lügnerin ist und was
> kommt von den Affen? Buääh, die haben sie "verortbar gemacht". Das ist
> nicht mal mehr jämmerlich, das ist einfach nur dumm.
> 
Man du kennst dich aber bei Affen gut aus.
Bist du Oberaffe?

Immer wen man denkt es geht nicht primitiver kommt mal wieder ein 
Proepper um die Ecke. :) :)
  Eigentlich müsste die AFD dich für deine Wahlwerbung bezahlen.


-- 
Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz
Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#607271

  dietz.usenet@rotfl.franken.de (Dietz Proepper) schrieb:

> Also wenn der Affe das gemacht hat, was Affen am besten können
>
> Und typisch für Affenfanbois
>
> Die Affentrulla hatte wohl vergessen,
>
> Eine lügende Affentrulla bitte, so viel Zeit muss sein.

  Hoffentlich krepierst Du uns nicht an Deinem Frust, Proeppelchen!

-- 
> Ich fange dann idR an, Leute uebelst zu beschimpfen, weil es einfacher 
> ist, jemanden zu beschimpfen, als die offensichtlichen 
> Unsachlichkeiten der Leute in jedem Detail herauszustellen...
[bedauert Ohlemacher in <1npp58q686qo4.fr0xfmnrd1uh$.dlg@40tude.net>]
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#607168

On 09/10/2023 06:25, F. W. wrote:
> Am 05.10.2023 um 16:48 schrieb Dietz Proepper:
> 
>>>> Das Meldungen der AfD vom Typ "Lügenpresse" sind, sollte nicht 
>>>> ignoriert werden.
>>>
>>> Aber im Krankenhaus intensiv war er aber schon unter Zeugen.
>>
>> Die Kripo hat wohl genau null Anhaltspunkte für ein Fremdverschulden.
>> Sie ermitteln zwar, aber 24h nach der "Tat" noch ohne auch nur einen
>> (veröffentlichbaren) Ansatz. Ich gehe davon aus, dass sich da auch
>> nichts mehr finden wird und in Affenkreisen dann die Mär losgeht,
>> dass das totgeschwiegen wurde.
>>
> 
> Also wenn man ihm Insulin injiziert hätte, wären alle Voraussetzungen
> erfüllt: Verwirrtheit, Kreislaufkollaps, Intensiv, keine
> Nachweisbarkeit. Ich wette, dass das die Journaille auch weiß.
> 

Ummm, der BZ sinkt unter das normale Leveel. Das ist schon nachweisbar, 
so lange der $PAT nicht eh schon Insulin benutzt. Die Frage ist doch ob 
danach geschaut wird und ob eine Blutanalyse gemacht wird. Insulin hat 
auch eine Halbwertzeit. Das verdunstet nicht von jetzt auf eben.

-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#607204

Am 09.10.2023 um 09:50 schrieb Goetz Schultz:

>> Also wenn man ihm Insulin injiziert hätte, wären alle 
>> Voraussetzungen erfüllt: Verwirrtheit, Kreislaufkollaps, Intensiv, 
>> keine Nachweisbarkeit. Ich wette, dass das die Journaille auch 
>> weiß.

> Ummm, der BZ sinkt unter das normale Leveel. Das ist schon 
> nachweisbar, so lange der $PAT nicht eh schon Insulin benutzt. Die 
> Frage ist doch ob danach geschaut wird und ob eine Blutanalyse 
> gemacht wird. Insulin hat auch eine Halbwertzeit. Das verdunstet 
> nicht von jetzt auf eben.

Schon klar. Wenn man also eine Zeit lang nach Gift sucht, wird man kein
Insulin mehr finden. Ist Chrupalla Diabetiker, würde man vermutlich
überhaupt keinen Glukose-Spiegel mehr besorglich finden.

Nicht absichtlich. An Verschwörungen glaube ich nicht. Aber
versehentlich kann ich mir das schon vorstellen. Notärzte stehen immer
unter Stress und müssen schnell abwägen.

FW

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 6 of 7 — ← Prev page 1 2 3 4 5 [6] 7  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web