Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #607516 > unrolled thread

DSL Router und interner ISDN-Anschluss

Started byAndreas Bockelmann <xotzil@gmx.de>
First post2023-10-11 08:53 +0200
Last post2023-10-16 22:30 +0200
Articles 20 on this page of 33 — 12 participants

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  DSL Router und interner ISDN-Anschluss Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-10-11 08:53 +0200
    Re: DSL Router und interner ISDN-Anschluss Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2023-10-11 09:07 +0200
      Re: DSL Router und interner ISDN-Anschluss Hartmut Ott <hartmut@arcor.de> - 2023-10-11 15:02 +0200
        Re: DSL Router und interner ISDN-Anschluss Marco <mm+solani@dorfdsl.de> - 2023-10-11 17:18 +0200
          Re: DSL Router und interner ISDN-Anschluss Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-10-11 16:22 +0100
          Re: DSL Router und interner ISDN-Anschluss Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-10-11 19:24 +0200
            Re: DSL Router und interner ISDN-Anschluss Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2023-10-12 00:08 +0200
              Re: DSL Router und interner ISDN-Anschluss Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-10-12 07:18 +0200
            Re: DSL Router und interner ISDN-Anschluss Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-10-12 00:40 -0700
            Re: DSL Router und interner ISDN-Anschluss Hartmut Ott <hartmut@arcor.de> - 2023-10-12 15:57 +0200
              Re: DSL Router und interner ISDN-Anschluss Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-10-12 18:20 +0200
                Re: DSL Router und interner ISDN-Anschluss Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2023-10-13 15:50 +0200
                Re: DSL Router und interner ISDN-Anschluss "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> - 2023-11-01 20:12 +0100
        Re: DSL Router und interner ISDN-Anschluss Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2023-10-11 20:13 +0200
          Re: DSL Router und interner ISDN-Anschluss Hartmut Ott <hartmut@arcor.de> - 2023-10-12 16:08 +0200
            Re: DSL Router und interner ISDN-Anschluss Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2023-10-13 07:13 +0200
              Re: DSL Router und interner ISDN-Anschluss Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-10-13 07:29 +0200
                Re: DSL Router und interner ISDN-Anschluss Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2023-10-13 07:45 +0200
                Re: DSL Router und interner ISDN-Anschluss Hartmut Ott <hartmut@arcor.de> - 2023-10-13 14:06 +0200
              Re: DSL Router und interner ISDN-Anschluss Hartmut Ott <hartmut@arcor.de> - 2023-10-13 13:51 +0200
        Re: DSL Router und interner ISDN-Anschluss Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2023-10-11 21:35 +0200
          Re: DSL Router und interner ISDN-Anschluss Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-10-12 07:14 +0200
            Re: DSL Router und interner ISDN-Anschluss Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2023-10-12 10:20 +0200
              Re: DSL Router und interner ISDN-Anschluss Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-10-12 11:28 +0200
            Re: DSL Router und interner ISDN-Anschluss Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2023-10-12 12:11 +0200
    Re: DSL Router und interner ISDN-Anschluss Marco <mm+solani@dorfdsl.de> - 2023-10-11 09:59 +0200
      Re: DSL Router und interner ISDN-Anschluss Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-10-11 10:20 +0200
        Re: DSL Router und interner ISDN-Anschluss Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2023-10-11 15:40 +0200
          Re: DSL Router und interner ISDN-Anschluss Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2023-10-11 21:45 +0200
            Re: DSL Router und interner ISDN-Anschluss Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-10-12 07:24 +0200
          Re: DSL Router und interner ISDN-Anschluss Matthias Hanft <mh@hanft.de> - 2023-10-14 10:38 +0200
            Re: DSL Router und interner ISDN-Anschluss Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-10-14 13:09 +0200
              Re: DSL Router und interner ISDN-Anschluss Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-10-16 22:30 +0200

Page 1 of 2  [1] 2  Next page →

#607516 — DSL Router und interner ISDN-Anschluss

FromAndreas Bockelmann <xotzil@gmx.de>
Date2023-10-11 08:53 +0200
SubjectDSL Router und interner ISDN-Anschluss
Message-ID<ug5nq5.6e4.1@wxp-nb-pm.local>
Hallo zusammen,

Youtube spielte mir gerade ein Video zu, in dem drei (angebliche) 
Fritzbox-Alternativen von TP-Link vorgestellt wurden. Allen dreien ist 
gemeinsam, dass sie keinen internen S0 für ISDN-Geräte haben.

Aber auch die vier Neuvorstellungen von AVM
<https://avm.de/unternehmen/presse/presseinformationen/2023/02/die-technischen-details-der-vier-neuvorstellungen-von-fritz/> 

haben keinen S0 mehr an Bord. Somit wird die noch vorhandene ISDN-Hardware 
langsam obsolet.

-- 
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann

[toc] | [next] | [standalone]

#607518

FromBernd Ohm <invalid@invalid.invalid>
Date2023-10-11 09:07 +0200
Message-ID<komvudF4qgcU1@mid.individual.net>
In reply to#607516
Am 11.10.2023 um 08:53 schrieb Andreas Bockelmann:

> haben keinen S0 mehr an Bord. Somit wird die noch vorhandene ISDN-Hardware
> langsam obsolet.

Wowereit!

-- 
bis denn, BEN

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#607552

FromHartmut Ott <hartmut@arcor.de>
Date2023-10-11 15:02 +0200
Message-ID<konkmuF8eukU2@mid.individual.net>
In reply to#607518
Hej,

Am 11.10.23 um 09:07 schrieb Bernd Ohm:
> Am 11.10.2023 um 08:53 schrieb Andreas Bockelmann:
> 
>> haben keinen S0 mehr an Bord. Somit wird die noch vorhandene ISDN-Hardware
>> langsam obsolet.
> 
> Wowereit!


Ey, mein altes Gigaset CX253iśdn mit seinen drei C32 Mobilteilen 
funktioniert immer noch - und weshlab sollte man teure Hardware 
wegwerfen, solange sie funktioniert.

Denkt denn keiner an die Umwelt?

-- 
--
mfg
Hartmut Ott
--

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#607572

FromMarco <mm+solani@dorfdsl.de>
Date2023-10-11 17:18 +0200
Message-ID<ug6ebt$3jtd$2@solani.org>
In reply to#607552
Am 11.10.2023 um 15:02:22 Uhr schrieb Hartmut Ott:

> Denkt denn keiner an die Umwelt?

Die ist diesbezüglich den meisten Leuten egal. Da wird einfach alle
paar Jahre was Neues angeschafft. Repariert wird sowieso fast nix mehr.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#607574

FromGoetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk>
Date2023-10-11 16:22 +0100
Message-ID<ug6eiu$1so6q$2@dont-email.me>
In reply to#607572
On 11/10/2023 16:18, Marco wrote:
> Am 11.10.2023 um 15:02:22 Uhr schrieb Hartmut Ott:
> 
>> Denkt denn keiner an die Umwelt?
> 
> Die ist diesbezüglich den meisten Leuten egal. Da wird einfach alle
> paar Jahre was Neues angeschafft. Repariert wird sowieso fast nix mehr.
> 

Wie auch? Wenn man mal ein Ersatzteil bekommen sollte, ist es um ein 
vielfaches teurer als ein anderes Gerät. Erlebe ich reihenweise selber.

-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#607592

FromAndreas Bockelmann <xotzil@gmx.de>
Date2023-10-11 19:24 +0200
Message-ID<ug6spv.bjc.1@wxp-nb-pm.local>
In reply to#607572
Marco schrieb:
> Am 11.10.2023 um 15:02:22 Uhr schrieb Hartmut Ott:
> 
>> Denkt denn keiner an die Umwelt?
> 
> Die ist diesbezüglich den meisten Leuten egal. Da wird einfach alle
> paar Jahre was Neues angeschafft. Repariert wird sowieso fast nix mehr.
> 

Ihr könnt mich ja auslachen, aber auf meinem Schreibtisch im Arbeitszimmer 
steht immer noch ein einfaches ISDN-Telefon, dass es mal vor ca. 18 Jahren 
kostenlos bei der Telekom gab. Das ist auch das einzige Endgerät, das meine 
Rufnummer beim Anruf mit rausschickt.

-- 
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#607624

FromMichael Zink <michael@swamp.franken.de>
Date2023-10-12 00:08 +0200
Message-ID<kooknfFecmtU1@mid.individual.net>
In reply to#607592
On Wed, 11 Oct 2023 19:24:47 +0200, Andreas Bockelmann wrote:

>kostenlos bei der Telekom gab. Das ist auch das einzige Endgerät, das meine 

Kostenlos? Wie das?

Auf Wiederlesen

Michael

-- 
Das Internet darf kein GRUNDrechtsfreier Raum werden!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#607633

FromAndreas Bockelmann <xotzil@gmx.de>
Date2023-10-12 07:18 +0200
Message-ID<ug86kt.14g.1@wxp-nb-pm.local>
In reply to#607624
Michael Zink schrieb:
> On Wed, 11 Oct 2023 19:24:47 +0200, Andreas Bockelmann wrote:
> 
>> kostenlos bei der Telekom gab. Das ist auch das einzige Endgerät, das meine
> 
> Kostenlos? Wie das?

Gab es beim Umzug in mein Haus. Eine ISDN-Anlage hatte ich schon und die 
freundliche Dame von der Geschäftskundenbetreuung fragte mich was sie mir 
denn als Willkommensgeschenk zukommen lassen könnte. (Es ging wohl in 
Richtung ISDN-Karte). Und ich meinte, dass ich für den PC alles hätte auch 
eine Telefonanalge, aber ich hätte gern ein einfaches, notspeisefähiges 
Telefon. Zwei Tage später hatte ich eins :-)



-- 
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#607661

FromUlf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date2023-10-12 00:40 -0700
Message-ID<bf0a09a4-af37-48ba-8534-36039646c5e7n@googlegroups.com>
In reply to#607592
Der bocklige Andreas schrieb am Mittwoch, 11. Oktober 2023 um 19:25:05 UTC+2:

> Ihr könnt mich ja auslachen

Längst geschehen...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#607715

FromHartmut Ott <hartmut@arcor.de>
Date2023-10-12 15:57 +0200
Message-ID<koqcanFnefiU1@mid.individual.net>
In reply to#607592
Hej,


Am 11.10.23 um 19:24 schrieb Andreas Bockelmann:


>>> Denkt denn keiner an die Umwelt?
>> 
>> Die ist diesbezüglich den meisten Leuten egal. Da wird einfach alle
>> paar Jahre was Neues angeschafft. Repariert wird sowieso fast nix mehr.
>> 
> 
> Ihr könnt mich ja auslachen, aber auf meinem Schreibtisch im Arbeitszimmer
> steht immer noch ein einfaches ISDN-Telefon, dass es mal vor ca. 18 Jahren
> kostenlos bei der Telekom gab. Das ist auch das einzige Endgerät, das meine
> Rufnummer beim Anruf mit rausschickt.


Bist du etwa auch mit einem Speedport W 925 V "gesegnet"? Erst als ich 
dem Techniker vorführte das mein zweites ISDN-Telefon, trotz seiner 
erneuten "Konfiguration" immer nur die Hauptrufnummer rausschickt (*) 
statt seiner Nummer, hat er bei seiner Hotline angerufen und nach 20 
Minuten wusste er dann die Lösung "Setzen sie eine ISDN-Anlage 
dazwischen, dann klappt das". Was ich nicht ausprobiert habe, da sich ja 
auch die bisherigen Beteuerungen der Techniker bzw. der Hotline als 
falsch erwiesen hatten und es mir auch einfach zu teuer war, Deshalb ist 
das zweite Telefon analog und hängt auch am Speedport.


(*) Weil Glasfaseranschluss plus Telefonanschluss an dem ein FritzFon 
hängt, war das sehr einfach möglich.


-- 
--
mfg
Hartmut Ott
--

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#607727

FromAndreas Bockelmann <xotzil@gmx.de>
Date2023-10-12 18:20 +0200
Message-ID<ug9dch.7es.1@wxp-nb-pm.local>
In reply to#607715
Hartmut Ott schrieb:
> Hej,
> 
> 
> Am 11.10.23 um 19:24 schrieb Andreas Bockelmann:
> 
> 
>>>> Denkt denn keiner an die Umwelt?
>>>
>>> Die ist diesbezüglich den meisten Leuten egal. Da wird einfach alle
>>> paar Jahre was Neues angeschafft. Repariert wird sowieso fast nix mehr.
>>>
>>
>> Ihr könnt mich ja auslachen, aber auf meinem Schreibtisch im Arbeitszimmer
>> steht immer noch ein einfaches ISDN-Telefon, dass es mal vor ca. 18 Jahren
>> kostenlos bei der Telekom gab. Das ist auch das einzige Endgerät, das meine
>> Rufnummer beim Anruf mit rausschickt.
> 
> 
> Bist du etwa auch mit einem Speedport W 925 V "gesegnet"?

Nein, ich habe hier eine Fritzbox. Dass die DECT-Telefone keine Rufnummer 
raussenden ist pure Absicht. Wenn ich vom Privatanschluss Kunden zurückrufe 
brauchen die nicht meine Privatnummer zu sehen. Nicht immer nehme ich das 
Diensthandy und nicht immer habe ich mein Deinstnotebook mit dem 
dienstlichen Telefonclient griffbereit.

Wenn ich mal aus $Gründen meine private Rufnummer übertragen will/muss, 
nutze ich gezielt das ISDN-Telefon. Das ist einfacher als die Fritzbox jedes 
Mal umzustellen oder irgendwelche lustigen Steuerungsnummern vorwegzuwählen.

-- 
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#607810

FromWalter Brill <WalterBrill@t-online.de>
Date2023-10-13 15:50 +0200
Message-ID<kot08fF8b9sU3@mid.individual.net>
In reply to#607727
Hallo,

Am 12.10.23 um 18:20 schrieb Andreas Bockelmann:
> Hartmut Ott schrieb:
>> Hej,
>>
>>
>> Am 11.10.23 um 19:24 schrieb Andreas Bockelmann:
..
>> Bist du etwa auch mit einem Speedport W 925 V "gesegnet"?
> 
> Nein, ich habe hier eine Fritzbox. Dass die DECT-Telefone keine 
> Rufnummer raussenden ist pure Absicht. Wenn ich vom Privatanschluss 
> Kunden zurückrufe brauchen die nicht meine Privatnummer zu sehen. Nicht 
> immer nehme ich das Diensthandy und nicht immer habe ich mein 
> Deinstnotebook mit dem dienstlichen Telefonclient griffbereit.

FYI:
"Haben Sie Ihre Festnetztelefone per DECT mit der Fritzbox verbunden, 
können Sie die Rufnummer über die Fritzbox unterdrücken. Nutzen Sie 
hingegen eine klassische Basisstation, müssen Sie die Rufnummer über die 
Einstellungen Ihres Telefons unterdrücken. ..."
<https://praxistipps.chip.de/fritzbox-rufnummer-unterdruecken-so-gehts_45119>

Ciao
Walter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#609161

From"Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net>
Date2023-11-01 20:12 +0100
Message-ID<GS0MinQemyB@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#607727
Andreas Bockelmann schrub

> Hartmut Ott schrieb:
>> Am 11.10.23 um 19:24 schrieb Andreas Bockelmann:

>>> Ihr könnt mich ja auslachen, aber auf meinem Schreibtisch im
>>> Arbeitszimmer steht immer noch ein einfaches ISDN-Telefon, dass es
>>> mal vor ca. 18 Jahren kostenlos bei der Telekom gab. Das ist auch
>>> das einzige Endgerät, das meine Rufnummer beim Anruf mit
>>> rausschickt.

>> Bist du etwa auch mit einem Speedport W 925 V "gesegnet"?

> Nein, ich habe hier eine Fritzbox. Dass die DECT-Telefone keine
> Rufnummer raussenden ist pure Absicht. Wenn ich vom Privatanschluss
> Kunden zurückrufe brauchen die nicht meine Privatnummer zu sehen.

Warum läßt du dann nicht die geschäftliche Rufnummer übermitteln? Ich  
kann bei meinen DECT Telefonen (sowohl die direkt an der Fritz als auch  
die per S0 angeschlossenen) vorgeben welche Rufnummer sie senden sollen?  
Sie müssen halt in der Fritzbox eingetragen sein.


        Bye Jörg

-- 
"You feel like you're being symbolically cas...t in a bad light."
(Ivanova (to Londo re: Londo doll), "There All The Honor Lies")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#607603

FromShinji Ikari <shinji@gmx.net>
Date2023-10-11 20:13 +0200
Message-ID<q6pdiid9om89n5er9u86ipbgv6rmu3v152@4ax.com>
In reply to#607552
Guten Tag

Hartmut Ott <hartmut@arcor.de> schrieb

>Ey, mein altes Gigaset CX253i?dn mit seinen drei C32 Mobilteilen 
>funktioniert immer noch - und weshlab sollte man teure Hardware 
>wegwerfen, solange sie funktioniert.

Weil sie so einiges an Strom schluckt und wenn man diese geeignet
entsorgt, spart man sich dies und die Werkstoffe können ggf. recyclet
werden.

>Denkt denn keiner an die Umwelt?

Ersatzlose Entsorgung/Recycling ist besser fuer die Umwelt, als
weiterbetreiben und mehr Ressourcen verschwenden.


(a) Zum Glueck schriebst Du von Wegwerfen und nict von Ersetzen 8))
(b) Ich habe auch noch eien ISDN Anlage in Betrieb, ueberlege aber
wirklich die ersatzlos abzuschalten, weil ich die kaum noch brauche
und die vorhandene andere Technik die noch benoetigten Funktionen mit
erledigen kann.)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#607716

FromHartmut Ott <hartmut@arcor.de>
Date2023-10-12 16:08 +0200
Message-ID<koqcukFnefiU2@mid.individual.net>
In reply to#607603
Hej,

Am 11.10.23 um 20:13 schrieb Shinji Ikari:


>>Ey, mein altes Gigaset CX253i?dn mit seinen drei C32 Mobilteilen 
>>funktioniert immer noch - und weshlab sollte man teure Hardware 
>>wegwerfen, solange sie funktioniert.
> 
> Weil sie so einiges an Strom schluckt und wenn man diese geeignet
> entsorgt, spart man sich dies und die Werkstoffe können ggf. recyclet
> werden.


Das würde meiner Frau aber gar nicht gefallen und sie sehr verärgern.


>>Denkt denn keiner an die Umwelt?
> 
> Ersatzlose Entsorgung/Recycling ist besser fuer die Umwelt, als
> weiterbetreiben und mehr Ressourcen verschwenden.


Das Teil wird immer noch benutzt. Und vor allem, es funktioniert besser 
als die moderneren Teile, die im Wohnzimmer man gerade noch einen Balken 
und wenn man dann auf die Terrasse geht, keinen Empfang mehr haben, 
während die alten Teile im gesamten Garten funktionieren.



> (a) Zum Glueck schriebst Du von Wegwerfen und nict von Ersetzen 8))
> (b) Ich habe auch noch eien ISDN Anlage in Betrieb, ueberlege aber
> wirklich die ersatzlos abzuschalten, weil ich die kaum noch brauche
> und die vorhandene andere Technik die noch benoetigten Funktionen mit
> erledigen kann.)

Zu a) ist es wegwerfen, wenn man die besseren Geräte "entsorgt" und 
minderwertiges Zeug benutzt

Zu b) es wird benötigt


-- 
--
mfg
Hartmut Ott
--

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#607750

FromShinji Ikari <shinji@gmx.net>
Date2023-10-13 07:13 +0200
Message-ID<j6khiipq0dua4u997v2qbk6772gqomg3tr@4ax.com>
In reply to#607716
Guten Tag

Hartmut Ott <hartmut@arcor.de> schrieb
>Am 11.10.23 um 20:13 schrieb Shinji Ikari:
>>>weshlab sollte man teure Hardware 
>>>wegwerfen, solange sie funktioniert.
>> Weil sie so einiges an Strom schluckt und wenn man diese geeignet
>> entsorgt, spart man sich dies und die Werkstoffe können ggf. recyclet
>> werden.
>Das würde meiner Frau aber gar nicht gefallen und sie sehr verärgern.

Wenn ein Mensch gleichzeitig 3 Handgeraete braucht stellt sich die
Frage, was das ist. Stereo waeren nur 2...

>>>Denkt denn keiner an die Umwelt?
>> Ersatzlose Entsorgung/Recycling ist besser fuer die Umwelt, als
>> weiterbetreiben und mehr Ressourcen verschwenden.
>Das Teil wird immer noch benutzt.

Ich schrieb ja: Ressourcen verschwenden (Strom, Akku...).

>Und vor allem, es funktioniert besser 
>als die moderneren Teile, die im Wohnzimmer man gerade noch einen Balken 
>und wenn man dann auf die Terrasse geht, keinen Empfang mehr haben, 
>während die alten Teile im gesamten Garten funktionieren.

Aber Deine Frau braucht im Garten gleich 3 Mobilteile?

>> (a) Zum Glueck schriebst Du von Wegwerfen und nict von Ersetzen 8))
>> (b) Ich habe auch noch eien ISDN Anlage in Betrieb, ueberlege aber
>> wirklich die ersatzlos abzuschalten, weil ich die kaum noch brauche
>> und die vorhandene andere Technik die noch benoetigten Funktionen mit
>> erledigen kann.)
>Zu a) ist es wegwerfen, wenn man die besseren Geräte "entsorgt" und 
>minderwertiges Zeug benutzt

Wenn Du etwas anderes benutzt ist es ersetzen, aber das war ja
urspruenglich nicht Dein Einwand.
"weshlab sollte man teure Hardware wegwerfen, solange sie
funktioniert."
Wie ich schon antwortete: Weil man dadurch weitere Ressourcenbenutzung
reduzieren kann.

>Zu b) es wird benötigt

Ja, ich kenne solche Menschen, die selbst im Garten nicht auf
Elektronik und ggf. telefonieren verzichten koennen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#607751

FromAndreas Bockelmann <xotzil@gmx.de>
Date2023-10-13 07:29 +0200
Message-ID<ugark3.3rk.1@wxp-nb-pm.local>
In reply to#607750
Shinji Ikari schrieb:
> Guten Tag
> 
> Hartmut Ott <hartmut@arcor.de> schrieb
>> Am 11.10.23 um 20:13 schrieb Shinji Ikari:
>>>> weshlab sollte man teure Hardware
>>>> wegwerfen, solange sie funktioniert.
>>> Weil sie so einiges an Strom schluckt und wenn man diese geeignet
>>> entsorgt, spart man sich dies und die Werkstoffe können ggf. recyclet
>>> werden.
>> Das würde meiner Frau aber gar nicht gefallen und sie sehr verärgern.
> 
> Wenn ein Mensch gleichzeitig 3 Handgeraete braucht stellt sich die
> Frage, was das ist. Stereo waeren nur 2...

Nicht jeder haust in einem Wohnklo mit Kochnische. Bei mir sind die drei 
Handgeräte in Wohnzimmer, Schlafzimmer, Arbeitszimmer.



-- 
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#607752

FromShinji Ikari <shinji@gmx.net>
Date2023-10-13 07:45 +0200
Message-ID<m1mhiihg55h65rf0dibp41u4ejkmedu9bg@4ax.com>
In reply to#607751
Guten Tag

Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> schrieb

>Shinji Ikari schrieb:
>> Hartmut Ott <hartmut@arcor.de> schrieb
>>> Am 11.10.23 um 20:13 schrieb Shinji Ikari:
>>>>> weshlab sollte man teure Hardware
>>>>> wegwerfen, solange sie funktioniert.
>>>> Weil sie so einiges an Strom schluckt und wenn man diese geeignet
>>>> entsorgt, spart man sich dies und die Werkstoffe können ggf. recyclet
>>>> werden.
>>> Das würde meiner Frau aber gar nicht gefallen und sie sehr verärgern.
>> 
>> Wenn ein Mensch gleichzeitig 3 Handgeraete braucht stellt sich die
>> Frage, was das ist. Stereo waeren nur 2...
>
>Nicht jeder haust in einem Wohnklo mit Kochnische. Bei mir sind die drei 
>Handgeräte in Wohnzimmer, Schlafzimmer, Arbeitszimmer.

Du hast seinen Einwand anscheinend nicht verstanden, denn das Argument
fuer diese 3 Handgeraete war die Reichweite in den Garten und dass es
wohl anscheinend fuer seine Frau sei.

Da es dazu nur eine Basisstation gibt 
[Zitat: "Gigaset CX253i?dn mit seinen drei C32 Mobilteilen"]
werden mit den drei Mobilteilen auch nicht andere Bereiche im Garten
abgedeckt.

Es geht also um diese 3 Mobilteile, die alle im selben Bereich im
Garten besser erreichbar sind, als die anderen Geraeten, die er bisher
dazu getestet zu haben scheint. Und da er als Argument seine Frau
angefuehrt hat, scheint sie wohl diese 3 Geraete in/fuer den Bereich
des Gartens zu brauchen/wollen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#607798

FromHartmut Ott <hartmut@arcor.de>
Date2023-10-13 14:06 +0200
Message-ID<kosq70F67heU2@mid.individual.net>
In reply to#607751
Hej,

Am 13.10.23 um 07:29 schrieb Andreas Bockelmann:


>> Wenn ein Mensch gleichzeitig 3 Handgeraete braucht stellt sich die
>> Frage, was das ist. Stereo waeren nur 2...
> 
> Nicht jeder haust in einem Wohnklo mit Kochnische. Bei mir sind die drei
> Handgeräte in Wohnzimmer, Schlafzimmer, Arbeitszimmer.


Wir haben hier 200 qm Wohnfläche, Wohnzimmer ist im Erdgeschoss, 
Schlafzimmer im ersten Stock und unterm Dach, früher Kinderzimmer ist 
heute das Nähzimmer. Früher hatten wir mit der Familientelefonanlage 5 
analoge Telefone, mit Umschalter im Kinderzimmer im ersten Stock 6 
Telefone später dann 3 ISDN Telefone, das eine mit 3 Mobilteilen, 
aktuell ein ISDN Telefon (dessen Klingel abgestellt ist) mit drei 
Mobilteilen und ein analoges Telefon über das Speedport und ein FritzFon 
über die FritzBox die an der Glasfaserleitung hängt.

Falls also mal wieder die Telekom gestört ist können wir noch über 
swn.nett telfonieren.


-- 
--
mfg
Hartmut Ott
--

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#607793

FromHartmut Ott <hartmut@arcor.de>
Date2023-10-13 13:51 +0200
Message-ID<kospahF67heU1@mid.individual.net>
In reply to#607750
Hej,

Am 13.10.23 um 07:13 schrieb Shinji Ikari:


>>Das würde meiner Frau aber gar nicht gefallen und sie sehr verärgern.
> 
> Wenn ein Mensch gleichzeitig 3 Handgeraete braucht stellt sich die
> Frage, was das ist. Stereo waeren nur 2...


Die liegen im Haus bzw. auch auf der Terrasse herum, damit man sie nicht 
immer mitschleppen muss.


>>Das Teil wird immer noch benutzt.
> 
> Ich schrieb ja: Ressourcen verschwenden (Strom, Akku...).


Und direkt hierunter gab es die Begründung:


>>Und vor allem, es funktioniert besser 
>>als die moderneren Teile, die im Wohnzimmer man gerade noch einen Balken 
>>und wenn man dann auf die Terrasse geht, keinen Empfang mehr haben, 
>>während die alten Teile im gesamten Garten funktionieren.
> 
> Aber Deine Frau braucht im Garten gleich 3 Mobilteile?


Da reicht eines.


>>Zu a) ist es wegwerfen, wenn man die besseren Geräte "entsorgt" und 
>>minderwertiges Zeug benutzt
> 
> Wenn Du etwas anderes benutzt ist es ersetzen, aber das war ja
> urspruenglich nicht Dein Einwand.
> "weshlab sollte man teure Hardware wegwerfen, solange sie
> funktioniert."
> Wie ich schon antwortete: Weil man dadurch weitere Ressourcenbenutzung
> reduzieren kann.


Ich kann die ISDN Teile höchsten gegen analoge austauschen, nur die 
bieten nicht die Leistung die die ISDN Teile haben,es mag zwar möglich 
sein, das wir dann etwas weniger Strom verbrauchen, aber was kostet es 
wenn man dann noch etliche Verstärker aufstellen muss um auf dem ganzen 
Grundstück telefonieren zu können, wie jetzt auch?



>>Zu b) es wird benötigt
> 
> Ja, ich kenne solche Menschen, die selbst im Garten nicht auf
> Elektronik und ggf. telefonieren verzichten koennen.


Und was die Mobilteile angeht, gehört meine Frau zu diesen.


-- 
--
mfg
Hartmut Ott
--

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 2  [1] 2  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web