Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #607267 > unrolled thread
| Started by | Herwig <herwig.huener@t-online.de> |
|---|---|
| First post | 2023-10-09 10:42 -0700 |
| Last post | 2023-10-11 07:42 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 156 — 23 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
TrinkGeldBildSchirme? Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2023-10-09 10:42 -0700
Re: TrinkGeldBildSchirme? Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2023-10-09 20:59 +0200
Re: TrinkGeldBildSchirme? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-10-09 22:17 +0200
Re: TrinkGeldBildSchirme? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-10-10 00:01 +0200
Re: TrinkGeldBildSchirme? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-10-10 08:01 +0200
Re: TrinkGeldBildSchirme? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-10-10 08:20 +0200
Re: TrinkGeldBildSchirme? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-10-10 08:19 +0200
Re: TrinkGeldBildSchirme? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-10-10 08:39 +0200
Re: TrinkGeldBildSchirme? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-10-10 00:08 -0700
Re: TrinkGeldBildSchirme? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-10-10 00:05 -0700
Re: TrinkGeldBildSchirme? Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2023-10-10 13:00 +0200
Re: TrinkGeldBildSchirme? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-10-10 13:13 +0200
Re: TrinkGeldBildSchirme? Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2023-10-10 13:23 +0200
Re: TrinkGeldBildSchirme? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-10-10 13:24 +0200
Re: TrinkGeldBildSchirme? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-10-10 13:38 +0200
Re: TrinkGeldBildSchirme? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-10-10 05:03 -0700
Re: TrinkGeldBildSchirme? Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2023-10-10 21:31 +0200
Re: TrinkGeldBildSchirme? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-10-10 04:47 -0700
Re: TrinkGeldBildSchirme? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-10-10 18:08 +0200
Re: TrinkGeldBildSchirme? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-10-10 18:21 +0200
Re: TrinkGeldBildSchirme? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2023-10-10 10:24 +0200
Re: TrinkGeldBildSchirme? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-10-10 10:45 +0200
Re: TrinkGeldBildSchirme? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-10-10 03:21 -0700
Re: TrinkGeldBildSchirme? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2023-10-10 20:19 +0200
Re: TrinkGeldBildSchirme? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-10-10 10:47 +0200
Re: TrinkGeldBildSchirme? Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2023-10-10 10:00 +0100
Re: TrinkGeldBildSchirme? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-10-10 10:19 +0200
Re: TrinkGeldBildSchirme? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-10-10 01:41 -0700
Re: TrinkGeldBildSchirme? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-10-10 11:26 +0200
Re: TrinkGeldBildSchirme? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-10-10 11:40 +0200
Re: TrinkGeldBildSchirme? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-10-10 12:05 +0200
Re: TrinkGeldBildSchirme? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-10-10 12:06 +0200
Re: TrinkGeldBildSchirme? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-10-10 12:20 +0200
Re: TrinkGeldBildSchirme? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-10-10 03:23 -0700
Re: TrinkGeldBildSchirme? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-10-10 12:38 +0200
Re: TrinkGeldBildSchirme? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-10-10 13:02 +0200
Re: TrinkGeldBildSchirme? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-10-10 13:32 +0200
Re: TrinkGeldBildSchirme? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-10-10 13:45 +0200
Re: TrinkGeldBildSchirme? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-10-10 05:01 -0700
Re: TrinkGeldBildSchirme? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-10-10 16:21 +0200
Re: TrinkGeldBildSchirme? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-10-10 20:48 +0200
Re: TrinkGeldBildSchirme? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-10-10 21:55 +0200
Re: TrinkGeldBildSchirme? Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2023-10-11 16:55 +0200
Re: TrinkGeldBildSchirme? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-10-10 13:09 +0200
Re: TrinkGeldBildSchirme? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-10-10 04:45 -0700
Re: TrinkGeldBildSchirme? Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2023-10-10 15:26 +0200
Re: TrinkGeldBildSchirme? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-10-10 16:10 +0200
Re: TrinkGeldBildSchirme? Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-10-10 14:49 +0100
Re: TrinkGeldBildSchirme? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-10-10 16:14 +0200
Re: TrinkGeldBildSchirme? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-10-11 16:30 +0000
Re: TrinkGeldBildSchirme? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-10-11 23:21 -0700
Re: TrinkGeldBildSchirme? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-10-12 06:55 +0000
Re: TrinkGeldBildSchirme? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-10-12 00:28 -0700
Re: TrinkGeldBildSchirme? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-10-12 12:50 +0000
Re: TrinkGeldBildSchirme? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-10-10 12:27 +0200
Re: TrinkGeldBildSchirme? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-10-10 12:38 +0200
Re: TrinkGeldBildSchirme? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-10-10 12:43 +0200
Re: TrinkGeldBildSchirme? Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2023-10-11 15:25 +0200
Re: TrinkGeldBildSchirme? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-10-11 22:49 +0200
Re: TrinkGeldBildSchirme? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-10-12 08:40 +0200
Re: TrinkGeldBildSchirme? Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2023-10-12 12:40 +0200
Re: TrinkGeldBildSchirme? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-10-12 12:54 +0200
Re: TrinkGeldBildSchirme? Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-10-10 14:47 +0100
Re: TrinkGeldBildSchirme? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-10-10 11:55 +0200
Re: TrinkGeldBildSchirme? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-10-10 12:14 +0200
Re: TrinkGeldBildSchirme? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-10-10 13:09 +0200
Re: TrinkGeldBildSchirme? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-10-10 13:20 +0200
Re: TrinkGeldBildSchirme? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-10-10 13:37 +0200
Re: TrinkGeldBildSchirme? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-10-10 14:08 +0200
Re: TrinkGeldBildSchirme? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2023-10-10 20:35 +0200
Re: TrinkGeldBildSchirme? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-10-10 21:58 +0200
Re: TrinkGeldBildSchirme? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-10-10 03:22 -0700
Re: TrinkGeldBildSchirme? Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2023-10-11 16:41 +0200
Re: TrinkGeldBildSchirme? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2023-10-10 10:23 +0200
Re: TrinkGeldBildSchirme? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-10-10 10:32 +0200
Re: TrinkGeldBildSchirme? Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2023-10-10 11:36 +0200
Re: TrinkGeldBildSchirme? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-10-10 11:48 +0200
Re: TrinkGeldBildSchirme? Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2023-10-10 15:05 +0200
Re: TrinkGeldBildSchirme? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2023-10-10 20:24 +0200
Re: TrinkGeldBildSchirme? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2023-10-10 20:44 +0200
Re: TrinkGeldBildSchirme? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-10-10 12:55 +0200
Re: TrinkGeldBildSchirme? Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2023-10-10 13:07 +0200
Re: TrinkGeldBildSchirme? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-10-10 13:21 +0200
Re: TrinkGeldBildSchirme? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-10-10 13:37 +0200
Re: TrinkGeldBildSchirme? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-10-10 04:55 -0700
Re: TrinkGeldBildSchirme? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-10-10 15:35 +0200
Re: TrinkGeldBildSchirme? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-10-10 14:33 +0200
Re: TrinkGeldBildSchirme? Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-10-10 14:38 +0100
Re: TrinkGeldBildSchirme? Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2023-10-10 16:42 +0200
Re: TrinkGeldBildSchirme? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2023-10-10 20:26 +0200
Re: TrinkGeldBildSchirme? Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2023-10-10 21:12 +0200
Re: TrinkGeldBildSchirme? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-10-10 11:08 +0200
Re: TrinkGeldBildSchirme? Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2023-10-10 17:17 +0200
Re: TrinkGeldBildSchirme? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-10-10 18:19 +0200
Re: TrinkGeldBildSchirme? Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2023-10-10 20:44 +0200
Re: TrinkGeldBildSchirme? Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2023-10-13 17:04 +0200
Re: TrinkGeldBildSchirme? Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2023-10-21 18:11 +0200
Re: TrinkGeldBildSchirme? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-10-21 19:58 +0200
Re: TrinkGeldBildSchirme? gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2023-10-22 19:02 +0200
Re: TrinkGeldBildSchirme? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-10-23 14:26 +0200
Re: TrinkGeldBildSchirme? Hans <enosdta@chello.at> - 2023-10-23 16:49 +0200
Re: TrinkGeldBildSchirme? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-10-23 09:42 -0700
Re: TrinkGeldBildSchirme? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-10-11 16:24 +0000
Re: TrinkGeldBildSchirme? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-10-11 22:46 +0200
Re: TrinkGeldBildSchirme? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-10-12 07:55 +0200
Re: TrinkGeldBildSchirme? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2023-10-12 08:17 +0200
Re: TrinkGeldBildSchirme? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-10-12 06:46 +0000
Re: TrinkGeldBildSchirme? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-10-12 08:55 +0200
Re: TrinkGeldBildSchirme? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-10-12 12:44 +0000
Re: TrinkGeldBildSchirme? Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2023-10-13 16:38 +0200
Re: TrinkGeldBildSchirme? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-10-13 07:42 -0700
Re: TrinkGeldBildSchirme? Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2023-10-13 17:48 +0200
Re: TrinkGeldBildSchirme? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-10-10 20:40 +0200
Re: TrinkGeldBildSchirme? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-10-10 23:10 -0700
Re: TrinkGeldBildSchirme? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-10-11 16:25 +0000
Re: TrinkGeldBildSchirme? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-10-11 23:20 -0700
Re: TrinkGeldBildSchirme? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-10-12 06:51 +0000
Re: TrinkGeldBildSchirme? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-10-12 14:58 +0200
Re: TrinkGeldBildSchirme? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-10-12 19:58 +0000
Re: TrinkGeldBildSchirme? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-10-12 23:23 -0700
Re: TrinkGeldBildSchirme? Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2023-10-13 18:01 +0200
Re: TrinkGeldBildSchirme? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2023-10-10 20:31 +0200
Re: TrinkGeldBildSchirme? Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2023-10-10 02:52 -0700
Re: TrinkGeldBildSchirme? Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2023-10-10 17:18 +0200
Re: TrinkGeldBildSchirme? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-10-10 20:36 +0200
Re: TrinkGeldBildSchirme? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-10-10 21:54 +0200
Re: TrinkGeldBildSchirme? Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2023-10-11 16:16 +0200
Re: TrinkGeldBildSchirme? Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2023-10-10 10:54 +0200
Re: TrinkGeldBildSchirme? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-10-10 11:18 +0200
Re: TrinkGeldBildSchirme? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-10-10 11:36 +0200
Re: TrinkGeldBildSchirme? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-10-10 03:22 -0700
Re: TrinkGeldBildSchirme? Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2023-10-11 16:28 +0200
Re: TrinkGeldBildSchirme? Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2023-10-11 16:21 +0200
Re: TrinkGeldBildSchirme? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-10-11 19:36 +0200
Re: TrinkGeldBildSchirme? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-10-10 14:09 +0200
Re: TrinkGeldBildSchirme? gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2023-10-10 15:26 +0200
Re: TrinkGeldBildSchirme? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-10-10 07:22 -0700
Re: TrinkGeldBildSchirme? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-10-10 16:31 +0200
Re: TrinkGeldBildSchirme? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-10-10 16:44 +0200
Re: TrinkGeldBildSchirme? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2023-10-10 20:36 +0200
Re: TrinkGeldBildSchirme? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-10-10 16:33 +0200
Re: TrinkGeldBildSchirme? Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2023-10-10 21:27 +0200
Re: TrinkGeldBildSchirme? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-10-10 22:01 +0200
Re: TrinkGeldBildSchirme? Stephan Elinghaus <220923.6.seli@spamgourmet.com> - 2023-10-12 15:10 +0200
Re: TrinkGeldBildSchirme? Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2023-10-12 16:55 +0100
Re: TrinkGeldBildSchirme? Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2023-10-10 21:23 +0200
Re: TrinkGeldBildSchirme? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-10-10 22:02 +0200
Re: TrinkGeldBildSchirme? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-10-10 22:12 +0200
Re: TrinkGeldBildSchirme? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-10-10 22:20 +0200
Re: TrinkGeldBildSchirme? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-10-11 05:12 +0200
Re: TrinkGeldBildSchirme? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-10-10 23:14 -0700
Re: TrinkGeldBildSchirme? Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-10-11 08:53 +0100
Re: TrinkGeldBildSchirme? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-10-11 22:52 +0200
Irdisches-Wasser-aelter-als-die-Sonne (was:Re: TrinkGeldBildSchirme?) Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2023-10-12 12:48 +0200
Re: TrinkGeldBildSchirme? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-10-11 06:47 +0200
Re: TrinkGeldBildSchirme? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-10-11 07:42 +0200
Page 1 of 8 [1] 2 3 4 5 6 7 8 Next page →
| From | Herwig <herwig.huener@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2023-10-09 10:42 -0700 |
| Subject | TrinkGeldBildSchirme? |
| Message-ID | <1fdf660f-9d1f-4b12-83c1-ad58d8abe9bbn@googlegroups.com> |
2023-10-09 19:42:00 +0200 Aktiv zu einem TrinkGeld aufgefordert zu werden, eventuell mit elektronischer Unterstützung - ist euch sowas schon mal vorgekommen, so wie hier erläutert?: https://www.t-online.de/finanzen/aktuelles/inflation/id_100253520/inflation-beim-trinkgeld-tipflation-in-der-gastronomie-erreicht-deutschland.html Wenn mir sowas passiert, dann gibt es kein TrinkGeld, und bis mindestens Aufgabe dieser Praxis komme ich nicht wieder - eventuell auch bis es einen neuen Betreiber gibt. Wenn ich richtig agressiv geworden bin, dann vielleicht auch einen Anschiss des herbeizitierten GeschäftsFührers - und vielleicht auch ein freundlicher Brief an das FinanzAmt, denn wenn der TrinkGeldAlgorithmus geändert wird, dann muss man diesen doch sorgfältig prüfen, oder? Es ist wie beim Billiard: es sollte mit einer Kugel gelingen, das Geschäft zu versenken. Herwig
[toc] | [next] | [standalone]
| From | Michael Zink <michael@swamp.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2023-10-09 20:59 +0200 |
| Message-ID | <koj0ruFcbqnU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #607267 |
On Mon, 9 Oct 2023 10:42:09 -0700 (PDT), Herwig wrote: >Aktiv zu einem TrinkGeld aufgefordert zu werden, eventuell >mit elektronischer Unterstützung - ist euch sowas schon >mal vorgekommen, so wie hier erläutert?: > >https://www.t-online.de/finanzen/aktuelles/inflation/id_100253520/inflation-beim-trinkgeld-tipflation-in-der-gastronomie-erreicht-deutschland.html Bisher noch nicht, wobei ich auch lieber bar bezahle. (Ich habe den Artikel nur überflogen, aber kürzlich anderswo über diese Unart gelesen.) >Wenn mir sowas passiert, dann gibt es kein TrinkGeld, ACK! >und bis mindestens Aufgabe dieser Praxis komme ich >nicht wieder - eventuell auch bis es einen neuen Betreiber >gibt. Das nicht unbedingt. Aber beim evtl. nächsten Besuch würde ich dann erst Recht mit Karte ohne Trinkgeld zahlen. >- und vielleicht auch ein freundlicher Brief an das >FinanzAmt, denn wenn der TrinkGeldAlgorithmus >geändert wird, dann muss man diesen doch sorgfältig >prüfen, oder? Weiter gedacht: Ist das noch freiwillig zusätzlich? Ist das also noch (steuer- und sozialversicherungsfreies) Trinkgeld? Auf Wiederlesen Michael -- Das Internet darf kein GRUNDrechtsfreier Raum werden!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2023-10-09 22:17 +0200 |
| Message-ID | <ug1n4e$39k9$3@dont-email.me> |
| In reply to | #607279 |
Salve allerseits, Michael Zink schrieb: > On Mon, 9 Oct 2023 10:42:09 -0700 (PDT), Herwig wrote: > >> Aktiv zu einem TrinkGeld aufgefordert zu werden, eventuell mit >> elektronischer Unterstützung - ist euch sowas schon mal >> vorgekommen, so wie hier erläutert?: https://www.t-online.de/finanzen/aktuelles/inflation/id_100253520/inflation-beim-trinkgeld-tipflation-in-der-gastronomie-erreicht-deutschland.html > > Bisher noch nicht, wobei ich auch lieber bar bezahle. > +--- <hier abknabbern> --- | Technik bedeutet doch nicht immer Fortschritt. Das Trinkgeld zum | Beispiel. Lange sah es erst so aus, als würde die Kartenzahlung das | Trinkgeld ganz verdrängen. Wer hat schon zuverlässig Münzen und Scheine | parat, wenn's drauf ankommt. Und mit der Karte die Rechnung aufrunden zu | lassen, funktioniert auch nur in jeder zweiten Bar. | | Doch wo es Geld zu verdienen gibt, da finden sich Mittel und Wege. Also | haben sich die Gastronomen etwas Neues einfallen lassen: Wer bargeldlos | bezahlt, dem schlägt das Kartengerät neuerdings vor, welches Trinkgeld | er geben sollte. Recht großzügig bemessen blinken da Beträge von zehn, | 15 oder gar 20 Prozent auf. Es gibt auch die Option "kein Trinkgeld", | aber die ist entweder klein und versteckt oder rot markiert. Es soll | sich so richtig falsch anfühlen, das zu verweigern. Wie ergeben tippen | die Gäste auf die Prozente. | | *Seit Jahrhunderten ein Rätsel* | | Volle Transparenz: Ich gehöre zu der Gruppe, die meist trotzig auf Nein | klickt. Und das, obwohl ich als Schülerin selbst lange Zeit in einem | Eiscafé gekellnert habe. Ich mag es nicht, unter Zugzwang gestellt zu | werden und versuche, Trinkgeld weiterhin in bar zu geben. Einer | exzessiven Trinkgeldkultur wie in den USA will ich nicht den Boden | bereiten. Dort sind Trinkgelder von bis zu 20 Prozent üblich, weil die | Löhne in der Gastronomie viel zu niedrig sind. Untersuchungen haben | gezeigt, dass die vorgeschlagene Beträge auf Kartengeräten höhere | Trinkgelder befördern. Es mag überraschen, aber das schadet vor allem | den Angestellten selbst. | | Das Trinkgeld zählt zu den vielen Seltsamkeiten, die der Kapitalismus | hervorgebracht hat, Sozialwissenschaftlern gibt es ein Rätsel auf. Mit | ökonomischen Theorien lässt sich kaum erklären, warum Menschen seit | Jahrhunderten dem Boten, dem Kofferträger, der Putzkraft ein paar Münzen | zustecken. Rational gesehen müsste dem Trinkgeld erst die Leistung | folgen. Wer mehr gibt, der wird bevorzugt behandelt. Es läuft aber genau | andersherum. Der Gast zeigt sich großzügig, nachdem der Service erbracht | wurde, und selbst dann, wenn er nur mäßig bedient wurde und das | Restaurant sicher kein zweites Mal besuchen wird. Und er gibt es auch | dann, wenn er einen Kaffee to go bestellt, also gar nicht am Tisch | bedient wurde. Die Höhe des Trinkgeldes richtet sich meist nicht nach | dem Leistungsprinzip. | | *Die ideale Gelegenheit, Reichtum vorzuführen* | | Das Ritual hat andere Gründe. Der Mensch kümmert sich um seine | Mitmenschen. Wir haben das Bedürfnis, etwas zurückzugeben, wenn uns | jemand umsorgt. Manch einem dürfte es aber auch darum gehen, unter | Beobachtung der Kellnerin und anderer Gäste mit hohen Beträgen zu | prahlen. Die ideale Gelegenheit, den eigenen Reichtum vorzuführen. Vor | allem aber geht es darum, das schlechte Gewissen zu beruhigen: Man weiß, | der Kellner verdient zu wenig für das, was er leistet: Arbeitsstress, | wenn andere Feierabend haben, schlecht gelaunte Gäste, Zeitdruck. Indem | der Gast diese Leistung in Anspruch nimmt, unterstützt er dieses System. | Mit dem Trinkgeld wollen wir Gutes tun. Aber wir kaufen uns auch frei. | | Das Trinkgeld war und ist daher auch ein Ausdruck der | Zweiklassengesellschaft. Nie würden wir auf Idee kommen, einem Arzt oder | einem Piloten Trinkgeld für seine Leistung zu geben, weil hier das | Gehalt schon stimmt. Wann immer wir Trinkgeld geben, werden auch die | Unebenheiten des sozialen Gefüges deutlich. Manch einem, und dazu gehöre | ich auch, ist dies daher sogar unangenehm, weil sich darin auch etwas | ungewünscht Überhebliches zeigt. | | *Einem Spendenaufruf gleich* | | Kartengeräte, die explizit auf das Trinkgeld verweisen, machen dies nun | noch offensichtlicher. Hier, da habt ihr es schwarz auf weiß, dass da | einer finanzielle Hilfe benötigt. Das kommt einem Spendenaufruf gleich. | Mögen sich Gast und Barfrau zuvor noch auf Augenhöhe begegnet sein, wird | spätestens jetzt ein Abhängigkeitsverhältnis deutlich. Trinkgeld sollte | aber nicht dazu dienen, das schlechte Gewissen der Gäste zu bereinigen | oder eine Rampe fürs Protzen bieten. Es sollte vor allem dem | Angestellten nutzen und ihn auf gar keinen Fall in Verlegenheit bringen. | | Eine Form, die mir besonders respektvoll erscheint, ist die | Trinkgeldkultur in Frankreich und Italien. Dort drücken die | Restaurantbesucher dem Kellner die Scheine nicht mit Gönnermiene in die | Hand. Man bezahlt und lässt dann einen bestimmten Betrag, oft in einem | Lederumschlag versteckt, auf dem Tisch liegen. Der Kellner greift das | Trinkgeld nicht dürftig und unter den beobachtenden Augen des Gastes – | der womöglich noch auf einen dankbaren Blick wartet. Er nimmt es dann, | wenn der Gast die Bar verlassen hat, wenn für ihn der richtige Moment | gekommen ist. | | *Großzügigkeit finanziert Egoismus* | | Helfen dürfte die neue Form des bargeldlosen Trinkgeldes vor allem den | Gastronomen selbst. Mal abgesehen davon, dass gar nicht klar ist, ob der | Betrag am Ende tatsächlich in den Taschen der Servicekraft landet, | dürfte sich dies auch auf den Lohn der Angestellten auswirken. In | künftigen Tarifrunden oder bei Gehaltsverhandlungen werden die | Restaurantbetreiber wohl mehr denn je auf die vorprogrammierte | Finanzhilfe verweisen. Damit schieben sie die Verantwortung für einen | angemessenen Lohn von sich weg und auf den Gast. | | Servicekräfte sollten aber nicht auf die Gunst der Restaurantbesucher | angewiesen sein. Sie sollten einen fixen Lohn verdienen, der ihrer | Arbeit würdig ist und der für ein gutes Leben reicht. Großzügigkeit auf | der einen Seite sollte nicht den Egoismus auf der anderen Seite | finanzieren. Sonst drohen bald Zustände wie in den USA. +--- </hier abknabbern> --- ©<https://www.zeit.de/wirtschaft/2023-09/trinkgeld-gastronomie-hoehe-kartenlesegeraete> M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2023-10-10 00:01 +0200 |
| Message-ID | <ug1t8i$58dq$1@dont-email.me> |
| In reply to | #607284 |
Am 09.10.23 um 22:17 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara: > | Servicekräfte sollten aber nicht auf die Gunst der Restaurantbesucher > | angewiesen sein. Sie sollten einen fixen Lohn verdienen, der ihrer > | Arbeit würdig ist und der für ein gutes Leben reicht. Solche salbungsvollen Worte lassen mich immer extrem ergriffen zurück. Ja, die Welt sollte tatsächlich schön, gerecht und vor allem auch friedlich sein. Ja, bin ich voll dafür. Ehrlich! Dummerweise interessiert sich diese blöde Welt aber nicht für so einen niedlichen Kokolores. > | Sonst drohen bald Zustände wie in den USA. Auch das stimmt: In den USA ist sowieso alles schlecht. Der Hort des Schlechten, gewissermaßen. -- „Von den vergrämten Nazis sehr alter Jahrgänge bis zu den jugendlichen Schwärmern, dazwischen Knallrote, die mal vorübergehend als Laubfrosch im Fasching gegangen sind.“ Beschreibung des Spektrums der Grünen 1980, Rheinischer Merkur 28.3.1980
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2023-10-10 08:01 +0200 |
| Message-ID | <kok7lrFjc5aU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #607289 |
Lars Gebauer <lgebauer@live.de> writes: > Am 09.10.23 um 22:17 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara: >> | Servicekräfte sollten aber nicht auf die Gunst der Restaurantbesucher >> | angewiesen sein. Sie sollten einen fixen Lohn verdienen, der ihrer >> | Arbeit würdig ist und der für ein gutes Leben reicht. > > Solche salbungsvollen Worte lassen mich immer extrem ergriffen > zurück. Ja, die Welt sollte tatsächlich schön, gerecht und vor allem > auch friedlich sein. Ja, bin ich voll dafür. Ehrlich! > > Dummerweise interessiert sich diese blöde Welt aber nicht für so einen > niedlichen Kokolores. Es gibt ein einfaches Mittel: den Besuch von Restaurants einschränken. Bei den aktuellen Preisen macht das auch ohne Trinkgeld nur noch eingeschränkt Spaß. Das hilft auch den Gastronomen, die beim oft beklagten Personalmangel dann keinen so großen Gästeansturm mehr bewältigen müssen. Die gesparte Kohle kann man dann ja in andere schöne Dinge investieren.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2023-10-10 08:20 +0200 |
| Message-ID | <kok8opFjhnrU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #607312 |
Am 10.10.23 um 08:01 schrieb Michael Bode:
> Lars Gebauer <lgebauer@live.de> writes:
>
>> Am 09.10.23 um 22:17 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara:
>>> | Servicekräfte sollten aber nicht auf die Gunst der Restaurantbesucher
>>> | angewiesen sein. Sie sollten einen fixen Lohn verdienen, der ihrer
>>> | Arbeit würdig ist und der für ein gutes Leben reicht.
>>
>> Solche salbungsvollen Worte lassen mich immer extrem ergriffen
>> zurück. Ja, die Welt sollte tatsächlich schön, gerecht und vor allem
>> auch friedlich sein. Ja, bin ich voll dafür. Ehrlich!
>>
>> Dummerweise interessiert sich diese blöde Welt aber nicht für so einen
>> niedlichen Kokolores.
>
> Es gibt ein einfaches Mittel: den Besuch von Restaurants
> einschränken. Bei den aktuellen Preisen macht das auch ohne Trinkgeld
> nur noch eingeschränkt Spaß. Das hilft auch den Gastronomen, die beim
> oft beklagten Personalmangel dann keinen so großen Gästeansturm mehr
> bewältigen müssen. Die gesparte Kohle kann man dann ja in andere schöne
> Dinge investieren.
Virtuelle Treffen, die auf einem server in einem Staat mit gewissen
Rechtsgewohnheiten stattfinden.
Da lassen sich (über ki ) neben Gesprächsinhalte
auch z.B. aus Mimik Tonverteilung ( z.B. Unsicherheit)
auch noch individuelle Persönlichkeitsmerkmal für diverse Anwendungen.
Könnte genauer als smartphone sein.
Hermann
neben ökologischem Fußabdruck
auch an elektronischen Schatten denkend.
( Zu denen auch newgroup Beiträge zählen. )
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2023-10-10 08:19 +0200 |
| Message-ID | <ug31f2.9lc.1@wxp-nb-pm.local> |
| In reply to | #607312 |
Michael Bode schrieb:
> Lars Gebauer <lgebauer@live.de> writes:
>
>> Am 09.10.23 um 22:17 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara:
>>> | Servicekräfte sollten aber nicht auf die Gunst der Restaurantbesucher
>>> | angewiesen sein. Sie sollten einen fixen Lohn verdienen, der ihrer
>>> | Arbeit würdig ist und der für ein gutes Leben reicht.
>>
>> Solche salbungsvollen Worte lassen mich immer extrem ergriffen
>> zurück. Ja, die Welt sollte tatsächlich schön, gerecht und vor allem
>> auch friedlich sein. Ja, bin ich voll dafür. Ehrlich!
>>
>> Dummerweise interessiert sich diese blöde Welt aber nicht für so einen
>> niedlichen Kokolores.
>
> Es gibt ein einfaches Mittel: den Besuch von Restaurants
> einschränken. Bei den aktuellen Preisen macht das auch ohne Trinkgeld
> nur noch eingeschränkt Spaß. Das hilft auch den Gastronomen, die beim
> oft beklagten Personalmangel dann keinen so großen Gästeansturm mehr
> bewältigen müssen. Die gesparte Kohle kann man dann ja in andere schöne
> Dinge investieren.
>
Es gibt noch einen ganz einfachen Ansatz. Jetzt müsst Ihr ganz stark sein,
setzt Euch schon mal, haltet Euch gut fest: Bargeld existiert! Ich zahle
grundsätzlich im Restaurant bar.
Und wenn das geizige Prekariat weg bleibt ist auch die Luft in den
Innenräumen besser. Auf dieser Welt gibt es eben zwei Kategorien, die einen
wissen einen schönen Abend bei gutem Essen zu schätzen, für die anderen
reicht es nur für den Schnellimbiss.
--
Mit freundlichen Grüßen
Andreas Bockelmann
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2023-10-10 08:39 +0200 |
| Message-ID | <20231010083913.6ece2d44.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #607315 |
Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> wrote: > Michael Bode schrieb: > > Es gibt ein einfaches Mittel: den Besuch von Restaurants > > einschränken. Bei den aktuellen Preisen macht das auch ohne > > Trinkgeld nur noch eingeschränkt Spaß. Das hilft auch den > > Gastronomen, die beim oft beklagten Personalmangel dann keinen so > > großen Gästeansturm mehr bewältigen müssen. Die gesparte Kohle kann > > man dann ja in andere schöne Dinge investieren. > > Es gibt noch einen ganz einfachen Ansatz. Jetzt müsst Ihr ganz stark > sein, setzt Euch schon mal, haltet Euch gut fest: Bargeld existiert! > Ich zahle grundsätzlich im Restaurant bar. Bockelmännchen! Michael schreibt wo von Bar vs. Plastik? Genau. Nirgendwo. Deine Replik lässt allerdings vermuten, dass du schon am Bildschirm Geister siehst. > Und wenn das geizige Prekariat weg bleibt ist auch die Luft in den > Innenräumen besser. Auf dieser Welt gibt es eben zwei Kategorien, die > einen wissen einen schönen Abend bei gutem Essen zu schätzen, für die > anderen reicht es nur für den Schnellimbiss. Oh, da hat der Herr Neureich mal versucht, rhetorisch aktiv zu werden. Und ist, wie für seine Klasse üblich, mit Schmackes vor die Wand gelaufen. -- +++ATH
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2023-10-10 00:08 -0700 |
| Message-ID | <cd4879ef-b123-44da-90f3-1730685bc61fn@googlegroups.com> |
| In reply to | #607321 |
Dietz Proepper schrieb am Dienstag, 10. Oktober 2023 um 08:39:15 UTC+2: > Bockelmännchen! Michael schreibt wo von Bar vs. Plastik? Genau. > Nirgendwo. Allerdings beginnt der Diskussionsfaden damit. Der automagische Trinkgeldvorschlag scheint auf Bezahlgeräten auf, die mir für Barzahlung in der Gastronomie noch nicht untergekommen sind.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2023-10-10 00:05 -0700 |
| Message-ID | <eab39d12-ae1c-4fc9-a860-d5a6c848af97n@googlegroups.com> |
| In reply to | #607315 |
Der bocklige Andreas schrieb am Dienstag, 10. Oktober 2023 um 08:22:54 UTC+2: > Es gibt noch einen ganz einfachen Ansatz. Jetzt müsst Ihr ganz stark sein, > setzt Euch schon mal, haltet Euch gut fest: Bargeld existiert! Ich zahle > grundsätzlich im Restaurant bar. > > Und wenn das geizige Prekariat weg bleibt ist auch die Luft in den > Innenräumen besser. Noch besser ist sie in den Räumen, die Du nie betreten hast.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter McD <peter.posts@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2023-10-10 13:00 +0200 |
| Message-ID | <kokp5gFmarlU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #607315 |
Am 10.10.23 um 08:19 schrieb Andreas Bockelmann: > Michael Bode schrieb: >> Lars Gebauer <lgebauer@live.de> writes: >> >>> Am 09.10.23 um 22:17 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara: >>>> | Servicekräfte sollten aber nicht auf die Gunst der Restaurantbesucher >>>> | angewiesen sein. Sie sollten einen fixen Lohn verdienen, der ihrer >>>> | Arbeit würdig ist und der für ein gutes Leben reicht. >>> >>> Solche salbungsvollen Worte lassen mich immer extrem ergriffen >>> zurück. Ja, die Welt sollte tatsächlich schön, gerecht und vor allem >>> auch friedlich sein. Ja, bin ich voll dafür. Ehrlich! >>> >>> Dummerweise interessiert sich diese blöde Welt aber nicht für so einen >>> niedlichen Kokolores. >> >> Es gibt ein einfaches Mittel: den Besuch von Restaurants >> einschränken. Bei den aktuellen Preisen macht das auch ohne Trinkgeld >> nur noch eingeschränkt Spaß. Das hilft auch den Gastronomen, die beim >> oft beklagten Personalmangel dann keinen so großen Gästeansturm mehr >> bewältigen müssen. Die gesparte Kohle kann man dann ja in andere schöne >> Dinge investieren. >> > > Es gibt noch einen ganz einfachen Ansatz. Jetzt müsst Ihr ganz stark > sein, setzt Euch schon mal, haltet Euch gut fest: Bargeld existiert! Ich > zahle grundsätzlich im Restaurant bar. > > Und wenn das geizige Prekariat weg bleibt ist auch die Luft in den > Innenräumen besser. Auf dieser Welt gibt es eben zwei Kategorien, die > einen wissen einen schönen Abend bei gutem Essen zu schätzen, für die > anderen reicht es nur für den Schnellimbiss. Oha, ich dachte, die AfD vertritt die Interessen des Prekariats.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2023-10-10 13:13 +0200 |
| Message-ID | <ug3ilp.8qs.1@wxp-nb-pm.local> |
| In reply to | #607382 |
Peter McD schrieb:
> Am 10.10.23 um 08:19 schrieb Andreas Bockelmann:
>> Michael Bode schrieb:
>>> Lars Gebauer <lgebauer@live.de> writes:
>>>
>>>> Am 09.10.23 um 22:17 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara:
>>>>> | Servicekräfte sollten aber nicht auf die Gunst der Restaurantbesucher
>>>>> | angewiesen sein. Sie sollten einen fixen Lohn verdienen, der ihrer
>>>>> | Arbeit würdig ist und der für ein gutes Leben reicht.
>>>>
>>>> Solche salbungsvollen Worte lassen mich immer extrem ergriffen
>>>> zurück. Ja, die Welt sollte tatsächlich schön, gerecht und vor allem
>>>> auch friedlich sein. Ja, bin ich voll dafür. Ehrlich!
>>>>
>>>> Dummerweise interessiert sich diese blöde Welt aber nicht für so einen
>>>> niedlichen Kokolores.
>>>
>>> Es gibt ein einfaches Mittel: den Besuch von Restaurants
>>> einschränken. Bei den aktuellen Preisen macht das auch ohne Trinkgeld
>>> nur noch eingeschränkt Spaß. Das hilft auch den Gastronomen, die beim
>>> oft beklagten Personalmangel dann keinen so großen Gästeansturm mehr
>>> bewältigen müssen. Die gesparte Kohle kann man dann ja in andere schöne
>>> Dinge investieren.
>>>
>>
>> Es gibt noch einen ganz einfachen Ansatz. Jetzt müsst Ihr ganz stark sein,
>> setzt Euch schon mal, haltet Euch gut fest: Bargeld existiert! Ich zahle
>> grundsätzlich im Restaurant bar.
>>
>> Und wenn das geizige Prekariat weg bleibt ist auch die Luft in den
>> Innenräumen besser. Auf dieser Welt gibt es eben zwei Kategorien, die
>> einen wissen einen schönen Abend bei gutem Essen zu schätzen, für die
>> anderen reicht es nur für den Schnellimbiss.
>
> Oha, ich dachte, die AfD vertritt die Interessen des Prekariats.
>
Hähh? Dem Synapsensprung kann ich nicht folgen? Was haben Restaurantbesuche
mit der AfD zu tun? Geht in Deiner Gegend die AfD auf Stimmenfang und lädt
das Prekariat zu Restaurantbesuchen ein?
--
Mit freundlichen Grüßen
Andreas Bockelmann
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter McD <peter.posts@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2023-10-10 13:23 +0200 |
| Message-ID | <kokqh7FmarlU3@mid.individual.net> |
| In reply to | #607388 |
Am 10.10.23 um 13:13 schrieb Andreas Bockelmann: > Peter McD schrieb: >> Am 10.10.23 um 08:19 schrieb Andreas Bockelmann: >>> Michael Bode schrieb: >>>> Lars Gebauer <lgebauer@live.de> writes: >>>> >>>>> Am 09.10.23 um 22:17 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara: >>>>>> | Servicekräfte sollten aber nicht auf die Gunst der >>>>>> Restaurantbesucher >>>>>> | angewiesen sein. Sie sollten einen fixen Lohn verdienen, der ihrer >>>>>> | Arbeit würdig ist und der für ein gutes Leben reicht. >>>>> >>>>> Solche salbungsvollen Worte lassen mich immer extrem ergriffen >>>>> zurück. Ja, die Welt sollte tatsächlich schön, gerecht und vor allem >>>>> auch friedlich sein. Ja, bin ich voll dafür. Ehrlich! >>>>> >>>>> Dummerweise interessiert sich diese blöde Welt aber nicht für so einen >>>>> niedlichen Kokolores. >>>> >>>> Es gibt ein einfaches Mittel: den Besuch von Restaurants >>>> einschränken. Bei den aktuellen Preisen macht das auch ohne Trinkgeld >>>> nur noch eingeschränkt Spaß. Das hilft auch den Gastronomen, die beim >>>> oft beklagten Personalmangel dann keinen so großen Gästeansturm mehr >>>> bewältigen müssen. Die gesparte Kohle kann man dann ja in andere schöne >>>> Dinge investieren. >>>> >>> >>> Es gibt noch einen ganz einfachen Ansatz. Jetzt müsst Ihr ganz stark >>> sein, setzt Euch schon mal, haltet Euch gut fest: Bargeld existiert! >>> Ich zahle grundsätzlich im Restaurant bar. >>> >>> Und wenn das geizige Prekariat weg bleibt ist auch die Luft in den >>> Innenräumen besser. Auf dieser Welt gibt es eben zwei Kategorien, die >>> einen wissen einen schönen Abend bei gutem Essen zu schätzen, für die >>> anderen reicht es nur für den Schnellimbiss. >> >> Oha, ich dachte, die AfD vertritt die Interessen des Prekariats. >> > > Hähh? Dem Synapsensprung kann ich nicht folgen? Was haben > Restaurantbesuche mit der AfD zu tun? Geht in Deiner Gegend die AfD auf > Stimmenfang und lädt das Prekariat zu Restaurantbesuchen ein? Also wirklich, ich weiß auch nicht, wie ich auf die Idee kam. Entschuldige bitte.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2023-10-10 13:24 +0200 |
| Message-ID | <ug3c98$vmoo$3@dont-email.me> |
| In reply to | #607382 |
Am 10.10.2023 um 13:00 schrieb Peter McD: > Am 10.10.23 um 08:19 schrieb Andreas Bockelmann: >> Und wenn das geizige Prekariat weg bleibt ist auch die Luft in den >> Innenräumen besser. Auf dieser Welt gibt es eben zwei Kategorien, die >> einen wissen einen schönen Abend bei gutem Essen zu schätzen, für die >> anderen reicht es nur für den Schnellimbiss. > > Oha, ich dachte, die AfD vertritt die Interessen des Prekariats. Überlasse das Denken den Pferden. Die haben größere Köpfe. -- „Von den vergrämten Nazis sehr alter Jahrgänge bis zu den jugendlichen Schwärmern, dazwischen Knallrote, die mal vorübergehend als Laubfrosch im Fasching gegangen sind.“ Beschreibung des Spektrums der Grünen 1980, Rheinischer Merkur 28.3.1980
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2023-10-10 13:38 +0200 |
| Message-ID | <ug3k58.9q8.1@wxp-nb-pm.local> |
| In reply to | #607392 |
Lars Gebauer schrieb:
> Am 10.10.2023 um 13:00 schrieb Peter McD:
>> Am 10.10.23 um 08:19 schrieb Andreas Bockelmann:
>>> Und wenn das geizige Prekariat weg bleibt ist auch die Luft in den
>>> Innenräumen besser. Auf dieser Welt gibt es eben zwei Kategorien, die
>>> einen wissen einen schönen Abend bei gutem Essen zu schätzen, für die
>>> anderen reicht es nur für den Schnellimbiss.
>>
>> Oha, ich dachte, die AfD vertritt die Interessen des Prekariats.
>
> Überlasse das Denken den Pferden. Die haben größere Köpfe.
Die These ist widerlegt: Pferden kannst Du die Ohren hinterm Kopf
zusammenbinden, bei Menschen geht das nicht.
--
Mit freundlichen Grüßen
Andreas Bockelmann
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2023-10-10 05:03 -0700 |
| Message-ID | <a5602359-bbc5-44bf-8da8-2a6024e34637n@googlegroups.com> |
| In reply to | #607396 |
Der bocklige Andreas schrieb am Dienstag, 10. Oktober 2023 um 13:39:36 UTC+2: > Lars Gebauer schrieb: > > Am 10.10.2023 um 13:00 schrieb Peter McD: > >> Am 10.10.23 um 08:19 schrieb Andreas Bockelmann: > >>> Und wenn das geizige Prekariat weg bleibt ist auch die Luft in den > >>> Innenräumen besser. Auf dieser Welt gibt es eben zwei Kategorien, die > >>> einen wissen einen schönen Abend bei gutem Essen zu schätzen, für die > >>> anderen reicht es nur für den Schnellimbiss. > >> > >> Oha, ich dachte, die AfD vertritt die Interessen des Prekariats. > > > > Überlasse das Denken den Pferden. Die haben größere Köpfe. > Die These ist widerlegt: Pferden kannst Du die Ohren hinterm Kopf > zusammenbinden, bei Menschen geht das nicht. Hast Du die Ohren mal (in Absolutwerten) ausgemessen? Und gehört der Oberkiefer nicht auch zum Kopf? Eben.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter McD <peter.posts@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2023-10-10 21:31 +0200 |
| Message-ID | <koln51Fs5v6U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #607392 |
Am 10.10.23 um 13:24 schrieb Lars Gebauer: > Am 10.10.2023 um 13:00 schrieb Peter McD: >> Am 10.10.23 um 08:19 schrieb Andreas Bockelmann: >>> Und wenn das geizige Prekariat weg bleibt ist auch die Luft in den >>> Innenräumen besser. Auf dieser Welt gibt es eben zwei Kategorien, die >>> einen wissen einen schönen Abend bei gutem Essen zu schätzen, für die >>> anderen reicht es nur für den Schnellimbiss. >> >> Oha, ich dachte, die AfD vertritt die Interessen des Prekariats. > > Überlasse das Denken den Pferden. Die haben größere Köpfe. z.Zt. nicht möglich, die sind alle in Berlin.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2023-10-10 04:47 -0700 |
| Message-ID | <86816bcf-76ac-4ceb-b525-b07c95c02e35n@googlegroups.com> |
| In reply to | #607382 |
Peter McD schrieb am Dienstag, 10. Oktober 2023 um 13:00:04 UTC+2: > Am 10.10.23 um 08:19 schrieb Andreas Bockelmann: > > Und wenn das geizige Prekariat weg bleibt ist auch die Luft in den > > Innenräumen besser. Auf dieser Welt gibt es eben zwei Kategorien, die > > einen wissen einen schönen Abend bei gutem Essen zu schätzen, für die > > anderen reicht es nur für den Schnellimbiss. > > Oha, ich dachte, die AfD vertritt die Interessen des Prekariats. Das variiert von Bundesland zu Bundesland.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2023-10-10 18:08 +0200 |
| Message-ID | <kolb7pFpt95U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #607315 |
Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> writes: > Es gibt noch einen ganz einfachen Ansatz. Jetzt müsst Ihr ganz stark > sein, setzt Euch schon mal, haltet Euch gut fest: Bargeld existiert! > Ich zahle grundsätzlich im Restaurant bar. No shit, Sherlock. > Und wenn das geizige Prekariat weg bleibt ist auch die Luft in den > Innenräumen besser. Auf dieser Welt gibt es eben zwei Kategorien, die > einen wissen einen schönen Abend bei gutem Essen zu schätzen, für die > anderen reicht es nur für den Schnellimbiss. Wenn dein Ego im Restaurant ist, ist da sowieso geschlossene Gesellschaft.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2023-10-10 18:21 +0200 |
| Message-ID | <ug44nq.8bs.1@wxp-nb-pm.local> |
| In reply to | #607458 |
Michael Bode schrieb:
> Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> writes:
>
>> Es gibt noch einen ganz einfachen Ansatz. Jetzt müsst Ihr ganz stark
>> sein, setzt Euch schon mal, haltet Euch gut fest: Bargeld existiert!
>> Ich zahle grundsätzlich im Restaurant bar.
>
> No shit, Sherlock.
>
>> Und wenn das geizige Prekariat weg bleibt ist auch die Luft in den
>> Innenräumen besser. Auf dieser Welt gibt es eben zwei Kategorien, die
>> einen wissen einen schönen Abend bei gutem Essen zu schätzen, für die
>> anderen reicht es nur für den Schnellimbiss.
>
> Wenn dein Ego im Restaurant ist, ist da sowieso geschlossene Gesellschaft.
>
Das trifft vor allem auf die Kundschaft am Mc Drive zu :-)
--
Mit freundlichen Grüßen
Andreas Bockelmann
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 1 of 8 [1] 2 3 4 5 6 7 8 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web