Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #607267 > unrolled thread

TrinkGeldBildSchirme?

Started byHerwig <herwig.huener@t-online.de>
First post2023-10-09 10:42 -0700
Last post2023-10-11 07:42 +0200
Articles 20 on this page of 156 — 23 participants

Back to article view | Back to ger.ct


Contents

  TrinkGeldBildSchirme? Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2023-10-09 10:42 -0700
    Re: TrinkGeldBildSchirme? Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2023-10-09 20:59 +0200
      Re: TrinkGeldBildSchirme? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-10-09 22:17 +0200
        Re: TrinkGeldBildSchirme? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-10-10 00:01 +0200
          Re: TrinkGeldBildSchirme? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-10-10 08:01 +0200
            Re: TrinkGeldBildSchirme? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-10-10 08:20 +0200
            Re: TrinkGeldBildSchirme? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-10-10 08:19 +0200
              Re: TrinkGeldBildSchirme? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-10-10 08:39 +0200
                Re: TrinkGeldBildSchirme? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-10-10 00:08 -0700
              Re: TrinkGeldBildSchirme? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-10-10 00:05 -0700
              Re: TrinkGeldBildSchirme? Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2023-10-10 13:00 +0200
                Re: TrinkGeldBildSchirme? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-10-10 13:13 +0200
                  Re: TrinkGeldBildSchirme? Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2023-10-10 13:23 +0200
                Re: TrinkGeldBildSchirme? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-10-10 13:24 +0200
                  Re: TrinkGeldBildSchirme? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-10-10 13:38 +0200
                    Re: TrinkGeldBildSchirme? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-10-10 05:03 -0700
                  Re: TrinkGeldBildSchirme? Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2023-10-10 21:31 +0200
                Re: TrinkGeldBildSchirme? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-10-10 04:47 -0700
              Re: TrinkGeldBildSchirme? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-10-10 18:08 +0200
                Re: TrinkGeldBildSchirme? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-10-10 18:21 +0200
          Re: TrinkGeldBildSchirme? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2023-10-10 10:24 +0200
            Re: TrinkGeldBildSchirme? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-10-10 10:45 +0200
              Re: TrinkGeldBildSchirme? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-10-10 03:21 -0700
              Re: TrinkGeldBildSchirme? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2023-10-10 20:19 +0200
            Re: TrinkGeldBildSchirme? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-10-10 10:47 +0200
    Re: TrinkGeldBildSchirme? Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2023-10-10 10:00 +0100
      Re: TrinkGeldBildSchirme? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-10-10 10:19 +0200
        Re: TrinkGeldBildSchirme? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-10-10 01:41 -0700
        Re: TrinkGeldBildSchirme? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-10-10 11:26 +0200
          Re: TrinkGeldBildSchirme? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-10-10 11:40 +0200
            Re: TrinkGeldBildSchirme? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-10-10 12:05 +0200
            Re: TrinkGeldBildSchirme? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-10-10 12:06 +0200
              Re: TrinkGeldBildSchirme? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-10-10 12:20 +0200
                Re: TrinkGeldBildSchirme? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-10-10 03:23 -0700
                Re: TrinkGeldBildSchirme? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-10-10 12:38 +0200
                  Re: TrinkGeldBildSchirme? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-10-10 13:02 +0200
                    Re: TrinkGeldBildSchirme? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-10-10 13:32 +0200
                      Re: TrinkGeldBildSchirme? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-10-10 13:45 +0200
                      Re: TrinkGeldBildSchirme? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-10-10 05:01 -0700
                      Re: TrinkGeldBildSchirme? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-10-10 16:21 +0200
                    Re: TrinkGeldBildSchirme? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-10-10 20:48 +0200
                      Re: TrinkGeldBildSchirme? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-10-10 21:55 +0200
                      Re: TrinkGeldBildSchirme? Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2023-10-11 16:55 +0200
                  Re: TrinkGeldBildSchirme? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-10-10 13:09 +0200
                  Re: TrinkGeldBildSchirme? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-10-10 04:45 -0700
                  Re: TrinkGeldBildSchirme? Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2023-10-10 15:26 +0200
                    Re: TrinkGeldBildSchirme? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-10-10 16:10 +0200
                Re: TrinkGeldBildSchirme? Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-10-10 14:49 +0100
                  Re: TrinkGeldBildSchirme? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-10-10 16:14 +0200
                Re: TrinkGeldBildSchirme? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-10-11 16:30 +0000
                  Re: TrinkGeldBildSchirme? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-10-11 23:21 -0700
                    Re: TrinkGeldBildSchirme? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-10-12 06:55 +0000
                      Re: TrinkGeldBildSchirme? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-10-12 00:28 -0700
                        Re: TrinkGeldBildSchirme? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-10-12 12:50 +0000
              Re: TrinkGeldBildSchirme? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-10-10 12:27 +0200
                Re: TrinkGeldBildSchirme? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-10-10 12:38 +0200
                Re: TrinkGeldBildSchirme? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-10-10 12:43 +0200
                  Re: TrinkGeldBildSchirme? Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2023-10-11 15:25 +0200
                    Re: TrinkGeldBildSchirme? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-10-11 22:49 +0200
                      Re: TrinkGeldBildSchirme? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-10-12 08:40 +0200
                        Re: TrinkGeldBildSchirme? Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2023-10-12 12:40 +0200
                    Re: TrinkGeldBildSchirme? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-10-12 12:54 +0200
              Re: TrinkGeldBildSchirme? Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-10-10 14:47 +0100
          Re: TrinkGeldBildSchirme? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-10-10 11:55 +0200
            Re: TrinkGeldBildSchirme? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-10-10 12:14 +0200
              Re: TrinkGeldBildSchirme? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-10-10 13:09 +0200
                Re: TrinkGeldBildSchirme? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-10-10 13:20 +0200
                  Re: TrinkGeldBildSchirme? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-10-10 13:37 +0200
                    Re: TrinkGeldBildSchirme? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-10-10 14:08 +0200
                Re: TrinkGeldBildSchirme? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2023-10-10 20:35 +0200
                  Re: TrinkGeldBildSchirme? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-10-10 21:58 +0200
            Re: TrinkGeldBildSchirme? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-10-10 03:22 -0700
          Re: TrinkGeldBildSchirme? Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2023-10-11 16:41 +0200
    Re: TrinkGeldBildSchirme? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2023-10-10 10:23 +0200
      Re: TrinkGeldBildSchirme? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-10-10 10:32 +0200
        Re: TrinkGeldBildSchirme? Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2023-10-10 11:36 +0200
          Re: TrinkGeldBildSchirme? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-10-10 11:48 +0200
            Re: TrinkGeldBildSchirme? Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2023-10-10 15:05 +0200
          Re: TrinkGeldBildSchirme? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2023-10-10 20:24 +0200
          Re: TrinkGeldBildSchirme? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2023-10-10 20:44 +0200
        Re: TrinkGeldBildSchirme? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-10-10 12:55 +0200
        Re: TrinkGeldBildSchirme? Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2023-10-10 13:07 +0200
          Re: TrinkGeldBildSchirme? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-10-10 13:21 +0200
            Re: TrinkGeldBildSchirme? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-10-10 13:37 +0200
            Re: TrinkGeldBildSchirme? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-10-10 04:55 -0700
            Re: TrinkGeldBildSchirme? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-10-10 15:35 +0200
          Re: TrinkGeldBildSchirme? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-10-10 14:33 +0200
            Re: TrinkGeldBildSchirme? Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-10-10 14:38 +0100
            Re: TrinkGeldBildSchirme? Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2023-10-10 16:42 +0200
            Re: TrinkGeldBildSchirme? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2023-10-10 20:26 +0200
            Re: TrinkGeldBildSchirme? Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2023-10-10 21:12 +0200
      Re: TrinkGeldBildSchirme? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-10-10 11:08 +0200
        Re: TrinkGeldBildSchirme? Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2023-10-10 17:17 +0200
          Re: TrinkGeldBildSchirme? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-10-10 18:19 +0200
            Re: TrinkGeldBildSchirme? Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2023-10-10 20:44 +0200
              Re: TrinkGeldBildSchirme? Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2023-10-13 17:04 +0200
                Re: TrinkGeldBildSchirme? Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2023-10-21 18:11 +0200
                  Re: TrinkGeldBildSchirme? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-10-21 19:58 +0200
                    Re: TrinkGeldBildSchirme? gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2023-10-22 19:02 +0200
                      Re: TrinkGeldBildSchirme? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-10-23 14:26 +0200
                        Re: TrinkGeldBildSchirme? Hans <enosdta@chello.at> - 2023-10-23 16:49 +0200
                      Re: TrinkGeldBildSchirme? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-10-23 09:42 -0700
          Re: TrinkGeldBildSchirme? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-10-11 16:24 +0000
            Re: TrinkGeldBildSchirme? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-10-11 22:46 +0200
              Re: TrinkGeldBildSchirme? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-10-12 07:55 +0200
                Re: TrinkGeldBildSchirme? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2023-10-12 08:17 +0200
              Re: TrinkGeldBildSchirme? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-10-12 06:46 +0000
                Re: TrinkGeldBildSchirme? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-10-12 08:55 +0200
                  Re: TrinkGeldBildSchirme? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-10-12 12:44 +0000
                    Re: TrinkGeldBildSchirme? Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2023-10-13 16:38 +0200
                      Re: TrinkGeldBildSchirme? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-10-13 07:42 -0700
            Re: TrinkGeldBildSchirme? Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2023-10-13 17:48 +0200
        Re: TrinkGeldBildSchirme? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-10-10 20:40 +0200
          Re: TrinkGeldBildSchirme? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-10-10 23:10 -0700
          Re: TrinkGeldBildSchirme? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-10-11 16:25 +0000
            Re: TrinkGeldBildSchirme? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-10-11 23:20 -0700
              Re: TrinkGeldBildSchirme? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-10-12 06:51 +0000
                Re: TrinkGeldBildSchirme? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-10-12 14:58 +0200
                  Re: TrinkGeldBildSchirme? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-10-12 19:58 +0000
                    Re: TrinkGeldBildSchirme? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-10-12 23:23 -0700
          Re: TrinkGeldBildSchirme? Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2023-10-13 18:01 +0200
        Re: TrinkGeldBildSchirme? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2023-10-10 20:31 +0200
      Re: TrinkGeldBildSchirme? Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2023-10-10 02:52 -0700
        Re: TrinkGeldBildSchirme? Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2023-10-10 17:18 +0200
      Re: TrinkGeldBildSchirme? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-10-10 20:36 +0200
        Re: TrinkGeldBildSchirme? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-10-10 21:54 +0200
      Re: TrinkGeldBildSchirme? Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2023-10-11 16:16 +0200
    Re: TrinkGeldBildSchirme? Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2023-10-10 10:54 +0200
      Re: TrinkGeldBildSchirme? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-10-10 11:18 +0200
        Re: TrinkGeldBildSchirme? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-10-10 11:36 +0200
          Re: TrinkGeldBildSchirme? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-10-10 03:22 -0700
          Re: TrinkGeldBildSchirme? Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2023-10-11 16:28 +0200
        Re: TrinkGeldBildSchirme? Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2023-10-11 16:21 +0200
          Re: TrinkGeldBildSchirme? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-10-11 19:36 +0200
    Re: TrinkGeldBildSchirme? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-10-10 14:09 +0200
      Re: TrinkGeldBildSchirme? gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2023-10-10 15:26 +0200
      Re: TrinkGeldBildSchirme? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-10-10 07:22 -0700
        Re: TrinkGeldBildSchirme? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-10-10 16:31 +0200
          Re: TrinkGeldBildSchirme? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-10-10 16:44 +0200
            Re: TrinkGeldBildSchirme? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2023-10-10 20:36 +0200
        Re: TrinkGeldBildSchirme? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-10-10 16:33 +0200
          Re: TrinkGeldBildSchirme? Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2023-10-10 21:27 +0200
            Re: TrinkGeldBildSchirme? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-10-10 22:01 +0200
            Re: TrinkGeldBildSchirme? Stephan Elinghaus <220923.6.seli@spamgourmet.com> - 2023-10-12 15:10 +0200
              Re: TrinkGeldBildSchirme? Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2023-10-12 16:55 +0100
      Re: TrinkGeldBildSchirme? Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2023-10-10 21:23 +0200
        Re: TrinkGeldBildSchirme? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-10-10 22:02 +0200
        Re: TrinkGeldBildSchirme? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-10-10 22:12 +0200
          Re: TrinkGeldBildSchirme? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-10-10 22:20 +0200
            Re: TrinkGeldBildSchirme? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-10-11 05:12 +0200
          Re: TrinkGeldBildSchirme? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-10-10 23:14 -0700
          Re: TrinkGeldBildSchirme? Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-10-11 08:53 +0100
            Re: TrinkGeldBildSchirme? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-10-11 22:52 +0200
              Irdisches-Wasser-aelter-als-die-Sonne (was:Re: TrinkGeldBildSchirme?) Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2023-10-12 12:48 +0200
        Re: TrinkGeldBildSchirme? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-10-11 06:47 +0200
          Re: TrinkGeldBildSchirme? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-10-11 07:42 +0200

Page 1 of 8  [1] 2 3 4 5 6 7 8  Next page →


#607267 — TrinkGeldBildSchirme?

FromHerwig <herwig.huener@t-online.de>
Date2023-10-09 10:42 -0700
SubjectTrinkGeldBildSchirme?
Message-ID<1fdf660f-9d1f-4b12-83c1-ad58d8abe9bbn@googlegroups.com>
2023-10-09 19:42:00 +0200

Aktiv zu einem TrinkGeld aufgefordert zu werden, eventuell
mit elektronischer Unterstützung - ist euch sowas schon
mal vorgekommen, so wie hier erläutert?:

https://www.t-online.de/finanzen/aktuelles/inflation/id_100253520/inflation-beim-trinkgeld-tipflation-in-der-gastronomie-erreicht-deutschland.html

Wenn mir sowas passiert, dann gibt es kein TrinkGeld,
und bis mindestens Aufgabe dieser Praxis komme ich
nicht wieder - eventuell auch bis es einen neuen Betreiber
gibt.

Wenn ich richtig agressiv geworden bin, dann vielleicht
auch einen Anschiss des herbeizitierten GeschäftsFührers
- und vielleicht auch ein freundlicher Brief an das
FinanzAmt, denn wenn der TrinkGeldAlgorithmus
geändert wird, dann muss man diesen doch sorgfältig
prüfen, oder?

Es ist wie beim Billiard: es sollte mit einer Kugel gelingen,
das Geschäft zu versenken.

Herwig

[toc] | [next] | [standalone]


#607279

FromMichael Zink <michael@swamp.franken.de>
Date2023-10-09 20:59 +0200
Message-ID<koj0ruFcbqnU1@mid.individual.net>
In reply to#607267
On Mon, 9 Oct 2023 10:42:09 -0700 (PDT), Herwig wrote:

>Aktiv zu einem TrinkGeld aufgefordert zu werden, eventuell
>mit elektronischer Unterstützung - ist euch sowas schon
>mal vorgekommen, so wie hier erläutert?:
>
>https://www.t-online.de/finanzen/aktuelles/inflation/id_100253520/inflation-beim-trinkgeld-tipflation-in-der-gastronomie-erreicht-deutschland.html

Bisher noch nicht, wobei ich auch lieber bar bezahle.

(Ich habe den Artikel nur überflogen, aber kürzlich anderswo über
diese Unart gelesen.)

>Wenn mir sowas passiert, dann gibt es kein TrinkGeld,

ACK!

>und bis mindestens Aufgabe dieser Praxis komme ich
>nicht wieder - eventuell auch bis es einen neuen Betreiber
>gibt.

Das nicht unbedingt. Aber beim evtl. nächsten Besuch würde ich dann
erst Recht mit Karte ohne Trinkgeld zahlen.

>- und vielleicht auch ein freundlicher Brief an das
>FinanzAmt, denn wenn der TrinkGeldAlgorithmus
>geändert wird, dann muss man diesen doch sorgfältig
>prüfen, oder?

Weiter gedacht: Ist das noch freiwillig zusätzlich? Ist das also noch
(steuer- und sozialversicherungsfreies) Trinkgeld?

Auf Wiederlesen

Michael

-- 
Das Internet darf kein GRUNDrechtsfreier Raum werden!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#607284

FromFidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de>
Date2023-10-09 22:17 +0200
Message-ID<ug1n4e$39k9$3@dont-email.me>
In reply to#607279
Salve allerseits,

Michael Zink schrieb:
> On Mon, 9 Oct 2023 10:42:09 -0700 (PDT), Herwig wrote:
> 
>> Aktiv zu einem TrinkGeld aufgefordert zu werden, eventuell mit
>> elektronischer Unterstützung - ist euch sowas schon mal
>> vorgekommen, so wie hier erläutert?: https://www.t-online.de/finanzen/aktuelles/inflation/id_100253520/inflation-beim-trinkgeld-tipflation-in-der-gastronomie-erreicht-deutschland.html
> 
> Bisher noch nicht, wobei ich auch lieber bar bezahle.
> 
+--- <hier abknabbern> ---
| Technik bedeutet doch nicht immer Fortschritt. Das Trinkgeld zum
| Beispiel. Lange sah es erst so aus, als würde die Kartenzahlung das
| Trinkgeld ganz verdrängen. Wer hat schon zuverlässig Münzen und Scheine
| parat, wenn's drauf ankommt. Und mit der Karte die Rechnung aufrunden zu
| lassen, funktioniert auch nur in jeder zweiten Bar.
|
| Doch wo es Geld zu verdienen gibt, da finden sich Mittel und Wege. Also
| haben sich die Gastronomen etwas Neues einfallen lassen: Wer bargeldlos
| bezahlt, dem schlägt das Kartengerät neuerdings vor, welches Trinkgeld
| er geben sollte. Recht großzügig bemessen blinken da Beträge von zehn,
| 15 oder gar 20 Prozent auf. Es gibt auch die Option "kein Trinkgeld",
| aber die ist entweder klein und versteckt oder rot markiert. Es soll
| sich so richtig falsch anfühlen, das zu verweigern. Wie ergeben tippen
| die Gäste auf die Prozente.
|
| *Seit Jahrhunderten ein Rätsel*
|
| Volle Transparenz: Ich gehöre zu der Gruppe, die meist trotzig auf Nein
| klickt. Und das, obwohl ich als Schülerin selbst lange Zeit in einem
| Eiscafé gekellnert habe. Ich mag es nicht, unter Zugzwang gestellt zu
| werden und versuche, Trinkgeld weiterhin in bar zu geben. Einer
| exzessiven Trinkgeldkultur wie in den USA will ich nicht den Boden
| bereiten. Dort sind Trinkgelder von bis zu 20 Prozent üblich, weil die
| Löhne in der Gastronomie viel zu niedrig sind. Untersuchungen haben
| gezeigt, dass die vorgeschlagene Beträge auf Kartengeräten höhere
| Trinkgelder befördern. Es mag überraschen, aber das schadet vor allem
| den Angestellten selbst.
|
| Das Trinkgeld zählt zu den vielen Seltsamkeiten, die der Kapitalismus
| hervorgebracht hat, Sozialwissenschaftlern gibt es ein Rätsel auf. Mit
| ökonomischen Theorien lässt sich kaum erklären, warum Menschen seit
| Jahrhunderten dem Boten, dem Kofferträger, der Putzkraft ein paar Münzen
| zustecken. Rational gesehen müsste dem Trinkgeld erst die Leistung
| folgen. Wer mehr gibt, der wird bevorzugt behandelt. Es läuft aber genau
| andersherum. Der Gast zeigt sich großzügig, nachdem der Service erbracht
| wurde, und selbst dann, wenn er nur mäßig bedient wurde und das
| Restaurant sicher kein zweites Mal besuchen wird. Und er gibt es auch
| dann, wenn er einen Kaffee to go bestellt, also gar nicht am Tisch
| bedient wurde. Die Höhe des Trinkgeldes richtet sich meist nicht nach
| dem Leistungsprinzip.
|
| *Die ideale Gelegenheit, Reichtum vorzuführen*
|
| Das Ritual hat andere Gründe. Der Mensch kümmert sich um seine
| Mitmenschen. Wir haben das Bedürfnis, etwas zurückzugeben, wenn uns
| jemand umsorgt. Manch einem dürfte es aber auch darum gehen, unter
| Beobachtung der Kellnerin und anderer Gäste mit hohen Beträgen zu
| prahlen. Die ideale Gelegenheit, den eigenen Reichtum vorzuführen. Vor
| allem aber geht es darum, das schlechte Gewissen zu beruhigen: Man weiß,
| der Kellner verdient zu wenig für das, was er leistet: Arbeitsstress,
| wenn andere Feierabend haben, schlecht gelaunte Gäste, Zeitdruck. Indem
| der Gast diese Leistung in Anspruch nimmt, unterstützt er dieses System.
| Mit dem Trinkgeld wollen wir Gutes tun. Aber wir kaufen uns auch frei.
|
| Das Trinkgeld war und ist daher auch ein Ausdruck der
| Zweiklassengesellschaft. Nie würden wir auf Idee kommen, einem Arzt oder
| einem Piloten Trinkgeld für seine Leistung zu geben, weil hier das
| Gehalt schon stimmt. Wann immer wir Trinkgeld geben, werden auch die
| Unebenheiten des sozialen Gefüges deutlich. Manch einem, und dazu gehöre
| ich auch, ist dies daher sogar unangenehm, weil sich darin auch etwas
| ungewünscht Überhebliches zeigt.
|
| *Einem Spendenaufruf gleich*
|
| Kartengeräte, die explizit auf das Trinkgeld verweisen, machen dies nun
| noch offensichtlicher. Hier, da habt ihr es schwarz auf weiß, dass da
| einer finanzielle Hilfe benötigt. Das kommt einem Spendenaufruf gleich.
| Mögen sich Gast und Barfrau zuvor noch auf Augenhöhe begegnet sein, wird
| spätestens jetzt ein Abhängigkeitsverhältnis deutlich. Trinkgeld sollte
| aber nicht dazu dienen, das schlechte Gewissen der Gäste zu bereinigen
| oder eine Rampe fürs Protzen bieten. Es sollte vor allem dem
| Angestellten nutzen und ihn auf gar keinen Fall in Verlegenheit bringen.
|
| Eine Form, die mir besonders respektvoll erscheint, ist die
| Trinkgeldkultur in Frankreich und Italien. Dort drücken die
| Restaurantbesucher dem Kellner die Scheine nicht mit Gönnermiene in die
| Hand. Man bezahlt und lässt dann einen bestimmten Betrag, oft in einem
| Lederumschlag versteckt, auf dem Tisch liegen. Der Kellner greift das
| Trinkgeld nicht dürftig und unter den beobachtenden Augen des Gastes –
| der womöglich noch auf einen dankbaren Blick wartet. Er nimmt es dann,
| wenn der Gast die Bar verlassen hat, wenn für ihn der richtige Moment
| gekommen ist.
|
| *Großzügigkeit finanziert Egoismus*
|
| Helfen dürfte die neue Form des bargeldlosen Trinkgeldes vor allem den
| Gastronomen selbst. Mal abgesehen davon, dass gar nicht klar ist, ob der
| Betrag am Ende tatsächlich in den Taschen der Servicekraft landet,
| dürfte sich dies auch auf den Lohn der Angestellten auswirken. In
| künftigen Tarifrunden oder bei Gehaltsverhandlungen werden die
| Restaurantbetreiber wohl mehr denn je auf die vorprogrammierte
| Finanzhilfe verweisen. Damit schieben sie die Verantwortung für einen
| angemessenen Lohn von sich weg und auf den Gast.
|
| Servicekräfte sollten aber nicht auf die Gunst der Restaurantbesucher
| angewiesen sein. Sie sollten einen fixen Lohn verdienen, der ihrer
| Arbeit würdig ist und der für ein gutes Leben reicht. Großzügigkeit auf
| der einen Seite sollte nicht den Egoismus auf der anderen Seite
| finanzieren. Sonst drohen bald Zustände wie in den USA.
+--- </hier abknabbern> ---

©<https://www.zeit.de/wirtschaft/2023-09/trinkgeld-gastronomie-hoehe-kartenlesegeraete>

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#607289

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2023-10-10 00:01 +0200
Message-ID<ug1t8i$58dq$1@dont-email.me>
In reply to#607284
Am 09.10.23 um 22:17 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara:
> | Servicekräfte sollten aber nicht auf die Gunst der Restaurantbesucher
> | angewiesen sein. Sie sollten einen fixen Lohn verdienen, der ihrer
> | Arbeit würdig ist und der für ein gutes Leben reicht.

Solche salbungsvollen Worte lassen mich immer extrem ergriffen zurück. 
Ja, die Welt sollte tatsächlich schön, gerecht und vor allem auch 
friedlich sein. Ja, bin ich voll dafür. Ehrlich!

Dummerweise interessiert sich diese blöde Welt aber nicht für so einen 
niedlichen Kokolores.

> | Sonst drohen bald Zustände wie in den USA.

Auch das stimmt: In den USA ist sowieso alles schlecht. Der Hort des 
Schlechten, gewissermaßen.
-- 
„Von den vergrämten Nazis sehr alter Jahrgänge bis zu den jugendlichen 
Schwärmern, dazwischen Knallrote, die mal vorübergehend als Laubfrosch 
im Fasching gegangen sind.“ Beschreibung des Spektrums der Grünen 1980, 
Rheinischer Merkur 28.3.1980

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#607312

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2023-10-10 08:01 +0200
Message-ID<kok7lrFjc5aU1@mid.individual.net>
In reply to#607289
Lars Gebauer <lgebauer@live.de> writes:

> Am 09.10.23 um 22:17 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara:
>> | Servicekräfte sollten aber nicht auf die Gunst der Restaurantbesucher
>> | angewiesen sein. Sie sollten einen fixen Lohn verdienen, der ihrer
>> | Arbeit würdig ist und der für ein gutes Leben reicht.
>
> Solche salbungsvollen Worte lassen mich immer extrem ergriffen
> zurück. Ja, die Welt sollte tatsächlich schön, gerecht und vor allem
> auch friedlich sein. Ja, bin ich voll dafür. Ehrlich!
>
> Dummerweise interessiert sich diese blöde Welt aber nicht für so einen
> niedlichen Kokolores.

Es gibt ein einfaches Mittel: den Besuch von Restaurants
einschränken. Bei den aktuellen Preisen macht das auch ohne Trinkgeld
nur noch eingeschränkt Spaß. Das hilft auch den Gastronomen, die beim
oft beklagten Personalmangel dann keinen so großen Gästeansturm mehr
bewältigen müssen. Die gesparte Kohle kann man dann ja in andere schöne
Dinge investieren.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#607314

FromHermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date2023-10-10 08:20 +0200
Message-ID<kok8opFjhnrU1@mid.individual.net>
In reply to#607312
Am 10.10.23 um 08:01 schrieb Michael Bode:
> Lars Gebauer <lgebauer@live.de> writes:
> 
>> Am 09.10.23 um 22:17 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara:
>>> | Servicekräfte sollten aber nicht auf die Gunst der Restaurantbesucher
>>> | angewiesen sein. Sie sollten einen fixen Lohn verdienen, der ihrer
>>> | Arbeit würdig ist und der für ein gutes Leben reicht.
>>
>> Solche salbungsvollen Worte lassen mich immer extrem ergriffen
>> zurück. Ja, die Welt sollte tatsächlich schön, gerecht und vor allem
>> auch friedlich sein. Ja, bin ich voll dafür. Ehrlich!
>>
>> Dummerweise interessiert sich diese blöde Welt aber nicht für so einen
>> niedlichen Kokolores.
> 
> Es gibt ein einfaches Mittel: den Besuch von Restaurants
> einschränken. Bei den aktuellen Preisen macht das auch ohne Trinkgeld
> nur noch eingeschränkt Spaß. Das hilft auch den Gastronomen, die beim
> oft beklagten Personalmangel dann keinen so großen Gästeansturm mehr
> bewältigen müssen. Die gesparte Kohle kann man dann ja in andere schöne
> Dinge investieren.

Virtuelle Treffen, die auf einem server in einem Staat mit gewissen
Rechtsgewohnheiten stattfinden.
Da lassen sich (über ki )  neben Gesprächsinhalte
auch z.B. aus Mimik Tonverteilung ( z.B. Unsicherheit)
auch noch individuelle Persönlichkeitsmerkmal für diverse Anwendungen.
Könnte genauer als smartphone sein.

Hermann
    neben ökologischem Fußabdruck
    auch an elektronischen Schatten denkend.
    ( Zu denen auch newgroup Beiträge zählen. )

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#607315

FromAndreas Bockelmann <xotzil@gmx.de>
Date2023-10-10 08:19 +0200
Message-ID<ug31f2.9lc.1@wxp-nb-pm.local>
In reply to#607312
Michael Bode schrieb:
> Lars Gebauer <lgebauer@live.de> writes:
> 
>> Am 09.10.23 um 22:17 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara:
>>> | Servicekräfte sollten aber nicht auf die Gunst der Restaurantbesucher
>>> | angewiesen sein. Sie sollten einen fixen Lohn verdienen, der ihrer
>>> | Arbeit würdig ist und der für ein gutes Leben reicht.
>>
>> Solche salbungsvollen Worte lassen mich immer extrem ergriffen
>> zurück. Ja, die Welt sollte tatsächlich schön, gerecht und vor allem
>> auch friedlich sein. Ja, bin ich voll dafür. Ehrlich!
>>
>> Dummerweise interessiert sich diese blöde Welt aber nicht für so einen
>> niedlichen Kokolores.
> 
> Es gibt ein einfaches Mittel: den Besuch von Restaurants
> einschränken. Bei den aktuellen Preisen macht das auch ohne Trinkgeld
> nur noch eingeschränkt Spaß. Das hilft auch den Gastronomen, die beim
> oft beklagten Personalmangel dann keinen so großen Gästeansturm mehr
> bewältigen müssen. Die gesparte Kohle kann man dann ja in andere schöne
> Dinge investieren.
> 

Es gibt noch einen ganz einfachen Ansatz. Jetzt müsst Ihr ganz stark sein, 
setzt Euch schon mal, haltet Euch gut fest: Bargeld existiert! Ich zahle 
grundsätzlich im Restaurant bar.

Und wenn das geizige Prekariat weg bleibt ist auch die Luft in den 
Innenräumen besser. Auf dieser Welt gibt es eben zwei Kategorien, die einen 
wissen einen schönen Abend bei gutem Essen zu schätzen, für die anderen 
reicht es nur für den Schnellimbiss.

-- 
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#607321

FromDietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de>
Date2023-10-10 08:39 +0200
Message-ID<20231010083913.6ece2d44.dietz.usenet@rotfl.franken.de>
In reply to#607315
Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> wrote:

> Michael Bode schrieb:
> > Es gibt ein einfaches Mittel: den Besuch von Restaurants
> > einschränken. Bei den aktuellen Preisen macht das auch ohne
> > Trinkgeld nur noch eingeschränkt Spaß. Das hilft auch den
> > Gastronomen, die beim oft beklagten Personalmangel dann keinen so
> > großen Gästeansturm mehr bewältigen müssen. Die gesparte Kohle kann
> > man dann ja in andere schöne Dinge investieren.
> 
> Es gibt noch einen ganz einfachen Ansatz. Jetzt müsst Ihr ganz stark
> sein, setzt Euch schon mal, haltet Euch gut fest: Bargeld existiert!
> Ich zahle grundsätzlich im Restaurant bar.

Bockelmännchen! Michael schreibt wo von Bar vs. Plastik? Genau.
Nirgendwo. Deine Replik lässt allerdings vermuten, dass du schon am
Bildschirm Geister siehst.

> Und wenn das geizige Prekariat weg bleibt ist auch die Luft in den 
> Innenräumen besser. Auf dieser Welt gibt es eben zwei Kategorien, die
> einen wissen einen schönen Abend bei gutem Essen zu schätzen, für die
> anderen reicht es nur für den Schnellimbiss.

Oh, da hat der Herr Neureich mal versucht, rhetorisch aktiv zu werden.
Und ist, wie für seine Klasse üblich, mit Schmackes vor die Wand
gelaufen.

-- 
+++ATH

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#607325

FromUlf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date2023-10-10 00:08 -0700
Message-ID<cd4879ef-b123-44da-90f3-1730685bc61fn@googlegroups.com>
In reply to#607321
Dietz Proepper schrieb am Dienstag, 10. Oktober 2023 um 08:39:15 UTC+2:

> Bockelmännchen! Michael schreibt wo von Bar vs. Plastik? Genau. 
> Nirgendwo.

Allerdings beginnt der Diskussionsfaden damit.
Der automagische Trinkgeldvorschlag scheint auf
Bezahlgeräten auf, die mir für Barzahlung in der
Gastronomie noch nicht untergekommen sind.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#607324

FromUlf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date2023-10-10 00:05 -0700
Message-ID<eab39d12-ae1c-4fc9-a860-d5a6c848af97n@googlegroups.com>
In reply to#607315
Der bocklige Andreas schrieb am Dienstag, 10. Oktober 2023 um 08:22:54 UTC+2:


> Es gibt noch einen ganz einfachen Ansatz. Jetzt müsst Ihr ganz stark sein, 
> setzt Euch schon mal, haltet Euch gut fest: Bargeld existiert! Ich zahle 
> grundsätzlich im Restaurant bar. 
> 
> Und wenn das geizige Prekariat weg bleibt ist auch die Luft in den 
> Innenräumen besser.

Noch besser ist sie in den Räumen, die Du nie betreten hast.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#607382

FromPeter McD <peter.posts@gmx.net>
Date2023-10-10 13:00 +0200
Message-ID<kokp5gFmarlU1@mid.individual.net>
In reply to#607315
Am 10.10.23 um 08:19 schrieb Andreas Bockelmann:
> Michael Bode schrieb:
>> Lars Gebauer <lgebauer@live.de> writes:
>>
>>> Am 09.10.23 um 22:17 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara:
>>>> | Servicekräfte sollten aber nicht auf die Gunst der Restaurantbesucher
>>>> | angewiesen sein. Sie sollten einen fixen Lohn verdienen, der ihrer
>>>> | Arbeit würdig ist und der für ein gutes Leben reicht.
>>>
>>> Solche salbungsvollen Worte lassen mich immer extrem ergriffen
>>> zurück. Ja, die Welt sollte tatsächlich schön, gerecht und vor allem
>>> auch friedlich sein. Ja, bin ich voll dafür. Ehrlich!
>>>
>>> Dummerweise interessiert sich diese blöde Welt aber nicht für so einen
>>> niedlichen Kokolores.
>>
>> Es gibt ein einfaches Mittel: den Besuch von Restaurants
>> einschränken. Bei den aktuellen Preisen macht das auch ohne Trinkgeld
>> nur noch eingeschränkt Spaß. Das hilft auch den Gastronomen, die beim
>> oft beklagten Personalmangel dann keinen so großen Gästeansturm mehr
>> bewältigen müssen. Die gesparte Kohle kann man dann ja in andere schöne
>> Dinge investieren.
>>
> 
> Es gibt noch einen ganz einfachen Ansatz. Jetzt müsst Ihr ganz stark 
> sein, setzt Euch schon mal, haltet Euch gut fest: Bargeld existiert! Ich 
> zahle grundsätzlich im Restaurant bar.
> 
> Und wenn das geizige Prekariat weg bleibt ist auch die Luft in den 
> Innenräumen besser. Auf dieser Welt gibt es eben zwei Kategorien, die 
> einen wissen einen schönen Abend bei gutem Essen zu schätzen, für die 
> anderen reicht es nur für den Schnellimbiss.

Oha, ich dachte, die AfD vertritt die Interessen des Prekariats.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#607388

FromAndreas Bockelmann <xotzil@gmx.de>
Date2023-10-10 13:13 +0200
Message-ID<ug3ilp.8qs.1@wxp-nb-pm.local>
In reply to#607382
Peter McD schrieb:
> Am 10.10.23 um 08:19 schrieb Andreas Bockelmann:
>> Michael Bode schrieb:
>>> Lars Gebauer <lgebauer@live.de> writes:
>>>
>>>> Am 09.10.23 um 22:17 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara:
>>>>> | Servicekräfte sollten aber nicht auf die Gunst der Restaurantbesucher
>>>>> | angewiesen sein. Sie sollten einen fixen Lohn verdienen, der ihrer
>>>>> | Arbeit würdig ist und der für ein gutes Leben reicht.
>>>>
>>>> Solche salbungsvollen Worte lassen mich immer extrem ergriffen
>>>> zurück. Ja, die Welt sollte tatsächlich schön, gerecht und vor allem
>>>> auch friedlich sein. Ja, bin ich voll dafür. Ehrlich!
>>>>
>>>> Dummerweise interessiert sich diese blöde Welt aber nicht für so einen
>>>> niedlichen Kokolores.
>>>
>>> Es gibt ein einfaches Mittel: den Besuch von Restaurants
>>> einschränken. Bei den aktuellen Preisen macht das auch ohne Trinkgeld
>>> nur noch eingeschränkt Spaß. Das hilft auch den Gastronomen, die beim
>>> oft beklagten Personalmangel dann keinen so großen Gästeansturm mehr
>>> bewältigen müssen. Die gesparte Kohle kann man dann ja in andere schöne
>>> Dinge investieren.
>>>
>>
>> Es gibt noch einen ganz einfachen Ansatz. Jetzt müsst Ihr ganz stark sein, 
>> setzt Euch schon mal, haltet Euch gut fest: Bargeld existiert! Ich zahle 
>> grundsätzlich im Restaurant bar.
>>
>> Und wenn das geizige Prekariat weg bleibt ist auch die Luft in den 
>> Innenräumen besser. Auf dieser Welt gibt es eben zwei Kategorien, die 
>> einen wissen einen schönen Abend bei gutem Essen zu schätzen, für die 
>> anderen reicht es nur für den Schnellimbiss.
> 
> Oha, ich dachte, die AfD vertritt die Interessen des Prekariats.
> 

Hähh? Dem Synapsensprung kann ich nicht folgen? Was haben Restaurantbesuche 
mit der AfD zu tun? Geht in Deiner Gegend die AfD auf Stimmenfang und lädt 
das Prekariat zu Restaurantbesuchen ein?

-- 
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#607391

FromPeter McD <peter.posts@gmx.net>
Date2023-10-10 13:23 +0200
Message-ID<kokqh7FmarlU3@mid.individual.net>
In reply to#607388
Am 10.10.23 um 13:13 schrieb Andreas Bockelmann:
> Peter McD schrieb:
>> Am 10.10.23 um 08:19 schrieb Andreas Bockelmann:
>>> Michael Bode schrieb:
>>>> Lars Gebauer <lgebauer@live.de> writes:
>>>>
>>>>> Am 09.10.23 um 22:17 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara:
>>>>>> | Servicekräfte sollten aber nicht auf die Gunst der 
>>>>>> Restaurantbesucher
>>>>>> | angewiesen sein. Sie sollten einen fixen Lohn verdienen, der ihrer
>>>>>> | Arbeit würdig ist und der für ein gutes Leben reicht.
>>>>>
>>>>> Solche salbungsvollen Worte lassen mich immer extrem ergriffen
>>>>> zurück. Ja, die Welt sollte tatsächlich schön, gerecht und vor allem
>>>>> auch friedlich sein. Ja, bin ich voll dafür. Ehrlich!
>>>>>
>>>>> Dummerweise interessiert sich diese blöde Welt aber nicht für so einen
>>>>> niedlichen Kokolores.
>>>>
>>>> Es gibt ein einfaches Mittel: den Besuch von Restaurants
>>>> einschränken. Bei den aktuellen Preisen macht das auch ohne Trinkgeld
>>>> nur noch eingeschränkt Spaß. Das hilft auch den Gastronomen, die beim
>>>> oft beklagten Personalmangel dann keinen so großen Gästeansturm mehr
>>>> bewältigen müssen. Die gesparte Kohle kann man dann ja in andere schöne
>>>> Dinge investieren.
>>>>
>>>
>>> Es gibt noch einen ganz einfachen Ansatz. Jetzt müsst Ihr ganz stark 
>>> sein, setzt Euch schon mal, haltet Euch gut fest: Bargeld existiert! 
>>> Ich zahle grundsätzlich im Restaurant bar.
>>>
>>> Und wenn das geizige Prekariat weg bleibt ist auch die Luft in den 
>>> Innenräumen besser. Auf dieser Welt gibt es eben zwei Kategorien, die 
>>> einen wissen einen schönen Abend bei gutem Essen zu schätzen, für die 
>>> anderen reicht es nur für den Schnellimbiss.
>>
>> Oha, ich dachte, die AfD vertritt die Interessen des Prekariats.
>>
> 
> Hähh? Dem Synapsensprung kann ich nicht folgen? Was haben 
> Restaurantbesuche mit der AfD zu tun? Geht in Deiner Gegend die AfD auf 
> Stimmenfang und lädt das Prekariat zu Restaurantbesuchen ein?

Also wirklich, ich weiß auch nicht, wie ich auf die Idee kam. 
Entschuldige bitte.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#607392

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2023-10-10 13:24 +0200
Message-ID<ug3c98$vmoo$3@dont-email.me>
In reply to#607382
Am 10.10.2023 um 13:00 schrieb Peter McD:
> Am 10.10.23 um 08:19 schrieb Andreas Bockelmann:
>> Und wenn das geizige Prekariat weg bleibt ist auch die Luft in den 
>> Innenräumen besser. Auf dieser Welt gibt es eben zwei Kategorien, die 
>> einen wissen einen schönen Abend bei gutem Essen zu schätzen, für die 
>> anderen reicht es nur für den Schnellimbiss.
> 
> Oha, ich dachte, die AfD vertritt die Interessen des Prekariats.

Überlasse das Denken den Pferden. Die haben größere Köpfe.
-- 
„Von den vergrämten Nazis sehr alter Jahrgänge bis zu den jugendlichen 
Schwärmern, dazwischen Knallrote, die mal vorübergehend als Laubfrosch 
im Fasching gegangen sind.“ Beschreibung des Spektrums der Grünen 1980, 
Rheinischer Merkur 28.3.1980

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#607396

FromAndreas Bockelmann <xotzil@gmx.de>
Date2023-10-10 13:38 +0200
Message-ID<ug3k58.9q8.1@wxp-nb-pm.local>
In reply to#607392
Lars Gebauer schrieb:
> Am 10.10.2023 um 13:00 schrieb Peter McD:
>> Am 10.10.23 um 08:19 schrieb Andreas Bockelmann:
>>> Und wenn das geizige Prekariat weg bleibt ist auch die Luft in den 
>>> Innenräumen besser. Auf dieser Welt gibt es eben zwei Kategorien, die 
>>> einen wissen einen schönen Abend bei gutem Essen zu schätzen, für die 
>>> anderen reicht es nur für den Schnellimbiss.
>>
>> Oha, ich dachte, die AfD vertritt die Interessen des Prekariats.
> 
> Überlasse das Denken den Pferden. Die haben größere Köpfe.
Die These ist widerlegt: Pferden kannst Du die Ohren hinterm Kopf 
zusammenbinden, bei Menschen geht das nicht.

-- 
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#607411

FromUlf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date2023-10-10 05:03 -0700
Message-ID<a5602359-bbc5-44bf-8da8-2a6024e34637n@googlegroups.com>
In reply to#607396
Der bocklige Andreas schrieb am Dienstag, 10. Oktober 2023 um 13:39:36 UTC+2:
> Lars Gebauer schrieb:
> > Am 10.10.2023 um 13:00 schrieb Peter McD: 
> >> Am 10.10.23 um 08:19 schrieb Andreas Bockelmann: 
> >>> Und wenn das geizige Prekariat weg bleibt ist auch die Luft in den 
> >>> Innenräumen besser. Auf dieser Welt gibt es eben zwei Kategorien, die 
> >>> einen wissen einen schönen Abend bei gutem Essen zu schätzen, für die 
> >>> anderen reicht es nur für den Schnellimbiss. 
> >> 
> >> Oha, ich dachte, die AfD vertritt die Interessen des Prekariats. 
> > 
> > Überlasse das Denken den Pferden. Die haben größere Köpfe.
> Die These ist widerlegt: Pferden kannst Du die Ohren hinterm Kopf 
> zusammenbinden, bei Menschen geht das nicht.

Hast Du die Ohren mal (in Absolutwerten) ausgemessen?
Und gehört der Oberkiefer nicht auch zum Kopf?

Eben.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#607489

FromPeter McD <peter.posts@gmx.net>
Date2023-10-10 21:31 +0200
Message-ID<koln51Fs5v6U1@mid.individual.net>
In reply to#607392
Am 10.10.23 um 13:24 schrieb Lars Gebauer:
> Am 10.10.2023 um 13:00 schrieb Peter McD:
>> Am 10.10.23 um 08:19 schrieb Andreas Bockelmann:
>>> Und wenn das geizige Prekariat weg bleibt ist auch die Luft in den 
>>> Innenräumen besser. Auf dieser Welt gibt es eben zwei Kategorien, die 
>>> einen wissen einen schönen Abend bei gutem Essen zu schätzen, für die 
>>> anderen reicht es nur für den Schnellimbiss.
>>
>> Oha, ich dachte, die AfD vertritt die Interessen des Prekariats.
> 
> Überlasse das Denken den Pferden. Die haben größere Köpfe.

z.Zt. nicht möglich, die sind alle in Berlin.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#607404

FromUlf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date2023-10-10 04:47 -0700
Message-ID<86816bcf-76ac-4ceb-b525-b07c95c02e35n@googlegroups.com>
In reply to#607382
Peter McD schrieb am Dienstag, 10. Oktober 2023 um 13:00:04 UTC+2:
> Am 10.10.23 um 08:19 schrieb Andreas Bockelmann: 

 
> > Und wenn das geizige Prekariat weg bleibt ist auch die Luft in den 
> > Innenräumen besser. Auf dieser Welt gibt es eben zwei Kategorien, die 
> > einen wissen einen schönen Abend bei gutem Essen zu schätzen, für die 
> > anderen reicht es nur für den Schnellimbiss. 
> 
> Oha, ich dachte, die AfD vertritt die Interessen des Prekariats.

Das variiert von Bundesland zu Bundesland.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#607458

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2023-10-10 18:08 +0200
Message-ID<kolb7pFpt95U1@mid.individual.net>
In reply to#607315
Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> writes:

> Es gibt noch einen ganz einfachen Ansatz. Jetzt müsst Ihr ganz stark
> sein, setzt Euch schon mal, haltet Euch gut fest: Bargeld existiert!
> Ich zahle grundsätzlich im Restaurant bar.

No shit, Sherlock. 

> Und wenn das geizige Prekariat weg bleibt ist auch die Luft in den
> Innenräumen besser. Auf dieser Welt gibt es eben zwei Kategorien, die
> einen wissen einen schönen Abend bei gutem Essen zu schätzen, für die
> anderen reicht es nur für den Schnellimbiss.

Wenn dein Ego im Restaurant ist, ist da sowieso geschlossene Gesellschaft.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#607460

FromAndreas Bockelmann <xotzil@gmx.de>
Date2023-10-10 18:21 +0200
Message-ID<ug44nq.8bs.1@wxp-nb-pm.local>
In reply to#607458
Michael Bode schrieb:
> Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> writes:
> 
>> Es gibt noch einen ganz einfachen Ansatz. Jetzt müsst Ihr ganz stark
>> sein, setzt Euch schon mal, haltet Euch gut fest: Bargeld existiert!
>> Ich zahle grundsätzlich im Restaurant bar.
> 
> No shit, Sherlock.
> 
>> Und wenn das geizige Prekariat weg bleibt ist auch die Luft in den
>> Innenräumen besser. Auf dieser Welt gibt es eben zwei Kategorien, die
>> einen wissen einen schönen Abend bei gutem Essen zu schätzen, für die
>> anderen reicht es nur für den Schnellimbiss.
> 
> Wenn dein Ego im Restaurant ist, ist da sowieso geschlossene Gesellschaft.
> 

Das trifft vor allem auf die Kundschaft am Mc Drive zu :-)

-- 
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


Page 1 of 8  [1] 2 3 4 5 6 7 8  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct


csiph-web