Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #300115 > unrolled thread

Alexa - mon amour

Started bySepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de>
First post2017-03-05 02:32 +0100
Last post2017-03-07 08:56 +0100
Articles 20 on this page of 92 — 20 participants

Back to article view | Back to ger.ct


Contents

  Alexa - mon amour Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-03-05 02:32 +0100
    Re: Alexa - mon amour Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-03-05 06:58 +0000
      Re: Alexa - mon amour Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-03-05 07:40 +0000
        Re: Alexa - mon amour Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-03-05 10:48 +0100
          Re: Alexa - mon amour Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-03-05 10:31 +0000
            Re: Alexa - mon amour Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-03-05 11:44 +0100
              Re: Alexa - mon amour Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-03-05 11:46 +0000
                Re: Alexa - mon amour Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-03-05 12:52 +0100
                  Re: Alexa - mon amour Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-03-05 12:15 +0000
                    Re: Alexa - mon amour Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-03-05 14:08 +0100
                      Re: Alexa - mon amour Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-03-05 21:01 +0100
                    Re: Alexa - mon amour Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-03-05 20:58 +0100
                  Re: Alexa - mon amour Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-03-05 20:50 +0100
              Re: Alexa - mon amour Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-03-05 20:44 +0100
      Re: Alexa - mon amour Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-03-05 10:44 +0100
        Re: Alexa - mon amour Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-03-05 10:00 +0000
          Re: Alexa - mon amour Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-03-05 10:04 +0000
            Re: Alexa - mon amour Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-03-05 11:15 +0000
              Re: Alexa - mon amour Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-03-05 13:38 +0000
                Re: Alexa - mon amour Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-03-05 14:39 +0000
                  Re: Alexa - mon amour Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-03-05 15:16 +0000
                    Re: Alexa - mon amour Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-03-05 17:59 +0100
                      Re: Alexa - mon amour Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-03-05 17:05 +0000
                        Re: Alexa - mon amour Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-03-05 19:38 +0100
                  Re: Alexa - mon amour Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-03-05 21:10 +0100
                    Re: Alexa - mon amour Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-03-05 20:20 +0000
                      Re: Alexa - mon amour Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-03-05 22:29 +0100
                        Re: Alexa - mon amour Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-03-06 02:59 +0100
                          Re: Alexa - mon amour Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-03-06 08:30 +0100
                            Re: Alexa - mon amour Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-03-06 07:36 +0000
                              Re: Alexa - mon amour Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-03-06 10:08 +0100
                                Re: Alexa - mon amour Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-03-06 12:18 +0000
                                Re: Alexa - mon amour Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-03-06 19:45 +0100
                                  Re: Alexa - mon amour Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-03-07 08:08 +0100
                              Re: Alexa - mon amour Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2017-03-06 10:21 +0100
                                Re: Alexa - mon amour Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-03-06 19:51 +0100
                                  Re: Alexa - mon amour Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2017-03-06 21:33 +0100
                          Re: Alexa - mon amour Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-03-06 17:20 +0100
                            Re: Alexa - mon amour Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-03-06 22:32 +0100
                              Re: Alexa - mon amour Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-03-07 05:20 +0000
                                Re: Alexa - mon amour Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-03-07 19:25 +0100
                                Re: Alexa - mon amour v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-03-07 18:56 +0000
                              Re: Alexa - mon amour Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-03-06 23:12 +0100
                    Re: Alexa - mon amour Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-03-05 20:38 +0000
            Re: Alexa - mon amour marc@invalid.invalid - 2017-03-05 12:35 +0100
              Re: Alexa - mon amour Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-03-05 22:36 +0100
                Re: Alexa - mon amour marc@invalid.invalid - 2017-03-06 09:21 +0100
            Re: Alexa - mon amour Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-03-05 22:23 +0100
          Re: Alexa - mon amour Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-03-05 22:18 +0100
            Re: Alexa - mon amour Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-03-06 05:24 +0000
            Re: Alexa - mon amour Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-03-06 12:31 +0000
        Re: Alexa - mon amour Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-03-05 20:25 +0100
          Re: Alexa - mon amour Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-03-05 23:15 +0100
            Re: Alexa - mon amour Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-03-05 23:31 +0100
              Re: Alexa - mon amour Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-03-06 00:20 +0100
                Re: Alexa - mon amour Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-03-06 16:54 +0100
                  Re: Alexa - mon amour Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-03-06 17:16 +0100
                    Re: Alexa - mon amour Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-03-06 18:17 +0100
                      Re: Alexa - mon amour Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-03-06 18:21 +0100
                        Re: Alexa - mon amour Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-03-06 18:43 +0100
                          Re: Alexa - mon amour Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-03-06 19:40 +0100
                            Re: Alexa - mon amour Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-03-06 23:21 +0100
                          Re: Alexa - mon amour Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-03-06 11:48 -0800
                            Re: Alexa - mon amour Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-03-06 20:56 +0100
                            Re: Alexa - mon amour Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-03-06 23:11 +0100
                            Re: Alexa - mon amour Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-03-08 06:15 +0000
                              Re: Alexa - mon amour Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-03-08 06:58 +0000
            Re: Alexa - mon amour v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-03-06 00:06 +0000
              Re: Alexa - mon amour Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-03-06 08:31 +0100
            Re: Alexa - mon amour Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2017-03-07 00:53 +0100
    Re: Alexa - mon amour v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-03-05 07:50 +0000
      Re: Alexa - mon amour Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-03-05 08:10 +0000
      Re: Alexa - mon amour Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-03-05 10:16 +0000
      Re: Alexa - mon amour Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-03-05 14:02 +0100
        Re: Alexa - mon amour Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-03-05 20:28 +0100
        Re: Alexa - mon amour v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-03-05 19:37 +0000
          Re: Alexa - mon amour Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-03-05 20:14 +0000
          Re: Alexa - mon amour Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-03-05 23:38 +0100
            Re: Alexa - mon amour v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-03-06 00:24 +0000
              Re: Alexa - mon amour Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-03-06 16:56 +0100
          Re: Alexa - mon amour Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-03-06 02:40 +0100
          Re: Alexa - mon amour Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-03-06 18:08 +0100
            Re: Alexa - mon amour Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-03-06 18:26 +0100
        Re: Alexa - mon amour Th.me@thomas-heier.de (Thomas Heier) - 2017-03-05 22:20 +0100
    Re: Alexa - mon amour Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2017-03-05 16:39 +0100
      Re: Alexa - mon amour Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-03-06 02:40 +0100
      Re: Alexa - mon amour Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-03-05 21:12 +0100
    Re: Alexa - mon amour Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> - 2017-03-08 11:08 +0100
      Re: Alexa - mon amour Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-03-08 20:15 +0100
        Re: Alexa - mon amour Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> - 2017-03-09 10:35 +0100
          Re: Alexa - mon amour Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-03-09 20:48 +0100
    Re: Alexa - mon amour Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-03-07 08:56 +0100

Page 3 of 5 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5  Next page →


#300461

FromSepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de>
Date2017-03-07 19:25 +0100
Message-ID<o9mtuo$81g$1@news.albasani.net>
In reply to#300413
Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> schrieb:

>Merkst du, wie recht ich mit meiner Antwort hatte? Es gibt in dieser Gruppe
>eine Menge Leute, die nicht verstehen können oder wollen, wenn jemand Spaß
>an einem Stück Technik hat. 

Ja, und ich wollte es nicht glauben.  :-)

Servus, Sepp

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#300468

Fromv_borchert@despammed.com (Volker Borchert)
Date2017-03-07 18:56 +0000
Message-ID<o9mvob$58d$1@Gaia.teknon.de>
In reply to#300413
Ricardo Szabo wrote:
> 
Es gibt in dieser Gruppe
> eine Menge Leute, die nicht verstehen können oder wollen, wenn jemand Spaß
> an einem Stück Technik hat.

Ich kann so jemand sehr gut verstehen, ich hab nämlich auch Spaß an
einem Stück Technik, nämlich einer Hakorette mit 6 PS Ilo Zweitakter.
Die plaudert bestimmt nichts an irgendwelche Konzerne oder TLAs aus.

> Da werden lieber allerlei Gründe ausgegraben,
> warum man so etwas auf gar keinen Fall braucht

Leg los...

> Lass es dir nicht madig machen und hab weiterhin viel Spaß mit Alexa.

Die Hakorette wird eher rostig denn madig ;-)

-- 

"I'm a doctor, not a mechanic." Dr Leonard McCoy <mccoy@ncc1701.starfleet.fed>
"I'm a mechanic, not a doctor." Volker Borchert  <v_borchert@despammed.com>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#300482

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2017-03-06 23:12 +0100
Message-ID<DxLePb99myB@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#300410
Sepp Neuper schrub

> Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> schrieb:

>> Ansonsten warum sollte ich mit Alexa Streaming Dienste nutzen, aber
>> ohne Alexa nicht? Das ist ja ein konstruierter Vorteil.

> Ich schrieb doch bereits alles in meinem Startbeitrag.
> Es geht hier nicht um Vor- oder Nachteile.

Warum hast du dann Vorteile des Echo Dot aufgezählt?


        Bye Jörg

-- 
"Es wird niemals so viel gelogen wie vor der Wahl, während des Krieges
und nach der Jagd."
(Otto von Bismarck)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#300249

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2017-03-05 20:38 +0000
Message-ID<o9hsve$21t$1@news.albasani.net>
In reply to#300240
Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
wrote:
> Salve allerseits,
> 
> Ricardo Szabo schrieb:
>> Holger Marzen <holger@marzen.de> wrote:
>> 
>>>>>>> Hmm. Nebst der grundsätzlichen Problematik, ein fremdes Mikrofon im Wohnzimmer 
>>>>>>> stehen zu haben 
>>>>>> 
>>>>>> Du kannst dir das Ding auch ins Schlafzimmer stellen, selbst da wird sich
>>>>>> bei dir nichts so interessantes tun, dass sich Amazon (oder sonst wer)
>>>>>> dafür interessieren würde.
>>>>> 
>>>>> Die „Ich habe nichts zu verbergen“-Idee kommt seltsamerweise nie
>>>>> Politikern und einflussreichen Menschen.
>>>> 
>>>> Wie kommst du zu der Annahme, dass kein Politiker und kein einflussreicher
>>>> Mensch Alexa nutzt?
>>> 
>>> Diese Leute haben ein ausgeprägtes Bewusstsein dafür, was andere
>>> erfahren sollen und was nicht. Alleine schon, weil sie es ihren Gegnern
>>> nicht zu leicht machen wollen, Schmutzkampagnen gegen sie zu fahren.
>> 
>> Du kannst also belegen, dass kein Politiker und kein einflussreicher Mensch
>> Alexa nutzt?
>> 
> Es sollte hierzugroup eigentlich allgemein bekannt sein, das Mark
> Zuckerberg Heim-KI Jarvis heißt – in Anlehnung an die von Tony Stark
> entwickelte künstliche Intelligenz mit dem Namen Just A Rather Very
> Intelligent System...
> 
> 	M.f.G.
> 

:-))

-- 
please forgive my iPhone typos -sent via Newstap

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#300165

Frommarc@invalid.invalid
Date2017-03-05 12:35 +0100
Message-ID<oo9tod-13s.ln1@pascal.gerges.lu>
In reply to#300148
Holger Marzen <holger@marzen.de> wrote:
> * On 5 Mar 2017 10:00:57 GMT, Ricardo Szabo wrote:
> 
>> Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> wrote:
>>
>>> Hmm. Nebst der grundsätzlichen Problematik, ein fremdes Mikrofon im Wohnzimmer 
>>> stehen zu haben 
>>
>> Du kannst dir das Ding auch ins Schlafzimmer stellen, selbst da wird sich
>> bei dir nichts so interessantes tun, dass sich Amazon (oder sonst wer)
>> dafür interessieren würde.
> 
> Die ???Ich habe nichts zu verbergen???-Idee kommt seltsamerweise nie
> Politikern und einflussreichen Menschen.

Es gibt aber wohl bei diversen amerikanischen TLA's die Anweisung an
Mitarbeiter, auf Alexa zu verzichten.

Ich hätt's ja eigentlich gerne, und habe auch alles zuhause versmartet, da
ginge bedeutend mehr als 'mach Musik'. Aber der Umweg über amazon ist
mir auch zuviel. Und im open-source-Bereich gibt es leider nicht so viel
passendes.

cu
  .\\arc

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#300266

FromDietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de>
Date2017-03-05 22:36 +0100
Message-ID<2437945.BEx9A2HvPv@rotfl.franken.de>
In reply to#300165
marc@invalid.invalid wrote:

> Holger Marzen <holger@marzen.de> wrote:
>> * On 5 Mar 2017 10:00:57 GMT, Ricardo Szabo wrote:
>> 
>>> Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> wrote:
>>>
>>>> Hmm. Nebst der grundsätzlichen Problematik, ein fremdes Mikrofon im
>>>> Wohnzimmer stehen zu haben
>>>
>>> Du kannst dir das Ding auch ins Schlafzimmer stellen, selbst da wird sich
>>> bei dir nichts so interessantes tun, dass sich Amazon (oder sonst wer)
>>> dafür interessieren würde.
>> 
>> Die ???Ich habe nichts zu verbergen???-Idee kommt seltsamerweise nie
>> Politikern und einflussreichen Menschen.
> 
> Es gibt aber wohl bei diversen amerikanischen TLA's die Anweisung an
> Mitarbeiter, auf Alexa zu verzichten.

Hr, hr, hr. TLAs sind nicht notwendigerweise komplett unfähig.

> Ich hätt's ja eigentlich gerne, und habe auch alles zuhause versmartet, da
> ginge bedeutend mehr als 'mach Musik'. Aber der Umweg über amazon ist
> mir auch zuviel. Und im open-source-Bereich gibt es leider nicht so viel
> passendes.

Spracherkennung gibt es durchaus schon seit längerer Zeit. Schnelles Googeln 
zum aktuellen Stand ergibt z.B.
https://opensource.com/article/16/11/open-source-amazon-echo-projects
(muss ich mich auch mal wieder intensiver damit beschäftigen).

Vor 10a konnte man schon Wörter ausreichend zuverlässig erkennen, um eine Hand 
voll Befehle in einen regexp-Zoo zu schicken und daraus Aktionen abzuleiten. 
Sachen wie "Befehl spiele 'foo'" waren allerdings nicht allzu zuverlässig ;-).

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#300321

Frommarc@invalid.invalid
Date2017-03-06 09:21 +0100
Message-ID<koivod-k44.ln1@pascal.gerges.lu>
In reply to#300266
Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> wrote:
> marc@invalid.invalid wrote:
>> Holger Marzen <holger@marzen.de> wrote:
>>> 
>>> Die ???Ich habe nichts zu verbergen???-Idee kommt seltsamerweise nie
>>> Politikern und einflussreichen Menschen.
>> 
>> Es gibt aber wohl bei diversen amerikanischen TLA's die Anweisung an
>> Mitarbeiter, auf Alexa zu verzichten.
> 
> Hr, hr, hr. TLAs sind nicht notwendigerweise komplett unfähig.

Da sollte man prinzipiell von ausgehen, auch wenn die Jungs politisch
oft Mist bauen.

>> Ich hätt's ja eigentlich gerne, und habe auch alles zuhause versmartet, da
>> ginge bedeutend mehr als 'mach Musik'. Aber der Umweg über amazon ist
>> mir auch zuviel. Und im open-source-Bereich gibt es leider nicht so viel
>> passendes.
> 
> Spracherkennung gibt es durchaus schon seit längerer Zeit. Schnelles Googeln 
> zum aktuellen Stand ergibt z.B.
> https://opensource.com/article/16/11/open-source-amazon-echo-projects
> (muss ich mich auch mal wieder intensiver damit beschäftigen).

MyCroft nutzt Google speech to text. Jasper ist glaube ich independent,
muss ich mir auch mal wieder ankucken.

> Vor 10a konnte man schon Wörter ausreichend zuverlässig erkennen, um eine Hand 
> voll Befehle in einen regexp-Zoo zu schicken und daraus Aktionen abzuleiten. 
> Sachen wie "Befehl spiele 'foo'" waren allerdings nicht allzu zuverlässig ;-).

Ein begrenztes Vokabular und eine definierte Situation sind schon lange
möglich - das konnte damals schon OS/2.

Aber frei in die Gegend ein Stück aus der 100-GB-Musiksammlung
herauspicken können, das wäre nett. Halt nicht um den Preis, mir eine
Wanze ins Haus zu holen.

cu
  .\\arc

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#300264

FromDietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de>
Date2017-03-05 22:23 +0100
Message-ID<1866283.OBFZWjSADL@rotfl.franken.de>
In reply to#300148
Holger Marzen wrote:

> * On 5 Mar 2017 10:00:57 GMT, Ricardo Szabo wrote:
> 
>> Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> wrote:
>>
>>> Hmm. Nebst der grundsätzlichen Problematik, ein fremdes Mikrofon im
>>> Wohnzimmer stehen zu haben
>>
>> Du kannst dir das Ding auch ins Schlafzimmer stellen, selbst da wird sich
>> bei dir nichts so interessantes tun, dass sich Amazon (oder sonst wer)
>> dafür interessieren würde.
> 
> Die „Ich habe nichts zu verbergen“-Idee kommt seltsamerweise nie
> Politikern und einflussreichen Menschen.

Und wer was zu verbergen hat ist natürlich kriminell.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#300262

FromDietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de>
Date2017-03-05 22:18 +0100
Message-ID<1718522.yKVeVyVuyW@rotfl.franken.de>
In reply to#300147
Ricardo Szabo wrote:

> Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> wrote:
> 
>> Hmm. Nebst der grundsätzlichen Problematik, ein fremdes Mikrofon im
>> Wohnzimmer stehen zu haben
> 
> Du kannst dir das Ding auch ins Schlafzimmer stellen, selbst da wird sich
> bei dir nichts so interessantes tun, dass sich Amazon (oder sonst wer)
> dafür interessieren würde.

Amazon vielleicht nicht - Viagraproduzenten und Hersteller interessanter 
Spielzeuge allerdings schon eher. Ha. Ha. Ha.

Allerdings hast Du das Problem nicht verstanden. Preisfrage - wie gut 
funktioniert Alexa eigentlich ohne aktive Netzverbindung? (Ich weiß es aus dem 
ff wirklich nicht genau, bilde mir aber ein, dass die Sprachanalyse in der 
Cloud passiert.) Und Cloud ist ein Akronym für öffentlich.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#300299

FromRicardo Szabo <usenet13@rickszabo.de>
Date2017-03-06 05:24 +0000
Message-ID<ei4a4uF1n9pU1@mid.individual.net>
In reply to#300262
Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> wrote:

>>> Hmm. Nebst der grundsätzlichen Problematik, ein fremdes Mikrofon im
>>> Wohnzimmer stehen zu haben
>> 
>> Du kannst dir das Ding auch ins Schlafzimmer stellen, selbst da wird sich
>> bei dir nichts so interessantes tun, dass sich Amazon (oder sonst wer)
>> dafür interessieren würde.
> 
> Amazon vielleicht nicht - Viagraproduzenten und Hersteller interessanter 
> Spielzeuge allerdings schon eher. Ha. Ha. Ha.

Ach was, man verkauft einer Leiche auch kein neues Gebiss mehr.

> Allerdings hast Du das Problem nicht verstanden. Preisfrage - wie gut 
> funktioniert Alexa eigentlich ohne aktive Netzverbindung? (Ich weiß es aus dem 
> ff wirklich nicht genau, bilde mir aber ein, dass die Sprachanalyse in der 
> Cloud passiert.) Und Cloud ist ein Akronym für öffentlich.

Ich nehme auch an, dass die Sprachanalyse in der Cloud passiert, ebenso wie
bei Siri, OK Google und was es sonst noch alles gibt. Ich habe das Problem
durchaus verstanden, ich kann auch deine Bedenken (und die vieler anderer)
verstehen.
Persönlich bin ich der Ansicht, dass wir am Verlauf dieser Entwicklung
nichts mehr ändern werden, deshalb neige ich eher dazu, die Dinge zu meinem
Vorteil zu nutzen. Zu meinem Nachteil werden sie wahrscheinlich eh ohne
meine (explizite) Einwilligung genutzt, z.B. bei einem aktuellen Pkw.
Und deshalb frage ich Siri während der Autofahrt ganz ungeniert nach den
Öffnungszeiten meines Friseurs, wann ich meinen nächsten Zahnarzttermin
habe oder wie das Lied heißt, dass gerade im Radio läuft.

Bye
 Rick


-- 
Mir geht es wie Jesus: Wer mich trifft, ist von mir geheilt

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#300359

FromLars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de>
Date2017-03-06 12:31 +0000
Message-ID<slrnobqlr3.4m4.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com>
In reply to#300262
* Dietz Proepper:
> Ricardo Szabo wrote:
>> Du kannst dir das Ding auch ins Schlafzimmer stellen, selbst da wird sich
>> bei dir nichts so interessantes tun, dass sich Amazon (oder sonst wer)
>> dafür interessieren würde.
>
> Amazon vielleicht nicht - Viagraproduzenten und Hersteller interessanter 
> Spielzeuge allerdings schon eher. Ha. Ha. Ha.

Und was gibt es dagegen einzuwenden, wenn daraus interessante Angebote
erwachsen?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#300218

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2017-03-05 20:25 +0100
Message-ID<f469327a-45ea-d270-c022-cd145da3330f@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#300142
Dietz Proepper schrieb:

> Ich kann mir auch ein Loch in's Knie bohren, Milch einfüllen und Tintenfische 
> drin züchten.

Das wäre allerdings Tierquälerei. Tintenfische in Milch wäre
vielleicht ein gutes Rezept, aber lebendige Tintenfische in Milch ist
nicht aktzeptabel. ;-)

Wobei ich die Echo Dinger auch schon interessant finde, haben für mich
aber keinen Nutzen, meinen Receiver steuern können sie noch nicht, und
Musik hören tue ich schon eine Weile nicht mehr. Zumindest abseits von
Berieselung bei anderen Tätigkeiten. Ich finde auch die Home Geräte
interessant mit denen Man im Haus so allerlei steuern kann. Auch die
haben aber für mich keinen Zweck. Thermostate der Heizung steuern wäre
noch eine Möglichkeit.


        Bye Jörg

-- 
"That does seem to be the rule, doesn't it? Analyze the problem,
choose whichever strategy makes least sense, and do it."
(Dr. Lazarenn, "Confessions and Lamentations")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#300267

FromDietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de>
Date2017-03-05 23:15 +0100
Message-ID<13180124.tv2OnDr8pf@rotfl.franken.de>
In reply to#300218
Jörg Tewes wrote:

> Dietz Proepper schrieb:
> 
>> Ich kann mir auch ein Loch in's Knie bohren, Milch einfüllen und
>> Tintenfische drin züchten.
> 
> Das wäre allerdings Tierquälerei. Tintenfische in Milch wäre
> vielleicht ein gutes Rezept, aber lebendige Tintenfische in Milch ist
> nicht aktzeptabel. ;-)

Auch Tintenfischbabies müssen was essen. Sobald sie juvenil werden fresse ich 
sie natürlich auf. Alles andere wäre Tierquälerei.

> Wobei ich die Echo Dinger auch schon interessant finde, haben für mich
> aber keinen Nutzen, meinen Receiver steuern können sie noch nicht, und
> Musik hören tue ich schon eine Weile nicht mehr.

Sagen wir es so - fortgeschrittene Spracherkennung ist natürlich heiße 
Scheiße, und ich muss mich dringend mit dem momentanen Stand bei open source 
diesbezüglich beschäftigen.
Aber ein System, das vom Design her dazu ausgelegt ist, breit angelegte 
Massenbespitzelung zumindest grundsätzlich zu ermöglichen ist hierbei für mich 
ein absolutes no-go.

> Zumindest abseits von
> Berieselung bei anderen Tätigkeiten. Ich finde auch die Home Geräte
> interessant mit denen Man im Haus so allerlei steuern kann. Auch die
> haben aber für mich keinen Zweck. Thermostate der Heizung steuern wäre
> noch eine Möglichkeit.

Meine Wohnung ist für einen Single ausgelegt - daher sind die Wege ausreichen 
kurz, dass ich für "Heizung im WZ runter regeln" via Smartpone keinen use case 
habe.

Sobald ich aber eine Haus-KI habe, der ich auf "Gay Deceiver, Wohnimmerheizung 
auf Nacht. Bist die Beste, Kleines" ein "Chef, das sagst Du doch jedem 
Mädchen." entlocke (natürlich per Sprecher autorisiert, wer kennt den Roman?) 
muss ich mal wirklich auch im eigenen Heim ein wenig mehr automatisieren. 
Bislang gebe ich hierzu im Wesentlichen dumme Ratschläge :-}.

Hint, wenn Ihr mal mit selber gebasteltem LED-Licht experimentieren wollt oder 
Aktuatoren selber bauen wollt, dann vergesst 220V. Baut pro Raum ein 
Schaltnetzteil ein, und fahrt den Rest der Installation mit 12V oder 24V.
Vorteil, 12V-Kabel kann man unauffällig auch über Putz verlegen, bzw. muss nur 
1cm tief die Wände ritzen. Außerdem ist das Katastrophenpotential durch 
Anfassen oder Kabelbrand gleich 0. Zudem sind auch alle anderen Komponenten 
(Dimmer, Relais, Steppermotoren) drastisch günstiger. Und wenn man mal 
Leistung (d.h. 220V) benötigt, dann verbaut man halt ein galvanisch getrenntes 
Relais.

Dann noch einen Arduino mit passenden Schildern pro Raum und der Rest ist nur 
noch ein Haufen Software <duck>.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#300268

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2017-03-05 23:31 +0100
Message-ID<647417a7-7498-c76f-ef60-638b209ffe2e@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#300267
Dietz Proepper schrieb:
> Jörg Tewes wrote:
>> Dietz Proepper schrieb:

>> Wobei ich die Echo Dinger auch schon interessant finde, haben für
>> mich aber keinen Nutzen, meinen Receiver steuern können sie noch
>> nicht, und Musik hören tue ich schon eine Weile nicht mehr.
> 
> Sagen wir es so - fortgeschrittene Spracherkennung ist natürlich
> heiße Scheiße, und ich muss mich dringend mit dem momentanen Stand
> bei open source diesbezüglich beschäftigen. Aber ein System, das
> vom Design her dazu ausgelegt ist, breit angelegte 
> Massenbespitzelung zumindest grundsätzlich zu ermöglichen ist
> hierbei für mich ein absolutes no-go.

JA man verpaßt einiges, wenn man nur alles möglichst sicher haben
will. Aber mein Smartphone reagiert auch jederzeit auf ein OK Google
von mir. Ansonsten könnte ich im Auto während der Fahrt keine
Textnachrichten verschicken.

>> Zumindest abseits von Berieselung bei anderen Tätigkeiten. Ich
>> finde auch die Home Geräte interessant mit denen Man im Haus so
>> allerlei steuern kann. Auch die haben aber für mich keinen Zweck.
>> Thermostate der Heizung steuern wäre noch eine Möglichkeit.
> 
> Meine Wohnung ist für einen Single ausgelegt - daher sind die Wege
> ausreichen kurz, dass ich für "Heizung im WZ runter regeln" via
> Smartpone keinen use case habe.

Das ists was ich meine. Ich finde das schon  interessant, von
unterwegs meine Heizung hochzudrehen, damit es schön warm ist wenn ich
nach hause komme. Bloß ist meine Wohnung auch ohne Heizung fast
jederzeit mindestens 20 Grad warm. Was für mich ausreichend ist um ein
"schön warm" Gefühl auszulösen. Ich mags nicht so mollig.
Außentemperaturen über 20 Grad finde ich schon unangenehm.


        Bye Jörg

-- 
Woran erkennen Sie, daß Sie ein Pechvogel sind?
Sie wollten noch mal schnell in den Fahrstuhl furzen und dann bleibt
er stecken!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#300272

FromDietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de>
Date2017-03-06 00:20 +0100
Message-ID<2327899.BddDVKsqQX@rotfl.franken.de>
In reply to#300268
Jörg Tewes wrote:

> Dietz Proepper schrieb:
>> Jörg Tewes wrote:
>>> Dietz Proepper schrieb:
> 
>>> Wobei ich die Echo Dinger auch schon interessant finde, haben für
>>> mich aber keinen Nutzen, meinen Receiver steuern können sie noch
>>> nicht, und Musik hören tue ich schon eine Weile nicht mehr.
>> 
>> Sagen wir es so - fortgeschrittene Spracherkennung ist natürlich
>> heiße Scheiße, und ich muss mich dringend mit dem momentanen Stand
>> bei open source diesbezüglich beschäftigen. Aber ein System, das
>> vom Design her dazu ausgelegt ist, breit angelegte
>> Massenbespitzelung zumindest grundsätzlich zu ermöglichen ist
>> hierbei für mich ein absolutes no-go.
> 
> JA man verpaßt einiges, wenn man nur alles möglichst sicher haben
> will. Aber mein Smartphone reagiert auch jederzeit auf ein OK Google
> von mir. Ansonsten könnte ich im Auto während der Fahrt keine
> Textnachrichten verschicken.

Meines tut es nicht. Ich will während des Autofahrens auch keine Texte 
versenden. Wissen schon, Konzentration auf eine Sache usw. Und wer denkt, dass 
Autofahren keine Vollzeitbeschäftigung ist, der soll imo seinen Schein 
abgeben. Ja. Alter Sack ich.

Aber klar, schlechtes Argument.

>>> Zumindest abseits von Berieselung bei anderen Tätigkeiten. Ich
>>> finde auch die Home Geräte interessant mit denen Man im Haus so
>>> allerlei steuern kann. Auch die haben aber für mich keinen Zweck.
>>> Thermostate der Heizung steuern wäre noch eine Möglichkeit.
>> 
>> Meine Wohnung ist für einen Single ausgelegt - daher sind die Wege
>> ausreichen kurz, dass ich für "Heizung im WZ runter regeln" via
>> Smartpone keinen use case habe.
> 
> Das ists was ich meine. Ich finde das schon  interessant, von
> unterwegs meine Heizung hochzudrehen, damit es schön warm ist wenn ich
> nach hause komme.

Nein. Schlecht. Bzw schlecht, wenn Du dem Hersteller nicht vertrauen kannst. 
Da geht es weniger darum, dass der Deine Heizungsdaten an irgendeine TLA 
weiter gibt, sondern (im Moment) darum, dass die meisten entsprechenden 
Systeme (vermutlich) einfach zu missbrauchen sind. Und dann hat jemand den 
Thermostat Deines Thunfischaquariums auf 120°C gestellt ...

Besser selber basteln. Wenn man es sich zutraut.

> Bloß ist meine Wohnung auch ohne Heizung fast
> jederzeit mindestens 20 Grad warm. Was für mich ausreichend ist um ein
> "schön warm" Gefühl auszulösen. Ich mags nicht so mollig.
> Außentemperaturen über 20 Grad finde ich schon unangenehm.

Nun, Klimaanlagensteuerung ist ein Teil von Heizungssteuerung ;-).

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#300371

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2017-03-06 16:54 +0100
Message-ID<b90f4ce1-48eb-264f-1c57-d4f286ac300c@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#300272
Dietz Proepper schrieb:
> Jörg Tewes wrote:
> 
>> Dietz Proepper schrieb:
>>> Jörg Tewes wrote:
>>>> Dietz Proepper schrieb:
>> 
>>>> Wobei ich die Echo Dinger auch schon interessant finde, haben für
>>>> mich aber keinen Nutzen, meinen Receiver steuern können sie noch
>>>> nicht, und Musik hören tue ich schon eine Weile nicht mehr.
>>> 
>>> Sagen wir es so - fortgeschrittene Spracherkennung ist natürlich
>>> heiße Scheiße, und ich muss mich dringend mit dem momentanen Stand
>>> bei open source diesbezüglich beschäftigen. Aber ein System, das
>>> vom Design her dazu ausgelegt ist, breit angelegte
>>> Massenbespitzelung zumindest grundsätzlich zu ermöglichen ist
>>> hierbei für mich ein absolutes no-go.
>> 
>> JA man verpaßt einiges, wenn man nur alles möglichst sicher haben
>> will. Aber mein Smartphone reagiert auch jederzeit auf ein OK Google
>> von mir. Ansonsten könnte ich im Auto während der Fahrt keine
>> Textnachrichten verschicken.
> 
> Meines tut es nicht. Ich will während des Autofahrens auch keine Texte 
> versenden. Wissen schon, Konzentration auf eine Sache usw. Und wer denkt, dass 
> Autofahren keine Vollzeitbeschäftigung ist, der soll imo seinen Schein 
> abgeben. Ja. Alter Sack ich.
> 
> Aber klar, schlechtes Argument.
> 
>>>> Zumindest abseits von Berieselung bei anderen Tätigkeiten. Ich
>>>> finde auch die Home Geräte interessant mit denen Man im Haus so
>>>> allerlei steuern kann. Auch die haben aber für mich keinen Zweck.
>>>> Thermostate der Heizung steuern wäre noch eine Möglichkeit.
>>> 
>>> Meine Wohnung ist für einen Single ausgelegt - daher sind die Wege
>>> ausreichen kurz, dass ich für "Heizung im WZ runter regeln" via
>>> Smartpone keinen use case habe.
>> 
>> Das ists was ich meine. Ich finde das schon  interessant, von
>> unterwegs meine Heizung hochzudrehen, damit es schön warm ist wenn ich
>> nach hause komme.
> 
> Nein. Schlecht. Bzw schlecht, wenn Du dem Hersteller nicht vertrauen kannst. 

Genau das ist der springende Punkt. Ich würde das schon gern machen.
Müßte aber darauf vertrauen das der Hersteller alles richtig macht.
Und dabei ists vollkommen egal ob der Hersteller Closed Source oder
Open Source nutzt. Ob ich nun dem namhaften Hersteller mit Closed
Source vertrauen muß, oder Karl-Otto Müller mit seinem Open Source
macht für mich keinen Unterschied.

Allerdings wie gesagt kommt noch dazu, daß ich eher keine Thermostate
brauche, weil Wohnung auch warm ohne Thermostat aufdrehen.

> Da geht es weniger darum, dass der Deine Heizungsdaten an irgendeine TLA 
> weiter gibt, sondern (im Moment) darum, dass die meisten entsprechenden 
> Systeme (vermutlich) einfach zu missbrauchen sind. Und dann hat jemand den 
> Thermostat Deines Thunfischaquariums auf 120°C gestellt ...

Da gäbe es bei mir keine Gefahr, außer erhöhten Gasverbrauch beim heizen.

> Besser selber basteln. Wenn man es sich zutraut.

Eben, und nicht nur zutrauen, auch das nötige Wissen haben.
Überschätzen tun sich ja einige, auch hierzugroup.

>> Bloß ist meine Wohnung auch ohne Heizung fast
>> jederzeit mindestens 20 Grad warm. Was für mich ausreichend ist um ein
>> "schön warm" Gefühl auszulösen. Ich mags nicht so mollig.
>> Außentemperaturen über 20 Grad finde ich schon unangenehm.
> 
> Nun, Klimaanlagensteuerung ist ein Teil von Heizungssteuerung ;-).

Für eine Mietwohnung alles obsolet.


        Bye Jörg

-- 
"Stay close to the Vorlon and watch out for the Shadows. They move
when you're not looking at them."
(Sinclair, "The Coming of Shadows")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#300373

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2017-03-06 17:16 +0100
Message-ID<o9k216$jjo$1@news.bawue.net>
In reply to#300371
On 03/06/2017 04:54 PM, Jörg Tewes wrote:
> Dietz Proepper schrieb:
>> Jörg Tewes wrote:

>>>
>>> Das ists was ich meine. Ich finde das schon  interessant, von
>>> unterwegs meine Heizung hochzudrehen, damit es schön warm ist wenn ich
>>> nach hause komme.
>>
>> Nein. Schlecht. Bzw schlecht, wenn Du dem Hersteller nicht vertrauen kannst.
>
> Genau das ist der springende Punkt. Ich würde das schon gern machen.
> Müßte aber darauf vertrauen das der Hersteller alles richtig macht.
> Und dabei ists vollkommen egal ob der Hersteller Closed Source oder
> Open Source nutzt. Ob ich nun dem namhaften Hersteller mit Closed
> Source vertrauen muß, oder Karl-Otto Müller mit seinem Open Source
> macht für mich keinen Unterschied.

Wobei namhafte Hersteller für sowas schon öfter Probleme hatten. Dann 
war deine Bude entweder total überheizt oder eiskalt, je nachdem wann 
der Thermostat die Verbindung zur Cloud verloren hat.

Ich würde sowas lieber direkt, ohne Cloud dazwischen machen.

Bisher reicht mir aber immer noch die Handbedienung an den Thermostaten.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#300380

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2017-03-06 18:17 +0100
Message-ID<5572afea-ef7f-6015-6db3-a9c4971088c7@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#300373
Gerrit Heitsch schrieb:
> On 03/06/2017 04:54 PM, Jörg Tewes wrote:
>> Dietz Proepper schrieb:
>>> Jörg Tewes wrote:
> 
>>>>
>>>> Das ists was ich meine. Ich finde das schon  interessant, von
>>>> unterwegs meine Heizung hochzudrehen, damit es schön warm ist wenn ich
>>>> nach hause komme.
>>>
>>> Nein. Schlecht. Bzw schlecht, wenn Du dem Hersteller nicht vertrauen kannst.
>>
>> Genau das ist der springende Punkt. Ich würde das schon gern machen.
>> Müßte aber darauf vertrauen das der Hersteller alles richtig macht.
>> Und dabei ists vollkommen egal ob der Hersteller Closed Source oder
>> Open Source nutzt. Ob ich nun dem namhaften Hersteller mit Closed
>> Source vertrauen muß, oder Karl-Otto Müller mit seinem Open Source
>> macht für mich keinen Unterschied.
> 
> Wobei namhafte Hersteller für sowas schon öfter Probleme hatten. Dann 
> war deine Bude entweder total überheizt oder eiskalt, je nachdem wann 
> der Thermostat die Verbindung zur Cloud verloren hat.

Guck an davon habe ich bisher noch nix gelesen. Nur von
Sicherheitslücken, wodurch Fremde die Anlage steuern konnten.

> Ich würde sowas lieber direkt, ohne Cloud dazwischen machen.

Das wäre sowieso die beste Methode. Das Problem ist, die Masse hat
keine Ahnung, und kann keinen Rechner zuhause laufen lassen, damit man
es von unterwegs bedienen kann.

> Bisher reicht mir aber immer noch die Handbedienung an den Thermostaten.

Mir ja auch. Ich bin momentan am überlegen ob ich mir mal ein
Thermostat mit Zeitschaltuhr kaufe. Ich vergesse oft die Heizung, wenn
ich denn mal heizen muß, über Nacht abzuschalten/runterzudrehen. Das
wäre ein Einsatzgebiet. Auch für die Fritzbox gibts solche
Thermostate, da weiß ich allerdings nicht wie die mit der Außenwelt
kommunizieren.


        Bye Jörg

-- 
"Do not try the patience of wizards, for they are subtle and
quick to anger."
(Elric to Vir, "The Geometry of Shadows")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#300381

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2017-03-06 18:21 +0100
Message-ID<o9k5ri$l1k$1@news.bawue.net>
In reply to#300380
On 03/06/2017 06:17 PM, Jörg Tewes wrote:
> Gerrit Heitsch schrieb:
>> On 03/06/2017 04:54 PM, Jörg Tewes wrote:
>>> Dietz Proepper schrieb:
>>>> Jörg Tewes wrote:
>>
>>>>>
>>>>> Das ists was ich meine. Ich finde das schon  interessant, von
>>>>> unterwegs meine Heizung hochzudrehen, damit es schön warm ist wenn ich
>>>>> nach hause komme.
>>>>
>>>> Nein. Schlecht. Bzw schlecht, wenn Du dem Hersteller nicht vertrauen kannst.
>>>
>>> Genau das ist der springende Punkt. Ich würde das schon gern machen.
>>> Müßte aber darauf vertrauen das der Hersteller alles richtig macht.
>>> Und dabei ists vollkommen egal ob der Hersteller Closed Source oder
>>> Open Source nutzt. Ob ich nun dem namhaften Hersteller mit Closed
>>> Source vertrauen muß, oder Karl-Otto Müller mit seinem Open Source
>>> macht für mich keinen Unterschied.
>>
>> Wobei namhafte Hersteller für sowas schon öfter Probleme hatten. Dann
>> war deine Bude entweder total überheizt oder eiskalt, je nachdem wann
>> der Thermostat die Verbindung zur Cloud verloren hat.
>
> Guck an davon habe ich bisher noch nix gelesen. Nur von
> Sicherheitslücken, wodurch Fremde die Anlage steuern konnten.

https://www.nytimes.com/2016/01/14/fashion/nest-thermostat-glitch-battery-dies-software-freeze.html


  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#300385

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2017-03-06 18:43 +0100
Message-ID<d03b6fec-9c28-54b8-80b0-4c619ef47831@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#300381
Gerrit Heitsch schrieb:
> On 03/06/2017 06:17 PM, Jörg Tewes wrote:
>> Gerrit Heitsch schrieb:
>>> On 03/06/2017 04:54 PM, Jörg Tewes wrote:
>>>> Dietz Proepper schrieb:
>>>>> Jörg Tewes wrote:
>>>
>>>>>>
>>>>>> Das ists was ich meine. Ich finde das schon  interessant, von
>>>>>> unterwegs meine Heizung hochzudrehen, damit es schön warm ist wenn ich
>>>>>> nach hause komme.
>>>>>
>>>>> Nein. Schlecht. Bzw schlecht, wenn Du dem Hersteller nicht vertrauen kannst.
>>>>
>>>> Genau das ist der springende Punkt. Ich würde das schon gern machen.
>>>> Müßte aber darauf vertrauen das der Hersteller alles richtig macht.
>>>> Und dabei ists vollkommen egal ob der Hersteller Closed Source oder
>>>> Open Source nutzt. Ob ich nun dem namhaften Hersteller mit Closed
>>>> Source vertrauen muß, oder Karl-Otto Müller mit seinem Open Source
>>>> macht für mich keinen Unterschied.
>>>
>>> Wobei namhafte Hersteller für sowas schon öfter Probleme hatten. Dann
>>> war deine Bude entweder total überheizt oder eiskalt, je nachdem wann
>>> der Thermostat die Verbindung zur Cloud verloren hat.
>>
>> Guck an davon habe ich bisher noch nix gelesen. Nur von
>> Sicherheitslücken, wodurch Fremde die Anlage steuern konnten.
> 
> https://www.nytimes.com/2016/01/14/fashion/nest-thermostat-glitch-battery-dies-software-freeze.html

Versteh ich das falsch, oder ist das Problem nicht dadurch entstanden
das die Verbindung zur Cloud verloren wurde? Fehler in der Software
und dadurch leere Batterie ist schon was anderes als ein gestörtes
WLAN und dadurch keine Verbindung zur Cloud als Auslöser für ne kalte
Wohnung. Ergebnis ist natürlich dasselbe, aber das war ja nicht die
Frage. Und ganz davon ab, ist das eine Meldung eines Nutzers. Da kann
man auch nicht alles glauben.


        Bye Jörg

-- 
Mens sana in corpore sano ist eine lateinische Redewendung
Sie bedeutet „ein gesunder Geist in einem gesunden Körper“

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


Page 3 of 5 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct


csiph-web