Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #606473 > unrolled thread
| Started by | Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> |
|---|---|
| First post | 2023-10-04 11:05 +0200 |
| Last post | 2023-10-08 10:37 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 232 — 28 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-10-04 11:05 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-10-04 15:27 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-10-04 20:27 +0000
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-10-04 23:28 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2023-10-08 10:39 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-10-08 11:05 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-10-08 09:34 +0000
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-10-08 12:38 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-10-04 23:49 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-10-05 08:23 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-10-06 00:42 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2023-10-05 10:33 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-10-05 10:47 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Heinz Tauer <heinztauer@arcor.de> - 2023-10-05 10:57 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-10-05 02:01 -0700
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-10-05 11:11 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-10-05 10:25 +0100
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-10-05 02:28 -0700
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-10-05 11:39 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-10-05 11:20 +0100
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-10-05 03:31 -0700
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-10-05 13:24 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-10-05 03:32 -0700
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-10-05 11:31 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2023-10-05 13:56 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2023-10-05 11:00 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-10-05 02:00 -0700
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-10-05 13:07 +0000
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-10-05 15:22 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-10-05 15:34 +0000
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-10-05 17:49 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-10-05 18:30 +0000
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-10-05 21:03 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-10-06 09:34 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2023-10-06 12:39 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-10-06 12:23 +0100
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-10-06 15:00 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-10-06 14:13 +0100
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-10-06 15:36 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-10-06 14:53 +0100
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-10-06 16:08 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-10-06 15:20 +0100
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-10-06 16:21 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-10-06 15:51 +0100
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-10-06 16:58 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-10-06 16:16 +0100
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-10-06 23:21 -0700
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-10-06 23:17 -0700
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-10-07 08:33 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-10-06 23:40 -0700
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-10-07 08:44 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-10-06 18:05 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-10-06 16:31 +0000
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-10-06 17:34 +0100
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2023-10-06 18:50 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-10-06 18:36 +0100
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-10-06 19:53 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-10-06 19:08 +0100
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-10-06 20:32 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-10-06 19:47 +0100
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-10-06 20:59 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-10-06 21:32 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-10-06 22:13 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-10-07 09:44 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-10-07 01:12 -0700
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-10-07 10:11 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-10-07 10:22 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2023-10-07 10:54 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-10-07 11:06 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-10-07 11:30 +0100
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2023-10-07 08:58 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2023-10-07 15:23 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-10-07 15:32 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-10-07 19:25 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-10-08 08:23 +0000
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2023-10-07 08:52 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2023-10-06 20:01 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2023-10-07 09:07 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2023-10-07 13:19 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Friedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de> - 2023-10-07 13:39 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2023-10-07 15:38 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Friedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de> - 2023-10-07 16:00 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-10-07 17:01 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2023-10-07 17:42 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2023-10-07 19:37 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> - 2023-10-07 16:18 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-10-07 09:08 -0700
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2023-10-07 19:49 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-10-07 21:53 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-10-07 22:17 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-10-08 01:18 -0700
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-10-08 12:41 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2023-10-08 11:41 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2023-10-08 11:49 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2023-10-09 17:11 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-10-08 12:44 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2023-10-09 17:14 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-10-10 00:36 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-10-10 02:12 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-10-10 07:28 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-10-10 08:31 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2023-10-10 09:36 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-10-10 14:16 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-10-10 09:10 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2023-10-07 19:36 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-10-07 19:44 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-10-07 13:22 +0100
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-10-07 12:48 +0000
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-10-07 14:20 +0100
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2023-10-07 19:55 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-10-07 22:21 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-10-08 11:04 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-10-08 09:44 +0000
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-10-08 12:46 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-10-08 13:19 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-10-08 18:24 +0000
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2023-10-09 17:22 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-10-09 20:51 +0000
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2023-10-10 09:49 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-10-11 11:35 +0000
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-10-11 04:42 -0700
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2023-10-11 21:28 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2023-10-09 18:59 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-10-09 20:54 +0000
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Hans <enosdta@chello.at> - 2023-10-10 05:40 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-10-10 10:03 +0100
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2023-10-10 09:50 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-10-10 09:54 +0000
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2023-10-10 13:47 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-10-10 20:00 +0000
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-10-10 22:47 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2023-10-11 00:30 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-10-11 00:26 -0700
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2023-10-11 11:17 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-10-11 03:15 -0700
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2023-10-11 12:50 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2023-10-12 11:44 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2023-10-12 11:54 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2023-10-12 12:17 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-10-11 06:59 +0000
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-10-11 10:04 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2023-10-11 11:21 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-10-11 11:55 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-10-11 14:08 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2023-10-12 12:01 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-10-12 12:22 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-10-12 03:51 -0700
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2023-10-13 15:23 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-10-13 15:39 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2023-10-13 16:17 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Hartmut Ott <hartmut@arcor.de> - 2023-10-14 15:04 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-10-12 14:42 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-10-11 03:08 -0700
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2023-10-11 12:53 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-10-11 04:02 -0700
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2023-10-11 21:37 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-10-11 14:05 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2023-10-11 21:39 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-10-08 12:48 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-10-08 13:20 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2023-10-10 15:00 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2023-10-08 11:54 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Hans <enosdta@chello.at> - 2023-10-08 12:40 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-10-08 13:26 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2023-10-10 16:24 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2023-10-11 00:31 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2023-10-07 19:33 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-10-06 14:17 +0100
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-10-06 15:50 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-10-06 15:18 +0100
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-10-06 16:58 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-10-06 16:14 +0100
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-10-06 17:37 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-10-06 16:36 +0000
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-10-06 17:41 +0100
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-10-06 18:50 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-10-06 18:45 +0100
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-10-06 19:56 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-10-06 19:09 +0100
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-10-06 20:26 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-10-06 19:51 +0100
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-10-06 20:56 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-10-07 08:26 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-10-07 11:53 +0100
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-10-06 18:11 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-10-06 17:52 +0100
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2023-10-06 18:56 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-10-06 18:51 +0100
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-10-06 20:15 +0000
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-10-06 15:34 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-10-06 06:46 -0700
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-10-06 18:01 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-10-05 15:17 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-10-05 11:29 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-10-05 02:36 -0700
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-10-05 15:14 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2023-10-05 17:56 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-10-05 09:07 -0700
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-10-05 20:01 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2023-10-05 18:34 +0000
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-10-05 23:26 -0700
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-10-06 10:33 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2023-10-10 16:24 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-10-05 00:28 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-10-05 03:19 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-10-05 08:05 +0000
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2023-10-05 10:13 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-10-05 10:55 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2023-10-10 16:51 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-10-05 16:58 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-10-05 17:10 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-10-05 15:38 +0000
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-10-05 21:14 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-10-06 06:19 +0000
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-10-06 09:35 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2023-10-10 17:06 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-10-10 20:49 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-10-05 19:20 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2023-10-05 18:51 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2023-10-05 18:55 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2023-10-05 20:21 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-10-06 09:37 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab **** Bayern auch? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-10-07 17:59 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab **** Bayern auch? "Ich lese hier nicht mit" <nix@example.invalid> - 2023-10-07 18:36 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab **** Bayern auch? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-10-07 19:03 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab **** Bayern auch? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-10-07 22:25 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab **** Bayern auch? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-10-08 09:52 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab **** Bayern auch? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-10-08 12:50 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab **** Bayern auch? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-10-08 16:59 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab **** Bayern auch? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-10-08 18:28 +0000
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab **** Bayern auch? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2023-10-08 18:57 +0000
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2023-10-08 10:37 +0200
Page 6 of 12 — ← Prev page 1 … 4 5 [6] 7 8 … 12 Next page →
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2023-10-10 08:31 +0200 |
| Message-ID | <20231010083146.1edb7883.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #607310 |
Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> wrote: > Ist das Betriebsklima in Nürnberg bei der Adesso so vergiftet, dass > der Proepper ein Ventil sucht? Irgendwie muss der Neubau am Hauptsitz > ja bezahlt werden. Vorsicht, Freundchen. Bei meinem AG ist das Klima so unverkrampft dass ich ganz problemlos zum GS-Leiter gehen und ihn darüber informieren kann dass ein abhalfterter Afffe die Fresse aufreist. -- +++ATH
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> |
|---|---|
| Date | 2023-10-10 09:36 +0200 |
| Message-ID | <ug2utc$2cbe$3@solani.org> |
| In reply to | #607318 |
Am 10.10.23 um 08:31 schrieb Dietz Proepper: > Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> wrote: >> Ist das Betriebsklima in Nürnberg bei der Adesso so vergiftet, dass >> der Proepper ein Ventil sucht? Irgendwie muss der Neubau am Hauptsitz >> ja bezahlt werden. > > Vorsicht, Freundchen. Bei meinem AG ist das Klima so unverkrampft dass > ich ganz problemlos zum GS-Leiter gehen und ihn darüber informieren > kann dass ein abhalfterter Afffe die Fresse aufreist. > Da werden sich bestimmt paar freuen, dich kennenzulernen. Nötigung, Verbreitung von Hass, Beleidigung u.v.a.m.. Wird spaßig bei Gericht. -- Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> |
|---|---|
| Date | 2023-10-10 14:16 +0200 |
| Message-ID | <GQcRRpEoNnB@dergelaeuterte> |
| In reply to | #607332 |
gunter-kuehne@mail.de (gunter-kuehne) schrieb: > Da werden sich bestimmt paar freuen, dich kennenzulernen. Nötigung, > Verbreitung von Hass, Beleidigung u.v.a.m.. Wird spaßig bei Gericht. Aber Proeppelchen ist doch einer von den Guten! Die duerfen sowas. -- > (PATSCH-an-die-Stirn-klatsch) - richtig, das hatte ich glatt vergessen. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ [Ottmar Ohlemacher in <1osceep3uovn$.16sdnon35l7gr.dlg@40tude.net>] -> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <- und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2023-10-10 09:10 +0200 |
| Message-ID | <ug2tcq$1051m$2@dont-email.me> |
| In reply to | #607310 |
Salve allerseits, Andreas Bockelmann schrieb: > DER GELAeUTERTE schrieb: >> dietz.usenet@rotfl.franken.de (Dietz Proepper) schrieb: >> >>> Um ehrlich zu sein, ich warte nur darauf, dass er einmal was äu??rt >>> das in Richtung bewaffnete Selbstverteidigung gegen linke Zecken >>> geht. Dann isser reif für Wummenabgabe. Und um das durchzuziehen >>> spende ich meinem Lieblingsrechtsanwalt auch gerne EUR 5000. >> >> <hechelhechelhechelhechelhechelsabbersabber> > > Ist das Betriebsklima in Nürnberg bei der Adesso so vergiftet, dass der > Proepper ein Ventil sucht? Irgendwie muss der Neubau am Hauptsitz ja bezahlt > werden. > +--- <hier abknabbern> --- | Die Unzufriedenheit mit der Ampelkoalition hat die Landtagswahlen in | Bayern und Hessen klar beeinflusst. Die Streitthemen Migration, | Energiepolitik und Inflation spielten eine große Rolle im Wahlkampf. Die | zählbaren Folgen: Der große Wahlgewinner ist die AfD, die Verlierer die | Ampelparteien SPD, Grüne und FDP. In Hessen etwa wählten nur noch 42 | Prozent der bisherigen SPD-Wähler erneut die Kanzlerpartei. | | In Bayern konnte die dort regierende CSU ihre Werte annähernd stabil | halten. Trotz des historisch schwachen Ergebnis von 37,0 Prozent ist die | Partei von Markus Söder klarer Wahlsieger. Rund 0,2 Prozentpunkte | verliert sie im Vergleich zur Wahl 2018. Ein genauerer Blick auf die | Wählerwanderung zeigt, wer die größten Konkurrenten bei dieser Wahl | waren: 260.000 Union-Wählerinnen und Wähler wanderten zu den Freien | Wählern ab, 110.000 zur AfD. Bemerkenswert: Sogar 140.000 ehemalige | Wählerinnen und Wähler der Grünen stimmten nun für die CSU. | | Als einzige Partei in Bayern konnte die AfD von allen anderen Parteien | Wählerinnen und Wähler abziehen: 60.000 von den Freien Wählern, 40.000 | von der FDP sowie jeweils 20.000 von den Grünen und der SPD. Hinzu | kommen 130.000 Stimmen von Menschen, die 2018 nicht zur Wahl gegangen | waren – schon immer zog die AfD viele Nichtwähler an die Wahlurnen. Und | weitere 50.000 ehemalige Wähler der sonstigen, kleinen Parteien gaben | der AfD ihre Stimme. | | Insgesamt zeigte sich, dass konservative Positionen wieder mehr Anhänger | finden: Die Freien Wähler von Spitzenkandidat Hubert Aiwanger gewannen | insgesamt 290.000 Stimmen hinzu und verloren nur an die CSU 120.000 | Stimmen, an die AfD 60.000. Letzteres war ein 1:1-Tausch, da die AfD | ebenso viele von den Freien Wählern hinzugewann. | | In Bayern wie in Hessen zeigte sich auch: Den Volksparteien Union und | SPD sterben die Unterstützer weg. Die Kategorie Verstorbene macht | jeweils den oder einen sehr großen Anteil aus, wenn es um Stimmverluste | geht. | | In Hessen wurde die Regierungspartei CDU um Spitzenkandidat Boris Rhein | mit 34,6 Prozent deutlicher Wahlsieger. Insgesamt legte sie um 7,6 | Prozentpunkte zu. Diesen Zuwachs hat die CDU besonders den Stimmen | ehemaliger Wählerinnen und Wähler aus den Parteien der Berliner | Ampelkoalition zu verdanken. Dabei verlor die SPD 87.000, die Grünen | 72.000 und die Liberalen 65.000 Stimmen an die Union. | | Die AfD konnte in Hessen mit 18,4 Prozent ihr bisher höchstes Ergebnis | bei einer Landtagswahl im Westen holen, die Freien Wähler waren hier | keine Konkurrenz – sie blieben mit 3,5 Prozent draußen. Die AfD gewann | 40.000 ehemalige Wählerinnen und Wähler der Union hinzu. Die meisten | neuen Stimmen der AfD aber kamen aus dem Lager der bisherigen | Nichtwähler: 76.000 Hessen und Hessinnen, die 2018 noch den Wahlurnen | fern geblieben waren, gingen nun zur Wahl und stimmten für die AfD. +--- </hier abknabbern> --- ©<https://www.zeit.de/politik/deutschland/2023-10/landtagswahlen-2023-bayern-hessen-parteien-waehlerwanderung> M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> |
|---|---|
| Date | 2023-10-07 19:36 +0200 |
| Message-ID | <ufs4u0$42k7$1@solani.org> |
| In reply to | #606899 |
Am 07.10.23 um 13:39 schrieb Friedrich Karl Siebert: > Am 07.10.2023 um 13:19 schrieb Walter Brill: >> Hallo, >> >> Am 06.10.23 um 18:05 schrieb Gunter Kühne: >>> Am 06.10.23 um 15:36 schrieb Lars Gebauer: >>>> Am 06.10.23 um 15:13 schrieb Goetz Schultz: >> .. >>>> Eindeutig in Bezug auf Homosexualität oder eindeutig in Bezug auf das >>>> Gesetz? >>>> >>>> Welche Eindeutigkeit hat Dir denn geschienen? >>> Immer die, die ihn zu Hetzten am besten passt. >>> Die AFD steht für Gleichberechtigung aller sexualer Formen. Nicht aber >>> die erzwungene, so wie von Minderheiten heute angestrebt. >> Das ist aber etwas verklausuliert ausgedrückt: >> >> "Eine einseitige Hervorhebung der Homo- und Transsexualität lehnen wir >> ebenso entschieden ab wie die ideologische Beeinflussung durch das >> „Gender-Mainstreaming“..." >> <https://www.afd.de/grundsatzprogramm/> >> >> Ciao >> Walter > > > Auf die Frage, wie das zu verstehen sei, sagte Höcke sinngemäß: Wenn wir > an der Macht sind, werden sich die "Konzertlager" wieder füllen. > Das behauptest du wo ist die Aufzeichnung davon? Wie selbst erfunden, weil du dir das so wünschst? Und jetzt nicht mit Reden sagen oder so kommen. -- Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> |
|---|---|
| Date | 2023-10-07 19:44 +0200 |
| Message-ID | <GQR5JoGJNnB@dergelaeuterte> |
| In reply to | #606955 |
gunter-kuehne@mail.de (gunter-kuehne) schrieb: >> Auf die Frage, wie das zu verstehen sei, sagte Höcke sinngemäß: Wenn >> wir an der Macht sind, werden sich die "Konzertlager" wieder füllen. >> > Das behauptest du wo ist die Aufzeichnung davon? Wie selbst erfunden, > weil du dir das so wünschst? Weil das im Sinne der Blockparteien ist, muss das nicht hinterfragt werden! Ebensowenig, wie dass die von Storch gefordert haben soll, an der Grenze Frauen und Kinder zu erschiessen! - MENNO! -- > (PATSCH-an-die-Stirn-klatsch) - richtig, das hatte ich glatt vergessen. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ [Ottmar Ohlemacher in <1osceep3uovn$.16sdnon35l7gr.dlg@40tude.net>] -> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <- und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> |
|---|---|
| Date | 2023-10-07 13:22 +0100 |
| Message-ID | <ufrihg$2br9o$1@dont-email.me> |
| In reply to | #606898 |
On 07/10/2023 12:19, Walter Brill wrote:
> Hallo,
>
> Am 06.10.23 um 18:05 schrieb Gunter Kühne:
>> Am 06.10.23 um 15:36 schrieb Lars Gebauer:
>>> Am 06.10.23 um 15:13 schrieb Goetz Schultz:
> ..
>>> Eindeutig in Bezug auf Homosexualität oder eindeutig in Bezug auf das
>>> Gesetz?
>>>
>>> Welche Eindeutigkeit hat Dir denn geschienen?
>> Immer die, die ihn zu Hetzten am besten passt.
>> Die AFD steht für Gleichberechtigung aller sexualer Formen. Nicht aber
>> die erzwungene, so wie von Minderheiten heute angestrebt.
>
> Das ist aber etwas verklausuliert ausgedrückt:
>
> "Eine einseitige Hervorhebung der Homo- und Transsexualität lehnen wir
> ebenso entschieden ab wie die ideologische Beeinflussung durch das
> „Gender-Mainstreaming“..."
> <https://www.afd.de/grundsatzprogramm/>
>
> Ciao
> Walter
Um fair zu sein - liest sich erst mal "normal". Aber ich hätte es gerne
ein wenig ausführlicher ....
--
Cheers,
G.
Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
/"\
\ / ASCII Ribbon Campaign
X against HTML e-mail
/ \
---------------------------->8------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2023-10-07 12:48 +0000 |
| Message-ID | <1t65215308i91784n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #606902 |
On Sat, 07 Oct 2023 14:22:12 Goetz Schultz wrote: > On 07/10/2023 12:19, Walter Brill wrote: >> "Eine einseitige Hervorhebung der Homo- und Transsexualität >> lehnen wir ebenso entschieden ab wie die ideologische >> Beeinflussung durch das „Gender-Mainstreaming“..." >> <https://www.afd.de/grundsatzprogramm/> > Um fair zu sein - liest sich erst mal "normal". Aber auch nur, wenn man jegliche Lebenserfahrung ausblendet und sich rein auf das Wörtliche zurückzieht. Jeder wird zustimmen, wenn "Einseitigkeit" abgelehnt wird, egal wo - nur die Definition, ab wann etwas einseitig sein mag, ist halt sehr unterschiedlich. Da es nirgendwo eine einseitige Hervorherbung von Homo- oder Transsexualität gibt (nur eine zum Glück etwas weniger diskriminierende Betrachtungsweise als vor ein paar Jahrzehnten), wäre die Forderung ja im Prinzip schon übererfüllt. Da sie trotzdem aufgestellt wird, braucht man gar nicht mehr weiter zu fragen. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Manierlich und doch dämlich?! Stefan - zum Relaxen der Hacksen. (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> |
|---|---|
| Date | 2023-10-07 14:20 +0100 |
| Message-ID | <ufrlv8$2br9n$2@dont-email.me> |
| In reply to | #606905 |
On 07/10/2023 13:48, Stefan Froehlich wrote:
> On Sat, 07 Oct 2023 14:22:12 Goetz Schultz wrote:
>> On 07/10/2023 12:19, Walter Brill wrote:
>>> "Eine einseitige Hervorhebung der Homo- und Transsexualität
>>> lehnen wir ebenso entschieden ab wie die ideologische
>>> Beeinflussung durch das „Gender-Mainstreaming“..."
>>> <https://www.afd.de/grundsatzprogramm/>
>
>> Um fair zu sein - liest sich erst mal "normal".
>
> Aber auch nur, wenn man jegliche Lebenserfahrung ausblendet und sich
> rein auf das Wörtliche zurückzieht. Jeder wird zustimmen, wenn
> "Einseitigkeit" abgelehnt wird, egal wo - nur die Definition, ab
> wann etwas einseitig sein mag, ist halt sehr unterschiedlich.
Ich bin schon lange davon weg etwas für "Facevalue" zu nehmen wenn es um
Politik(er) geht. Das ist meist eine andere Agenda verborgen.
> Da es nirgendwo eine einseitige Hervorherbung von Homo- oder
> Transsexualität gibt (nur eine zum Glück etwas weniger
> diskriminierende Betrachtungsweise als vor ein paar Jahrzehnten),
> wäre die Forderung ja im Prinzip schon übererfüllt. Da sie trotzdem
> aufgestellt wird, braucht man gar nicht mehr weiter zu fragen.
>
Was ich allerdings kritisch sehe, ist der "Genderismus" besonders bei
den extremen wie Non-Binary oder No-Gender. Das wird dann eifrig
nachgelappert ohne das die Kinder verstehen worum es geht. Ich sehe das
gerade bei meiner Enkelin (war 12 als das anfing). Aber ich denke darum
geht es denen nicht.
--
Cheers,
G.
Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
/"\
\ / ASCII Ribbon Campaign
X against HTML e-mail
/ \
---------------------------->8------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> |
|---|---|
| Date | 2023-10-07 19:55 +0200 |
| Message-ID | <ufs63b$42k7$4@solani.org> |
| In reply to | #606905 |
Am 07.10.23 um 14:48 schrieb Stefan Froehlich: > On Sat, 07 Oct 2023 14:22:12 Goetz Schultz wrote: >> On 07/10/2023 12:19, Walter Brill wrote: >>> "Eine einseitige Hervorhebung der Homo- und Transsexualität >>> lehnen wir ebenso entschieden ab wie die ideologische >>> Beeinflussung durch das „Gender-Mainstreaming“..." >>> <https://www.afd.de/grundsatzprogramm/> > >> Um fair zu sein - liest sich erst mal "normal". > > Aber auch nur, wenn man jegliche Lebenserfahrung ausblendet und sich > rein auf das Wörtliche zurückzieht. Jeder wird zustimmen, wenn > "Einseitigkeit" abgelehnt wird, egal wo - nur die Definition, ab > wann etwas einseitig sein mag, ist halt sehr unterschiedlich. > > Da es nirgendwo eine einseitige Hervorherbung von Homo- oder > Transsexualität gibt das sehen viele anders. Auch wen ich z.B. das Fernsehen so mit meiner beruflichen Umwelt vergleiche. Kommen da einige Lebensauffassungen sehr kurz weg im Leben ist das meist umgekehrt. War übrigens mutig von Tina Ruhland im interview zu erwähnen, dass nicht Woke kaum noch rollen bekommen. Bestimmt meint der Österreichiche Freund hier das, das richtig so ist. (nur eine zum Glück etwas weniger > diskriminierende Betrachtungsweise als vor ein paar Jahrzehnten), > wäre die Forderung ja im Prinzip schon übererfüllt. Da sie trotzdem > aufgestellt wird, braucht man gar nicht mehr weiter zu fragen. Wird sie den erfüllt? Ich glaube, da gibt es unterschiedlicher Erfahrungen dazu. Kann ja sein das da in Österreich das alles vieeel besser ist. -- Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2023-10-07 22:21 +0200 |
| Message-ID | <20231007222138.7e66a6b0.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #606905 |
Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) wrote: > On Sat, 07 Oct 2023 14:22:12 Goetz Schultz wrote: > > On 07/10/2023 12:19, Walter Brill wrote: > >> "Eine einseitige Hervorhebung der Homo- und Transsexualität > >> lehnen wir ebenso entschieden ab wie die ideologische > >> Beeinflussung durch das „Gender-Mainstreaming“..." > >> <https://www.afd.de/grundsatzprogramm/> > > > Um fair zu sein - liest sich erst mal "normal". > > Aber auch nur, wenn man jegliche Lebenserfahrung ausblendet und sich > rein auf das Wörtliche zurückzieht. Jeder wird zustimmen, wenn > "Einseitigkeit" abgelehnt wird, egal wo - nur die Definition, ab > wann etwas einseitig sein mag, ist halt sehr unterschiedlich. > > Da es nirgendwo eine einseitige Hervorherbung von Homo- oder > Transsexualität gibt (nur eine zum Glück etwas weniger > diskriminierende Betrachtungsweise als vor ein paar Jahrzehnten), > wäre die Forderung ja im Prinzip schon übererfüllt. Da sie trotzdem > aufgestellt wird, braucht man gar nicht mehr weiter zu fragen. Vorsicht - das ist ein wenig die Veggie-Day-Argumentationsschiene. Ich würde eher in die Richtung argumentieren, dass jemand, der auch nur zwischen den Zeilen die Behauptung aufstellt, es gäbe eine entsprechende einseitige Hervorhebung wohl offensichtlich ein wenig wirr in der Birne sein muss. -- +++ATH
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> |
|---|---|
| Date | 2023-10-08 11:04 +0200 |
| Message-ID | <uftrae$30kgn$1@dont-email.me> |
| In reply to | #606986 |
Am 07.10.23 um 22:21 schrieb Dietz Proepper: > Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) wrote: > >> On Sat, 07 Oct 2023 14:22:12 Goetz Schultz wrote: >>> On 07/10/2023 12:19, Walter Brill wrote: >>>> "Eine einseitige Hervorhebung der Homo- und Transsexualität >>>> lehnen wir ebenso entschieden ab wie die ideologische >>>> Beeinflussung durch das „Gender-Mainstreaming“..." >>>> <https://www.afd.de/grundsatzprogramm/> >> >>> Um fair zu sein - liest sich erst mal "normal". >> >> Aber auch nur, wenn man jegliche Lebenserfahrung ausblendet und sich >> rein auf das Wörtliche zurückzieht. Jeder wird zustimmen, wenn >> "Einseitigkeit" abgelehnt wird, egal wo - nur die Definition, ab >> wann etwas einseitig sein mag, ist halt sehr unterschiedlich. >> >> Da es nirgendwo eine einseitige Hervorherbung von Homo- oder >> Transsexualität gibt (nur eine zum Glück etwas weniger >> diskriminierende Betrachtungsweise als vor ein paar Jahrzehnten), >> wäre die Forderung ja im Prinzip schon übererfüllt. Da sie trotzdem >> aufgestellt wird, braucht man gar nicht mehr weiter zu fragen. > > Vorsicht - das ist ein wenig die Veggie-Day-Argumentationsschiene. > > Ich würde eher in die Richtung argumentieren, dass jemand, der auch nur > zwischen den Zeilen die Behauptung aufstellt, es gäbe eine entsprechende > einseitige Hervorhebung wohl offensichtlich ein wenig wirr in der Birne > sein muss. Das würde ich von denen behaupten, die das nicht merken. Entweder die leben in einer anderen Welt oder sie erkennen nicht alles. Also bei der Polizei im gehobenen Dienst, des Polizeirufes oder des Tatortes gibt es in DE keine nicht schwulen, lesbischen oder farbigen Kommissare mehr. Mir fällt da auf Anhieb niemand ein, der sich nicht irgendwann dazu geoutet hätte. Von nicht Deutschen mal abgesehen. Vor kurzem hatte das sogar eine Schauspielerin bestätigt. Die bekommen das ja noch genauer mit. Wir sehen ja nur das Ergebnis. -- Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2023-10-08 09:44 +0000 |
| Message-ID | <bt652277e5ib7694n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #607047 |
On Sun, 08 Oct 2023 11:04:14 Gunter Kühne wrote: > Entweder die leben in einer anderen Welt oder sie erkennen nicht > alles. Also bei der Polizei im gehobenen Dienst, des Polizeirufes > oder des Tatortes gibt es in DE keine nicht schwulen, lesbischen > oder farbigen Kommissare mehr. Mir fällt da auf Anhieb niemand > ein, der sich nicht irgendwann dazu geoutet hätte. Du wirst lachen, mir auch nicht. Mag daran liegen, dass ich in meinem Leben nur zwei oder drei Folgen Tatort gesehen habe und das Jahrzehnte zurück liegt. Also gucken wir einmal: | "Tatort"-Kommissare wünschen sich schwulen Kollegen ...schrieben die Medien vor einigen Jahren. War also offenbar eher so, dass das explizit gemieden wurde: | Bisher gibt es nur im "Tatort" aus dem schweizerischen Luzern die | lesbische Kommissarin Liz Ritschard (gespielt von Delia Mayer). | Stefan Gubser, Ermittler im Luzerner "Tatort", sagte: "Ein | schwuler Kommissar würde dem "Tatort" sicherlich eine neue Farbe | verleihen, und das kann nie schaden. Außerdem wäre es doch | wunderbar, wenn so eine große Community auch im 'Tatort' vertreten | wäre. | | Auch Axel Milberg, im Kieler "Tatort" Kommissar Borowski, hatte | bereits vor anderthalb Jahren im Interview mit dem "Spiegel" den | Wunsch nach mehr sexueller Vielfalt in der Krimi-Reihe geäußert. | Mittlerweile habe es "alles schon gegeben" - nur einen "schwarzen | oder schwulen Ermittler" noch nicht. Gut, das liegt schon ein paar Jahre zurück, vielleicht hat sich da ja etwas geändert. Also Butter bei die Fisch: Auf <https://www.daserste.de/unterhaltung/krimi/tatort/kommissare/tatort-filter-aktuelle-kommissare-100.html> findest Du eine Liste aller 61 derzeitigen Tatort-Ermittler. Wie viele davon fallen Dir auf Anhieb ein, die homosexuell sind? Du wirst jetzt nicht kneifen, oder? Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Für Verführer - flüstern mit Stefan! (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2023-10-08 12:46 +0200 |
| Message-ID | <20231008124636.4a261ee5.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #607053 |
Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) wrote: > On Sun, 08 Oct 2023 11:04:14 Gunter Kühne wrote: > > Entweder die leben in einer anderen Welt oder sie erkennen nicht > > alles. Also bei der Polizei im gehobenen Dienst, des Polizeirufes > > oder des Tatortes gibt es in DE keine nicht schwulen, lesbischen > > oder farbigen Kommissare mehr. Mir fällt da auf Anhieb niemand > > ein, der sich nicht irgendwann dazu geoutet hätte. [...] > Gut, das liegt schon ein paar Jahre zurück, vielleicht hat sich da > ja etwas geändert. Also Butter bei die Fisch: Auf > <https://www.daserste.de/unterhaltung/krimi/tatort/kommissare/tatort-filter-aktuelle-kommissare-100.html> > findest Du eine Liste aller 61 derzeitigen Tatort-Ermittler. Wie > viele davon fallen Dir auf Anhieb ein, die homosexuell sind? > > Du wirst jetzt nicht kneifen, oder? Ist das eine Fangfrage?! -- +++ATH
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> |
|---|---|
| Date | 2023-10-08 13:19 +0200 |
| Message-ID | <ufu37t$32g7h$1@dont-email.me> |
| In reply to | #607053 |
Am 08.10.23 um 11:44 schrieb Stefan Froehlich: > On Sun, 08 Oct 2023 11:04:14 Gunter Kühne wrote: >> Entweder die leben in einer anderen Welt oder sie erkennen nicht >> alles. Also bei der Polizei im gehobenen Dienst, des Polizeirufes >> oder des Tatortes gibt es in DE keine nicht schwulen, lesbischen >> oder farbigen Kommissare mehr. Mir fällt da auf Anhieb niemand >> ein, der sich nicht irgendwann dazu geoutet hätte. > > Du wirst lachen, mir auch nicht. Mag daran liegen, dass ich in > meinem Leben nur zwei oder drei Folgen Tatort gesehen habe und das > Jahrzehnte zurück liegt. > > Also gucken wir einmal: > > | "Tatort"-Kommissare wünschen sich schwulen Kollegen > > ...schrieben die Medien vor einigen Jahren. War also offenbar eher > so, dass das explizit gemieden wurde: > > | Bisher gibt es nur im "Tatort" aus dem schweizerischen Luzern die > | lesbische Kommissarin Liz Ritschard (gespielt von Delia Mayer). > | Stefan Gubser, Ermittler im Luzerner "Tatort", sagte: "Ein > | schwuler Kommissar würde dem "Tatort" sicherlich eine neue Farbe > | verleihen, und das kann nie schaden. Außerdem wäre es doch > | wunderbar, wenn so eine große Community auch im 'Tatort' vertreten > | wäre. > | > | Auch Axel Milberg, im Kieler "Tatort" Kommissar Borowski, hatte > | bereits vor anderthalb Jahren im Interview mit dem "Spiegel" den > | Wunsch nach mehr sexueller Vielfalt in der Krimi-Reihe geäußert. > | Mittlerweile habe es "alles schon gegeben" - nur einen "schwarzen > | oder schwulen Ermittler" noch nicht. > > Gut, das liegt schon ein paar Jahre zurück, vielleicht hat sich da > ja etwas geändert. Also Butter bei die Fisch: Auf > <https://www.daserste.de/unterhaltung/krimi/tatort/kommissare/tatort-filter-aktuelle-kommissare-100.html> > findest Du eine Liste aller 61 derzeitigen Tatort-Ermittler. Wie > viele davon fallen Dir auf Anhieb ein, die homosexuell sind? > > Du wirst jetzt nicht kneifen, oder? > > Servus, > Stefan > Ist zwar nicht mehr ganz aktuell. Aber bei 2 Drittel davon schon. Leider bleibt ja beim ersten Pärchen schon der Ermittler die immer im Büro die Arbeit machen muss außen vor. Klar der lebt ja auch mit einem Mann zusammen. Ludwigshafen da auch eine Person. Zumindest wurde das öfter da so erwähnt. Mir fällt da auf, eine gibts ja schon nicht mehr. Dafür haben wir einen neuen Kommissar in dem hier letztens sehr emotional getreten Tatort der Wocken. Fällt mir noch ein, Schmits mit Freundin.Bär und Tobler da hat das bei der Faschings- Show etwas durch geklungen. Willst du weitermachen mir fallen noch einige ein. Was mich eigentlich auch stört, dass die 3 Ermittler, die bei manchen duos so in die dritte Reiche geschoben werden, und doch öfter im sinne, der Handlung, eigentlich wichtig sind. So und nun vergleichen wir mal mit einer mittleren Großstadt die Kommissariate. Du wirst dort in vielen Bereichen völlig andere Menschenbilder sehen. Die Frage nach dem Ziel stellt sich. Soll der Tatort nur politisch Unterhaltung sein, oder die Realität wenigstens ein bissel abbilden? -- Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2023-10-08 18:24 +0000 |
| Message-ID | <5t6522f231icbb8bn3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #607085 |
On Sun, 08 Oct 2023 13:19:24 Gunter Kühne wrote: > Am 08.10.23 um 11:44 schrieb Stefan Froehlich: >> On Sun, 08 Oct 2023 11:04:14 Gunter Kühne wrote: >>> Entweder die leben in einer anderen Welt oder sie erkennen nicht >>> alles. Also bei der Polizei im gehobenen Dienst, des >>> Polizeirufes oder des Tatortes gibt es in DE keine nicht >>> schwulen, lesbischen oder farbigen Kommissare mehr. Mir fällt >>> da auf Anhieb niemand ein, der sich nicht irgendwann dazu >>> geoutet hätte. >> Du wirst lachen, mir auch nicht. Mag daran liegen, dass ich in >> meinem Leben nur zwei oder drei Folgen Tatort gesehen habe und >> das Jahrzehnte zurück liegt. >> Also gucken wir einmal: >> >> | "Tatort"-Kommissare wünschen sich schwulen Kollegen [...] >> | Mittlerweile habe es "alles schon gegeben" - nur einen >> | "schwarzen oder schwulen Ermittler" noch nicht. >> >> Gut, das liegt schon ein paar Jahre zurück, vielleicht hat sich >> da ja etwas geändert. Also Butter bei die Fisch: Auf >> <https://www.daserste.de/unterhaltung/krimi/tatort/kommissare/tatort-filter-aktuelle-kommissare-100.html> >> findest Du eine Liste aller 61 derzeitigen Tatort-Ermittler. Wie >> viele davon fallen Dir auf Anhieb ein, die homosexuell sind? > Ist zwar nicht mehr ganz aktuell. Aber bei 2 Drittel davon schon. "Ich könnte noch hunderte nennen, wenn ich bloß welche wüsste" > Leider bleibt ja beim ersten Pärchen schon der Ermittler die immer > im Büro die Arbeit machen muss außen vor. Wenn wir noch andere als die abgebildeten 61 Leute betrachten, erhöht sich halt auch die Grundgesamtheit entsprechend. Kannst Du gerne machen, dann aber bitte selber. > Ludwigshafen da auch eine Person. Zumindest wurde das öfter da > so erwähnt. Ok, also einmal einer. Wurde zumindestens öfter da so erwähnt. > Fällt mir noch ein, Schmits mit Freundin. Also was jetzt: Schwul oder Freundin? Wie gesagt, ich kenne mich mit Tatort genau Null aus, bitte daher um etwas präzisere Angaben. > Bär und Tobler da hat das bei der Faschings- Show etwas durch > geklungen. Durchgeklungen. Naja, solider Beweis ist das bei weitem keiner, das wären dann insgesamt bereits 3 Schwule von 61. > Willst du weitermachen mir fallen noch einige ein. "Ich könnte noch hunderte nennen, wenn ich bloß welche wüsste" Bislang sind Homosexuelle jedenfalls statistisch noch unterrepräsentiert, also kann ich Dein Problem wirklich nicht nachvollziehen. > Was mich eigentlich auch stört, dass die 3 Ermittler, die bei > manchen duos so in die dritte Reiche geschoben werden, und doch > öfter im sinne, der Handlung, eigentlich wichtig sind. Ganz unabhängig von Deiner kaputten politischen Einstellung muss ich gestehen, dass ich obiges nicht verstehe. Geht es da um dritte Reiche (da gab's doch nur eines), oder um dritte Reihen? Und welche "die 3 Ermittler", und was genau stört Dich nun daran? > So und nun vergleichen wir mal mit einer mittleren Großstadt die > Kommissariate. Du wirst dort in vielen Bereichen völlig andere > Menschenbilder sehen. Wieviele Kommissariate von wievielen mittleren Großstädten kennst Du denn? Ich kein einziges - Du? > Die Frage nach dem Ziel stellt sich. Soll der Tatort nur politisch > Unterhaltung sein, oder die Realität wenigstens ein bissel > abbilden? Ein paar Schwule mehr wären offenbar kein Fehler, denn, wie oben gezeigt, ist der Anteil in der Bevölkerung höher als er sich in der Serie widerspiegelt. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Stefan - innovativ, überlegen in allen Gewittern! (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2023-10-09 17:22 +0200 |
| Message-ID | <koik64F9ivdU3@mid.individual.net> |
| In reply to | #607131 |
Hallo, Am 08.10.23 um 20:24 schrieb Stefan Froehlich: > On Sun, 08 Oct 2023 13:19:24 Gunter Kühne wrote: >> Am 08.10.23 um 11:44 schrieb Stefan Froehlich: >>> On Sun, 08 Oct 2023 11:04:14 Gunter Kühne wrote: >>>> Entweder die leben in einer anderen Welt oder sie erkennen nicht >>>> alles. Also bei der Polizei im gehobenen Dienst, des >>>> Polizeirufes oder des Tatortes gibt es in DE keine nicht >>>> schwulen, lesbischen oder farbigen Kommissare mehr. Mir fällt >>>> da auf Anhieb niemand ein, der sich nicht irgendwann dazu >>>> geoutet hätte. > >>> Du wirst lachen, mir auch nicht. Mag daran liegen, dass ich in >>> meinem Leben nur zwei oder drei Folgen Tatort gesehen habe und >>> das Jahrzehnte zurück liegt. > >>> Also gucken wir einmal: >>> >>> | "Tatort"-Kommissare wünschen sich schwulen Kollegen > [...] >>> | Mittlerweile habe es "alles schon gegeben" - nur einen >>> | "schwarzen oder schwulen Ermittler" noch nicht. >>> >>> Gut, das liegt schon ein paar Jahre zurück, vielleicht hat sich >>> da ja etwas geändert. Also Butter bei die Fisch: Auf >>> <https://www.daserste.de/unterhaltung/krimi/tatort/kommissare/tatort-filter-aktuelle-kommissare-100.html> >>> findest Du eine Liste aller 61 derzeitigen Tatort-Ermittler. Wie >>> viele davon fallen Dir auf Anhieb ein, die homosexuell sind? > >> Ist zwar nicht mehr ganz aktuell. Aber bei 2 Drittel davon schon. > > "Ich könnte noch hunderte nennen, wenn ich bloß welche wüsste" > >> Leider bleibt ja beim ersten Pärchen schon der Ermittler die immer >> im Büro die Arbeit machen muss außen vor. > > Wenn wir noch andere als die abgebildeten 61 Leute betrachten, > erhöht sich halt auch die Grundgesamtheit entsprechend. Kannst Du > gerne machen, dann aber bitte selber. > >> Ludwigshafen da auch eine Person. Zumindest wurde das öfter da >> so erwähnt. > > Ok, also einmal einer. Wurde zumindestens öfter da so erwähnt. > >> Fällt mir noch ein, Schmits mit Freundin. > > Also was jetzt: Schwul oder Freundin? Wie gesagt, ich kenne mich mit > Tatort genau Null aus, bitte daher um etwas präzisere Angaben. > >> Bär und Tobler da hat das bei der Faschings- Show etwas durch >> geklungen. > > Durchgeklungen. Naja, solider Beweis ist das bei weitem keiner, das > wären dann insgesamt bereits 3 Schwule von 61. > > >> Willst du weitermachen mir fallen noch einige ein. > > "Ich könnte noch hunderte nennen, wenn ich bloß welche wüsste" > > Bislang sind Homosexuelle jedenfalls statistisch noch > unterrepräsentiert, also kann ich Dein Problem wirklich nicht > nachvollziehen. > >> Was mich eigentlich auch stört, dass die 3 Ermittler, die bei >> manchen duos so in die dritte Reiche geschoben werden, und doch >> öfter im sinne, der Handlung, eigentlich wichtig sind. > > Ganz unabhängig von Deiner kaputten politischen Einstellung muss ich > gestehen, dass ich obiges nicht verstehe. Geht es da um dritte > Reiche (da gab's doch nur eines), oder um dritte Reihen? Und welche > "die 3 Ermittler", und was genau stört Dich nun daran? > >> So und nun vergleichen wir mal mit einer mittleren Großstadt die >> Kommissariate. Du wirst dort in vielen Bereichen völlig andere >> Menschenbilder sehen. > > Wieviele Kommissariate von wievielen mittleren Großstädten kennst Du > denn? Ich kein einziges - Du? > >> Die Frage nach dem Ziel stellt sich. Soll der Tatort nur politisch >> Unterhaltung sein, oder die Realität wenigstens ein bissel >> abbilden? > > Ein paar Schwule mehr wären offenbar kein Fehler, denn, wie oben > gezeigt, ist der Anteil in der Bevölkerung höher als er sich in der > Serie widerspiegelt. Ach Stefan, Du hast "immer" solche komplizierte Fragen :-( <https://www.abendzeitung-muenchen.de/tv/sex-szene-im-tatort-wie-schwul-ist-das-fernsehen-art-535895> <https://www.queer.de/detail.php?article_id=37633> <https://www.morgenpost.de/kultur/tv/article207644265/Der-Berliner-Tatort-zeigt-erstmals-schwule-Sex-Szene.html> <https://rp-online.de/panorama/fernsehen/tatort-tv-ermittler-wollen-schwulen-kollegen_aid-19752307> <https://www.hna.de/kultur/tv-kino/erste-schwule-tatort-kommissar-zr-5869188.html> <https://www.prisma.de/news/Schwule-und-Lesben-Nicht-im-deutschen-Fernsehen,18836277> <https://www.goldenekamera.de/tv/article235583501/Tatort-Schattenleben-Franziska-Weisz-ueber-ihre-gleichgeschlechtliche-Liebe-vor-der-Kamera.html> Ciao Walter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2023-10-09 20:51 +0000 |
| Message-ID | <5t652466e4i101f46n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #607241 |
On Mon, 09 Oct 2023 17:22:44 Walter Brill wrote: > Am 08.10.23 um 20:24 schrieb Stefan Froehlich: >> On Sun, 08 Oct 2023 13:19:24 Gunter Kühne wrote: >>> Am 08.10.23 um 11:44 schrieb Stefan Froehlich: >>>> On Sun, 08 Oct 2023 11:04:14 Gunter Kühne wrote: >>>>> Entweder die leben in einer anderen Welt oder sie erkennen >>>>> nicht alles. Also bei der Polizei im gehobenen Dienst, des >>>>> Polizeirufes oder des Tatortes gibt es in DE keine nicht >>>>> schwulen, lesbischen oder farbigen Kommissare mehr. Mir fällt >>>>> da auf Anhieb niemand ein, der sich nicht irgendwann dazu >>>>> geoutet hätte. >>>> Also Butter bei die Fisch: Auf >>>> <https://www.daserste.de/unterhaltung/krimi/tatort/kommissare/tatort-filter-aktuelle-kommissare-100.html> >>>> findest Du eine Liste aller 61 derzeitigen Tatort-Ermittler. >>>> Wie viele davon fallen Dir auf Anhieb ein, die homosexuell >>>> sind? >>> Ist zwar nicht mehr ganz aktuell. Aber bei 2 Drittel davon >>> schon. >> "Ich könnte noch hunderte nennen, wenn ich bloß welche wüsste" [Drei halbgare Nennungen] >>> So und nun vergleichen wir mal mit einer mittleren Großstadt die >>> Kommissariate. Du wirst dort in vielen Bereichen völlig andere >>> Menschenbilder sehen. >> Wieviele Kommissariate von wievielen mittleren Großstädten kennst >> Du denn? Ich kein einziges - Du? >>> Die Frage nach dem Ziel stellt sich. Soll der Tatort nur >>> politisch Unterhaltung sein, oder die Realität wenigstens ein >>> bissel abbilden? >> Ein paar Schwule mehr wären offenbar kein Fehler, denn, wie oben >> gezeigt, ist der Anteil in der Bevölkerung höher als er sich in >> der Serie widerspiegelt. > Ach Stefan, Du hast "immer" solche komplizierte Fragen :-( Hey, so kann man auch den kruden Theorien von Gunter noch etwas Nützliches mitnehmen. > <https://www.abendzeitung-muenchen.de/tv/sex-szene-im-tatort-wie-schwul-ist-das-fernsehen-art-535895> > <https://www.queer.de/detail.php?article_id=37633> > <https://www.morgenpost.de/kultur/tv/article207644265/Der-Berliner-Tatort-zeigt-erstmals-schwule-Sex-Szene.html> > <https://rp-online.de/panorama/fernsehen/tatort-tv-ermittler-wollen-schwulen-kollegen_aid-19752307> > <https://www.hna.de/kultur/tv-kino/erste-schwule-tatort-kommissar-zr-5869188.html> > <https://www.prisma.de/news/Schwule-und-Lesben-Nicht-im-deutschen-Fernsehen,18836277> > <https://www.goldenekamera.de/tv/article235583501/Tatort-Schattenleben-Franziska-Weisz-ueber-ihre-gleichgeschlechtliche-Liebe-vor-der-Kamera.html> Ein bisschen recherchiert hatte ich ja schon vor meinen Antworten und bin - oh Wunder - zu ganz ähnlichen Ergebnisse gekommen. Umso mehr Spaß macht es natürlich, wenn Gunter zunächst von "zwei Drittel davon" redet, dann aber so gut wie keinen davon benennen kann. Und wie schreibt queer.de in Deinem oben verlinkten Beitrag so nett: | Die typischen ARD-Zuschauer*innen sind heute älter und wohl auch | konservativer, und es ist erkennbar, dass sich die ARD mit ihrem | Programm an dieser Zielgruppe orientiert. Aber so sehr sie sich auch bemühen, Gunter ist halt noch einmal konservativer. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Stefan. über den aparten Klee zu loben! (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> |
|---|---|
| Date | 2023-10-10 09:49 +0200 |
| Message-ID | <ug2vmg$2cbe$4@solani.org> |
| In reply to | #607287 |
Am 09.10.23 um 22:51 schrieb Stefan Froehlich: > On Mon, 09 Oct 2023 17:22:44 Walter Brill wrote: >> Am 08.10.23 um 20:24 schrieb Stefan Froehlich: >>> On Sun, 08 Oct 2023 13:19:24 Gunter Kühne wrote: >>>> Am 08.10.23 um 11:44 schrieb Stefan Froehlich: >>>>> On Sun, 08 Oct 2023 11:04:14 Gunter Kühne wrote: >>>>>> Entweder die leben in einer anderen Welt oder sie erkennen >>>>>> nicht alles. Also bei der Polizei im gehobenen Dienst, des >>>>>> Polizeirufes oder des Tatortes gibt es in DE keine nicht >>>>>> schwulen, lesbischen oder farbigen Kommissare mehr. Mir fällt >>>>>> da auf Anhieb niemand ein, der sich nicht irgendwann dazu >>>>>> geoutet hätte. > >>>>> Also Butter bei die Fisch: Auf >>>>> <https://www.daserste.de/unterhaltung/krimi/tatort/kommissare/tatort-filter-aktuelle-kommissare-100.html> >>>>> findest Du eine Liste aller 61 derzeitigen Tatort-Ermittler. >>>>> Wie viele davon fallen Dir auf Anhieb ein, die homosexuell >>>>> sind? > >>>> Ist zwar nicht mehr ganz aktuell. Aber bei 2 Drittel davon >>>> schon. > >>> "Ich könnte noch hunderte nennen, wenn ich bloß welche wüsste" > > [Drei halbgare Nennungen] > >>>> So und nun vergleichen wir mal mit einer mittleren Großstadt die >>>> Kommissariate. Du wirst dort in vielen Bereichen völlig andere >>>> Menschenbilder sehen. > >>> Wieviele Kommissariate von wievielen mittleren Großstädten kennst >>> Du denn? Ich kein einziges - Du? > >>>> Die Frage nach dem Ziel stellt sich. Soll der Tatort nur >>>> politisch Unterhaltung sein, oder die Realität wenigstens ein >>>> bissel abbilden? > >>> Ein paar Schwule mehr wären offenbar kein Fehler, denn, wie oben >>> gezeigt, ist der Anteil in der Bevölkerung höher als er sich in >>> der Serie widerspiegelt. Das beweise mal. Selbst die Wahlumfragen stimmen ja nicht. Hast du eine Volkszählung gemacht oder ist das nur eine Schätzung aus deinen Kreisen(oder sollte ich Blase sagen) > >> Ach Stefan, Du hast "immer" solche komplizierte Fragen :-( > > Hey, so kann man auch den kruden Theorien von Gunter noch etwas > Nützliches mitnehmen. Sags doch einfach unser altes Gefühl wird widersprochen. Dann wählen wir eben AFD., (Früher hatte man bei sowas mit dem Ausreiseantrag gedroht, heute eben AFD) Du b.z.w. ihr wollt das so. > >> <https://www.abendzeitung-muenchen.de/tv/sex-szene-im-tatort-wie-schwul-ist-das-fernsehen-art-535895> >> <https://www.queer.de/detail.php?article_id=37633> >> <https://www.morgenpost.de/kultur/tv/article207644265/Der-Berliner-Tatort-zeigt-erstmals-schwule-Sex-Szene.html> >> <https://rp-online.de/panorama/fernsehen/tatort-tv-ermittler-wollen-schwulen-kollegen_aid-19752307> >> <https://www.hna.de/kultur/tv-kino/erste-schwule-tatort-kommissar-zr-5869188.html> >> <https://www.prisma.de/news/Schwule-und-Lesben-Nicht-im-deutschen-Fernsehen,18836277> >> <https://www.goldenekamera.de/tv/article235583501/Tatort-Schattenleben-Franziska-Weisz-ueber-ihre-gleichgeschlechtliche-Liebe-vor-der-Kamera.html> > > Ein bisschen recherchiert hatte ich ja schon vor meinen Antworten > und bin - oh Wunder - zu ganz ähnlichen Ergebnisse gekommen. Umso > mehr Spaß macht es natürlich, wenn Gunter zunächst von "zwei Drittel > davon" redet, dann aber so gut wie keinen davon benennen kann. das ca. hast du natürlich übersehen. Ich sagte ja ich könnte noch mehr nennen, aber 1. ist mir dafür meine Zeit zu schade. 2. ich werde nicht wie andere dafür bezahlt. > Und wie schreibt queer.de in Deinem oben verlinkten Beitrag so nett: quer .de alles so hoch wissenschaftliche Privatorganisationen. :) > | Die typischen ARD-Zuschauer*innen sind heute älter und wohl auch > | konservativer, und es ist erkennbar, dass sich die ARD mit ihrem > | Programm an dieser Zielgruppe orientiert. > > Aber so sehr sie sich auch bemühen, Gunter ist halt noch einmal > konservativer. > Jawohl, du österreichisches Genie. Du und der P. erinnert mich immer bissel an meinen SED Parteisekretär. Der konnte auch immer alles besser nachplappern, obwohl er ja keine Ahnung hatte. Ich erinnere an deine Aussage, ich sehe sowas nicht. Alles klar. -- Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2023-10-11 11:35 +0000 |
| Message-ID | <3t6526874bi14eb05n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #607334 |
On Tue, 10 Oct 2023 09:49:36 gunter-kuehne wrote: > Am 09.10.23 um 22:51 schrieb Stefan Froehlich: >> On Mon, 09 Oct 2023 17:22:44 Walter Brill wrote: >>> Am 08.10.23 um 20:24 schrieb Stefan Froehlich: >>>> On Sun, 08 Oct 2023 13:19:24 Gunter Kühne wrote: >>>>> Am 08.10.23 um 11:44 schrieb Stefan Froehlich: >>>>>> Also Butter bei die Fisch: Auf >>>>>> <https://www.daserste.de/unterhaltung/krimi/tatort/kommissare/tatort-filter-aktuelle-kommissare-100.html> >>>>>> findest Du eine Liste aller 61 derzeitigen Tatort-Ermittler. >>>>>> Wie viele davon fallen Dir auf Anhieb ein, die homosexuell >>>>>> sind? >>>>> Ist zwar nicht mehr ganz aktuell. Aber bei 2 Drittel davon >>>>> schon. >>>> "Ich könnte noch hunderte nennen, wenn ich bloß welche wüsste" >> [Drei halbgare Nennungen] >>>> Ein paar Schwule mehr wären offenbar kein Fehler, denn, wie >>>> oben gezeigt, ist der Anteil in der Bevölkerung höher als er >>>> sich in der Serie widerspiegelt. > Das beweise mal. Selbst die Wahlumfragen stimmen ja nicht. Bei Wahlumfragen wird gemeinhin die sexuelle Orientierung nicht abgefragt. > Hast du eine Volkszählung gemacht oder ist das nur eine Schätzung > aus deinen Kreisen(oder sollte ich Blase sagen) Weder noch, aber es gibt - auch wenn das vermutlich in Deiner Weltwahrnehmung nicht vorkommt - Menschen, die sich hauptberuflich mit solchen Dingen auseinandersetzen. Der Anteil von Homsexuellen in der Bevölkerung ist zwar aus naheliegenden Gründen nicht trivial abgrenzbar, aber selbst die niedrigsten Schätzungen liegen noch deutlich über dem, was Dir der Tatort ins Haus bringt. >> Umso mehr Spaß macht es natürlich, wenn Gunter zunächst von "zwei >> Drittel davon" redet, dann aber so gut wie keinen davon benennen >> kann. > das ca. hast du natürlich übersehen. Bislang sind wir irgendwo bei 1/60 bis 1/20. Wenn Du das als "ca 2/3" bezeichnest, dann meinetwegen. Für andere ist das halt eher eine andere Größenordnung. > Ich sagte ja ich könnte noch mehr nennen, aber 1. ist mir dafür > meine Zeit zu schade. Ich zitierte ja bereits Otto Waalkes: "Ich könnte noch hunderte nennen, wenn ich bloß welche wüsste". > 2. ich werde nicht wie andere dafür bezahlt. Wer genau wird dafür bezahlt, schwule Tatort-Kommissare zu zählen? Und wenn es tatsächlich so jemanden gibt, wieso fragen wir nicht einfach den? >> | Die typischen ARD-Zuschauer*innen sind heute älter und wohl auch >> | konservativer, und es ist erkennbar, dass sich die ARD mit ihrem >> | Programm an dieser Zielgruppe orientiert. >> >> Aber so sehr sie sich auch bemühen, Gunter ist halt noch einmal >> konservativer. > Jawohl, du österreichisches Genie. Naja, hier übertreibst Du, denn diese Erkenntnis liegt eigentlich auf der Hand. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Stefan!? Ja! Denn asten ist merklicher als mästen. (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 6 of 12 — ← Prev page 1 … 4 5 [6] 7 8 … 12 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web