Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #606526 > unrolled thread
| Started by | Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> |
|---|---|
| First post | 2023-10-04 17:39 +0100 |
| Last post | 2023-10-09 15:05 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 142 — 23 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Analoge Wahl 2023 Bayern/Hessen Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2023-10-04 17:39 +0100
Re: Analoge Wahl 2023 Bayern/Hessen Heiner Hass <heinerh@gmx.net> - 2023-10-04 21:03 +0200
Re: Analoge Wahl 2023 Bayern/Hessen Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-10-05 09:01 +0100
Re: Analoge Wahl 2023 Bayern/Hessen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-10-05 01:07 -0700
Re: Analoge Wahl 2023 Bayern/Hessen Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-10-05 09:21 +0100
Re: Analoge Wahl 2023 Bayern/Hessen Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2023-10-05 10:27 +0100
Re: Analoge Wahl 2023 Bayern/Hessen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-10-06 08:27 +0200
Re: Analoge Wahl 2023 Bayern/Hessen Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2023-10-06 12:19 +0100
Re: Analoge Wahl 2023 Bayern/Hessen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-10-06 15:52 +0200
Re: Analoge Wahl 2023 Bayern/Hessen Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2023-10-08 08:45 +0100
Re: Analoge Wahl 2023 Bayern/Hessen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-10-08 09:40 +0200
Re: Analoge Wahl 2023 Bayern/Hessen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-10-08 09:49 +0200
Re: Analoge Wahl 2023 Bayern/Hessen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-10-08 12:11 +0200
Re: Analoge Wahl 2023 Bayern/Hessen Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-10-08 11:42 +0100
Re: Analoge Wahl 2023 Bayern/Hessen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-10-08 16:52 +0200
Re: Analoge Wahl 2023 Bayern/Hessen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-10-08 23:30 -0700
Re: Analoge Wahl 2023 Bayern/Hessen Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2023-10-08 13:59 +0100
Re: Analoge Wahl 2023 Bayern/Hessen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-10-08 16:53 +0200
Re: Analoge Wahl 2023 Bayern/Hessen Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-10-08 11:41 +0100
Re: Analoge Wahl 2023 Bayern/Hessen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-10-08 16:55 +0200
Re: Analoge Wahl 2023 Bayern/Hessen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-10-08 17:54 +0200
Re: Analoge Wahl 2023 Bayern/Hessen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-10-08 19:56 +0200
Re: Analoge Wahl 2023 Bayern/Hessen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-10-08 20:42 +0200
Re: Analoge Wahl 2023 Bayern/Hessen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-10-08 22:25 +0200
Re: Analoge Wahl 2023 Bayern/Hessen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-10-08 23:00 +0200
Re: Analoge Wahl 2023 Bayern/Hessen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-10-09 08:05 +0200
Re: Analoge Wahl 2023 Bayern/Hessen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-10-09 03:48 +0200
Re: Analoge Wahl 2023 Bayern/Hessen Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-10-09 06:55 +0200
Re: Analoge Wahl 2023 Bayern/Hessen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-10-09 07:47 +0200
Re: Analoge Wahl 2023 Bayern/Hessen Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-10-09 08:26 +0200
Re: Analoge Wahl 2023 Bayern/Hessen Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2023-10-09 10:48 +0200
Re: Analoge Wahl 2023 Bayern/Hessen Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-10-09 10:15 +0100
Re: Analoge Wahl 2023 Bayern/Hessen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-10-09 18:18 +0200
Re: Analoge Wahl 2023 Bayern/Hessen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-10-08 12:50 +0200
Re: Analoge Wahl 2023 Bayern/Hessen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-10-08 23:37 -0700
Re: Analoge Wahl 2023 Bayern/Hessen Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2023-10-08 10:40 -0700
Re: Wahl 2023 Bayern/Hessen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-10-08 20:49 +0200
Re: Wahl 2023 Bayern/Hessen Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-10-09 06:50 +0200
Re: Wahl 2023 Bayern/Hessen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-10-08 23:49 -0700
Re: Wahl 2023 Bayern/Hessen Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2023-10-09 17:19 +0200
Re: Wahl 2023 Bayern/Hessen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-10-10 00:46 +0200
Re: Wahl 2023 Bayern/Hessen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-10-09 23:20 -0700
Re: Wahl 2023 Bayern/Hessen Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2023-10-10 12:59 +0200
Re: Wahl 2023 Bayern/Hessen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-10-10 04:43 -0700
Re: Wahl 2023 Bayern/Hessen Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2023-10-10 16:43 +0200
Re: Wahl 2023 Bayern/Hessen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-10-10 23:04 -0700
Re: Wahl 2023 Bayern/Hessen Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2023-10-12 00:17 +0200
Re: Wahl 2023 Bayern/Hessen gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2023-10-09 10:32 +0200
Re: Wahl 2023 Bayern/Hessen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-10-09 12:33 +0200
Re: Wahl 2023 Bayern/Hessen Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-10-09 12:57 +0200
Re: Wahl 2023 Bayern/Hessen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-10-09 11:23 +0000
Re: Wahl 2023 Bayern/Hessen gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2023-10-09 15:14 +0200
Re: Wahl 2023 Bayern/Hessen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-10-09 14:04 +0000
Re: Wahl 2023 Bayern/Hessen gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2023-10-09 16:16 +0200
Re: Wahl 2023 Bayern/Hessen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-10-09 15:34 +0000
Re: Wahl 2023 Bayern/Hessen gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2023-10-09 19:32 +0200
Re: Wahl 2023 Bayern/Hessen gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2023-10-09 19:33 +0200
Re: Wahl 2023 Bayern/Hessen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-10-09 18:41 +0000
Re: Wahl 2023 Bayern/Hessen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-10-09 16:36 +0200
Re: Wahl 2023 Bayern/Hessen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-10-10 01:01 +0200
Re: Wahl 2023 Bayern/Hessen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-10-09 15:40 +0200
Re: Wahl 2023 Bayern/Hessen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-10-09 14:11 +0000
Re: Wahl 2023 Bayern/Hessen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-10-09 16:29 +0200
Re: Wahl 2023 Bayern/Hessen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-10-09 15:31 +0000
Re: Wahl 2023 Bayern/Hessen gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2023-10-09 19:34 +0200
Re: Wahl 2023 Bayern/Hessen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-10-09 18:42 +0000
Re: Wahl 2023 Bayern/Hessen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-10-09 21:50 +0200
Re: Wahl 2023 Bayern/Hessen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-10-10 01:14 +0200
Re: Wahl 2023 Bayern/Hessen gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2023-10-10 09:54 +0200
Re: Wahl 2023 Bayern/Hessen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-10-10 01:13 +0200
Re: Wahl 2023 Bayern/Hessen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-10-10 08:29 +0200
Re: Wahl 2023 Bayern/Hessen gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2023-10-10 09:56 +0200
Re: Wahl 2023 Bayern/Hessen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-10-10 09:49 +0000
Re: Wahl 2023 Bayern/Hessen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-10-10 12:19 +0200
Re: Wahl 2023 Bayern/Hessen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-10-10 20:15 +0200
Re: Wahl 2023 Bayern/Hessen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-10-10 23:08 -0700
Re: Wahl 2023 Bayern/Hessen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-10-11 11:50 +0000
Re: Wahl 2023 Bayern/Hessen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-10-11 14:20 +0200
Re: Wahl 2023 Bayern/Hessen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-10-13 09:58 +0000
Re: Wahl 2023 Bayern/Hessen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-10-13 03:34 -0700
Re: Wahl 2023 Bayern/Hessen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-10-13 11:38 +0000
Re: Wahl 2023 Bayern/Hessen "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-10-13 21:47 +0200
Re: Wahl 2023 Bayern/Hessen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-10-19 19:38 +0200
Re: Wahl 2023 Bayern/Hessen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-10-15 23:33 -0700
Re: Wahl 2023 Bayern/Hessen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-10-19 19:34 +0200
Re: Wahl 2023 Bayern/Hessen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-10-11 14:46 +0200
Re: Wahl 2023 Bayern/Hessen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-10-11 13:45 +0000
Re: Wahl 2023 Bayern/Hessen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-10-11 07:08 -0700
Re: Wahl 2023 Bayern/Hessen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-10-11 22:40 +0200
Re: Wahl 2023 Bayern/Hessen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-10-11 23:57 +0200
Re: Wahl 2023 Bayern/Hessen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-10-12 01:04 +0200
Lesestoff Inklusion (was:Re: Wahl 2023 Bayern/Hessen) Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2023-10-14 18:03 +0200
Re: Lesestoff Inklusion Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-10-14 18:40 +0000
Re: Lesestoff Inklusion Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-10-15 11:43 +0200
Re: Lesestoff Inklusion Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-10-19 19:54 +0200
Re: Lesestoff Inklusion Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-10-19 19:48 +0000
Re: Lesestoff Inklusion Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-10-19 21:56 +0200
Re: Lesestoff Inklusion Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-10-20 00:00 +0200
Re: Lesestoff Inklusion Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-10-20 00:37 +0200
Re: Lesestoff Inklusion Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-10-20 10:03 +0000
Re: Lesestoff Inklusion Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-10-21 23:47 +0200
Re: Lesestoff Inklusion Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-10-21 19:15 +0200
Re: Lesestoff Inklusion Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-10-21 20:28 +0200
Re: Lesestoff Inklusion Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-10-21 21:03 +0200
Re: Lesestoff Inklusion Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-10-22 09:29 +0200
Re: Lesestoff Inklusion Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-10-22 09:32 +0200
Re: Lesestoff Inklusion Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-10-22 10:24 +0200
Re: Lesestoff Inklusion Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-10-22 11:55 +0200
Re: Lesestoff Inklusion gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2023-10-22 18:54 +0200
Re: Lesestoff Inklusion Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-10-22 19:06 +0200
Re: Lesestoff Inklusion Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-10-22 19:08 +0200
Re: Lesestoff Inklusion Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-10-22 19:12 +0200
Re: Lesestoff Inklusion Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-10-22 19:17 +0200
Re: Lesestoff Inklusion Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2023-10-22 20:06 +0200
Re: Lesestoff Inklusion Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-10-22 20:10 +0200
Re: Lesestoff Inklusion Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-10-23 08:41 +0200
Re: Lesestoff Inklusion Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-10-23 10:51 +0200
Re: Lesestoff Inklusion Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-10-23 17:18 +0200
Re: Lesestoff Inklusion Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-10-23 19:07 +0200
Re: Lesestoff Inklusion Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-10-23 19:11 +0200
Re: Lesestoff Inklusion Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-10-23 19:27 +0200
Re: Lesestoff Inklusion Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2023-10-23 10:02 +0200
Re: Lesestoff Inklusion Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-10-23 10:55 +0200
Re: Lesestoff Inklusion Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-10-22 12:01 +0200
Re: Lesestoff Inklusion Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-10-22 15:04 +0200
Re: Lesestoff Inklusion Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-10-22 16:44 +0200
Re: Lesestoff Inklusion gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2023-10-22 18:55 +0200
Re: Lesestoff Inklusion Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-10-22 15:03 +0200
Re: Lesestoff Inklusion gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2023-10-22 18:58 +0200
Re: Lesestoff Inklusion Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-10-22 11:58 +0200
Re: Lesestoff Inklusion Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-10-20 09:41 +0200
Re: Lesestoff Inklusion Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2023-10-20 14:31 +0200
Re: Lesestoff Inklusion gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2023-10-20 15:51 +0200
Re: Wahl 2023 Bayern/Hessen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-10-12 00:09 +0200
Re: Wahl 2023 Bayern/Hessen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-10-12 01:08 +0200
Re: Wahl 2023 Bayern/Hessen Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-10-12 07:37 +0200
Re: Wahl 2023 Bayern/Hessen Hans <enosdta@chello.at> - 2023-10-12 07:49 +0200
Re: Wahl 2023 Bayern/Hessen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-10-12 08:39 +0200
Re: Wahl 2023 Bayern/Hessen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-10-12 00:38 -0700
Re: Wahl 2023 Bayern/Hessen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-10-12 14:50 +0200
Re: Wahl 2023 Bayern/Hessen Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2023-10-14 18:07 +0200
Re: Wahl 2023 Bayern/Hessen gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2023-10-09 15:05 +0200
Page 3 of 8 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5 6 7 8 Next page →
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2023-10-10 00:46 +0200 |
| Subject | Re: Wahl 2023 Bayern/Hessen |
| Message-ID | <20231010004634.0f939d95.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #607239 |
Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> wrote: > Ulf Kutzner wrote: > > > Der bocklige Andreas schrieb am Montag, 9. Oktober 2023 um 06:50:55 > > UTC+2: > >> Die > >> NSDAP war eine durch und durch sozialistische Arbeiterbewegung. > > > > Diese Bewertung der Parteiführung ist mir allerdings neu. > > Ist eine von Nazis eigentlich staendig wiederholte Behauptung > und oft Teil eines Gish Gallops. Nun, in der Frühzeit, also deutlich vor '33, könnte man die These mit recht viel Schielen noch als nicht ganz komplett unstichhaltig umschreiben. Spätestens ab '34 hatten die ehrenwerten Familien Flick, Siemens et. al. natürlich den Braten gerochen und bei der ab etwa dem Zeitpunkt massiv betriebenen Wiedererstarkung des dritten Reiches einen fetten Reibach eingefahren. Konzepte wie sozialen Wohnungsbau haben die Rotzbremsen-Anhänger durchaus auch noch verfolgt - aber halt für jede Reichsmark die in sowas floss flossen 10 in die Kassen oben genannter Bonzen. > >> Zeige mir > >> einen Vertreter des sozialistischen Proletariats in der AfD. > > > > Frühere SED-Mitglieder sind da keine Exoten. > > Mag bei Dir in der Gegend anders aussehen. > > Ehemalige SED-Mitglieder duerften in Bayern eher selten sein, Ulf dachte auch eher etwas östlicher. -- +++ATH
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2023-10-09 23:20 -0700 |
| Subject | Re: Wahl 2023 Bayern/Hessen |
| Message-ID | <f7bd7dea-092a-422b-a62d-bca65858e0d4n@googlegroups.com> |
| In reply to | #607295 |
Dietz Proepper schrieb am Dienstag, 10. Oktober 2023 um 00:46:36 UTC+2: > Lothar Kimmeringer <news2...@kimmeringer.de> wrote: > > > Ulf Kutzner wrote: > > > > > Der bocklige Andreas schrieb am Montag, 9. Oktober 2023 um 06:50:55 > > > UTC+2: > > >> Die > > >> NSDAP war eine durch und durch sozialistische Arbeiterbewegung. > > > > > > Diese Bewertung der Parteiführung ist mir allerdings neu. > > > > Ist eine von Nazis eigentlich staendig wiederholte Behauptung > > und oft Teil eines Gish Gallops. > Nun, in der Frühzeit, also deutlich vor '33, könnte man die These mit > recht viel Schielen noch als nicht ganz komplett unstichhaltig > umschreiben. > > Spätestens ab '34 hatten die ehrenwerten Familien Flick, Siemens et. > al. natürlich den Braten gerochen Mir war so, als hätte schon vorher jedenfalls das "bayerische Großkapital"... Und da war noch der österreichische Autoverkäufer Werlin und ab 1932 auch die außerbayerischen Industriellen... https://de.wikipedia.org/wiki/Adolf_Hitler#Neugr%C3%BCndung_und_erste_Erfolge_der_NSDAP > und bei der ab etwa dem Zeitpunkt > massiv betriebenen Wiedererstarkung des dritten Reiches einen fetten > Reibach eingefahren. Konzepte wie sozialen Wohnungsbau haben die > Rotzbremsen-Anhänger durchaus auch noch verfolgt Die hatten für fast jede soziale Gruppe etwas, zumindest zum Versprechen. https://de.wikipedia.org/wiki/Nationalsozialistische_Deutsche_Arbeiterpartei#Wahlerfolge_ab_1930
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> |
|---|---|
| Date | 2023-10-10 12:59 +0200 |
| Subject | Re: Wahl 2023 Bayern/Hessen |
| Message-ID | <3u6yyg547s3u.dlg@kimmeringer.de> |
| In reply to | #607295 |
Dietz Proepper wrote:
> Nun, in der Frühzeit, also deutlich vor '33, könnte man die These mit
> recht viel Schielen noch als nicht ganz komplett unstichhaltig
> umschreiben.
Gilt das nicht fuer jede Partei? Die AfD war am Anfang doch
auch mehr eine einfache "raus aus dem Euro"-Partei und
verzichtete auf die Verharmlosung des Holocaust bzw. die
Verwendung von SA-Losungen auf ihren Wahlplakaten.
>> Ehemalige SED-Mitglieder duerften in Bayern eher selten sein,
>
> Ulf dachte auch eher etwas östlicher.
Hab ich mich halt noch zu nah am Threadthema gehalten. Gern
gemachter Fehler, sorry ;-)
Gruesse, Lothar
--
Lothar Kimmeringer E-Mail: spamfang@kimmeringer.de
PGP-encrypted mails preferred (Key-ID: 0x8BC3CD81)
Always remember: The answer is forty-two, there can only be wrong
questions!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2023-10-10 04:43 -0700 |
| Subject | Re: Wahl 2023 Bayern/Hessen |
| Message-ID | <de7ab10d-e2d1-4dc9-b269-b32b1ee600d2n@googlegroups.com> |
| In reply to | #607381 |
Lothar Kimmeringer schrieb am Dienstag, 10. Oktober 2023 um 12:59:20 UTC+2: > Dietz Proepper wrote: > > > Nun, in der Frühzeit, also deutlich vor '33, könnte man die These mit > > recht viel Schielen noch als nicht ganz komplett unstichhaltig > > umschreiben. > Gilt das nicht fuer jede Partei? Die AfD war am Anfang doch > auch mehr eine einfache "raus aus dem Euro"-Partei und > verzichtete Dann übernahm die härtere bis harte Rechte (auch wenn Kühne das wohl als politische Mitte verkaufen will), und Lucke durfte wieder eine neue Partei gründen. > >> Ehemalige SED-Mitglieder duerften in Bayern eher selten sein, > > > > Ulf dachte auch eher etwas östlicher. > Hab ich mich halt noch zu nah am Threadthema gehalten. Gern > gemachter Fehler, sorry Schon recht; der bocklige Andreas hatte da eine These aufgestellt, die mich an sauerlandzentrierte Sicht glauben ließ. Gruß, ULF
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> |
|---|---|
| Date | 2023-10-10 16:43 +0200 |
| Subject | Re: Wahl 2023 Bayern/Hessen |
| Message-ID | <zer28io77k1p.dlg@kimmeringer.de> |
| In reply to | #607399 |
Ulf Kutzner wrote:
> Lothar Kimmeringer schrieb am Dienstag, 10. Oktober 2023 um 12:59:20 UTC+2:
>> Hab ich mich halt noch zu nah am Threadthema gehalten. Gern
>> gemachter Fehler, sorry [;-)]
>
> Schon recht; der bocklige Andreas hatte da eine These aufgestellt,
> die mich an sauerlandzentrierte Sicht glauben ließ.
Gibt's einen konkreten Grund, warum du selektiv den Smiley
aus meinem Zitat rausgeloescht hast (hab ihn hier wieder
eingefuegt, damit klar ist, welchen ich meine)?
Gruesse, Lothar
--
Lothar Kimmeringer E-Mail: spamfang@kimmeringer.de
PGP-encrypted mails preferred (Key-ID: 0x8BC3CD81)
Always remember: The answer is forty-two, there can only be wrong
questions!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2023-10-10 23:04 -0700 |
| Subject | Re: Wahl 2023 Bayern/Hessen |
| Message-ID | <b6da92c4-e176-4811-8a47-2cc11a6c814an@googlegroups.com> |
| In reply to | #607448 |
Lothar Kimmeringer schrieb am Dienstag, 10. Oktober 2023 um 16:43:15 UTC+2: > Ulf Kutzner wrote: > > > Lothar Kimmeringer schrieb am Dienstag, 10. Oktober 2023 um 12:59:20 UTC+2: > >> Hab ich mich halt noch zu nah am Threadthema gehalten. Gern > >> gemachter Fehler, sorry [;-)] > > > > Schon recht; der bocklige Andreas hatte da eine These aufgestellt, > > die mich an sauerlandzentrierte Sicht glauben ließ. > Gibt's einen konkreten Grund, warum du selektiv den Smiley > aus meinem Zitat rausgeloescht hast (hab ihn hier wieder > eingefuegt, damit klar ist, welchen ich meine)? Ich lösche am Ende von Zitaten öfters Emoti$, ist doch ein textbasiertes Medium. Gruß, ULF
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> |
|---|---|
| Date | 2023-10-12 00:17 +0200 |
| Subject | Re: Wahl 2023 Bayern/Hessen |
| Message-ID | <1ja6j3ai460o.dlg@kimmeringer.de> |
| In reply to | #607510 |
Ulf Kutzner wrote:
> Ich lösche am Ende von Zitaten öfters Emoti$,
> ist doch ein textbasiertes Medium.
Wenn dein Newsreader aus einem (textbasierten) Emoticon
eine Grafik macht, ist das dein lokales "Problem". So
was zu loeschen, verfaelscht halt nur das Ursprungszitat,
was eher *meh* ist.
Gruesse, Lothar
--
Lothar Kimmeringer E-Mail: spamfang@kimmeringer.de
PGP-encrypted mails preferred (Key-ID: 0x8BC3CD81)
Always remember: The answer is forty-two, there can only be wrong
questions!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> |
|---|---|
| Date | 2023-10-09 10:32 +0200 |
| Subject | Re: Wahl 2023 Bayern/Hessen |
| Message-ID | <ug0dqj$1303$1@solani.org> |
| In reply to | #607137 |
Am 08.10.23 um 20:49 schrieb Hermann Riemann: > Am 08.10.23 um 19:40 schrieb Herwig: >> Und für das WahlErgebnis habe >> ich nicht genug Alkohol im Haus. > > Wozu? > Die Regierungsparteien standen schon vorher fest. > Sie sind bis auf kleine Abweichungen so, > wie in den Umfragen angegeben. > > Ich habe nur vorher nicht gewusst, > dass die NSDAP äh NPD äh AfD Oppositionsführer wird. > > Du verwechselst was die NSDAP sind die Grünen. Die wollen andere Völker und Leute anderer Meinung eliminieren. Die AFD will nur, dass das Grundgesetz unter allen Umständen eingehalten wird. -- Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2023-10-09 12:33 +0200 |
| Subject | Re: Wahl 2023 Bayern/Hessen |
| Message-ID | <koi37aF6lihU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #607171 |
Am 09.10.23 um 10:32 schrieb gunter-kuehne: > Am 08.10.23 um 20:49 schrieb Hermann Riemann: >> Am 08.10.23 um 19:40 schrieb Herwig: >>> Und für das WahlErgebnis habe >>> ich nicht genug Alkohol im Haus. >> >> Wozu? >> Die Regierungsparteien standen schon vorher fest. >> Sie sind bis auf kleine Abweichungen so, >> wie in den Umfragen angegeben. >> >> Ich habe nur vorher nicht gewusst, >> dass die NSDAP äh NPD äh AfD Oppositionsführer wird. >> >> > Du verwechselst was die NSDAP sind die Grünen. Die wollen andere Völker > und Leute anderer Meinung eliminieren. Die Grünen wollen Menschen erhalten, indem sie versuchen Schaden durch Umweltzerstörung zu reduzieren Also Lebensraum erhalten. Die NSDAP wollte durch Vernichtung von Menschen Lebensraum erobern. > Die AFD will nur, dass das Grundgesetz unter allen Umständen eingehalten > wird. <https://www.spiegel.de/politik/deutschland/afd-bjoern-hoecke-entsetzt-mit-aeusserungen-zu-schuelern-mit-behinderungen-a-3f3f98b3-59f5-4e73-97af-67104fe24f9d> Also die Vorstufe von Vernichtung lebensunwertes Leben. <https://taz.de/Studie-zur-AfD/!5939276/>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2023-10-09 12:57 +0200 |
| Subject | Re: Wahl 2023 Bayern/Hessen |
| Message-ID | <ug0tcj.nk.1@wxp-nb-pm.local> |
| In reply to | #607192 |
Hermann Riemann schrieb:
> Am 09.10.23 um 10:32 schrieb gunter-kuehne:
>> Am 08.10.23 um 20:49 schrieb Hermann Riemann:
>>> Am 08.10.23 um 19:40 schrieb Herwig:
>>>> Und für das WahlErgebnis habe
>>>> ich nicht genug Alkohol im Haus.
>>>
>>> Wozu?
>>> Die Regierungsparteien standen schon vorher fest.
>>> Sie sind bis auf kleine Abweichungen so,
>>> wie in den Umfragen angegeben.
>>>
>>> Ich habe nur vorher nicht gewusst,
>>> dass die NSDAP äh NPD äh AfD Oppositionsführer wird.
>>>
>>>
>> Du verwechselst was die NSDAP sind die Grünen. Die wollen andere Völker
>> und Leute anderer Meinung eliminieren.
>
> Die Grünen wollen Menschen erhalten,
> indem sie versuchen Schaden durch Umweltzerstörung zu reduzieren
> Also Lebensraum erhalten.
>
> Die NSDAP wollte durch Vernichtung von Menschen Lebensraum erobern.
>
>> Die AFD will nur, dass das Grundgesetz unter allen Umständen eingehalten
>> wird.
>
> <https://www.spiegel.de/politik/deutschland/afd-bjoern-hoecke-entsetzt-mit-aeusserungen-zu-schuelern-mit-behinderungen-a-3f3f98b3-59f5-4e73-97af-67104fe24f9d>
Das ist typisches Spiegel-Framing.
Auch Björn Höcke hat es Kindern mit Behinderung nie abgesprochen an einer
Regelschule unterrichtet zu werden. Es geht schlicht und ergreifend darum,
dass die Förderschulen mit den ausgebildeten Sonderpädagogen nicht
abgeschafft werden. Es spricht überhaupt nichts dagegen, dass ein ein Kind
mit einer körperlichen Behinderung an einer Regelschule inklusiv am
Unterricht teilnimmt. Notfalls muss diese Regelschule
baulich/organisatorisch dafür Sorge tragen, dass ein Schüler im Rolli
überall da hin kommt, wo er hin muss und auch im Falle eines Falles
(Alarm(übung)) auch wieder schnell genug herauskommt.
Nur was soll ein geistig behindertes Kind, das als Teenager immer noch auf
dem geistigen Entwicklungsstand eines Vorschulkindes ist, auf einem
Gymnasium? Wem ist damit genutzt?
> Also die Vorstufe von Vernichtung lebensunwertes Leben.
Du hast abscheuliche Fantasien, geh zum Psychiater, schnell!
--
Mit freundlichen Grüßen
Andreas Bockelmann
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2023-10-09 11:23 +0000 |
| Subject | Re: Wahl 2023 Bayern/Hessen |
| Message-ID | <5t6523e19biec4b5n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #607197 |
On Mon, 09 Oct 2023 12:57:54 Andreas Bockelmann wrote: > Es geht schlicht und ergreifend darum, dass die Förderschulen mit > den ausgebildeten Sonderpädagogen nicht abgeschafft werden. ...um die betroffenen Kinder dorthin entsorgen und somit aus dem Blickfeld der Mehrheitsgesellschaft räumen zu können. Ist wesentlich angenehmer und kostengünstiger - für die Mehrheitsgesellschaft wenigstens. > Es spricht überhaupt nichts dagegen, dass ein ein Kind mit einer > körperlichen Behinderung an einer Regelschule inklusiv am > Unterricht teilnimmt. Es spricht auch nichts dagegen, dass ein Kind mit einer geistigen Behinderung an einer Regelschule inklusiv am Unterricht teilnimmt. Das muss, um den gesnippten Teil nicht zu vernachlässigen, ja nicht in jedem Fall ein Gymnasium sein. Und guess what: Die ausgebildeten Sonderpädagogen werden dennoch eingesetzt werden. Du hast nicht besonders viel Ahnung von inklusiver Pädagogik, insofern hat es wenig Sinn, wenn Du Deinen Senf dazu gibst. > Wem ist damit genutzt? Dem Kind mit Behinderung und den Kindern ohne Behinderung. Es ist halt... ein bisschen mehr Aufwand, zudem lässt sich schlechter bei den weggeräumten Sonderschülern sparen, da es dann unmittelbar auf- und auch auf die Regelschüler zurückfällt. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Stefan - nicht einer latscht topfiter oder auch heiterer. (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> |
|---|---|
| Date | 2023-10-09 15:14 +0200 |
| Subject | Re: Wahl 2023 Bayern/Hessen |
| Message-ID | <ug0ucg$1dep$2@solani.org> |
| In reply to | #607200 |
Am 09.10.23 um 13:23 schrieb Stefan Froehlich: > On Mon, 09 Oct 2023 12:57:54 Andreas Bockelmann wrote: >> Es geht schlicht und ergreifend darum, dass die Förderschulen mit >> den ausgebildeten Sonderpädagogen nicht abgeschafft werden. > > ...um die betroffenen Kinder dorthin entsorgen und somit aus dem > Blickfeld der Mehrheitsgesellschaft räumen zu können. Ist wesentlich > angenehmer und kostengünstiger - für die Mehrheitsgesellschaft > wenigstens. Das ist doch ausgesprochener Unfug. eine Sonderschule hat 100 mal mehr Mittel als ein normale schule. Warum müssen Sonderpädagogen länger studieren? Das ist doch alles nur herbei gelogen, was du erzählst. Du willst nur das die eine schlechtere Bildung und weniger Förderung abbekommen. >> Es spricht überhaupt nichts dagegen, dass ein ein Kind mit einer >> körperlichen Behinderung an einer Regelschule inklusiv am >> Unterricht teilnimmt. Es kommt auf den Grad der Behinderung und die Ursache an. Was für den einen richtig ist kann für den anderen Fall schlecht sein. > Es spricht auch nichts dagegen, dass ein Kind mit einer geistigen > Behinderung an einer Regelschule inklusiv am Unterricht teilnimmt. > Das muss, um den gesnippten Teil nicht zu vernachlässigen, ja nicht > in jedem Fall ein Gymnasium sein. Beim westdeutschen Bildungsniveau mag das ja gehen. > Und guess what: Die ausgebildeten Sonderpädagogen werden dennoch > eingesetzt werden. Du hast nicht besonders viel Ahnung von > inklusiver Pädagogik, insofern hat es wenig Sinn, wenn Du Deinen > Senf dazu gibst. Ach so ein pädagogisches Staatsexamen zählt nicht. aha. >> Wem ist damit genutzt? > > Dem Kind mit Behinderung und den Kindern ohne Behinderung. Es kan für bei gut sein oder auch für beide schlecht. Kommt auf den Fall an. > Es ist halt... ein bisschen mehr Aufwand, zudem lässt sich > schlechter bei den weggeräumten Sonderschülern sparen, da es dann > unmittelbar auf- und auch auf die Regelschüler zurückfällt. Genau das Gegenteil ist die Praxis und üblich. -- Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2023-10-09 14:04 +0000 |
| Subject | Re: Wahl 2023 Bayern/Hessen |
| Message-ID | <1t65240769if1d30n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #607220 |
On Mon, 09 Oct 2023 15:14:56 gunter-kuehne wrote: > Am 09.10.23 um 13:23 schrieb Stefan Froehlich: >> On Mon, 09 Oct 2023 12:57:54 Andreas Bockelmann wrote: >>> Es geht schlicht und ergreifend darum, dass die Förderschulen mit >>> den ausgebildeten Sonderpädagogen nicht abgeschafft werden. >> ...um die betroffenen Kinder dorthin entsorgen und somit aus dem >> Blickfeld der Mehrheitsgesellschaft räumen zu können. Ist >> wesentlich angenehmer und kostengünstiger - für die >> Mehrheitsgesellschaft wenigstens. > Das ist doch ausgesprochener Unfug. eine Sonderschule hat 100 mal > mehr Mittel als ein normale schule. Ist das ein Naturgesetz, oder Wie kommst Du zu dieser Erkenntnis? Hint: Schüler mit sonderpädagogischem Förderbedarf in Regelschulen zu unterrichten macht man nicht, weil es dadurch *billiger* wird. > Warum müssen Sonderpädagogen länger studieren? Ex falso quodlibet. Sonderpädagogen studieren nicht länger, sondern etwas anderes, wenigstens hierzulande. > Das ist doch alles nur herbei gelogen, was du erzählst. Nein. Wobei ich in diesem Fall davon ausgehe, dass Du auch nicht lügst, sondern schlicht keine Ahnung von der Materie hast. >>> Es spricht überhaupt nichts dagegen, dass ein ein Kind mit einer >>> körperlichen Behinderung an einer Regelschule inklusiv am >>> Unterricht teilnimmt. > Es kommt auf den Grad der Behinderung und die Ursache an. Was für > den einen richtig ist kann für den anderen Fall schlecht sein. Für die allermeisten Fälle ist es richtig, und die AfD hätte genau diese Fälle, weil sie halt auf manche Mitbürger ein bisschen "komisch" wirken, gerne aus dem öffentlichen Blickfeld entfernt. Das liegt übrigens ganz im Geist ihrer historischer Tradition. >> Die ausgebildeten Sonderpädagogen werden dennoch eingesetzt >> werden. Du hast nicht besonders viel Ahnung von inklusiver >> Pädagogik, insofern hat es wenig Sinn, wenn Du Deinen Senf dazu >> gibst. > Ach so ein pädagogisches Staatsexamen zählt nicht. aha. Scheint schon ein bisschen Staub angesetzt zu haben, Dein Staatsexamen. Ist schon länger her als 20 Jahre, oder? Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Stefan. über den süssen Klee zu loben! (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> |
|---|---|
| Date | 2023-10-09 16:16 +0200 |
| Subject | Re: Wahl 2023 Bayern/Hessen |
| Message-ID | <ug120k$1dep$3@solani.org> |
| In reply to | #607222 |
Am 09.10.23 um 16:04 schrieb Stefan Froehlich: > On Mon, 09 Oct 2023 15:14:56 gunter-kuehne wrote: >> Am 09.10.23 um 13:23 schrieb Stefan Froehlich: >>> On Mon, 09 Oct 2023 12:57:54 Andreas Bockelmann wrote: >>>> Es geht schlicht und ergreifend darum, dass die Förderschulen mit >>>> den ausgebildeten Sonderpädagogen nicht abgeschafft werden. > >>> ...um die betroffenen Kinder dorthin entsorgen und somit aus dem >>> Blickfeld der Mehrheitsgesellschaft räumen zu können. Ist >>> wesentlich angenehmer und kostengünstiger - für die >>> Mehrheitsgesellschaft wenigstens. > >> Das ist doch ausgesprochener Unfug. eine Sonderschule hat 100 mal >> mehr Mittel als ein normale schule. > > Ist das ein Naturgesetz, oder Wie kommst Du zu dieser Erkenntnis? > > Hint: Schüler mit sonderpädagogischem Förderbedarf in Regelschulen > zu unterrichten macht man nicht, weil es dadurch *billiger* wird. > >> Warum müssen Sonderpädagogen länger studieren? > > Ex falso quodlibet. Sonderpädagogen studieren nicht länger, sondern > etwas anderes, wenigstens hierzulande. > >> Das ist doch alles nur herbei gelogen, was du erzählst. > > Nein. > > Wobei ich in diesem Fall davon ausgehe, dass Du auch nicht lügst, > sondern schlicht keine Ahnung von der Materie hast. > >>>> Es spricht überhaupt nichts dagegen, dass ein ein Kind mit einer >>>> körperlichen Behinderung an einer Regelschule inklusiv am >>>> Unterricht teilnimmt. > >> Es kommt auf den Grad der Behinderung und die Ursache an. Was für >> den einen richtig ist kann für den anderen Fall schlecht sein. > > Für die allermeisten Fälle ist es richtig, und die AfD hätte genau > diese Fälle, weil sie halt auf manche Mitbürger ein bisschen > "komisch" wirken, gerne aus dem öffentlichen Blickfeld entfernt. Das > liegt übrigens ganz im Geist ihrer historischer Tradition. > >>> Die ausgebildeten Sonderpädagogen werden dennoch eingesetzt >>> werden. Du hast nicht besonders viel Ahnung von inklusiver >>> Pädagogik, insofern hat es wenig Sinn, wenn Du Deinen Senf dazu >>> gibst. > >> Ach so ein pädagogisches Staatsexamen zählt nicht. aha. > > Scheint schon ein bisschen Staub angesetzt zu haben, Dein > Staatsexamen. Ist schon länger her als 20 Jahre, oder? Ja natürlich. Heute haben wir ja nur noch geglaubte Rückschritte. Wissenschaftlich ist da nichts mehr. heutzutage ist es nur noch Glauben. Sieht man ja an vielen Äußerungen hier. Es wird wahrscheinlich u.s.w. geglaubt. Wissen ist, macht glaube gehört in die Kirche. -- Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2023-10-09 15:34 +0000 |
| Subject | Re: Wahl 2023 Bayern/Hessen |
| Message-ID | <3t65241cc3if577fn3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #607224 |
On Mon, 09 Oct 2023 16:16:52 gunter-kuehne wrote: > Am 09.10.23 um 16:04 schrieb Stefan Froehlich: >> Scheint schon ein bisschen Staub angesetzt zu haben, Dein >> Staatsexamen. Ist schon länger her als 20 Jahre, oder? > Ja natürlich. Keine weiteren Fragen. > Wissenschaftlich ist da nichts mehr. heutzutage ist es nur noch > Glauben. Sieht man ja an vielen Äußerungen hier. Absolut korrekt, so sehen Deine Postings auch aus. > Es wird wahrscheinlich u.s.w. geglaubt. Wissen ist, macht glaube > gehört in die Kirche. Weil sich die stochastische Kommasetzung bei Dir in einem Ausmaß durchzieht, das über bloße Tippfehler weit hinausgeht und immer wieder durchaus sinnentstellend ist: Ich hoffe für Deine Schüler, Du unterrichtest Turnen, Musik, Werkerziehung, oder sonst ein Fach, in dem wenig geschrieben wird. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Stefan, so ernst wie das Denken. Gier für's Leben! (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> |
|---|---|
| Date | 2023-10-09 19:32 +0200 |
| Subject | Re: Wahl 2023 Bayern/Hessen |
| Message-ID | <ug1dfq$1lqg$1@solani.org> |
| In reply to | #607246 |
Am 09.10.23 um 17:34 schrieb Stefan Froehlich: > On Mon, 09 Oct 2023 16:16:52 gunter-kuehne wrote: >> Am 09.10.23 um 16:04 schrieb Stefan Froehlich: >>> Scheint schon ein bisschen Staub angesetzt zu haben, Dein >>> Staatsexamen. Ist schon länger her als 20 Jahre, oder? > >> Ja natürlich. > > Keine weiteren Fragen. > >> Wissenschaftlich ist da nichts mehr. heutzutage ist es nur noch >> Glauben. Sieht man ja an vielen Äußerungen hier. > > Absolut korrekt, so sehen Deine Postings auch aus. > >> Es wird wahrscheinlich u.s.w. geglaubt. Wissen ist, macht glaube >> gehört in die Kirche. > > Weil sich die stochastische Kommasetzung bei Dir in einem Ausmaß > durchzieht, das über bloße Tippfehler weit hinausgeht und immer > wieder durchaus sinnentstellend ist: Ich hoffe für Deine Schüler, Du > unterrichtest Turnen, Musik, Werkerziehung, oder sonst ein Fach, in > dem wenig geschrieben wird. > > Servus, > Stefan > Ich bin schon lange nicht mehr da tätig. -- Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> |
|---|---|
| Date | 2023-10-09 19:33 +0200 |
| Subject | Re: Wahl 2023 Bayern/Hessen |
| Message-ID | <ug1dhd$1lqg$2@solani.org> |
| In reply to | #607246 |
Am 09.10.23 um 17:34 schrieb Stefan Froehlich: > Servus, Stefan Könnte es sein, das du keine Ahnung hast? -- Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2023-10-09 18:41 +0000 |
| Subject | Re: Wahl 2023 Bayern/Hessen |
| Message-ID | <1t65244936ifd814n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #607265 |
On Mon, 09 Oct 2023 19:33:33 gunter-kuehne wrote: > Am 09.10.23 um 17:34 schrieb Stefan Froehlich: >> Servus, Stefan > Könnte es sein, das du keine Ahnung hast? Nein. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Stefan, so schwarz wie die Freuden der Nacht. Knuddeln ist in. (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2023-10-09 16:36 +0200 |
| Subject | Re: Wahl 2023 Bayern/Hessen |
| Message-ID | <ug135f$3v1ic$1@dont-email.me> |
| In reply to | #607222 |
Am 09.10.23 um 16:04 schrieb Stefan Froehlich: > Hint: Schüler mit sonderpädagogischem Förderbedarf in Regelschulen > zu unterrichten macht man nicht, weil es dadurch *billiger* wird. Hihi, richtig. Das macht "man", damit noch mehr Geld in undurchsichtigen Projekten versickert und damit "man" sich beim nächsten Pisa-Test verwundert die Augen reiben und "Aber die CDU!" rufen kann. -- „Von den vergrämten Nazis sehr alter Jahrgänge bis zu den jugendlichen Schwärmern, dazwischen Knallrote, die mal vorübergehend als Laubfrosch im Fasching gegangen sind.“ Beschreibung des Spektrums der Grünen 1980, Rheinischer Merkur 28.3.1980
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2023-10-10 01:01 +0200 |
| Subject | Re: Wahl 2023 Bayern/Hessen |
| Message-ID | <20231010010136.39aa3d1a.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #607220 |
gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> wrote: > Am 09.10.23 um 13:23 schrieb Stefan Froehlich: > > On Mon, 09 Oct 2023 12:57:54 Andreas Bockelmann wrote: > >> Es geht schlicht und ergreifend darum, dass die Förderschulen mit > >> den ausgebildeten Sonderpädagogen nicht abgeschafft werden. > > > > ...um die betroffenen Kinder dorthin entsorgen und somit aus dem > > Blickfeld der Mehrheitsgesellschaft räumen zu können. Ist wesentlich > > angenehmer und kostengünstiger - für die Mehrheitsgesellschaft > > wenigstens. > > Das ist doch ausgesprochener Unfug. Nein. Dein Geschwätz ist solcher. > eine Sonderschule hat 100 mal mehr Mittel als ein normale schule. Vielleicht 2-5x so viele. Du hast wirklich keine Ahnung. > Das ist doch alles nur herbei gelogen, was du > erzählst. Du solltest dich sehr bedeckt halten, Dritten Lügen zu unterstellen. > Du willst nur das die eine schlechtere Bildung und weniger > Förderung abbekommen. Und du willst dass die "Sonderschüler" nicht mit den "Normalen" in einem Raum existieren. Lass' sie doch am besten gleich in speziellen Einrichtungen, in denen sie konzentrierte Betreuung erhalten verbringen. Weißt was? Seit ein paar Jahren, wenn ich mir meinen Steuerbescheid anschaue denke ich mir, dass ich auch für Typen wie dich mit löhne. Und das ist echt bitter. Aber eigentlich sollte ich für die Affen votieren. Die werden verkrachte Ex-SED-Sklaven wie dich bei Zeiten abservieren. Andere, die im Notfall alles widerrufen und gleichzeitig Win-Center sind können sich an den ganzen Boni für Einheimische erfreuen und sich Typen wie dich als Stiefelknecht leisten. Steht exakterment so in ihrem Wahlprogramm. > > Und guess what: Die ausgebildeten Sonderpädagogen werden dennoch > > eingesetzt werden. Du hast nicht besonders viel Ahnung von > > inklusiver Pädagogik, insofern hat es wenig Sinn, wenn Du Deinen > > Senf dazu gibst. > Ach so ein pädagogisches Staatsexamen zählt nicht. aha. Wann hast du welches Staatsexamen abgelegt? I oder auch II? Und hat du auch praktiziert? > > Es ist halt... ein bisschen mehr Aufwand, zudem lässt sich > > schlechter bei den weggeräumten Sonderschülern sparen, da es dann > > unmittelbar auf- und auch auf die Regelschüler zurückfällt. > > Genau das Gegenteil ist die Praxis und üblich. Deine vorgebliche Ausbildung war vmtl. vor '89. -- +++ATH
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 3 of 8 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5 6 7 8 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web