Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #606473 > unrolled thread
| Started by | Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> |
|---|---|
| First post | 2023-10-04 11:05 +0200 |
| Last post | 2023-10-08 10:37 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 232 — 28 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-10-04 11:05 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-10-04 15:27 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-10-04 20:27 +0000
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-10-04 23:28 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2023-10-08 10:39 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-10-08 11:05 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-10-08 09:34 +0000
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-10-08 12:38 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-10-04 23:49 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-10-05 08:23 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-10-06 00:42 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2023-10-05 10:33 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-10-05 10:47 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Heinz Tauer <heinztauer@arcor.de> - 2023-10-05 10:57 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-10-05 02:01 -0700
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-10-05 11:11 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-10-05 10:25 +0100
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-10-05 02:28 -0700
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-10-05 11:39 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-10-05 11:20 +0100
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-10-05 03:31 -0700
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-10-05 13:24 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-10-05 03:32 -0700
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-10-05 11:31 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2023-10-05 13:56 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2023-10-05 11:00 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-10-05 02:00 -0700
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-10-05 13:07 +0000
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-10-05 15:22 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-10-05 15:34 +0000
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-10-05 17:49 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-10-05 18:30 +0000
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-10-05 21:03 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-10-06 09:34 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2023-10-06 12:39 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-10-06 12:23 +0100
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-10-06 15:00 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-10-06 14:13 +0100
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-10-06 15:36 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-10-06 14:53 +0100
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-10-06 16:08 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-10-06 15:20 +0100
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-10-06 16:21 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-10-06 15:51 +0100
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-10-06 16:58 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-10-06 16:16 +0100
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-10-06 23:21 -0700
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-10-06 23:17 -0700
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-10-07 08:33 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-10-06 23:40 -0700
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-10-07 08:44 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-10-06 18:05 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-10-06 16:31 +0000
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-10-06 17:34 +0100
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2023-10-06 18:50 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-10-06 18:36 +0100
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-10-06 19:53 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-10-06 19:08 +0100
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-10-06 20:32 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-10-06 19:47 +0100
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-10-06 20:59 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-10-06 21:32 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-10-06 22:13 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-10-07 09:44 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-10-07 01:12 -0700
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-10-07 10:11 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-10-07 10:22 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2023-10-07 10:54 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-10-07 11:06 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-10-07 11:30 +0100
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2023-10-07 08:58 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2023-10-07 15:23 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-10-07 15:32 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-10-07 19:25 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-10-08 08:23 +0000
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2023-10-07 08:52 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2023-10-06 20:01 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2023-10-07 09:07 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2023-10-07 13:19 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Friedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de> - 2023-10-07 13:39 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2023-10-07 15:38 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Friedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de> - 2023-10-07 16:00 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-10-07 17:01 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2023-10-07 17:42 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2023-10-07 19:37 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> - 2023-10-07 16:18 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-10-07 09:08 -0700
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2023-10-07 19:49 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-10-07 21:53 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-10-07 22:17 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-10-08 01:18 -0700
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-10-08 12:41 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2023-10-08 11:41 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2023-10-08 11:49 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2023-10-09 17:11 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-10-08 12:44 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2023-10-09 17:14 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-10-10 00:36 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-10-10 02:12 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-10-10 07:28 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-10-10 08:31 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2023-10-10 09:36 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-10-10 14:16 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-10-10 09:10 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2023-10-07 19:36 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-10-07 19:44 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-10-07 13:22 +0100
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-10-07 12:48 +0000
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-10-07 14:20 +0100
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2023-10-07 19:55 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-10-07 22:21 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-10-08 11:04 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-10-08 09:44 +0000
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-10-08 12:46 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-10-08 13:19 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-10-08 18:24 +0000
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2023-10-09 17:22 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-10-09 20:51 +0000
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2023-10-10 09:49 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-10-11 11:35 +0000
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-10-11 04:42 -0700
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2023-10-11 21:28 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2023-10-09 18:59 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-10-09 20:54 +0000
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Hans <enosdta@chello.at> - 2023-10-10 05:40 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-10-10 10:03 +0100
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2023-10-10 09:50 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-10-10 09:54 +0000
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2023-10-10 13:47 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-10-10 20:00 +0000
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-10-10 22:47 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2023-10-11 00:30 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-10-11 00:26 -0700
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2023-10-11 11:17 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-10-11 03:15 -0700
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2023-10-11 12:50 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2023-10-12 11:44 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2023-10-12 11:54 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2023-10-12 12:17 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-10-11 06:59 +0000
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-10-11 10:04 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2023-10-11 11:21 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-10-11 11:55 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-10-11 14:08 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2023-10-12 12:01 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-10-12 12:22 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-10-12 03:51 -0700
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2023-10-13 15:23 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-10-13 15:39 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2023-10-13 16:17 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Hartmut Ott <hartmut@arcor.de> - 2023-10-14 15:04 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-10-12 14:42 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-10-11 03:08 -0700
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2023-10-11 12:53 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-10-11 04:02 -0700
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2023-10-11 21:37 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-10-11 14:05 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2023-10-11 21:39 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-10-08 12:48 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-10-08 13:20 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2023-10-10 15:00 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2023-10-08 11:54 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Hans <enosdta@chello.at> - 2023-10-08 12:40 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-10-08 13:26 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2023-10-10 16:24 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2023-10-11 00:31 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2023-10-07 19:33 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-10-06 14:17 +0100
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-10-06 15:50 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-10-06 15:18 +0100
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-10-06 16:58 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-10-06 16:14 +0100
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-10-06 17:37 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-10-06 16:36 +0000
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-10-06 17:41 +0100
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-10-06 18:50 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-10-06 18:45 +0100
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-10-06 19:56 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-10-06 19:09 +0100
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-10-06 20:26 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-10-06 19:51 +0100
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-10-06 20:56 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-10-07 08:26 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-10-07 11:53 +0100
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-10-06 18:11 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-10-06 17:52 +0100
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2023-10-06 18:56 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-10-06 18:51 +0100
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-10-06 20:15 +0000
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-10-06 15:34 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-10-06 06:46 -0700
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-10-06 18:01 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-10-05 15:17 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-10-05 11:29 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-10-05 02:36 -0700
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-10-05 15:14 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2023-10-05 17:56 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-10-05 09:07 -0700
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-10-05 20:01 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2023-10-05 18:34 +0000
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-10-05 23:26 -0700
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-10-06 10:33 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2023-10-10 16:24 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-10-05 00:28 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-10-05 03:19 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-10-05 08:05 +0000
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2023-10-05 10:13 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-10-05 10:55 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2023-10-10 16:51 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-10-05 16:58 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-10-05 17:10 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-10-05 15:38 +0000
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-10-05 21:14 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-10-06 06:19 +0000
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-10-06 09:35 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2023-10-10 17:06 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-10-10 20:49 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-10-05 19:20 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2023-10-05 18:51 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2023-10-05 18:55 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2023-10-05 20:21 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-10-06 09:37 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab **** Bayern auch? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-10-07 17:59 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab **** Bayern auch? "Ich lese hier nicht mit" <nix@example.invalid> - 2023-10-07 18:36 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab **** Bayern auch? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-10-07 19:03 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab **** Bayern auch? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-10-07 22:25 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab **** Bayern auch? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-10-08 09:52 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab **** Bayern auch? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-10-08 12:50 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab **** Bayern auch? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-10-08 16:59 +0200
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab **** Bayern auch? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-10-08 18:28 +0000
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab **** Bayern auch? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2023-10-08 18:57 +0000
Re: Weidel sagt Wahlkampfauftritt ab Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2023-10-08 10:37 +0200
Page 4 of 12 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 6 … 12 Next page →
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2023-10-06 20:59 +0200 |
| Message-ID | <ufplf4$1rloc$2@dont-email.me> |
| In reply to | #606851 |
Am 06.10.23 um 20:47 schrieb Goetz Schultz: > On 06/10/2023 19:32, Lars Gebauer wrote: >> Am 06.10.23 um 20:08 schrieb Goetz Schultz: >>> Warum bist Du gegen gleichgeschlechtliche Ehe? Es betrifft nur eine >>> Gruppe die mit einem Verbot (also aufheben des Gesetzes) betroffen wäre. >> >> Hier liegt der (Dein?) Denkfehler: Eine Aufhebung des Gesetzes >> betreffs gleichgeschlechtlicher Ehen ist kein Verbot >> gleichgeschlechtlicher Lebensgemeinschaften. >> >> Auch diese Verknüpfung ist nur einer der beliebten üblen Tricks. > > Ehe != Lebensgemeinschaften Jetzt wirds abenteuerlich. Die meisten Ehepartner dürften gemeinschaftlich leben. Oder? Ich unterstelle ganz frech: Die meisten schließen die Ehe sogar genau aus diesem Grund. Was aber nicht bedeutet, daß man die Ehe schließen *muß*, um gemeinschaftlich zu leben. -- „Von den vergrämten Nazis sehr alter Jahrgänge bis zu den jugendlichen Schwärmern, dazwischen Knallrote, die mal vorübergehend als Laubfrosch im Fasching gegangen sind.“ Beschreibung des Spektrums der Grünen 1980, Rheinischer Merkur 28.3.1980
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2023-10-06 21:32 +0200 |
| Message-ID | <kob5mhFtvnqU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #606854 |
Lars Gebauer <lgebauer@live.de> writes: > Am 06.10.23 um 20:47 schrieb Goetz Schultz: >> On 06/10/2023 19:32, Lars Gebauer wrote: >>> Am 06.10.23 um 20:08 schrieb Goetz Schultz: >>>> Warum bist Du gegen gleichgeschlechtliche Ehe? Es betrifft nur >>>> eine Gruppe die mit einem Verbot (also aufheben des Gesetzes) >>>> betroffen wäre. >>> >>> Hier liegt der (Dein?) Denkfehler: Eine Aufhebung des Gesetzes >>> betreffs gleichgeschlechtlicher Ehen ist kein Verbot >>> gleichgeschlechtlicher Lebensgemeinschaften. >>> >>> Auch diese Verknüpfung ist nur einer der beliebten üblen Tricks. >> Ehe != Lebensgemeinschaften > > Jetzt wirds abenteuerlich. Die meisten Ehepartner dürften > gemeinschaftlich leben. Oder? Ich unterstelle ganz frech: Die meisten > schließen die Ehe sogar genau aus diesem Grund. > > Was aber nicht bedeutet, daß man die Ehe schließen *muß*, um > gemeinschaftlich zu leben. Kann es sein, dass du Probleme mit den Konzepten 'gleich' und 'ungleich' hast?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2023-10-06 22:13 +0200 |
| Message-ID | <ufpppb$1slcs$1@dont-email.me> |
| In reply to | #606855 |
Am 06.10.23 um 21:32 schrieb Michael Bode: > Lars Gebauer <lgebauer@live.de> writes: >> Am 06.10.23 um 20:47 schrieb Goetz Schultz: >>> Ehe != Lebensgemeinschaften >> >> Jetzt wirds abenteuerlich. Die meisten Ehepartner dürften >> gemeinschaftlich leben. Oder? Ich unterstelle ganz frech: Die meisten >> schließen die Ehe sogar genau aus diesem Grund. >> >> Was aber nicht bedeutet, daß man die Ehe schließen *muß*, um >> gemeinschaftlich zu leben. > > Kann es sein, dass du Probleme mit den Konzepten 'gleich' und 'ungleich' > hast? Nein, überhaupt nicht. Wie kommst Du darauf? -- „Von den vergrämten Nazis sehr alter Jahrgänge bis zu den jugendlichen Schwärmern, dazwischen Knallrote, die mal vorübergehend als Laubfrosch im Fasching gegangen sind.“ Beschreibung des Spektrums der Grünen 1980, Rheinischer Merkur 28.3.1980
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2023-10-07 09:44 +0200 |
| Message-ID | <kocgjmF8dtfU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #606857 |
Lars Gebauer <lgebauer@live.de> writes: > Am 06.10.23 um 21:32 schrieb Michael Bode: >> Lars Gebauer <lgebauer@live.de> writes: >>> Am 06.10.23 um 20:47 schrieb Goetz Schultz: >>>> Ehe != Lebensgemeinschaften >>> >>> Jetzt wirds abenteuerlich. Die meisten Ehepartner dürften >>> gemeinschaftlich leben. Oder? Ich unterstelle ganz frech: Die meisten >>> schließen die Ehe sogar genau aus diesem Grund. >>> >>> Was aber nicht bedeutet, daß man die Ehe schließen *muß*, um >>> gemeinschaftlich zu leben. >> Kann es sein, dass du Probleme mit den Konzepten 'gleich' und >> 'ungleich' >> hast? > > Nein, überhaupt nicht. Wie kommst Du darauf? Nur so ne Idee. Wenn du mit deinem Verständnis davon häppi bist, ist alles gut.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2023-10-07 01:12 -0700 |
| Message-ID | <17221282-343b-49e1-b417-3509b8c62620n@googlegroups.com> |
| In reply to | #606877 |
Namensverhunzer-Bode schrieb am Samstag, 7. Oktober 2023 um 09:44:56 UTC+2: > Nur so ne Idee. Aha.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2023-10-07 10:11 +0200 |
| Message-ID | <ufrat8.cg0.1@wxp-nb-pm.local> |
| In reply to | #606855 |
Michael Bode schrieb:
> Lars Gebauer <lgebauer@live.de> writes:
>
>> Am 06.10.23 um 20:47 schrieb Goetz Schultz:
>>> On 06/10/2023 19:32, Lars Gebauer wrote:
>>>> Am 06.10.23 um 20:08 schrieb Goetz Schultz:
>>>>> Warum bist Du gegen gleichgeschlechtliche Ehe? Es betrifft nur
>>>>> eine Gruppe die mit einem Verbot (also aufheben des Gesetzes)
>>>>> betroffen wäre.
>>>>
>>>> Hier liegt der (Dein?) Denkfehler: Eine Aufhebung des Gesetzes
>>>> betreffs gleichgeschlechtlicher Ehen ist kein Verbot
>>>> gleichgeschlechtlicher Lebensgemeinschaften.
>>>>
>>>> Auch diese Verknüpfung ist nur einer der beliebten üblen Tricks.
>>> Ehe != Lebensgemeinschaften
>>
>> Jetzt wirds abenteuerlich. Die meisten Ehepartner dürften
>> gemeinschaftlich leben. Oder? Ich unterstelle ganz frech: Die meisten
>> schließen die Ehe sogar genau aus diesem Grund.
>>
>> Was aber nicht bedeutet, daß man die Ehe schließen *muß*, um
>> gemeinschaftlich zu leben.
>
> Kann es sein, dass du Probleme mit den Konzepten 'gleich' und 'ungleich'
> hast?
>
Können wir uns auf "Ehe" = Element_von "Lebensgemeinschaften" einigen?
--
Mit freundlichen Grüßen
Andreas Bockelmann
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2023-10-07 10:22 +0200 |
| Message-ID | <kociprF8dtfU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #606884 |
Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> writes: > Michael Bode schrieb: >> Lars Gebauer <lgebauer@live.de> writes: >> >>> Am 06.10.23 um 20:47 schrieb Goetz Schultz: >>>> On 06/10/2023 19:32, Lars Gebauer wrote: >>>>> Am 06.10.23 um 20:08 schrieb Goetz Schultz: >>>>>> Warum bist Du gegen gleichgeschlechtliche Ehe? Es betrifft nur >>>>>> eine Gruppe die mit einem Verbot (also aufheben des Gesetzes) >>>>>> betroffen wäre. >>>>> >>>>> Hier liegt der (Dein?) Denkfehler: Eine Aufhebung des Gesetzes >>>>> betreffs gleichgeschlechtlicher Ehen ist kein Verbot >>>>> gleichgeschlechtlicher Lebensgemeinschaften. >>>>> >>>>> Auch diese Verknüpfung ist nur einer der beliebten üblen Tricks. >>>> Ehe != Lebensgemeinschaften >>> >>> Jetzt wirds abenteuerlich. Die meisten Ehepartner dürften >>> gemeinschaftlich leben. Oder? Ich unterstelle ganz frech: Die meisten >>> schließen die Ehe sogar genau aus diesem Grund. >>> >>> Was aber nicht bedeutet, daß man die Ehe schließen *muß*, um >>> gemeinschaftlich zu leben. >> Kann es sein, dass du Probleme mit den Konzepten 'gleich' und >> 'ungleich' >> hast? >> > > Können wir uns auf "Ehe" = Element_von "Lebensgemeinschaften" einigen? Ja, ist eben nicht gleich.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> |
|---|---|
| Date | 2023-10-07 10:54 +0200 |
| Message-ID | <ufr6bg$3g8r$1@solani.org> |
| In reply to | #606884 |
Am 07.10.23 um 10:11 schrieb Andreas Bockelmann: > Michael Bode schrieb: >> Lars Gebauer <lgebauer@live.de> writes: >> >>> Am 06.10.23 um 20:47 schrieb Goetz Schultz: >>>> On 06/10/2023 19:32, Lars Gebauer wrote: >>>>> Am 06.10.23 um 20:08 schrieb Goetz Schultz: >>>>>> Warum bist Du gegen gleichgeschlechtliche Ehe? Es betrifft nur >>>>>> eine Gruppe die mit einem Verbot (also aufheben des Gesetzes) >>>>>> betroffen wäre. >>>>> >>>>> Hier liegt der (Dein?) Denkfehler: Eine Aufhebung des Gesetzes >>>>> betreffs gleichgeschlechtlicher Ehen ist kein Verbot >>>>> gleichgeschlechtlicher Lebensgemeinschaften. >>>>> >>>>> Auch diese Verknüpfung ist nur einer der beliebten üblen Tricks. >>>> Ehe != Lebensgemeinschaften >>> >>> Jetzt wirds abenteuerlich. Die meisten Ehepartner dürften >>> gemeinschaftlich leben. Oder? Ich unterstelle ganz frech: Die meisten >>> schließen die Ehe sogar genau aus diesem Grund. >>> >>> Was aber nicht bedeutet, daß man die Ehe schließen *muß*, um >>> gemeinschaftlich zu leben. >> >> Kann es sein, dass du Probleme mit den Konzepten 'gleich' und 'ungleich' >> hast? >> > > Können wir uns auf "Ehe" = Element_von "Lebensgemeinschaften" einigen? > Ehe, Spezialfall von Lebensgemeinschaft. Wäre meine Definition. -- Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2023-10-07 11:06 +0200 |
| Message-ID | <ufre3j.4qo.1@wxp-nb-pm.local> |
| In reply to | #606888 |
gunter-kuehne schrieb:
> Am 07.10.23 um 10:11 schrieb Andreas Bockelmann:
>> Michael Bode schrieb:
>>> Lars Gebauer <lgebauer@live.de> writes:
>>>
>>>> Am 06.10.23 um 20:47 schrieb Goetz Schultz:
>>>>> On 06/10/2023 19:32, Lars Gebauer wrote:
>>>>>> Am 06.10.23 um 20:08 schrieb Goetz Schultz:
>>>>>>> Warum bist Du gegen gleichgeschlechtliche Ehe? Es betrifft nur
>>>>>>> eine Gruppe die mit einem Verbot (also aufheben des Gesetzes)
>>>>>>> betroffen wäre.
>>>>>>
>>>>>> Hier liegt der (Dein?) Denkfehler: Eine Aufhebung des Gesetzes
>>>>>> betreffs gleichgeschlechtlicher Ehen ist kein Verbot
>>>>>> gleichgeschlechtlicher Lebensgemeinschaften.
>>>>>>
>>>>>> Auch diese Verknüpfung ist nur einer der beliebten üblen Tricks.
>>>>> Ehe != Lebensgemeinschaften
>>>>
>>>> Jetzt wirds abenteuerlich. Die meisten Ehepartner dürften
>>>> gemeinschaftlich leben. Oder? Ich unterstelle ganz frech: Die meisten
>>>> schließen die Ehe sogar genau aus diesem Grund.
>>>>
>>>> Was aber nicht bedeutet, daß man die Ehe schließen *muß*, um
>>>> gemeinschaftlich zu leben.
>>>
>>> Kann es sein, dass du Probleme mit den Konzepten 'gleich' und 'ungleich'
>>> hast?
>>>
>>
>> Können wir uns auf "Ehe" = Element_von "Lebensgemeinschaften" einigen?
>>
> Ehe, Spezialfall von Lebensgemeinschaft. Wäre meine Definition.
Traditionell ist die Ehe mehrheitlich der Standard.
--
Mit freundlichen Grüßen
Andreas Bockelmann
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> |
|---|---|
| Date | 2023-10-07 11:30 +0100 |
| Message-ID | <ufrc0j$2anpo$2@dont-email.me> |
| In reply to | #606854 |
On 06/10/2023 19:59, Lars Gebauer wrote:
> Am 06.10.23 um 20:47 schrieb Goetz Schultz:
>> On 06/10/2023 19:32, Lars Gebauer wrote:
>>> Am 06.10.23 um 20:08 schrieb Goetz Schultz:
>>>> Warum bist Du gegen gleichgeschlechtliche Ehe? Es betrifft nur eine
>>>> Gruppe die mit einem Verbot (also aufheben des Gesetzes) betroffen
>>>> wäre.
>>>
>>> Hier liegt der (Dein?) Denkfehler: Eine Aufhebung des Gesetzes
>>> betreffs gleichgeschlechtlicher Ehen ist kein Verbot
>>> gleichgeschlechtlicher Lebensgemeinschaften.
>>>
>>> Auch diese Verknüpfung ist nur einer der beliebten üblen Tricks.
>>
>> Ehe != Lebensgemeinschaften
>
> Jetzt wirds abenteuerlich. Die meisten Ehepartner dürften
> gemeinschaftlich leben. Oder? Ich unterstelle ganz frech: Die meisten
> schließen die Ehe sogar genau aus diesem Grund.
>
> Was aber nicht bedeutet, daß man die Ehe schließen *muß*, um
> gemeinschaftlich zu leben.
Aber genau darum geht es. Ich kann alles mögliche machen - aber hier
speziell geht es um Ehe, bzw. das Model davon.
--
Cheers,
G.
Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
/"\
\ / ASCII Ribbon Campaign
X against HTML e-mail
/ \
---------------------------->8------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> |
|---|---|
| Date | 2023-10-07 08:58 +0200 |
| Message-ID | <ufqvj2$3c0o$5@solani.org> |
| In reply to | #606847 |
Am 06.10.23 um 20:08 schrieb Goetz Schultz: > On 06/10/2023 18:53, Lars Gebauer wrote: >> Am 06.10.23 um 19:36 schrieb Goetz Schultz: >>> On 06/10/2023 17:50, gunter-kuehne wrote: >>>> Und wo in ihren Programm hast du das gefunden das die gegen >>>> Homosexualität sind. Also Butter bei die Fische, wo Zeile, Seite wo >>>> im Programm? >>> >>> Hatte ich das nicht gepostet (vormals) - von Abgeordnetenwatch? >> >> Nein, hast Du nicht. >> >> Denn da ging es um das Gesetz. >> >> <geheimnis> >> Man kann das Gesetz völlige Scheiße finden und sowieso für >> grundgesetzwidrig halten *ohne* gleichzeitig etwas gegen >> Homosexualität zu haben. >> </> > > Kann man. Ist in diesem Fall aber nicht. Nicht Lars ich: Warum? Die wenigsten trennen $Gesetz > von dem Umfeld bzw. Objekt des Gesetzes. Das Diskriminieren von einer > Gruppe Menschen spricht da Bände. Ok, damit das nicht missverstanden wird: > Warum bist Du gegen gleichgeschlechtliche Ehe? Mein Antwort. Weil es Lebensgemeinschaft heißen müsste. Man sollte aus einer Mutter auch keine Schraube machen. Leider ist das heute so üblich, schwammig und unexakt zu sein. Deshalb werden wir auch einen großen Teil unserer Wirtschaft verlieren. Technik funktioniert nun mal bloß exakt, nicht schwurblich. Es betrifft nur eine > Gruppe die mit einem Verbot (also aufheben des Gesetzes) betroffen wäre. > Warum ist er dagegen? Eben, weil es Homosexuelle sind. > Jetzt komm nicht mit "nur ein Abgeordneter der von der Parteilinie > abweicht". Mit Sicherheit nicht. > >> Es ist nur ein überaus beliebter übler Trick, beides in einen Topf zu >> werfen, zu vermischen und dann daraus eine Art moralische Geiselhaft >> zu konstruieren. > > Kein Widerspruch - SpinDoctors gab es immer, auf jeder Seite. Lars wird eventuell einen anderen Standpunkt haben. So ist das nun mal . AFD Wähler wollen keinen Einheitsbrei, wie das bei anderen üblich ist. -- Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter McD <peter.posts@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2023-10-07 15:23 +0200 |
| Message-ID | <kod4e7Fbgb7U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #606875 |
Am 07.10.23 um 08:58 schrieb gunter-kuehne: ... > Lars wird eventuell einen anderen Standpunkt haben. So ist das nun mal . > AFD Wähler wollen keinen Einheitsbrei, wie das bei anderen üblich ist. Und das weit du woher?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2023-10-07 15:32 +0200 |
| Message-ID | <ufrmkn$2crml$1@dont-email.me> |
| In reply to | #606911 |
Am 07.10.23 um 15:23 schrieb Peter McD: > Am 07.10.23 um 08:58 schrieb gunter-kuehne: >> AFD Wähler wollen keinen Einheitsbrei, wie das bei anderen üblich ist. > > Und das weit du woher? Das ist nun wirklich einfach: Wenn sie das wollten, würden sie ja einfach eine der Blockparteien wählen. -- „Von den vergrämten Nazis sehr alter Jahrgänge bis zu den jugendlichen Schwärmern, dazwischen Knallrote, die mal vorübergehend als Laubfrosch im Fasching gegangen sind.“ Beschreibung des Spektrums der Grünen 1980, Rheinischer Merkur 28.3.1980
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> |
|---|---|
| Date | 2023-10-07 19:25 +0200 |
| Message-ID | <ufs49s$2gcb2$1@dont-email.me> |
| In reply to | #606911 |
Am 07.10.23 um 15:23 schrieb Peter McD: > Am 07.10.23 um 08:58 schrieb gunter-kuehne: > ... >> Lars wird eventuell einen anderen Standpunkt haben. So ist das nun mal . >> AFD Wähler wollen keinen Einheitsbrei, wie das bei anderen üblich ist. > > Und das weit du woher? > > > Regt euch bloß nicht mehr über andere Tippfehler auf. 2. weil ich viele kenne, also aus eigener Erfahrung. Hier hatten die zur letzten Wahl über 40 % -- Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2023-10-08 08:23 +0000 |
| Message-ID | <1t652266c9ib7694n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #606951 |
On Sat, 07 Oct 2023 19:25:16 Gunter Kühne wrote: > Am 07.10.23 um 15:23 schrieb Peter McD: >> Am 07.10.23 um 08:58 schrieb gunter-kuehne: >>> AFD Wähler wollen keinen Einheitsbrei, [...] >> >> Und das wei[ß]t du woher? > 2. weil ich viele kenne, also aus eigener Erfahrung. > Hier hatten die zur letzten Wahl über 40 % "Wir sind alle Individuen!" "Ich nicht!" Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Für den Genießer von Welt - käsen mit Stefan! (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> |
|---|---|
| Date | 2023-10-07 08:52 +0200 |
| Message-ID | <ufqv86$3c0o$4@solani.org> |
| In reply to | #606837 |
Am 06.10.23 um 19:36 schrieb Goetz Schultz: > On 06/10/2023 17:50, gunter-kuehne wrote: >> Am 06.10.23 um 18:34 schrieb Goetz Schultz: >>> On 06/10/2023 17:05, Gunter Kühne wrote: >>> >>>> Immer die, die ihn zu Hetzten am besten passt. >>> >>> Wenn Dir das Aufzeigen von Meinungen kontraer zu Deinem Weltbild als >>> Hetze siehst, wirst Du Dich eines Tages nur noch von Hetzer umgeben >>> sehen. >>> Im Gegensatz zu "Hetzern" schaue ich mir Gegenargumente an und >>> korrigiere mein Weltbild falls gegeben. >> Der war nicht schlecht. >> Aber dass du dir Argumente anhörst und dich korrigierst, das wiederum >> glaube ich nicht. >> > > Das bleibt Dir überlassen. Da kommen wir auch nicht weiter auf der > Basis. Sagen wir mal so. Vor ewiger Zeit > 40a hing ich mit Leuten ab, > die die AfD wie die SED hätten aussehen lassen. Da bin ich schnell > dahinter gekommen das deren Ansichten so nicht zum dem passten wie ich > dachte. > >> >>>> Die AFD steht für Gleichberechtigung aller sexualer Formen. Nicht >>>> aber die erzwungene, so wie von Minderheiten heute angestrebt. >>> >>> Und das kannst Du sicher belegen? Ich habe bei meinen Argumenten >>> Webseiten von LGBT-/Antifa-/Dgl. ausgelassen weil ich weiß in welche >>> Richtung das geht. Kannst Du das auch oder bekommen wir einen Bericht >>> von einer "genehmen" Quelle? Ist das auch Hetze? >> Dann geh doch ohne Gewalt zu einer Versammlung von denen. >> Da gibt es mehr Homosexuelle als du dir denken kannst. Das Problem ist >> das die eben nicht das maß aller Dinge sind wie man den Eindruck bei >> anderen hat. > > Kein Problem, solche Berichte habe ich auch gesehen "Warum so viel > Homosexuelle die AfD mögen" )Oder so in der Richtung). > >> Und wo in ihren Programm hast du das gefunden das die gegen >> Homosexualität sind. Also Butter bei die Fische, wo Zeile, Seite wo im >> Programm? > > Hatte ich das nicht gepostet (vormals) - von Abgeordnetenwatch? > >> Behauptet wird immer viel. > > Das trifft für beide Seiten zu. > >> So ist das mit vielen anderen Dingen ebenso. Wo konkret. >> Da kommt nur Geschwurbels oder es werden CDU Auffassungen aus den 70 >> ern als Nazihaft hingestellt. Nein, das sind keine Nazis. > > Ja, das kann ich nachvollziehen/bestätigen. _Aber_ wir sind nicht mehr > in den 70ern und man hat sich doch weiterentwickelt. > >> Nazis sind laut Definition nationale Sozialisten. Nein, die AFD will >> definitiv nicht die Produktionsmittel verstaatlichen. Das wollen andere. > > Wir wissen beide das es so nicht stimmt. Die Nazis haben auch keine > Betriebe verstaatlicht die in "Junkerhand" waren.Als Sozialisten im > klassischen Sinn habe ich Nazis noch nie gesehen. Waren immer schon > Faschisten. Aber nein: Es wurde mal gesagt "Wir sind > Nationalsozialisten, Faschismus ist was für die Armen". Ging da um > Spanien und Franco. > >> Oder bei der Einstufung der AFD durch den VS. Nur Geschwurbel. >> Wen dann einer genau fragt. Ja aus Geheimhaltungsgründen u.s.w. >> Kenne ich jahrzehntelang, war bei Milke nicht anders. > > Erstes: Ja, kenne ich auch mit anderen Beispielen. Letzteres nicht: Bin > Wessi-Kind. > >> Lasst es. OK ich bin nicht Mitglied der AFD und weiß das auch sie >> nicht die Heilbringer sind. > <snipp> >> Aber das, was die alteingesessenen Parteien hier abziehen, nur um mehr >> Kohle einzustecken, das ist schon sehr bedenklich und hat mit >> Demokratie nichts zu tun. Das ist genauso demokratisch, wie die DDR >> demokratisch war. >>> > > Ersteres Ja, da bin ich mit Dir. Beim letzten Teil ... eher nein. Ich > sehe allerdings auch die Tendenz das Grenzen verwaschen und die Parteien > wie eine graue Masse aussehen. Unterschiede werden immer marginaler. > Und so ist das auch mit den sogenannten Rechten. Die gibt es wirklich, aber die heißen nicht AFD. Aber zu meinen Erfahrungen. Ich war einer der Gründungsmitglieder der WASG in DA. Ich war auch später bei den Piraten. Immer sind dann, bei der Konsolidierung,sind Leute aufgetaucht, die einfach den Ton angeben und die Bestimmer spielen wollten. In da war das eine Dame, die heute im Bundestag sitzt. Und die Presse. Die hatte damals schon geschwurbelt das die WASG wahrscheinlich u.s.w. ein Sammelbecken von rechten ist. Das Gleiche war damals bei den Piraten. Also wen die Presse heutzutage was behauptet dann sind es garantiert nur Zwecklügen. -- Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2023-10-06 20:01 +0200 |
| Message-ID | <ufpi1p$1lrhu$3@dont-email.me> |
| In reply to | #606830 |
gunter-kuehne schrieb am 06.10.23 um 18:50: > Nein, die AFD will > definitiv nicht die Produktionsmittel verstaatlichen. Kapitalismus soll bleiben. Dann wird das aber nichts mit der Gerechtigkeit, die du dir von denen versprichst.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> |
|---|---|
| Date | 2023-10-07 09:07 +0200 |
| Message-ID | <ufr046$3c0o$6@solani.org> |
| In reply to | #606845 |
Am 06.10.23 um 20:01 schrieb Carlo XYZ: > gunter-kuehne schrieb am 06.10.23 um 18:50: > >> Nein, die AFD will definitiv nicht die Produktionsmittel verstaatlichen. > > Kapitalismus soll bleiben. Dann wird das aber nichts > mit der Gerechtigkeit, die du dir von denen versprichst. Janein Mal richtig Marx lesen. Nicht bloß Schwurbeln. Ich empfehle das 2. Unterkapitel. Die Ökonomie des Kapitalismus. Dort dann die immer falsch gemacht und falsch verstanden Interpretation eines Sozialismus nach marxscher Prägung. Der ist im Grunde eine Marktwirtschaft. Marx hat das nur anders genannt. -- Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2023-10-07 13:19 +0200 |
| Message-ID | <koct5dFa6alU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #606820 |
Hallo, Am 06.10.23 um 18:05 schrieb Gunter Kühne: > Am 06.10.23 um 15:36 schrieb Lars Gebauer: >> Am 06.10.23 um 15:13 schrieb Goetz Schultz: .. >> Eindeutig in Bezug auf Homosexualität oder eindeutig in Bezug auf das >> Gesetz? >> >> Welche Eindeutigkeit hat Dir denn geschienen? > Immer die, die ihn zu Hetzten am besten passt. > Die AFD steht für Gleichberechtigung aller sexualer Formen. Nicht aber > die erzwungene, so wie von Minderheiten heute angestrebt. Das ist aber etwas verklausuliert ausgedrückt: "Eine einseitige Hervorhebung der Homo- und Transsexualität lehnen wir ebenso entschieden ab wie die ideologische Beeinflussung durch das „Gender-Mainstreaming“..." <https://www.afd.de/grundsatzprogramm/> Ciao Walter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Friedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de> |
|---|---|
| Date | 2023-10-07 13:39 +0200 |
| Message-ID | <ufrg0v$jvgc$1@gwaiyur.mb-net.net> |
| In reply to | #606898 |
Am 07.10.2023 um 13:19 schrieb Walter Brill: > Hallo, > > Am 06.10.23 um 18:05 schrieb Gunter Kühne: >> Am 06.10.23 um 15:36 schrieb Lars Gebauer: >>> Am 06.10.23 um 15:13 schrieb Goetz Schultz: > .. >>> Eindeutig in Bezug auf Homosexualität oder eindeutig in Bezug auf das >>> Gesetz? >>> >>> Welche Eindeutigkeit hat Dir denn geschienen? >> Immer die, die ihn zu Hetzten am besten passt. >> Die AFD steht für Gleichberechtigung aller sexualer Formen. Nicht aber >> die erzwungene, so wie von Minderheiten heute angestrebt. > Das ist aber etwas verklausuliert ausgedrückt: > > "Eine einseitige Hervorhebung der Homo- und Transsexualität lehnen wir > ebenso entschieden ab wie die ideologische Beeinflussung durch das > „Gender-Mainstreaming“..." > <https://www.afd.de/grundsatzprogramm/> > > Ciao > Walter Auf die Frage, wie das zu verstehen sei, sagte Höcke sinngemäß: Wenn wir an der Macht sind, werden sich die "Konzertlager" wieder füllen. -- mit freundlichem Gruß F.K.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 4 of 12 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 6 … 12 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web