Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #604903 > unrolled thread

Re: Und da waren es nur noch 6 Monate Gültigkeit

Started byPeter Veith <veith@snafu.de>
First post2023-09-20 15:40 +0200
Last post2023-09-23 18:34 +0200
Articles 20 on this page of 46 — 16 participants

Back to article view | Back to ger.ct

This discussion starts older than the indexed window; earlier articles aren't shown. The article labeled Started by below is the oldest one visible, not the original post.


Contents

  Re: Und da waren es nur noch 6 Monate Gültigkeit Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-09-20 15:40 +0200
    Re: Und da waren es nur noch 6 Monate Gültigkeit Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-09-20 07:16 -0700
    Re: Und da waren es nur noch 6 Monate Gültigkeit Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-09-20 21:16 +0200
      Re: Und da waren es nur noch 6 Monate Gültigkeit Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-09-20 21:32 +0200
        Re: Und da waren es nur noch 6 Monate Gültigkeit Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-09-20 22:17 +0200
          Re: Und da waren es nur noch 6 Monate Gültigkeit Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-09-20 22:30 +0200
            Re: Und da waren es nur noch 6 Monate Gültigkeit Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-09-20 23:13 +0200
              Re: Und da waren es nur noch 6 Monate Gültigkeit Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-09-21 07:46 +0200
                Re: Und da waren es nur noch 6 Monate Gültigkeit Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2023-09-21 10:03 +0200
                  Re: Und da waren es nur noch 6 Monate Gültigkeit Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-09-21 10:13 +0200
                    Re: Und da waren es nur noch 6 Monate Gültigkeit Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2023-09-21 10:37 +0200
                      Re: Und da waren es nur noch 6 Monate Gültigkeit Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-09-21 10:47 +0200
                    Re: Und da waren es nur noch 6 Monate Gültigkeit Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-09-22 00:22 +0200
                      Re: Und da waren es nur noch 6 Monate Gültigkeit Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-09-22 08:06 +0200
          Re: Und da waren es nur noch 6 Monate Gültigkeit Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-09-20 23:14 -0700
      Re: Und da waren es nur noch 6 Monate Gültigkeit Fred Alph <09.2023@anon.invalid> - 2023-09-21 08:32 +0200
        Re: Und da waren es nur noch 6 Monate Gültigkeit Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-09-21 08:37 +0200
          Re: Und da waren es nur noch 6 Monate Gültigkeit "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-09-22 02:17 +0200
    Re: Und da waren es nur noch 6 Monate Gültigkeit Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-09-21 09:40 +0200
      Re: Und da waren es nur noch 6 Monate Gültigkeit Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-09-21 09:45 +0200
    Re: Und da waren es nur noch 6 Monate Gültigkeit Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-09-21 09:53 +0200
      Re: Und da waren es nur noch 6 Monate Gültigkeit Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-09-21 09:59 +0200
      Re: Und da waren es nur noch 6 Monate Gültigkeit Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-09-21 11:06 +0200
      Re: Und da waren es nur noch 6 Monate Gültigkeit Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2023-09-21 11:11 +0200
      Re: Und da waren es nur noch 6 Monate Gültigkeit Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-09-21 03:16 -0700
        Re: Und da waren es nur noch 6 Monate Gültigkeit Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2023-09-21 12:19 +0200
      Re: Und da waren es nur noch 6 Monate Gültigkeit Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-09-21 10:37 +0000
        Re: Und da waren es nur noch 6 Monate Gültigkeit Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-09-21 03:46 -0700
      Re: Und da waren es nur noch 6 Monate Gültigkeit Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2023-09-21 13:01 +0200
        Re: Und da waren es nur noch 6 Monate Gültigkeit Heiner Hass <heinerh@gmx.net> - 2023-09-21 13:22 +0200
          Re: Und da waren es nur noch 6 Monate Gültigkeit Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-09-21 13:25 +0200
            Re: Und da waren es nur noch 6 Monate Gültigkeit Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-09-22 00:34 +0200
              Re: Und da waren es nur noch 6 Monate Gültigkeit Heiner Hass <heinerh@gmx.net> - 2023-09-22 00:47 +0200
        Re: Und da waren es nur noch 6 Monate Gültigkeit Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-09-21 13:22 +0200
          Re: Und da waren es nur noch 6 Monate Gültigkeit Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-09-21 07:30 -0700
      Re: Und da waren es nur noch 6 Monate Gültigkeit Hartmut Ott <hartmut@arcor.de> - 2023-09-21 15:00 +0200
        Re: Und da waren es nur noch 6 Monate Gültigkeit Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2023-09-22 08:06 +0200
          Re: Und da waren es nur noch 6 Monate Gültigkeit Heiner Hass <heinerh@gmx.net> - 2023-09-22 09:15 +0200
            Re: Und da waren es nur noch 6 Monate Gültigkeit Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2023-09-22 16:52 +0200
              Re: Und da waren es nur noch 6 Monate Gültigkeit Heiner Hass <heinerh@gmx.net> - 2023-09-22 17:52 +0200
                Re: Und da waren es nur noch 6 Monate Gültigkeit Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2023-09-23 13:05 +0200
                  Re: Und da waren es nur noch 6 Monate Gültigkeit Heiner Hass <heinerh@gmx.net> - 2023-09-23 15:00 +0200
                    Re: Und da waren es nur noch 6 Monate Gültigkeit Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2023-09-23 17:31 +0200
                      Re: Und da waren es nur noch 6 Monate Gültigkeit Matthias Czech <matthias.czech@t-online.de> - 2023-09-23 18:06 +0200
                      Re: Und da waren es nur noch 6 Monate Gültigkeit Matthias Czech <matthias.czech@t-online.de> - 2023-09-23 18:10 +0200
                      Re: Und da waren es nur noch 6 Monate Gültigkeit Heiner Hass <heinerh@gmx.net> - 2023-09-23 18:34 +0200

Page 2 of 3 — ← Prev page 1 [2] 3  Next page →


#604973

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2023-09-21 09:53 +0200
Message-ID<uegsp5$q4m$1@news.bawue.net>
In reply to#604903
On 9/20/23 15:40, Peter Veith wrote:
> Am 07.01.2022 um 13:24 schrieb Ingrid:
> 
>> bumb...@gmail.com schrieb am Freitag, 7. Januar 2022 um 12:29:50 UTC+1:
>>
>>> Gleichzeitig wäre es aber eine bodenlose Unverschämtheit, wenn mein
>>> Vater (Jahrgang 1946) jetzt einfach so seinen Führerschein abgeben
>>> müsste. Der fuhr vor Corona noch 3 x pro Woche ins Fitnessstudio und ist
>>> auch ansonsten noch topfit. Er fährt seit bestimmt 50 Jahren unfallfrei.
>>
>> Aktuell gibt es noch _keine_ Gesundheitsüberprüfung beim "Umtausch" der
>> Fahrerlaubnis.
>>
>> Wenn alle durch sind,  wird sich das mit Sicherheit ändern: Erst für die mit 65, (...)
> 
> Keine Atempause Geschichte wird _gemacht_, es geht voran (Fehlfarben)!
> 
> https://www.krone.at/3116015
> https://www.focus.de/auto/ratgeber/unterwegs/fahranfaenger-und-senioren-besonders-betroffen-suv-fuehrerschein-tempo-90-fuer-anfaenger-eu-diskutiert-auto-hammer_id_208701204.html
> 
> Für die hiesige Seniorengruppe interessant:
> 
> "Der Entwurf sieht nämlich vor, dass ab dem 60. Lebensjahr der
> Führerschein nur noch sieben Jahre gültig ist, ab 70 nur noch fünf und
> ab 80 nur noch zwei Jahre. Danach muss der Führerschein auf eigene
> Kosten jedesmal erneuert werden - ob man ihn wieder bekommt, will die EU
> von umfangreichen medizinischen und psychologischen Untersuchungen
> abhängig machen."

Moment... aktuell sind Führerscheine unbegrenzt gültig. Also kann diese 
Änderung doch nur für neu erteilte Scheine gelten, oder?

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#604975

FromPeter Veith <veith@snafu.de>
Date2023-09-21 09:59 +0200
Message-ID<uegt4i$3clg9$3@dont-email.me>
In reply to#604973
Am 21.09.2023 um 09:53 schrieb Gerrit Heitsch:

> On 9/20/23 15:40, Peter Veith wrote:
>> https://www.krone.at/3116015
>> https://www.focus.de/auto/ratgeber/unterwegs/fahranfaenger-und-senioren-besonders-betroffen-suv-fuehrerschein-tempo-90-fuer-anfaenger-eu-diskutiert-auto-hammer_id_208701204.html
> 
> Moment... aktuell sind Führerscheine unbegrenzt gültig. Also kann diese 
> Änderung doch nur für neu erteilte Scheine gelten, oder?

Du bist / warst vom "Umtausch" nach der alten Richtlinie noch nicht
betroffen?

Ich "durfte" unlängst und hoffe auch auf "Bestandschutz" für die dort
noch enthaltenen 15 Jahre Gültigkeit.

Veith
-- 
"To be an enemy of America can be dangerous,
but to be a friend is fatal." Henry Kissinger
http://ddr-luftwaffe.blogspot.com

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#604991

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2023-09-21 11:06 +0200
Message-ID<kn2fcrF9184U1@mid.individual.net>
In reply to#604973
Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> writes:

> On 9/20/23 15:40, Peter Veith wrote:
>> Am 07.01.2022 um 13:24 schrieb Ingrid:
>> 
>>> bumb...@gmail.com schrieb am Freitag, 7. Januar 2022 um 12:29:50 UTC+1:
>>>
>>>> Gleichzeitig wäre es aber eine bodenlose Unverschämtheit, wenn mein
>>>> Vater (Jahrgang 1946) jetzt einfach so seinen Führerschein abgeben
>>>> müsste. Der fuhr vor Corona noch 3 x pro Woche ins Fitnessstudio und ist
>>>> auch ansonsten noch topfit. Er fährt seit bestimmt 50 Jahren unfallfrei.
>>>
>>> Aktuell gibt es noch _keine_ Gesundheitsüberprüfung beim "Umtausch" der
>>> Fahrerlaubnis.
>>>
>>> Wenn alle durch sind,  wird sich das mit Sicherheit ändern: Erst für die mit 65, (...)
>> Keine Atempause Geschichte wird _gemacht_, es geht voran
>> (Fehlfarben)!
>> https://www.krone.at/3116015
>> https://www.focus.de/auto/ratgeber/unterwegs/fahranfaenger-und-senioren-besonders-betroffen-suv-fuehrerschein-tempo-90-fuer-anfaenger-eu-diskutiert-auto-hammer_id_208701204.html
>> Für die hiesige Seniorengruppe interessant:
>> "Der Entwurf sieht nämlich vor, dass ab dem 60. Lebensjahr der
>> Führerschein nur noch sieben Jahre gültig ist, ab 70 nur noch fünf und
>> ab 80 nur noch zwei Jahre. Danach muss der Führerschein auf eigene
>> Kosten jedesmal erneuert werden - ob man ihn wieder bekommt, will die EU
>> von umfangreichen medizinischen und psychologischen Untersuchungen
>> abhängig machen."
>
> Moment... aktuell sind Führerscheine unbegrenzt gültig. Also kann
> diese Änderung doch nur für neu erteilte Scheine gelten, oder?

Oder. Ziemlich sicher. Du glaubst doch nicht ernsthaft, dass die
Gesetze machen, die erst in 42 Jahren Wirkung zeigen?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#604993

FromDiedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de>
Date2023-09-21 11:11 +0200
Message-ID<0vdttjxce7.ln2@diedrich.ddnssec.de>
In reply to#604973
Gerrit Heitsch meinte:

> Moment... aktuell sind Führerscheine unbegrenzt gültig.

Nein. Unbegrenzt gültig ist die /Fahrerlaubnis/; das Dokument  hingegen 
- der /Führerschein/ - muss aufgrund irgendeine EU-Richtlinie regelmäßig 
(in Zukunft alle 15 Jahre)  umgetauscht werden (neues Foto usw., aber 
keine neue Prüfung).

<https://api.bundesregierung.de/breg-de/aktuelles/faq-fuehrerschein-umtausch-1842574>

-- 
 gpg-Key (DSA 1024) D36AD663E6DB91A4
 fingerprint = 2983 4D54 E00B 8483 B5B8  C7D1 D36A D663 E6DB 91A4
 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#604997

FromUlf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date2023-09-21 03:16 -0700
Message-ID<bd64954d-422c-487b-816e-113352dceaccn@googlegroups.com>
In reply to#604973
Gerrit Heitsch schrieb am Donnerstag, 21. September 2023 um 09:53:11 UTC+2:

> Moment... aktuell sind Führerscheine unbegrenzt gültig.

Hatte man bei Erteilung noch angenommen.

Gruß, ULF

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#604999

FromCarlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid>
Date2023-09-21 12:19 +0200
Message-ID<ueh5ce$3f2nj$2@dont-email.me>
In reply to#604997
Ulf Kutzner schrieb am 21.09.23 um 12:16:
> Gerrit Heitsch schrieb am Donnerstag, 21. September 2023 um 09:53:11 UTC+2:
> 
>> Moment... aktuell sind Führerscheine unbegrenzt gültig.
> 
> Hatte man bei Erteilung noch angenommen.

s/angenommen/gesagt bekommen/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#605003

FromStefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich)
Date2023-09-21 10:37 +0000
Message-ID<1t650c1c0ei97b56n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>
In reply to#604973
On Thu, 21 Sep 2023 09:53:07 Gerrit Heitsch wrote:
> [...] aktuell sind Führerscheine unbegrenzt gültig. Also kann
> diese Änderung doch nur für neu erteilte Scheine gelten, oder?

Weil weshalb?

Es werde ein Gesetz beschlossen, das die Gültigkeit des
Führerscheins u/o der Lenkerberechtigung ab sofort an regelmäßig zu
erbringende Auflagen koppelt - was spräche dagegen? Menschenrecht
ist die lebenslange Lenkerberechtigung jedenfalls keines.

Was tatsächlich in der Praxis dagegen spricht ist der hohe Anteil
autoaffiner Wähler. Sobald ausreichend viele davon das Zeitliche
gesegnet haben, wird dem verbliebenen Rest von denen, die jetzt
gerade in der Grundschule sitzen, der Mittelfinger gezeigt werden
(bei weitem nicht nur in dieser Frage).

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Stefan. Verschart und erlesen!
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#605005

FromUlf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date2023-09-21 03:46 -0700
Message-ID<17bf78e7-b780-4794-a1e4-43b924dcde6an@googlegroups.com>
In reply to#605003
Stefan Froehlich schrieb am Donnerstag, 21. September 2023 um 12:37:48 UTC+2:
> On Thu, 21 Sep 2023 09:53:07 Gerrit Heitsch wrote: 
> > [...] aktuell sind Führerscheine unbegrenzt gültig. Also kann
> > diese Änderung doch nur für neu erteilte Scheine gelten, oder?
> Weil weshalb? 
> 
> Es werde ein Gesetz beschlossen, das die Gültigkeit des 
> Führerscheins u/o der Lenkerberechtigung ab sofort an regelmäßig zu 
> erbringende Auflagen koppelt - was spräche dagegen? Menschenrecht 
> ist die lebenslange Lenkerberechtigung jedenfalls keines. 
> 
> Was tatsächlich in der Praxis dagegen spricht ist der hohe Anteil 
> autoaffiner Wähler. Sobald ausreichend viele davon das Zeitliche 
> gesegnet haben, wird dem verbliebenen Rest von denen, die jetzt 
> gerade in der Grundschule sitzen, der Mittelfinger gezeigt werden 
> (bei weitem nicht nur in dieser Frage). 

Also in 30+ Jahren, wenn es um Mehrheiten geht.
Es sei denn, die seien schon wackelig.

Gruß, ULF

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#605007

FromWolfgang Kynast <wky@gmx.de>
Date2023-09-21 13:01 +0200
Message-ID<kn2m4cFa3muU1@mid.individual.net>
In reply to#604973
On Thu, 21 Sep 2023 09:53:07 +0200, "Gerrit Heitsch" posted:

...
>Moment... aktuell sind Führerscheine unbegrenzt gültig. Also kann diese 
>Änderung doch nur für neu erteilte Scheine gelten, oder?

Wozu umtauschen? Da riskiere ich lieber die 10 € Bussgeld.

-- 
Schöne Grüße,
Wolfgang

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#605011

FromHeiner Hass <heinerh@gmx.net>
Date2023-09-21 13:22 +0200
Message-ID<kn2nbaFaadiU1@mid.individual.net>
In reply to#605007
Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> schrieb:

>On Thu, 21 Sep 2023 09:53:07 +0200, "Gerrit Heitsch" posted:
>
>...
>>Moment... aktuell sind Führerscheine unbegrenzt gültig. Also kann diese 
>>Änderung doch nur für neu erteilte Scheine gelten, oder?
>
>Wozu umtauschen? Da riskiere ich lieber die 10 € Bussgeld.

Eben. Die Fahrerlaubnis bleibt ja bestehen, zumindest nach derzeitiger
Rechtslage (Ausnahmen gibt es z.B. für LKW etc.). Zum Zeitpunkt des
vorgeschriebenen Umtauschs (2033) bin ich fast 85. Sollte ich den
erleben, und immer noch fahren können (oder wollen), kann ich auch ein
Bussgeld riskieren.

-- 
Gruss Heiner

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#605015

FromPeter Veith <veith@snafu.de>
Date2023-09-21 13:25 +0200
Message-ID<ueh97n$3gcp0$1@dont-email.me>
In reply to#605011
Am 21.09.2023 um 13:22 schrieb Heiner Hass:

> Die Fahrerlaubnis bleibt ja bestehen, zumindest nach derzeitiger
> Rechtslage (Ausnahmen gibt es z.B. für LKW etc.). Zum Zeitpunkt des
> vorgeschriebenen Umtauschs (2033) bin ich fast 85.

Die Gnade der frühen Geburt:
https://www.adac.de/verkehr/rund-um-den-fuehrerschein/aktuelles/fristen-fuehrerschein-umtausch/

Veith
-- 
"To be an enemy of America can be dangerous,
but to be a friend is fatal." Henry Kissinger
http://ddr-luftwaffe.blogspot.com

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#605096

FromMartin Ebert <mx300@gmx.net>
Date2023-09-22 00:34 +0200
Message-ID<ueigdt$3ni76$2@dont-email.me>
In reply to#605015
Am 21.09.23 um 13:25 schrieb Peter Veith:
> Am 21.09.2023 um 13:22 schrieb Heiner Hass:

>> Die Fahrerlaubnis bleibt ja bestehen, zumindest nach derzeitiger
>> Rechtslage (Ausnahmen gibt es z.B. für LKW etc.). Zum Zeitpunkt des
>> vorgeschriebenen Umtauschs (2033) bin ich fast 85.

> Die Gnade der frühen Geburt:
> https://www.adac.de/verkehr/rund-um-den-fuehrerschein/aktuelles/fristen-fuehrerschein-umtausch/

Der Trick geht anders - und hat mit einer deutschen Besonderheit
zu tun. Du hast eine Fahrerlaubnis, sagen wir der Klassen S, E
und D [¹]. Besonderheiten wie Entzug wegen Alkohol oderoder lassen
wir mal weg. Die Fahrerlaubnis hast Du - stelle sie Dir virtuell
vor. Soweit klar?

Der Führerschein *dokumentiert* lediglich, dass Du eine Fahr-
erlaubnis hast. Wenn Du den Führerschein beispielsweise vergisst
und fährst und kontrolliert wirst, gibt es ein Ordnungsgeld und
im ungünstigen Fall musst Du nächsten Montag den Führerschein auf
der Wache zeigen.

Die Fahrerlaubnis hast Du, Du erinnerst Dich? Nun ist Dein Führer-
schein abgelaufen - die Fahrerlaubnis gilt. Das Ganze kostet im
Falle des Falles dramatische 10 Euro ...

Nicht das ich zu sowas aufrufen wolle, im Gegenteil! Pünktlich
umtauschen!

[¹] Die Dir zugeschriebenen Fahrerlaubnisklassen werden Dir gefallen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#605097

FromHeiner Hass <heinerh@gmx.net>
Date2023-09-22 00:47 +0200
Message-ID<kn3vh0FggjrU1@mid.individual.net>
In reply to#605096
Martin Ebert <mx300@gmx.net> schrieb:

>[¹] Die Dir zugeschriebenen Fahrerlaubnisklassen werden Dir gefallen.

;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#605012

FromPeter Veith <veith@snafu.de>
Date2023-09-21 13:22 +0200
Message-ID<ueh928$3gcov$2@dont-email.me>
In reply to#605007
Am 21.09.2023 um 13:01 schrieb Wolfgang Kynast:

> On Thu, 21 Sep 2023 09:53:07 +0200, "Gerrit Heitsch" posted:
>> Moment... aktuell sind Führerscheine unbegrenzt gültig. Also kann diese 
>> Änderung doch nur für neu erteilte Scheine gelten, oder?
> 
> Wozu umtauschen? Da riskiere ich lieber die 10 € Bussgeld.

Das war auch zuerst mein Plan. Dann hatte ich eine Panne und der ADAC
wollte für den kostenlosen Leihwagen meine Fahrerlaubnis ... Gattin
bekam ihn.

Die Praxis ist da so ein Ding.

Veith
-- 
"To be an enemy of America can be dangerous,
but to be a friend is fatal." Henry Kissinger
http://ddr-luftwaffe.blogspot.com

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#605039

FromUlf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date2023-09-21 07:30 -0700
Message-ID<f7759bc7-cfa6-4f17-8f2e-60f1d66a66dfn@googlegroups.com>
In reply to#605012
Peter Veith schrieb am Donnerstag, 21. September 2023 um 13:22:50 UTC+2:
> Am 21.09.2023 um 13:01 schrieb Wolfgang Kynast: 


> > Wozu umtauschen? Da riskiere ich lieber die 10 € Bussgeld.
> Das war auch zuerst mein Plan. Dann hatte ich eine Panne und der ADAC 
> wollte für den kostenlosen Leihwagen meine Fahrerlaubnis ... Gattin 
> bekam ihn. 
> 
> Die Praxis ist da so ein Ding.

Oder Du kommst auf die schwarze Liste und wirst nur benutzungstäglich kontrolliert.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#605028

FromHartmut Ott <hartmut@arcor.de>
Date2023-09-21 15:00 +0200
Message-ID<kn2t33Faok5U1@mid.individual.net>
In reply to#604973
Hej,

Am 21.09.23 um 09:53 schrieb Gerrit Heitsch:



> Moment... aktuell sind Führerscheine unbegrenzt gültig. Also kann diese
> Änderung doch nur für neu erteilte Scheine gelten, oder?


Was dann die Frage aufwirft, ob umgetauschte Führerscheine als neu 
erteilte Schiene gelten.

Und zu unbegrenzt, Google:
Für die ab dem 19. Januar 2013 ausgestellten Führerscheine gilt die 
15-Jahres-Gültigkeitsbefristung bereits.09.03.2023


Ich muss meinen grauen Lappen bis zu 19.,01.2033 umtauschen - falls es 
nicht zu Änderungen kommt.


-- 
--
mfg
Hartmut Ott
--

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#605101

FromDiedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de>
Date2023-09-22 08:06 +0200
Message-ID<ifnvtjxng8.ln2@diedrich.ddnssec.de>
In reply to#605028
Hartmut Ott meinte:

>> Moment... aktuell sind Führerscheine unbegrenzt gültig. Also kann
>> diese Änderung doch nur für neu erteilte Scheine gelten, oder?
> 
> 
> Was dann die Frage aufwirft, ob umgetauschte Führerscheine als neu
> erteilte Schiene gelten.

Sie haben ein Ausstellungsdatum. Das ist das Datum, worauf es ankommt. 

-- 
 gpg-Key (DSA 1024) D36AD663E6DB91A4
 fingerprint = 2983 4D54 E00B 8483 B5B8  C7D1 D36A D663 E6DB 91A4
 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#605107

FromHeiner Hass <heinerh@gmx.net>
Date2023-09-22 09:15 +0200
Message-ID<kn4t9eFku7aU1@mid.individual.net>
In reply to#605101
Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> schrieb:

>Hartmut Ott meinte:
>
>>> Moment... aktuell sind Führerscheine unbegrenzt gültig. Also kann
>>> diese Änderung doch nur für neu erteilte Scheine gelten, oder?
>> 
>> 
>> Was dann die Frage aufwirft, ob umgetauschte Führerscheine als neu
>> erteilte Schiene gelten.
>
>Sie haben ein Ausstellungsdatum. Das ist das Datum, worauf es ankommt. 

Jein. Ich habe meinen FS ja schon zweimal umgetauscht: von grau zu rosa
zu Scheckkarte, jedesmal wegen der besseren Handhabbarkeit, nicht wegen
Verlust oder Entzug. Der (noch aktuelle) Scheckkarten-FS hat ein
Ausstellungsdatum (xx.xx.2002), es ist aber für jede Fahrerlaubnisklasse
in Spalte 10 auch das ursprüngliche Erteilungsdatum angegeben (hier
jeweils xx.xx.1966). Ich gehe mal davon aus, dass das auch bei einem
EU-konformen Scheckkarten-FS der Fall ist.

-- 
Gruss Heiner

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#605133

FromDiedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de>
Date2023-09-22 16:52 +0200
Message-ID<2am0ujxmko.ln2@diedrich.ddnssec.de>
In reply to#605107
Heiner Hass meinte:

> Jein. Ich habe meinen FS ja schon zweimal umgetauscht: von grau zu
> rosa zu Scheckkarte, jedesmal wegen der besseren Handhabbarkeit, nicht
> wegen Verlust oder Entzug. Der (noch aktuelle) Scheckkarten-FS hat ein
> Ausstellungsdatum (xx.xx.2002), es ist aber für jede
> Fahrerlaubnisklasse in Spalte 10 auch das ursprüngliche
> Erteilungsdatum angegeben (hier jeweils xx.xx.1966). Ich gehe mal
> davon aus, dass das auch bei einem EU-konformen Scheckkarten-FS der
> Fall ist.

Relevant ist das Datum, an dem der letzte Umtausch stattfand, also in 
deinem Fall im Jahr 2002. Du musst also spätestens im Januar 2027 
umtauschen. Immerhin ist dann dein Foto schon 25 Jahre alt, da bist du 
also ohnehin kaum noch zu erkennen. 


-- 
 gpg-Key (DSA 1024) D36AD663E6DB91A4
 fingerprint = 2983 4D54 E00B 8483 B5B8  C7D1 D36A D663 E6DB 91A4
 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#605137

FromHeiner Hass <heinerh@gmx.net>
Date2023-09-22 17:52 +0200
Message-ID<kn5ripFpp9rU1@mid.individual.net>
In reply to#605133
Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> schrieb:

>Heiner Hass meinte:
>
>> Jein. Ich habe meinen FS ja schon zweimal umgetauscht: von grau zu
>> rosa zu Scheckkarte, jedesmal wegen der besseren Handhabbarkeit, nicht
>> wegen Verlust oder Entzug. Der (noch aktuelle) Scheckkarten-FS hat ein
>> Ausstellungsdatum (xx.xx.2002), es ist aber für jede
>> Fahrerlaubnisklasse in Spalte 10 auch das ursprüngliche
>> Erteilungsdatum angegeben (hier jeweils xx.xx.1966). Ich gehe mal
>> davon aus, dass das auch bei einem EU-konformen Scheckkarten-FS der
>> Fall ist.
>
>Relevant ist das Datum, an dem der letzte Umtausch stattfand, also in 
>deinem Fall im Jahr 2002. Du musst also spätestens im Januar 2027 
>umtauschen. Immerhin ist dann dein Foto schon 25 Jahre alt, da bist du 
>also ohnehin kaum noch zu erkennen. 

nein, Umtausch ist für mich (Jahrgang 1948) erst 2033 fällig.

-- 
Gruss Heiner

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


Page 2 of 3 — ← Prev page 1 [2] 3  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct


csiph-web