Groups > ger.ct > #603561 > unrolled thread

Hubert Aiwanger: Sie wollen ihn ohne jeden Beweis zum Schweigen bringen!

Started by	Fred Alph <09.2023@anon.invalid>
First post	2023-09-05 12:39 +0200
Last post	2023-09-11 16:35 +0200
Articles	14 on this page of 54 — 20 participants

Back to article view | Back to ger.ct

Page 3 of 3 — ← Prev page 1 2 [3]

#605026

From	Lars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date	2023-09-21 14:53 +0200
Message-ID	<uehebh$3hg02$1@dont-email.me>
In reply to	#605014

Am 21.09.23 um 13:24 schrieb Stefan Froehlich:
> Seltsam. Meine eigene Adresse war die erste und lange Zeit einzige
> in meinem Killfile. Wozu soll ich das noch einmal lesen, was ich
> ohnehin selber geschrieben habe?

Woher willst Du wissen was Du geschrieben hast, bevor Du es gelesen hast?
-- 
Das Projekt „Industriestrompreis“ ist eine Form des magischen Denkens. 
Früher haben die Menschen intensiv gebetet, damit es regnet. Das hat die 
Tiefdruckgebiete aber nicht interessiert. Jetzt sollen Milliarden zum 
Fenster hinausgeworfen werden, auf dass das „grüne Wachstum“ komme. 
Leider wird es nicht wahrscheinlicher, nur weil wir es uns so dringend 
wünschen.
https://taz.de/Debatte-um-den-Industriestrompreis/!5957934/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#605032

From	Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date	2023-09-21 15:22 +0200
Message-ID	<uehn3h.c3o.1@privat.lahls.de>
In reply to	#605014

*Stefan Froehlich* schrieb:

> On Thu, 21 Sep 2023 10:05:54 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara   wrote:
>> Jörg Tewes schrieb:
>>> Guck dir an welche Poster in der Tabelle stehen die Joachim gepostet
>>> hat.
>
>> Davon lese ich exakt 3! Mich selbst eingeschlossen...
>
> Seltsam. Meine eigene Adresse war die erste und lange Zeit einzige
> in meinem Killfile. Wozu soll ich das noch einmal lesen, was ich
> ohnehin selber geschrieben habe?
>
> Davon abgesehen komme ich, Dich eingeschlossen, auf exakt 5 Poster
> aus der Liste, denen Du in diesem Sommer geantwortet hast. Kann
> aber natürlich sein, dass Du nicht liest, worauf Du antwortest :-)

Da er nicht schreibt, sondern nur c&p postet, muss er auch nichts lesen.
Die ferne seiner Postings zum Thema des Vorposters unterstreicht das.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#605036

From	Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich)
Date	2023-09-21 14:03 +0000
Message-ID	<1t650c4ca4i9dbf9n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>
In reply to	#605032

On Thu, 21 Sep 2023 15:22:25 Ruediger Lahl wrote:
> *Stefan Froehlich* schrieb:
>> On Thu, 21 Sep 2023 10:05:54 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara   wrote:
>>> Davon lese ich exakt 3! Mich selbst eingeschlossen...

>> [....] komme ich, Dich eingeschlossen, auf exakt 5 Poster aus der
>> Liste, denen Du in diesem Sommer geantwortet hast. Kann aber
>> natürlich sein, dass Du nicht liest, worauf Du antwortest :-)

> Da er nicht schreibt, sondern nur c&p postet, muss er auch nichts
> lesen.  Die ferne seiner Postings zum Thema des Vorposters
> unterstreicht das.

Das ist korrekt, allerdings habe ich gewisse Zweifel an dändener
korrekten Funktion eines Killfiles, wenn jemand (zumal häufiger) auf
Personen antwortet, die sich angeblich in diesem befinden.

Wenigstens mir könnte das nur passieren, wenn ich eine Antwort auf
so ein Posting läse (oder wenigstens angezeigt bekäme), von dort aus
gezielt das Elternposting anspringe und dann meinerseits auf dieses
antworte.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Was für ein murkliger Gedanke: Stefan!
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#605045

From	Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de>
Date	2023-09-21 17:26 +0200
Message-ID	<uehnbu$3j3tj$1@dont-email.me>
In reply to	#605036

Salve allerseits,

Stefan Froehlich schrieb:
> On Thu, 21 Sep 2023 15:22:25 Ruediger Lahl wrote:
>> *Stefan Froehlich* schrieb:
>>> On Thu, 21 Sep 2023 10:05:54 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara wrote:
>>>
>>>> Davon lese ich exakt 3! Mich selbst eingeschlossen...
>>> 
>>> [....] komme ich, Dich eingeschlossen, auf exakt 5 Poster aus der
>>> Liste, denen Du in diesem Sommer geantwortet hast. Kann aber
>>> natürlich sein, dass Du nicht liest, worauf Du antwortest :-)
>> 
>> Da er nicht schreibt, sondern nur c&p postet, muss er auch nichts
>> lesen.  Die ferne seiner Postings zum Thema des Vorposters
>> unterstreicht das.
> 
> Das ist korrekt, allerdings habe ich gewisse Zweifel an dändener
> korrekten Funktion eines Killfiles, wenn jemand (zumal häufiger) auf
> Personen antwortet, die sich angeblich in diesem befinden.
> 
Du weißt schon, dass ein Killfile nicht rückwirkend wirkt?
Selbstverständlich habe ich z.B. in der Vergangenheit auf Postings
von Hermann R. geantwortet, bis er eben im Killfile landete, dann war
eben End of Communication as We Know It – and I Feel Fine...   ┐(º ~ º)┌

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#605047

From	Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date	2023-09-21 08:41 -0700
Message-ID	<9bf77f41-e78a-4b0e-9dc9-d51f7bbc8aa8n@googlegroups.com>
In reply to	#605045

Fidel Sebastián Hunrichse-Lara schrieb am Donnerstag, 21. September 2023 um 17:26:58 UTC+2:

> Selbstverständlich habe ich z.B. in der Vergangenheit auf Postings 
> von Hermann R. geantwortet, bis er eben im Killfile landete, dann war 
> eben End of Communication as We Know It – and I Feel Fine...

Auch Hermann wird Deine neuerliche Filterblasierung nicht sonderlich belasten.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#605040

From	Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date	2023-09-21 07:30 -0700
Message-ID	<f195d20e-e659-4f28-8517-639e18684fb4n@googlegroups.com>
In reply to	#605014

Stefan Froehlich schrieb am Donnerstag, 21. September 2023 um 13:24:48 UTC+2:

> Seltsam. Meine eigene Adresse war die erste und lange Zeit einzige 
> in meinem Killfile. Wozu soll ich das noch einmal lesen, was ich 
> ohnehin selber geschrieben habe? 

Weil Du Gegenwind bekamst und Deinen Text
wörtlich und vollständig brauchst?

Gruß, ULF

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#605044

From	Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich)
Date	2023-09-21 15:24 +0000
Message-ID	<1t650c5fd7ia02cfn3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>
In reply to	#605040

On Thu, 21 Sep 2023 16:30:51 Ulf Kutzner wrote:
> Stefan Froehlich schrieb am Donnerstag, 21. September 2023 um 13:24:48 UTC+2:
>> Seltsam. Meine eigene Adresse war die erste und lange Zeit
>> einzige in meinem Killfile. Wozu soll ich das noch einmal lesen,
>> was ich ohnehin selber geschrieben habe? 

> Weil Du Gegenwind bekamst und Deinen Text wörtlich und vollständig
> brauchst?

In diesem Fall ist mein Posting nur ein "u" weit entfernt. Entgegen
seinem Namen bringt mein Killfile die betroffenen Postings ja nicht
um, sondern markiert sie lediglich als gelesen (die FU würde sich
ansonsten schön bei mir bedanken - ich lese ja nicht im lokalen
Spool, sondern direkt dort am Server).

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Stefan, so unwirklich wie der Schrecken.
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#604827

From	Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de>
Date	2023-09-20 09:19 +0200
Message-ID	<uee6ds$2qv7e$1@dont-email.me>
In reply to	#604811

Salve allerseits,

Jörg Tewes schrieb:
> Fidel Sebastián Hunrichse-Lara schrub
> 
>> <https://www.youtube.com/watch?v=jIOGMl98KpQ>
> 
> Ich komme mir langsam vor wie auf TwitterX oder Facebook wo 90% der  
> Antworten nur aus kleinen animierten GIFs bestehen. Du bist doch der  
> deutschen Sprache mächtig, und auch der Meinung gebildet zu sein.
> Kannst du dann deine Anwort nicht mit eigenen Worten formulieren?
> 
Chlor! Nur wozu?   ┐( ˘_˘)┌

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#604830

From	Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date	2023-09-20 00:30 -0700
Message-ID	<9da6f8aa-bb32-48e4-bf45-a87f7ac1240cn@googlegroups.com>
In reply to	#604827

Fidel Sebastián Hunrichse-Lara schrieb am Mittwoch, 20. September 2023 um 09:19:27 UTC+2:

> Jörg Tewes schrieb:

> > Kannst du dann deine Anwort nicht mit eigenen Worten formulieren? 
> >
> Chlor! Nur wozu?

Sie würde dadurch unlesbar.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#603916

From	Arnulf Sopp <hack_DELETETHIS_tory@gmx.de>
Date	2023-09-11 02:53 +0200
Message-ID	<j1g85cplq92p$.dlg@news.hacktory.de>
In reply to	#603855

Am Sun, 10 Sep 2023 08:09:40 +0200 schrieb Andreas Bockelmann:

> Der Freistaat sieht sich ja als legitimer Rechtsnachfolger Adolf Hitlers,
> zumindest was die Urheberschaft von "Mein Kampf" anbelangt.

1. Nein, die Urheberschaft Hitlers wird in keiner Weise berührt. Man hielt
lediglich die sich daraus ergebenden Rechte.

2. Ja, hielt! Ende 2015 erlosch das Urheberrecht.

Tschüs!
Arnulf

-- 
Der Staat sollte also unser Diener sein, nicht wir Sklaven des Staates.
Albert Einstein

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#603926

From	Erika Ciesla <abc@xyz.invalid>
Date	2023-09-11 08:20 +0200
Message-ID	<km7psuFu5l7U1@mid.individual.net>
In reply to	#603916

Am 11.09.23 um 02:53 Uhr Arnulf Sopp schrieb:
> Am Sun, 10 Sep 2023 08:09:40 +0200 schrieb Andreas Bockelmann:

>> Der Freistaat sieht sich ja als legitimer Rechtsnachfolger Adolf Hitlers,
>> zumindest was die Urheberschaft von "Mein Kampf" anbelangt.

FALSCH!

> 1. Nein, die Urheberschaft Hitlers wird in keiner Weise berührt. Man hielt
>    lediglich die sich daraus ergebenden Rechte.

Richtig!

Adoof hatte keine Nachkommen, also erbte der Staat – in diesem Fall das
Bundesland Bayern, alias Freistaat Bayern. Das Land erwarb so die Reche
des Urhebers, ist aber nicht der Urheber.

> 2. Ja, hielt! Ende 2015 erlosch das Urheberrecht.

Auch das ist richtig. Die Urheberrechte enden 70 Jahre nach dem Tod des
Autors.

Und bevor einer danach fragt: NEIN, verboten ist es nicht. Es ist
lediglich so, daß man bis 2015 für den Nachdruck die Erlaubnis des
Landes Bayern gebraucht hätte, gegen Zahlung der Tantiemen, die aber
stets verweigert wurde.

　
　👋😊　ℰ𝓇𝒾𝓀𝒶 𝒞𝒾ℯ𝓈́𝓉𝒶

-- 

Übrigens!

　Hinter der Klimawandlleugnung steckt eine mächtige Wirtschaftslobby
　die mit dem Einsatz von Millionen von US-Dollars Desinformationen
　verbreitet und so die Klimakrise verharmlost.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#603950

From	nico <nico@firemail.de>
Date	2023-09-11 14:40 +0200
Message-ID	<udn1s6$126kf$1@dont-email.me>
In reply to	#603926

Am 11.09.2023 um 08:20 schrieb Erika Ciesla:
Frau Ciesla ist intelligent.
Wie finden sie diese Aussage, liebe Frau Ciesla?
>
> FALSCH!

Frau Ciesla ist eine aufgeblasene, geltungssuchtige aber selten doofe 
Trulla.
Liebe Frau Ciesla, wie finden sie obige Aussage?
>
> Richtig!

Herzlichen Dank fuer das Interview, liebe Frau Ciesla...
>
> 　
> 　👋😊　ℰ𝓇𝒾𝓀𝒶 𝒞𝒾ℯ𝓈́𝓉𝒶
>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#603961

From	"DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de>
Date	2023-09-11 15:53 +0200
Message-ID	<GOdodBx3NnB@dergelaeuterte>
In reply to	#603926

  abc@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin  
  und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht:
  <https://groups.google.com/g/de.rec.buecher/c/LOq2aL9eBGg/m/MrtaDJ86wpQJ>
  AKA 'plonky tonk woman' oder 'Schnatterliese' froente ihrem Hobby:
  <http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>

>>> Der Freistaat sieht sich ja als legitimer Rechtsnachfolger Adolf
>>> Hitlers, zumindest was die Urheberschaft von "Mein Kampf"
>>> anbelangt.
>
> Adoof hatte keine Nachkommen,
 
  Sonst haette Guido Knopp das erwaehnt!

> Und bevor einer danach fragt: NEIN, verboten ist es nicht.

  Was fuer Dich ja garkeinen Unterschied macht, da Du auch ohne es 
  je gelesen zu haben, genau weisst, dass "fast tausendmal 'Krieg'"
  drinsteht, newahr:

  |Aber ich gebe zu, gelesen habe ich es noch nicht, denn es ekelt mich an!

  <http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%3Chlo9vbFd2b3U1@mid.individual.net%3E>

  <http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%3CF92msPSznYB@tipota.de%3E>
  <http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%3CFBg2bGREnYB@tipota.de%3E>

  Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter
  gegen Dich im Usenet benutzt zu haben: 
  <https://groups.google.com/g/de.soc.politik.misc/search?q=ciesla%20author%3Apoint%40tipota.de>
  Jetzt bin ich aber gelaeutert, moechte Dich jedoch trotzdem weiterhin
  freundlich bitten, Deine Verleumdung gelegentlich mal zu widerrufen:

  <https://groups.google.com/g/de.talk.tagesgeschehen/c/8u1i6KG24b8/m/KjnPtfuBAgAJ>

-- 
Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B), 
aber die Zeit ist abgelaufen.
[Schnatterliese Erika Ciesla beweist ihre Menschenkenntnis mit Vorahnungen:
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Caupu6gF5ravU1@mid.individual.net%3E>]
> Ich stampfe nicht, Du stampfst, ich habe einfach nur Recht.
> Ist es meine Schuld, wenn ihr mir intellektuell nicht gewachsen seid?
> Warum sollte ich nachgeben, wenn ich Recht habe?
<https://eulenspiegelblog.files.wordpress.com/2018/06/meinungsbildung_modern.jpg>
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#603969

From	nico <nico@firemail.de>
Date	2023-09-11 16:35 +0200
Message-ID	<udn8ka$13a05$1@dont-email.me>
In reply to	#603961

Am 11.09.2023 um 15:53 schrieb DER GELAeUTERTE:
>   abc@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin
>   und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht:
>   <https://groups.google.com/g/de.rec.buecher/c/LOq2aL9eBGg/m/MrtaDJ86wpQJ>
>   AKA 'plonky tonk woman' oder 'Schnatterliese' froente ihrem Hobby:
>   <http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>
>
>>>> Der Freistaat sieht sich ja als legitimer Rechtsnachfolger Adolf
>>>> Hitlers, zumindest was die Urheberschaft von "Mein Kampf"
>>>> anbelangt.
>>
>> Adoof hatte keine Nachkommen,
>
>   Sonst haette Guido Knopp das erwaehnt!
>
>> Und bevor einer danach fragt: NEIN, verboten ist es nicht.
>
>   Was fuer Dich ja garkeinen Unterschied macht, da Du auch ohne es
>   je gelesen zu haben, genau weisst, dass "fast tausendmal 'Krieg'"
>   drinsteht, newahr:
>
>   |Aber ich gebe zu, gelesen habe ich es noch nicht, denn es ekelt mich an!

Ich werde mich wohl für den Rest meines Lebens fragen wie sie ein Buch 
anekeln kann das sie gar nicht gelesen hat. Offensichtlich weiß das 
alberne Blag doch gar nicht was ess so vor sich hin plappert.
>
>   <http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%3Chlo9vbFd2b3U1@mid.individual.net%3E>
>
>   <http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%3CF92msPSznYB@tipota.de%3E>
>   <http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%3CFBg2bGREnYB@tipota.de%3E>
>
>   Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter
>   gegen Dich im Usenet benutzt zu haben:
>   <https://groups.google.com/g/de.soc.politik.misc/search?q=ciesla%20author%3Apoint%40tipota.de>
>   Jetzt bin ich aber gelaeutert, moechte Dich jedoch trotzdem weiterhin
>   freundlich bitten, Deine Verleumdung gelegentlich mal zu widerrufen:
>
>   <https://groups.google.com/g/de.talk.tagesgeschehen/c/8u1i6KG24b8/m/KjnPtfuBAgAJ>
>

[toc] | [prev] | [standalone]

Page 3 of 3 — ← Prev page 1 2 [3]

csiph-web

Hubert Aiwanger: Sie wollen ihn ohne jeden Beweis zum Schweigen bringen!

Contents

#605026

#605032

#605036

#605045

#605047

#605040

#605044

#604827

#604830

#603916

#603926

#603950

#603961

#603969