Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #603566 > unrolled thread

Im Ausland ist die "tote Kernkraft" quicklebendig

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Im Ausland ist die "tote Kernkraft" quicklebendig Fred Alph <09.2023@anon.invalid> - 2023-09-05 14:06 +0200
    Re: Im Ausland ist die "tote Kernkraft" quicklebendig Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-09-05 14:57 +0200
      Re: Im Ausland ist die "tote Kernkraft" quicklebendig "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-09-05 15:38 +0200
      Re: Im Ausland ist die "tote Kernkraft" quicklebendig nico <nico@firemail.de> - 2023-09-05 15:50 +0200
      Re: Im Ausland ist die "tote Kernkraft" quicklebendig Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-09-05 16:48 +0200
        Re: Im Ausland ist die "tote Kernkraft" quicklebendig Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-09-05 17:15 +0200
          Re: Im Ausland ist die "tote Kernkraft" quicklebendig nico <nico@firemail.de> - 2023-09-05 17:54 +0200
          Re: Im Ausland ist die "tote Kernkraft" quicklebendig "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-09-05 18:20 +0200
            Re: Im Ausland ist die "tote Kernkraft" quicklebendig nico <nico@firemail.de> - 2023-09-05 18:49 +0200
          Re: Im Ausland ist die "tote Kernkraft" quicklebendig Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-09-05 19:35 +0200
        Re: Im Ausland ist die "tote Kernkraft" quicklebendig Friedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de> - 2023-09-05 17:26 +0200
          Re: Im Ausland ist die "tote Kernkraft" quicklebendig Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-09-05 18:06 +0200
        Re: Im Ausland ist die "tote Kernkraft" quicklebendig Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2023-09-15 12:44 +0200
      Re: Im Ausland ist die "tote Kernkraft" quicklebendig ottitale <ottitale@o2mail.de> - 2023-09-05 18:06 +0200
        Re: Im Ausland ist die "tote Kernkraft" quicklebendig nico <nico@firemail.de> - 2023-09-05 18:52 +0200
      Re: Im Ausland ist die "tote Kernkraft" quicklebendig Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2023-09-06 00:57 +0200
        Re: Im Ausland ist die "tote Kernkraft" quicklebendig Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-09-06 07:39 +0000
          Re: Im Ausland ist die "tote Kernkraft" quicklebendig Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-09-06 00:49 -0700
          Re: Im Ausland ist die "tote Kernkraft" quicklebendig Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2023-09-06 11:47 +0200
            Re: Im Ausland ist die "tote Kernkraft" quicklebendig Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-09-06 10:13 +0000
              Re: Im Ausland ist die "tote Kernkraft" quicklebendig Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-09-06 03:45 -0700
                Re: Im Ausland ist die "tote Kernkraft" quicklebendig Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-09-06 11:06 +0000
                  Re: Im Ausland ist die "tote Kernkraft" quicklebendig Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-09-06 04:28 -0700
                    Re: Im Ausland ist die "tote Kernkraft" quicklebendig Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-09-06 12:09 +0000
                      Re: Im Ausland ist die "tote Kernkraft" quicklebendig Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-09-06 05:31 -0700
              Re: Im Ausland ist die "tote Kernkraft" quicklebendig Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2023-09-06 22:22 +0200
            Re: Im Ausland ist die "tote Kernkraft" quicklebendig Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-09-06 13:37 +0200
              Re: Im Ausland ist die "tote Kernkraft" quicklebendig Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-09-06 04:57 -0700
    Re: Im Ausland ist die "tote Kernkraft" quicklebendig Michel <michael.stockum@freenet.de> - 2023-09-06 23:43 +0200

Page 1 of 2  [1] 2  Next page →

#603566 — Im Ausland ist die "tote Kernkraft" quicklebendig

Von Cora Stephan
Di, 5. September 2023
Stephans Spitzen
*Im Ausland ist die ‚tote Kernkraft‘ quicklebendig* (...)

„*Das Thema Kernkraft ist ein totes Pferd“, meint Bundeskanzler Olaf* 
Scholz.

Einschränkend: jedenfalls in Deutschland. Denn um uns herum
sind die Pferdchen gesund und lebendig und springen auch
unserem Land bei, wenn wir Dunkelflaute haben. Dafür hat
die Mehrheit der Deutschen längst erkannt: der Kanzler ist
eine müde Mähre, der man die Scheuklappen zu eng angelegt hat.

Weltweit werden Kernkraftwerke zugebaut, China plant 45,
gefolgt von Russland und Indien. Auch unsere nächsten
europäischen Nachbarn denken nicht daran, dem deutschen
Beispiel zu folgen. Was reitet den Kanzler, also die müde
Mähre? (...)

Mindestens zehn Prozent der landwirtschaftlichen Fläche
sollen so genutzt werden, dass hier nicht mehr die Pro-
duktion landwirtschaftlicher Erzeugnisse im Vordergrund
steht, sondern die Bereitstellung von Lebensraum für
Wildtiere und -pflanzen.

„Zurück zur Natur“ geht jedoch nur, wenn man die Menschen
weitgehend zum Verschwinden bringt. Natur ist nicht lieb
und gut, sondern gefräßig, wenn sie nicht kultiviert
und damit eingegrenzt wird.

Nach Deindustrialisierung und Entmilitarisierung
droht Deutschland nun auch noch das. (...)
mehr: 
https://www.tichyseinblick.de/kolumnen/stephans-spitzen/deutschland-olaf-scholz-kernkraft/

IMO:

Diese grün-sozialistische Ampel“regierung“ kann eben noch
nicht einmal lebendige von toten Pferden unterscheiden.

Die deutschen KKW waren die sichersten der Welt, weil
das Personal 1A geschult war und weil es wusste was es
tat; _echte Professionalisten eben_.

In linken Zeiten von „quality is my myth“ und „Quereinsteigern“;
wenn also das letzte qualifizierte KKW-Personal ins Ausland
vertrieben worden ist, und wenn nur mehr grün-sozialistische,
woke Studienabbrecher und Gender-Absolventen für den Betrieb
potentiell neuer KKW´s zur Verfügung stehen werden, möchte
ich nicht mal annähernd in Nähe eines deutschen KKW wohnen!

Diese SED-Grünsozialisten (hier stellvertretend Merkel,
Trittin, Habeck und Scholz) haben erfolgreich unser hoch-
technologisches Deutschland in die techn. Steinzeit gebombt.

Es wird _Jahrzehnte_ dauern, dieses technische Wissen,
diese perfekten Arbeitsabläufe wieder zu implementieren.

:-?

[toc] | [next] | [standalone]

#603571

Am 05.09.23 um 14:06 Uhr Fred Alph schrieb:


> Im Ausland ist die ‚tote Kernkraft‘ quicklebendig

Die haben „Tschernobyl“ nicht gelernt.


　1979 – Harrisburg

　1986 – Tschernobyl

　2011 – Fukushima

Im Schnitt sind das ca. 16 Jahre von einem PÖFF zum nächsten, sagt die
Statistik. So um das Jahr 2027 herum wäre also der nächste Atomunfall
fällig, sagt die Statistik. Wann und wo genau, das hingegen sagt uns die
Statistik nicht – aber daß es passieren wird, darauf können wir einen
lassen.

Aber nicht bei uns, DAS ist jedenfalls mal sicher.


　
　👋😊　ℰ𝓇𝒾𝓀𝒶 𝒞𝒾ℯ𝓈́𝓉𝒶

-- 

Übrigens!

　Was ist der Unterschied zwischen Klopapier und der BILD-Zeitung?
　
　In der BILD-Zeitung ist die Scheiße schon drin! 😃

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#603573

  abc@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin  
  und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht:
  <https://groups.google.com/g/de.rec.buecher/c/LOq2aL9eBGg/m/MrtaDJ86wpQJ>
  AKA 'plonky tonk woman' oder 'Schnatterliese' froente ihrem Hobby:
  <http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>

>> Im Ausland ist die ?tote Kernkraft? quicklebendig
>
> Die haben ?Tschernobyl? nicht gelernt.

  Die haben auch nicht sone Schrottemoehre am Start.

> ?1979 ? Harrisburg
>
> ?1986 ? Tschernobyl
>
> ?2011 ? Fukushima

  Und nicht zu vergessen, Windscale, "in der Naehe" von Sellafield:

  <http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%3Ch1dofjFbs22U1@mid.individual.net%3E>

  Fuer die Unwissenden (wie die Schnatterliese):

  |Der Komplex wurde durch einen katastrophalen Brand 1957 und durch 
  |haeufige nukleare Stoerfaelle bekannt und unter anderem deshalb 
  |auch in Sellafield umbenannt.

  <https://de.wikipedia.org/wiki/Sellafield>

  Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter
  gegen Dich im Usenet benutzt zu haben: 
  <https://groups.google.com/g/de.soc.politik.misc/search?q=ciesla%20author%3Apoint%40tipota.de>
  Jetzt bin ich aber gelaeutert, moechte Dich jedoch trotzdem weiterhin
  freundlich bitten, Deine Verleumdung gelegentlich mal zu widerrufen:

  <https://groups.google.com/g/de.talk.tagesgeschehen/c/8u1i6KG24b8/m/KjnPtfuBAgAJ>

-- 
Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B), 
aber die Zeit ist abgelaufen.
[Schnatterliese Erika Ciesla beweist ihre Menschenkenntnis mit Vorahnungen:
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Caupu6gF5ravU1@mid.individual.net%3E>]
> Ich stampfe nicht, Du stampfst, ich habe einfach nur Recht.
> Ist es meine Schuld, wenn ihr mir intellektuell nicht gewachsen seid?
> Warum sollte ich nachgeben, wenn ich Recht habe?
<https://eulenspiegelblog.files.wordpress.com/2018/06/meinungsbildung_modern.jpg>
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#603574

Am 05.09.2023 um 14:57 schrieb Erika Ciesla:
> Am 05.09.23 um 14:06 Uhr Fred Alph schrieb:
>
>
>> Im Ausland ist die ‚tote Kernkraft‘ quicklebendig
>
> Die haben „Tschernobyl“ nicht gelernt.
>
Musst Du schon wieder rumbloedeln? Wirklich nichts intelligentes zu 
berichten? Armes Maedel...
> 　
> 　👋😊　ℰ𝓇𝒾𝓀𝒶 𝒞𝒾ℯ𝓈́𝓉𝒶
>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#603578

Am 05.09.23 um 14:57 schrieb Erika Ciesla:
> Am 05.09.23 um 14:06 Uhr Fred Alph schrieb:
> 
> 
>> Im Ausland ist die ‚tote Kernkraft‘ quicklebendig
> 
> Die haben „Tschernobyl“ nicht gelernt.
> 
> 
> 　1979 – Harrisburg
  Selbst verschuldet.
> 
> 　1986 – Tschernobyl
Selbst verschuldet.
> 　2011 – Fukushima
Eigentlich auch.
Bei Fukushima muss man eigentlich den Grünen Kernkraftgegnern die Schuld 
geben

> Im Schnitt sind das ca. 16 Jahre von einem PÖFF zum nächsten, sagt die
> Statistik.
Statistisch gesehen ist eigentlich statistisch gesehen Unfug.



> Aber nicht bei uns, DAS ist jedenfalls mal sicher.
Sag niemals Nie. :)

Statistisch gesehen kommt bald eine rechte Regierung.

:) ;)




-- 
Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz
Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#603580

Am 05.09.23 um 16:48 Uhr Gunter Kühne schrieb:


>>> Im Ausland ist die ‚tote Kernkraft‘ quicklebendig
>>
>> Die haben „Tschernobyl“ nicht gelernt.
>>
>>
>> 　1979 – Harrisburg
>
>  Selbst verschuldet.

Unerheblich.
>> 　1986 – Tschernobyl
>
> Selbst verschuldet.

Unerheblich.

>> 　2011 – Fukushima
>
> Eigentlich auch.

Unerheblich.

Auch der nächste PÖFF kann selbsverschuldet sein – das ändert nichs an
den fatalen Folgen.

> Bei Fukushima muss man eigentlich den Grünen Kernkraftgegnern die Schuld
> geben

Hä?

>> Aber nicht bei uns, DAS ist jedenfalls mal sicher.

> Sag niemals Nie. :)

Doch, das sage ich.

> Statistisch gesehen kommt bald eine rechte Regierung.

Nicht ganz. Die Union wird einen Koalitionspartner brauchen, und der
macht da nicht mit.

Überdies befinden sich die Anlagen bereits im Rückbau – so einfach mal
wieder in Betrieb nehmen, geht nicht.

Das Thema ist durch – gewöhn dich dran!

　
　👋😊　ℰ𝓇𝒾𝓀𝒶 𝒞𝒾ℯ𝓈́𝓉𝒶

-- 

Übrigens!

　Was ist der Unterschied zwischen Klopapier und der BILD-Zeitung?
　
　In der BILD-Zeitung ist die Scheiße schon drin! 😃

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#603585

Am 05.09.2023 um 17:15 schrieb Erika Ciesla:
> Am 05.09.23 um 16:48 Uhr Gunter Kühne schrieb:
>
>
>>>> Im Ausland ist die ‚tote Kernkraft‘ quicklebendig
>>>
>>> Die haben „Tschernobyl“ nicht gelernt.
>>>
>>>
>>> 　1979 – Harrisburg
>>
>>  Selbst verschuldet.
>
> Unerheblich.

Deine wertlose Existenz? Ja, da stimme ich Dir vorbehaltlos zu.

>>> 　1986 – Tschernobyl
>>
>> Selbst verschuldet.
>
> Unerheblich.

Deine wertlose Existenz? Ja, da stimme ich Dir vorbehaltlos zu.

>
>>> 　2011 – Fukushima
>>
>> Eigentlich auch.
>
> Unerheblich.

Deine wertlose Existenz? Ja, da stimme ich Dir vorbehaltlos zu.

>
> Auch der nächste PÖFF kann selbsverschuldet sein – das ändert nichs an
> den fatalen Folgen.

Du bist halt a bisserl arg bleed....
>
>
> Hä?

Verstehst Du nicht, ich weiss...
>

Cieslaschen Unfug entfernt.
>
> 　
> 　👋😊　ℰ𝓇𝒾𝓀𝒶 𝒞𝒾ℯ𝓈́𝓉𝒶
>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#603590

  abc@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin  
  und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht:
  <https://groups.google.com/g/de.rec.buecher/c/LOq2aL9eBGg/m/MrtaDJ86wpQJ>
  AKA 'plonky tonk woman' oder 'Schnatterliese' froente ihrem Hobby:
  <http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>

>>  Selbst verschuldet.
>
> Unerheblich.
>
>> Selbst verschuldet.
>
> Unerheblich.
>
>> Eigentlich auch.
>
> Unerheblich.

  Sogar die ganze Scheisse, die unsere aktuelle ReGIERung anstellt,
  ist doch unerbelich, newahr? Weil sonst kaem das ja was in der 
  Tagesschau.

>> Sag niemals Nie. :)
>
> Doch, das sage ich.

  Du bist ja auch zu doof zum Scheissen. - Ueber Deine kriminelle 
  Lebesart hinaus.

>> Statistisch gesehen kommt bald eine rechte Regierung.
>
> Nicht ganz. Die Union wird einen Koalitionspartner brauchen,
 
  Es wird wohl kaum die Union gemeint sein, dummes Luder!

> und der macht da nicht mit.

  Der macht im Idealfall allein.

> Überdies befinden sich die Anlagen bereits im Rückbau ? so einfach
> mal wieder in Betrieb nehmen, geht nicht.

  Sollte das gruene Pack tatsaechlich seine Verbrechen durchziehen:

  <http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%3CGEpAvQ53NnB@dergelaeuterte%3E>
  ersatzweise:
  <http://al.howardknight.net/msgid.cgi?&MSGI=%3CGEpAvQ53NnB@dergelaeuterte%3E>

  Sollte man sie adaequat zur Verantwortung ziehen:

  <https://debeste.de/upload/a133a146426c9b5e7f15b9b87fea1b611353.jpg>

> Das Thema ist durch ? gewöhn dich dran!

  Und wenn es einer aufwaermt? Platzt Du dann?

  Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter
  gegen Dich im Usenet benutzt zu haben: 
  <https://groups.google.com/g/de.soc.politik.misc/search?q=ciesla%20author%3Apoint%40tipota.de>
  Jetzt bin ich aber gelaeutert, moechte Dich jedoch trotzdem weiterhin
  freundlich bitten, Deine Verleumdung gelegentlich mal zu widerrufen:

  <https://groups.google.com/g/de.talk.tagesgeschehen/c/8u1i6KG24b8/m/KjnPtfuBAgAJ>

-- 
Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B), 
aber die Zeit ist abgelaufen.
[Schnatterliese Erika Ciesla beweist ihre Menschenkenntnis mit Vorahnungen:
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Caupu6gF5ravU1@mid.individual.net%3E>]
> Ich stampfe nicht, Du stampfst, ich habe einfach nur Recht.
> Ist es meine Schuld, wenn ihr mir intellektuell nicht gewachsen seid?
> Warum sollte ich nachgeben, wenn ich Recht habe?
<https://eulenspiegelblog.files.wordpress.com/2018/06/meinungsbildung_modern.jpg>
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#603593

Am 05.09.2023 um 18:20 schrieb DER GELAeUTERTE:
>   abc@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin
>   und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht:
>   <https://groups.google.com/g/de.rec.buecher/c/LOq2aL9eBGg/m/MrtaDJ86wpQJ>
>   AKA 'plonky tonk woman' oder 'Schnatterliese' froente ihrem Hobby:
>   <http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>
>
>>>  Selbst verschuldet.
>>
>> Unerheblich.
>>
>>> Selbst verschuldet.
>>
>> Unerheblich.
>>
>>> Eigentlich auch.
>>
>> Unerheblich.
>
>   Sogar die ganze Scheisse, die unsere aktuelle ReGIERung anstellt,
>   ist doch unerbelich, newahr? Weil sonst kaem das ja was in der
>   Tagesschau.
>
>>> Sag niemals Nie. :)
>>
>> Doch, das sage ich.
>
>   Du bist ja auch zu doof zum Scheissen. - Ueber Deine kriminelle
>   Lebesart hinaus.
>
>>> Statistisch gesehen kommt bald eine rechte Regierung.
>>
>> Nicht ganz. Die Union wird einen Koalitionspartner brauchen,
>
>   Es wird wohl kaum die Union gemeint sein, dummes Luder!
>
>> und der macht da nicht mit.
>
>   Der macht im Idealfall allein.
>
>> Überdies befinden sich die Anlagen bereits im Rückbau ? so einfach
>> mal wieder in Betrieb nehmen, geht nicht.
>
>   Sollte das gruene Pack tatsaechlich seine Verbrechen durchziehen:
>
>   <http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%3CGEpAvQ53NnB@dergelaeuterte%3E>
>   ersatzweise:
>   <http://al.howardknight.net/msgid.cgi?&MSGI=%3CGEpAvQ53NnB@dergelaeuterte%3E>
>
>   Sollte man sie adaequat zur Verantwortung ziehen:
>
>   <https://debeste.de/upload/a133a146426c9b5e7f15b9b87fea1b611353.jpg>
>
>> Das Thema ist durch ? gewöhn dich dran!
>
>   Und wenn es einer aufwaermt? Platzt Du dann?

Wenn ich das nur wüßte...
>
>   Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter
>   gegen Dich im Usenet benutzt zu haben:
>   <https://groups.google.com/g/de.soc.politik.misc/search?q=ciesla%20author%3Apoint%40tipota.de>
>   Jetzt bin ich aber gelaeutert, moechte Dich jedoch trotzdem weiterhin
>   freundlich bitten, Deine Verleumdung gelegentlich mal zu widerrufen:
>
>   <https://groups.google.com/g/de.talk.tagesgeschehen/c/8u1i6KG24b8/m/KjnPtfuBAgAJ>
>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#603595

Am 05.09.23 um 17:15 schrieb Erika Ciesla:
> Am 05.09.23 um 16:48 Uhr Gunter Kühne schrieb:
> 
> 
>>>> Im Ausland ist die ‚tote Kernkraft‘ quicklebendig
>>>
>>> Die haben „Tschernobyl“ nicht gelernt.
>>>
>>>
>>> 　1979 – Harrisburg
>>
>>   Selbst verschuldet.
> 
> Unerheblich.
>>> 　1986 – Tschernobyl
>>
>> Selbst verschuldet.
> 
> Unerheblich.
> 
>>> 　2011 – Fukushima
>>
>> Eigentlich auch.
> 
> Unerheblich.
> 
> Auch der nächste PÖFF kann selbsverschuldet sein – das ändert nichs an
> den fatalen Folgen.
Na und. Müssen ja sowieso, wen wir Ökologisch sein wollen, paar 
Milliarden weg.

>> Bei Fukushima muss man eigentlich den Grünen Kernkraftgegnern die Schuld
>> geben
> 
> Hä?
Ja klar, es war doch ausgemacht, die Anlage paar Tage nach dem Sturm 
stillzulegen. Auch ohne den Sturm.
  deshalb haben die ja auch ne Genehmigung bekommen, die Anlage bis zum 
Abfahren nur mit einem funktionierenden Notstromaggregat zu betreiben. 
Schon vergessen im November davor war genau das bemängelt worden.
Wären alle 4 Notstromaggregate i.O. gewesen, wäre der hohe Schaden nicht 
eingetreten. Das ist nun mal bewiesener Fakt. Steht auch so im Bericht 
der Untersuchungskommission. Liest nur keiner von den Weltverbesserern.


>>> Aber nicht bei uns, DAS ist jedenfalls mal sicher.
> 
>> Sag niemals Nie. :)
> 
> Doch, das sage ich.
> 
>> Statistisch gesehen kommt bald eine rechte Regierung.
Du stehst auf Statistik.
Jo jo Effekt.
Oder wie es Marx interpretierte, es wiederholt sich alles, nur auf einer 
anderen Ebene.

> Nicht ganz. Die Union wird einen Koalitionspartner brauchen, und der
> macht da nicht mit.
Wenns hart auf hart kommt, wird der nicht gefragt.


> Überdies befinden sich die Anlagen bereits im Rückbau – so einfach mal
> wieder in Betrieb nehmen, geht nicht.
1. Von wieder in Betrieb nehmen, redest nur du.
Mann kann ja auch Neubauen :)
-- 
Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz
Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#603582

Am 05.09.2023 um 16:48 schrieb Gunter Kühne:
> Am 05.09.23 um 14:57 schrieb Erika Ciesla:
>> Am 05.09.23 um 14:06 Uhr Fred Alph schrieb:
>>
>>
>>> Im Ausland ist die ‚tote Kernkraft‘ quicklebendig
>> Die haben „Tschernobyl“ nicht gelernt.
>>
>>
>> 　1979 – Harrisburg
>    Selbst verschuldet.
>> 　1986 – Tschernobyl
> Selbst verschuldet.
>> 　2011 – Fukushima
> Eigentlich auch.
> Bei Fukushima muss man eigentlich den Grünen Kernkraftgegnern die Schuld
> geben

Die Grünen sind am Tsunami schuld?

-- 
mit freundlichem Gruß
F.K.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#603588

Salve allerseits,

Friedrich Karl Siebert schrieb:
> Am 05.09.2023 um 16:48 schrieb Gunter Kühne:
>> Am 05.09.23 um 14:57 schrieb Erika Ciesla:
>>> Am 05.09.23 um 14:06 Uhr Fred Alph schrieb:
>>>
>>>> Im Ausland ist die ‚tote Kernkraft‘ quicklebendig
>>>
>>> Die haben „Tschernobyl“ nicht gelernt.
>>>
>>> 　1979 – Harrisburg
>>
>>    Selbst verschuldet.
>>
>>> 　1986 – Tschernobyl
>>
>> Selbst verschuldet.
>>
>>> 　2011 – Fukushima
>>
>> Eigentlich auch. Bei Fukushima muss man eigentlich den Grünen
>> Kernkraftgegnern die Schuld geben
> 
> Die Grünen sind am Tsunami schuld?
> 
+--- <hier abknabbern> ---
| Die Grünen wollen bis spätestens 2017 alle Kernkraftwerke stilllegen.
| Angesichts der Atomkatastrophe von Fukushima verschärfte die Partei auf
| einem kleinen Parteitag in Mainz ihren Ausstiegskurs und erklärte die
| bevorstehenden Landtagswahlen zur Abstimmung über die Kernkraft. Trotz
| der Eskalation in Libyen lehnen die Grünen eine militärische Eroberung
| der Herrschaftsgebiete von Machthaber Muammar al-Gadhafi ab.
|
| Die Partei forderte die Bundesregierung auf, binnen fünf Jahren die
| Voraussetzungen für den Turboausstieg zu organisieren. Der rot-grüne
| Atomkonsens sah einen Ausstieg bis 2022 vor. Bislang gingen die Grünen
| auch in ihren Parteibeschlüssen nicht darüber hinaus. Angesichts der
| Katastrophe in Japan hat die Partei in Umfragen deutlich zugelegt,
| sodass bei der wichtigen Landtagswahl in Baden-Württemberg am 27. März
| ein Machtwechsel möglich scheint.
|
| "Wenn Schwarz-Gelb in Baden-Württemberg verliert, wird das der Anfang
| vom Ende der Kanzlerschaft (von Angela) Merkel sein", sagte
| Bundestags-Fraktionschef Jürgen Trittin. Der Stuttgarter Spitzenkandidat
| Winfried Kretschmann gab sich siegesgewiss. Jetzt komme es auf den
| Wähler an. "Er wird es, denke ich, machen, dass das Amt auf mich zukommt
| – dann werde ich es gern annehmen und kraftvoll gestalten." Er könnte
| jüngsten Umfragen zufolge Ministerpräsident Stefan Mappus (CDU) ablösen.
|
| Trittin sprach von einer Grundsatzentscheidung: "Das ist die Abstimmung
| darüber, wie schnell das Atomzeitalter in Deutschland endet." Als
| Voraussetzung für einen Komplettausstieg bis 2017 müsse etwa mehr Geld
| in die Gebäudesanierung gepumpt werden. Dann könne mehr Gas genutzt
| werden zum Ausgleich bei Stromschwankungen durch erneuerbare Quellen.
| Große Windparks müssten mit neuen Trassen angebunden, dezentrale Anlagen
| vermehrt werden. Anhänger eines Ausstiegs schon bis 2015 hatten ihre
| Forderung zuvor fallenlassen; ein Antrag zur Sofortabschaltung von 13
| AKW fand keine Mehrheit.
|
| Schwarz-Gelb halte an Kernkraft fest, sagte Parteichefin Claudia Roth.
| "Deswegen ist diese Bundesregierung ein Sicherheitsrisiko in diesem
| Land." Der Co-Vorsitzende Cem Özdemir sagte, Merkel müsse sich jetzt
| entscheiden: "Steht sie weiterhin für die Atomlobby? Oder folgt sie uns
| auf dem Weg zum Ausstieg aus der von Menschen nicht beherrschbaren
| Energieform?" Kretschmann versprach, Voraussetzungen für einen
| Schnellausstieg in seinem Land zu schaffen. Er kündigte einen Masterplan
| für grüne Branchen und ein Ende der "Blockade der Windkraft" an.
|
| Daniel Köbler, Spitzenkandidat in Rheinland-Pfalz, wo ebenfalls am 27.
| März gewählt wird, zeigte sich zuversichtlich, dass die Grünen in den
| Mainzer Landtag einziehen und an der Seite der SPD an die Regierung
| kommen. Die Spitzenkandidatin für die Wahl in Sachsen-Anhalt, Claudia
| Dalbert, warf CDU und SPD im Land vor, die Menschen mit einem
| Kuschelwahlkampf von den Urnen zu treiben.
+--- </hier abknabbern> ---

©<https://www.zeit.de/politik/deutschland/2011-03/atomkraft-gruene-aussstieg>

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#604490

Gunter Kühne:

> Bei Fukushima muss man eigentlich den Grünen Kernkraftgegnern die Schuld
> geben

Na, chlor. Und und' Gunilein ist Einstein im Quadrat.

-- 
Manche sagen, wenn sie Selbstgespräche führen, hätte das den großen
Vorteil, daß sie immer eine intelligente Antwort bekämen.

Wie machen die das?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#603587

das Schwachköpfchen Erika Ciesla <abc@xyz.invalid>, also die debile 
Mannheimer Konifere aka Schnatterliese, brachte am 5.9.2023, 14:57:51 
zum Thema "Re: Im Ausland ist die "tote Kernkraft" quicklebendig" 
folgenden Unsinn:
> Am 05.09.23 um 14:06 Uhr Fred Alph schrieb:
> 
> 
>> Im Ausland ist die ‚tote Kernkraft‘ quicklebendig
> 
> Die haben „Tschernobyl“ nicht gelernt.
> 
> 
> 　1979 – Harrisburg

Wie viele TMI-Reaktoren haben wir?

> 　1986 – Tschernobyl

Wie viele Feststoffreaktoren haben wir?

> 　2011 – Fukushima

Wie viele Erdbebengebiete an der Nordsee haben wir?

> Im Schnitt sind das ca. 16 Jahre von einem PÖFF zum nächsten, sagt die
> Statistik. 

Du vergleichst Äpfel mit Braunbären.

> Aber nicht bei uns, DAS ist jedenfalls mal sicher.

Das Du doof wie Stroh bist ist noch sicherer!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#603594

Am 05.09.2023 um 18:06 schrieb ottitale:
> das Schwachköpfchen Erika Ciesla <abc@xyz.invalid>, also die debile
> Mannheimer Konifere aka Schnatterliese, brachte am 5.9.2023, 14:57:51
> zum Thema "Re: Im Ausland ist die "tote Kernkraft" quicklebendig"
> folgenden Unsinn:
>> Am 05.09.23 um 14:06 Uhr Fred Alph schrieb:
>>
>>
>>> Im Ausland ist die ‚tote Kernkraft‘ quicklebendig
>>
>> Die haben „Tschernobyl“ nicht gelernt.
>>
>>
>> 　1979 – Harrisburg
>
> Wie viele TMI-Reaktoren haben wir?
>
>> 　1986 – Tschernobyl
>
> Wie viele Feststoffreaktoren haben wir?
>
>> 　2011 – Fukushima
>
> Wie viele Erdbebengebiete an der Nordsee haben wir?
>
>> Im Schnitt sind das ca. 16 Jahre von einem PÖFF zum nächsten, sagt die
>> Statistik.
>
> Du vergleichst Äpfel mit Braunbären.
>
>> Aber nicht bei uns, DAS ist jedenfalls mal sicher.
>
> Das Du doof wie Stroh bist ist noch sicherer!
>
>
>
Das kann so nicht stimmen weil Stroh im Vergleich zu ihr wie ein Ausbund 
an Klugheit erscheint.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#603601

Am 05.09.23 um 14:57 schrieb Erika Ciesla:

> 　1979 – Harrisburg 
> 　1986 – Tschernobyl 
> 　2011 – Fukushima
> 
> Im Schnitt sind das ca. 16 Jahre von einem PÖFF zum nächsten, sagt die
> Statistik. So um das Jahr 2027 herum wäre also der nächste Atomunfall
> fällig, sagt die Statistik. Wann und wo genau, das hingegen sagt uns die
> Statistik nicht – aber daß es passieren wird, darauf können wir einen
> lassen.

Du hast die Kernschmelze von Lucens in der Schweiz vergessen.
Da ist aber unerfreulich wenig dabei passiert, weshalb das nicht
als Diskussionsmunition taugt und sorgfältig unter dem Teppich
gehalten wird.

Gerhard

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#603617

On Wed, 06 Sep 2023 00:57:04 Gerhard Hoffmann wrote:
> Du hast die Kernschmelze von Lucens in der Schweiz vergessen.  Da
> ist aber unerfreulich wenig dabei passiert, weshalb das nicht als
> Diskussionsmunition taugt und sorgfältig unter dem Teppich
> gehalten wird.

Hm. Ich bin mir nicht ganz sicher, ob ich einen unter den Tisch
gekehrten Reaktorunfall ohne gröbere Umweltschäden bevorzuge, oder
einen öffentlichkeitswirksamen, bei dem halb Europa verstrahlt wird.

Weil's gerade zum Thema passt; falls es jemand nicht zufällig
bereits gelesen hat, ist es eine hübsche Denksportaufgabe: Die
seit Tschernobyl erhöhte Cäsium-Belastung im Rotwild ist inzwischen
bereits wieder deutlich gefallen - bei Wildschweinen hingegen
interessanterweise nicht. Woran liegt das?

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Das Logo macht's - Stefan: lachen, welch buntes Begehren!
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#603618

Stefan Froehlich schrieb am Mittwoch, 6. September 2023 um 09:39:24 UTC+2:
 
> Weil's gerade zum Thema passt; falls es jemand nicht zufällig 
> bereits gelesen hat, ist es eine hübsche Denksportaufgabe: Die 
> seit Tschernobyl erhöhte Cäsium-Belastung im Rotwild ist inzwischen 
> bereits wieder deutlich gefallen - bei Wildschweinen hingegen 
> interessanterweise nicht. Woran liegt das? 

Hatte ich WIMRE schon mal aufgeführt; manch Pflanze
nimmt in die Tiefe gesickertes Cäsium besser auf, und
der Speisezettel der Viecher ist unterschiedlich. Rotwild
wühlt zur Nahrungssuche auch nicht so im Boden.

Gruß, ULF

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#603637

Am 06.09.2023 um 09:39 schrieb Stefan Froehlich:
> 
> Weil's gerade zum Thema passt; falls es jemand nicht zufällig
> bereits gelesen hat, ist es eine hübsche Denksportaufgabe: Die
> seit Tschernobyl erhöhte Cäsium-Belastung im Rotwild ist inzwischen
> bereits wieder deutlich gefallen - bei Wildschweinen hingegen
> interessanterweise nicht. Woran liegt das?

Wildschweine rüsseln gerne nach tiefliegenden Pilzen, die noch die 
Rückstände der frühen Atombombenversuche gespeichert haben.
Bei diesen Pilzen ist Tschernobyl noch gar nicht angelangt.

-- 
LG Georg

Löwen föhnen ist keine TikTok-Challenge.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#603643

On Wed, 06 Sep 2023 11:47:01 Georg Gruber wrote:
> Am 06.09.2023 um 09:39 schrieb Stefan Froehlich:
>> Weil's gerade zum Thema passt; falls es jemand nicht zufällig
>> bereits gelesen hat, ist es eine hübsche Denksportaufgabe: Die
>> seit Tschernobyl erhöhte Cäsium-Belastung im Rotwild ist
>> inzwischen bereits wieder deutlich gefallen - bei Wildschweinen
>> hingegen interessanterweise nicht. Woran liegt das?

> Wildschweine rüsseln gerne nach tiefliegenden Pilzen, die noch die
> Rückstände der frühen Atombombenversuche gespeichert haben.  Bei
> diesen Pilzen ist Tschernobyl noch gar nicht angelangt.

Gib' zu, Du hast das irgendwo gelesen.

Weil... logisch ist es freilich, wenn man es weiß, aber da die Idee,
dass die Radioaktivität der 60er immer noch eine Rolle in der
Tierwelt spielt, angeblich auch in der Fachwelt erst vor kurzem
angekommen ist, wäre es doch bemerkenswert, wenn Du Dir das ganz
spontan beim Lesen meines Postings überlegt hättest :-)

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Hastig bleibt hastig: Trotz Stefan!
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 2  [1] 2  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web