Groups > ger.ct > #602754 > unrolled thread

Keine russische Brennstäbe mehr für tschechische AKWs russischen Typs.

Started by	Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
First post	2023-08-25 14:44 +0000
Last post	2023-08-26 10:17 -0700
Articles	20 on this page of 163 — 20 participants

Back to article view | Back to ger.ct

Page 5 of 9 — ← Prev page 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 Next page →

#602842

From	"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date	2023-08-26 13:58 +0200
Message-ID	<uccpde$932q$1@solani.org>
In reply to	#602837

Am 26.08.23 um 12:58 schrieb Michael Bode:
> Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> writes:
> 
>> Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote:
>>
>>> Ruediger Lahl schrieb:
>>>> Wir konnten nicht mehr, weil unsere Kraftwerke seit 10 Jahren eine
>>>> CDU-auferlegte Deadline hatten, der sie bereits 9 Jahre gefolgt
>>>> sind. Eine Abschaltung stand in Tschechien nie zur Disposition. Wie
>>>> kann man nur so dumm sein, das zu vergleichen?
>>>
>>> Hauptsache es paßt zur Ideologie. Leider sind die Populisten nicht so
>>> dumm wie man es gerne hätte.
>>
>> Bei Joachim eher Technik(verliebt|gläubigkeit), gepaart mit einem
>> Mangel an Grundlagenwissen in den Bereichen Betriebssicherung und
>> Risikokalkulation.
> 
> Es ging doch jetzt nur um das Argument (das hier in der Gruppe voll
> Inbrunst verkündet wurde), dass man ja keine Brennstäbe für
> deutsche KKW bekommen könne, weil die ja nur mit russischen Brennstäben
> funktionieren würden. Stellt sich raus, das stimmt nicht mal für
> russische KKWs in Tschechien. Immer schön ein Problem nach dem anderen
> angehen.


Ganz genau DAS war mein Punkt. Danke.

"Es gibt unmöglich noch Kernbrennstäbe für dieses deutsche Modell! Die 
sind aus! Weg, endgültig, finito! Kann man nix machen!"

Der US-Konzern Westinghouse: "Wir fertigen nun Brennstäbe für russische 
Reaktormodelle. Und wir fertigen sie gern gleich in Westeuropa, in 
Schweden."

Noch Fragen?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#602857

From	Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date	2023-08-26 08:24 -0700
Message-ID	<e20d758c-6a11-4cee-a55f-40ed05dd2b88n@googlegroups.com>
In reply to	#602842

Ländischwätzi schrieb am Samstag, 26. August 2023 um 13:58:40 UTC+2:
> Am 26.08.23 um 12:58 schrieb Michael Bode:
> > Dietz Proepper <dietz....@rotfl.franken.de> writes: 
> > 
> >> Jörg Tewes <jogi...@gmx.net> wrote: 
> >> 
> >>> Ruediger Lahl schrieb: 
> >>>> Wir konnten nicht mehr, weil unsere Kraftwerke seit 10 Jahren eine 
> >>>> CDU-auferlegte Deadline hatten, der sie bereits 9 Jahre gefolgt 
> >>>> sind. Eine Abschaltung stand in Tschechien nie zur Disposition. Wie 
> >>>> kann man nur so dumm sein, das zu vergleichen? 
> >>> 
> >>> Hauptsache es paßt zur Ideologie. Leider sind die Populisten nicht so 
> >>> dumm wie man es gerne hätte. 
> >> 
> >> Bei Joachim eher Technik(verliebt|gläubigkeit), gepaart mit einem 
> >> Mangel an Grundlagenwissen in den Bereichen Betriebssicherung und 
> >> Risikokalkulation. 
> > 
> > Es ging doch jetzt nur um das Argument (das hier in der Gruppe voll 
> > Inbrunst verkündet wurde), dass man ja keine Brennstäbe für 
> > deutsche KKW bekommen könne, weil die ja nur mit russischen Brennstäben 
> > funktionieren würden. Stellt sich raus, das stimmt nicht mal für 
> > russische KKWs in Tschechien. Immer schön ein Problem nach dem anderen 
> > angehen.
> Ganz genau DAS war mein Punkt. Danke. 
> 
> "Es gibt unmöglich noch Kernbrennstäbe für dieses deutsche Modell! Die 
> sind aus! Weg, endgültig, finito! Kann man nix machen!" 
> 
> Der US-Konzern Westinghouse: "Wir fertigen nun Brennstäbe für russische 
> Reaktormodelle. Und wir fertigen sie gern gleich in Westeuropa, in 
> Schweden." 
> 
> Noch Fragen?

An welchem Standort geht denn jetzt das dritte tschechische AKW ans Netz?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#602880

From	Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date	2023-08-27 00:49 +0200
Message-ID	<86bb259a-2f2a-d1b8-11e2-b238d619f671@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to	#602842

Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Am 26.08.23 um 12:58 schrieb Michael Bode:
>> Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> writes:
>> 
>>> Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote:
>>>
>>>> Ruediger Lahl schrieb:
>>>>> Wir konnten nicht mehr, weil unsere Kraftwerke seit 10 Jahren eine
>>>>> CDU-auferlegte Deadline hatten, der sie bereits 9 Jahre gefolgt
>>>>> sind. Eine Abschaltung stand in Tschechien nie zur Disposition. Wie
>>>>> kann man nur so dumm sein, das zu vergleichen?
>>>>
>>>> Hauptsache es paßt zur Ideologie. Leider sind die Populisten nicht so
>>>> dumm wie man es gerne hätte.
>>>
>>> Bei Joachim eher Technik(verliebt|gläubigkeit), gepaart mit einem
>>> Mangel an Grundlagenwissen in den Bereichen Betriebssicherung und
>>> Risikokalkulation.
>> 
>> Es ging doch jetzt nur um das Argument (das hier in der Gruppe voll
>> Inbrunst verkündet wurde), dass man ja keine Brennstäbe für
>> deutsche KKW bekommen könne, weil die ja nur mit russischen Brennstäben
>> funktionieren würden. Stellt sich raus, das stimmt nicht mal für
>> russische KKWs in Tschechien. Immer schön ein Problem nach dem anderen
>> angehen.
> 
> 
> Ganz genau DAS war mein Punkt. Danke.
> 
> "Es gibt unmöglich noch Kernbrennstäbe für dieses deutsche Modell! Die 
> sind aus! Weg, endgültig, finito! Kann man nix machen!"
> 
> Der US-Konzern Westinghouse: "Wir fertigen nun Brennstäbe für russische 
> Reaktormodelle. Und wir fertigen sie gern gleich in Westeuropa, in 
> Schweden."
> 
> Noch Fragen?

Ja, wann liefern die entsprechende Mengen für die deutschen AKWs? Also
eigentlich natürlich wann hätten sie vor 1,5? Jahren liefern können?
Oder hatten sie da noch Verträge mit anderen oder nicht so viel freie
Kapazitäten? Das mit den Brennstäben herstellen ist vermutlich nicht
so einfach wie Holz für deinen Kamin besorgen, wo du einfach nur in
den nächsten Baumarkt oder Supermarkt gehen mußt.
-- 


        Bye Jörg


Religionskriege sind Konflikte zwischen erwachsenen Menschen, bei
denen es darum geht, wer den cooleren, imaginären Freund hat. Wenn
Jesus gevierteilt worden wäre, hätten wir heute dann Mobiles über der
Tür hängen?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#602884

From	Michael Bode <m.g.bode@web.de>
Date	2023-08-27 09:22 +0200
Message-ID	<kl0btvFi7mnU1@mid.individual.net>
In reply to	#602880

Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> writes:

> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>> Am 26.08.23 um 12:58 schrieb Michael Bode:
>>> Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> writes:
>>> 
>>>> Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote:
>>>>
>>>>> Ruediger Lahl schrieb:
>>>>>> Wir konnten nicht mehr, weil unsere Kraftwerke seit 10 Jahren eine
>>>>>> CDU-auferlegte Deadline hatten, der sie bereits 9 Jahre gefolgt
>>>>>> sind. Eine Abschaltung stand in Tschechien nie zur Disposition. Wie
>>>>>> kann man nur so dumm sein, das zu vergleichen?
>>>>>
>>>>> Hauptsache es paßt zur Ideologie. Leider sind die Populisten nicht so
>>>>> dumm wie man es gerne hätte.
>>>>
>>>> Bei Joachim eher Technik(verliebt|gläubigkeit), gepaart mit einem
>>>> Mangel an Grundlagenwissen in den Bereichen Betriebssicherung und
>>>> Risikokalkulation.
>>> 
>>> Es ging doch jetzt nur um das Argument (das hier in der Gruppe voll
>>> Inbrunst verkündet wurde), dass man ja keine Brennstäbe für
>>> deutsche KKW bekommen könne, weil die ja nur mit russischen Brennstäben
>>> funktionieren würden. Stellt sich raus, das stimmt nicht mal für
>>> russische KKWs in Tschechien. Immer schön ein Problem nach dem anderen
>>> angehen.
>> 
>> 
>> Ganz genau DAS war mein Punkt. Danke.
>> 
>> "Es gibt unmöglich noch Kernbrennstäbe für dieses deutsche Modell! Die 
>> sind aus! Weg, endgültig, finito! Kann man nix machen!"
>> 
>> Der US-Konzern Westinghouse: "Wir fertigen nun Brennstäbe für russische 
>> Reaktormodelle. Und wir fertigen sie gern gleich in Westeuropa, in 
>> Schweden."
>> 
>> Noch Fragen?
>
> Ja, wann liefern die entsprechende Mengen für die deutschen AKWs?

Das ist wie mit Amazon. Gar nicht, wenn man nichts bestellt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#602888

From	Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid>
Date	2023-08-27 10:10 +0200
Message-ID	<kl0eo6Fijk0U1@mid.individual.net>
In reply to	#602884

Am 27.08.2023 um 09:22 schrieb Michael Bode:

> Das ist wie mit Amazon. Gar nicht, wenn man nichts bestellt.

Das stimmt leider auch wieder nicht.

Guckst du:
https://t3n.de/news/amazon-schickt-pakete-nie-bestellt-1454503/



-- 
bis denn, BEN

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#602892

From	Michael Bode <m.g.bode@web.de>
Date	2023-08-27 11:37 +0200
Message-ID	<kl0jrmFjcu7U1@mid.individual.net>
In reply to	#602888

Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> writes:

> Am 27.08.2023 um 09:22 schrieb Michael Bode:
>
>> Das ist wie mit Amazon. Gar nicht, wenn man nichts bestellt.
>
> Das stimmt leider auch wieder nicht.
>
> Guckst du:
> https://t3n.de/news/amazon-schickt-pakete-nie-bestellt-1454503/

Na vielleicht kommen ja dann mal ein paar Brennstäbe an.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#602981

From	Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date	2023-08-28 14:26 +0200
Message-ID	<7932de49-fca7-18d5-b402-7205b5f8f0c8@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to	#602884

Michael Bode schrieb:
> Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> writes:
> 
>> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>>> Am 26.08.23 um 12:58 schrieb Michael Bode:
>>>> Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> writes:
>>>> 
>>>>> Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote:
>>>>>
>>>>>> Ruediger Lahl schrieb:
>>>>>>> Wir konnten nicht mehr, weil unsere Kraftwerke seit 10 Jahren eine
>>>>>>> CDU-auferlegte Deadline hatten, der sie bereits 9 Jahre gefolgt
>>>>>>> sind. Eine Abschaltung stand in Tschechien nie zur Disposition. Wie
>>>>>>> kann man nur so dumm sein, das zu vergleichen?
>>>>>>
>>>>>> Hauptsache es paßt zur Ideologie. Leider sind die Populisten nicht so
>>>>>> dumm wie man es gerne hätte.
>>>>>
>>>>> Bei Joachim eher Technik(verliebt|gläubigkeit), gepaart mit einem
>>>>> Mangel an Grundlagenwissen in den Bereichen Betriebssicherung und
>>>>> Risikokalkulation.
>>>> 
>>>> Es ging doch jetzt nur um das Argument (das hier in der Gruppe voll
>>>> Inbrunst verkündet wurde), dass man ja keine Brennstäbe für
>>>> deutsche KKW bekommen könne, weil die ja nur mit russischen Brennstäben
>>>> funktionieren würden. Stellt sich raus, das stimmt nicht mal für
>>>> russische KKWs in Tschechien. Immer schön ein Problem nach dem anderen
>>>> angehen.
>>> 
>>> 
>>> Ganz genau DAS war mein Punkt. Danke.
>>> 
>>> "Es gibt unmöglich noch Kernbrennstäbe für dieses deutsche Modell! Die 
>>> sind aus! Weg, endgültig, finito! Kann man nix machen!"
>>> 
>>> Der US-Konzern Westinghouse: "Wir fertigen nun Brennstäbe für russische 
>>> Reaktormodelle. Und wir fertigen sie gern gleich in Westeuropa, in 
>>> Schweden."
>>> 
>>> Noch Fragen?
>>
>> Ja, wann liefern die entsprechende Mengen für die deutschen AKWs?
> 
> Das ist wie mit Amazon. Gar nicht, wenn man nichts bestellt.

Dann ists wohl auch wie mit Amazon, wenn man was bestellt bekommt man
es morgen oder in drei Monaten. Das wäre dann zu spät gewesen.
-- 


        Bye Jörg


Religionskriege sind Konflikte zwischen erwachsenen Menschen, bei
denen es darum geht, wer den cooleren, imaginären Freund hat. Wenn
Jesus gevierteilt worden wäre, hätten wir heute dann Mobiles über der
Tür hängen?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#602991

From	Michael Bode <m.g.bode@web.de>
Date	2023-08-28 18:00 +0200
Message-ID	<kl3uk7F5c9oU1@mid.individual.net>
In reply to	#602981

Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> writes:

> Michael Bode schrieb:
>> Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> writes:
>> 
>>> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>>>> Am 26.08.23 um 12:58 schrieb Michael Bode:
>>>>> Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> writes:
>>>>> 
>>>>>> Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote:
>>>>>>
>>>>>>> Ruediger Lahl schrieb:
>>>>>>>> Wir konnten nicht mehr, weil unsere Kraftwerke seit 10 Jahren eine
>>>>>>>> CDU-auferlegte Deadline hatten, der sie bereits 9 Jahre gefolgt
>>>>>>>> sind. Eine Abschaltung stand in Tschechien nie zur Disposition. Wie
>>>>>>>> kann man nur so dumm sein, das zu vergleichen?
>>>>>>>
>>>>>>> Hauptsache es paßt zur Ideologie. Leider sind die Populisten nicht so
>>>>>>> dumm wie man es gerne hätte.
>>>>>>
>>>>>> Bei Joachim eher Technik(verliebt|gläubigkeit), gepaart mit einem
>>>>>> Mangel an Grundlagenwissen in den Bereichen Betriebssicherung und
>>>>>> Risikokalkulation.
>>>>> 
>>>>> Es ging doch jetzt nur um das Argument (das hier in der Gruppe voll
>>>>> Inbrunst verkündet wurde), dass man ja keine Brennstäbe für
>>>>> deutsche KKW bekommen könne, weil die ja nur mit russischen Brennstäben
>>>>> funktionieren würden. Stellt sich raus, das stimmt nicht mal für
>>>>> russische KKWs in Tschechien. Immer schön ein Problem nach dem anderen
>>>>> angehen.
>>>> 
>>>> 
>>>> Ganz genau DAS war mein Punkt. Danke.
>>>> 
>>>> "Es gibt unmöglich noch Kernbrennstäbe für dieses deutsche Modell! Die 
>>>> sind aus! Weg, endgültig, finito! Kann man nix machen!"
>>>> 
>>>> Der US-Konzern Westinghouse: "Wir fertigen nun Brennstäbe für russische 
>>>> Reaktormodelle. Und wir fertigen sie gern gleich in Westeuropa, in 
>>>> Schweden."
>>>> 
>>>> Noch Fragen?
>>>
>>> Ja, wann liefern die entsprechende Mengen für die deutschen AKWs?
>> 
>> Das ist wie mit Amazon. Gar nicht, wenn man nichts bestellt.
>
> Dann ists wohl auch wie mit Amazon, wenn man was bestellt bekommt man
> es morgen oder in drei Monaten. Das wäre dann zu spät gewesen.

Das ist immer noch nicht zu spät, um CO2 zu sparen. Oder sind wir
mittlerweile bei 100% regenerativ?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#603019

From	Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date	2023-08-28 19:33 +0200
Message-ID	<7dfd6c60-3b94-7c8b-e7e1-18eb57878a85@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to	#602991

Michael Bode schrieb:
> Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> writes:
> 
>> Michael Bode schrieb:
>>> Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> writes:
>>> 
>>>> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>>>>> Am 26.08.23 um 12:58 schrieb Michael Bode:
>>>>>> Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> writes:
>>>>>> 
>>>>>>> Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote:
>>>>>>>
>>>>>>>> Ruediger Lahl schrieb:
>>>>>>>>> Wir konnten nicht mehr, weil unsere Kraftwerke seit 10 Jahren eine
>>>>>>>>> CDU-auferlegte Deadline hatten, der sie bereits 9 Jahre gefolgt
>>>>>>>>> sind. Eine Abschaltung stand in Tschechien nie zur Disposition. Wie
>>>>>>>>> kann man nur so dumm sein, das zu vergleichen?
>>>>>>>>
>>>>>>>> Hauptsache es paßt zur Ideologie. Leider sind die Populisten nicht so
>>>>>>>> dumm wie man es gerne hätte.
>>>>>>>
>>>>>>> Bei Joachim eher Technik(verliebt|gläubigkeit), gepaart mit einem
>>>>>>> Mangel an Grundlagenwissen in den Bereichen Betriebssicherung und
>>>>>>> Risikokalkulation.
>>>>>> 
>>>>>> Es ging doch jetzt nur um das Argument (das hier in der Gruppe voll
>>>>>> Inbrunst verkündet wurde), dass man ja keine Brennstäbe für
>>>>>> deutsche KKW bekommen könne, weil die ja nur mit russischen Brennstäben
>>>>>> funktionieren würden. Stellt sich raus, das stimmt nicht mal für
>>>>>> russische KKWs in Tschechien. Immer schön ein Problem nach dem anderen
>>>>>> angehen.
>>>>> 
>>>>> 
>>>>> Ganz genau DAS war mein Punkt. Danke.
>>>>> 
>>>>> "Es gibt unmöglich noch Kernbrennstäbe für dieses deutsche Modell! Die 
>>>>> sind aus! Weg, endgültig, finito! Kann man nix machen!"
>>>>> 
>>>>> Der US-Konzern Westinghouse: "Wir fertigen nun Brennstäbe für russische 
>>>>> Reaktormodelle. Und wir fertigen sie gern gleich in Westeuropa, in 
>>>>> Schweden."
>>>>> 
>>>>> Noch Fragen?
>>>>
>>>> Ja, wann liefern die entsprechende Mengen für die deutschen AKWs?
>>> 
>>> Das ist wie mit Amazon. Gar nicht, wenn man nichts bestellt.
>>
>> Dann ists wohl auch wie mit Amazon, wenn man was bestellt bekommt man
>> es morgen oder in drei Monaten. Das wäre dann zu spät gewesen.
> 
> Das ist immer noch nicht zu spät, um CO2 zu sparen. Oder sind wir
> mittlerweile bei 100% regenerativ?

Haben wir noch ein KKW welches wir damit befeuern können? Nur die
Brennstäbe sind ja nicht der Hit, wenn man nix hat wo man sie
reinstecken kann.
-- 


        Bye Jörg


Religionskriege sind Konflikte zwischen erwachsenen Menschen, bei
denen es darum geht, wer den cooleren, imaginären Freund hat. Wenn
Jesus gevierteilt worden wäre, hätten wir heute dann Mobiles über der
Tür hängen?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#603023

From	Michael Bode <m.g.bode@web.de>
Date	2023-08-28 19:45 +0200
Message-ID	<kl44ptF5c9oU6@mid.individual.net>
In reply to	#603019

Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> writes:


>>> Dann ists wohl auch wie mit Amazon, wenn man was bestellt bekommt man
>>> es morgen oder in drei Monaten. Das wäre dann zu spät gewesen.
>> 
>> Das ist immer noch nicht zu spät, um CO2 zu sparen. Oder sind wir
>> mittlerweile bei 100% regenerativ?
>
> Haben wir noch ein KKW welches wir damit befeuern können? Nur die
> Brennstäbe sind ja nicht der Hit, wenn man nix hat wo man sie
> reinstecken kann.

Wir hatten hier doch jemanden, dessen Lieblingspruch war "Wer will,
findet Wege, wer nicht will, findet Ausreden."

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#603015

From	Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de>
Date	2023-08-28 19:22 +0200
Message-ID	<ucil4h$1pib0$3@dont-email.me>
In reply to	#602981

Salve allerseits,

Jörg Tewes schrieb:
> Michael Bode schrieb:
>> Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> writes:
>>> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>>>> Am 26.08.23 um 12:58 schrieb Michael Bode:
>>>>> Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> writes:
>>>>>> Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote:
>>>>>>> Ruediger Lahl schrieb:
>>>>>>>
>>>>>>>> Wir konnten nicht mehr, weil unsere Kraftwerke seit 10 Jahren eine
>>>>>>>> CDU-auferlegte Deadline hatten, der sie bereits 9 Jahre gefolgt
>>>>>>>> sind. Eine Abschaltung stand in Tschechien nie zur Disposition. Wie
>>>>>>>> kann man nur so dumm sein, das zu vergleichen?
>>>>>>>
>>>>>>> Hauptsache es paßt zur Ideologie. Leider sind die Populisten nicht so
>>>>>>> dumm wie man es gerne hätte.
>>>>>>
>>>>>> Bei Joachim eher Technik(verliebt|gläubigkeit), gepaart mit einem
>>>>>> Mangel an Grundlagenwissen in den Bereichen Betriebssicherung und
>>>>>> Risikokalkulation.
>>>>> 
>>>>> Es ging doch jetzt nur um das Argument (das hier in der Gruppe voll
>>>>> Inbrunst verkündet wurde), dass man ja keine Brennstäbe für
>>>>> deutsche KKW bekommen könne, weil die ja nur mit russischen Brennstäben
>>>>> funktionieren würden. Stellt sich raus, das stimmt nicht mal für
>>>>> russische KKWs in Tschechien. Immer schön ein Problem nach dem anderen
>>>>> angehen.
>>>> 
>>>> Ganz genau DAS war mein Punkt. Danke. "Es gibt unmöglich noch
>>>> Kernbrennstäbe für dieses deutsche Modell! Die sind aus! Weg,
>>>> endgültig, finito! Kann man nix machen!" Der US-Konzern
>>>> Westinghouse: "Wir fertigen nun Brennstäbe für russische 
>>>> Reaktormodelle. Und wir fertigen sie gern gleich in Westeuropa,
>>>> in Schweden." Noch Fragen?
>>>
>>> Ja, wann liefern die entsprechende Mengen für die deutschen AKWs?
>> 
>> Das ist wie mit Amazon. Gar nicht, wenn man nichts bestellt.
> 
> Dann ists wohl auch wie mit Amazon, wenn man was bestellt bekommt man
> es morgen oder in drei Monaten. Das wäre dann zu spät gewesen.
>
+--- <hier abknabbern> ---
| Es gibt sie, die Kehrseite des Erfolgs. Die wirtschaftliche Entwicklung
| in Schwellenländern wie den sogenannten Brics-Staaten (Brasilien,
| Russland, Indien, China und Südafrika) hat vor allem Chinas Regime, aber
| auch andere Regierungen dazu ermuntert, in einen verschärften
| Systemwettbewerb mit den «alten» Industrienationen einzutreten. Der
| Westen – allen voran die USA – reagiert auf diese Herausforderung
| (über)empfindlich.
|
| Paradoxerweise droht dies die Wurzeln des Erfolgs zu gefährden: die
| freie internationale Arbeitsteilung. Die Globalisierung, die die
| Spezialisierung erst ermöglicht, hat nämlich einen bemerkenswerten
| weltweiten Wachstumsschub ausgelöst und uns alle reicher gemacht –
| einige etwas mehr, andere etwas weniger.
|
| *Nicht mehr nur die USA und Japan*
|
| Eindrücklich lässt sich dies mit den Daten des «Global Wealth Report
| 2023» zeigen, den die nun zur UBS gehörende Credit Suisse veröffentlicht
| hat. Bereits zum 14. Mal haben die Autoren zu fast allen Ländern der
| Welt Daten zur Vermögenssituation der Haushalte zusammengetragen. Sie
| berücksichtigen dabei finanzielles und nichtfinanzielles (vor allem
| Immobilien-)Vermögen und ziehen Schulden davon ab. Gemessen wird das
| Ganze in Dollar, weshalb für die Entwicklung auch Währungseinflüsse eine
| Rolle spielen.
|
| Aus der Sicht der Banken und internationalen Vermögensverwalter ist
| natürlich besonders interessant, wo die Länder sind, in denen es viel
| Vermögen zu verwalten gibt.
|
| Berechnet man, wie viel die nominalen Dollarvermögen von 2000 heute etwa
| wert wären, lässt sich dies gut mit der Situation 2022 vergleichen. Die
| Grafik zeigt eindrücklich: Noch zur Jahrtausendwende gab es die mit
| Abstand grösste Vermögenskonzentration in den USA und in Japan. Daneben
| tauchen Teile von Europa und bereits auch China als Märkte mit absolut
| gesehen viel vorhandenem Vermögen auf.
|
| Gut zwei Jahrzehnte später zeigt sich ein deutlich anderes Bild.
| Nordamerika ist zwar immer noch am reichsten. Aber China ist gemessen an
| der absoluten Grösse der Nettovermögen vom 7. auf den 2. Platz gerückt
| und hat damit Japan auf den 3. Platz verwiesen. Deutschland,
| Grossbritannien und Frankreich zählen immer noch zu den sechs grössten
| Märkten, aber Italien ist vom 5. auf den 9. Platz zurückgefallen. In
| Europa ist der Reichtum grösser und aus Ländersicht etwas breiter
| verteilt worden. Die kleine Schweiz zeigt sich dabei bemerkenswert
| erfolgreich: Sie landet auf dem 16. (2000: 15.) Platz der Länder mit den
| grössten Vermögen. Indien ist auf den 7., das rohstoffreiche Australien
| auf den 11. und Brasilien auf den 17. Platz vorgerückt.
|
| Dass sich in den vergangenen zwei Jahrzehnten trotz allen Krisen der
| Reichtum deutlich breiter verteilt hat, zeigt auch der Vergleich der
| realen Vermögen pro Erwachsenen. Während noch zur Jahrtausendwende
| Asien, Afrika und Lateinamerika sehr arm waren, sind es inzwischen nur
| noch Mittelafrika und einige Länder in Asien.
|
| *In zwei Jahrzehnten mehr als verdoppelt*
|
| Global gesehen hat all das zu einem enormen Anstieg der Vermögen
| geführt, auch dank dem starken Dollar und der weltweit lockeren
| Geldpolitik, die die Vermögenswerte aufgebläht hat. Die vom «Global
| Wealth Report» gemessenen weltweiten Nettovermögen sind seit 2000 auf
| das 2,4-Fache angestiegen. Die Welt ist viel reicher geworden.
|
| Auch da zeigen sich allerdings die Unterschiede, die die Welt etwas
| gleicher gemacht haben: Die Vermögen in relativ ärmeren Ländern sind
| schneller gewachsen als in den bereits reichen. In China sind sie seit
| 2000 real um das 14-Fache gestiegen, in Nigeria um das 36-Fache, in
| Serbien um das 11-Fache, in der Mongolei um das 10-Fache. In Vietnam
| haben sie sich verachtfacht und in Australien vervierfacht. Derweil
| haben sich die Vermögen in den USA und in Frankreich «bloss» verdoppelt.
| In Deutschland haben sie sich nur um 70 Prozent erhöht. Italien gehört
| mit einem Anstieg von nur 22 Prozent zu den Schlusslichtern. In der
| Schweiz sind die Nettovermögen seit der Jahrtausendwende auf das
| 2,3-Fache gestiegen.
|
| Gesunken ist die absolute Höhe der realen Vermögen in den vergangenen
| beiden Jahrzehnten bloss im krisengeschüttelten Griechenland, im
| alternden Japan sowie im von politischen Wirren geplagten Argentinien,
| in Syrien und auf Haiti.
|
| Weltweit gesehen haben die Vermögen in den vergangenen beiden
| Jahrzehnten etwas schneller an Wert gewonnen als die
| Wirtschaftsleistung. Noch viel stärker gewachsen sind allerdings die
| Medianvermögen, also der mittlere Reichtum, bei dem just die eine Hälfte
| der Bevölkerung mehr und die andere weniger besitzt. Das Medianvermögen
| hat sich seit 2000 real gesehen gut versechsfacht. Dies bedeutet
| wiederum, dass übers Ganze gesehen die mittleren Vermögen stärker
| gewachsen sind als die Spitzenvermögen. Der Anteil der erwachsenen
| Weltbevölkerung, die ein Vermögen zwischen 10 000 und 100 000 Dollar
| besitzt, ist seit der Jahrtausendwende von 13 auf 34 Prozent gestiegen,
| und der Anteil derjenigen, die weniger besitzen, hat sich von 81 auf 53
| Prozent reduziert.
|
| Wäre 2022 nicht ein für die Vermögensentwicklung schlechtes Jahr
| gewesen, sähe der weltweite Vermögenszuwachs sogar noch grösser aus.
| Nach 2008 zum ersten Mal hat sich nämlich im vergangenen Jahr das
| Vermögen vermindert. Dies vor allem wegen der Kurskorrekturen an den
| Börsen, die das Finanzvermögen reduziert haben, während reale Werte wie
| Häuser sich global gesehen recht gut hielten. Der Zinsanstieg könnte
| dies allerdings nun ändern. Weil aber relativ reiche und sehr vermögende
| Personen überproportional stark in Finanzvermögen investiert sind, hat
| auch die Vermögensreduktion des vergangenen Jahres die Welt nochmals
| etwas gleicher gemacht.
|
| Besonders konzentriert und auch relativ ungleich verteilt sind die
| Vermögen in den USA. Mit 4 Prozent der Weltbevölkerung stellen die
| Vereinigten Staaten 31 Prozent der weltweiten Nettovermögen und gar 51
| Prozent der besonders Begüterten mit Vermögen über 50 Millionen Dollar.
| China hält mit 18 Prozent der Weltbevölkerung 19 Prozent der
| Nettovermögen und 14 Prozent der ultrareichen Personen.
|
| *Armes Deutschland*
|
| Durch den Einbezug von Immobilienvermögen und die von Land zu Land
| unterschiedliche Entwicklung des Finanzvermögens ergeben sich
| bemerkenswerte Unterschiede. So waren 2022 die durchschnittlichen
| Vermögen pro Erwachsenen in der Schweiz mit 685 000 Dollar weltweit am
| höchsten. Da die hohen Vermögen in Belgien offenbar etwas breiter
| verteilt sind als in der Schweiz, ist das Nettovermögen im Median in
| Belgien mit 250 000 Dollar um die Hälfte höher als in der Schweiz (167
| 000), die hier nur auf dem 6. Platz landet. Auch die Australier,
| Hongkonger, Neuseeländer und Dänen sind im Mittel vermögender als die
| Schweizer.
|
| Erstaunlich schneiden die Deutschen ab: Sie verfügen im Median nur über
| halb so viel Vermögen wie die Franzosen und bloss über 40 Prozent des
| Medianvermögens der Schweizer. Selbst die Italiener verfügen im Median
| über 60 Prozent mehr Nettovermögen als die Deutschen (und die
| Österreicher).
|
| Die Vermögensbildung in der Schweiz im Vergleich zu derjenigen in
| Deutschland und Österreich weist zudem auf die Bedeutung des
| Alterssparens. Während die Vermögen pro Erwachsenen in Deutschland und
| Österreich in den vergangenen beiden Jahrzehnten preisbereinigt nur
| leicht zugenommen haben, verdoppelten sie sich in der Schweiz nicht
| zuletzt dank den in der zweiten Säule der Altersvorsorge angesparten
| Pensionskassenvermögen.
|
| *Gefährdeter Erfolg*
|
| Vor allem aber ist die weltweite Vermögensentwicklung der vergangenen
| Jahrzehnte eine Erfolgsgeschichte. Die Effizienzgewinne der
| Globalisierung haben zu hohen Wohlstandsgewinnen geführt, wie sie vor
| einigen Jahrzehnten noch unvorstellbar waren. Das erlaubte es grösseren
| Teilen der Bevölkerung, mehr zu sparen, womit zunehmend auch
| Kapitalerträge für den Wohlstand (und die Sicherung des Lebensstandards
| im Alter) an Bedeutung gewinnen.
|
| Das zeigt aber auch, was auf dem Spiel steht. Der gegenwärtige Wohlstand
| ist nicht vom Himmel gefallen. Erfahren Nationalismus und
| Protektionismus unter dem Vorwand der nationalen Sicherheit eine
| Renaissance und wird die internationale Arbeitsteilung durch die
| Entkoppelung von Märkten weiter zurückgedreht, wird das seit der
| Jahrtausendwende erarbeiteten Wohlstand kosten. Die Heimholung von
| Arbeit, die bisher andere günstiger verrichteten, kommt teuer zu stehen
| und vernichtet Wohlstand.
+--- </hier abknabbern> ---

©<https://www.nzz.ch/pro-global/kopie-von-peter-fischer-die-welt-ist-reicher-und-gleicher-geworden-ld.1752169>

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#603016

From	Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date	2023-08-28 10:27 -0700
Message-ID	<cb4a2898-36b7-4920-b226-2d629a0caaccn@googlegroups.com>
In reply to	#603015

Fidel Sebastián Hunrichse-Lara schrieb am Montag, 28. August 2023 um 19:22:27 UTC+2:


> +--- <hier abknabbern> --- 

> | Erfahren Nationalismus und 
> | Protektionismus unter dem Vorwand der nationalen Sicherheit eine 
> | Renaissance und wird die internationale Arbeitsteilung durch die 
> | Entkoppelung von Märkten weiter zurückgedreht, wird das seit der 
> | Jahrtausendwende erarbeiteten Wohlstand kosten. Die Heimholung von 
> | Arbeit, die bisher andere günstiger verrichteten, kommt teuer zu stehen 
> | und vernichtet Wohlstand. 
> +--- </hier abknabbern> --- 
> 
> ©<https://www.nzz.ch/pro-global/kopie-von-peter-fischer-die-welt-ist-reicher-und-gleicher-geworden-ld.1752169>

Nicht alle Arbeit holt man sich direkt wieder ins Hochlohngebiet,
doch achtet mancher mittlerweile auf kürzere Transportwege mit
politischer Stabilität.

Bahntransit EU <-> CN durch RUS geht zwar im GV noch, könnte aber
anfällig sein.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#603024

From	Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich)
Date	2023-08-28 17:49 +0000
Message-ID	<9t64ecdd73iaf3dan3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>
In reply to	#603015

On Mon, 28 Aug 2023 19:22:25 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara   wrote:
> +--- <hier abknabbern> ---
> | Vor allem aber ist die weltweite Vermögensentwicklung der
> | vergangenen Jahrzehnte eine Erfolgsgeschichte. Die
> | Effizienzgewinne der Globalisierung haben zu hohen
> | Wohlstandsgewinnen geführt, wie sie vor einigen Jahrzehnten noch
> | unvorstellbar waren. Das erlaubte es grösseren Teilen der
> | Bevölkerung, mehr zu sparen, womit zunehmend auch Kapitalerträge
> | für den Wohlstand [...] an Bedeutung gewinnen.

Das sind ja ganz ausgezeichnete Nachrichten. Wenn sich die Welt so
weiterentwickelt, werden schon bald alle Menschen von ihren
Kapitalerträgen leben können.

> | Das zeigt aber auch, was auf dem Spiel steht.  Der gegenwärtige
> | Wohlstand ist nicht vom Himmel gefallen. [...]
> | Die Heimholung von Arbeit, die bisher andere günstiger
> | verrichteten, kommt teuer zu stehen und vernichtet Wohlstand.
> +--- </hier abknabbern> ---

Die Frage ist, ob andere überhaupt noch, geschweige denn günstiger,
arbeiten werden, wenn auch sie zunehmend von ihren Kapitalerträgen
leben können?

Irgendwas erscheint mir an dem Artikel noch nicht zu Ende gedacht.

> ©<https://www.nzz.ch/pro-global/kopie-von-peter-fischer-die-welt-ist-reicher-und-gleicher-geworden-ld.1752169>

Ah ja, das erklärt's.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Stefan - nett, mehr als man ersehnt.
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#603034

From	Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de>
Date	2023-08-28 20:28 +0200
Message-ID	<ucip06$1qgcf$1@dont-email.me>
In reply to	#603024

Salve allerseits,

Stefan Froehlich schrieb:
> On Mon, 28 Aug 2023 19:22:25 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara   wrote:
>> 
>> | Vor allem aber ist die weltweite Vermögensentwicklung der
>> | vergangenen Jahrzehnte eine Erfolgsgeschichte. Die
>> | Effizienzgewinne der Globalisierung haben zu hohen
>> | Wohlstandsgewinnen geführt, wie sie vor einigen Jahrzehnten noch
>> | unvorstellbar waren. Das erlaubte es grösseren Teilen der
>> | Bevölkerung, mehr zu sparen, womit zunehmend auch Kapitalerträge
>> | für den Wohlstand [...] an Bedeutung gewinnen.
> 
> Das sind ja ganz ausgezeichnete Nachrichten. Wenn sich die Welt so
> weiterentwickelt, werden schon bald alle Menschen von ihren
> Kapitalerträgen leben können.
> 
>> | Das zeigt aber auch, was auf dem Spiel steht.  Der gegenwärtige
>> | Wohlstand ist nicht vom Himmel gefallen. [...]
>> | Die Heimholung von Arbeit, die bisher andere günstiger
>> | verrichteten, kommt teuer zu stehen und vernichtet Wohlstand.
> 
> Die Frage ist, ob andere überhaupt noch, geschweige denn günstiger,
> arbeiten werden, wenn auch sie zunehmend von ihren Kapitalerträgen
> leben können?
> 
+--- <hier abknabbern> ---
| Man hatte es nicht leicht als Reicher im Jahr 2022: Erst vernichteten
| die Börsenbeben einen Teil der Anlagesumme. Dann wurde das Vermögen
| wegen des starken Dollars auch noch kleiner (gerechnet), wenn man nicht
| selbst das Glück hatte, im Dollar-Raum ansässig zu sein. Beides führte
| dazu, dass gerade die sehr Reichen voriges Jahr erhebliche
| Vermögenseinbußen hinnehmen mussten, wie der Global Wealth Report der
| UBS unlängst gezeigt hat.
|
| So verloren der Erhebung zufolge 3,5 Millionen Menschen weltweit ihren
| Status als Millionär. Besonders betroffen waren – ganz ohne
| Wechselkurseffekt – die USA mit einem Minus von knapp 1,8 Millionen
| Millionären. Trotzdem lebten auch voriges Jahr mit knapp 23 Millionen
| Superreichen immer noch knapp ein Drittel aller weltweiten Millionäre in
| den Vereinigten Staaten.
|
| Auch fast alle anderen Länder büßten Millionäre ein, Deutschland
| beispielsweise 253.000, das Vereinigte Königreich 439.000, Japan
| annähernd eine halbe Million. Nur Brasilien, Iran, Norwegen, Mexiko und
| Russland konnten neue Millionäre dazugewinnen.
|
| Doch auch die verbliebenen 59 Millionen Millionäre weltweit sind mit
| Vorsicht zu betrachten, wie die UBS selbst warnt. Unter ihnen seien
| nämlich sage und schreibe 4,4 Millionen „Fake-Millionäre“, wie
| Studienautor Tony Shorrocks bei der Vorstellung des Wealth Reports
| formulierte.
|
| „Fake“ deshalb, weil sie nach den Standards von 2021 nicht als
| Millionäre gegolten hätten. Oder genauer gesagt: nach dem Preisniveau
| von 2021.
|
| Durch die hohe Inflation voriges Jahr (im Report wird mit 6,1 Prozent
| gerechnet) galten schon Vermögen als Million, die im Vorjahr noch
| durchgefallen wären. Nähme man hingegen das Preisniveau von 2021 als
| Grundlage, argumentiert Shorrocks, so würden erst Menschen mit einem
| Vermögen von mehr als 1,061 Millionen Dollar als Millionäre gelten.
|
| Und offenbar gibt es sehr viele Menschen, die den Sprung über die
| Million gerade so geschafft haben, eben 4,4 Millionen weltweit. Nähme
| man die inflationsbereinigte Millionen-Grenze von 2021, so würden allein
| die USA weitere 1,3 Millionen Millionäre einbüßen. In China mit seinen
| vielen Neureichen wäre es eine halbe Million, in Deutschland 214.000
| Fake-Millionäre.
|
| Nimmt man die Ex-Millionäre aus der offiziellen Statistik und die
| Fake-Millionäre zusammen, so kommt man auf fast acht Millionen
| Millionäre weniger als 2021. Ein ungewöhnlich hoher Wert, der laut UBS
| vor allem an den Börsenturbulenzen liegt.
+--- </hier abknabbern> ---

©<https://www.wiwo.de/finanzen/geldanlage/global-wealth-report-die-neuen-fake-millionaere/29346428.html>

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#602882

From	Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date	2023-08-27 01:14 +0200
Message-ID	<uce81l.blo.1@privat.lahls.de>
In reply to	#602842

*Dr. Joachim Neudert* schrieb:

> Am 26.08.23 um 12:58 schrieb Michael Bode:
>> Es ging doch jetzt nur um das Argument (das hier in der Gruppe voll
>> Inbrunst verkündet wurde), dass man ja keine Brennstäbe für
>> deutsche KKW bekommen könne, weil die ja nur mit russischen Brennstäben
>> funktionieren würden. Stellt sich raus, das stimmt nicht mal für
>> russische KKWs in Tschechien. Immer schön ein Problem nach dem anderen
>> angehen.
>
> Ganz genau DAS war mein Punkt. Danke.
>
> "Es gibt unmöglich noch Kernbrennstäbe für dieses deutsche Modell! Die
> sind aus! Weg, endgültig, finito! Kann man nix machen!"

Weiterer kompletter Blödsinn von dir.

> Der US-Konzern Westinghouse: "Wir fertigen nun Brennstäbe für russische
> Reaktormodelle. Und wir fertigen sie gern gleich in Westeuropa, in
> Schweden."

Schön...

> Noch Fragen?

Ja, Herr Neudert. Wie würde es denn mit den Lieferzeiten von
Westinghouse aussehen, wenn DE Ende 2022 feststellt, dass es für seine
drei Reaktoren möglichst gestern neue Brennstäbe haben möchte, weil die
Vorhandenen die baufälligen DE-KWs nur noch 3 Monate beheizen können?

HINT: Die Antwort auf diese Frage kannst du ergoogeln, aber sie wird
deine rosarote Brille nicht durchdringen.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#602901

From	Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de>
Date	2023-08-27 12:41 +0200
Message-ID	<20230827124147.635b9b77.dietz.usenet@rotfl.franken.de>
In reply to	#602842

"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote:

> Am 26.08.23 um 12:58 schrieb Michael Bode:
> > Es ging doch jetzt nur um das Argument (das hier in der Gruppe voll
> > Inbrunst verkündet wurde), dass man ja keine Brennstäbe für
> > deutsche KKW bekommen könne, weil die ja nur mit russischen
> > Brennstäben funktionieren würden. Stellt sich raus, das stimmt
> > nicht mal für russische KKWs in Tschechien. Immer schön ein Problem
> > nach dem anderen angehen.  
> 
> Ganz genau DAS war mein Punkt. Danke.
> 
> "Es gibt unmöglich noch Kernbrennstäbe für dieses deutsche Modell!
> Die sind aus! Weg, endgültig, finito! Kann man nix machen!"

Dumm nur, dass dies nur in deiner Phantasie behauptet wurde.

> Noch Fragen?

Ist halt schon wieder Veggieday. Du und deine Kumpanen lügen, err,
legen sich halt irgendwelche wild daher phantasierten Behauptungen
zurecht, geilen sich an diesen auf und /merken/ nicht mal, wie sie sich
damit zum Affen machen.

Und Tipp - wenn stabile Genies wie Gebauer oder Bockelmann einem
zustimmen sollte man /dringend/ prüfen, ob man nicht auf dem Holzweg
steht.

-- 
+++ATH

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#602903

From	Lars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date	2023-08-27 12:55 +0200
Message-ID	<ucfa26$14m37$1@dont-email.me>
In reply to	#602901

Am 27.08.23 um 12:41 schrieb Dietz Proepper:
> "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote:
>> Noch Fragen?
> 
> Ist halt schon wieder Veggieday. Du und deine Kumpanen lügen, err,
> legen sich halt irgendwelche wild daher phantasierten Behauptungen
> zurecht, geilen sich an diesen auf und /merken/ nicht mal, wie sie sich
> damit zum Affen machen.

Im Moment heißt das Äffchen Dietz, welches an den Gitterstäben der 
Realität rüttelt.

-- 
"Meine Bitte an Sie: den Klimawandel ernst nehmen, die ruhigen Stimmen 
in der Wissenschaft anhören und nicht jenen folgen, die für sich in 
Anspruch nehmen, für „die“ Wissenschaft zu sprechen. Politische 
Maßnahmen mit weltweiter Wirkung vorbereiten – und dafür auf 
klimaneutrale Technologie setzen. Nicht denen auf den Leim gehen, die 
Klimakatastrophe predigen und Panik als Grundlage der Klimapolitik 
propagieren." (Hans von Storch, 2023)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#602924

From	Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de>
Date	2023-08-27 17:55 +0200
Message-ID	<ucfrlr$17pfh$1@dont-email.me>
In reply to	#602842

Am 26.08.23 um 13:58 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Am 26.08.23 um 12:58 schrieb Michael Bode:
>> Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> writes:
>>
>>> Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote:
>>>
>>>> Ruediger Lahl schrieb:
>>>>> Wir konnten nicht mehr, weil unsere Kraftwerke seit 10 Jahren eine
>>>>> CDU-auferlegte Deadline hatten, der sie bereits 9 Jahre gefolgt
>>>>> sind. Eine Abschaltung stand in Tschechien nie zur Disposition. Wie
>>>>> kann man nur so dumm sein, das zu vergleichen?
>>>>
>>>> Hauptsache es paßt zur Ideologie. Leider sind die Populisten nicht so
>>>> dumm wie man es gerne hätte.
>>>
>>> Bei Joachim eher Technik(verliebt|gläubigkeit), gepaart mit einem
>>> Mangel an Grundlagenwissen in den Bereichen Betriebssicherung und
>>> Risikokalkulation.
>>
>> Es ging doch jetzt nur um das Argument (das hier in der Gruppe voll
>> Inbrunst verkündet wurde), dass man ja keine Brennstäbe für
>> deutsche KKW bekommen könne, weil die ja nur mit russischen Brennstäben
>> funktionieren würden. Stellt sich raus, das stimmt nicht mal für
>> russische KKWs in Tschechien. Immer schön ein Problem nach dem anderen
>> angehen.
> 
> 
> Ganz genau DAS war mein Punkt. Danke.
> 
> "Es gibt unmöglich noch Kernbrennstäbe für dieses deutsche Modell! Die 
> sind aus! Weg, endgültig, finito! Kann man nix machen!"
> 
> Der US-Konzern Westinghouse: "Wir fertigen nun Brennstäbe für russische 
> Reaktormodelle. Und wir fertigen sie gern gleich in Westeuropa, in 
> Schweden."
> 
> Noch Fragen?
Unabhängig von anderen Punkten. Wen man die Spezifikationen kennt,  kann 
man in entsprechend ausgerüsteten Firmen jeden Brennstab bauen.
Alles ne Frage der Zeit und des Geldes.

Das ist doch nun seit Jahren bekannt.
Allerdings genau bei dem Punkt gehts wohl mehr um Glauben als um Wissen.

-- 
Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz
Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#602927

From	Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date	2023-08-27 16:16 +0000
Message-ID	<ucfssa$anim$1@solani.org>
In reply to	#602924

Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> wrote:
> Am 26.08.23 um 13:58 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> Am 26.08.23 um 12:58 schrieb Michael Bode:
>>> Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> writes:
>>> 
>>>> Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote:
>>>> 
>>>>> Ruediger Lahl schrieb:
>>>>>> Wir konnten nicht mehr, weil unsere Kraftwerke seit 10 Jahren eine
>>>>>> CDU-auferlegte Deadline hatten, der sie bereits 9 Jahre gefolgt
>>>>>> sind. Eine Abschaltung stand in Tschechien nie zur Disposition. Wie
>>>>>> kann man nur so dumm sein, das zu vergleichen?
>>>>> 
>>>>> Hauptsache es paßt zur Ideologie. Leider sind die Populisten nicht so
>>>>> dumm wie man es gerne hätte.
>>>> 
>>>> Bei Joachim eher Technik(verliebt|gläubigkeit), gepaart mit einem
>>>> Mangel an Grundlagenwissen in den Bereichen Betriebssicherung und
>>>> Risikokalkulation.
>>> 
>>> Es ging doch jetzt nur um das Argument (das hier in der Gruppe voll
>>> Inbrunst verkündet wurde), dass man ja keine Brennstäbe für
>>> deutsche KKW bekommen könne, weil die ja nur mit russischen Brennstäben
>>> funktionieren würden. Stellt sich raus, das stimmt nicht mal für
>>> russische KKWs in Tschechien. Immer schön ein Problem nach dem anderen
>>> angehen.
>> 
>> 
>> Ganz genau DAS war mein Punkt. Danke.
>> 
>> "Es gibt unmöglich noch Kernbrennstäbe für dieses deutsche Modell! Die 
>> sind aus! Weg, endgültig, finito! Kann man nix machen!"
>> 
>> Der US-Konzern Westinghouse: "Wir fertigen nun Brennstäbe für russische 
>> Reaktormodelle. Und wir fertigen sie gern gleich in Westeuropa, in 
>> Schweden."
>> 
>> Noch Fragen?
> Unabhängig von anderen Punkten. Wen man die Spezifikationen kennt,  kann 
> man in entsprechend ausgerüsteten Firmen jeden Brennstab bauen.
> Alles ne Frage der Zeit und des Geldes.
> 
> Das ist doch nun seit Jahren bekannt.
> Allerdings genau bei dem Punkt gehts wohl mehr um Glauben als um Wissen.
> 

Aber natürlich.
Du hast natürlich auch eine faktenbasierte ostdeutsche trockene technische
Ausbildung. Die mystischen Esoteriker im hiesigen Landesteil sahen das
anders. 
Wahrscheinlich muß man erst das Innere Wesen des Brennstabs erfassen, um
ihn produzieren zu können?

-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#602932

From	Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date	2023-08-27 09:57 -0700
Message-ID	<ac0a6850-9584-4b77-b5b9-7b65f75401b6n@googlegroups.com>
In reply to	#602927

Ländischwätzi schrieb am Sonntag, 27. August 2023 um 18:16:12 UTC+2:
> Gunter Kühne <kueh...@freenet.de> wrote: 

> > Unabhängig von anderen Punkten. Wen man die Spezifikationen kennt, kann 
> > man in entsprechend ausgerüsteten Firmen jeden Brennstab bauen. 
> > Alles ne Frage der Zeit und des Geldes. 
> > 
> > Das ist doch nun seit Jahren bekannt. 
> > Allerdings genau bei dem Punkt gehts wohl mehr um Glauben als um Wissen. 
> >
> Aber natürlich. 
> Du hast natürlich auch eine faktenbasierte ostdeutsche trockene technische 
> Ausbildung. Die mystischen Esoteriker im hiesigen Landesteil sahen das 
> anders. 
> Wahrscheinlich muß man erst das Innere Wesen des Brennstabs erfassen, um 
> ihn produzieren zu können?

Kannst ja mal die Hülle verändern und sehen, was passiert.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 5 of 9 — ← Prev page 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 Next page →

csiph-web

Keine russische Brennstäbe mehr für tschechische AKWs russischen Typs.

Contents

#602842

#602857

#602880

#602884

#602888

#602892

#602981

#602991

#603019

#603023

#603015

#603016

#603024

#603034

#602882

#602901

#602903

#602924

#602927

#602932