Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #602348 > unrolled thread

Komische mail

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Komische mail Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-08-21 19:51 +0200
    Re: Komische mail Marco <mo01@posteo.de> - 2023-08-21 19:53 +0200
      Re: Komische mail Michael Pachta <mipani@gmx.de> - 2023-08-21 21:24 +0200
        Re: Komische mail Marco <mo01@posteo.de> - 2023-08-22 10:37 +0200
    Re: Komische mail Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-08-21 20:13 +0200
      Re: Komische mail Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-08-21 23:12 -0700
      Re: Komische mail "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2023-08-23 12:04 +0200
        Re: Komische mail Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-08-23 13:03 +0200
          Re: Komische mail Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-08-23 13:55 +0200
            Re: Komische mail "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2023-08-23 17:12 +0200
    Re: Komische mail Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-08-21 19:45 +0000
      Re: Komische mail Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-08-22 09:13 +0200
        Re: Komische mail Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2023-08-22 09:31 +0200
          Re: Komische mail Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-08-22 00:33 -0700
        Re: Komische mail Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2023-08-22 09:32 +0200
        Re: Komische mail Marco <mo01@posteo.de> - 2023-08-22 10:39 +0200
        Re: Komische mail Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2023-08-22 16:22 +0200
    Re: Komische mail Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2023-08-21 22:04 +0200
    Re: Komische mail Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-08-21 23:13 -0700
      Re: Komische mail Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-08-22 09:14 +0200
    Re: Komische mail "F. W." <me@home.invalid> - 2023-08-22 10:14 +0200
      Re: Komische mail Stephan Elinghaus <30102020.5.seli@spamgourmet.com> - 2023-08-22 08:22 +0000
    Re: Komische mail Stephan Elinghaus <30102020.5.seli@spamgourmet.com> - 2023-08-22 08:21 +0000
      Re: Komische mail Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-08-22 13:35 +0200
        Re: Komische mail Stephan Elinghaus <30102020.5.seli@spamgourmet.com> - 2023-08-22 16:33 +0000
    Re: Komische mail Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2023-08-22 16:25 +0200
    Re: Komische mail klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> - 2023-08-23 10:07 +0200

Page 1 of 2  [1] 2  Next page →

#602348 — Komische mail

An all die Klugscheißer
Bin ich der einzige, der solche Mails bekommt oder ist das jetzt üblich.
18:26
Ihr Paket ist angekommen und wartet auf die Zollabfertigung. 
Ref.5062-DE-2729




Hallo,

Ich bin Maria Scheiner, verantwortlich für DHL. Ich informiere Sie, dass 
wir Ihr Paket momentan nicht liefern können, der Importeur muss die 
Mehrwertsteuer bezahlen.



Nach den geltenden Zollbestimmungen ist jede Einfuhr aus einem Land 
außerhalb der Europäischen Gemeinschaft mit einem Handelswert von mehr 
als 22 EUR unabhängig von der Art der Waren steuerpflichtig *.



* Bestellungserinnerung Nr. 0034043426427945 und CGI IM °: GESETZ NR. 
Art. 68 (V)



Sie können Ihre Zahlung von Zöllen mit einer symbolischen Steuer von 
1,99 EUR validieren. Um die Lieferung Ihres Pakets zu Ihnen nach Hause 
zu ermöglichen, bitten wir Sie, Ihre nicht bezahlten Zollgebühren wie 
folgt zu bezahlen:



Zahlen Sie 1,99 EURO für den Zoll



Sie haben 48 Stunden Zeit, um Ihr Paket abzuholen. Andernfalls wird es 
an den Absender zurückgesandt.


Schöne Grüße,
Zoll-Kundendienst


Beste Grüße
  Bild

Was soll der quatsch?
Hoffen die wirklich das da jemand 1,99 überweist?


-- 
Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz
Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.

[toc] | [next] | [standalone]

#602349

Am 21.08.2023 um 19:51:01 Uhr schrieb Gunter Kühne:

> Was soll der quatsch?
> Hoffen die wirklich das da jemand 1,99 überweist?

Jup. Das ist ein Beitrag, über den viele nicht groß nachdenken und 
dem bei Verlust auch keiner großartig nachrennt.

Das schickst du nun an 200000 Leute und wenn auch nur 1% von denen
zahlst hat sich das schon gelohnt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#602355

Am 21.08.2023 um 19:53 schrieb Marco:
> Das schickst du nun an 200000 Leute und wenn auch nur 1% von denen
> zahlst hat sich das schon gelohnt.

Erst einmal sollte nur Leute darauf anspringen, die überhaupt eine
Sendung aus dem Ausland erwarten. Die anderen sagen erst "Häh?" und dann
"Ach so, Spam".

Die, die tatsächlich eine Sendung aus dem Ausland erwarten, wundern
sich: Warum kennen die meinen Namen nicht? Wo ist die Sendungsnummer?
Wohin soll das Geld überhaupt überwiesen werden? Dann dämmert es: Spam.

Die paar Nasen, die darauf reinfallen, zahlen dem Spammer dann die 1,99
Euro und zeigen damit, dass sie auf so etwas reinfallen und ggf. auch
für größere Beträge anfällig sind.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#602399

Am 21.08.2023 um 21:24:18 Uhr schrieb Michael Pachta:

> Am 21.08.2023 um 19:53 schrieb Marco:
> > Das schickst du nun an 200000 Leute und wenn auch nur 1% von denen
> > zahlst hat sich das schon gelohnt.  
> 
> Erst einmal sollte nur Leute darauf anspringen, die überhaupt eine
> Sendung aus dem Ausland erwarten. Die anderen sagen erst "Häh?" und
> dann "Ach so, Spam".

Schicke das an die Finanzabteilung einer Firma und plötzlich ist das
nicht mehr so einfach für die zu prüfen, weil ggf. regelmäßig Zoll für
Pakete gezahlt werden muss.

Leute sind oft leichtgläubig.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#602353

Gunter Kühne schrieb:
> An all die Klugscheißer
> Bin ich der einzige, der solche Mails bekommt oder ist das jetzt üblich.
> 18:26
> Ihr Paket ist angekommen und wartet auf die Zollabfertigung. Ref.5062-DE-2729
> 
> 
> 
> 
> Hallo,
> 
> Ich bin Maria Scheiner, verantwortlich für DHL. Ich informiere Sie, dass wir 
> Ihr Paket momentan nicht liefern können, der Importeur muss die 
> Mehrwertsteuer bezahlen.

Darauf fallen nur Dumme herein, denn die Grenze von 22 Euro ist längst 
Geschichte. Mittlerweile ist der Wert von 5 Cent ausreichend um einen Cent 
Einfuhrumsatzsteuer zu verursachen, und der eine Cent wird gnadenlos 
kassiert, koste es was es wolle.



-- 
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#602380

Bockelmann schrieb am Montag, 21. August 2023 um 20:16:18 UTC+2:
> Gunter Kühne schrieb:
> > An all die Klugscheißer 
> > Bin ich der einzige, der solche Mails bekommt oder ist das jetzt üblich. 
> > 18:26 
> > Ihr Paket ist angekommen und wartet auf die Zollabfertigung. Ref.5062-DE-2729 
> > 
> > 
> > 
> > 
> > Hallo, 
> > 
> > Ich bin Maria Scheiner, verantwortlich für DHL. Ich informiere Sie, dass wir 
> > Ihr Paket momentan nicht liefern können, der Importeur muss die 
> > Mehrwertsteuer bezahlen.
> Darauf fallen nur Dumme herein, denn die Grenze von 22 Euro ist längst 
> Geschichte. Mittlerweile ist der Wert von 5 Cent ausreichend um einen Cent 
> Einfuhrumsatzsteuer zu verursachen, und der eine Cent wird gnadenlos 
> kassiert, koste es was es wolle. 

Die wollen jetzt aber mehr. Einmal unterstellt, sie wollten nur
den genannten Betrag, reicht 1/199 von Respondern gegenüber
der Ein-Cent-Variante für das gleiche Ergebnis.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#602527

> und der eine Cent wird gnadenlos kassiert, koste es was es wolle.

Würde man die Durchführung staatlicher Aktivitäten ausschließlich vom 
Gesichtspunkt der Wirtschaftlichkeit abhängig machen, dann müsste man z.B. 
auch die meisten Morde unaufgeklärt lassen, denn deren Verfolgung rechnet 
sich allermeistens auch nicht für den Staat, im Gegenteil, jeder Mord an 
einem Rentner entlastet die Rentenkasse und damit direkt auch den Staat.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#602530

Wendelin Uez schrieb:
>> und der eine Cent wird gnadenlos kassiert, koste es was es wolle.
> 
> Würde man die Durchführung staatlicher Aktivitäten ausschließlich vom 
> Gesichtspunkt der Wirtschaftlichkeit abhängig machen, dann müsste man z.B. 
> auch die meisten Morde unaufgeklärt lassen, denn deren Verfolgung rechnet 
> sich allermeistens auch nicht für den Staat, im Gegenteil, jeder Mord an 
> einem Rentner entlastet die Rentenkasse und damit direkt auch den Staat.

Die 22 Euro inoffizieller Freigrenze waren aber gerade deshalb eingeführt 
worden, um rudimentär keine höheren Kosten zu verursachen als durch die 
Steuereinnahmen auch hereinkamen. Alleine das Briefporto für eine 
Benachrichtigung, dass eine Warensendung beim Zollamt liege, muss doch erst 
einmal eingenommen werden.

Ich erinnere mich gerade an einen amerkikanischen Geschäftsführer, der seine 
deutsche Mitarbeoiterin anbrüllte: "We do not send an invoice for five 
Euros. That's bullshit!"

-- 
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#602534

Am 23.08.2023 um 13:03 schrieb Andreas Bockelmann:
> Wendelin Uez schrieb:
>>> und der eine Cent wird gnadenlos kassiert, koste es was es wolle.
>>
>> Würde man die Durchführung staatlicher Aktivitäten ausschließlich vom 
>> Gesichtspunkt der Wirtschaftlichkeit abhängig machen, dann müsste man 
>> z.B. auch die meisten Morde unaufgeklärt lassen, denn deren Verfolgung 
>> rechnet sich allermeistens auch nicht für den Staat, im Gegenteil, 
>> jeder Mord an einem Rentner entlastet die Rentenkasse und damit direkt 
>> auch den Staat.
> 
> Die 22 Euro inoffizieller Freigrenze waren aber gerade deshalb 
> eingeführt worden, um rudimentär keine höheren Kosten zu verursachen als 
> durch die Steuereinnahmen auch hereinkamen. Alleine das Briefporto für 
> eine Benachrichtigung, dass eine Warensendung beim Zollamt liege, muss 
> doch erst einmal eingenommen werden.

Aber hier geht es doch ums Prinzip! Verstehst Du das nicht?

Wenn die Mordermittlung nicht aus Opportunitätsgründen eingestellt wird, 
dann muß der Cent selbstverständlich auch beigetrieben werden. Koste es, 
was es wolle. Ist doch bei Mord genau so. (Eine Mitarbeiterin des 
hiesigen Ordnungsamtes hat mir mal vor Jahren ganz ausführlich erklärt, 
daß genau das Rechtsstaatlichkeit ausmachen würde.)

Iirc war es das Jobcenter Mühlhausen, welches vor Jahren mal eine 
Rückforderung von 0,15 Euro gerichtlich beitreiben wollte. Im Urteil der 
1. Instanz stand zwischen den Zeilen die unausgesprochene Frage, ob die 
Mitarbeiter des Jobcenters einen Knall hätten. Das Jobcenter ging 
trotzdem in die nächste Instanz.

-- 
"Meine Bitte an Sie: den Klimawandel ernst nehmen, die ruhigen Stimmen 
in der Wissenschaft anhören und nicht jenen folgen, die für sich in 
Anspruch nehmen, für „die“ Wissenschaft zu sprechen. Politische 
Maßnahmen mit weltweiter Wirkung vorbereiten – und dafür auf 
klimaneutrale Technologie setzen. Nicht denen auf den Leim gehen, die 
Klimakatastrophe predigen und Panik als Grundlage der Klimapolitik 
propagieren." (Hans von Storch, 2023)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#602561

> Iirc war es das Jobcenter Mühlhausen, welches vor Jahren mal eine 
> Rückforderung von 0,15 Euro gerichtlich beitreiben wollte. Im Urteil der 
> 1. Instanz stand zwischen den Zeilen die unausgesprochene Frage, ob die 
> Mitarbeiter des Jobcenters einen Knall hätten. Das Jobcenter ging trotzdem 
> in die nächste Instanz.

Daß an der Software der Einbau einer Bagatellgrenze gespart wird, weil man 
sich nicht zu wet aus dem Fenster lehen möchte, ist noch verständlich. Daß 
Bagatellen ekaliert werden dagegen nicht. 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#602357

On Mon, 21 Aug 2023 19:51:01 Gunter Kühne wrote:
> An all die Klugscheißer
> Bin ich der einzige, der solche Mails bekommt oder ist das jetzt
> üblich.

[...]
> Zahlen Sie 1,99 EURO für den Zoll
[...]

> Was soll der quatsch?
> Hoffen die wirklich das da jemand 1,99 überweist?

Könnte man das denn überhaupt, sprich: Sind Überweisungsdaten dabei?
In Deinem Zitat finde ich keine, d.h. vermutlich ist es eher ein
Attachment, das man in seiner ob der fehlenden Kontonummer
einsetzenden Verzweiflung öffnet und sich damit irgendeine Malware
einfängt.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Stefan - die Hoffnung zu gerben!
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#602391

Am 21.08.23 um 21:45 schrieb Stefan Froehlich:
> On Mon, 21 Aug 2023 19:51:01 Gunter Kühne wrote:
>> An all die Klugscheißer
>> Bin ich der einzige, der solche Mails bekommt oder ist das jetzt
>> üblich.
> 
> [...]
>> Zahlen Sie 1,99 EURO für den Zoll
> [...]
> 
>> Was soll der quatsch?
>> Hoffen die wirklich das da jemand 1,99 überweist?
> 
> Könnte man das denn überhaupt, sprich: Sind Überweisungsdaten dabei?
> In Deinem Zitat finde ich keine, d.h. vermutlich ist es eher ein
> Attachment, das man in seiner ob der fehlenden Kontonummer
> einsetzenden Verzweiflung öffnet und sich damit irgendeine Malware
> einfängt.
> 
> Servus,
>     Stefan
> 
Ja du hast recht das mit den 1,99 ist ein Link dahinter ist 'ne komische 
Seite  (Nur aufrufen wen gesichert 
https://www.gsconsolemarcello.it/b4674684548/49553821244/795427716996)
Was sagen den unsere IT Rechtsexperten dazu darf man, den einfach 
abschießen?


-- 
Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz
Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#602393

Gunter Kühne meinte:


>> Könnte man das denn überhaupt, sprich: Sind Überweisungsdaten dabei?
>> In Deinem Zitat finde ich keine, d.h. vermutlich ist es eher ein
>> Attachment, das man in seiner ob der fehlenden Kontonummer
>> einsetzenden Verzweiflung öffnet und sich damit irgendeine Malware
>> einfängt.
>> 
>> Servus,
>>     Stefan
>> 
> Ja du hast recht das mit den 1,99 ist ein Link dahinter ist 'ne
> komische
> Seite  (Nur aufrufen wen gesichert
> https://www.gsconsolemarcello.it/b4674684548/49553821244/795427716996)
> Was sagen den unsere IT Rechtsexperten dazu darf man, den einfach
> abschießen?
> 
> 

Man kommt auf eine anscheinend noh nbicht ganz fertige Seite, die 
irgendwann mal ein Captcha simiulieren will (anscheinend gelten Captchas 
als vertrauensfördernd,) und beim Klick auch "weiter" sagt  dazu, nicht 
unerwarteterweise:

| Betrügerische Website blockiert
| Firefox hat diese Seite blockiert, da sie versuchen könnte, Sie
| mittels Tricks dazu zu bringen, Software zu installieren oder
| persönliche Informationen wie Passwörter oder
| Kreditkarteninformationen preiszugeben
| Warnung bereitgestellt von Google Safe Browsing


-- 
 gpg-Key (DSA 1024) D36AD663E6DB91A4
 fingerprint = 2983 4D54 E00B 8483 B5B8  C7D1 D36A D663 E6DB 91A4
 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#602395

Uns Didi vermeinte am Dienstag, 22. August 2023 um 09:31:22 UTC+2:

> Man kommt auf eine anscheinend noh nbicht ganz fertige

Ausnüchtern!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#602394

Gunter Kühne meinte:


>> Könnte man das denn überhaupt, sprich: Sind Überweisungsdaten dabei?
>> In Deinem Zitat finde ich keine, d.h. vermutlich ist es eher ein
>> Attachment, das man in seiner ob der fehlenden Kontonummer
>> einsetzenden Verzweiflung öffnet und sich damit irgendeine Malware
>> einfängt.
>> 
>> Servus,
>>     Stefan
>> 
> Ja du hast recht das mit den 1,99 ist ein Link dahinter ist 'ne
> komische
> Seite  (Nur aufrufen wen gesichert
> https://www.gsconsolemarcello.it/b4674684548/49553821244/795427716996)
> Was sagen den unsere IT Rechtsexperten dazu darf man, den einfach
> abschießen?
> 
> 

Man kommt auf eine anscheinend noch nicht ganz fertige Seite, die 
irgendwann mal ein Captcha simulieren will (anscheinend gelten Captchas 
als vertrauensfördernd,) und beim Klick auf "weiter" sagt FF dazu, nicht 
unerwarteterweise:

| Betrügerische Website blockiert
| Firefox hat diese Seite blockiert, da sie versuchen könnte, Sie
| mittels Tricks dazu zu bringen, Software zu installieren oder
| persönliche Informationen wie Passwörter oder
| Kreditkarteninformationen preiszugeben
| Warnung bereitgestellt von Google Safe Browsing


-- 
 gpg-Key (DSA 1024) D36AD663E6DB91A4
 fingerprint = 2983 4D54 E00B 8483 B5B8  C7D1 D36A D663 E6DB 91A4
 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#602400

Am 22.08.2023 um 09:13:04 Uhr schrieb Gunter Kühne:

> Ja du hast recht das mit den 1,99 ist ein Link dahinter ist 'ne
> komische Seite  (Nur aufrufen wen gesichert 
> https://www.gsconsolemarcello.it/b4674684548/49553821244/795427716996)

Nicht mehr erreichbar.

> Was sagen den unsere IT Rechtsexperten dazu darf man, den einfach 
> abschießen?

Ich würde stattdessen den Registrar und den Provider, der die hostet,
über den Abuse-Kontakt kontaktieren. Die können das dann abstellen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#602455

Hallo,

Am 22.08.23 um 09:13 schrieb Gunter Kühne:
..
> Ja du hast recht das mit den 1,99 ist ein Link dahinter ist 'ne komische 
> Seite  (Nur aufrufen wen gesichert 
> https://www.gsconsolemarcello.it/b4674684548/49553821244/795427716996)
> Was sagen den unsere IT Rechtsexperten dazu darf man, den einfach 
> abschießen?


"This website is temporarily unavailable
If you are the owner of this website, please contact your hosting 
provider..."

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#602358

Gunter Kühne meinte:

> An all die Klugscheißer
> Bin ich der einzige, der solche Mails bekommt
H
Nein- Dummenfang-Mails. Haben wir  alle schon bekommen. Alle anderen 
außer dir haben die sofort in die Rundablage geworfen.

> 
> Was soll der quatsch?
> Hoffen die wirklich das da jemand 1,99 überweist?

Die schicken das an vielleicht 100000 Adressaten. Wenn nur jeder 
hundertste drauf reinfällt, nehmen sie 2000 € ein. Vermutlich fallen 
aber mehr als nur 1% rein.


-- 
 gpg-Key (DSA 1024) D36AD663E6DB91A4
 fingerprint = 2983 4D54 E00B 8483 B5B8  C7D1 D36A D663 E6DB 91A4
 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#602381

Gunter Kühne schrieb am Montag, 21. August 2023 um 19:51:03 UTC+2:
> An all die Klugscheißer 
> Bin ich der einzige, der solche Mails bekommt oder ist das jetzt üblich. 

Wer sollte Dir zu diesem Unterpunkt bei der ach so freundlichen Anrede Auskunft geben?

Ich schonmal nicht.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#602392

Am 22.08.23 um 08:13 schrieb Ulf Kutzner:
> Gunter Kühne schrieb am Montag, 21. August 2023 um 19:51:03 UTC+2:
>> An all die Klugscheißer
>> Bin ich der einzige, der solche Mails bekommt oder ist das jetzt üblich.
> 
> Wer sollte Dir zu diesem Unterpunkt bei der ach so freundlichen Anrede Auskunft geben?
> 
> Ich schonmal nicht.
Von dir hätte ich auch weniger IT wissen erwartet. Max eben bissel 
Eisenbahn.
Gunter
  mal beim SFW gelernt. :)

-- 
Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz
Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 2  [1] 2  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web