Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #601248 > unrolled thread
| Started by | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| First post | 2023-08-08 16:08 +0200 |
| Last post | 2023-08-12 09:46 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 98 — 18 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Leserdiskussion auf SPON defekt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-08-08 16:08 +0200
Re: Leserdiskussion auf SPON defekt? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-08-08 16:39 +0200
Re: Leserdiskussion auf SPON defekt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-08-08 16:50 +0200
Re: Leserdiskussion auf SPON defekt? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-08-08 17:13 +0200
Re: Leserdiskussion auf SPON defekt? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-08-08 18:10 +0200
Re: Leserdiskussion auf SPON defekt? Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-08-08 21:13 +0200
Re: Leserdiskussion auf SPON defekt? Fred Alph <08.2023@anon.invalid> - 2023-08-08 19:18 +0200
Re: Leserdiskussion auf SPON defekt? Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-08-08 21:13 +0200
Re: Leserdiskussion auf SPON defekt? "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2023-08-08 20:32 +0200
Re: Leserdiskussion auf SPON defekt? "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-08-09 02:15 +0200
Re: Leserdiskussion auf SPON defekt? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-08-08 22:47 +0200
Re: Leserdiskussion auf SPON defekt? Stephan Elinghaus <030823.6.seli@spamgourmet.com> - 2023-08-09 08:36 +0200
Re: Leserdiskussion auf SPON defekt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-08-09 08:45 +0200
Re: Leserdiskussion auf SPON defekt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-08-09 08:54 +0200
Re: Leserdiskussion auf SPON defekt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-08-09 09:05 +0200
Re: Leserdiskussion auf SPON defekt? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-08-09 09:24 +0200
Re: Leserdiskussion auf SPON defekt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-08-09 09:30 +0200
Re: Leserdiskussion auf SPON defekt? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-08-09 09:42 +0200
Re: Leserdiskussion auf SPON defekt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-08-09 09:53 +0200
Re: Leserdiskussion auf SPON defekt? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-08-09 01:01 -0700
Re: Leserdiskussion auf SPON defekt? Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2023-08-09 10:59 +0200
Re: Leserdiskussion auf SPON defekt? Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2023-08-09 11:33 +0100
Re: Leserdiskussion auf SPON defekt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-08-09 11:54 +0200
Re: Leserdiskussion auf SPON defekt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-08-09 11:53 +0200
Re: Leserdiskussion auf SPON defekt? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-08-09 03:46 -0700
Re: Leserdiskussion auf SPON defekt? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-08-09 16:33 +0200
Re: Leserdiskussion auf SPON defekt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-08-09 17:43 +0200
Re: Leserdiskussion auf SPON defekt? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-08-09 21:40 +0200
Re: Leserdiskussion auf SPON defekt? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-08-09 22:04 +0200
Re: Leserdiskussion auf SPON defekt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-08-10 06:39 +0200
Re: Leserdiskussion auf SPON defekt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-08-10 07:37 +0200
Re: Leserdiskussion auf SPON defekt? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-08-10 09:52 +0200
Re: Leserdiskussion auf SPON defekt? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-08-10 01:10 -0700
Re: Leserdiskussion auf SPON defekt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-08-10 18:01 +0200
Re: Leserdiskussion auf SPON defekt? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-08-10 07:39 +0200
Re: Leserdiskussion auf SPON defekt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-08-10 07:41 +0200
Re: Leserdiskussion auf SPON defekt? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-08-10 07:58 +0200
Re: Leserdiskussion auf SPON defekt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-08-10 08:15 +0200
Re: Leserdiskussion auf SPON defekt? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-08-09 23:19 -0700
Re: Leserdiskussion auf SPON defekt? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-08-10 08:26 +0200
Re: Leserdiskussion auf SPON defekt? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-08-10 08:26 +0200
Re: Leserdiskussion auf SPON defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2023-08-10 22:07 +0200
Re: Leserdiskussion auf SPON defekt? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-08-10 08:16 +0200
Re: Leserdiskussion auf SPON defekt? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-08-10 08:30 +0200
Re: Leserdiskussion auf SPON defekt? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-08-10 08:54 +0200
Ist hier noch news://news.individual.net:119/ger.ct?(kein Text) Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2023-08-10 16:58 +0200
Re: Leserdiskussion auf SPON defekt? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-08-10 09:59 +0200
Re: Leserdiskussion auf SPON defekt? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-08-10 10:15 +0200
Re: Leserdiskussion auf SPON defekt? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-08-10 17:47 +0200
Re: Leserdiskussion auf SPON defekt? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-08-10 17:43 +0200
Re: Leserdiskussion auf SPON defekt? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-08-10 08:23 +0200
Re: Leserdiskussion auf SPON defekt? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-08-10 08:37 +0200
Re: Leserdiskussion auf SPON defekt? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-08-10 08:51 +0200
Re: Leserdiskussion auf SPON defekt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-08-10 09:00 +0200
Re: Leserdiskussion auf SPON defekt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-08-10 09:13 +0200
Re: Leserdiskussion auf SPON defekt? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-08-10 09:36 +0200
Re: Leserdiskussion auf SPON defekt? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-08-10 17:52 +0200
Re: Leserdiskussion auf SPON defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2023-08-10 22:11 +0200
Re: Leserdiskussion auf SPON defekt? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-08-10 23:34 +0200
Re: Leserdiskussion auf SPON defekt? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2023-08-10 13:15 +0200
Re: Leserdiskussion auf SPON defekt? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-08-10 14:04 +0200
Re: Leserdiskussion auf SPON defekt? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-08-10 05:22 -0700
Re: Leserdiskussion auf SPON defekt? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-08-10 17:54 +0200
Re: Leserdiskussion auf SPON defekt? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-08-10 17:49 +0200
Re: Leserdiskussion auf SPON defekt? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-08-10 17:53 +0200
Re: Leserdiskussion auf SPON defekt? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-08-10 18:24 +0200
Re: Leserdiskussion auf SPON defekt? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-08-10 18:31 +0200
Re: Leserdiskussion auf SPON defekt? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-08-10 18:36 +0200
Re: Leserdiskussion auf SPON defekt? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-08-10 09:47 +0200
Re: Leserdiskussion auf SPON defekt? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-08-10 10:31 +0200
Re: Leserdiskussion auf SPON defekt? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-08-10 07:37 +0200
Re: Leserdiskussion auf SPON defekt? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-08-10 08:28 +0200
Re: Leserdiskussion auf SPON defekt? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-08-10 08:39 +0200
Re: Leserdiskussion auf SPON defekt? Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-08-09 21:15 +0100
Re: Leserdiskussion auf SPON defekt? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-08-10 07:48 +0200
Re: Leserdiskussion auf SPON defekt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-08-10 07:54 +0200
Re: Leserdiskussion auf SPON defekt? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-08-10 08:22 +0200
Re: Leserdiskussion auf SPON defekt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-08-10 08:38 +0200
Re: Leserdiskussion auf SPON defekt? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-08-10 08:45 +0200
Re: Leserdiskussion auf SPON defekt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-08-10 08:55 +0200
Re: Leserdiskussion auf SPON defekt? Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2023-08-10 14:31 +0200
Re: Leserdiskussion auf SPON defekt? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-08-10 17:58 +0200
Re: Leserdiskussion auf SPON defekt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-08-10 08:46 +0200
Re: Leserdiskussion auf SPON defekt? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-08-09 23:50 -0700
Re: Leserdiskussion auf SPON defekt? Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2023-08-10 17:45 +0200
Re: Leserdiskussion auf SPON defekt? Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2023-08-10 17:12 +0200
Re: Leserdiskussion auf SPON defekt? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-08-10 18:02 +0200
Re: Leserdiskussion auf SPON defekt? Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2023-08-10 18:40 +0200
Re: Leserdiskussion auf SPON defekt? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-08-10 19:10 +0200
Re: Leserdiskussion auf SPON defekt? Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-08-10 17:13 +0100
Re: Leserdiskussion auf SPON defekt? Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2023-08-10 18:34 +0200
Re: Leserdiskussion auf SPON defekt? Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-08-10 12:25 +0100
Re: Leserdiskussion auf SPON defekt? Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-08-10 17:11 +0100
Re: Leserdiskussion auf SPON defekt? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-08-10 18:15 +0200
Re: Leserdiskussion auf SPON defekt? Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-08-10 19:03 +0100
Re: Leserdiskussion auf SPON defekt? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-08-10 21:51 +0200
Re: Leserdiskussion auf SPON defekt? Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2023-08-11 15:13 +0200
Re: Leserdiskussion auf SPON defekt? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-08-12 09:46 +0200
Page 2 of 5 — ← Prev page 1 [2] 3 4 5 Next page →
| From | Peter McD <peter.posts@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2023-08-09 10:59 +0200 |
| Message-ID | <kjh2qlFs98bU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #601293 |
Am 09.08.23 um 09:53 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Am 09.08.23 um 09:42 schrieb Dietz Proepper: ... >> Kannst du ein Beispiel nennen? > > Nachdem sie diese Kritik nicht durchgelassen haben, und ihr Textfeld > leider keine Spuren auf meinem Rechner hinterläßt- nein, sie haben alle > Spuren des versuchten Postings erfolgreich getilgt. Und es war wirklich > harmlos, aber treffend und nicht auf ihrer Linie. > > Ich hab es nimmer. > > Ein großer Nachteil solcher HTML-Textfelder "Schicken Sie uns Ihre > Nachricht". > Text separat mit Editor verfassen und einkopieren. Peter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> |
|---|---|
| Date | 2023-08-09 11:33 +0100 |
| Message-ID | <uavmc4$3pak$2@solani.org> |
| In reply to | #601297 |
Am 09.08.2023 um 09:59 schrieb Peter McD: > Am 09.08.23 um 09:53 schrieb Dr. Joachim Neudert: >> Am 09.08.23 um 09:42 schrieb Dietz Proepper: > ... >>> Kannst du ein Beispiel nennen? >> >> Nachdem sie diese Kritik nicht durchgelassen haben, und ihr Textfeld >> leider keine Spuren auf meinem Rechner hinterläßt- nein, sie haben >> alle Spuren des versuchten Postings erfolgreich getilgt. Und es war >> wirklich harmlos, aber treffend und nicht auf ihrer Linie. >> >> Ich hab es nimmer. >> >> Ein großer Nachteil solcher HTML-Textfelder "Schicken Sie uns Ihre >> Nachricht". >> > > Text separat mit Editor verfassen und einkopieren. Naja, es gibt doch bei Firefox eine Screenshotfunktion. Einfach Rechtsklick dann "Seite speichern", fertig. :Ciao:
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2023-08-09 11:54 +0200 |
| Message-ID | <uavnp6$a8pg$10@solani.org> |
| In reply to | #601301 |
Am 09.08.23 um 12:33 schrieb Ned Kelly: > Am 09.08.2023 um 09:59 schrieb Peter McD: >> Am 09.08.23 um 09:53 schrieb Dr. Joachim Neudert: >>> Am 09.08.23 um 09:42 schrieb Dietz Proepper: >> ... >>>> Kannst du ein Beispiel nennen? >>> >>> Nachdem sie diese Kritik nicht durchgelassen haben, und ihr Textfeld >>> leider keine Spuren auf meinem Rechner hinterläßt- nein, sie haben >>> alle Spuren des versuchten Postings erfolgreich getilgt. Und es war >>> wirklich harmlos, aber treffend und nicht auf ihrer Linie. >>> >>> Ich hab es nimmer. >>> >>> Ein großer Nachteil solcher HTML-Textfelder "Schicken Sie uns Ihre >>> Nachricht". >>> >> >> Text separat mit Editor verfassen und einkopieren. > > Naja, es gibt doch bei Firefox eine Screenshotfunktion. > Einfach Rechtsklick dann "Seite speichern", fertig. > > :Ciao: > Das kannst Du dann tagaus tagein machen, um alle halbe Jahre einmal einen verschwundenenen/von der Gegenseite gelöschten Text parat zu haben. Viel vergnügen. Bessere Lösung: SPON ignorieren. -- Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2023-08-09 11:53 +0200 |
| Message-ID | <uavnmt$a8pg$9@solani.org> |
| In reply to | #601297 |
Am 09.08.23 um 10:59 schrieb Peter McD: > Am 09.08.23 um 09:53 schrieb Dr. Joachim Neudert: >> Am 09.08.23 um 09:42 schrieb Dietz Proepper: > ... >>> Kannst du ein Beispiel nennen? >> >> Nachdem sie diese Kritik nicht durchgelassen haben, und ihr Textfeld >> leider keine Spuren auf meinem Rechner hinterläßt- nein, sie haben >> alle Spuren des versuchten Postings erfolgreich getilgt. Und es war >> wirklich harmlos, aber treffend und nicht auf ihrer Linie. >> >> Ich hab es nimmer. >> >> Ein großer Nachteil solcher HTML-Textfelder "Schicken Sie uns Ihre >> Nachricht". >> > > Text separat mit Editor verfassen und einkopieren. > > Peter > Wenn man vorher weiß daß die Gegenseite den Text verschwinden lassen wird. Weiß man aber vorher nicht... Nur bei Beschwerdemails mache ich das immer schon so, aber doch nicht wenn ich an ein Diskussionsforum was schreibe. -- Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2023-08-09 03:46 -0700 |
| Message-ID | <25b6d407-9a42-4997-abeb-59351a6efedfn@googlegroups.com> |
| In reply to | #601303 |
Ländischwätzi schrieb am Mittwoch, 9. August 2023 um 11:53:35 UTC+2: > Am 09.08.23 um 10:59 schrieb Peter McD: > > Am 09.08.23 um 09:53 schrieb Dr. Joachim Neudert: > >> Ich hab es nimmer. > >> > >> Ein großer Nachteil solcher HTML-Textfelder "Schicken Sie uns Ihre > >> Nachricht". > >> > > > > Text separat mit Editor verfassen und einkopieren. > Wenn man vorher weiß daß die Gegenseite den Text verschwinden lassen wird. > > Weiß man aber vorher nicht... Und bei Datensicherung weißt Du wie präzise, wann welcher Datenbestand abschmieren wird? > Nur bei Beschwerdemails mache ich das immer schon so, aber doch nicht > wenn ich an ein Diskussionsforum was schreibe. Bei Mails habe ich das immer, muß aber darauf achten, daß es nicht wg. Herausalterung gelöscht wird.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2023-08-09 16:33 +0200 |
| Message-ID | <20230809163300.2a22a9cc.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #601293 |
"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote: > Am 09.08.23 um 09:42 schrieb Dietz Proepper: > > "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote: > >> Oh, die Zensur ist sehr scharf bei SPON. [...] > >> Schon zarteste Anflüge von Ironie, oder fundierte Kritik an > >> einem Artikel, mit guten Argumenten und sachlich dargelegt, > > > > Kannst du ein Beispiel nennen? > > Nachdem sie diese Kritik nicht durchgelassen haben, und ihr Textfeld > leider keine Spuren auf meinem Rechner hinterläßt- nein, sie haben > alle Spuren des versuchten Postings erfolgreich getilgt. Und es war > wirklich harmlos, aber treffend und nicht auf ihrer Linie. Es kam aber nicht zufällig etwas der Art "Sie verstoßen gegen unsere Richtlinien" usw.? Vielleicht war es ja nicht die böse Zensur sondern nur ein einfacher Softwarefehler? Vor ein paar Jahren hatte ich gelegentlich gepostet, da war das öfters mal defekt. > Ich hab es nimmer. Und daraus konstruierst Du Zensur. Naja. -- +++ATH
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2023-08-09 17:43 +0200 |
| Message-ID | <ub0c76$4620$1@solani.org> |
| In reply to | #601320 |
Am 09.08.23 um 16:33 schrieb Dietz Proepper: > "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote: > >> Am 09.08.23 um 09:42 schrieb Dietz Proepper: >>> "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote: >>>> Oh, die Zensur ist sehr scharf bei SPON. > [...] >>>> Schon zarteste Anflüge von Ironie, oder fundierte Kritik an >>>> einem Artikel, mit guten Argumenten und sachlich dargelegt, >>> >>> Kannst du ein Beispiel nennen? >> >> Nachdem sie diese Kritik nicht durchgelassen haben, und ihr Textfeld >> leider keine Spuren auf meinem Rechner hinterläßt- nein, sie haben >> alle Spuren des versuchten Postings erfolgreich getilgt. Und es war >> wirklich harmlos, aber treffend und nicht auf ihrer Linie. > > Es kam aber nicht zufällig etwas der Art "Sie verstoßen gegen unsere > Richtlinien" usw.? Nein. Es kam- gar nichts. Posting ins Nirvana. > Vielleicht war es ja nicht die böse Zensur sondern nur ein einfacher > Softwarefehler? Vor ein paar Jahren hatte ich gelegentlich gepostet, da > war das öfters mal defekt. Ein anderes gleichzeitig losgeschicktes Posting kam an. Das war zwar eher frecher, aber schwächer formuliert. Das konnte man abtun. Das gelöschte nicht, das saß. > >> Ich hab es nimmer. > > Und daraus konstruierst Du Zensur. Naja. > Sie schreiben es ja selbst.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2023-08-09 21:40 +0200 |
| Message-ID | <20230809214043.0e6e34a1.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #601321 |
"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote: > Am 09.08.23 um 16:33 schrieb Dietz Proepper: > > "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote: > > > >> Am 09.08.23 um 09:42 schrieb Dietz Proepper: > >>> "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote: > >>>> Oh, die Zensur ist sehr scharf bei SPON. > > [...] > >>>> Schon zarteste Anflüge von Ironie, oder fundierte Kritik an > >>>> einem Artikel, mit guten Argumenten und sachlich dargelegt, > >>> > >>> Kannst du ein Beispiel nennen? > >> > >> Nachdem sie diese Kritik nicht durchgelassen haben, und ihr > >> Textfeld leider keine Spuren auf meinem Rechner hinterläßt- nein, > >> sie haben alle Spuren des versuchten Postings erfolgreich getilgt. > >> Und es war wirklich harmlos, aber treffend und nicht auf ihrer > >> Linie. > > > > Es kam aber nicht zufällig etwas der Art "Sie verstoßen gegen unsere > > Richtlinien" usw.? > > Nein. > > Es kam- gar nichts. Posting ins Nirvana. Offensichtlich Zensur :m( > > Vielleicht war es ja nicht die böse Zensur sondern nur ein einfacher > > Softwarefehler? Vor ein paar Jahren hatte ich gelegentlich > > gepostet, da war das öfters mal defekt. > > Ein anderes gleichzeitig losgeschicktes Posting kam an. Das war zwar > eher frecher, aber schwächer formuliert. Das konnte man abtun. Das > gelöschte nicht, das saß. Du phantasierst dir gerade was zusammen. > >> Ich hab es nimmer. > > > > Und daraus konstruierst Du Zensur. Naja. > > Sie schreiben es ja selbst. Wo schreiben sie dass sie Deinen Beitrag "zensiert" hätten? Oben schreibst Du noch, sie hätten Deinen Beitrag einfach verworfen. Entscheide dich bitte. Dass sie sich vorbehalten, nicht jeden Sabber zu veröffentlichen ist btw. ihr gutes Recht. Nach den mir vorliegenden Informationen wird Dir das als Schreiber aber unmissverständlich mitgeteilt. TL;DR: Ein Veggiedaymoment. Du legst Dir Sachen irgendwie zurecht, dabei alles, was belegbare Realität ist ignorierend. -- +++ATH
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2023-08-09 22:04 +0200 |
| Message-ID | <ub0rfs$1p7q$1@dont-email.me> |
| In reply to | #601326 |
Am 09.08.2023 um 21:40 schrieb Dietz Proepper: > TL;DR: Ein Veggiedaymoment. Du legst Dir Sachen irgendwie zurecht, > dabei alles, was belegbare Realität ist ignorierend. Der Veggie-Day war wirklich ein Treffer, hat Dich voll auf der Zwölf erwischt. Den steckst Du nicht so leicht weg, an dem laborierst Du in zehn Jahrenm immer noch. -- "Meine Bitte an Sie: den Klimawandel ernst nehmen, die ruhigen Stimmen in der Wissenschaft anhören und nicht jenen folgen, die für sich in Anspruch nehmen, für „die“ Wissenschaft zu sprechen. Politische Maßnahmen mit weltweiter Wirkung vorbereiten – und dafür auf klimaneutrale Technologie setzen. Nicht denen auf den Leim gehen, die Klimakatastrophe predigen und Panik als Grundlage der Klimapolitik propagieren." (Hans von Storch, 2023)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2023-08-10 06:39 +0200 |
| Message-ID | <ub1plo$4s24$1@solani.org> |
| In reply to | #601328 |
Am 09.08.23 um 22:04 schrieb Lars Gebauer: > Am 09.08.2023 um 21:40 schrieb Dietz Proepper: >> TL;DR: Ein Veggiedaymoment. Du legst Dir Sachen irgendwie zurecht, >> dabei alles, was belegbare Realität ist ignorierend. > > Der Veggie-Day war wirklich ein Treffer, hat Dich voll auf der Zwölf > erwischt. Den steckst Du nicht so leicht weg, an dem laborierst Du in > zehn Jahrenm immer noch. Ja, erklär uns doch noch mal, Dietz, was der "Veggieday" war. Ich darf mich in diesem Land jederzeit und jedentags vegetarisch ernähren. Und was ist am Veggieday anders? Da darf ich mich doch auch vegetarisch ernähren? Da darf es auch vegan sein? Aber ich darf doch auch so schon jeden Tag vegan speisen? Was ist das Besondere am Veggieday? Was ist der Unterschied? Und denk dran, die Grünen sind keine Verbotspartei, gar nie nicht. Sprich.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2023-08-10 07:37 +0200 |
| Message-ID | <kjjbc7F90r8U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #601331 |
"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> writes: > Am 09.08.23 um 22:04 schrieb Lars Gebauer: >> Am 09.08.2023 um 21:40 schrieb Dietz Proepper: >>> TL;DR: Ein Veggiedaymoment. Du legst Dir Sachen irgendwie zurecht, >>> dabei alles, was belegbare Realität ist ignorierend. >> Der Veggie-Day war wirklich ein Treffer, hat Dich voll auf der Zwölf >> erwischt. Den steckst Du nicht so leicht weg, an dem laborierst Du >> in zehn Jahrenm immer noch. > > Ja, erklär uns doch noch mal, Dietz, was der "Veggieday" war. > > Ich darf mich in diesem Land jederzeit und jedentags vegetarisch ernähren. > Und was ist am Veggieday anders? Da darf ich mich doch auch > vegetarisch ernähren? Da darf es auch vegan sein? Aber ich darf doch > auch so schon jeden Tag vegan speisen? > > Was ist das Besondere am Veggieday? Was ist der Unterschied? Und denk > dran, die Grünen sind keine Verbotspartei, gar nie nicht. > > Sprich. Das ist der Karneval der Veggies. Der Kölner an sich darf ja auch an jedem Tag Jeck sein.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2023-08-10 09:52 +0200 |
| Message-ID | <ub2c1k.aog.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #601334 |
*Michael Bode* schrieb: > "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> writes: >> Was ist das Besondere am Veggieday? Was ist der Unterschied? Und denk >> dran, die Grünen sind keine Verbotspartei, gar nie nicht. >> >> Sprich. > > Das ist der Karneval der Veggies. Der Kölner an sich darf ja auch an > jedem Tag Jeck sein. Das mit dem "Carnevale", was aus dem italienischen kommt und so viel wie "Fleisch, lebe wohl" bedeutet, hast du treffsicher erkannt. Nein, mit Fastnacht und Fasching kommst du da auch nicht weiter. -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2023-08-10 01:10 -0700 |
| Message-ID | <3e8f1985-b468-4acf-a8ce-509df7a54acdn@googlegroups.com> |
| In reply to | #601371 |
Ruediger Lahl schrieb am Donnerstag, 10. August 2023 um 10:01:51 UTC+2: > Das mit dem "Carnevale", was aus dem italienischen kommt und so viel wie > "Fleisch, lebe wohl" bedeutet, hast du treffsicher erkannt. Weniger treffsicher ist Deine Herleitung, die allenfalls als scherzhaft anerkannt wird. https://it.wikipedia.org/wiki/Carnevale#Etimologia https://de.wikipedia.org/wiki/Karneval,_Fastnacht_und_Fasching#Karneval
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2023-08-10 18:01 +0200 |
| Message-ID | <kjkfuvFelodU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #601371 |
Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> writes: > *Michael Bode* schrieb: > >> "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> writes: >>> Was ist das Besondere am Veggieday? Was ist der Unterschied? Und >>> denk dran, die Grünen sind keine Verbotspartei, gar nie nicht. >>> >>> Sprich. >> >> Das ist der Karneval der Veggies. Der Kölner an sich darf ja auch an >> jedem Tag Jeck sein. > > Das mit dem "Carnevale", was aus dem italienischen kommt und so viel > wie "Fleisch, lebe wohl" bedeutet, hast du treffsicher erkannt. Passt doch wunderbar. > Nein, mit Fastnacht und Fasching kommst du da auch nicht weiter. Wer will das denn?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2023-08-10 07:39 +0200 |
| Message-ID | <20230810073937.0c19c189.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #601331 |
"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote: > Am 09.08.23 um 22:04 schrieb Lars Gebauer: > > Am 09.08.2023 um 21:40 schrieb Dietz Proepper: > >> TL;DR: Ein Veggiedaymoment. Du legst Dir Sachen irgendwie zurecht, > >> dabei alles, was belegbare Realität ist ignorierend. > > > > Der Veggie-Day war wirklich ein Treffer, hat Dich voll auf der > > Zwölf erwischt. Den steckst Du nicht so leicht weg, an dem > > laborierst Du in zehn Jahrenm immer noch. > > Ja, erklär uns doch noch mal, Dietz, was der "Veggieday" war. Verweise auf Wikipedia. Dort ist es einfach erklärt. > Ich darf mich in diesem Land jederzeit und jedentags vegetarisch > ernähren. Und was ist am Veggieday anders? Da darf ich mich doch auch > vegetarisch ernähren? Da darf es auch vegan sein? Aber ich darf doch > auch so schon jeden Tag vegan speisen? > > Was ist das Besondere am Veggieday? Was ist der Unterschied? Und > denk dran, die Grünen sind keine Verbotspartei, gar nie nicht. Danke, das hatte ich vermisst. Dieses Mirakeln im Orakeltopf, natürlich ohne die eigene Behauptung in irgendeiner Form belegen zu können. -- +++ATH
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2023-08-10 07:41 +0200 |
| Message-ID | <ub1tb7$4s25$1@solani.org> |
| In reply to | #601336 |
Am 10.08.23 um 07:39 schrieb Dietz Proepper: > "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote: > >> Am 09.08.23 um 22:04 schrieb Lars Gebauer: >>> Am 09.08.2023 um 21:40 schrieb Dietz Proepper: >>>> TL;DR: Ein Veggiedaymoment. Du legst Dir Sachen irgendwie zurecht, >>>> dabei alles, was belegbare Realität ist ignorierend. >>> >>> Der Veggie-Day war wirklich ein Treffer, hat Dich voll auf der >>> Zwölf erwischt. Den steckst Du nicht so leicht weg, an dem >>> laborierst Du in zehn Jahrenm immer noch. >> >> Ja, erklär uns doch noch mal, Dietz, was der "Veggieday" war. > > Verweise auf Wikipedia. Dort ist es einfach erklärt. > >> Ich darf mich in diesem Land jederzeit und jedentags vegetarisch >> ernähren. Und was ist am Veggieday anders? Da darf ich mich doch auch >> vegetarisch ernähren? Da darf es auch vegan sein? Aber ich darf doch >> auch so schon jeden Tag vegan speisen? >> >> Was ist das Besondere am Veggieday? Was ist der Unterschied? Und >> denk dran, die Grünen sind keine Verbotspartei, gar nie nicht. > > Danke, das hatte ich vermisst. Dieses Mirakeln im Orakeltopf, natürlich > ohne die eigene Behauptung in irgendeiner Form belegen zu können. > Keine Antwort ist eine- hm, interessante Antwort...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2023-08-10 07:58 +0200 |
| Message-ID | <20230810075830.1ee189f5.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #601337 |
"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote: > Am 10.08.23 um 07:39 schrieb Dietz Proepper: > > "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote: > > > >> Am 09.08.23 um 22:04 schrieb Lars Gebauer: > >>> Am 09.08.2023 um 21:40 schrieb Dietz Proepper: > >>>> TL;DR: Ein Veggiedaymoment. Du legst Dir Sachen irgendwie > >>>> zurecht, dabei alles, was belegbare Realität ist ignorierend. > >>> > >>> Der Veggie-Day war wirklich ein Treffer, hat Dich voll auf der > >>> Zwölf erwischt. Den steckst Du nicht so leicht weg, an dem > >>> laborierst Du in zehn Jahrenm immer noch. > >> > >> Ja, erklär uns doch noch mal, Dietz, was der "Veggieday" war. > > > > Verweise auf Wikipedia. Dort ist es einfach erklärt. > > > >> Ich darf mich in diesem Land jederzeit und jedentags vegetarisch > >> ernähren. Und was ist am Veggieday anders? Da darf ich mich doch > >> auch vegetarisch ernähren? Da darf es auch vegan sein? Aber ich > >> darf doch auch so schon jeden Tag vegan speisen? > >> > >> Was ist das Besondere am Veggieday? Was ist der Unterschied? Und > >> denk dran, die Grünen sind keine Verbotspartei, gar nie nicht. > > > > Danke, das hatte ich vermisst. Dieses Mirakeln im Orakeltopf, > > natürlich ohne die eigene Behauptung in irgendeiner Form belegen zu > > können. > > Keine Antwort ist eine- hm, interessante Antwort... Ich habe geantwortet. Steht weiter oben. Und damit Du es nochmal überlesen kannst, https://de.wikipedia.org/wiki/Kontroverse_um_den_Veggietag Dort ist alles, was man darüber wissen müsste in einfacher, verständlicher Art dargestellt. Wenn Du darauf bestehst (Safari kaputt?) dann spiele ich auch gerne Gateway. Und zu deiner Orakelei von oben - natürlich *darfst* Du an jedem Tag vegan, vegatarisch oder mit Fleisch essen. Du darfst sogar Bäume mit Deinen Zähnen abnagen, wenngleich ich davon abraten würde. Und die Grüüünen haben auch nicht versucht, dies zu "verbieten". Diese skurrile Behauptung ist - wie üblich - von einem Schwarzkittel aufgestellt und von der seriös, knallhart ermittelnden BLØÐ dann als Auflagenverstärker genutzt worden. Und angeblich gebildete(ja,ja) Menschen wie z.B. Du fallen auf den Unsinn auch noch rein. Ganz ehrlich - gäbe es "Veggieday" nicht man müsste ihn erfinden. Quasi ein mentaler Lakmustest. -- +++ATH
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2023-08-10 08:15 +0200 |
| Message-ID | <ub1v9q$bguq$1@solani.org> |
| In reply to | #601341 |
Am 10.08.23 um 07:58 schrieb Dietz Proepper: > "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote: > >> Am 10.08.23 um 07:39 schrieb Dietz Proepper: >>> "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote: >>> >>>> Am 09.08.23 um 22:04 schrieb Lars Gebauer: >>>>> Am 09.08.2023 um 21:40 schrieb Dietz Proepper: >>>>>> TL;DR: Ein Veggiedaymoment. Du legst Dir Sachen irgendwie >>>>>> zurecht, dabei alles, was belegbare Realität ist ignorierend. >>>>> >>>>> Der Veggie-Day war wirklich ein Treffer, hat Dich voll auf der >>>>> Zwölf erwischt. Den steckst Du nicht so leicht weg, an dem >>>>> laborierst Du in zehn Jahrenm immer noch. >>>> >>>> Ja, erklär uns doch noch mal, Dietz, was der "Veggieday" war. >>> >>> Verweise auf Wikipedia. Dort ist es einfach erklärt. >>> >>>> Ich darf mich in diesem Land jederzeit und jedentags vegetarisch >>>> ernähren. Und was ist am Veggieday anders? Da darf ich mich doch >>>> auch vegetarisch ernähren? Da darf es auch vegan sein? Aber ich >>>> darf doch auch so schon jeden Tag vegan speisen? >>>> >>>> Was ist das Besondere am Veggieday? Was ist der Unterschied? Und >>>> denk dran, die Grünen sind keine Verbotspartei, gar nie nicht. >>> >>> Danke, das hatte ich vermisst. Dieses Mirakeln im Orakeltopf, >>> natürlich ohne die eigene Behauptung in irgendeiner Form belegen zu >>> können. >> >> Keine Antwort ist eine- hm, interessante Antwort... > > Ich habe geantwortet. Steht weiter oben. Und damit Du es nochmal > überlesen kannst, > https://de.wikipedia.org/wiki/Kontroverse_um_den_Veggietag > > Dort ist alles, was man darüber wissen müsste in einfacher, > verständlicher Art dargestellt. Wenn Du darauf bestehst (Safari > kaputt?) dann spiele ich auch gerne Gateway. > > Und zu deiner Orakelei von oben - natürlich *darfst* Du an jedem Tag > vegan, vegatarisch oder mit Fleisch essen. Du darfst sogar Bäume mit > Deinen Zähnen abnagen, wenngleich ich davon abraten würde. Und die > Grüüünen haben auch nicht versucht, dies zu "verbieten". > > Diese skurrile Behauptung ist - wie üblich - von einem Schwarzkittel > aufgestellt und von der seriös, knallhart ermittelnden BLØÐ dann als > Auflagenverstärker genutzt worden. > > Und angeblich gebildete(ja,ja) Menschen wie z.B. Du fallen auf den > Unsinn auch noch rein. > > Ganz ehrlich - gäbe es "Veggieday" nicht man müsste ihn erfinden. Quasi > ein mentaler Lakmustest. > Nachdem Du das Thema hier wieder mal aufgebracht hattest, habe ich natürlich erwartet Du hättest auch etwas zu sagen dazu. Nicht einen Link auf Wikipedia. Danke, lass gut sein. Die Sache liegt klar zu Tage, was auch immer Schwärme von grünen Followern in die Wikipedia täglich neu reinschreiben und andere Versionen stündlich löschen. Wir wissen wie Wikipdia arbeitet. Gruß Joachim
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2023-08-09 23:19 -0700 |
| Message-ID | <435e8776-c9d4-4acd-957e-cd79f2f4f1a3n@googlegroups.com> |
| In reply to | #601342 |
Ländischwätzi schrieb am Donnerstag, 10. August 2023 um 08:15:24 UTC+2: > Wir wissen wie Wikipdia arbeitet. Du baust ab, Ländischwätzi. Von der Hirnleistung her, nicht bei der Arroganz.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2023-08-10 08:26 +0200 |
| Message-ID | <20230810082659.11b29831.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #601345 |
Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> wrote: > Ländischwätzi schrieb am Donnerstag, 10. August 2023 um 08:15:24 > UTC+2: > > > Wir wissen wie Wikipdia arbeitet. > > Du baust ab, Ländischwätzi. > > Von der Hirnleistung her, nicht bei der Arroganz. *SEUZF*. -- +++ATH
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 2 of 5 — ← Prev page 1 [2] 3 4 5 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web