Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #600953 > unrolled thread

ARD Qualitätsjournalisten und die Wärmepumpe

Started byMichael Bode <m.g.bode@web.de>
First post2023-08-05 16:58 +0200
Last post2023-08-09 00:58 -0700
Articles 20 on this page of 127 — 21 participants

Back to article view | Back to ger.ct


Contents

  ARD Qualitätsjournalisten und die Wärmepumpe Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-08-05 16:58 +0200
    Re: ARD Qualitätsjournalisten und die Wärmepumpe Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-08-05 18:33 +0200
      Re: ARD Qualitätsjournalisten und die Wärmepumpe Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-08-05 18:50 +0200
        Re: ARD Qualitätsjournalisten und die Wärmepumpe Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-08-06 06:20 +0200
          Re: ARD Qualitätsjournalisten und die Wärmepumpe Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-08-06 10:01 +0200
            Re: ARD Qualitätsjournalisten und die Wärmepumpe Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-08-06 10:30 +0200
              Re: ARD Qualitätsjournalisten und die Wärmepumpe Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-08-06 10:43 +0200
          Re: ARD Qualitätsjournalisten und die Wärmepumpe Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2023-08-06 10:32 +0200
            Re: ARD Qualitätsjournalisten und die Wärmepumpe Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-08-06 11:08 +0200
              Re: ARD Qualitätsjournalisten und die Wärmepumpe Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2023-08-06 11:28 +0200
                Re: ARD Qualitätsjournalisten und die Wärmepumpe Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-08-06 12:01 +0200
                  Re: ARD Qualitätsjournalisten und die Wärmepumpe Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2023-08-06 12:30 +0200
                  Re: ARD Qualitätsjournalisten und die Wärmepumpe "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-08-06 19:14 +0200
            Re: ARD Qualitätsjournalisten und die Wärmepumpe "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-08-06 19:14 +0200
              Re: ARD Qualitätsjournalisten und die Wärmepumpe Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-08-06 21:11 +0200
                Re: ARD Qualitätsjournalisten und die Wärmepumpe "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-08-06 23:02 +0200
                Re: ARD Qualitätsjournalisten und die Wärmepumpe Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2023-08-14 13:30 +0200
                  Re: ARD Qualitätsjournalisten und die Wärmepumpe Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2023-08-14 14:28 +0200
                    Re: ARD Qualitätsjournalisten und die Wärmepumpe Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2023-08-14 15:46 +0200
                      Re: ARD Qualitätsjournalisten und die Wärmepumpe Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2023-08-14 16:07 +0200
                        Re: ARD Qualitätsjournalisten und die Wärmepumpe Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2023-08-14 16:18 +0200
                          Re: ARD Qualitätsjournalisten und die Wärmepumpe Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2023-08-14 16:48 +0200
                            Re: ARD Qualitätsjournalisten und die Wärmepumpe Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2023-08-14 16:55 +0200
                              Re: ARD Qualitätsjournalisten und die Wärmepumpe Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2023-08-14 18:11 +0200
                              Re: ARD Qualitätsjournalisten und die Wärmepumpe Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-08-14 18:37 +0200
                                Re: ARD Qualitätsjournalisten und die Wärmepumpe Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2023-08-14 19:19 +0200
                                Re: ARD Qualitätsjournalisten und die Wärmepumpe Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2023-08-14 17:31 +0000
                                  Re: ARD Qualitätsjournalisten und die Wärmepumpe Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2023-08-15 12:51 +0200
                                Re: ARD Qualitätsjournalisten und die Wärmepumpe Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-08-14 20:12 +0200
                              Re: ARD Qualitätsjournalisten und die Wärmepumpe Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-08-14 23:07 -0700
                            Re: ARD Qualitätsjournalisten und die Wärmepumpe Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2023-08-14 17:43 +0200
                  Re: ARD Qualitätsjournalisten und die Wärmepumpe Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2023-08-14 14:29 +0200
                  Re: ARD Qualitätsjournalisten und die Wärmepumpe "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-08-14 15:57 +0200
          Re: ARD Qualitätsjournalisten und die Wärmepumpe Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2023-08-06 10:53 +0200
            Re: ARD Qualitätsjournalisten und die Wärmepumpe Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2023-08-06 14:13 +0200
              Re: ARD Qualitätsjournalisten und die Wärmepumpe Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2023-08-13 16:28 +0200
        Re: ARD Qualitätsjournalisten und die Wärmepumpe Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-08-06 11:43 +0200
          Re: ARD Qualitätsjournalisten und die Wärmepumpe Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-08-06 13:22 +0200
      Re: ARD Qualitätsjournalisten und die Wärmepumpe Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2023-08-06 10:32 +0200
        Re: ARD Qualitätsjournalisten und die Wärmepumpe Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2023-08-06 14:31 +0200
          Re: ARD Qualitätsjournalisten und die Wärmepumpe Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2023-08-13 16:28 +0200
    Re: ARD Qualitätsjournalisten und die Wärmepumpe Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-08-05 16:55 +0000
      Re: ARD Qualitätsjournalisten und die Wärmepumpe Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-08-05 19:06 +0200
        Re: ARD Qualitätsjournalisten und die Wärmepumpe Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-08-05 20:38 +0000
          Re: ARD Qualitätsjournalisten und die Wärmepumpe Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-08-05 23:01 +0200
            Re: ARD Qualitätsjournalisten und die Wärmepumpe Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-08-06 10:29 +0200
              Re: ARD Qualitätsjournalisten und die Wärmepumpe Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-08-06 10:32 +0200
          Re: ARD Qualitätsjournalisten und die Wärmepumpe Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-08-06 10:34 +0200
            Re: ARD Qualitätsjournalisten und die Wärmepumpe Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-08-06 21:59 +0000
              Re: ARD Qualitätsjournalisten und die Wärmepumpe Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-08-07 05:17 +0200
                Re: ARD Qualitätsjournalisten und die Wärmepumpe Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-08-07 08:10 +0200
                  Re: ARD Qualitätsjournalisten und die Wärmepumpe Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-08-07 10:35 +0200
                    Re: ARD Qualitätsjournalisten und die Wärmepumpe Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2023-08-07 11:29 +0200
                      Re: ARD Qualitätsjournalisten und die Wärmepumpe Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> - 2023-08-07 19:34 +0200
                        Re: ARD Qualitätsjournalisten und die Wärmepumpe Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2023-08-07 20:16 +0200
              Re: ARD Qualitätsjournalisten und die Wärmepumpe Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-08-07 08:08 +0200
                Re: ARD Qualitätsjournalisten und die Wärmepumpe Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-08-06 23:16 -0700
                  Re: ARD Qualitätsjournalisten und die Wärmepumpe Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-08-07 08:42 +0200
                    Re: ARD Qualitätsjournalisten und die Wärmepumpe Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-08-06 23:46 -0700
                Re: ARD Qualitätsjournalisten und die Wärmepumpe Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-08-07 06:49 +0000
                  Re: ARD Qualitätsjournalisten und die Wärmepumpe Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-08-07 08:57 +0200
                    Re: ARD Qualitätsjournalisten und die Wärmepumpe Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-08-07 09:30 +0000
                      Re: ARD Qualitätsjournalisten und die Wärmepumpe Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-08-07 11:45 +0200
                        Re: ARD Qualitätsjournalisten und die Wärmepumpe Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-08-07 11:19 +0000
                          Re: ARD Qualitätsjournalisten und die Wärmepumpe Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-08-07 13:30 +0200
                            Re: ARD Qualitätsjournalisten und die Wärmepumpe Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-08-07 14:19 +0000
                              Re: ARD Qualitätsjournalisten und die Wärmepumpe Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-08-07 16:37 +0200
                              Re: ARD Qualitätsjournalisten und die Wärmepumpe Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-08-07 17:03 +0200
                                Re: ARD Qualitätsjournalisten und die Wärmepumpe Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-08-07 17:21 +0200
                                Re: ARD Qualitätsjournalisten und die Wärmepumpe Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-08-07 17:36 +0000
                                  Re: ARD Qualitätsjournalisten und die Wärmepumpe Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-08-07 20:03 +0200
                                    Re: ARD Qualitätsjournalisten und die Wärmepumpe Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-08-07 19:18 +0000
                                    Re: ARD Qualitätsjournalisten und die Wärmepumpe Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-08-08 01:37 +0200
                                      Re: ARD Qualitätsjournalisten und die Wärmepumpe Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-08-08 07:27 +0200
                                        Re: ARD Qualitätsjournalisten und die Wärmepumpe Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-08-08 15:55 +0200
                                          Re: ARD Qualitätsjournalisten und die Wärmepumpe Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-08-08 18:41 +0200
                                            Re: ARD Qualitätsjournalisten und die Wärmepumpe Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-08-08 23:56 -0700
                                              Re: ARD Qualitätsjournalisten und die Wärmepumpe Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-08-09 09:25 +0100
                                            Re: ARD Qualitätsjournalisten und die Wärmepumpe Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-08-09 14:04 +0200
                                              Re: ARD Qualitätsjournalisten und die Wärmepumpe Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-08-09 05:27 -0700
                                              Re: ARD Qualitätsjournalisten und die Wärmepumpe Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2023-08-09 14:57 +0200
                                              Re: ARD Qualitätsjournalisten und die Wärmepumpe Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-08-09 15:45 +0200
                                                Re: ARD Qualitätsjournalisten und die Wärmepumpe Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-08-09 16:32 +0200
                      Re: ARD Qualitätsjournalisten und die Wärmepumpe Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-08-07 03:38 -0700
        Re: ARD Qualit�tsjournalisten und die   W�rmepumpe Juergen <schreibsklave@web.de> - 2023-08-06 03:18 +0200
          Re: ARD Qualittsjournalisten und die   Wrmepumpe Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-08-06 09:58 +0200
          Re: ARD Qualit_tsjournalisten und die   W_rmepumpe Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-08-06 10:37 +0200
      Re: ARD Qualitätsjournalisten und die Wärmepumpe Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-08-06 10:28 +0200
        Re: ARD Qualitätsjournalisten und die Wärmepumpe Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-08-06 11:19 +0000
          Re: ARD Qualitätsjournalisten und die Wärmepumpe "Martin K." <MartinKobil@epost.de> - 2023-08-06 08:18 -0700
            Re: ARD Qualitätsjournalisten und die Wärmepumpe Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-08-06 16:51 +0000
            Re: ARD Qualitätsjournalisten und die Wärmepumpe Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2023-08-06 19:47 +0200
    Re: ARD Qualitätsjournalisten und die Wärmepumpe Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2023-08-05 21:01 +0200
      Re: ARD Qualitätsjournalisten und die Wärmepumpe Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2023-08-05 21:19 +0200
        Re: ARD Qualitätsjournalisten und die Wärmepumpe Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2023-08-05 21:46 +0200
          Re: ARD Qualitätsjournalisten und die Wärmepumpe Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-08-05 22:59 +0200
        Re: ARD Qualitätsjournalisten und die Wärmepumpe Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-08-06 01:48 -0700
      Re: ARD Qualitätsjournalisten und die Wärmepumpe Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-08-05 22:57 +0200
        Re: ARD Qualitätsjournalisten und die Wärmepumpe Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-08-06 10:40 +0200
          Re: ARD Qualitätsjournalisten und die Wärmepumpe Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-08-06 10:49 +0200
            Re: ARD Qualitätsjournalisten und die Wärmepumpe Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-08-06 11:02 +0200
              Re: ARD Qualitätsjournalisten und die Wärmepumpe Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-08-06 11:32 +0200
              Re: ARD Qualitätsjournalisten und die Wärmepumpe "Martin K." <MartinKobil@epost.de> - 2023-08-06 08:24 -0700
                Re: ARD Qualitätsjournalisten und die Wärmepumpe Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-08-06 23:14 -0700
                  Re: ARD Qualitätsjournalisten und die Wärmepumpe Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-08-07 08:43 +0200
                    Re: ARD Qualitätsjournalisten und die Wärmepumpe Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-08-07 10:48 +0200
                      Re: ARD Qualitätsjournalisten und die Wärmepumpe Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2023-08-07 11:52 +0200
                        Re: ARD Qualitätsjournalisten und die Wärmepumpe Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-08-07 19:17 +0200
                        Re: ARD Qualitätsjournalisten und die Wärmepumpe Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-08-08 16:22 +0200
          Re: ARD Qualitätsjournalisten und die Wärmepumpe Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-08-06 11:07 +0200
            Re: ARD Qualitätsjournalisten und die Wärmepumpe Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-08-06 12:41 +0200
            Re: ARD Qualitätsjournalisten und die Wärmepumpe Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2023-08-06 13:26 +0200
      Re: ARD Qualitätsjournalisten und die Wärmepumpe Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-08-06 10:38 +0200
    Re: ARD Qualitätsjournalisten und die Wärmepumpe Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-08-06 10:25 +0200
      Re: ARD Qualitätsjournalisten und die Wärmepumpe Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-08-06 10:39 +0200
        Re: ARD Qualitätsjournalisten und die Wärmepumpe Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-08-06 10:48 +0200
          Re: ARD Qualitätsjournalisten und die Wärmepumpe Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-08-06 01:58 -0700
            Re: ARD Qualitätsjournalisten und die Wärmepumpe Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-08-06 11:06 +0200
          Re: ARD Qualitätsjournalisten und die Wärmepumpe Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-08-06 11:21 +0000
            Re: ARD Qualitätsjournalisten und die Wärmepumpe Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-08-06 13:46 +0200
    Re: ARD Qualitätsjournalisten und die Wärmepumpe Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2023-08-06 11:16 +0200
      Re: ARD Qualitätsjournalisten und die Wärmepumpe Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-08-06 11:43 +0200
      Re: ARD Qualitätsjournalisten und die Wärmepumpe Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-08-06 11:57 +0200
        Re: ARD Qualitätsjournalisten und die Wärmepumpe "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-08-06 12:46 +0200
          Re: ARD Qualitätsjournalisten und die Wärmepumpe Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-08-06 12:57 +0200
          Re: ARD Qualitätsjournalisten und die Wärmepumpe Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-08-06 14:44 +0200
          Re: ARD Qualitätsjournalisten und die Wärmepumpe Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-08-09 00:58 -0700

Page 1 of 7  [1] 2 3 4 5 6 7  Next page →


#600953 — ARD Qualitätsjournalisten und die Wärmepumpe

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2023-08-05 16:58 +0200
SubjectARD Qualitätsjournalisten und die Wärmepumpe
Message-ID<kj76cjF8triU2@mid.individual.net>
Bis gestern noch die Rettung des Klimas, heute ist sie böse.

https://www.tagesschau.de/wirtschaft/klimaanlagen-energieverbrauch-100.html

Ich bleib dann erst mal bei meiner Gasheizung, vielleicht ist die ja der
neue heiße Scheiß von übermorgen.

[toc] | [next] | [standalone]


#600954

FromHermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date2023-08-05 18:33 +0200
Message-ID<kj7bu1Fa66nU1@mid.individual.net>
In reply to#600953
Am 05.08.23 um 16:58 schrieb Michael Bode:

> Bis gestern noch die Rettung des Klimas, heute ist sie böse.

> https://www.tagesschau.de/wirtschaft/klimaanlagen-energieverbrauch-100.html
> 
> Ich bleib dann erst mal bei meiner Gasheizung, vielleicht ist die ja der
> neue heiße Scheiß von übermorgen.

Im obigen Artikel ging es um Kühlung, nicht um Heizung.
Was also hat eine Gasheizung damit zu tun?

Das die Klimaanlagen wegen Stromverbrauch indirekt
Klima schädlich sind, ist nichts neues.

Beispiel:

<https://www.tourism-watch.de/artikel/schwerpunkt/indien-klimaanlagen-als-klimakiller/>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#600956

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2023-08-05 18:50 +0200
Message-ID<kj7cveFak5aU1@mid.individual.net>
In reply to#600954
Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> writes:

> Am 05.08.23 um 16:58 schrieb Michael Bode:
>
>> Bis gestern noch die Rettung des Klimas, heute ist sie böse.
>
>> https://www.tagesschau.de/wirtschaft/klimaanlagen-energieverbrauch-100.html
>> Ich bleib dann erst mal bei meiner Gasheizung, vielleicht ist die ja
>> der
>> neue heiße Scheiß von übermorgen.
>
> Im obigen Artikel ging es um Kühlung, nicht um Heizung.
> Was also hat eine Gasheizung damit zu tun?

Es ging um Wärmepumpen also genau die Gerätegattung, die der Herr Habeck
in möglichst vielen Wohnhäusern sehen möchte. Einbauen ist gut,
einschalten sollte man aber lieber nicht, oder wie?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#600983

FromHermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date2023-08-06 06:20 +0200
Message-ID<kj8lc9Fgj9lU1@mid.individual.net>
In reply to#600956
Am 05.08.23 um 18:50 schrieb Michael Bode:
> Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> writes:
> 
>> Am 05.08.23 um 16:58 schrieb Michael Bode:
>>
>>> Bis gestern noch die Rettung des Klimas, heute ist sie böse.
>>
>>> https://www.tagesschau.de/wirtschaft/klimaanlagen-energieverbrauch-100.html
>>> Ich bleib dann erst mal bei meiner Gasheizung, vielleicht ist die ja
>>> der
>>> neue heiße Scheiß von übermorgen.
>>
>> Im obigen Artikel ging es um Kühlung, nicht um Heizung.
>> Was also hat eine Gasheizung damit zu tun?
> 
> Es ging um Wärmepumpen also genau die Gerätegattung, die der Herr Habeck
> in möglichst vielen Wohnhäusern sehen möchte.

Im obigen Artikel weniger.

> Einbauen ist gut,
> einschalten sollte man aber lieber nicht, oder wie?
Der Betrieb einer Wärmepumpe bewirkt bei gleicher Heizwirkung
weniger CO₂ Erzeugung als z.B. eine Gasheizung.

<https://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/klimawandel-38-prozent-der-co2-emissionen-stammen-aus-dem-gebaeudesektor-a-b31a21c4-a3bb-4b00-a5fc-869091ee6ca4>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#600988

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2023-08-06 10:01 +0200
Message-ID<kj92biFikm2U2@mid.individual.net>
In reply to#600983
Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> writes:

> Am 05.08.23 um 18:50 schrieb Michael Bode:
>> Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> writes:
>> 
>>> Am 05.08.23 um 16:58 schrieb Michael Bode:
>>>
>>>> Bis gestern noch die Rettung des Klimas, heute ist sie böse.
>>>
>>>> https://www.tagesschau.de/wirtschaft/klimaanlagen-energieverbrauch-100.html
>>>> Ich bleib dann erst mal bei meiner Gasheizung, vielleicht ist die ja
>>>> der
>>>> neue heiße Scheiß von übermorgen.
>>>
>>> Im obigen Artikel ging es um Kühlung, nicht um Heizung.
>>> Was also hat eine Gasheizung damit zu tun?
>> Es ging um Wärmepumpen also genau die Gerätegattung, die der Herr
>> Habeck
>> in möglichst vielen Wohnhäusern sehen möchte.
>
> Im obigen Artikel weniger.

Doch, natürlich. Weißt du übrhaupt, was eine Klimaanlage ist? Dein
Fahrrad hat wahrscheinlich keine.

>> Einbauen ist gut,
>> einschalten sollte man aber lieber nicht, oder wie?
> Der Betrieb einer Wärmepumpe bewirkt bei gleicher Heizwirkung
> weniger CO₂ Erzeugung als z.B. eine Gasheizung.

Und ausgeschaltet bewirkt sie sogar 0 C02 Freisetzung. Nur kauft sie
kaum einer, um sie nicht einzuschalten.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#600997

FromHermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date2023-08-06 10:30 +0200
Message-ID<kj941aFig2rU1@mid.individual.net>
In reply to#600988
Am 06.08.23 um 10:01 schrieb Michael Bode:
> Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> writes:
> 
>> Am 05.08.23 um 18:50 schrieb Michael Bode:
>>> Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> writes:
>>>
>>>> Am 05.08.23 um 16:58 schrieb Michael Bode:
>>>>
>>>>> Bis gestern noch die Rettung des Klimas, heute ist sie böse.
>>>>
>>>>> https://www.tagesschau.de/wirtschaft/klimaanlagen-energieverbrauch-100.html
>>>>> Ich bleib dann erst mal bei meiner Gasheizung, vielleicht ist die ja
>>>>> der neue heiße Scheiß von übermorgen.

>>>> Im obigen Artikel ging es um Kühlung, nicht um Heizung.
>>>> Was also hat eine Gasheizung damit zu tun?
>>> Es ging um Wärmepumpen also genau die Gerätegattung, die der Herr
>>> Habeck in möglichst vielen Wohnhäusern sehen möchte.

>> Im obigen Artikel weniger.

> Doch, natürlich.

Zitat Anfang aus der von Dir angegebenen url:

| Klimaanlagen als Energiefresser
| Warum Kühlung die Politik nicht kalt lassen darf
| Stand: 05.08.2023 11:23 Uhr

| Während über das Heizungsgesetz diskutiert wird, kommt mit immer
| heißeren Sommern ein anderes Problem auf Deutschland zu: der
| Energiefresser Kühlung. Doch das wird von der Politik unterschätzt.
| Von Martina Schuster und Johannes Thürmer, BR
| Kältebau-Spezialist Tim Beer und seine Mitarbeiter in München haben
| alle Hände voll zu tun. Sie installieren Kühlgeräte für Gebäude.
..


> Weißt du überhaupt, was eine Klimaanlage ist?

Etwas wie Temperaturregelung.
So wie der geregelte CPU Kühler bei PC.

> Dein Fahrrad hat wahrscheinlich keine.

Fahrtwind. Du fährst kein Fahrrad?

>>> Einbauen ist gut,
>>> einschalten sollte man aber lieber nicht, oder wie?
>> Der Betrieb einer Wärmepumpe bewirkt bei gleicher Heizwirkung
>> weniger CO₂ Erzeugung als z.B. eine Gasheizung.

> Und ausgeschaltet bewirkt sie sogar 0 C02 Freisetzung.
 > Nur kauft sie kaum einer, um sie nicht einzuschalten.

Ist Dein Gasheizung unbenutzt?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#601008

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2023-08-06 10:43 +0200
Message-ID<kj94ooFikm2U5@mid.individual.net>
In reply to#600997
Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> writes:

> Am 06.08.23 um 10:01 schrieb Michael Bode:
>> Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> writes:
>> 
>>> Am 05.08.23 um 18:50 schrieb Michael Bode:
>>>> Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> writes:
>>>>
>>>>> Am 05.08.23 um 16:58 schrieb Michael Bode:
>>>>>
>>>>>> Bis gestern noch die Rettung des Klimas, heute ist sie böse.
>>>>>
>>>>>> https://www.tagesschau.de/wirtschaft/klimaanlagen-energieverbrauch-100.html
>>>>>> Ich bleib dann erst mal bei meiner Gasheizung, vielleicht ist die ja
>>>>>> der neue heiße Scheiß von übermorgen.
>
>>>>> Im obigen Artikel ging es um Kühlung, nicht um Heizung.
>>>>> Was also hat eine Gasheizung damit zu tun?
>>>> Es ging um Wärmepumpen also genau die Gerätegattung, die der Herr
>>>> Habeck in möglichst vielen Wohnhäusern sehen möchte.
>
>>> Im obigen Artikel weniger.
>
>> Doch, natürlich.
>
> Zitat Anfang aus der von Dir angegebenen url:
>
> | Klimaanlagen als Energiefresser
> | Warum Kühlung die Politik nicht kalt lassen darf
> | Stand: 05.08.2023 11:23 Uhr
>
> | Während über das Heizungsgesetz diskutiert wird, kommt mit immer
> | heißeren Sommern ein anderes Problem auf Deutschland zu: der
> | Energiefresser Kühlung. Doch das wird von der Politik unterschätzt.
> | Von Martina Schuster und Johannes Thürmer, BR
> | Kältebau-Spezialist Tim Beer und seine Mitarbeiter in München haben
> | alle Hände voll zu tun. Sie installieren Kühlgeräte für Gebäude.
> ..
>
>
>> Weißt du überhaupt, was eine Klimaanlage ist?
>
> Etwas wie Temperaturregelung.
> So wie der geregelte CPU Kühler bei PC.
>
>> Dein Fahrrad hat wahrscheinlich keine.
>
> Fahrtwind. Du fährst kein Fahrrad?

Ja, das hatte ich erwartet.

>>>> Einbauen ist gut,
>>>> einschalten sollte man aber lieber nicht, oder wie?
>>> Der Betrieb einer Wärmepumpe bewirkt bei gleicher Heizwirkung
>>> weniger CO₂ Erzeugung als z.B. eine Gasheizung.
>
>> Und ausgeschaltet bewirkt sie sogar 0 C02 Freisetzung.
>> Nur kauft sie kaum einer, um sie nicht einzuschalten.
>
> Ist Dein Gasheizung unbenutzt?

Bingo! Du kommst also drauf. Niemand kauft teure Geräte, um sie nicht zu
benutzen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#601001

FromFrank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com>
Date2023-08-06 10:32 +0200
Message-ID<20230806.103201.475.42@m-id.net.gr.vu>
In reply to#600983
Hermann Riemann:

> Der Betrieb einer Wärmepumpe bewirkt bei gleicher Heizwirkung
> weniger CO₂ Erzeugung als z.B. eine Gasheizung.

Der Umstand, daß es in Sachen Heizen, Kühlen und Stromerzeugung
Korrelationen und Kausalzusammenhänge mit CO2-Emmissionen gibt, liegt nicht
daran, daß Energie erzeugt werden muß. Das liegt schlicht daran, daß - bis
auf ein paar Alibi-Windmühlen - Energie nach wie vor auf die falsche Weise
erzeugt wird und diese sog. "Grünen" _*faktisch nichts*_ daran ändern.

Zur Deckung des aktuellen toitschen Energiebedarfs bräuchte man ca. 5000
km² Solarzellen. Tatsächlich geben tut es so gut wie nichts.

Und da, wo es ein paar Alibi-Solarzellen gibt, hat man Naturflächen
zugekachelt, statt auf erwiesenermaßen hervorragend funktionierende Agro-PV
zu setzen (4 m hohe Gestelle mit Solarzellen, unter denen dann noch völlig
problemlos Landwirtschaft stattfinden kann).

Und diese "Grünen" ändern daran nichts.

-- 
Manche sagen, wenn sie Selbstgespräche führen, bekommen sie immer eine
intelligente Antwort.

Wie machen die das?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#601018

FromHermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date2023-08-06 11:08 +0200
Message-ID<kj967tFig2rU2@mid.individual.net>
In reply to#601001
Am 06.08.23 um 10:32 schrieb Frank Möller:
> Hermann Riemann:
> 
>> Der Betrieb einer Wärmepumpe bewirkt bei gleicher Heizwirkung
>> weniger CO₂ Erzeugung als z.B. eine Gasheizung.
> 
> Der Umstand, daß es in Sachen Heizen, Kühlen und Stromerzeugung
> Korrelationen und Kausalzusammenhänge mit CO2-Emmissionen gibt, liegt nicht
> daran, daß Energie erzeugt werden muß. Das liegt schlicht daran, daß - bis
> auf ein paar Alibi-Windmühlen - Energie nach wie vor auf die falsche Weise
> erzeugt wird und diese sog. "Grünen" _*faktisch nichts*_ daran ändern.

<https://www.weltenergierat.de/publikationen/energie-fuer-deutschland/energie-fuer-deutschland-2021/energie-in-deutschland-zahlen-und-fakten-2/>

> Zur Deckung des aktuellen toitschen Energiebedarfs

In welchem Toitschland lebst Du?
Welches hättest denn gerne? Das von 1913 oder von 1938?

> bräuchte man ca. 5000 km² Solarzellen.

50 km x 100 km ließ sich machen.

> Tatsächlich geben tut es so gut wie nichts.

Dann verzichte mal auf einen Stromanteil von 39,7%
( siehe obige internet Angabe. )

> Und da, wo es ein paar Alibi-Solarzellen gib, hat man Naturflächen
> zugekachelt, statt auf erwiesenermaßen hervorragend funktionierende Agro-PV
> zu setzen (4 m hohe Gestelle mit Solarzellen, unter denen dann noch völlig
> problemlos Landwirtschaft stattfinden kann).

Ein paar Anfänger Fehler.

Es gibt Solarzellen auf Dächer und vermutlich viel mehr
verschwendete Freiland Parkflächen.

> Und diese "Grünen" ändern daran nichts.

Im Gegensatz zu etlichen anderen regierenden Parteien schon.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#601021

FromFrank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com>
Date2023-08-06 11:28 +0200
Message-ID<20230806.112854.876.80@m-id.net.gr.vu>
In reply to#601018
Hermann Riemann:
> Am 06.08.23 um 10:32 schrieb Frank Möller:

>> [ ... die "grüne" Lüge von den EEn ... ]

>> Und diese "Grünen" ändern daran nichts.

> Im Gegensatz zu etlichen anderen regierenden Parteien schon.

Du träumst.

Aber das ist ja schließlich das, was diese "Grünen" am liebsten haben:
Die Leute mit lindgrünen Worthülsen in Dämmerschlaf lullen.

-- 
Manche sagen, wenn sie Selbstgespräche führen, bekommen sie immer eine
intelligente Antwort.

Wie machen die das?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#601025

FromHermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date2023-08-06 12:01 +0200
Message-ID<kj99bvFjotkU2@mid.individual.net>
In reply to#601021
Am 06.08.23 um 11:28 schrieb Frank Möller:

>>> Und diese "Grünen" ändern daran nichts.
> 
>> Im Gegensatz zu etlichen anderen regierenden Parteien schon.
> 
> Du träumst.

Davon ( dass ich träume ) träumst Du.

> Aber das ist ja schließlich das, was diese "Grünen" am liebsten haben:
> Die Leute mit lindgrünen Worthülsen in Dämmerschlaf lullen.

Und die Flügel von Windkraft Anlagen sind Deine Albträume?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#601026

FromFrank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com>
Date2023-08-06 12:30 +0200
Message-ID<20230806.123001.629.11@m-id.net.gr.vu>
In reply to#601025
Hermann Riemann:

> Davon ( dass ich träume ) träumst Du.

> Und die Flügel von Windkraft Anlagen sind Deine Albträume?

Hast Du Dir das abgeschrieben, als Du 'mal nachsitzen mußtest und nur noch
bei den Großen in der 5. Klasse ein Platz frei war?

-- 
Manche sagen, wenn sie Selbstgespräche führen, bekommen sie immer eine
intelligente Antwort.

Wie machen die das?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#601051

From"DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de>
Date2023-08-06 19:14 +0200
Message-ID<GMLmfai3NnB@dergelaeuterte>
In reply to#601025
  nospam.ng@hermann-riemann.de (Hermann Riemann) schrieb:

> Und die Flügel von Windkraft Anlagen sind Deine Albträume?

  Dabei werden die doch still und heimlich verbuddelt:

  <http://www.tipota.de/usenet/pix/windmuehlenmuell.jpg>

-- 
> Wenn man bloed im Kopf ist, dann ist alles egal.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
[weissagt Ottmar Ohlemacher 2008 das Motto der Mehrheit der Buerger in
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3C1aoyopdvid5p3$.f0d0xr5u941l$.dlg@40tude.net%3E>]
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#601050

From"DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de>
Date2023-08-06 19:14 +0200
Message-ID<GMLmfKHoNnB@dergelaeuterte>
In reply to#601001
  butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com (Frank Möller) schrieb:

> (4 m hohe Gestelle mit Solarzellen, unter denen dann noch
> völlig problemlos Landwirtschaft stattfinden kann).

  Denn bekanntlich fehlt dann unten garnicht, was die oben entnehmen!
    ___  _   _ _            _          ___  
   / / |(_)_(_) |_ ___  ___| |__   ___| \ \ 
  / /| __/ _` | __/ __|/ __| '_ \ / _ \ |\ \
  \ \| || (_| | |_\__ \ (__| | | |  __/ |/ /
   \_\\__\__,_|\__|___/\___|_| |_|\___|_/_/ 

-- 
> Wenn man bloed im Kopf ist, dann ist alles egal.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
[weissagt Ottmar Ohlemacher 2008 das Motto der Mehrheit der Buerger in
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3C1aoyopdvid5p3$.f0d0xr5u941l$.dlg@40tude.net%3E>]
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#601056

FromHermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date2023-08-06 21:11 +0200
Message-ID<kja9j2ForemU2@mid.individual.net>
In reply to#601050
Am 06.08.23 um 19:14 schrieb DER GELAeUTERTE:
>    butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com (Frank Möller) schrieb:
> 
>> (4 m hohe Gestelle mit Solarzellen, unter denen dann noch
>> völlig problemlos Landwirtschaft stattfinden kann).
> 
>    Denn bekanntlich fehlt dann unten garnicht, was die oben entnehmen!

Wenn die wegen zu wenig (Grund)Wassser vertrocknen würden
könnte ein Schatten durch Solarzellen die Verdunstung
zur heißesten Tageszeit reduzieren.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#601058

From"DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de>
Date2023-08-06 23:02 +0200
Message-ID<GMLnYiR3NnB@dergelaeuterte>
In reply to#601056
  nospam.ng@hermann-riemann.de (Hermann Riemann) schrieb:

>>> (4 m hohe Gestelle mit Solarzellen, unter denen dann noch
>>> völlig problemlos Landwirtschaft stattfinden kann).
>>
>>    Denn bekanntlich fehlt dann unten garnicht, was die oben
>>    entnehmen!
>
> Wenn die wegen zu wenig (Grund)Wassser vertrocknen würden
> könnte ein Schatten durch Solarzellen die Verdunstung
> zur heißesten Tageszeit reduzieren.

  Man muss sich halt alles so drehen, wie man es braucht.

-- 
> Weshalb soll das peinlich sein?
[fragt sich Ohlemacher in <hpb22z9ujh9b$.fblnpi6ovs3w$.dlg@40tude.net>]
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#601634

FromFrank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com>
Date2023-08-14 13:30 +0200
Message-ID<20230814.133036.846.11@m-id.net.gr.vu>
In reply to#601056
Hermann Riemann:
> Am 06.08.23 um 19:14 schrieb DER GELAeUTERTE:
>>    butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com (Frank Möller) schrieb:

>>> (4 m hohe Gestelle mit Solarzellen, unter denen dann noch
>>> völlig problemlos Landwirtschaft stattfinden kann).

>>    Denn bekanntlich fehlt dann unten garnicht, was die oben entnehmen!

> Wenn die wegen zu wenig (Grund)Wassser vertrocknen würden
> könnte ein Schatten durch Solarzellen die Verdunstung
> zur heißesten Tageszeit reduzieren.

Das "könnte" nicht nur so sein, das ist auch so.

Aber willst Du von diesem SS-Breuer etwas erwarten, was den Horizont einer
Nazi-Amöbe gnadenlos sprengen würde?

Es kommt hinzu, daß bei Agro-PV die Solarpaneele selbstverfreilich nicht
dicht an dicht platziert werden, sondern mit entsprechenden Abständen
zwischen den Reihen, was über den Tag einen Wechsel von Sonne und Schatten
mit sich bringt.

Sollte man auf die Idee kommen, daß man direkt unter den Solarpaneelen
dennoch etwas mehr Sonne haben möchte, so gibt es mittlerweile transparente
und halbtransparente Solarpaneele. Und diese auch noch in allen möglichen
Farben.

Das wird das SS-Breuer selbstredend auch nicht verstehen, weil das
SS-Breuer außer purer Hetze nichts, gar nichts kann und auch gar nicht
will.

Faktisch gibt es _*GAR NICHTS*_, was gegen Agro-PV sprechen würde. Alle
Studien dazu belegen das.

Und genau _*deswegen*_ wird es nicht umgesetzt. Es könnte ja sonst jemand
fragen wozu man die ganze Küste mit mehr und mehr LNG-Terminals überziehen
muß, wenn es auch einfach und _*tatsächlich ökologisch*_ ginge. Das kann
nicht sein und das darf nicht sein.

-- 
Manche sagen, wenn sie Selbstgespräche führen, hätte das den großen
Vorteil, daß sie immer eine intelligente Antwort bekämen.

Wie machen die das?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#601637

FromMatthias Eißing <meissing@gmx.de>
Date2023-08-14 14:28 +0200
Message-ID<ubd6kv$2k63$2@solani.org>
In reply to#601634
Am 14.08.23 um 13:30 schrieb Frank Möller:
> Faktisch gibt es _*GAR NICHTS*_, was gegen Agro-PV sprechen würde. Alle
> Studien dazu belegen das.
> 
> Und genau _*deswegen*_ wird es nicht umgesetzt. Es könnte ja sonst jemand
> fragen wozu man die ganze Küste mit mehr und mehr LNG-Terminals überziehen
> muß, wenn es auch einfach und _*tatsächlich ökologisch*_ ginge. Das kann
> nicht sein und das darf nicht sein.

Neutral betrachtet:
LNG/Gas ist grundlastfähig (mit den Gaskraftwerken)
PV nicht.

Und solange wir wenig/verschwindend geringe/keine Speicherlösungen für
Energie aus PV haben...

"Oh! Sie wollen Strom? Für Heizung, Internet, Arbeit, Fernsehen? Dann
warten Sie mal bis zum nächsten Sonnenschein!"

Ganz so blöd, wie hier einige "denken", ist die Regierung nun auch nicht.

Disclaimer@to_whon_it_may_concern: "Das Wort 'denken' und Regierung in
einem Satz zu bringen": Spart euch die Kommentare.

-- 
cu://Matthias.Eißing.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#601643

FromFrank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com>
Date2023-08-14 15:46 +0200
Message-ID<20230814.154602.222.83@m-id.net.gr.vu>
In reply to#601637
Matthias Eißing:
> Am 14.08.23 um 13:30 schrieb Frank Möller:

>> Faktisch gibt es _*GAR NICHTS*_, was gegen Agro-PV sprechen würde. Alle
>> Studien dazu belegen das.

>> Und genau _*deswegen*_ wird es nicht umgesetzt. Es könnte ja sonst jemand
>> fragen wozu man die ganze Küste mit mehr und mehr LNG-Terminals überziehen
>> muß, wenn es auch einfach und _*tatsächlich ökologisch*_ ginge. Das kann
>> nicht sein und das darf nicht sein.

> Neutral betrachtet:
> LNG/Gas ist grundlastfähig (mit den Gaskraftwerken)
> PV nicht.

Blödsinn. Aber das wirklich "Schöne" daran ist, daß Ihr "Grünen" diesen
Unfug ohne Scham in die Landschaft hustet, ohne mit der Wimper zu zucken.
Scheibenerdler sind dagegen die pure Ausgeburt reinster Naturwissenschaft.

Man nehme genügend Agro-PV. Das, was man tagsüber nicht direkt verbrät,
speichert man. Deswegen Betonung auf _*genügend*_.

Für die Art der Speicherung gibt es verschiedene Möglichkeiten. Eine der
Möglichkeiten ist Speicherung als H2.

H2 kann man verbrennen. Man könnte es auch in Gaskraftwerken verbrennen.
Vielleicht muß man dafür die Brenner etwas anpassen, aber das ist
vergleichsweise Pipifax.

Ansonsten kann man die Gaskraftwerke genauso verwenden wie bisher - nur
eben mit H2 als Brennstoff.

Schon hast Du Deine berühmte Grundlastfähigkeit.

Aber Euch Idioten zeichnet eben aus, daß Ihr nicht einmal bis zu Eurer
Nasenspitze denken könnt - und es vor allem gar nicht wollt.

> Und solange wir wenig/verschwindend geringe/keine Speicherlösungen für
> Energie aus PV haben...

Das ist eine vorsätzliche Lüge, wie alles, was dazu von Euch "Grünen"
kommt, denn selbstverständlich sind die entsprechenden Speicherlösungen 
- auch und gerade für H2 - seit Jahrzehnten vorhanden und werden in anderen
Bereichen auch längst in großem Maßstab eingesetzt.

-- 
Manche sagen, wenn sie Selbstgespräche führen, hätte das den großen
Vorteil, daß sie immer eine intelligente Antwort bekämen.

Wie machen die das?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#601645

FromMatthias Eißing <meissing@gmx.de>
Date2023-08-14 16:07 +0200
Message-ID<ubdcf1$38cp$1@solani.org>
In reply to#601643
Am 14.08.23 um 15:46 schrieb Frank Möller:
> Matthias Eißing:
>> Am 14.08.23 um 13:30 schrieb Frank Möller:
> 
>>> Faktisch gibt es _*GAR NICHTS*_, was gegen Agro-PV sprechen würde. Alle
>>> Studien dazu belegen das.
> 
>>> Und genau _*deswegen*_ wird es nicht umgesetzt. Es könnte ja sonst jemand
>>> fragen wozu man die ganze Küste mit mehr und mehr LNG-Terminals überziehen
>>> muß, wenn es auch einfach und _*tatsächlich ökologisch*_ ginge. Das kann
>>> nicht sein und das darf nicht sein.
> 
>> Neutral betrachtet:
>> LNG/Gas ist grundlastfähig (mit den Gaskraftwerken)
>> PV nicht.
> 
> Blödsinn. Aber das wirklich "Schöne" daran ist, daß Ihr "Grünen" diesen
> Unfug ohne Scham in die Landschaft hustet, ohne mit der Wimper zu zucken.
> Scheibenerdler sind dagegen die pure Ausgeburt reinster Naturwissenschaft.

Ah. Die Diskussion wird "sachlich". Danke.

> Für die Art der Speicherung gibt es verschiedene Möglichkeiten. Eine der
> Möglichkeiten ist Speicherung als H2.

Im Industriemaßstab? Jetzt wird's lächerlich.

> Aber Euch Idioten zeichnet eben aus

Und dann noch persönlich.

Schönen Tag noch.

-- 
cu://Matthias.Eißing.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


Page 1 of 7  [1] 2 3 4 5 6 7  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct


csiph-web