Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #600470 > unrolled thread

Oppenheimer?

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Oppenheimer? Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2023-07-30 05:09 -0700
    Re: Oppenheimer? Arno Dubel <arnousenet@mailinator.com> - 2023-07-30 16:16 +0300
      Re: Oppenheimer? Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2023-07-30 06:33 -0700
      Re: Oppenheimer? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-07-30 21:07 +0200
      Re: Oppenheimer? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-07-31 06:44 +0200
        Re: Oppenheimer? gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2023-07-31 07:37 +0200
      Re: Oppenheimer? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-07-31 16:11 +0200
    Re: Oppenheimer? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2023-07-31 02:09 -0700
    Re: Oppenheimer? Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2023-08-03 12:22 -0700
      Re: Oppenheimer? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-08-03 21:33 +0200
        Re: Oppenheimer? Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-08-04 06:59 +0200
      Re: Oppenheimer? Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2023-08-04 11:45 +0200
      Korrektur, Re: Oppenheimer? Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2023-08-04 11:49 +0200
        Re: Korrektur, Re: Oppenheimer? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-08-04 12:34 +0200

#600470 — Oppenheimer?

2023-07-30 14:09:00 +0200

Hat jemand von euch den Film "Oppenheimer",
der gerade in die Kinos kommt gesehen und
kann ihn beurteilen? Und warum wird das Thema
gerade jetzt wieder aufgewärmt?

Herwig

[toc] | [next] | [standalone]

#600478

Herwig wrote:
> 2023-07-30 14:09:00 +0200
> 
> Hat jemand von euch den Film "Oppenheimer",
> der gerade in die Kinos kommt gesehen und
> kann ihn beurteilen? Und warum wird das Thema
> gerade jetzt wieder aufgewärmt?
> 
> Herwig

Wir sollen auf einen Atomkrieg eingestimmt werden?

Große Ereignisse werfen ihre Schatten voraus.

Arno

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#600483

2023-07-30 15:33:00 +0200 

> ...

> Wir sollen auf einen Atomkrieg eingestimmt werden?

Diesen Satz habe ich mir verkniffen. Er ist aber auch
falsch, denn Oppenheimer wurde schon vielfach in der
Literatur thematisiert. Beispiel:

https://www.youtube.com/watch?v=gpzPt1Y7dhU

> ...

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#600528

Am 30.07.23 um 15:16 schrieb Arno Dubel:
> Herwig wrote:

>> Hat jemand von euch den Film "Oppenheimer",
>> der gerade in die Kinos kommt gesehen und
>> kann ihn beurteilen? Und warum wird das Thema
>> gerade jetzt wieder aufgewärmt?

> Wir sollen auf einen Atomkrieg eingestimmt werden?

Die Lebensgeschichte des Herrn Oppenheimer ist dafür
eher ungeeignet.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#600541

Am 30.07.23 um 15:16 schrieb Arno Dubel:

> Wir sollen auf einen Atomkrieg eingestimmt werden?

Wenn das derzeit jemand tut,
fällt mir nur der Name Medwedew ein.
Du scheinst wie er auch ein Putin Marionette zu sein.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#600544

Am 31.07.23 um 06:44 schrieb Hermann Riemann:
> Am 30.07.23 um 15:16 schrieb Arno Dubel:
> 
>> Wir sollen auf einen Atomkrieg eingestimmt werden?
> 
> Wenn das derzeit jemand tut,
> fällt mir nur der Name Medwedew ein.
> Du scheinst wie er auch ein Putin Marionette zu sein.
Liest du keine US-Nachrichten oder sind die deiner Meinung nach auch von 
Putin. Der Putin muss ein Genie sein. Wen der sogar die Amis 
beeinflussen kann.
Und was der alles allein gleichzeitig macht. :)

-- 
Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz
Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#600585

Salve allerseits,

Arno Dubel schrieb:
> Herwig wrote:
>> 
>> Hat jemand von euch den Film "Oppenheimer", der gerade in die Kinos
>> kommt gesehen und kann ihn beurteilen? Und warum wird das Thema 
>> gerade jetzt wieder aufgewärmt?
> 
> Wir sollen auf einen Atomkrieg eingestimmt werden? Große Ereignisse
> werfen ihre Schatten voraus.
> 
<https://www.youtube.com/watch?v=rBeoAQeg7A8>

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#600559

Herwig tat kund:

> 2023-07-30 14:09:00 +0200 
> 
> Hat jemand von euch den Film "Oppenheimer", 
> der gerade in die Kinos kommt gesehen 

Ja, vor einer Woche.

> und 
> kann ihn beurteilen? 
Nur insofern, als er mir gefallen hat. Obwohl ich das
Machwerk von Kipphardt in der Schule lesen musste.

Ich fand die "kleinen Momente" besonders sehenswert:
Als Oppenheimer mit der "K-6"-Plakette wie mit einem
Judenstern wirkte, die kurzen Szenen mit Einstein, das 
Arschloch Truman in voller Lebensgröße und - Gedächtniszitat -

- "Es handelt sich hier übrigens nicht um eine Gerichtsverhandlung".
- "Komisch, bis Sie das gerade sagten, wäre ich nie auf die Idee gekommen."

Granum salis: zu lang. Hätte man auf 2h kürzen können.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#600802

2023-08-03 21:23:00 +0200 

> ...

> Hat jemand von euch den Film "Oppenheimer", 
> der gerade in die Kinos kommt gesehen und 
> kann ihn beurteilen? Und warum wird das Thema 
> gerade jetzt wieder aufgewärmt?

Vielleicht möchte *irgendjemand*, dass jetzt mal
wieder darüber diskutiert werden soll, ob
Deutschland eigene KernWaffen entwickeln soll.
Komisch: Ist FJS auferstanden?

Wie dem auch sei - Das umlaufende Know-How
reicht aus. Und dass die KopftTuch-Akrobaten
in Afghanistan eher nicht dazu in der Lage sind,
ist mir eine grosse Befriedigung.

Frage an die Vertreter jedweder Religion: Warum
steht in euren Heiligen Schriften nichts über den
Bau von KernWaffen drin? Hat euer Gott gefehlt,
als das drankam? Hat er die Beipack-Zettel der
KernWaffen nicht verstanden?

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#600803

Am 03.08.23 um 21:22 schrieb Herwig:

>> Hat jemand von euch den Film "Oppenheimer",
>> der gerade in die Kinos kommt gesehen und
>> kann ihn beurteilen? Und warum wird das Thema
>> gerade jetzt wieder aufgewärmt?
> 
> Vielleicht möchte *irgendjemand*, dass jetzt mal
> wieder darüber diskutiert werden soll, ob
> Deutschland eigene KernWaffen entwickeln soll.

Reichsbürger und AfD Anhänger?
> Wie dem auch sei - Das umlaufende Know-How
> reicht aus. Und dass die KopftTuch-Akrobaten
> in Afghanistan eher nicht dazu in der Lage sind,
> ist mir eine grosse Befriedigung.

Die können Kernwaffen aus Pakistan klauen.
Und die KopftTuch-Akrobaten im Iran..

> Frage an die Vertreter jedweder Religion: Warum
> steht in euren Heiligen Schriften nichts über den
> Bau von KernWaffen drin? Hat euer Gott gefehlt,
> als das drankam? Hat er die Beipack-Zettel der
> KernWaffen nicht verstanden?

"Macht euch die Erde untertan"
Ob Menschen dabei überleben wurde nicht erwähnt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#600815

Am 03.08.23 um 21:33 schrieb Hermann Riemann:
> Am 03.08.23 um 21:22 schrieb Herwig:
> 
>>> Hat jemand von euch den Film "Oppenheimer",
>>> der gerade in die Kinos kommt gesehen und
>>> kann ihn beurteilen? Und warum wird das Thema
>>> gerade jetzt wieder aufgewärmt?
>>
>> Vielleicht möchte *irgendjemand*, dass jetzt mal
>> wieder darüber diskutiert werden soll, ob
>> Deutschland eigene KernWaffen entwickeln soll.
> 
> Reichsbürger und AfD Anhänger?
Das ist eigentlich ein Widerspruch.


>> Wie dem auch sei - Das umlaufende Know-How
>> reicht aus. Und dass die KopftTuch-Akrobaten
>> in Afghanistan eher nicht dazu in der Lage sind,
>> ist mir eine grosse Befriedigung.
> 
> Die können Kernwaffen aus Pakistan klauen.



> Und die KopftTuch-Akrobaten im Iran..

Bauen selbst, so schwer ist das nun auch wiederum nicht.



>> Frage an die Vertreter jedweder Religion: Warum
>> steht in euren Heiligen Schriften nichts über den
>> Bau von KernWaffen drin? Hat euer Gott gefehlt,
>> als das drankam? Hat er die Beipack-Zettel der
>> KernWaffen nicht verstanden?
> 
> "Macht euch die Erde untertan"
> Ob Menschen dabei überleben wurde nicht erwähnt.
Dazu fällt mir der Spruch in einer Kneipe hierzulande ein.
Das Leben ist schön.
Von einfach war keine Rede.

-- 
Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz
Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#600839

Hallo,

Am 03.08.23 um 21:22 schrieb Herwig:
> 2023-08-03 21:23:00 +0200
-- 

> Frage an die Vertreter jedweder Religion: Warum
> steht in euren Heiligen Schriften nichts über den
> Bau von KernWaffen drin? Hat euer Gott gefehlt,
> als das drankam? Hat er die Beipack-Zettel der
> KernWaffen nicht verstanden?

Du überschreitest gerade eine Linie!
Leben und leben lassen...

Ciao
Walter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#600840 — Korrektur, Re: Oppenheimer?

Hallo,

Thunderbird hat meine Löschzeichen "--" als Signatur dargestellt.
Hm, ging doch vorher auch?

Am 03.08.23 um 21:22 schrieb Herwig:
> 2023-08-03 21:23:00 +0200
..


> Frage an die Vertreter jedweder Religion: Warum
> steht in euren Heiligen Schriften nichts über den
> Bau von KernWaffen drin? Hat euer Gott gefehlt,
> als das drankam? Hat er die Beipack-Zettel der
> KernWaffen nicht verstanden?

Du überschreitest gerade eine Linie!
Leben und leben lassen...

Ciao
Walter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#600855 — Re: Korrektur, Re: Oppenheimer?

*Walter Brill* schrieb:

> Hallo,
> Thunderbird hat meine Löschzeichen "--" als Signatur dargestellt.
> Hm, ging doch vorher auch?

Wenn du nach den beiden Strichen noch ein Leerzeichen anhängst, ist es
ein offizieller Signaturtrenner, auf den NUAs entsprechend reagieren.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [standalone]

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web