Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #600763 > unrolled thread
| Started by | Peter Veith <veith@snafu.de> |
|---|---|
| First post | 2023-08-03 12:52 +0200 |
| Last post | 2023-08-04 06:41 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 30 — 8 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Das Domino-Prinzip Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-08-03 12:52 +0200
Re: Das Domino-Prinzip Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2023-08-03 14:12 +0200
Re: Das Domino-Prinzip Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-08-03 15:30 +0200
Re: Das Domino-Prinzip Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-08-03 09:40 -0700
Re: Das Domino-Prinzip Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-08-04 06:43 +0200
Re: Das Domino-Prinzip Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-08-04 12:02 +0200
Re: Das Domino-Prinzip Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-08-04 03:42 -0700
Re: Das Domino-Prinzip Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-08-04 12:53 +0200
Re: Das Domino-Prinzip Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-08-04 03:59 -0700
Re: Das Domino-Prinzip Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-08-04 16:44 +0200
Re: Das Domino-Prinzip Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-08-05 07:46 -0700
Re: Das Domino-Prinzip Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-08-04 12:54 +0200
Re: Das Domino-Prinzip Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-08-04 04:01 -0700
Re: Das Domino-Prinzip Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-08-04 16:46 +0200
Re: Das Domino-Prinzip Hartmut Ott <hartmut@arcor.de> - 2023-08-04 18:16 +0200
Re: Das Domino-Prinzip Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-08-04 18:30 +0200
Re: Das Domino-Prinzip Hartmut Ott <hartmut@arcor.de> - 2023-08-05 14:53 +0200
Re: Das Domino-Prinzip Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-08-05 15:06 +0200
Re: Das Domino-Prinzip Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-08-05 07:44 -0700
Re: Das Domino-Prinzip Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-08-05 20:39 +0200
Re: Das Domino-Prinzip Hartmut Ott <hartmut@arcor.de> - 2023-08-06 14:38 +0200
Re: Das Domino-Prinzip Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-08-07 10:02 +0200
Re: Das Domino-Prinzip Hartmut Ott <hartmut@arcor.de> - 2023-08-07 15:24 +0200
Re: Das Domino-Prinzip Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-08-07 17:16 +0200
Re: Das Domino-Prinzip Hartmut Ott <hartmut@arcor.de> - 2023-08-08 12:51 +0200
Re: Das Domino-Prinzip Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-08-08 13:00 +0200
Re: Das Domino-Prinzip Hartmut Ott <hartmut@arcor.de> - 2023-08-09 15:05 +0200
Re: Das Domino-Prinzip Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2023-08-07 12:46 +0200
Re: Das Domino-Prinzip Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2023-08-04 12:03 +0200
Re: Das Domino-Prinzip Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-08-04 06:41 +0200
Page 1 of 2 [1] 2 Next page →
| From | Peter Veith <veith@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2023-08-03 12:52 +0200 |
| Subject | Das Domino-Prinzip |
| Message-ID | <uag0te$nbk5$1@dont-email.me> |
Nein, ich meine jetzt nicht den Film mit Gene Hackman, sondern eine
Aussage, die mich immer wieder anspringt, hier beispielhaft:
------------
Dr. Joachim Neudert schrieb am Freitag, 2. Dezember 2022 um 16:01:35
UTC+1 in ger.ct:
> Wenn Putin jetzt nicht gestoppt wird, ist als nächstes Polen dran und
> dann holt er sich die DDR wieder.
-----------
https://groups.google.com/g/ger.ct/c/iPOxsXFfhW4/m/kGErpyQeCwAJ
Es spricht nicht für mich, daß ich erst jetzt verstehe, daß solche
Aussagen hierauf basieren:
https://de.wikipedia.org/wiki/Domino-Theorie
Diese Auffassung spielte insbesondere im Zusammenhang mit der
US-Aggression gegen Vietnam eine Rolle: Fällt Vietnam, stehen die
Kommunisten "morgen" in den USA. Für den US-Amerikaner hieß das übersetzt:
Lieber kämpfe ich heute in Da Nang als morgen in San Diego!
Für den gemeinen Wessi, wie hier nur _beispielhaft_, Dr. Joachim
Neudert, heißt das konkret:
Lieber kämpfen die Ukrainer heute im Donbass als ich morgen im
Volkssturm "Starnberger See". Ok, die Wohlfahrtsverluste sollen lieber
andere tragen ("Keine Steuererhöhungen!") aber sonst, ist diese Variante
aus seiner Sicht naheliegend besser.
Dabei spielt es für ihn überhaupt keine Rolle, daß der Angriffskrieg der
USA in Vietnam verloren ging und .... nix! Weder die USA (San Diego)
noch die BRD (Starnberger See) fielen anschließend in die Hände der
Kommunisten. Mithin diese Theorie schlicht und ergreifen Bullshit ist,
da die Praxis dagegen spricht.
Es spielt für ihn keine Rolle, daß die Regierungen des Wertewestens ihn
ständig belogen haben, von Vietnam, den kuweitischen Brutkästen,
irakischen Massenvernichtungsmitteln, bis hin zu Corona, den aktuellen
Hitzetod oder eben die aggressiven Russen.
Der Grund ist simpel. Es gelingt den Herrschenden immer wieder mit
seiner Angst zu spielen: Seiner Angst um die Sonntagshose (Enteignung!)
und vor dem Tod (der PCR-Test des Grauens).
Es gibt zwar simple Methoden sich dieser Angst zu entziehen, angefangen
vom Verzicht auf die Tagesschau bis zu "in den Wald gehen", aber da
könnte er ja eine Angst verpassen.
@Doctore
Sorry, daß du jetzt exemplarisch herhalten mußtest, aber diese
Erkenntnis mit der Angst war so für mich neu.
Mein Dank geht an die Warner vor Daniele Ganser, wie hier:
https://www.swissinfo.ch/ger/politik/daniele-ganser-vermittelt-fake-news-zum-krieg-in-der-ukraine---und-ein-gutes-gefuehl/48495142
Seine Bücher brachten mich eher zum Schulterzucken: Kenne ich alles und
wo bitte sind die Fake News?. ABER seine Vorträge sind Spitze, der ist
wirklich gut ... man muß sich nur viel zeit nehmen! :-)
https://www.danieleganser.ch/buecher/
https://www.youtube.com/@DanieleGanserOffiziell
Veith
--
"Deutschland wird erst dann Frei und Schön, wenn Ost und West
zusammen steh'n und Friedensfahnen weh'n!"
http://www.DDR-LUFTWAFFE.de
[toc] | [next] | [standalone]
| From | Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2023-08-03 14:12 +0200 |
| Message-ID | <kj1jtpFc1c2U3@mid.individual.net> |
| In reply to | #600763 |
Am 03.08.23 um 12:52 schrieb Peter Veith: > Nein, ich meine jetzt nicht den Film mit Gene Hackman, sondern eine > Aussage, die mich immer wieder anspringt, hier beispielhaft: > > ------------ > Dr. Joachim Neudert schrieb am Freitag, 2. Dezember 2022 um 16:01:35 > UTC+1 in ger.ct: >> Wenn Putin jetzt nicht gestoppt wird, ist als nächstes Polen dran und >> dann holt er sich die DDR wieder. > ----------- > https://groups.google.com/g/ger.ct/c/iPOxsXFfhW4/m/kGErpyQeCwAJ > > Es spricht nicht für mich, daß ich erst jetzt verstehe, daß solche > Aussagen hierauf basieren: > https://de.wikipedia.org/wiki/Domino-Theorie > > Diese Auffassung spielte insbesondere im Zusammenhang mit der > US-Aggression gegen Vietnam eine Rolle: Fällt Vietnam, stehen die > Kommunisten "morgen" in den USA. Nein. Es ging um den indochinesischen Raum! Der Rest des Posting ist somit überflüssig ;-) Ciao Walter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Veith <veith@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2023-08-03 15:30 +0200 |
| Message-ID | <uaga6j$pd70$1@dont-email.me> |
| In reply to | #600771 |
Am 03.08.2023 um 14:12 schrieb Walter Brill: > Am 03.08.23 um 12:52 schrieb Peter Veith: >> ------------ >> Dr. Joachim Neudert schrieb am Freitag, 2. Dezember 2022 um 16:01:35 >> UTC+1 in ger.ct: >>> Wenn Putin jetzt nicht gestoppt wird, ist als nächstes Polen dran und >>> dann holt er sich die DDR wieder. >> ----------- >> https://groups.google.com/g/ger.ct/c/iPOxsXFfhW4/m/kGErpyQeCwAJ >> >> Es spricht nicht für mich, daß ich erst jetzt verstehe, daß solche >> Aussagen hierauf basieren: >> https://de.wikipedia.org/wiki/Domino-Theorie >> >> Diese Auffassung spielte insbesondere im Zusammenhang mit der >> US-Aggression gegen Vietnam eine Rolle: Fällt Vietnam, stehen die >> Kommunisten "morgen" in den USA. > > Nein. > Es ging um den indochinesischen Raum! > > Der Rest des Posting ist somit überflüssig ;-) 2x Nein. Aber hübsch, wie Du dich einer inhaltlichen Auseinandersetzung entzogen hast. Macht Deine Psyche prima, sei stolz darauf! Veith -- The same procedure as every wave. http://ddr-luftwaffe.blogspot.com
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2023-08-03 09:40 -0700 |
| Message-ID | <78a4ea30-df78-4781-b2a6-a7af94e204acn@googlegroups.com> |
| In reply to | #600775 |
Peter Veith schrieb am Donnerstag, 3. August 2023 um 15:31:01 UTC+2: > Am 03.08.2023 um 14:12 schrieb Walter Brill: > > > Am 03.08.23 um 12:52 schrieb Peter Veith: > >> ------------ > >> Dr. Joachim Neudert schrieb am Freitag, 2. Dezember 2022 um 16:01:35 > >> UTC+1 in ger.ct: > >>> Wenn Putin jetzt nicht gestoppt wird, ist als nächstes Polen dran und > >>> dann holt er sich die DDR wieder. > >> ----------- > >> https://groups.google.com/g/ger.ct/c/iPOxsXFfhW4/m/kGErpyQeCwAJ > >> > >> Es spricht nicht für mich, daß ich erst jetzt verstehe, daß solche > >> Aussagen hierauf basieren: > >> https://de.wikipedia.org/wiki/Domino-Theorie > >> > >> Diese Auffassung spielte insbesondere im Zusammenhang mit der > >> US-Aggression gegen Vietnam eine Rolle: Fällt Vietnam, stehen die > >> Kommunisten "morgen" in den USA. > > > > Nein. > > Es ging um den indochinesischen Raum! > > > > Der Rest des Posting ist somit überflüssig ;-) > 2x Nein. > > Aber hübsch, wie Du dich einer inhaltlichen Auseinandersetzung Es lief für die Transatlantiker etwas schlechter als letztlich in Südkorea, in der Tat. Wobei sie auch da zeitweilig schwächelten.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> |
|---|---|
| Date | 2023-08-04 06:43 +0200 |
| Message-ID | <uahvlc$1573e$2@dont-email.me> |
| In reply to | #600791 |
Am 03.08.23 um 18:40 schrieb Ulf Kutzner: > Peter Veith schrieb am Donnerstag, 3. August 2023 um 15:31:01 UTC+2: >> Am 03.08.2023 um 14:12 schrieb Walter Brill: >> >>> Am 03.08.23 um 12:52 schrieb Peter Veith: >>>> ------------ >>>> Dr. Joachim Neudert schrieb am Freitag, 2. Dezember 2022 um 16:01:35 >>>> UTC+1 in ger.ct: >>>>> Wenn Putin jetzt nicht gestoppt wird, ist als nächstes Polen dran und >>>>> dann holt er sich die DDR wieder. >>>> ----------- >>>> https://groups.google.com/g/ger.ct/c/iPOxsXFfhW4/m/kGErpyQeCwAJ >>>> >>>> Es spricht nicht für mich, daß ich erst jetzt verstehe, daß solche >>>> Aussagen hierauf basieren: >>>> https://de.wikipedia.org/wiki/Domino-Theorie >>>> >>>> Diese Auffassung spielte insbesondere im Zusammenhang mit der >>>> US-Aggression gegen Vietnam eine Rolle: Fällt Vietnam, stehen die >>>> Kommunisten "morgen" in den USA. >>> >>> Nein. >>> Es ging um den indochinesischen Raum! >>> >>> Der Rest des Posting ist somit überflüssig ;-) >> 2x Nein. >> >> Aber hübsch, wie Du dich einer inhaltlichen Auseinandersetzung > > Es lief für die Transatlantiker etwas schlechter als letztlich in > Südkorea, in der Tat. Wobei sie auch da zeitweilig schwächelten. Es gibt ja da 2 Staaten insofern würde ich das als Patt einstufen. -- Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Veith <veith@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2023-08-04 12:02 +0200 |
| Message-ID | <uaiibn$17eif$2@dont-email.me> |
| In reply to | #600814 |
Am 04.08.2023 um 06:43 schrieb Gunter Kühne: > Am 03.08.23 um 18:40 schrieb Ulf Kutzner: >>>>> https://groups.google.com/g/ger.ct/c/iPOxsXFfhW4/m/kGErpyQeCwAJ >>>>> https://de.wikipedia.org/wiki/Domino-Theorie >> >> Es lief für die Transatlantiker etwas schlechter als letztlich in >> Südkorea, in der Tat. Wobei sie auch da zeitweilig schwächelten. > > Es gibt ja da 2 Staaten insofern würde ich das als Patt einstufen. Ja. Hier geht es allerdings darum, daß noch heute an der - sich als völlig falsch erwiesenen und als bloßen Vorwand zur Aggression erfundenen - Domino-Theorie festgehalten wird. Nebenbei ist auch ein erkennbares "Doppeldenk" spannend: - Auf er einen Seite der "Koloß auf tönernen Füßen", der in "3 Tagen fertig" ist und dessen Armee sich "vor aller Welt blamiert" habe und - auf der anderen Seite fällt der gleiche Russe nach der Ukraine noch gleich über Polen, das Baltikum und Deutschland(!) her. Der Widerspruch wird ausgeblendet / gar nicht erst erkannt. Zumal, das war schon unterm Kaiser nicht anders, unterm Führer sowieso und natürlich im Kalten Krieg 1.0. Mithin stellte ich mir die Frage, was stimmt in den Köpfen nicht?! Dabei ist es so einfach: Diese Meinungen basieren nicht auf Fakten (die stören eher und vor allem, die die sie anmerken), sondern ihre Meinungen basieren auf _Gefühlen_ und Gefühle können problemlos widersprüchlich und unlogisch sein. Zudem gibt es keine "falschen Gefühle", an lernt nichts aus diesen. Gefühle können am einfachsten manipuliert werden. Beispiel aus der Werbung: Man kauft(e) mit dem Auto "Freiheit" und steht dann mit selbigen im Stau, nix mit "Freiheit" ... nach ein paar Jahren das Gleiche. Oder, ich habe auch einen Verwandten, der hat jetzt das 3. Mal die "gleiche" Frau geheiratet ... er müßte nunmehr wissen, daß dieser Typ Frau ihn nicht gut tut, nada. Gegen gefühlte Meinungen hat man keine Chance. Ich bedanke mich beim unermüdlichen ger.ct - Kollektiv, langsam wird das Thema "rund" für ich. Veith -- Wem "Kosovo" recht ist, dem muß die "Krim und der Donbass" billig sein. http://ddr-luftwaffe.blogspot.com
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2023-08-04 03:42 -0700 |
| Message-ID | <299a1b31-a2d2-490c-9ca7-250778713e63n@googlegroups.com> |
| In reply to | #600844 |
Peter Veith schrieb am Freitag, 4. August 2023 um 12:02:33 UTC+2: > Am 04.08.2023 um 06:43 schrieb Gunter Kühne: > > > Am 03.08.23 um 18:40 schrieb Ulf Kutzner: > >>>>> https://groups.google.com/g/ger.ct/c/iPOxsXFfhW4/m/kGErpyQeCwAJ > >>>>> https://de.wikipedia.org/wiki/Domino-Theorie > >> > >> Es lief für die Transatlantiker etwas schlechter als letztlich in > >> Südkorea, in der Tat. Wobei sie auch da zeitweilig schwächelten. > > > > Es gibt ja da 2 Staaten insofern würde ich das als Patt einstufen. > Ja. > > Hier geht es allerdings darum, daß noch heute an der - sich als völlig > falsch erwiesenen und als bloßen Vorwand zur Aggression erfundenen - > Domino-Theorie festgehalten wird. > > Nebenbei ist auch ein erkennbares "Doppeldenk" spannend Nun ja. "[....] die Sicherung und Ausbreitung des Sozialismus wurde in positivistischer Rhetorik als „Kampf für den Frieden“ verbrämt." https://de.wikipedia.org/wiki/Friedliche_Koexistenz#Politik_Chruschtschows Stalin hatte 1950 noch den Koreakrieg gegen die Südrepublik genehmigt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Veith <veith@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2023-08-04 12:53 +0200 |
| Message-ID | <uailat$182j0$1@dont-email.me> |
| In reply to | #600857 |
Am 04.08.2023 um 12:42 schrieb Ulf Kutzner: > Peter Veith schrieb am Freitag, 4. August 2023 um 12:02:33 UTC+2: >> Am 04.08.2023 um 06:43 schrieb Gunter Kühne: >> >>> Am 03.08.23 um 18:40 schrieb Ulf Kutzner: >>>>>>> https://groups.google.com/g/ger.ct/c/iPOxsXFfhW4/m/kGErpyQeCwAJ >>>>>>> https://de.wikipedia.org/wiki/Domino-Theorie >>>> >>>> Es lief für die Transatlantiker etwas schlechter als letztlich in >>>> Südkorea, in der Tat. Wobei sie auch da zeitweilig schwächelten. >>> >>> Es gibt ja da 2 Staaten insofern würde ich das als Patt einstufen. > >> Ja. >> >> Hier geht es allerdings darum, daß noch heute an der - sich als völlig >> falsch erwiesenen und als bloßen Vorwand zur Aggression erfundenen - >> Domino-Theorie festgehalten wird. >> >> Nebenbei ist auch ein erkennbares "Doppeldenk" spannend > > Nun ja. Nun ja, mir erschließt sich der Zusammenhang nicht. > "[....] die Sicherung und Ausbreitung des Sozialismus wurde in positivistischer > Rhetorik als „Kampf für den Frieden“ verbrämt." > https://de.wikipedia.org/wiki/Friedliche_Koexistenz#Politik_Chruschtschows Nein, das war ursprünglich eine _Kampfform_ in der Klassenauseinandersetzung und wurde vom Westen auch so verstanden und umgedreht praktiziert. Leider begann spätestens mit Gorbatschow die sozialdemokratische Beschiß-Phase. Literaturtip dazu: https://www.sahra-wagenknecht.de/de/article/146.antisozialistische-strategien-im-zeitalter-der-systemauseinandersetzung.html > Stalin hatte 1950 noch den Koreakrieg gegen die Südrepublik genehmigt. Nein, Link genügt: https://home.snafu.de/veith/Texte/Korea-Krieg.htm Aber was hat das mit der Domino-Theorie und Doppeldenk, nebst "Glaube an dein Gefühl!" zu tun? Veith -- Es ist "zum Stichwort eines großen Teils der deutschen Presse geworden, daß der Rhein am Po verteidigt werden muß." Friedrich Engels, 1859. http://ddr-luftwaffe.blogspot.com
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2023-08-04 03:59 -0700 |
| Message-ID | <8e01a010-875f-4d5e-8b2d-8601b78b2d72n@googlegroups.com> |
| In reply to | #600861 |
Peter Veith schrieb am Freitag, 4. August 2023 um 12:53:21 UTC+2: > Am 04.08.2023 um 12:42 schrieb Ulf Kutzner: > > > Peter Veith schrieb am Freitag, 4. August 2023 um 12:02:33 UTC+2: > >> Am 04.08.2023 um 06:43 schrieb Gunter Kühne: > >> > >>> Am 03.08.23 um 18:40 schrieb Ulf Kutzner: > >>>>>>> https://groups.google.com/g/ger.ct/c/iPOxsXFfhW4/m/kGErpyQeCwAJ > >>>>>>> https://de.wikipedia.org/wiki/Domino-Theorie > >>>> > >>>> Es lief für die Transatlantiker etwas schlechter als letztlich in > >>>> Südkorea, in der Tat. Wobei sie auch da zeitweilig schwächelten. > >>> > >>> Es gibt ja da 2 Staaten insofern würde ich das als Patt einstufen. > > > >> Ja. > >> > >> Hier geht es allerdings darum, daß noch heute an der - sich als völlig > >> falsch erwiesenen und als bloßen Vorwand zur Aggression erfundenen - > >> Domino-Theorie festgehalten wird. > >> > >> Nebenbei ist auch ein erkennbares "Doppeldenk" spannend > > > > Nun ja. > Nun ja, mir erschließt sich der Zusammenhang nicht. > > "[....] die Sicherung und Ausbreitung des Sozialismus wurde in positivistischer > > Rhetorik als „Kampf für den Frieden“ verbrämt." > > https://de.wikipedia.org/wiki/Friedliche_Koexistenz#Politik_Chruschtschows > Nein, das war ursprünglich eine immerhin nicht vordergründig militärische > _Kampfform_ in der > Klassenauseinandersetzung und wurde vom Westen auch so verstanden und > umgedreht praktiziert. Leider begann spätestens mit Gorbatschow die > sozialdemokratische Beschiß-Phase. > > Literaturtip dazu: > https://www.sahra-wagenknecht.de/de/article/146.antisozialistische-strategien-im-zeitalter-der-systemauseinandersetzung.html > > Stalin hatte 1950 noch den Koreakrieg gegen die Südrepublik genehmigt. > Nein, Link genügt: > https://home.snafu.de/veith/Texte/Korea-Krieg.htm > > Aber was hat das mit der Domino-Theorie und Doppeldenk, nebst "Glaube an > dein Gefühl!" zu tun? Mit meinen Gefühlen und meinem Glauben eher weniger, eher mehr mit Containment und Rollback.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Veith <veith@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2023-08-04 16:44 +0200 |
| Message-ID | <uaj2sg$1a3b4$1@dont-email.me> |
| In reply to | #600863 |
Am 04.08.2023 um 12:59 schrieb Ulf Kutzner: > Peter Veith schrieb am Freitag, 4. August 2023 um 12:53:21 UTC+2: >> Aber was hat das mit der Domino-Theorie und Doppeldenk, nebst "Glaube an >> dein Gefühl!" zu tun? > > Mit meinen Gefühlen und meinem Glauben eher weniger, eher mehr > mit Containment und Rollback. Guter Hinweis, denn auch diese beiden Strategien sind in der Praxis gescheitert. Geklappt hat die "friedliche Koexistenz" nebst der "Konterrevolution auf Filzlatschen". Also, warum der Rückfall in die 1950er? Ich kann mir nur vorstellen, daß die Entscheidungsträger hinter dem Atlantik meinen, das würde aber jetzt wirklich klappen und ginge schneller und würde nicht so viel kosten. Es scheint so auszusehen, daß sie sich wieder verkalkuliert haben. Aber, alle machen wieder ohne selbstzudenken mit. Veith -- Es ist "zum Stichwort eines großen Teils der deutschen Presse geworden, daß der Rhein am Po verteidigt werden muß." Friedrich Engels, 1859. http://ddr-luftwaffe.blogspot.com
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2023-08-05 07:46 -0700 |
| Message-ID | <36faf101-1852-4f9f-9451-6f829f68e0c8n@googlegroups.com> |
| In reply to | #600886 |
Peter Veith schrieb am Freitag, 4. August 2023 um 16:44:34 UTC+2: > Am 04.08.2023 um 12:59 schrieb Ulf Kutzner: > > Peter Veith schrieb am Freitag, 4. August 2023 um 12:53:21 UTC+2: > >> Aber was hat das mit der Domino-Theorie und Doppeldenk, nebst "Glaube an > >> dein Gefühl!" zu tun? > > > > Mit meinen Gefühlen und meinem Glauben eher weniger, eher mehr > > mit Containment und Rollback. > Guter Hinweis, denn auch diese beiden Strategien sind in der Praxis > gescheitert. Geklappt hat die "friedliche Koexistenz" nebst der > "Konterrevolution auf Filzlatschen". > > Also, warum der Rückfall in die 1950er? Mir fällt gerade auf, Afghanistan war gar nicht so lange her. Gut, die dortigen Kämpfer beschränkten sich über die Jahrzehnte gesehen nicht allein auf die Bekämpfung sowjetischer Ungläubiger.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2023-08-04 12:54 +0200 |
| Message-ID | <uail5c$7n8$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #600844 |
On 8/4/23 12:02, Peter Veith wrote: > > Beispiel aus der Werbung: Man kauft(e) mit dem Auto "Freiheit" und steht > dann mit selbigen im Stau, nix mit "Freiheit" ... Da man aber nicht immer im Stau steht stimmt das mit der Freiheit schon ziemlich oft. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2023-08-04 04:01 -0700 |
| Message-ID | <2e5808be-84ac-4e2d-a579-197d9b03d7f5n@googlegroups.com> |
| In reply to | #600862 |
Gerrit Heitsch schrieb am Freitag, 4. August 2023 um 12:54:52 UTC+2: > On 8/4/23 12:02, Peter Veith wrote: > > > > Beispiel aus der Werbung: Man kauft(e) mit dem Auto "Freiheit" und steht > > dann mit selbigen im Stau, nix mit "Freiheit" ... > Da man aber nicht immer im Stau steht stimmt das mit der Freiheit schon > ziemlich oft. Sonst aber gilt, und damit meine ich nicht einmal vorrangig Dich: Du bist der Stau/die Klimakatastrophe. Gruß, ULF
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Veith <veith@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2023-08-04 16:46 +0200 |
| Message-ID | <uaj30n$1a3b3$1@dont-email.me> |
| In reply to | #600862 |
Am 04.08.2023 um 12:54 schrieb Gerrit Heitsch: > On 8/4/23 12:02, Peter Veith wrote: >> >> Beispiel aus der Werbung: Man kauft(e) mit dem Auto "Freiheit" und steht >> dann mit selbigen im Stau, nix mit "Freiheit" ... > > Da man aber nicht immer im Stau steht stimmt das mit der Freiheit schon > ziemlich oft. Hand auf Herz: Wie viel Zeit verbringst Du in diesem Auto auf dem Weg von und zur Arbeit, für den Einkauf und ggf. noch zum Überfluß im Stau? Und dagegen: Wieviel Zeit für "bin da mal Weg", für "Freiheit"? Ich schätze: 90% zu 10% ... günstigstenfalls. Veith -- Es ist "zum Stichwort eines großen Teils der deutschen Presse geworden, daß der Rhein am Po verteidigt werden muß." Friedrich Engels, 1859. http://ddr-luftwaffe.blogspot.com
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hartmut Ott <hartmut@arcor.de> |
|---|---|
| Date | 2023-08-04 18:16 +0200 |
| Message-ID | <kj4mi0Fr5vjU5@mid.individual.net> |
| In reply to | #600887 |
Hej, Am 04.08.23 um 16:46 schrieb Peter Veith: > Am 04.08.2023 um 12:54 schrieb Gerrit Heitsch: > >> On 8/4/23 12:02, Peter Veith wrote: >>> >>> Beispiel aus der Werbung: Man kauft(e) mit dem Auto "Freiheit" und steht >>> dann mit selbigen im Stau, nix mit "Freiheit" ... >> >> Da man aber nicht immer im Stau steht stimmt das mit der Freiheit schon >> ziemlich oft. > > Hand auf Herz: Wie viel Zeit verbringst Du in diesem Auto auf dem Weg > von und zur Arbeit, für den Einkauf und ggf. noch zum Überfluß im Stau? > > Und dagegen: Wieviel Zeit für "bin da mal Weg", für "Freiheit"? > > Ich schätze: 90% zu 10% ... günstigstenfalls. Dürfte hinkommen. -- -- mfg Hartmut Ott --
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Veith <veith@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2023-08-04 18:30 +0200 |
| Message-ID | <uaj928$1b6ak$1@dont-email.me> |
| In reply to | #600901 |
Am 04.08.2023 um 18:16 schrieb Hartmut Ott: > Am 04.08.23 um 16:46 schrieb Peter Veith: >> Am 04.08.2023 um 12:54 schrieb Gerrit Heitsch: >>> On 8/4/23 12:02, Peter Veith wrote: >>>> >>>> Beispiel aus der Werbung: Man kauft(e) mit dem Auto "Freiheit" und steht >>>> dann mit selbigen im Stau, nix mit "Freiheit" ... >>> >>> Da man aber nicht immer im Stau steht stimmt das mit der Freiheit schon >>> ziemlich oft. >> >> Hand auf Herz: Wie viel Zeit verbringst Du in diesem Auto auf dem Weg >> von und zur Arbeit, für den Einkauf und ggf. noch zum Überfluß im Stau? >> >> Und dagegen: Wieviel Zeit für "bin da mal Weg", für "Freiheit"? >> >> Ich schätze: 90% zu 10% ... günstigstenfalls. > > Dürfte hinkommen. Ja. Es gibt natürlich auch reine Fun-Autos, als Zweit- oder Drittwagen. Die sind hier aber nicht gemeint. Spannend ist hier, daß man sich trotz obiger "Erfahrung" beim nächsten Mal wieder Verführen läßt ... das Gefühl ist mächtig. Ich war versucht zu ergänzen: "... mächtiger als der Verstand". Veith -- "Es sind nur noch wenige Monate, die dritte Welle ist letztes Gefecht." Karl Lauterbach, März 2021 http://ddr-luftwaffe.blogspot.com
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hartmut Ott <hartmut@arcor.de> |
|---|---|
| Date | 2023-08-05 14:53 +0200 |
| Message-ID | <kj6v2kF7rb9U2@mid.individual.net> |
| In reply to | #600902 |
Hej, Am 04.08.23 um 18:30 schrieb Peter Veith: >>>> Da man aber nicht immer im Stau steht stimmt das mit der Freiheit schon >>>> ziemlich oft. >>> >>> Hand auf Herz: Wie viel Zeit verbringst Du in diesem Auto auf dem Weg >>> von und zur Arbeit, für den Einkauf und ggf. noch zum Überfluß im Stau? >>> >>> Und dagegen: Wieviel Zeit für "bin da mal Weg", für "Freiheit"? >>> >>> Ich schätze: 90% zu 10% ... günstigstenfalls. >> >> Dürfte hinkommen. > > Ja. Es gibt natürlich auch reine Fun-Autos, als Zweit- oder Drittwagen. > Die sind hier aber nicht gemeint. > > Spannend ist hier, daß man sich trotz obiger "Erfahrung" beim nächsten > Mal wieder Verführen läßt ... das Gefühl ist mächtig. Ich war versucht > zu ergänzen: "... mächtiger als der Verstand". Nuja, wenn man Möglichkeit jederzeit zum einkaufen zu fahren zu können auch als Freiheit einschätzt, ebenso wie die Möglichkeit Arzttermine mit dem Auto wahrzunehmen und nicht auf den ÖPNV mit Wartezeiten angewiesen zu sein, dann ändert sich die Gewichtung. -- -- mfg Hartmut Ott --
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2023-08-05 15:06 +0200 |
| Message-ID | <ualhgp$1oekc$2@dont-email.me> |
| In reply to | #600937 |
Am 05.08.23 um 14:53 schrieb Hartmut Ott: > Nuja, wenn man Möglichkeit jederzeit zum einkaufen zu fahren zu können > auch als Freiheit einschätzt, ebenso wie die Möglichkeit Arzttermine mit > dem Auto wahrzunehmen und nicht auf den ÖPNV mit Wartezeiten angewiesen > zu sein, dann ändert sich die Gewichtung. Die Wahrnehmung von Arztterminen ist gewiß eine essentieller Teil meiner Freiheit. Ganz gewiß. -- "Meine Bitte an Sie: den Klimawandel ernst nehmen, die ruhigen Stimmen in der Wissenschaft anhören und nicht jenen folgen, die für sich in Anspruch nehmen, für „die“ Wissenschaft zu sprechen. Politische Maßnahmen mit weltweiter Wirkung vorbereiten – und dafür auf klimaneutrale Technologie setzen. Nicht denen auf den Leim gehen, die Klimakatastrophe predigen und Panik als Grundlage der Klimapolitik propagieren." (Hans von Storch, 2023)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2023-08-05 07:44 -0700 |
| Message-ID | <77be3138-3524-4c53-bb3c-b1be09eef6e9n@googlegroups.com> |
| In reply to | #600940 |
Lars Gebauer schrieb am Samstag, 5. August 2023 um 15:06:35 UTC+2: > Am 05.08.23 um 14:53 schrieb Hartmut Ott: > > Nuja, wenn man Möglichkeit jederzeit zum einkaufen zu fahren zu können > > auch als Freiheit einschätzt, ebenso wie die Möglichkeit Arzttermine mit > > dem Auto wahrzunehmen und nicht auf den ÖPNV mit Wartezeiten angewiesen > > zu sein, dann ändert sich die Gewichtung. > Die Wahrnehmung von Arztterminen ist gewiß eine essentieller Teil meiner > Freiheit. Ganz gewiß. Hättest Du keine vertaktete Buslinie im Ort, würde Dir eben diese Wahrnehmung irgendwann schwerer fallen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Veith <veith@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2023-08-05 20:39 +0200 |
| Message-ID | <uam50c$1r4kc$2@dont-email.me> |
| In reply to | #600937 |
Am 05.08.2023 um 14:53 schrieb Hartmut Ott: [Freiheit durch Autofahren] > Am 04.08.23 um 18:30 schrieb Peter Veith: >>>> Hand auf Herz: Wie viel Zeit verbringst Du in diesem Auto auf dem Weg >>>> von und zur Arbeit, für den Einkauf und ggf. noch zum Überfluß im Stau? >>>> >>>> Und dagegen: Wieviel Zeit für "bin da mal Weg", für "Freiheit"? >>>> >>>> Ich schätze: 90% zu 10% ... günstigstenfalls. >>> >>> Dürfte hinkommen. >> >> Spannend ist hier, daß man sich trotz obiger "Erfahrung" beim nächsten >> Mal wieder Verführen läßt ... das Gefühl ist mächtig. Ich war versucht >> zu ergänzen: "... mächtiger als der Verstand". > > Nuja, wenn man Möglichkeit jederzeit zum einkaufen zu fahren zu können > auch als Freiheit einschätzt, ebenso wie die Möglichkeit Arzttermine mit > dem Auto wahrzunehmen und nicht auf den ÖPNV mit Wartezeiten angewiesen > zu sein, dann ändert sich die Gewichtung. Ok, hat was. Allerdings wird das in der Werbung so nicht verkauft. Bei so etwas denke ich weniger an Arzttermine: https://www.7-forum.com/news/2017/x_challenge_p90284951-b.jpg https://youtu.be/Zh4t17EwK3U Veith -- The same procedure as every wave. http://ddr-luftwaffe.blogspot.com
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 1 of 2 [1] 2 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web