Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #598956 > unrolled thread
| Started by | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| First post | 2023-07-14 12:29 +0200 |
| Last post | 2023-10-05 07:35 -0700 |
| Articles | 20 on this page of 269 — 33 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Wie geht es weiter in der Ukraine? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-07-14 12:29 +0200
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-07-14 03:47 -0700
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2023-07-14 12:50 +0200
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-07-22 13:29 +0200
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-07-14 15:43 +0200
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2023-07-16 12:28 +0000
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-07-16 15:26 +0200
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-07-18 10:34 +0200
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-07-22 13:16 +0200
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Michael Strauss <usenet-st@mail.mszet.de> - 2023-07-14 17:04 +0200
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-07-14 19:37 +0200
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-07-14 20:27 +0200
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-07-14 23:38 +0200
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Wilhelm Ernst <newstrap@t-online.de> - 2023-07-17 19:01 +0200
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-07-17 21:51 +0200
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-07-18 10:50 +0200
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-07-18 02:09 -0700
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-07-18 11:24 +0200
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-07-18 12:40 +0200
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-07-18 07:34 +0200
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Wilhelm Ernst <newstrap@t-online.de> - 2023-07-18 16:28 +0200
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-07-18 20:28 +0200
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-07-19 14:48 +0200
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-07-19 15:36 +0200
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-07-19 16:09 +0200
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-07-19 17:38 +0200
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-07-19 18:07 +0200
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-07-18 23:25 -0700
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Wilhelm Ernst <newstrap@t-online.de> - 2023-07-19 21:41 +0200
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-07-24 07:18 +0200
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-07-24 09:29 +0200
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Wilhelm Ernst <newstrap@t-online.de> - 2023-07-24 21:21 +0200
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-07-24 22:17 +0200
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-07-25 00:34 +0200
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Wilhelm Ernst <newstrap@t-online.de> - 2023-07-25 16:41 +0200
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-07-25 00:38 +0200
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-07-25 06:49 +0200
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-07-25 11:07 +0200
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-07-25 13:06 +0200
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-07-25 16:16 +0200
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-07-25 18:22 +0200
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-07-25 18:35 +0200
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2023-07-27 14:34 +0200
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2023-07-27 14:10 +0200
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-07-27 21:56 +0200
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2023-07-28 11:54 +0200
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-07-28 14:12 +0200
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-07-28 16:24 +0200
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-07-28 16:54 +0200
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-07-28 18:14 +0200
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-07-28 19:23 +0200
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-07-28 20:37 +0200
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-07-28 20:33 +0200
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-07-25 11:45 +0200
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-08-28 00:35 -0700
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-07-25 11:48 +0200
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-07-25 21:58 +0200
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-07-26 16:10 +0200
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Hartmut Ott <hartmut@arcor.de> - 2023-07-25 12:54 +0200
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2023-07-25 13:59 +0200
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-07-25 15:37 +0200
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-07-25 16:06 +0200
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-07-25 18:27 +0200
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2023-07-27 14:49 +0200
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-07-27 22:35 +0200
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-07-28 10:23 +0200
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-07-28 16:31 +0200
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-07-25 22:05 +0200
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-07-26 13:13 +0200
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Hartmut Ott <hartmut@arcor.de> - 2023-07-26 14:43 +0200
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-07-26 15:11 +0200
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Hartmut Ott <hartmut@arcor.de> - 2023-07-27 14:42 +0200
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-07-27 18:41 +0200
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-07-26 21:09 +0200
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-07-27 10:50 +0200
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-07-27 04:49 -0700
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-07-27 18:59 +0200
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2023-07-15 00:11 +0200
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-07-15 00:30 +0200
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-07-15 02:07 +0200
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2023-07-15 08:22 +0200
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-07-15 09:30 +0200
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-07-17 00:02 +0200
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-07-17 00:48 +0200
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-07-17 21:58 +0200
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-07-17 13:10 -0700
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-07-18 00:14 +0200
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-07-18 22:26 +0200
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-07-14 19:47 +0200
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-07-14 20:38 +0200
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-07-14 23:54 +0200
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-07-14 20:23 +0200
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-07-14 23:57 +0200
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-07-14 23:48 +0200
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-07-15 00:25 +0200
Schützengräben (was: Wie geht es weiter in der Ukraine?) Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2023-07-15 05:23 +0000
Re: Schützengräben (was: Wie geht es weiter in der Ukraine?) Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-07-15 13:09 +0200
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2023-07-15 05:07 +0000
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-07-15 13:14 +0200
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2023-07-15 13:07 +0000
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2023-07-15 13:25 +0000
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-07-15 16:26 +0200
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Michael Strauss <usenet-st@mail.mszet.de> - 2023-07-16 09:05 +0200
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-07-16 10:06 +0200
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-07-16 13:15 +0200
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-07-16 13:09 +0200
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-07-17 07:12 +0200
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-07-17 12:08 +0200
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-07-17 03:15 -0700
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-07-15 18:13 +0200
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-07-14 23:40 -0700
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-07-16 08:54 +0200
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Michael Strauss <usenet-st@mail.mszet.de> - 2023-07-17 08:37 +0200
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2023-07-17 19:07 +0200
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-07-18 10:54 +0200
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-07-18 11:16 +0200
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-07-18 22:28 +0200
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-07-19 02:46 +0200
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-07-19 13:28 +0200
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-07-19 16:29 +0200
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-07-19 16:36 +0200
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2023-07-19 16:41 +0200
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-07-19 16:44 +0200
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-07-19 18:43 +0200
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-07-19 19:09 +0200
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-07-19 22:49 +0200
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-07-19 22:48 +0200
Handy-OS (was:Re: Wie geht es weiter in der Ukraine?) Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2023-07-20 12:39 +0200
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-07-28 11:32 +0200
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-08-07 22:26 +0200
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-08-10 18:31 +0200
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-07-19 15:00 +0200
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-07-19 16:33 +0200
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-07-19 07:50 +0200
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-07-18 23:27 -0700
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2023-07-20 19:41 +0200
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-07-21 07:37 +0200
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-07-21 16:03 +0200
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-07-21 07:43 -0700
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-07-22 11:54 +0200
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-07-23 18:03 +0200
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? "F. W." <me@home.invalid> - 2023-07-24 09:36 +0200
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-07-24 11:15 +0200
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2023-07-24 13:07 +0200
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-07-24 13:22 +0200
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2023-07-24 14:07 +0200
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-07-24 19:56 +0200
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-07-24 20:47 +0200
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-07-25 11:05 +0200
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-07-25 05:09 +0200
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-07-25 10:59 +0200
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-07-25 18:31 +0200
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Hartmut Ott <hartmut@arcor.de> - 2023-07-26 14:50 +0200
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-07-26 15:19 +0200
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-07-30 13:46 +0200
Moderne Wunderwaffen (was: Wie geht es weiter in der Ukraine?) Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-07-26 16:36 +0200
Re: Moderne Wunderwaffen (was: Wie geht es weiter in der Ukraine?) Hartmut Ott <hartmut@arcor.de> - 2023-07-27 14:57 +0200
Re: Moderne Wunderwaffen (was: Wie geht es weiter in der Ukraine?) Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-07-27 19:45 +0200
Re: Moderne Wunderwaffen (was: Wie geht es weiter in der Ukraine?) Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-07-28 11:14 +0200
Re: Moderne Wunderwaffen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-09-20 20:49 +0200
Re: Moderne Wunderwaffen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-09-21 10:40 +0200
Re: Moderne Wunderwaffen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-08-05 11:51 +0200
Re: Moderne Wunderwaffen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2023-08-05 11:18 +0000
Re: Moderne Wunderwaffen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-08-05 13:31 +0200
Re: Moderne Wunderwaffen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-08-05 15:02 +0200
Re: Moderne Wunderwaffen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-08-05 15:08 +0200
Re: Moderne Wunderwaffen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-08-05 15:29 +0200
Re: Moderne Wunderwaffen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-08-05 18:43 +0200
Re: Moderne Wunderwaffen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-08-05 09:51 -0700
Re: Moderne Wunderwaffen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-08-05 19:26 +0200
Re: Moderne Wunderwaffen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-08-05 19:57 +0200
Re: Moderne Wunderwaffen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-08-05 20:30 +0200
Re: Moderne Wunderwaffen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-08-05 20:51 +0200
Re: Moderne Wunderwaffen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-08-05 21:09 +0200
Re: Moderne Wunderwaffen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-08-06 01:26 -0700
Re: Moderne Wunderwaffen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-08-06 10:36 +0200
Re: Moderne Wunderwaffen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-08-06 01:45 -0700
Re: Moderne Wunderwaffen Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2023-08-09 14:47 +0200
Re: Moderne Wunderwaffen Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2023-08-06 16:39 +0200
Friedensnobelpreis (was: Wie geht es weiter in der Ukraine?) Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-10-06 15:16 +0200
Re: Friedensnobelpreis Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-10-06 14:20 +0100
Re: Friedensnobelpreis Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-10-06 15:23 +0200
Re: Friedensnobelpreis Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2023-10-06 15:27 +0200
Re: Friedensnobelpreis Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-10-06 06:37 -0700
Re: Friedensnobelpreis Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-10-06 16:51 +0200
Re: Friedensnobelpreis Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-10-06 14:49 +0100
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-07-24 12:10 +0200
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-07-25 10:54 +0200
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-07-25 11:53 +0200
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-07-25 12:32 +0200
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-07-25 12:38 +0200
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-07-25 12:49 +0200
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-07-27 14:03 +0200
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-08-01 17:17 +0200
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-08-01 16:31 +0100
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-08-01 17:40 +0200
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-08-01 19:47 +0200
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-08-02 10:50 +0200
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-08-02 03:33 -0700
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-08-01 17:56 +0200
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-08-01 17:28 +0100
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-08-01 17:53 +0100
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-08-01 18:42 +0100
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-08-01 19:13 +0200
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-08-01 18:39 +0100
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2023-08-02 16:15 +0200
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-08-02 16:30 +0200
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-08-02 16:30 +0200
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2023-08-02 17:06 +0200
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-08-02 18:03 +0200
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-08-02 22:17 +0200
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-08-02 18:07 +0200
Re: "Avisieren" oder "anvisieren"? Arno Dubel <arnousenet@mailinator.com> - 2023-08-01 23:25 +0300
Re: "Avisieren" oder "anvisieren"? "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-08-01 22:48 +0200
Re: "Avisieren" oder "anvisieren"? "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-08-02 00:13 +0200
Re: "Avisieren" oder "anvisieren"? Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-08-02 06:38 +0200
Re: "Avisieren" oder "anvisieren"? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2023-08-02 10:29 +0200
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-08-01 18:35 +0200
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-08-01 19:12 +0200
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-08-07 22:21 +0200
Re: "educated guess" und "Luftalarm" Arno Dubel <arnousenet@mailinator.com> - 2023-08-01 23:23 +0300
Re: "educated guess" und "Luftalarm" Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-08-02 00:06 +0200
Re: "educated guess" und "Luftalarm" Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-08-02 05:06 +0200
Re: "educated guess" und "Luftalarm" Heinz Lohmann <gomi@sofort-mail.de> - 2023-08-02 09:46 +0800
Re: "educated guess" und "Luftalarm" wolfgang s <see@sig.nature> - 2023-08-02 05:55 +0000
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-08-02 06:26 +0200
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-08-07 18:52 +0200
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-08-13 18:50 +0200
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-08-13 19:01 +0200
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-10-03 09:23 +0200
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-10-03 09:33 +0200
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-10-03 10:12 +0200
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-10-03 11:46 +0200
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-10-03 12:01 +0200
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-10-03 12:17 +0200
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-10-03 12:26 +0200
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-10-03 12:34 +0200
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-10-04 01:15 -0700
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-10-04 01:11 -0700
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-10-03 12:20 +0200
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-10-03 12:40 +0200
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-10-03 13:03 +0200
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-10-03 14:34 +0200
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-10-03 15:03 +0200
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-10-04 12:23 +0200
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-10-04 03:30 -0700
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-10-04 12:39 +0200
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2023-10-04 12:44 +0200
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-10-04 12:57 +0200
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-10-04 13:25 +0200
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-10-04 04:30 -0700
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-10-04 13:49 +0200
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-10-04 15:36 +0200
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-10-04 16:58 +0200
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-10-03 16:35 +0200
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-10-03 19:55 +0200
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-10-03 20:20 +0200
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-10-04 01:18 -0700
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-10-04 10:24 +0200
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-10-04 11:22 +0200
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-10-04 12:55 +0200
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-10-04 13:44 +0200
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-10-04 14:15 +0200
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-10-04 17:01 +0200
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-10-05 12:42 +0200
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-10-05 12:52 +0200
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-10-04 20:17 +0200
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-10-05 12:34 +0200
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-10-05 07:35 -0700
Page 12 of 14 — ← Prev page 1 … 10 11 [12] 13 14 Next page →
| From | Arno Dubel <arnousenet@mailinator.com> |
|---|---|
| Date | 2023-08-01 23:23 +0300 |
| Subject | Re: "educated guess" und "Luftalarm" |
| Message-ID | <uabpjm$3onh7$2@dont-email.me> |
| In reply to | #600615 |
Dr. Joachim Neudert wrote: > Am 14.07.23 um 12:29 schrieb Dr. Joachim Neudert: >> Mein educated guess, nach 4 bis 5 Wochen Gegenoffensive: "educated guess" wie sagt man das auf Deutsch? Tips? > Bislang scheint meine obige ad-hoc Analyse vom 14.7. standzuhalten. > > Was aber neu ist: Der Krieg kommt in die Hauptstadt des Aggressors zurück. Und wegen ein paar zerbrochenen Glasscheiben ruft Medwedew nach Atomwaffen. Daß die Ukraine seit 16 Monaten täglich bombardiert wird, interessiert diese Typen nicht. Natürlich wird im Krieg zurückgeschossen, was dachte denn Moskau? Das Kremldach hatte ja auch schon mal gebrannt. > Solange ist Luftalarm in Moskau. Hieß das früher nicht mal "Fliegeralarm"? > Und der psychologische Effekt ist massiv, wenn der russischen > Hauptstadt-Bevölkerung vor Augen gehalten wird, daß sie im Krieg sind, > und ihre Luftverteidigung nicht hält. Der Soundtrack des Videos von der > ersten Detonation nachts im Glaspalast zeigt die verunsichernde Wirkung > gut auf. Wer Wind sät .... Arno
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2023-08-02 00:06 +0200 |
| Subject | Re: "educated guess" und "Luftalarm" |
| Message-ID | <uac6lr.c6s.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #600650 |
*Arno Dubel* schrieb: > Dr. Joachim Neudert wrote: >> Am 14.07.23 um 12:29 schrieb Dr. Joachim Neudert: >>> Mein educated guess, nach 4 bis 5 Wochen Gegenoffensive: > > "educated guess" wie sagt man das auf Deutsch? Tips? > >> Bislang scheint meine obige ad-hoc Analyse vom 14.7. standzuhalten. >> >> Was aber neu ist: Der Krieg kommt in die Hauptstadt des Aggressors zurück. > > Und wegen ein paar zerbrochenen Glasscheiben ruft Medwedew nach > Atomwaffen. Medi ruft schon reflexartig nach Nukes, wenn er morgens sein verkatertes Gesicht im Spiegel entdeckt. -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2023-08-02 05:06 +0200 |
| Subject | Re: "educated guess" und "Luftalarm" |
| Message-ID | <kitvgqFpa4vU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #600656 |
Am 02.08.23 um 00:06 schrieb Ruediger Lahl: >> Und wegen ein paar zerbrochenen Glasscheiben ruft Medwedew nach >> Atomwaffen. > Medi ruft schon reflexartig nach Nukes, wenn er morgens sein verkatertes > Gesicht im Spiegel entdeckt. Mal sehen, wann er Wagner spielt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Heinz Lohmann <gomi@sofort-mail.de> |
|---|---|
| Date | 2023-08-02 09:46 +0800 |
| Subject | Re: "educated guess" und "Luftalarm" |
| Message-ID | <kitqr4FonpfU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #600650 |
Am 02.08.2023 um 04:23 schrieb Arno Dubel: > "educated guess" wie sagt man das auf Deutsch? Tips? DeepL schlägt "fundierte Vermutung" vor. -- mfg Heinz Lohmann Tamsui, Taiwan Gedanken sind nicht stets parat, man schreibt auch, wenn man keine hat. W.B.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | wolfgang s <see@sig.nature> |
|---|---|
| Date | 2023-08-02 05:55 +0000 |
| Subject | Re: "educated guess" und "Luftalarm" |
| Message-ID | <uacr56$3vdcd$1@dont-email.me> |
| In reply to | #600650 |
Arno Dubel <arnousenet@mailinator.com> wrote in news:uabpjm$3onh7$2@dont-email.me: > "educated guess" wie sagt man das auf Deutsch? Tips? Begründete Vermutung -- Currently listening: https://www.youtube.com/watch?v=fOHpqbG7Xho http://www.wschwanke.de/ usenet_20031215 (AT) wschwanke (DOT) de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> |
|---|---|
| Date | 2023-08-02 06:26 +0200 |
| Message-ID | <uacltt$3v2ti$2@dont-email.me> |
| In reply to | #600615 |
Am 01.08.23 um 17:17 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Am 14.07.23 um 12:29 schrieb Dr. Joachim Neudert: >> Mein educated guess, nach 4 bis 5 Wochen Gegenoffensive: >> >> Die ukrainische Gegenoffensive hat sich festgefressen. An eine >> Rückeroberung der Krim ist gar nicht zu denken. Damit müssen Peskow, >> Lavrov und Putin auch nicht von Atomwaffeneinsatz schwadronieren, >> Russland und auch das was sie neuerdings Russland nennen wird nicht >> bedroht. >> >> Offenbar sind die modernen Verteidigungswaffen ebenso wie die >> altbewährten im US Bürgerkrieg erstmals eingesetzten "field >> fortifications" in der Lage, auch starken Übermacht-Angriffen >> standzuhalten. Bei den überfallenen Ukrainern, die das alles unter >> laufenden Angriffen aufgebaut haben, war das zur Abwehr äusserst >> vorteilhaft im März 2022. Aber nun auch leider bei den Russen, die >> sich nun kaum zurückdrängen lassen aus den eroberten Gebieten. >> >> >> Unter dem normativen Druck des Faktischen wird wohl der >> Frontlinienverlauf bleiben wie er ist, +/- 5 dB, und die Kämpfe >> mangels Nachschub und Begeisterung auf beiden Seiten so langsam >> einschlafen. Erst schiesst man weniger (weil die Munition ausgeht), >> dann gibt es einen informellen Waffenstillstand, alle Linien werden >> uneinnehmbar ausgebaut, dann kommt evtl mal ein formeller >> Waffenstillstand. Frieden in dem Sinne wird man wohl nicht schließen, >> eher so wie Nord- und Südkorea getrennt sind. >> >> >> Hat jemand andere Vorstellungen wie es weitergeht? >> >> Was die Militärs wohl denken, die ja wirklich Ahnung von der Materie >> haben? >> >> > > > Bislang scheint meine obige ad-hoc Analyse vom 14.7. standzuhalten. > > Was aber neu ist: Der Krieg kommt in die Hauptstadt des Aggressors zurück. > > Scheint schwierig für Putin, Pescov und Lavrov zu erklären sein, warum > derselbe Glaspalast in Moskaus Bankenviertel nun schon zum zweiten Mal > binnen 3 Tagen getroffen wurde, womit auch immer. Auch daß ein Moskauer > Flughafen zeitweise für den Flugverkehr gesperrt werden musste, war > womöglich nicht Teil des 3-Tage Planes vom 24. Februar 2022? > > https://www.theguardian.com/world/live/2023/aug/01/russia-ukraine-war-live-moscow-hit-by-second-drone-attack-in-two-days-russian-strike-hits-college-dormitory-in-kharkiv > > https://www.theguardian.com/world/2023/aug/01/moscow-hit-by-fresh-drone-strike-says-mayor > > Fred Alph und Veith erklären nun, warum das ja aber gut für Putin ist > und von ihm wohlgeplant. > > Solange ist Luftalarm in Moskau. > > Raid over moscow. Kennt noch jemand das C64 Spiel? Hätte man ja nicht > erwartet daß es zu unseren Lebzeiten dazu kommt. > > Wir halten fest: Die field fortifications am Boden- halten. Die > Luftverteidigung gegen Drohnen- not so much. > > > Und der psychologische Effekt ist massiv, wenn der russischen > Hauptstadt-Bevölkerung vor Augen gehalten wird, daß sie im Krieg sind, > und ihre Luftverteidigung nicht hält. Der Soundtrack des Videos von der > ersten Detonation nachts im Glaspalast zeigt die verunsichernde Wirkung > gut auf. > > > Und das die Mehrheit Rachegedanken an die Ukras hat. Jaja deutsche Journalisten blenden das, wie vieles andere aus. -- Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2023-08-07 18:52 +0200 |
| Message-ID | <kjclq2F6dovU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #598956 |
Am 07.08.23 um 17:17 schrieb Stefan Ram: > ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) writes: >> Was mir noch im Gedächtnis ist, von Sachen, die ich gelesen habe: > [Hohe Minendichte, dynamische Abwehrlinien, keine verbundenen Waffen] > > Zu ergänzen ist hier vielleicht noch, daß es heute (anders > als im vorigen Jahr) regelmäßige Störsender-Abwehr gegen > Fernsteuerung und Positionsbestimmung gibt. Daher kann man > nicht einfach mehr Drohnen oder Präzisionsgranaten schicken, > sondern muß zuvor erst einmal die Störsender ausschalten. Störsender kann man anpeilen. ..
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2023-08-13 18:50 +0200 |
| Message-ID | <ubb1lc$1ul4$1@solani.org> |
| In reply to | #598956 |
Am 14.07.23 um 12:29 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Mein educated guess, nach 4 bis 5 Wochen Gegenoffensive: > > Die ukrainische Gegenoffensive hat sich festgefressen. An eine > Rückeroberung der Krim ist gar nicht zu denken. Damit müssen Peskow, > Lavrov und Putin auch nicht von Atomwaffeneinsatz schwadronieren, > Russland und auch das was sie neuerdings Russland nennen wird nicht > bedroht. > > Offenbar sind die modernen Verteidigungswaffen ebenso wie die > altbewährten im US Bürgerkrieg erstmals eingesetzten "field > fortifications" in der Lage, auch starken Übermacht-Angriffen > standzuhalten. Bei den überfallenen Ukrainern, die das alles unter > laufenden Angriffen aufgebaut haben, war das zur Abwehr äusserst > vorteilhaft im März 2022. Aber nun auch leider bei den Russen, die sich > nun kaum zurückdrängen lassen aus den eroberten Gebieten. > > > Unter dem normativen Druck des Faktischen wird wohl der > Frontlinienverlauf bleiben wie er ist, +/- 5 dB, und die Kämpfe mangels > Nachschub und Begeisterung auf beiden Seiten so langsam einschlafen. > Erst schiesst man weniger (weil die Munition ausgeht), dann gibt es > einen informellen Waffenstillstand, alle Linien werden uneinnehmbar > ausgebaut, dann kommt evtl mal ein formeller Waffenstillstand. Frieden > in dem Sinne wird man wohl nicht schließen, eher so wie Nord- und > Südkorea getrennt sind. > > > Hat jemand andere Vorstellungen wie es weitergeht? > > Was die Militärs wohl denken, die ja wirklich Ahnung von der Materie haben? > > Einen Monat später: Die Fachleute und Militärs denken ziemlich genauso, wie ich es schon am 14.7. skizziert habe: https://www.br.de/nachrichten/deutschland-welt/geraet-die-ukrainische-gegenoffensive-zum-abnutzungskrieg,Tmd3TmL "12.08.2023, 05:59 Uhr Bildbeitrag > Gerät die ukrainische Gegenoffensive zum Abnutzungskrieg? Mehr als zwei Monate sind seit dem Beginn der ukrainischen Gegenoffensive vergangen. Die Anzeichen mehren sich, dass die ukrainischen Streitkräfte kaum die russischen Verteidigungslinien durchbrechen können. Droht ein Abnutzungskrieg? Eine Analyse. Von Clemens Verenkotte Über dieses Thema berichtete BR24 im Radio am 11.08.2023 um 14:15 Uhr. "Unsere Briefings sind ernüchternd" - das hat der US-Kongressabgeordnete Mike Quigley nach seiner Rückkehr von Gesprächen mit amerikanischen Kommandeuren in Europa vor wenigen Tagen gegenüber CNN zu Protokoll gegeben. Ob die ukrainischen Streitkräfte in den kommenden Wochen in der Lage sein werden, nennenswerte Geländegewinne zu erzielen, stößt in Kreisen westlicher Militärexperten und Politiker zunehmend auf Skepsis. "Dass sie wirklich Fortschritte machen, die das Gleichgewicht dieses Konflikts verändern würden, halte ich für sehr, sehr unwahrscheinlich", zitiert der US-Nachrichtensender CNN einen hochrangigen westlichen Diplomaten ohne Namensnennung. Lang ist die Liste der militärischen Herausforderungen, denen sich die ukrainischen Streitkräfte zwei Monate nach Beginn ihrer Offensive zur Rückeroberung ihrer von Russland besetzten Landesteile gegenübersehen. Ukraine-Ticker: Tote und Verletzte durch russischen Beschuss Drei Stoßrichtungen – geringe Geländegewinne Auf drei Frontabschnitte haben die ukrainischen Streitkräfte seit Anfang Juni ihre Gegenoffensive konzentriert: auf Bakhmut, auf Ortschaften in Richtung der Hafenstadt Berdyansk sowie auf Dörfer in Richtung Melitopol. Während die Kämpfe um Bakhmut dem Ziel dienen, möglichst viele russische Einheiten dort zu binden, haben die Vorstöße an den beiden südlichen Frontabschnitten den Zweck, zu den ersten russischen Hauptverteidigungslinien vorzurücken. Die stark ausgebauten russischen Verteidigungsstellungen und unzähligen Minenfelder machten einen schnellen Vorstoß unrealistisch, gibt die Schweizer Neue Zürcher Zeitung (NZZ) die Einschätzung des ukrainischen Heeres-Kommandeurs Olexander Sirski wieder. Bereits wenige Wochen nach Beginn der Gegenoffensive mussten die ukrainischen Streitkräfte ihre Vorgehensweise deutlich verändern. Zu verlustreich waren die Einsätze größerer Kampfverbände. Nach Schätzungen westlicher Militärexperten hat die Ukraine in diesen ersten Wochen zwischen 20 und 30 Prozent des aus dem Westen stammenden Militärgeräts eingebüßt. Seitdem operieren die ukrainischen Verbände in kleineren Einheiten, die oftmals aus einigen Dutzend Soldaten bestehen, um die Unzahl russischer Minen aus dem Weg zu räumen und erst dann mit weiteren Einheiten vorzurücken. Keine Luftunterstützung Immer deutlicher spüren die ukrainischen Einheiten die spärliche Luftunterstützung durch eigene Kampfflugzeuge. Die Ankündigung von US-Präsident Joe Biden vom Mai, wonach die USA die Ausbildung von ukrainischen Piloten für den Einsatz von F-16 Kampfflugzeugen durch europäische NATO-Staaten unterstützen würden, erweist sich bislang als Hinhaltetaktik. Nach Informationen der Washington Post würden die ersten sechs ukrainischen Piloten erst im Sommer 2024 mit ihrer Ausbildung fertig sein. Für die Ukraine, die seit Beginn des russischen Überfalls moderne westliche Kampfflugzeuge als unverzichtbar für die Verteidigung ihres Landes gegen die Invasionstruppen Moskaus bezeichnet, hat die offenkundig bewusste Verschiebung der Pilotenausbildung für den Einsatz von europäischen F-16 Jets schwerwiegende Folgen. Ohne eine moderne Luftwaffe, so stellt der ukrainische Oberbefehlshaber, General Walerij Saluschnyj, klar, könnten die westlichen Verbündeten von der Ukraine nicht erwarten, großangelegte Gegenoffensiven durchzuführen. Nüchtern heißt es dazu aus dem amerikanischen Verteidigungsministerium: "Bei den F-16 handelt es sich um unsere langfristige Verpflichtung gegenüber der Ukraine." Die F-16 Kampfflugzeuge stellten eine "Fähigkeit dar, die für die aktuelle Gegenoffensive nicht relevant sein wird", so Pentagon-Sprecher Patrick Ryder. Flugabwehr durch russische Angriffe auf Städte gebunden Zudem muss ein Großteil der Flugabwehr-Geschütze zum Schutz der Zivilbevölkerung der großen Städte vor den tagtäglichen russischen Angriffen mit Mittelstreckenraketen und Drohnen eingesetzt werden. Für die Deckung der kämpfenden Verbände an den Frontabschnitten vor russischen Kampfhubschraubern und Kampfflugzeugen sind nicht genügend Flugabwehr-Geschütze vorhanden. Den niedrig anfliegenden russischen Kampfhubschraubern, die die ukrainischen Einheiten an den Frontabschnitten beständig attackieren, hätten die ukrainischen Streitkräfte nichts entgegenzusetzen. Ukrainische Drohnenangriffe und Mittelstreckenraketen "Der Krieg kehrt langsam nach Russland zurück", kündigte der ukrainische Präsident Selenskyj Ende Juli an. Damit dürfte er auf den zunehmenden Drohneneinsatz auf Ziele in der russischen Hauptstadt angespielt haben. So sind nach Angaben der New York Times innerhalb der vergangenen drei Wochen zwölfmal Drohnen über Moskau abgefangen worden. Zuletzt am Mittwoch dieser Woche. Die Intention Kiews ist klar: Die Zerstörungen des Krieges, die Russland in der Ukraine jeden Tag verursacht, dürften nicht allein auf ukrainisches Territorium beschränkt bleiben. Es sei ein "unausweichlicher, natürlicher und absolut gerechter Vorgang", den Krieg nach Russland zu tragen, so Selenskyj. Weitaus schwerwiegendere Folgen hat der Einsatz von Mittelstreckenraketen und Marinedrohnen durch die ukrainischen Streitkräfte. Großbritannien hat der Ukraine eine unbekannte Anzahl von sogenannten "Storm Shadow"-Marschflugkörpern geliefert. Frankreichs Präsident Macron kündigte auf dem NATO-Gipfeltreffen in Vilnius Mitte Juli ebenfalls die Lieferung von weitreichenden Raketensystemen an. Mit diesen Waffensystemen zerstören die ukrainischen Streitkräfte nach Informationen westlicher Militärexperten logistische und militärische Ziele in den besetzten Gebieten. Dazu gehören Treibstofflager, Kommandozentralen, Verkehrsverbindungen, wie etwa die Krim-Brücken, aber auch größere Waffendepots. Meldungen über die tatsächliche Wirkung der ukrainischen Marschflugkörper lassen sich in einigen Fällen verifizieren. Anhand von Satellitenaufnahmen vor und nach einem Angriff auf wichtige Verkehrsknotenpunkte lässt sich der Zerstörungsgrad ermessen. Warum sich ein Abnutzungskrieg abzeichnet Mit wesentlichen Durchbrüchen der ukrainischen Streitkräfte durch die vielfach befestigten russischen Verteidigungslinien im Süden und Südosten des Landes kann angesichts der großen Herausforderungen der Truppen derzeit nicht gerechnet werden. Es dürfte sich vielmehr ein langwieriger Abnutzungskrieg abzeichnen, dessen Ausgang unter anderem von der Bereitschaft der westlichen Verbündeten abhängen wird, der Ukraine dauerhaft zur Seite zu stehen."
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Veith <veith@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2023-08-13 19:01 +0200 |
| Message-ID | <ubb28m$1t8en$1@dont-email.me> |
| In reply to | #601605 |
Am 13.08.2023 um 18:50 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Mit wesentlichen Durchbrüchen der ukrainischen Streitkräfte durch die > vielfach befestigten russischen Verteidigungslinien im Süden und > Südosten des Landes kann angesichts der großen Herausforderungen der > Truppen derzeit nicht gerechnet werden. Es dürfte sich vielmehr ein > langwieriger Abnutzungskrieg abzeichnen, dessen Ausgang unter anderem > von der Bereitschaft der westlichen Verbündeten abhängen wird, der > Ukraine dauerhaft zur Seite zu stehen." Es hängt auch von der Fähigkeit ab. Davon schreibt die US-amerikanische Denkfabrik Rand-Cooperation seit Januar d.J. https://www.rand.org/pubs/perspectives/PEA2510-1.html Denn es muß noch was an Mittel und Material da sein, wenn es gegen den Hauptfeind, die VR China, geht. So hatte man sich das eigentlich nicht gedacht, es sollte Rußland in die Knie gezwungen werden und nicht die USA selbst. BTW Die aktuellen Angriffe auf die illegalen Standorte der US-Streitkräfte in Syrien sind auch recht spannend. Veith -- Wer das liest, hilft Putin^^^ Xi! http://ddr-luftwaffe.blogspot.com
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2023-10-03 09:23 +0200 |
| Message-ID | <ufgfgm$3ehvh$2@dont-email.me> |
| In reply to | #598956 |
Salve allerseits, Dr. Joachim Neudert schrieb: > > Mein educated guess, nach 4 bis 5 Wochen Gegenoffensive: Die ukrainische > Gegenoffensive hat sich festgefressen. An eine Rückeroberung der Krim > ist gar nicht zu denken. Damit müssen Peskow, Lavrov und Putin auch > nicht von Atomwaffeneinsatz schwadronieren, Russland und auch das was > sie neuerdings Russland nennen wird nicht bedroht. Offenbar sind die > modernen Verteidigungswaffen ebenso wie die altbewährten im US Bürgerkrieg > erstmals eingesetzten "field fortifications" in der Lage, auch starken > Übermacht-Angriffen standzuhalten. Bei den überfallenen Ukrainern, die > das alles unter laufenden Angriffen aufgebaut haben, war das zur > Abwehr äusserst vorteilhaft im März 2022. Aber nun auch leider bei > den Russen, die sich nun kaum zurückdrängen lassen aus den eroberten > Gebieten. > <https://www.youtube.com/watch?v=Z1bKrwqzJzQ> M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2023-10-03 09:33 +0200 |
| Message-ID | <ufgg3k$t8ll$1@solani.org> |
| In reply to | #606344 |
Am 03.10.23 um 09:23 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara: > Salve allerseits, > > Dr. Joachim Neudert schrieb: >> >> Mein educated guess, nach 4 bis 5 Wochen Gegenoffensive: Die ukrainische >> Gegenoffensive hat sich festgefressen. An eine Rückeroberung der Krim >> ist gar nicht zu denken. Damit müssen Peskow, Lavrov und Putin auch >> nicht von Atomwaffeneinsatz schwadronieren, Russland und auch das was >> sie neuerdings Russland nennen wird nicht bedroht. Offenbar sind die >> modernen Verteidigungswaffen ebenso wie die altbewährten im US Bürgerkrieg >> erstmals eingesetzten "field fortifications" in der Lage, auch starken >> Übermacht-Angriffen standzuhalten. Bei den überfallenen Ukrainern, die >> das alles unter laufenden Angriffen aufgebaut haben, war das zur >> Abwehr äusserst vorteilhaft im März 2022. Aber nun auch leider bei >> den Russen, die sich nun kaum zurückdrängen lassen aus den eroberten >> Gebieten. >> > <https://www.youtube.com/watch?v=Z1bKrwqzJzQ> > > M.f.G. > Und? Kommt der 2 1/2 Monate später nach 1 Stunde 31 min Vortrag zu einem besseren Schluß?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2023-10-03 10:12 +0200 |
| Message-ID | <ufgidp$3f1ni$1@dont-email.me> |
| In reply to | #606345 |
Salve allerseits, Dr. Joachim Neudert schrieb: > Am 03.10.23 um 09:23 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara: >> Dr. Joachim Neudert schrieb: >>> >>> Mein educated guess, nach 4 bis 5 Wochen Gegenoffensive: Die ukrainische >>> Gegenoffensive hat sich festgefressen. An eine Rückeroberung der Krim >>> ist gar nicht zu denken. Damit müssen Peskow, Lavrov und Putin auch >>> nicht von Atomwaffeneinsatz schwadronieren, Russland und auch das was >>> sie neuerdings Russland nennen wird nicht bedroht. Offenbar sind die >>> modernen Verteidigungswaffen ebenso wie die altbewährten im US Bürgerkrieg >>> erstmals eingesetzten "field fortifications" in der Lage, auch starken >>> Übermacht-Angriffen standzuhalten. Bei den überfallenen Ukrainern, die >>> das alles unter laufenden Angriffen aufgebaut haben, war das zur >>> Abwehr äusserst vorteilhaft im März 2022. Aber nun auch leider bei >>> den Russen, die sich nun kaum zurückdrängen lassen aus den eroberten >>> Gebieten. >>> >> <https://www.youtube.com/watch?v=Z1bKrwqzJzQ> > > Und? Kommt der 2 1/2 Monate später nach 1 Stunde 31 min Vortrag zu einem > besseren Schluß? > Ganz ehrlich? Eigentlich nicht! Aber es lohnt sich trotzdem, es sich zur Gemüte zu führen! Wer hingegen zur Meinung tendiert, dass die UA, entgegen der Ansicht der vielen von Putin höchstpersönlich bezahlten Propagandisten, am siegen ist, sollte sich unbedingt das hier anschauen: <https://www.youtube.com/watch?v=bKHdxUQZgZA> ヾ(o✪‿✪o)ｼ M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2023-10-03 11:46 +0200 |
| Message-ID | <ufgntp$3fi31$1@dont-email.me> |
| In reply to | #606345 |
Am 03.10.2023 um 09:33 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Und? Kommt der 2 1/2 Monate später nach 1 Stunde 31 min Vortrag zu einem > besseren Schluß? Diese "Offensive" hat bislang zur Rückeroberung von ca. 35 qkm geführt. Das ist so lächerlich wenig, daß es kaum der Erwähnung bedarf. Selbst wenn es 10x mehr wäre, wäre es nicht der Rede wert. Aber ich möchte gar nicht wissen, welchen Preis die Ukrainer dafür gezahlt haben. Für nichts und wieder nichts. Die Lieferung moderner westlicher Waffen hat daran überhaupt nichts geändert. Vielleicht der eine oder andere taktische, punktuelle Erfolg hier oder da - aber auch das ist völlig sinnlos wenn es nicht gelingt, taktische Erfolge in operative Erfolge umzuwandeln. So ist das nur ressourcenfressend. Material und vor allem auch Menschen. Die Lieferung westlicher Waffen wurde (und wird) völlig überschätzt. Moderne schwere Waffen sind zuerst einmal wartungsintensiv. Bei dem gelieferten Sammelsurium hat sich das wahrscheinlich zu einem logistischen Alptraum ausgeweitet. Die im Verkaufsprospekt aufgezählten Vorteile lösen sich unter realen Bedingungen sowieso ziemlich schnell in Qualm und Rauch auf. Die Lieferung weittragender Waffen wird daran auch nichts ändern. Zwar könnten die Ukrainer dann Ziele weit hinter der Front angreifen - aber der operative Erfolg bliebe trotzdem aus. Wäre also weitestgehend ebenso sinnlos. -- Das Projekt „Industriestrompreis“ ist eine Form des magischen Denkens. Früher haben die Menschen intensiv gebetet, damit es regnet. Das hat die Tiefdruckgebiete aber nicht interessiert. Jetzt sollen Milliarden zum Fenster hinausgeworfen werden, auf dass das „grüne Wachstum“ komme. Leider wird es nicht wahrscheinlicher, nur weil wir es uns so dringend wünschen. https://taz.de/Debatte-um-den-Industriestrompreis/!5957934/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2023-10-03 12:01 +0200 |
| Message-ID | <ufgopd$t8ll$2@solani.org> |
| In reply to | #606359 |
Am 03.10.23 um 11:46 schrieb Lars Gebauer: > Am 03.10.2023 um 09:33 schrieb Dr. Joachim Neudert: >> Und? Kommt der 2 1/2 Monate später nach 1 Stunde 31 min Vortrag zu >> einem besseren Schluß? > > Diese "Offensive" hat bislang zur Rückeroberung von ca. 35 qkm geführt. > Das ist so lächerlich wenig, daß es kaum der Erwähnung bedarf. Selbst > wenn es 10x mehr wäre, wäre es nicht der Rede wert. > > Aber ich möchte gar nicht wissen, welchen Preis die Ukrainer dafür > gezahlt haben. Für nichts und wieder nichts. > > Die Lieferung moderner westlicher Waffen hat daran überhaupt nichts > geändert. Vielleicht der eine oder andere taktische, punktuelle Erfolg > hier oder da - aber auch das ist völlig sinnlos wenn es nicht gelingt, > taktische Erfolge in operative Erfolge umzuwandeln. So ist das nur > ressourcenfressend. Material und vor allem auch Menschen. > > Die Lieferung westlicher Waffen wurde (und wird) völlig überschätzt. > Moderne schwere Waffen sind zuerst einmal wartungsintensiv. Bei dem > gelieferten Sammelsurium hat sich das wahrscheinlich zu einem > logistischen Alptraum ausgeweitet. Die im Verkaufsprospekt aufgezählten > Vorteile lösen sich unter realen Bedingungen sowieso ziemlich schnell in > Qualm und Rauch auf. > > Die Lieferung weittragender Waffen wird daran auch nichts ändern. Zwar > könnten die Ukrainer dann Ziele weit hinter der Front angreifen - aber > der operative Erfolg bliebe trotzdem aus. Wäre also weitestgehend ebenso > sinnlos. Es wird darauf rauslaufen müssen, daß die Ukraine ihrerseits den Status quo zementiert mit eigenen Minengürteln und gestaffelten Verteidigungslinien. Dann können sie sich so gegenüberstehen wie Nordkorea und Südkorea, oder wie es am eisernen Vorhang jahrzehntelang war. Das Zurückschrauben der Waffenlieferungen aus dem Westen bewirkt das zuverlässig. Wichtig ist, daß der Preis den Russland dafür zahlt weiter höher als der Gewinn ist. Berg Karabach sind sie nun erstmal los. Weitere Verschiebungen im russischen Hinterland erscheinen plausibel. Putin bleibt natürlich so und so an der Macht, wenn er nicht krank wird. Aber ausser dem Machterhalt sprang diesmal nichts raus für ihn. Man erinnere sich an die voreilige Veröffentlichung im russischen Regierungsblatt 3 Tage nach Invasion, in der die Einigung des Rus und das Wegfalten der Ukraine schon mal publiziert wurde. Das war dann wohl noch nichts.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Veith <veith@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2023-10-03 12:17 +0200 |
| Message-ID | <ufgpmt$3g28n$2@dont-email.me> |
| In reply to | #606362 |
Am 03.10.2023 um 12:01 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Es wird darauf rauslaufen müssen, daß die Ukraine ihrerseits den Status > quo zementiert mit eigenen Minengürteln und gestaffelten > Verteidigungslinien. Dann können sie sich so gegenüberstehen wie > Nordkorea und Südkorea, oder wie es am eisernen Vorhang jahrzehntelang war. Koreanische Lösung oder Israel-Lösung, das wird im Wertewesten seit Monaten diskutiert. > Das Zurückschrauben der Waffenlieferungen aus dem Westen bewirkt das > zuverlässig. Das wäre ein erster für Rußland vertrauensbildender aber auch gegen die Ukraine gerichteter zwingender Schritt. > Wichtig ist, daß der Preis den Russland dafür zahlt weiter höher als der > Gewinn ist. Was soll das sein? Und warum soll Rußland einem "Vertagen" des Krieges zustimmen? Eine Fortsetzung durch die Ukraine müßte dauerhaft ausgeschlossen werden. > Berg Karabach sind sie nun erstmal los. Nun, das Gebiet gehörte unstrittig zu Aserbaidschan und die Separatisten wurden von Armenien unterstützt. Rußland hatte aus historischen Gründen eine Friedensmission dort. Nachdem Armenien sich an die USA - so durch gemeinsame Manöver - angelehnt hat, hat Armenien Bergkarabach fallen lassen. In der Region ist eigentlich nur das weitere Verhältnis Türkei - Rußland spannend. > Weitere Verschiebungen im russischen Hinterland erscheinen plausibel. Vorschläge? Natürlich waren die USA an der russischen Peripherie in den letzten 1,5 Jahren sehr aktiv. Ich erinnere an den Kurden-Aufstand im Iran und die jüngsten Aktivitäten in Syrien. Auch in Libyen tut sich wieder einiges. So richtig Kraftvoll wirken die Handlungen der USA aber nicht. > Man erinnere sich an die voreilige Veröffentlichung (...) Nicht soviel Tagesschau guggen! ----------- Am 29.10.2019 um 19:05 schrieb Peter Veith in datu: > Ja, der Kaiser ist nackt. > > Die relevanten Akteure (Rußland, China und ganz weit hinten auch der > Iran oder Nordkorea) müssen aber aufpassen, ihn nicht > bloßzustell^^^auszulachen, denn noch ist er gefährlich und zu allem > bereit. > > Es ist im Gegenteil ihre Aufgabe, ihn sanft fallen zu lassen und bei > jedem seiner Rückzüge laut seine "Erfolge" zu preisen. ------------ Veith -- Non forum sed vitae discimus http://ddr-luftwaffe.blogspot.com
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2023-10-03 12:26 +0200 |
| Message-ID | <ufgq93$3fi30$3@dont-email.me> |
| In reply to | #606363 |
Am 03.10.2023 um 12:17 schrieb Peter Veith: > Am 03.10.2023 um 12:01 schrieb Dr. Joachim Neudert: >> Berg Karabach sind sie nun erstmal los. > > Nun, das Gebiet gehörte unstrittig zu Aserbaidschan und die Separatisten > wurden von Armenien unterstützt. Rußland hatte aus historischen Gründen > eine Friedensmission dort. Nachdem Armenien sich an die USA - so durch > gemeinsame Manöver - angelehnt hat, hat Armenien Bergkarabach fallen lassen. > > In der Region ist eigentlich nur das weitere Verhältnis Türkei - Rußland > spannend. Vergiß mir mal den Iran nicht. -- Das Projekt „Industriestrompreis“ ist eine Form des magischen Denkens. Früher haben die Menschen intensiv gebetet, damit es regnet. Das hat die Tiefdruckgebiete aber nicht interessiert. Jetzt sollen Milliarden zum Fenster hinausgeworfen werden, auf dass das „grüne Wachstum“ komme. Leider wird es nicht wahrscheinlicher, nur weil wir es uns so dringend wünschen. https://taz.de/Debatte-um-den-Industriestrompreis/!5957934/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Veith <veith@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2023-10-03 12:34 +0200 |
| Message-ID | <ufgqnr$3gp4q$1@dont-email.me> |
| In reply to | #606366 |
Am 03.10.2023 um 12:26 schrieb Lars Gebauer: > Am 03.10.2023 um 12:17 schrieb Peter Veith: >> In der Region ist eigentlich nur das weitere Verhältnis Türkei - Rußland >> spannend. > > Vergiß mir mal den Iran nicht. Ja, klar. Es ist ordentlich "was los". Auch spannend: "Die russische Energieholding Inter RAO hat angesichts der Weigerung Chinas, die Strom-Preiserhöhung zu akzeptieren, mit teilweisen Beschränkungen der Stromlieferungen begonnen." https://de.rt.com/international/182480-russland-schraenkt-stromlieferungen-nach-china/ Grund ist die Einführung von Exportzöllen durch Rußland ... außer für Staaten der Eurasischen Wirtschaftsunion (EAWU). Hierüber gibt es Gerangel um die Führung in Asien, s.a.: https://welttrends.de/res/uploads/IIP-Papiere-22.pdf https://www.fr.de/politik/russland-sowjetstaaten-ukraine-krieg-westen-eu-zentralasien-china-kaukasus-zr-92284684.html Und das bei dem Energiehunger Chinas: https://en.wikipedia.org/wiki/Electricity_sector_in_China#/media/File:China-electricity-prod-source-stacked.svg Wir live dabei, dabei wollte ich nur meine Rente genießen. Veith -- Es bleibt eine Frage: Mit wem befinden sich die USA eigentlich im "Wirtschaftskrieg" — mit Rußland oder doch eher mit der EU? http://ddr-luftwaffe.blogspot.com
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2023-10-04 01:15 -0700 |
| Message-ID | <aac7240b-be21-4f1f-81f7-5161c496fcddn@googlegroups.com> |
| In reply to | #606367 |
Peter Veith schrieb am Dienstag, 3. Oktober 2023 um 12:34:37 UTC+2: > Am 03.10.2023 um 12:26 schrieb Lars Gebauer: > > > Am 03.10.2023 um 12:17 schrieb Peter Veith: > >> In der Region ist eigentlich nur das weitere Verhältnis Türkei - Rußland > >> spannend. > > > > Vergiß mir mal den Iran nicht. > Ja, klar. Es ist ordentlich "was los". Ich wüßte nicht, daß der Iran dort auf Grenzverschiebungen oder die Auflösung von Verwaltungsgebieten in unmittelbar angrenzenden Staaten hinarbeitet.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2023-10-04 01:11 -0700 |
| Message-ID | <f52f2ce9-f0cd-4cce-84a2-e074c2868b09n@googlegroups.com> |
| In reply to | #606363 |
Peter Veith schrieb am Dienstag, 3. Oktober 2023 um 12:17:03 UTC+2: > Am 03.10.2023 um 12:01 schrieb Dr. Joachim Neudert: > > Berg Karabach sind sie nun erstmal los. > Nun, das Gebiet gehörte unstrittig zu Aserbaidschan Ländischwätzi scheint zu meinen, es habe zum russischen Staatsgebiet gehört. > und die Separatisten > wurden von Armenien unterstützt. Rußland hatte aus historischen Gründen > eine Friedensmission dort. Die historischen Gründe lauten: Restaurierung des Imperiums.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2023-10-03 12:20 +0200 |
| Message-ID | <ufgpsi$3fi30$2@dont-email.me> |
| In reply to | #606362 |
Am 03.10.2023 um 12:01 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Am 03.10.23 um 11:46 schrieb Lars Gebauer: >> Die Lieferung weittragender Waffen wird daran auch nichts ändern. Zwar >> könnten die Ukrainer dann Ziele weit hinter der Front angreifen - aber >> der operative Erfolg bliebe trotzdem aus. Wäre also weitestgehend >> ebenso sinnlos. > > Es wird darauf rauslaufen müssen, daß die Ukraine ihrerseits den Status > quo zementiert mit eigenen Minengürteln und gestaffelten > Verteidigungslinien. Dann können sie sich so gegenüberstehen wie > Nordkorea und Südkorea, oder wie es am eisernen Vorhang jahrzehntelang war. Ein Frozen Conflict, ja. Und dann, in 10, 15 oder wegen mir auch 30 Jahren, kann das dann vielleicht verhandlungsmäßig zu irgendeiner akzeptablen Lösung geführt werden. Dann hat sich der dickste Pulverdampf verzogen, die gegenwärtigen Akteure sind weg vom Drücker und wer weiß, wie die Welt bis dahin insgesamt aussieht. Ganz andere Umstände. > Das Zurückschrauben der Waffenlieferungen aus dem Westen bewirkt das > zuverlässig. Jeder Kampf endet, wenn der Unterlegene den Kampf einstellt. -- Das Projekt „Industriestrompreis“ ist eine Form des magischen Denkens. Früher haben die Menschen intensiv gebetet, damit es regnet. Das hat die Tiefdruckgebiete aber nicht interessiert. Jetzt sollen Milliarden zum Fenster hinausgeworfen werden, auf dass das „grüne Wachstum“ komme. Leider wird es nicht wahrscheinlicher, nur weil wir es uns so dringend wünschen. https://taz.de/Debatte-um-den-Industriestrompreis/!5957934/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 12 of 14 — ← Prev page 1 … 10 11 [12] 13 14 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web