Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #599453 > unrolled thread
| Started by | Herwig <herwig.huener@t-online.de> |
|---|---|
| First post | 2023-07-19 04:46 -0700 |
| Last post | 2023-08-08 09:51 -0700 |
| Articles | 20 on this page of 191 — 23 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Kann ChatGPT beten? Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2023-07-19 04:46 -0700
Re: Kann ChatGPT beten? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-07-19 13:57 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2023-07-19 12:04 +0000
Re: Kann ChatGPT beten? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2023-07-19 12:09 +0000
Re: Kann ChatGPT beten? Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2023-07-19 05:48 -0700
Re: Kann ChatGPT beten? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2023-07-19 13:31 +0000
Re: Kann ChatGPT beten? Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2023-07-21 02:18 -0700
Re: Kann ChatGPT beten? Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2023-07-21 02:36 -0700
Re: Kann ChatGPT beten? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-07-21 11:41 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2023-07-21 05:08 -0700
Re: Kann ChatGPT beten? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-07-21 18:56 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2023-07-21 15:46 -0700
Re: Kann ChatGPT beten? Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2023-07-21 02:33 -0700
Re: Kann ChatGPT beten? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-07-21 12:07 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-07-21 18:59 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-07-21 19:16 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-07-21 19:11 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2023-07-27 04:23 -0700
Re: Kann ChatGPT beten? Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> - 2023-07-19 18:55 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-07-19 21:12 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-07-20 14:16 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2023-07-20 16:37 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2023-07-21 13:04 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> - 2023-07-20 15:06 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-07-20 18:12 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-07-20 18:18 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-07-20 20:34 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> - 2023-07-22 14:57 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2023-07-24 08:16 -0700
Re: Kann ChatGPT beten? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-07-24 17:38 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-07-24 21:31 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-07-25 04:13 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2023-07-25 02:02 -0700
Re: Kann ChatGPT beten? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-07-25 11:24 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-07-25 17:04 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-07-25 17:11 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2023-07-25 18:06 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-07-25 18:07 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-07-25 19:08 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-07-25 20:07 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-07-26 12:57 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-07-26 13:35 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-07-26 14:08 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-07-26 16:28 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-07-26 17:13 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-07-28 07:48 +0000
Re: Kann ChatGPT beten? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-07-28 10:27 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-07-28 11:29 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-07-28 10:10 +0000
Re: Kann ChatGPT beten? Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-07-28 13:15 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2023-07-30 06:24 -0700
Re: Kann ChatGPT beten? Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-07-30 17:58 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-07-28 12:09 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-07-28 12:43 +0000
Re: Kann ChatGPT beten? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-07-28 16:43 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2023-07-28 17:10 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-07-28 17:24 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2023-07-28 15:37 +0000
Re: Kann ChatGPT beten? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-07-28 18:28 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-07-28 19:03 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-07-28 20:03 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-07-28 20:51 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2023-07-28 17:23 +0000
Re: Kann ChatGPT beten? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-07-28 20:23 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2023-07-28 18:51 +0000
Re: Kann ChatGPT beten? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-07-28 23:39 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2023-07-29 09:05 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-07-29 12:22 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2023-07-29 12:50 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-07-29 12:56 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2023-07-29 14:50 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-07-29 13:09 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-07-29 13:57 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-07-29 11:48 +0000
Re: Kann ChatGPT beten? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-07-29 19:28 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-07-28 19:00 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-07-28 20:29 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-07-28 18:57 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2023-07-28 17:25 +0000
Re: Kann ChatGPT beten? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-07-28 21:43 +0000
Re: Kann ChatGPT beten? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-07-29 12:53 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-07-29 13:22 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-07-29 14:05 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-07-29 11:51 +0000
Re: Kann ChatGPT beten? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-07-29 14:07 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-07-29 14:59 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-07-28 18:40 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-07-30 15:39 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-07-31 16:28 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-07-26 08:36 -0700
Re: Kann ChatGPT beten? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-07-28 07:45 +0000
Re: Kann ChatGPT beten? Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-07-28 11:36 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-07-28 10:50 +0100
Re: Kann ChatGPT beten? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-07-28 10:12 +0000
Re: Kann ChatGPT beten? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-07-28 12:25 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-07-28 12:47 +0000
Re: Kann ChatGPT beten? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-07-28 15:00 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-07-28 17:05 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2023-07-29 12:43 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-07-29 13:01 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-07-29 13:07 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2023-07-30 11:58 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-07-29 11:53 +0000
Re: Kann ChatGPT beten? Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2023-07-30 12:03 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-07-30 12:19 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-07-30 13:11 +0000
Re: Kann ChatGPT beten? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-07-30 15:41 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-07-30 16:26 +0000
Re: Kann ChatGPT beten? Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2023-07-31 11:32 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-07-31 11:45 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-07-31 09:54 +0000
Re: Kann ChatGPT beten? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-07-28 15:34 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-07-28 17:15 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2023-07-28 17:40 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-07-28 13:20 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-07-28 12:45 +0000
Re: Kann ChatGPT beten? Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-07-28 18:54 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-07-28 23:21 +0000
Re: Kann ChatGPT beten? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-07-29 08:54 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-07-29 09:29 +0000
Re: Kann ChatGPT beten? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-07-29 11:32 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-07-29 11:57 +0000
Re: Kann ChatGPT beten? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-07-29 12:02 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-07-29 11:55 +0000
Re: Kann ChatGPT beten? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-07-29 14:59 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-07-29 17:55 +0000
Re: Kann ChatGPT beten? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-07-29 20:12 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-07-30 09:03 +0000
Re: Kann ChatGPT beten? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-07-30 11:13 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-07-30 12:05 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-07-30 11:04 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-07-30 11:10 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-07-30 12:03 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-07-28 12:16 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-07-28 13:21 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-07-28 13:28 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-07-28 12:57 +0100
Re: Kann ChatGPT beten? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-07-28 15:04 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-07-28 14:19 +0100
Re: Kann ChatGPT beten? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-07-28 17:38 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-07-28 12:48 +0000
Re: Kann ChatGPT beten? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2023-07-26 13:39 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-07-25 18:10 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Joerg Walther <joerg.walther@gmail.com> - 2023-07-25 18:23 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-07-25 19:13 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-07-25 12:53 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-07-25 16:27 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-07-25 17:06 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-07-25 18:15 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-07-25 19:23 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-07-25 20:10 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-07-26 13:05 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2023-07-26 13:35 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2023-07-26 05:22 -0700
Re: Kann ChatGPT beten? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-07-25 18:12 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2023-07-25 01:57 -0700
Re: Kann ChatGPT beten? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-07-25 11:14 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2023-07-25 10:36 -0700
Re: Kann ChatGPT beten? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-07-25 16:48 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2023-07-24 17:27 +0000
Re: Kann ChatGPT beten? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-07-24 19:35 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-07-24 21:01 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2023-07-24 22:24 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-07-25 08:19 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-07-25 08:50 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-07-25 09:55 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2023-07-25 14:49 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-07-25 15:08 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2023-07-25 17:23 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-07-25 17:46 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2023-07-25 18:28 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-07-25 20:53 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2023-07-25 21:39 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-07-25 22:12 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-07-27 14:20 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-07-27 16:06 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-07-24 19:57 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-07-24 20:00 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Joachim Pimiskern <JoachimPimiskern@web.de> - 2023-07-28 10:14 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-07-28 10:37 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-07-28 10:43 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-07-28 10:50 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-07-28 12:30 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-07-28 10:37 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Friedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de> - 2023-07-20 09:33 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> - 2023-07-20 15:06 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2023-07-25 19:25 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2023-07-27 04:28 -0700
Re: Kann ChatGPT beten? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-07-28 11:49 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2023-07-28 13:05 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2023-08-08 09:51 -0700
Page 5 of 10 — ← Prev page 1 … 3 4 [5] 6 7 … 10 Next page →
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2023-07-29 12:53 +0200 |
| Message-ID | <ua2r3r$2jo10$1@dont-email.me> |
| In reply to | #600283 |
Salve allerseits, Stefan Froehlich schrieb: > On Fri, 28 Jul 2023 16:43:25 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara wrote: >> Stefan Froehlich schrieb: >>> On Fri, 28 Jul 2023 12:09:58 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara wrote: >>>> Stefan Froehlich schrieb: >>>>> On Wed, 26 Jul 2023 17:13:05 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara wrote: >>>>> >>>>>> Kein einzelner Mensch könnte so viel Fleisch essen, so viel >>>>>> Fliegen, so viel Heizen, so viel Kühlen, so viel Auto fahren >>>>>> oder eine zu große Wohnfläche bewohnen, dass es nennenswert das >>>>>> Klimasystem tangieren würde! >>>>> >>>>> Es gibt, habe ich jedenfalls irgendwo gelesen, auf dieser Erde >>>>> allerdings mehr als einen Menschen. Ebenso las ich irgendwo, >>>>> dass das alles Privatpersonen wären. [...] >>>> >>>> Du weißt aber schon, dass der ökologische Fußabdruck eine >>>> schnöder PR-Coup des Ölkonzerns BP war? Mit dieser Werbekampagne >>>> lenkte man geschickt die Aufmerksamkeit vom massiven >>>> CO₂-Fußabdruck der Ölkonzerne auf das Individuen um! Fakt ist >>>> aber: Einzelpersonen sind nicht die Hauptverursacher¹ von >>>> CO₂-Emissionen! >>> >>> Dann Butter bei die Fisch': Wer denn sonst? >> >> Die Industriestaaten der 1. Welt? > > Und die Industriestaaten der 1. Welt wären ohne ihre Einwohner was > genau, mit welchem Fußabdruck? > Nicht existent! Aber ändert es irgendetwas daran, dass deren Einwohner nicht der Staat sind? Nicht einmal das Staatsvolk ist der Staat! Ich z.B. habe zwar die deutsche Staatsbürgerschaft, gehöre aber definitiv nicht zum Staatsvolk! Staatsvolk und Staatsbürgervolk sind nämlich nicht identisch! Der Staat ist eine politische Ordnung, die durch die Staatsgewalt effektiv ihre hoheitliche Gewalt ausübt! Der Staat trägt die Verantwortung, für wirksamen Klimaschutz zu sorgen – ergo trägt er auch die Verantwortung für die anthropogene globale Erderwärmung... (つ˵•́ω•̀˵)つ━☆ﾟヽ(ˇ∀ˇゞ) M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2023-07-29 13:22 +0200 |
| Message-ID | <kikb44F6ftjU4@mid.individual.net> |
| In reply to | #600311 |
Am 29.07.23 um 12:53 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara:
> Nicht existent! Aber ändert es irgendetwas daran, dass deren Einwohner
> nicht der Staat sind? Nicht einmal das Staatsvolk ist der Staat! Ich z.B.
> habe zwar die deutsche Staatsbürgerschaft,
Schon wieder? Kein US Bürger mehr?
Was ist mit der (Steuer spar) Staatsbürgerschaft auf Malta?
> Der Staat trägt die Verantwortung, für wirksamen
> Klimaschutz zu sorgen – ergo trägt er
> auch die Verantwortung für die anthropogene globale Erderwärmung.
Der Staat trägt die Verantwortung für wirksame
Verkehrssicherheit zu sorgen.
- ergo trägt er auch die Verantwortung
für die Einhaltung anthropogene Verkehrsunfälle
Sollte jetzt nach den Wärmetauscher für Neugeräte
nicht auch eine automatische Begrenzung der Höchstgeschwindigkeit
durch automatisches Ablesen 5G-funkender Verkehrsschilder kommen?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2023-07-29 14:05 +0200 |
| Message-ID | <ua2v9p$2k3b9$1@dont-email.me> |
| In reply to | #600318 |
Salve allerseits, Hermann Riemann schrieb: > Am 29.07.23 um 12:53 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara: > >> Nicht existent! Aber ändert es irgendetwas daran, dass deren Einwohner >> nicht der Staat sind? Nicht einmal das Staatsvolk ist der Staat! Ich z.B. >> habe zwar die deutsche Staatsbürgerschaft, > > Schon wieder? Kein US Bürger mehr? > Bis dato nur meine Tochter! Ich und meine Frau haben lediglich eine EB-3 Permanent Resident Card... (╭ರ_•́ ) M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2023-07-29 11:51 +0000 |
| Message-ID | <3t64c4fcbbi322605n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #600311 |
On Sat, 29 Jul 2023 12:53:46 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara wrote: > Stefan Froehlich schrieb: >> On Fri, 28 Jul 2023 16:43:25 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara wrote: >>> Stefan Froehlich schrieb: >>>> On Fri, 28 Jul 2023 12:09:58 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara wrote: >>>>> Stefan Froehlich schrieb: >>>>>> Es gibt, habe ich jedenfalls irgendwo gelesen, auf dieser >>>>>> Erde allerdings mehr als einen Menschen. Ebenso las ich >>>>>> irgendwo, dass das alles Privatpersonen wären. [...] >>>>> Du weißt aber schon, dass der ökologische Fußabdruck eine >>>>> schnöder PR-Coup des Ölkonzerns BP war? Mit dieser >>>>> Werbekampagne lenkte man geschickt die Aufmerksamkeit vom >>>>> massiven CO₂-Fußabdruck der Ölkonzerne auf das Individuen um! >>>>> Fakt ist aber: Einzelpersonen sind nicht die Hauptverursacher¹ >>>>> von CO₂-Emissionen! >>>> Dann Butter bei die Fisch': Wer denn sonst? >>> Die Industriestaaten der 1. Welt? >> Und die Industriestaaten der 1. Welt wären ohne ihre Einwohner was >> genau, mit welchem Fußabdruck? > Nicht existent! Aber ändert es irgendetwas daran, dass deren > Einwohner nicht der Staat sind? Bezüglich Ressourcenverbrauch kann man in erster, zweiter und dritter Näherung sehr gut davon ausgehen. Und der kleine Rest an fehlender Übereinstimmung wäre für den Planeten nicht das Problem, selbst wenn man ihn einfach so beließe. > Der Staat trägt die Verantwortung, [...] Das ist eine der gängigen Ausreden, ja. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Geht nicht!? Gibt's nicht! Stefan. (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2023-07-29 14:07 +0200 |
| Message-ID | <ua2vem$2k3b9$2@dont-email.me> |
| In reply to | #600322 |
Salve allerseits, Stefan Froehlich schrieb: > On Sat, 29 Jul 2023 12:53:46 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara wrote: > >> Der Staat trägt die Verantwortung, [...] > > Das ist eine der gängigen Ausreden, ja. > Keine Ausrede! Die schnöde Realität... (^ヮ^)━☆ﾟ M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2023-07-29 14:59 +0200 |
| Message-ID | <ua32eu$f1vg$1@solani.org> |
| In reply to | #600330 |
Salve allerseits, Ingrid schrieb: > Stefan Froehlich schrieb: >> On Sat, 29 Jul 2023 12:53:46 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara wrote: >> >>> Der Staat trägt die Verantwortung, [...] >> >> Das ist eine der gängigen Ausreden, ja. >> > Keine Ausrede! Die schnöde Realität... (^ヮ^)━☆ﾟ > +--- <hier abknabbern> --- | Sogar Michael Niavarani spürt die Auswirkungen des Klimawandels schon. | Der Kabarettist und Schauspieler erinnert sich an einen Auftritt im | "Theater im Park" in diesem Hitzesommer, bei dem auch abends die | Temperatur nicht unter 30 Grad fiel – und Niavarani als Esel verkleidet | auf der Bühne stand. "Unter diesem Eselskopf hatte es dann 50, 55 Grad", | scherzt der Schauspieler. | | Wo Niavarani Wochen zuvor noch tierisch schwitzte, nahm der Kabarettist | am Mittwoch (unverkleidet) für das erste STANDARD-Klimagespräch im Park | Platz. Vor fast 600 Menschen im Publikum diskutierte eine Runde von | Expertinnen und Experten auf der Wiener Freiluftbühne über die Frage, | wer die Verantwortung in der Klimakrise trägt. Zu Gast waren die | Klimaaktivistin Lena Schilling, die Rechtsanwältin Michaela Krömer, der | Klimaökonom Gernot Wagner und der Meteorologe Marcus Wadsak, welcher | eingangs in einer Keynote den wissenschaftlichen Unterbau für die | Diskussion lieferte. | | *Nicht nur Problem des Einzelnen* | | Schilling warnte davor, Klimaschutz allein zu einer Frage von Konsum- | und Lebensentscheidungen von Einzelpersonen zu machen. Viele könnten | sich eben nicht aussuchen, ob sie an einem Ort mit guter Bahnanbindung | wohnen oder doch mit dem Auto fahren müssen. In den vergangenen | Jahrzehnten seien Gleise ab- und Straßen ausgebaut worden – und das sei | eine politische Entscheidung gewesen. "Wir sind in einer Gesellschaft | eben nicht nur lauter Individuen, sondern ein Kollektiv", sagt die | Klimaaktivistin, die für ihren Protest gegen den Lobautunnel bekannt | wurde. Die Macht des Einzelnen liege vor allem darin, politische | Maßnahmen zu beeinflussen, etwa durch Demonstrationen. | | Denn derzeit handle die Politik nur sehr zögerlich. Österreich habe als | eines von wenigen Ländern in der EU seine Treibhausgasemissionen seit | 1990 nicht gesenkt. "Das muss man sich einmal auf der Zunge zergehen | lassen", sagt Michaela Krömer. | | *Warten auf das Klimaschutzgesetz* | | Das Klimaschutzgesetz aus dem Jahr 2011 sei eines der kürzesten Gesetze | überhaupt. "Da steht auf gut Österreichisch drin, dass wir ein Problem | haben und dass wir uns dazu etwas überlegen werden." Das Gesetz ist noch | dazu 2020 ausgelaufen – seitdem hat Österreich kein Klimaschutzgesetz, | das konkrete CO2-Budgets festsetzt. Unter anderem deshalb hat Krömer | zusammen mit Greenpeace eine Klimaklage gegen die Republik eingeleitet, | mit der sie die Regierung gerichtlich zu mehr Klimaschutz zwingen will. | | Der Klima-Fußabdruck, der die Emissionen des eigenen Lebensstils | quantifiziert, sei vor allem durch den Ölkonzern BP großgemacht worden, | merkt die Rechtsanwältin an. "Das ist natürlich eine sehr kluge Idee, um | Gesellschaften zu spalten und die Verantwortung abzuschieben", sagt | Krömer. | | *Problematischer "Fußabdruck*" | | Das grundlegende Problem lässt sich allerdings auch mit den gängigen | CO2-Rechnern erkennen. Marcus Wadsak hat einen von ihnen ausprobiert: | Von den sechs bis sieben Tonnen CO2, die durchschnittlich auf eine in | Österreich lebende Person kommen, ließen sich vielleicht 1,5 Tonnen | einsparen – wenn man sehr fleißig ist. "Der Rest davon steckt im System, | den können wir nicht beeinflussen", sagt der Meteorologe. | | Das habe auch Corona deutlich gemacht. Im ersten Lockdown, als Menschen | auf vieles verzichten mussten, sanken die Emissionen um nur 16 Prozent. | Bis 2030 müsste der CO2-Ausstoß in Europa aber um etwa die Hälfte | sinken. "Das zeigt uns, dass wir die Dinge, die wir tun, nicht weniger, | sondern anders machen müssen", schließt Wadsak aus diesen Zahlen. | | Die ewige Diskussion um Verzicht und Einschränkung sei auch eine Frage | des Framings: "Denn wenn wir weitermachen wie bisher, verzichten wir auf | eine lebenswerte, gesunde, schöne Welt mit einer Atmosphäre, die wir | atmen können", sagt Wadsak. Eine klimafreundliche Lebensweise sei zudem | oft auch besser für den Menschen – im Zug, "der besten Form der | Elektromobilität", könnten Fahrgäste im Gegensatz zum Auto etwa | entspannen oder arbeiten. | | *Emotionale Debatten* | | Klimaökonom Wagner sieht derzeit einen Wettlauf zwischen den | klimatischen Kipppunkten, nach deren Überschreiten sich die Erde | unkontrolliert erhitzt, und den sogenannten sozioökonomischen, an denen | Klimaschutz in Wirtschaft und Politik zum Standard wird. Das kürzlich in | den Vereinigten Staaten verabschiedete milliardenschwere | Klimaschutzpaket könnte dazu beitragen, den weltweiten Wettlauf um | klimafreundliche Technologien zu beschleunigen, sagt der Austroamerikaner. | | Rein rational sei der Mechanismus hinter der Klimaerwärmung nicht so | schwierig zu verstehen, sagt Niavarani. Dass es trotzdem so schwierig | sei, wirksame Klimaschutzmaßnahmen umzusetzen, liege an den Emotionen. +--- </hier abknabbern> --- ©<https://www.derstandard.at/story/2000138918029/staat-wirtschaft-individuum-wer-kann-das-klima-noch-retten> M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2023-07-28 18:40 +0200 |
| Message-ID | <ua0r2f$29l5d$1@dont-email.me> |
| In reply to | #600178 |
Salve allerseits, Stefan Froehlich schrieb: > On Wed, 26 Jul 2023 17:13:05 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara wrote: > >> Und überhaupt: Jeder bewohnt die Wohnfläche, die er sich leisten >> kann... ¿ⓧ_ⓧﮌ > > Na bitte, Du bist schon am halben Weg zur Lösung! > +--- <hier abknabbern> --- | Jede freie Fläche ihres Hausdachs und sogar der Garage hat Familie | Burmer mit leistungsstarken Fotovoltaikmodulen ausgestattet. Rund 18.000 | Kilowattstunden Strom könnten sie damit pro Jahr bei guten Bedingungen | produzieren. "Das ist mehr, als wir selbst verbrauchen können", sagt | Ingrid Burmer. "Aber das macht uns nichts." Den überschüssigen Strom | speichert ein Batteriespeicher, zudem hat die Familie aus Brandenburg | sich vor Kurzem ein E-Auto angeschafft und will in den kommenden Monaten | auf eine Wärmepumpe aufrüsten. "Am liebsten würden wir komplett autark | leben", sagt Ingrid Burmer. | | Autark leben, das heißt: unabhängig zu sein vom Energieversorger, von | rasant steigenden Preisen, von Gaskrisen. Versorgungssicherheit wünschen | sich die Menschen in Deutschland stärker als je zuvor. Und wie könnte | man diese besser gewährleisten, als den Strom für Fernseher, Elektroauto | und Wärmepumpe einfach selbst zu erzeugen? | | Am einfachsten geht das über eine Fotovoltaikanlage wie bei Familie | Burmer. Allerdings scheint die Sonne eben nur tagsüber und vorwiegend im | Sommer. Gerade im Herbst und Winter benötigt ein Haushalt aber besonders | viel Energie. Wer autarker leben möchte, muss deshalb auf ein paar Dinge | achten. | | *Autarkiegrad von 80 Prozent* | | Die Verbraucherzentrale Rheinland-Pfalz hat errechnet, mit welchem | Maßnahmen ein möglichst hoher Autarkiegrad möglich wäre. Der | Beispielhaushalt wohnt auf 140 Quadratmetern und hat einen Strombedarf | von 4.000 Kilowattstunden im Jahr – das entspricht dem Durchschnitt | eines Vier-Personen-Haushalts in einem Einfamilienhaus in Deutschland. | | Das Ergebnis: Mit einer Fotovoltaikanlage mit einer Spitzenleistung von | zehn Kilowatt – technisch: "Kilowattpeak", kWp – auf dem Dach könnten | etwa 28 Prozent des Stromverbrauchs im Jahr selbst abgedeckt werden. Mit | einem zusätzlichen Batteriespeicher mit einer Speicherkapazität von | sechs Kilowattstunden könnte der Autarkiegrad auf 45 Prozent gesteigert | werden. Familie Burmer aus Brandenburg ist damit schon ordentlich | aufgestellt: Ihre Solaranlage hat eine Leistung von 18 Kilowattpeak, der | Batteriespeicher eine Kapazität von 20 Kilowattstunden. | | Um noch autarker zu werden, müssten zusätzliche Maßnahmen ergriffen | werden, so die Verbraucherzentrale: Der Heizwärmebedarf könnte mit der | Dämmung von Dach und Fassade und neuen Fenstern gesenkt werden. Der | Stromverbrauch kann durch effiziente Haushaltsgeräte und Beleuchtung | reduziert werden. Und auch das Verhalten der Hausbewohnerinnen und | Hausbewohner hat einen Einfluss auf den Energiebedarf. | | So würde der Stromverbrauch auf 2.000 Kilowattstunden pro Jahr | minimiert. Und dieser verringerte Bedarf lässt sich wiederum leichter | durch die eigene Stromproduktion decken. "So lässt sich ein Autarkiegrad | von 80 Prozent erzielen", fasst die Verbraucherzentrale zusammen. | | Das bedeutet jedoch auch: Nur mit Solarenergie und energiesparendem | Verhalten können also nicht mal Neubauten mit einem niedrigen | Energiebedarf komplett autark betrieben werden. | | *Das Problem: den Winter überbrücken* | | "Das Problem ist dabei in Deutschland vor allem der Winter", sagt Volker | Quaschning, Professor für Regenerative Energiesysteme an der Hochschule | für Technik und Wirtschaft (HTW) in Berlin. Um auch dann unabhängig vom | Stromanbieter zu sein, müsste man zusätzlich zur Solarenergie auf | Windkraft setzen. Diese würde auch dann Strom erzeugen, wenn die Sonne | nicht scheint. Das sei für den privaten Gebrauch jedoch sehr teuer, die | Auflagen hoch und die Erträge standortabhängig. | | Auch mit Wasserstoff könne man den Winter überbrücken, sagt Quaschning. | Dazu bräuchte man jedoch einen Elektrolyseur, der im Sommer die | überschüssige Energie in Wasserstoff umwandelt, den man dann in | flüssiger Form zwischenspeichern könnte, um im Winter daraus wieder | Strom zu erzeugen und die Heizung zu betreiben. Angebote dafür gibt es – | allerdings können die Kosten im sechsstelligen Bereich liegen. Zudem | bräuchte man allein für die Lagerung der Wasserstoffdruckflaschen einen | halben Carport Platz. | | Und Marcus Dietmann, Mitgründer der Energieberatung 42Watt mit Sitz in | München, schlägt zur Überbrückung der kalten Jahreszeit alternativ sogar | einen Eisspeicher vor. Dieser wird mit einer Wärmepumpe kombiniert und | bezieht seine Energie aus einer unter der Erde vergrabenen Zisterne mit | Leitungsspiralen, in denen Sole fließt. Aber auch das sei aktuell vor | allem eine Insellösung, Dietmanns Fazit eindeutig: "Autarkie ist nur in | den seltensten Fällen und unter bestimmten Bedingungen wirtschaftlich." | | *Keine Scheu vor dem öffentlichen Stromnetz* | | Professor Volker Quaschning hält es deshalb nicht für sinnvoll, ein Haus | komplett energieautark umgestalten zu wollen. Stattdessen empfiehlt er, | auf einen hohen Autarkiegrad von mindestens 60 bis 80 Prozent zu kommen | und für den restlichen Energiebedarf aufs öffentliche Stromnetz | zurückzugreifen. | | Auch für diese Basisvariante der Energieautarkie muss die Immobilie | einige Voraussetzungen erfüllen: Die Energiequelle, meist Fotovoltaik, | muss groß genug sein, um den Bedarf an Wärme, Strom und Mobilität | abzudecken. Dafür braucht es eine entsprechende Dachfläche. Auf einem | durchschnittlichen Einfamilienhaus können Solarzellen mit einer Leistung | von etwa zehn Kilowattpeak installiert werden. Das reicht für den | durchschnittlichen Bedarf einer vierköpfigen Familie aus. "Wer mehr | möchte, kann auch Fassaden mit Fotovoltaik bestücken oder die Garage", | sagt Marcus Dietmann von 42Watt. "Das hilft der Energiewende, ist aber | nicht unbedingt wirtschaftlich." | | Um gleichzeitig den Wärmestrombedarf gering zu halten, sollte das Haus | energetisch dicht sein. Darauf kann man bei einem Neubau achten. Beim | Altbau wird es schon komplizierter. "Einen Altbau auf den Standard eines | Passivhauses zu bringen, ist ein riesiger Aufwand", sagt Professor | Volker Quaschning. Das lohne sich nicht in jedem Fall. | | Für die Nachtstunden kommt dann noch ein Batteriespeicher hinzu: | Tagsüber, wenn viel Sonne scheint, wird dieser aufgefüllt, um die Nacht | zu überbrücken. Hier gibt es inzwischen viele Anbieter, oft kommt die | Solaranlage gleich mit einem entsprechend großen Speicher im Angebot. | Mehr als ein paar Tage, je nach Bedarf, kann dieser allerdings nicht | leisten. Als Richtwert empfiehlt die Verbraucherzentrale pro 1.000 | Kilowattstunden Jahresstromverbrauch eine Kapazität von einer | Kilowattstunde für den Batteriespeicher. | | *Möglichst viel Strom selbst nutzen* | | Grundsätzlich gilt: Damit eine Solaranlage sich rechnet, muss man | möglichst viel von der Energie, die erzeugt wird, auch selbst nutzen. | Mit dem eigenen Elektroauto geht das am besten, da es verhältnismäßig | viel Strom braucht und diesen auch speichern kann. Der kostet dann knapp | unter zehn Cent pro Kilowattstunde – das entspricht in etwa dem, was ein | Haushalt an Einspeisevergütung bekommen würde, wenn der Strom | stattdessen ins Netz eingespeist würde. Normaler Haushaltsstrom liegt | derzeit bei rund 30 Cent pro Kilowattstunde. Betrachtet man nur die | Strompreise, kostet das Aufladen des Autos damit nur etwa ein Drittel. | | Und wenn die Sonne dann doch nicht scheint? "Selbst mit zehn | Kilowattpeak Leistung auf dem Dach erzeugen die meisten Menschen von | April bis September sogar noch einen Überschuss", sagt Marcus Dietmann | von 42Watt. Dieser Überschuss kann dann ins Stromnetz eingespeist und | bei Bedarf wieder aus dem Netz entnommen werden. "Mit einem | intelligenten Energiemanagementsystem kann ich mein Auto dann laden, | wenn der Strompreis am günstigsten ist", sagt Dietmann. Im besten Fall | wählt so ein System also die beste Kombination aus Eigenproduktion, | Speicherung und Zukauf von Strom. | | *Auf das Zusammenspiel kommt es an* | | Dafür müssen die einzelnen Komponenten des des heimischen Energienetzes | jedoch gut aufeinander abgestimmt sein."Es gibt leider keinen Standard, | der ein Zusammenspiel der Systeme regelt", sagt Professor Quaschning von | der HTW Berlin. Wer Stück für Stück ausbaut, sollte deshalb darauf | achten, dass alles zusammenpasst. Nur so können die einzelnen Elemente | auch miteinander kommunizieren und entsprechend geschaltet werden. | | Wen die hohen Investitionen abschrecken, kann auch ohne energieautarkes | Haus die Klimabilanz über den Stromverbrauch beeinflussen: Im Winter | beispielsweise dann das Auto aufladen, wenn viel Windstrom erzeugt wird. | Um das zu steuern, braucht es Smart Meter. Sie sind mit dem öffentlichen | Stromnetz verbunden und wissen, wann besonders viel Strom aus | erneuerbaren Energien verfügbar ist und wann nicht – egal, ob dieser von | einer Offshore-Windanlage oder dem Dach des Nachbarhauses kommt. | | Für Energieprofessor Volker Quaschning ist das auch ein Argument gegen | vollständige Autarkie ohne Anschluss ans öffentliche Stromnetz: "Mir | fehlt da der Solidargedanke", sagt Quaschning. "Wenn ich das Geld dafür | habe, mein Haus so aufzusetzen, ist das gut und schön. Aber man verpasst | die Möglichkeit, die Energiewende in Deutschland voranzutreiben." Denn | je mehr Strom aus erneuerbaren Quellen eingespeist werde, desto besser. | | Das treibt auch Familie Burmer an. Sie wissen, dass sich die Investition | in ihr möglichst autarkes Haus vermutlich nie rechnen wird. Derzeit | erzeugt ihre PV-Anlage (Fotovoltaik) vor allem Sonnenstrom für die | Allgemeinheit. +--- </hier abknabbern> --- ©<https://www.zeit.de/wirtschaft/2023-07/energieversorgung-autark-photovoltaik-waermepumpe-energiewende/komplettansicht> M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2023-07-30 15:39 +0200 |
| Message-ID | <kin7geFl96pU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #600068 |
Am 26.07.23 um 17:13 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara: > Salve allerseits, > > Hermann Riemann schrieb: >> Am 26.07.23 um 14:08 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara: >> >>> Zum Mörder wird man, wenn man für einen vorsätzlichen Mord >>> rechtskräftig verurteilt wird! >> >> Wenn jemand eine Person nach Rauben aus Sadismus auch noch tötet, >> und nicht erwischt wird, ist er nach obiger Aussage kein Mörder. >> > Mord ist in §211 StGB geregelt! Erst nach ein Gerichtsurteil ist man ein > Mörder... > >>> Konsumversicht wird uns BTW nicht vor der anthropogenen globalen >>> Erderwärmung schützen! >> >> Der Konsum sei es zu viel Fleisch, Fliegen Kfz, heizen, kühlen große >> Wohnflächen pro Person Bauen, .. ist die Hauptursache der >> Klimaerwärmung. >> > Hanebüchener Unsinn! Meinst Du Deine Zitate? > Die anthropogene globale Erderwärmung ist auf die > emittierten Treibhausgase infolge der fortschreitenden Industrialisierung > spätestens seit dem 19. Jahrhundert zurückzuführen! Der Motor ist schuld, dass das Auto fährt. > Kein einzelner Mensch > könnte so viel Fleisch essen, so viel Fliegen, so viel Heizen, so viel > Kühlen, so viel Auto fahren oder eine zu große Wohnfläche bewohnen, > dass es nennenswert das Klimasystem tangieren würde! Abgesehen davon dass ein einzelner Mensch den "Atomknopf" drücken kann, das ein einzelner Mensch wie Trump auch Vorbild ist .. > Und überhaupt: Jeder bewohnt die Wohnfläche, die er sich leisten kann. Kalaschnikow, Kredit, Sozialantrag ..
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2023-07-31 16:28 +0200 |
| Message-ID | <ua8gf7$39va6$1@dont-email.me> |
| In reply to | #600484 |
Salve allerseits, Hermann Riemann schrieb: > Am 26.07.23 um 17:13 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara: >> Hermann Riemann schrieb: >>> Am 26.07.23 um 14:08 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara: >>> >>>> Zum Mörder wird man, wenn man für einen vorsätzlichen Mord >>>> rechtskräftig verurteilt wird! >>> >>> Wenn jemand eine Person nach Rauben aus Sadismus auch noch tötet, >>> und nicht erwischt wird, ist er nach obiger Aussage kein Mörder. >>> >> Mord ist in §211 StGB geregelt! Erst nach ein Gerichtsurteil ist man ein >> Mörder... >> >>>> Konsumversicht wird uns BTW nicht vor der anthropogenen globalen >>>> Erderwärmung schützen! >>> >>> Der Konsum sei es zu viel Fleisch, Fliegen Kfz, heizen, kühlen große >>> Wohnflächen pro Person Bauen, .. ist die Hauptursache der >>> Klimaerwärmung. >>> >> Hanebüchener Unsinn! > > Meinst Du Deine Zitate? > Nope! Sondern deine Neigung aus allem auf Putin, Atomknopf, THE DONALD oder sonstwas gänzlich unpassendem zu verweisen! Die Industrialisierung war ein volkswirtschaftlicher Prozess, der gekennzeichnet war durch eine signifikante Zunahme des sekundären Sektors auf Kosten des primären Sektors! Ein Prozess ist die Gesamtheit aufeinander einwirkender Vorgänge innerhalb eines Systems! Infolge des Prozesses der Industrialisierung änderte sich grundlegend, wie die Menschen Dinge herstellen und wo sie arbeiten... (≗ 皿 ≗) M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2023-07-26 08:36 -0700 |
| Message-ID | <a762da40-86d7-4aac-bc2f-45d487dd3642n@googlegroups.com> |
| In reply to | #600017 |
Fidel Sebastián Hunrichse-Lara schrieb am Mittwoch, 26. Juli 2023 um 14:08:24 UTC+2: > Hermann Riemann schrieb: > > Am 26.07.23 um 12:57 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara: > >> Hermann Riemann schrieb: > >>> Am 25.07.23 um 19:08 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara: > >>>> > >>>>> Was soll Gott sein? > >>>> > >>>> Die Bezeichnung für eine höhere, transzendente Macht? Ein höheres > >>>> Prinzip, das vom normalen dualistischen Verstand nicht ganz erfasst > >>>> werden kann? Ein Mysterium, das sich jenseits des Verstandes bzw. > >>>> Vorstellungskraft befindet? Das Ziel und das Sein jedes > >>>> menschlichen Wesens? Such dir was aus. > >>> > >>> Ein nicht vorstellbares Phantasie Wesen? > >>> > >> Kannst Du nicht lesen? Nicht davon steht da oben! Fakt ist: Das > >> Gottesbild der Menschheit variiert sehr stark! Das ist aber nicht > >> relevant! > > > > Deines also auch nicht? > > > Mein Gottesbild war bis dato kein Thema! Ein Hoch auf Dein Siebgedaechtnis!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2023-07-28 07:45 +0000 |
| Message-ID | <5t64c37110i2e89b6n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #600017 |
On Wed, 26 Jul 2023 14:08:22 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara wrote: > Zum Mörder wird man, wenn man für einen vorsätzlichen Mord > rechtskräftig verurteilt wird! Nein. Zum Mörder wird man dadurch, dass man mit einer Tat die Tatbestandsmerkmale des jeweils einschlägigen Paragraphen erfüllt (die von Land zu Land variieren). Die rechtskräftige Verurteilung bewirkt "nur", dass eine angemessene Strafe verbüsst werden muss und derjenige von Dritten sanktionslos als Mörder bezeichnet werden kann. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Spaß mit Stefan, lüstern und wurmstichig! (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> |
|---|---|
| Date | 2023-07-28 11:36 +0200 |
| Message-ID | <ua0276$2792c$2@dont-email.me> |
| In reply to | #600176 |
Am 28.07.23 um 09:45 schrieb Stefan Froehlich: > On Wed, 26 Jul 2023 14:08:22 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara wrote: >> Zum Mörder wird man, wenn man für einen vorsätzlichen Mord >> rechtskräftig verurteilt wird! > > Nein. Zum Mörder wird man dadurch, dass man mit einer Tat die > Tatbestandsmerkmale des jeweils einschlägigen Paragraphen erfüllt > (die von Land zu Land variieren). Und das haben NUR Richter festzustellen. Keine Journalisten. > > Die rechtskräftige Verurteilung bewirkt "nur", dass eine > angemessene Strafe verbüsst werden muss und derjenige von Dritten > sanktionslos als Mörder bezeichnet werden kann. Mag ja bei euch in AT so sein hier nicht. Mit dieser Antwort wärst du beim 1 Staatsexamen Jura durchgefallen. > Servus, > Stefan > -- Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> |
|---|---|
| Date | 2023-07-28 10:50 +0100 |
| Message-ID | <ua031i$276g6$1@dont-email.me> |
| In reply to | #600197 |
On 28/07/2023 10:36, Gunter Kühne wrote:
> Am 28.07.23 um 09:45 schrieb Stefan Froehlich:
>> On Wed, 26 Jul 2023 14:08:22 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara wrote:
>>> Zum Mörder wird man, wenn man für einen vorsätzlichen Mord
>>> rechtskräftig verurteilt wird!
>>
>> Nein. Zum Mörder wird man dadurch, dass man mit einer Tat die
>> Tatbestandsmerkmale des jeweils einschlägigen Paragraphen erfüllt
>> (die von Land zu Land variieren).
> Und das haben NUR Richter festzustellen. Keine Journalisten.
>>
>> Die rechtskräftige Verurteilung bewirkt "nur", dass eine
>> angemessene Strafe verbüsst werden muss und derjenige von Dritten
>> sanktionslos als Mörder bezeichnet werden kann.
> Mag ja bei euch in AT so sein hier nicht.
> Mit dieser Antwort wärst du beim 1 Staatsexamen Jura durchgefallen.
>
Sicher? Es heißt doch nicht ohne Grund "mutmaßlich" bei nicht
verurteilten Kandidaten.
--
Cheers,
G.
Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
/"\
\ / ASCII Ribbon Campaign
X against HTML e-mail
/ \
---------------------------->8------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2023-07-28 10:12 +0000 |
| Message-ID | <5t64c3943ci2eddfbn3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #600197 |
On Fri, 28 Jul 2023 11:36:38 Gunter Kühne wrote: > Am 28.07.23 um 09:45 schrieb Stefan Froehlich: >> On Wed, 26 Jul 2023 14:08:22 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara wrote: >>> Zum Mörder wird man, wenn man für einen vorsätzlichen Mord >>> rechtskräftig verurteilt wird! >> Nein. Zum Mörder wird man dadurch, dass man mit einer Tat die >> Tatbestandsmerkmale des jeweils einschlägigen Paragraphen erfüllt >> (die von Land zu Land variieren). > Und das haben NUR Richter festzustellen. Keine Journalisten. Natürlich. Dennoch ist ein Mörder (durch Erfüllung des Tatbestands) bereits vor seiner Verurteilung ein ebensolcher. >> Die rechtskräftige Verurteilung bewirkt "nur", dass eine >> angemessene Strafe verbüsst werden muss und derjenige von Dritten >> sanktionslos als Mörder bezeichnet werden kann. > Mag ja bei euch in AT so sein hier nicht. Mit dieser Antwort > wärst du beim 1 Staatsexamen Jura durchgefallen. Mag sein, Juristen haben manchmal eine seltsame Vorstellung von der Realität - müsste man in einer einschlägigen Gruppe nachfragen. Allerdings bezweifle ich, dass derartige Überlegungen im Rahmen des Studiums überhaupt angestellt werden. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Geht nicht!? Das gibt's nicht, jedenfalls nicht bei uns: Stefan. (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2023-07-28 12:25 +0200 |
| Message-ID | <ua053a$27hg1$3@dont-email.me> |
| In reply to | #600204 |
Salve allerseits, Stefan Froehlich schrieb: > On Fri, 28 Jul 2023 11:36:38 Gunter Kühne wrote: >> Am 28.07.23 um 09:45 schrieb Stefan Froehlich: >>> On Wed, 26 Jul 2023 14:08:22 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara wrote: >>> >>>> Zum Mörder wird man, wenn man für einen vorsätzlichen Mord >>>> rechtskräftig verurteilt wird! >>> >>> Nein. Zum Mörder wird man dadurch, dass man mit einer Tat die >>> Tatbestandsmerkmale des jeweils einschlägigen Paragraphen erfüllt >>> (die von Land zu Land variieren). >> >> Und das haben NUR Richter festzustellen. Keine Journalisten. > > Natürlich. Dennoch ist ein Mörder (durch Erfüllung des Tatbestands) > bereits vor seiner Verurteilung ein ebensolcher. > Nope! Dann ist er/sie/es lediglich ein vermeintlicher Mörder! Artikel 48.2 GRCh ist diesbezüglich absolut unzweideutig: „Jede Person, die einer Straftat angeklagt ist, gilt bis zum gesetzlichen Beweis ihrer Schuld als unschuldig“... ╭∩╮（￣へ￣）╭∩╮ M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2023-07-28 12:47 +0000 |
| Message-ID | <7t64c3b884i2f339an3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #600206 |
On Fri, 28 Jul 2023 12:25:46 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara wrote: > Salve allerseits, > > Stefan Froehlich schrieb: >> On Fri, 28 Jul 2023 11:36:38 Gunter Kühne wrote: >>> Am 28.07.23 um 09:45 schrieb Stefan Froehlich: >>>> On Wed, 26 Jul 2023 14:08:22 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara wrote: >>>> >>>>> Zum Mörder wird man, wenn man für einen vorsätzlichen Mord >>>>> rechtskräftig verurteilt wird! >>>> >>>> Nein. Zum Mörder wird man dadurch, dass man mit einer Tat die >>>> Tatbestandsmerkmale des jeweils einschlägigen Paragraphen erfüllt >>>> (die von Land zu Land variieren). >>> >>> Und das haben NUR Richter festzustellen. Keine Journalisten. >> >> Natürlich. Dennoch ist ein Mörder (durch Erfüllung des Tatbestands) >> bereits vor seiner Verurteilung ein ebensolcher. > Dann ist er/sie/es lediglich ein vermeintlicher Mörder! Falsch. > Artikel 48.2 GRCh ist diesbezüglich absolut unzweideutig: „Jede > Person, die einer Straftat angeklagt ist, gilt bis zum > gesetzlichen Beweis ihrer Schuld als unschuldig“... Ganz genau: Sie *gilt* als Unschuldig, weil Du vor dem Prozess inklusive Urteil halt nicht wissen kannst, dass der Mörder tatsächlich ein Mörder ist. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Begehrlich bleibt begehrlich: Stefan für alle Fälle! (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2023-07-28 15:00 +0200 |
| Message-ID | <ua0e5r$28g48$2@dont-email.me> |
| In reply to | #600223 |
Am 28.07.23 um 14:47 schrieb Stefan Froehlich: > On Fri, 28 Jul 2023 12:25:46 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara wrote: >> Artikel 48.2 GRCh ist diesbezüglich absolut unzweideutig: „Jede >> Person, die einer Straftat angeklagt ist, gilt bis zum >> gesetzlichen Beweis ihrer Schuld als unschuldig“... > > Ganz genau: Sie *gilt* als Unschuldig, weil Du vor dem Prozess > inklusive Urteil halt nicht wissen kannst, dass der Mörder > tatsächlich ein Mörder ist. Ist natürlich Quatsch. Hängt nämlich nur davon ab, wie gut ich mit den Tatumständen vertraut bin. -- "Meine Bitte an Sie: den Klimawandel ernst nehmen, die ruhigen Stimmen in der Wissenschaft anhören und nicht jenen folgen, die für sich in Anspruch nehmen, für „die“ Wissenschaft zu sprechen. Politische Maßnahmen mit weltweiter Wirkung vorbereiten – und dafür auf klimaneutrale Technologie setzen. Nicht denen auf den Leim gehen, die Klimakatastrophe predigen und Panik als Grundlage der Klimapolitik propagieren." (Hans von Storch, 2023)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2023-07-28 17:05 +0200 |
| Message-ID | <ua0lg5$294fv$1@dont-email.me> |
| In reply to | #600223 |
Salve allerseits, Stefan Froehlich schrieb: > On Fri, 28 Jul 2023 12:25:46 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara wrote: >> Stefan Froehlich schrieb: >>> On Fri, 28 Jul 2023 11:36:38 Gunter Kühne wrote: >>>> Am 28.07.23 um 09:45 schrieb Stefan Froehlich: >>>>> On Wed, 26 Jul 2023 14:08:22 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara wrote: >>>>> >>>>>> Zum Mörder wird man, wenn man für einen vorsätzlichen Mord >>>>>> rechtskräftig verurteilt wird! >>>>> >>>>> Nein. Zum Mörder wird man dadurch, dass man mit einer Tat die >>>>> Tatbestandsmerkmale des jeweils einschlägigen Paragraphen erfüllt >>>>> (die von Land zu Land variieren). >>>> >>>> Und das haben NUR Richter festzustellen. Keine Journalisten. >>> >>> Natürlich. Dennoch ist ein Mörder (durch Erfüllung des Tatbestands) >>> bereits vor seiner Verurteilung ein ebensolcher. > >> Dann ist er/sie/es lediglich ein vermeintlicher Mörder! > > Falsch. > Chlor! Schließlich muss er/sie/es bis zum gesetzlichen Beweis ihrer Schuld als unschuldig angesehen werden! Ziffer 13 des Pressekodex ist diesbezüglich absolut unzweideutig: „Die Berichterstattung über Ermittlungsverfahren, Strafverfahren und sonstige förmliche Verfahren muss frei von Vorurteilen erfolgen. Der Grundsatz der Unschuldsvermutung gilt auch für die Presse.“ (-//3//-)☆ M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2023-07-29 12:43 +0200 |
| Message-ID | <kik8q6F6q55U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #600244 |
Hallo, Am 28.07.23 um 17:05 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara: > Salve allerseits, > > Stefan Froehlich schrieb: -- > Chlor! Schließlich muss er/sie/es bis zum gesetzlichen Beweis ihrer Schuld > als unschuldig angesehen werden! Ziffer 13 des Pressekodex ist diesbezüglich > absolut unzweideutig: „Die Berichterstattung über Ermittlungsverfahren, > Strafverfahren und sonstige förmliche Verfahren muss frei von > Vorurteilen erfolgen. Der Grundsatz der Unschuldsvermutung > gilt auch für die Presse.“ (-//3//-)☆ Was wäre denn, wenn der Pressefotograf ein Augenzeuge der Tat wäre? Dann könnte er doch, guten Gewissens, "ihn" zumindest als noch nicht gesetzlich festgestellten Mörder bezeichnen. Odda what... ;-) Ciao Walter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2023-07-29 13:01 +0200 |
| Message-ID | <ua2riv$2jo10$3@dont-email.me> |
| In reply to | #600309 |
Salve allerseits, Walter Brill schrieb: > Am 28.07.23 um 17:05 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara: >> Stefan Froehlich schrieb: > >> Chlor! Schließlich muss er/sie/es bis zum gesetzlichen Beweis ihrer Schuld >> als unschuldig angesehen werden! Ziffer 13 des Pressekodex ist diesbezüglich >> absolut unzweideutig: „Die Berichterstattung über Ermittlungsverfahren, >> Strafverfahren und sonstige förmliche Verfahren muss frei von >> Vorurteilen erfolgen. Der Grundsatz der Unschuldsvermutung >> gilt auch für die Presse.“ (-//3//-)☆ > > Was wäre denn, wenn der Pressefotograf ein Augenzeuge der Tat wäre? > Dann könnte er doch, guten Gewissens, "ihn" zumindest als noch nicht > gesetzlich festgestellten Mörder bezeichnen. Odda what... ;-) > Als Augenzeuge darf er vor seiner Aussage vor Gericht sich überhaupt nicht öffentlich äußern! Ergo: Nope! Darf er nicht... (∩≖人≖)⊃━☆ﾟ.* M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 5 of 10 — ← Prev page 1 … 3 4 [5] 6 7 … 10 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web