Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #599377 > unrolled thread

Physik-Nobelpreistraeger: Erzaehlung vom "Klimanotstand" ist "Pseudowissenschaft"

Started byFred Alpha <test07.23@anon.invalid>
First post2023-07-18 14:49 +0200
Last post2023-07-25 19:19 +0200
Articles 20 on this page of 94 — 22 participants

Back to article view | Back to ger.ct


Contents

  Physik-Nobelpreistraeger: Erzaehlung vom "Klimanotstand" ist "Pseudowissenschaft" Fred Alpha <test07.23@anon.invalid> - 2023-07-18 14:49 +0200
    Re: Physik-Nobelpreistraeger: Erzaehlung vom "Klimanotstand" ist "Pseudowissenschaft" Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2023-07-18 16:49 +0200
      Re: Physik-Nobelpreistraeger: Erzaehlung vom "Klimanotstand" ist "Pseudowissenschaft" Helmut Wabnig <hwabnig@.- --- -.dotat> - 2023-07-18 17:53 +0200
        Re: Physik-Nobelpreistraeger: Erzaehlung vom "Klimanotstand" ist "Pseudowissenschaft" Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-07-18 18:16 +0200
        Re: Physik-Nobelpreistraeger: Erzaehlung vom "Klimanotstand" ist "Pseudowissenschaft" Friedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de> - 2023-07-18 18:35 +0200
          Re: Physik-Nobelpreistraeger: Erzaehlung vom "Klimanotstand"  ist"Pseudowissenschaft" Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2023-07-18 18:53 +0200
        Re: Physik-Nobelpreistraeger: Erzaehlung vom "Klimanotstand" ist "Pseudowissenschaft" Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2023-07-18 19:11 +0200
          Re: Physik-Nobelpreistraeger: Erzaehlung vom "Klimanotstand" ist  "Pseudowissenschaft" Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2023-07-18 20:58 +0200
            Re: Physik-Nobelpreistraeger: Erzaehlung vom "Klimanotstand" ist  "Pseudowissenschaft" Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2023-07-18 21:14 +0200
            Re: Physik-Nobelpreistraeger: Erzaehlung vom "Klimanotstand" ist "Pseudowissenschaft" Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-07-19 14:17 +0200
      Re: Physik-Nobelpreistraeger: Erzaehlung vom "Klimanotstand" ist "Pseudowissenschaft" "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-07-18 17:58 +0200
        Re: Physik-Nobelpreistraeger: Erzaehlung vom "Klimanotstand" ist "Pseudowissenschaft" Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-07-22 13:25 +0200
        Re: Physik-Nobelpreistraeger: Erzaehlung vom "Klimanotstand" ist "Pseudowissenschaft" Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-07-23 18:29 +0200
          Re: Physik-Nobelpreistraeger: Erzaehlung vom "Klimanotstand" ist "Pseudowissenschaft" Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-07-23 18:48 +0200
            Re: Physik-Nobelpreistraeger: Erzaehlung vom "Klimanotstand" ist "Pseudowissenschaft" Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-07-25 07:33 +0200
              Re: Physik-Nobelpreistraeger: Erzaehlung vom "Klimanotstand" ist "Pseudowissenschaft" Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-07-25 11:55 +0200
                Re: Physik-Nobelpreistraeger: Erzaehlung vom "Klimanotstand" ist "Pseudowissenschaft" Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-07-25 19:03 +0200
                  Re: Physik-Nobelpreistraeger: Erzaehlung vom "Klimanotstand" ist "Pseudowissenschaft" Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-07-26 15:10 +0200
                    Re: Physik-Nobelpreistraeger: Erzaehlung vom "Klimanotstand" ist "Pseudowissenschaft" Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-07-28 20:42 +0200
                      Re: Physik-Nobelpreistraeger: Erzaehlung vom "Klimanotstand" ist "Pseudowissenschaft" Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-07-29 08:33 +0200
                        Re: Physik-Nobelpreistraeger: Erzaehlung vom "Klimanotstand" ist "Pseudowissenschaft" Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-07-29 12:41 +0200
                          Re: Physik-Nobelpreistraeger: Erzaehlung vom "Klimanotstand" ist "Pseudowissenschaft" Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-07-29 13:29 +0200
            Re: Physik-Nobelpreistraeger: Erzaehlung vom "Klimanotstand" ist "Pseudowissenschaft" Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2023-07-25 10:51 +0100
              Re: Physik-Nobelpreistraeger: Erzaehlung vom "Klimanotstand" ist "Pseudowissenschaft" Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-07-25 11:56 +0200
                Re: Physik-Nobelpreistraeger: Erzaehlung vom "Klimanotstand" ist "Pseudowissenschaft" Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2023-07-25 11:12 +0100
                  Re: Physik-Nobelpreistraeger: Erzaehlung vom "Klimanotstand" ist "Pseudowissenschaft" klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> - 2023-07-25 12:24 +0200
                    Re: Physik-Nobelpreistraeger: Erzaehlung vom "Klimanotstand" ist "Pseudowissenschaft" Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2023-07-25 11:59 +0100
                      Re: Physik-Nobelpreistraeger: Erzaehlung vom "Klimanotstand" ist "Pseudowissenschaft" klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> - 2023-07-25 14:00 +0200
                        Re: Physik-Nobelpreistraeger: Erzaehlung vom "Klimanotstand" ist "Pseudowissenschaft" Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2023-07-26 13:37 +0200
                        Re: Physik-Nobelpreistraeger: Erzaehlung vom "Klimanotstand" ist "Pseudowissenschaft" Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-07-29 16:44 +0200
                          Re: Physik-Nobelpreistraeger: Erzaehlung vom "Klimanotstand" ist "Pseudowissenschaft" Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-07-29 17:26 +0200
                          Re: Physik-Nobelpreistraeger: Erzaehlung vom "Klimanotstand" ist   "Pseudowissenschaft" klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> - 2023-07-29 17:35 +0200
                      Re: Physik-Nobelpreistraeger: Erzaehlung vom "Klimanotstand" ist "Pseudowissenschaft" Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-07-26 07:46 +0200
                        Re: Physik-Nobelpreistraeger: Erzaehlung vom "Klimanotstand" ist "Pseudowissenschaft" Ivy Mike <Kohlroulade@aol.invalid> - 2023-07-26 08:02 +0200
                  Re: Physik-Nobelpreistraeger: Erzaehlung vom "Klimanotstand" ist "Pseudowissenschaft" Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-07-25 12:29 +0200
                    Re: Physik-Nobelpreistraeger: Erzaehlung vom "Klimanotstand" ist "Pseudowissenschaft" Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2023-07-25 11:47 +0100
                      Re: Physik-Nobelpreistraeger: Erzaehlung vom "Klimanotstand" ist "Pseudowissenschaft" Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-07-26 15:15 +0200
                        Re: Physik-Nobelpreistraeger: Erzaehlung vom "Klimanotstand" ist "Pseudowissenschaft" Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2023-07-27 12:07 +0200
                          Re: Physik-Nobelpreistraeger: Erzaehlung vom "Klimanotstand" ist "Pseudowissenschaft" Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-07-27 12:19 +0200
                            Re: Physik-Nobelpreistraeger: Erzaehlung vom "Klimanotstand" ist "Pseudowissenschaft" Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2023-07-27 13:04 +0200
                              Re: Physik-Nobelpreistraeger: Erzaehlung vom "Klimanotstand" ist "Pseudowissenschaft" Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-07-27 13:32 +0200
                                Re: Physik-Nobelpreistraeger: Erzaehlung vom "Klimanotstand" ist "Pseudowissenschaft" Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2023-07-28 16:00 +0200
                                  Re: Physik-Nobelpreistraeger: Erzaehlung vom "Klimanotstand" ist "Pseudowissenschaft" Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-07-28 19:23 +0200
                                    Re: Physik-Nobelpreistraeger: Erzaehlung vom "Klimanotstand" ist "Pseudowissenschaft" Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2023-07-29 16:21 +0200
                  Re: Physik-Nobelpreistraeger: Erzaehlung vom "Klimanotstand" ist  "Pseudowissenschaft" Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2023-07-25 15:27 +0200
                    Re: Physik-Nobelpreistraeger: Erzaehlung vom "Klimanotstand" ist  "Pseudowissenschaft" Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2023-07-26 13:40 +0200
                Re: Physik-Nobelpreistraeger: Erzaehlung vom "Klimanotstand" ist "Pseudowissenschaft" Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-07-25 13:14 +0200
                  Re: Physik-Nobelpreistraeger: Erzaehlung vom "Klimanotstand" ist "Pseudowissenschaft" Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-07-26 15:18 +0200
                    Re: Physik-Nobelpreistraeger: Erzaehlung vom "Klimanotstand" ist "Pseudowissenschaft" Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2023-07-27 12:14 +0200
                      Re: Physik-Nobelpreistraeger: Erzaehlung vom "Klimanotstand" ist "Pseudowissenschaft" Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-07-27 12:48 +0200
                        Re: Physik-Nobelpreistraeger: Erzaehlung vom "Klimanotstand" ist "Pseudowissenschaft" Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2023-07-27 13:22 +0200
                          Re: Physik-Nobelpreistraeger: Erzaehlung vom "Klimanotstand" ist "Pseudowissenschaft" Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-07-27 13:44 +0200
                            Re: Physik-Nobelpreistraeger: Erzaehlung vom "Klimanotstand" ist "Pseudowissenschaft" Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2023-07-28 16:27 +0200
                              Re: Physik-Nobelpreistraeger: Erzaehlung vom "Klimanotstand" ist "Pseudowissenschaft" Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-07-28 19:25 +0200
                                Re: Physik-Nobelpreistraeger: Erzaehlung vom "Klimanotstand" ist "Pseudowissenschaft" Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2023-07-29 16:21 +0200
                                  Re: Physik-Nobelpreistraeger: Erzaehlung vom "Klimanotstand" ist "Pseudowissenschaft" Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-07-30 06:52 +0200
                                    Re: Physik-Nobelpreistraeger: Erzaehlung vom "Klimanotstand" ist "Pseudowissenschaft" Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-07-30 13:01 +0200
                        Re: Physik-Nobelpreistraeger: Erzaehlung vom "Klimanotstand" ist "Pseudowissenschaft" Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-07-29 20:25 +0200
                    Re: Physik-Nobelpreistraeger: Erzaehlung vom "Klimanotstand" ist "Pseudowissenschaft" Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-07-29 20:04 +0200
                      Re: Physik-Nobelpreistraeger: Erzaehlung vom "Klimanotstand" ist "Pseudowissenschaft" Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-08-26 14:00 +0200
                        Re: Physik-Nobelpreistraeger: Erzaehlung vom "Klimanotstand" ist "Pseudowissenschaft" nico <nico@firemail.de> - 2023-08-26 14:27 +0200
                          Re: Physik-Nobelpreistraeger: Erzaehlung vom "Klimanotstand" ist "Pseudowissenschaft" Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-08-26 14:40 +0200
                        Re: Physik-Nobelpreistraeger: Erzaehlung vom "Klimanotstand" ist "Pseudowissenschaft" Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2023-08-26 15:48 +0200
                        Re: Physik-Nobelpreistraeger: Erzaehlung vom "Klimanotstand" ist "Pseudowissenschaft" "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-08-26 16:37 +0200
                Re: Physik-Nobelpreistraeger: Erzaehlung vom "Klimanotstand" ist "Pseudowissenschaft" Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2023-07-26 15:08 +0200
                  Re: Physik-Nobelpreistraeger: Erzaehlung vom "Klimanotstand" ist "Pseudowissenschaft" Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-07-26 15:26 +0200
                  Re: Physik-Nobelpreistraeger: Erzaehlung vom "Klimanotstand" ist "Pseudowissenschaft" Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-07-26 15:36 +0200
                    Re: Physik-Nobelpreistraeger: Erzaehlung vom "Klimanotstand" ist "Pseudowissenschaft" Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2023-07-26 15:47 +0200
                      Re: Physik-Nobelpreistraeger: Erzaehlung vom "Klimanotstand" ist "Pseudowissenschaft" Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-07-26 16:18 +0200
            Re: Physik-Nobelpreistraeger: Erzaehlung vom "Klimanotstand" ist "Pseudowissenschaft" Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2023-07-25 10:59 +0100
              Re: Physik-Nobelpreistraeger: Erzaehlung vom "Klimanotstand" ist "Pseudowissenschaft" Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-07-26 08:24 +0200
                Re: Physik-Nobelpreistraeger: Erzaehlung vom "Klimanotstand" ist "Pseudowissenschaft" Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2023-07-26 13:55 +0200
          Re: Physik-Nobelpreistraeger: Erzaehlung vom "Klimanotstand" ist "Pseudowissenschaft" "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-07-23 19:05 +0200
    Re: Physik-Nobelpreistraeger: Erzaehlung vom "Klimanotstand" ist "Pseudowissenschaft" Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2023-07-18 20:56 +0200
      Re: Physik-Nobelpreistraeger: Erzaehlung vom "Klimanotstand" ist "Pseudowissenschaft" Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-07-21 12:58 +0200
        Re: Physik-Nobelpreistraeger: Erzaehlung vom "Klimanotstand" ist "Pseudowissenschaft" Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-07-21 04:07 -0700
          Re: Physik-Nobelpreistraeger: Erzaehlung vom "Klimanotstand" ist "Pseudowissenschaft" Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-07-21 13:38 +0100
            Re: Physik-Nobelpreistraeger: Erzaehlung vom "Klimanotstand" ist "Pseudowissenschaft" Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2023-07-22 13:30 +0200
              Re: Physik-Nobelpreistraeger: Erzaehlung vom "Klimanotstand" ist "Pseudowissenschaft" Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-07-22 14:02 +0100
    Re: Physik-Nobelpreistraeger: Erzaehlung vom "Klimanotstand" ist "Pseudowissenschaft" Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-07-22 13:21 +0200
      Re: Physik-Nobelpreistraeger: Erzaehlung vom "Klimanotstand" ist "Pseudowissenschaft" "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2023-07-22 13:26 +0200
    Re: Physik-Nobelpreistraeger: Erzaehlung vom "Klimanotstand" ist "Pseudowissenschaft" Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2023-07-22 13:30 +0200
      Re: Physik-Nobelpreistraeger: Erzaehlung vom "Klimanotstand" ist "Pseudowissenschaft" Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2023-07-22 14:51 +0200
        Re: Physik-Nobelpreistraeger: Erzaehlung vom "Klimanotstand" ist  "Pseudowissenschaft" Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2023-07-22 16:01 +0200
          Re: Physik-Nobelpreistraeger: Erzaehlung vom "Klimanotstand" ist "Pseudowissenschaft" Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-07-23 18:37 +0200
          Re: Physik-Nobelpreistraeger: Erzaehlung vom "Klimanotstand" ist  "Pseudowissenschaft" Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2023-07-24 16:49 +0200
            Re: Physik-Nobelpreistraeger: Erzaehlung vom "Klimanotstand" ist "Pseudowissenschaft" Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2023-07-25 02:07 -0700
            Re: Physik-Nobelpreistraeger: Erzaehlung vom "Klimanotstand" ist   "Pseudowissenschaft" Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2023-07-25 12:07 +0200
              Re: Physik-Nobelpreistraeger: Erzaehlung vom "Klimanotstand" ist   "Pseudowissenschaft" Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2023-07-25 11:33 +0100
                Re: Physik-Nobelpreistraeger: Erzaehlung vom "Klimanotstand" ist    "Pseudowissenschaft" Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2023-07-25 14:53 +0200
                  Re: Physik-Nobelpreistraeger: Erzaehlung vom "Klimanotstand" ist    "Pseudowissenschaft" Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2023-07-26 14:00 +0200
                  Re: Physik-Nobelpreistraeger: Erzaehlung vom "Klimanotstand" ist "Pseudowissenschaft" Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-07-29 20:49 +0200
                    Re: Physik-Nobelpreistraeger: Erzaehlung vom "Klimanotstand"  ist"Pseudowissenschaft" Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2023-07-30 09:20 +0200
              Re: Physik-Nobelpreistraeger: Erzaehlung vom "Klimanotstand" ist "Pseudowissenschaft" Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-07-25 19:19 +0200

Page 2 of 5 — ← Prev page 1 [2] 3 4 5  Next page →


#600308

FromHermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date2023-07-29 12:41 +0200
Message-ID<kik8n0F6ftjU1@mid.individual.net>
In reply to#600290
Am 29.07.23 um 08:33 schrieb Peter Veith:
> Am 28.07.2023 um 20:42 schrieb Hermann Riemann:
> 
>> Am 26.07.23 um 15:10 schrieb Peter Veith:
>>> Nun, dann dürfte eine solche lange Zahlenreihe kein Problem sein.
>>> Und anschließend unterhalten wir uns über deren (unterschiedliche) Erhebung.
>>
>> Wenn Du  viele Unterlagen suchst,
>> dann siehe im "Das Klima-Buch von Greta Thunberg" nach.
> 
> Genau mein Humor!

Kannst auch mit google nach CO2 Konzentration Temperatur Erdgeschichte
suchen.

>> Eine einzelne Abschätzung vom Klimawandel geht über die Venus.
>> <https://de.wikipedia.org/wiki/Venus_(Planet)>
> 
> Kenne ich schon seit Kindesbeinen:
> https://de.wikipedia.org/wiki/Der_schweigende_Stern

Das war "science" fiction.
Obiges eher Realität.

>>> Du darfst nicht mehr so viel Tagesschau guggen!
>>
>> Lustig. Vielleicht solltest Du auch anderes
>> als Hass Propaganda auf die USA lesen.
> 
> BITTE! Ich bin dem US-Präsidenten der Herzen, Mr. Trump, auch zu Zeiten
> des finstersten Antiamerikanismus der BRD-Medien treu geblieben und
> drücke diesem für eine weitere Amtszeit alle Daumen.

Und ich bin  Gorbatschows teil: Glasnost und Perestroika
treu geblieben trotz finsteren Putin Zeit.
Und hoffe auf ein demokratische Regierung wie in Dänemark.

Gorbatschow wollte die Sowjetunion erhalten,
im Gegensatz zu Jelzin.

Trump ist für mich ein Meister im show Geschäft
und eine (rassistische?) Marionette Putins.

Immerhin hat er sich gegen China gewehrt.
Das sich seine Forderung West Europa mehr selber rüstet
hat sich später wegen Putins Überfälle als richtig herausgestellt.

Sein "Amerika first"
erinnert an "Deutschland Deutschland über alles"
oder gewisse Herrenrasse Vorstellungen von Putin Xi ..
die schon bis vor 100 Jahre zu Unterdrückung und Kriege geführt haben.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#600319

FromPeter Veith <veith@snafu.de>
Date2023-07-29 13:29 +0200
Message-ID<ua2t7d$2jtfs$1@dont-email.me>
In reply to#600308
Am 29.07.2023 um 12:41 schrieb Hermann Riemann:

> Am 29.07.23 um 08:33 schrieb Peter Veith:
>> Am 28.07.2023 um 20:42 schrieb Hermann Riemann:
>>
>>> Am 26.07.23 um 15:10 schrieb Peter Veith:
>>>> Nun, dann dürfte eine solche lange Zahlenreihe kein Problem sein.
>>>> Und anschließend unterhalten wir uns über deren (unterschiedliche) Erhebung.
>>>
>>> Wenn Du  viele Unterlagen suchst,
>>> dann siehe im "Das Klima-Buch von Greta Thunberg" nach.
>>
>> Genau mein Humor!
> 
> Kannst auch mit google nach CO2 Konzentration Temperatur Erdgeschichte
> suchen.

Ja, ich kann auch bei Wikipedia oder der Tagespresse vorbeischauen. Aber:

Am 28.07.2023 um 16:27 schrieb Takvorian:
> Dummerweise beschreiben ALLE Nachrichtenmedien die Situation gleich.

Und dann kann was nicht stimmen, denn: "Menschen, die den
Wahrheitsgehalt von Behauptungen von der Zahl der Befürworter abhängig
machen, sollte man mit grosser Vorsicht betrachten. Oder war Hitler ein
Segen für Deutschland?", H.S. in d.s.u. 2021.

>>> Eine einzelne Abschätzung vom Klimawandel geht über die Venus.
>>> <https://de.wikipedia.org/wiki/Venus_(Planet)>
>>
>> Kenne ich schon seit Kindesbeinen:
>> https://de.wikipedia.org/wiki/Der_schweigende_Stern
> 
> Das war "science" fiction.
> Obiges eher Realität.

Mmmmhhh, da gibt es derzeit keinen Unterschied.

> Trump ist für mich ein Meister im show Geschäft
> und eine (rassistische?) Marionette Putins.

Ich erinnere mich:
2017 - "Die Russen haben die Wahl gehackt!"
2021 - "Wahlbetrug gibt es in den USA nicht!" 😂

Nicht soviel Tagesschau guggen!

Veith
-- 
"There’s class warfare, all right, […] but it’s my class, the rich
class, that’s making war, and we’re winning" (Warren Buffett)
http://www.DDR-Luftwaffe.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#599851

FromTakvorian <tak-us@gmx.de>
Date2023-07-25 10:51 +0100
Message-ID<ki9k96Fdno9U1@mid.individual.net>
In reply to#599780
Peter Veith schrieb:

> Wir werden alle sterben!

Sicher ist es noch nicht, aber es steht klar als Bedrohung im Raum:
https://www.futurezone.de/science/article225944019/Ende-der-Menschheit-ab-2050-In-nur-30-Jahren-koennte-uns-die-Ausloeschung-drohen.html
Deshalb schlägt die Klimawissenschaft schon seit einem halben Jahrhundert
Alarm, die Politik hat es einfach ignoriert - Ochs ins Horn gepetzt....
 
> "Üblicherweise ist im Sommer und insbesondere im Juni und Juli die
> Gefahr für Hagel besonders groß."

Durch die ständig steigende globale Erhitzung lädt sich die Atmosphäre immer
mehr mit Energie auf. Die Wetterkatastrophen nehmen also ständig zu. Zudem
brennt der Planet derzeit in nie gekanntem Ausmaß - mit immensem CO2-Ausstoß
verbunden... Wie war das noch? CO2 = Treibhausgas?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#599855

FromPeter Veith <veith@snafu.de>
Date2023-07-25 11:56 +0200
Message-ID<u9o690$12nna$2@dont-email.me>
In reply to#599851
Am 25.07.2023 um 11:51 schrieb Takvorian:

> Die Wetterkatastrophen nehmen also ständig zu. 

BITTE!

Das ist eine Behauptung, die durch nichts belegt ist.

Also, nicht Gefühl oder irgendwelche Meldungen qua
Aufmerksamkeitsökonomie, sondern zahlen und Statistiken!

Was sagt die Versicherungsbranche z.B. dazu?

Veith
-- 
"Was ist Wahrheit? - Drei Wochen Pressearbeit, und alle Welt hat die
Wahrheit erkannt." Oswald Spengler, 1922.
http://ddr-luftwaffe.blogspot.com

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#599859

FromTakvorian <tak-us@gmx.de>
Date2023-07-25 11:12 +0100
Message-ID<ki9lfuFdtl0U1@mid.individual.net>
In reply to#599855
Peter Veith schrieb:

> Am 25.07.2023 um 11:51 schrieb Takvorian:
> 
>> Die Wetterkatastrophen nehmen also ständig zu. 
> 
> BITTE!
> Das ist eine Behauptung, die durch nichts belegt ist.
> Also, nicht Gefühl oder irgendwelche Meldungen qua
> Aufmerksamkeitsökonomie, sondern zahlen und Statistiken!

Falsch, das ist simple Physik, alles in Zahlen und Messwerten belegt. Diese
Messwerte (steigende Temperaturen, steigende CO2-Werte usw....) sind überall
einsehbar! Die gleiche Physik übrigens, die das Betreiben von Computern und
Senden von elektronischen Nachrichten ermöglicht! Wer also den Klimawandel
leugnet, leugnet Wissenschaft und Physik schlechthin. Es ist dann im Grunde
eine Frechheit, elektronische Nachrichten zu versenden. Von diesen Leuten
müsste man verlangen, Nachrichten nur noch mit berittenen Boten zu
versenden. Und noch mal:
Die Menschheit schafft sich ab
https://www.youtube.com/watch?v=NxOpwx-U3_A
 
> Was sagt die Versicherungsbranche z.B. dazu?

Die warnt auch schon seit etwa einem halben Jahrhundert vor dem Klimawandel!
Die Munich Re hat vor fast genau 50 Jahren zum ersten Mal vor den Folgen des
Klimawandels gewarnt. Versicherungen waren neben der Wissenschaft die ersten
Stimmen, die sehr eindringlich vor den Risiken gewarnt haben. Diesen Worten
müssen Taten folgen. Wir wissen, dass wir uns keinerlei Ausbau von fossilen
Brennstoffen mehr leisten können. Von daher sollten Versicherungen
konsequent sein und ihre Geschäftstätigkeit mit der Klimawissenschaft in
Einklang bringen.
https://www.n-tv.de/wirtschaft/Die-ganze-Welt-wird-unversicherbar-sagt-Peter-Bosshard-im-Klima-Labor-article24032180.html

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#599860

Fromklaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr>
Date2023-07-25 12:24 +0200
Message-ID<ki9m6aFdvavU1@mid.individual.net>
In reply to#599859
On Tue, 25 Jul 2023 11:12:14 +0100
Takvorian <tak-us@gmx.de> wrote:

> Peter Veith schrieb:
> 
> > Am 25.07.2023 um 11:51 schrieb Takvorian:
> > 
> >> Die Wetterkatastrophen nehmen also ständig zu. 
> > 
> > BITTE!
> > Das ist eine Behauptung, die durch nichts belegt ist.
> > Also, nicht Gefühl oder irgendwelche Meldungen qua
> > Aufmerksamkeitsökonomie, sondern zahlen und Statistiken!
> 
> Falsch, das ist simple Physik, alles in Zahlen und Messwerten belegt.
> Diese Messwerte (steigende Temperaturen, steigende CO2-Werte usw....)
> sind überall einsehbar! Die gleiche Physik übrigens, die das
> Betreiben von Computern und Senden von elektronischen Nachrichten
> ermöglicht! Wer also den Klimawandel leugnet, leugnet Wissenschaft
> und Physik schlechthin. Es ist dann im Grunde eine Frechheit,
> elektronische Nachrichten zu versenden. Von diesen Leuten müsste man
> verlangen, Nachrichten nur noch mit berittenen Boten zu versenden.
> Und noch mal: Die Menschheit schafft sich ab
> https://www.youtube.com/watch?v=NxOpwx-U3_A
>  
> > Was sagt die Versicherungsbranche z.B. dazu?
> 
> Die warnt auch schon seit etwa einem halben Jahrhundert vor dem
> Klimawandel! Die Munich Re hat vor fast genau 50 Jahren zum ersten
> Mal vor den Folgen des Klimawandels gewarnt. Versicherungen waren
> neben der Wissenschaft die ersten Stimmen, die sehr eindringlich vor
> den Risiken gewarnt haben. Diesen Worten müssen Taten folgen. Wir
> wissen, dass wir uns keinerlei Ausbau von fossilen Brennstoffen mehr
> leisten können. Von daher sollten Versicherungen konsequent sein und
> ihre Geschäftstätigkeit mit der Klimawissenschaft in Einklang bringen.
> https://www.n-tv.de/wirtschaft/Die-ganze-Welt-wird-unversicherbar-sagt-Peter-Bosshard-im-Klima-Labor-article24032180.html

Die jahrhundertlange Erfahrungen haben gezeigt, Religionsfanatiker,
egal welcher Couleur, soll man nicht versuchen zu bekehren. Das hat bei
der Hexenverfolgung nicht geklappt und wird bei den Klimafetischisten
auch nicht funktionieren.


-- 
Wer Waffen liefert, will Krieg. Wer Frieden will, schickt Diplomaten.
(aus dem Internet)

Meinungsfreiheit ist solange angesagt, wie die geäusserte Meinung mit
der von den Meinungsfreiheit Propagierenden übereinstimmt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#599872

FromTakvorian <tak-us@gmx.de>
Date2023-07-25 11:59 +0100
Message-ID<ki9o89Fec7uU1@mid.individual.net>
In reply to#599860
klaus reile schrieb:

> Die jahrhundertlange Erfahrungen haben gezeigt, Religionsfanatiker,
> egal welcher Couleur, soll man nicht versuchen zu bekehren. Das hat bei
> der Hexenverfolgung nicht geklappt und wird bei den Klimafetischisten
> auch nicht funktionieren.

Wenn man denn das Bestreben nach einem überlebenstauglichen Ökosystem als
Fetisch bezeichnen will, sollte jeder halbwegs intelligente Mensch diesen
Fetisch haben, also seine Umwelt nicht so zurichten, dass sie tödlich für
ihn wird. :o)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#599879

Fromklaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr>
Date2023-07-25 14:00 +0200
Message-ID<ki9rqjFer25U1@mid.individual.net>
In reply to#599872
On Tue, 25 Jul 2023 11:59:21 +0100
Takvorian <tak-us@gmx.de> wrote:

> klaus reile schrieb:
> 
> > Die jahrhundertlange Erfahrungen haben gezeigt, Religionsfanatiker,
> > egal welcher Couleur, soll man nicht versuchen zu bekehren. Das hat
> > bei der Hexenverfolgung nicht geklappt und wird bei den
> > Klimafetischisten auch nicht funktionieren.
> 
> Wenn man denn das Bestreben nach einem überlebenstauglichen Ökosystem
> als Fetisch bezeichnen will, sollte jeder halbwegs intelligente
> Mensch diesen Fetisch haben, also seine Umwelt nicht so zurichten,
> dass sie tödlich für ihn wird. :o)

Sehr richtig. Normal veranlagte Menschen machen das schon allein aus
Selbsterhaltungstrieb. Sie bekommen das von ihren Grosseltern und
Eltern beigebracht. Sie brauchen keinen in Mode gekommenen Hype und
auch keine "Vorturner". Und Leute, deren Hauptaugenmerk auf neue
Verdienstmöglichkeiten ausgerichtet sind und diesen Hype auch noch
befeuern, schon gar nicht.

Einfach mal informieren, wer da so alles dahintersteckt. Und wer z.B.
die Klimakleber finanziert. Das könnte aufschlussreich sein.


-- 
Wer Waffen liefert, will Krieg. Wer Frieden will, schickt Diplomaten.
(aus dem Internet)

Meinungsfreiheit ist solange angesagt, wie die geäusserte Meinung mit
der von den Meinungsfreiheit Propagierenden übereinstimmt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#600001

FromTakvorian <tak-us@gmx.de>
Date2023-07-26 13:37 +0200
Message-ID<kiceqmFrm1dU1@mid.individual.net>
In reply to#599879
klaus reile schrieb:

> On Tue, 25 Jul 2023 11:59:21 +0100
> Takvorian <tak-us@gmx.de> wrote:
> 
>> klaus reile schrieb:
>> 
>>> Die jahrhundertlange Erfahrungen haben gezeigt, Religionsfanatiker,
>>> egal welcher Couleur, soll man nicht versuchen zu bekehren. Das hat
>>> bei der Hexenverfolgung nicht geklappt und wird bei den
>>> Klimafetischisten auch nicht funktionieren.
>> 
>> Wenn man denn das Bestreben nach einem überlebenstauglichen Ökosystem
>> als Fetisch bezeichnen will, sollte jeder halbwegs intelligente
>> Mensch diesen Fetisch haben, also seine Umwelt nicht so zurichten,
>> dass sie tödlich für ihn wird. :o)
> 
> Sehr richtig. Normal veranlagte Menschen machen das schon allein aus
> Selbsterhaltungstrieb. Sie bekommen das von ihren Grosseltern und
> Eltern beigebracht. Sie brauchen keinen in Mode gekommenen Hype und
> auch keine "Vorturner". Und Leute, deren Hauptaugenmerk auf neue
> Verdienstmöglichkeiten ausgerichtet sind und diesen Hype auch noch
> befeuern, schon gar nicht.

Nun, wenn man sich den aktuellen Zustand des Planeten ansieht, dann scheint
es diese normal veranlagten Menschen nicht zu geben oder sie sind zumindest
eine verschwindend geringe Minderheit. Das gilt auch für die Eltern und die
Großeltern.
 
> Einfach mal informieren, wer da so alles dahintersteckt. Und wer z.B.
> die Klimakleber finanziert. Das könnte aufschlussreich sein.

Nicht zielführend. Die Klimakatastrophe ist ein Versagen der weltweiten
Politik, Punkt. Die Klimaaktivisten sind FÜR den Umstieg, nicht dagegen.
Im Grunde müsste jeder normal veranlagte Mensch genauso handeln. Wäre das
rechtzeitig passiert, gäbe es keine Klimakatastrophe.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#600347

FromRolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid>
Date2023-07-29 16:44 +0200
Message-ID<ua38ki$2l0im$1@dont-email.me>
In reply to#599879
klaus reile schrieb:
> 
> Einfach mal informieren, wer da so alles dahintersteckt. Und wer z.B.
> die Klimakleber finanziert. Das könnte aufschlussreich sein.
> 
Einfach mal informieren, wer die (institutionalisierten) Klimaleugner
sind und wer die finanziert. Und welche Mittel denen zur Verfügung stehen.

https://de.wikipedia.org/wiki/Klimawandelleugnung#Akteure

-- 
mfg Rolf Bombach

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#600350

FromHermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date2023-07-29 17:26 +0200
Message-ID<kikpdaF8q47U3@mid.individual.net>
In reply to#600347
Am 29.07.23 um 16:44 schrieb Rolf Bombach:

>> Einfach mal informieren, wer da so alles dahintersteckt. Und wer z.B.
>> die Klimakleber finanziert. Das könnte aufschlussreich sein.
>>
> Einfach mal informieren, wer die (institutionalisierten) Klimaleugner
> sind und wer die finanziert. Und welche Mittel denen zur Verfügung stehen.
> 
> https://de.wikipedia.org/wiki/Klimawandelleugnung#Akteure

Guter Hinweis. Danke.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#600351 — Re: Physik-Nobelpreistraeger: Erzaehlung vom "Klimanotstand" ist "Pseudowissenschaft"

Fromklaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr>
Date2023-07-29 17:35 +0200
SubjectRe: Physik-Nobelpreistraeger: Erzaehlung vom "Klimanotstand" ist "Pseudowissenschaft"
Message-ID<kikpufF9h9eU1@mid.individual.net>
In reply to#600347
On Sat, 29 Jul 2023 16:44:35 +0200
Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> wrote:

> klaus reile schrieb:
> > 
> > Einfach mal informieren, wer da so alles dahintersteckt. Und wer
> > z.B. die Klimakleber finanziert. Das könnte aufschlussreich sein.
> > 
> Einfach mal informieren, wer die (institutionalisierten) Klimaleugner
> sind und wer die finanziert. Und welche Mittel denen zur Verfügung
> stehen.
> 
> https://de.wikipedia.org/wiki/Klimawandelleugnung#Akteure

wikipedia als objektive und neutrale Quelle find ich richtig gut. Danke
für den heissen Tipp.

Klaus

-- 
Wer Waffen liefert, will Krieg. Wer Frieden will, schickt Diplomaten.
    
Diese EU IST NICHT EUROPA - Sie ist eine Ideologie ohne Volk, ohne
Wurzeln, ohne Seele. Sie ist eine Sekte. Sie tötet ganz langsam
tausendjährige Kulturen. (Aus dem Internet)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#599962

FromFranz Glaser <franz@meg-glaser.com>
Date2023-07-26 07:46 +0200
Message-ID<kibq99FogpfU1@mid.individual.net>
In reply to#599872
On 25.07.23 12:59, Takvorian wrote:
> klaus reile schrieb:
> 
>> Die jahrhundertlange Erfahrungen haben gezeigt, Religionsfanatiker,
>> egal welcher Couleur, soll man nicht versuchen zu bekehren. Das hat bei
>> der Hexenverfolgung nicht geklappt und wird bei den Klimafetischisten
>> auch nicht funktionieren.
> 
> Wenn man denn das Bestreben nach einem überlebenstauglichen Ökosystem als
> Fetisch bezeichnen will, sollte jeder halbwegs intelligente Mensch diesen
> Fetisch haben, also seine Umwelt nicht so zurichten, dass sie tödlich für
> ihn wird. :o)
> 

Der "Knackpunkt" ist allerdings die "von oben" gesteuerte,
faschistische, womöglich gutgemeint-faschistische Methode
oder das Gegenteil, der Regelkreis, die möglichst große
Freiheit für alle, die es gut meinen.


GL
-- 
Die parlamentarische Demokratie bedeutet, dass die Gesetze von allen
Parlamentariern diskutiert und erlassen werden. Gesetzesvorschläge aus
Ministerkonferenzen sind nicht parlamentarisch. Abgeordnete brauchen
weder Parteichefs noch zusätzliche, zufällige, nichtgewählte Berater.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#599966

FromIvy Mike <Kohlroulade@aol.invalid>
Date2023-07-26 08:02 +0200
Message-ID<m6itvvaj57e0$.dlg@pappnase.invalid>
In reply to#599962
Am Wed, 26 Jul 2023 07:46:17 +0200 schrieb Franz Glaser:

> Der "Knackpunkt" ist allerdings die "von oben" gesteuerte,
> faschistische, womöglich gutgemeint-faschistische Methode
> oder das Gegenteil, der Regelkreis, die möglichst große
> Freiheit für alle, die es gut meinen

Na dann erzähl man wie man  das erfolgreich basisdemokratisch hibekommen
sollte oder anarchisch, chaotisch sich selbstregeln lässt?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#599862

FromPeter Veith <veith@snafu.de>
Date2023-07-25 12:29 +0200
Message-ID<u9o868$13e2d$1@dont-email.me>
In reply to#599859
Am 25.07.2023 um 12:12 schrieb Takvorian:

> Peter Veith schrieb:
>> Am 25.07.2023 um 11:51 schrieb Takvorian:
>>
>>> Die Wetterkatastrophen nehmen also ständig zu. 
>>
>> BITTE!
>> Das ist eine Behauptung, die durch nichts belegt ist.
>> Also, nicht Gefühl oder irgendwelche Meldungen qua
>> Aufmerksamkeitsökonomie, sondern zahlen und Statistiken!
> 
> Falsch, das ist simple Physik, alles in Zahlen und Messwerten belegt. Diese
> Messwerte (steigende Temperaturen, steigende CO2-Werte usw....) sind überall
> einsehbar! 

Nun, dann dürfte eine solche lange Zahlenreihe kein Problem sein.

Und anschließend unterhalten wir uns über deren (unterschiedliche) Erhebung.

Veith
-- 
"Was ist Wahrheit? - Drei Wochen Pressearbeit, und alle Welt hat die
Wahrheit erkannt." Oswald Spengler, 1922.
http://ddr-luftwaffe.blogspot.com

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#599867

FromTakvorian <tak-us@gmx.de>
Date2023-07-25 11:47 +0100
Message-ID<ki9nh4Fe8liU1@mid.individual.net>
In reply to#599862
Peter Veith schrieb:

> Am 25.07.2023 um 12:12 schrieb Takvorian:
> 
>> Peter Veith schrieb:
>>> Am 25.07.2023 um 11:51 schrieb Takvorian:
>>>
>>>> Die Wetterkatastrophen nehmen also ständig zu. 
>>>
>>> BITTE!
>>> Das ist eine Behauptung, die durch nichts belegt ist.
>>> Also, nicht Gefühl oder irgendwelche Meldungen qua
>>> Aufmerksamkeitsökonomie, sondern zahlen und Statistiken!
>> 
>> Falsch, das ist simple Physik, alles in Zahlen und Messwerten belegt. Diese
>> Messwerte (steigende Temperaturen, steigende CO2-Werte usw....) sind überall
>> einsehbar! 
> 
> Nun, dann dürfte eine solche lange Zahlenreihe kein Problem sein.

Ist es auch nicht. Insofern muss man schon dreister Realitätsverweigerer
sein, es in Frage zu stellen. Steht auf einer Stufe mit der Scheibenwelt.
 
> Und anschließend unterhalten wir uns über deren (unterschiedliche) Erhebung.

Pfft, das bringt nichts. Einfach auf das hören, was die weltweite
Klimawissenschaft dazu sagt. Unterhaltungen von Laien stoppen keine
Erderhitzung, stoppen das Abschmelzen der Pole nicht, stoppen die Erhitzung
der Meere nicht....
Der Zug ist abgefahren: weltweit ergreifen die Länder nun Gegenmaßnahmen, da
ihnen allen das Fell mittlerweile sehr schmerzhaft brennt. Da wird sich sich
nicht mehr über unterschiedliche Erhebungen von Spinnern im Usenet
unterhalten. :o)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#600036

FromPeter Veith <veith@snafu.de>
Date2023-07-26 15:15 +0200
Message-ID<u9r6a0$1gbdh$2@dont-email.me>
In reply to#599867
Am 25.07.2023 um 12:47 schrieb Takvorian:

> Peter Veith schrieb:
>> Am 25.07.2023 um 12:12 schrieb Takvorian:
>>
>>> Peter Veith schrieb:
>>>> Am 25.07.2023 um 11:51 schrieb Takvorian:
>>>>
>>>>> Die Wetterkatastrophen nehmen also ständig zu. 
>>>>
>>>> BITTE!
>>>> Das ist eine Behauptung, die durch nichts belegt ist.
>>>> Also, nicht Gefühl oder irgendwelche Meldungen qua
>>>> Aufmerksamkeitsökonomie, sondern zahlen und Statistiken!
>>>
>>> Falsch, das ist simple Physik, alles in Zahlen und Messwerten belegt. Diese
>>> Messwerte (steigende Temperaturen, steigende CO2-Werte usw....) sind überall
>>> einsehbar! 
>>
>> Nun, dann dürfte eine solche lange Zahlenreihe kein Problem sein.
> 
> Ist es auch nicht. 

Prima, dann her damit!

>> Und anschließend unterhalten wir uns über deren (unterschiedliche) Erhebung.
> 
> Pfft, das bringt nichts. Einfach auf das hören, was die weltweite
> Klimawissenschaft dazu sagt. 

Höre auf die Experten, haben sie schon bei "Corona" gesagt.

> Der Zug ist abgefahren: weltweit ergreifen die Länder nun Gegenmaßnahmen,

Richtig, der Trend zur Klima-"Demokratie" läuft weltweit. Hätte uns nur
jemand gewarnt! Meine Glaskugel meinte nicht erst ...

----------
Am 25.05.2021 um 14:23 schrieb Peter Veith:
> Und wenn ich dann an die zukünftig, tägliche Verkündung der 7-Tage-
> Wetter-Inzidenz denke: Ab 15°C-Durchschnittstemperatur dürfen nur
> noch Autos mit E-Antrieb fahren oder mit Verbrennungsmotoren mit
> tagesaktueller ASU-Prüfung, ggf. im Selbsttest!
> Ab 25°C-7-Tage-Wetter-Inzidenz: Fahrverbot für Privat-Kfz ...
>
> Das ist alles ausbaufähig, für die gute Sache natürlich!
----------

Veith
-- 
"Die erste verweigerte Freiheit, kettet uns alle unwiderruflich."
Captain Jean-Luc Picard, Star Trek the Next Generation, The Drumhead.
http://ddr-luftwaffe.blogspot.com

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#600097

FromTakvorian <tak-us@gmx.de>
Date2023-07-27 12:07 +0200
Message-ID<kietvdFb893U1@mid.individual.net>
In reply to#600036
Peter Veith schrieb:

> Am 25.07.2023 um 12:47 schrieb Takvorian:
> 
>> Peter Veith schrieb:
>>> Am 25.07.2023 um 12:12 schrieb Takvorian:
>>>
>>>> Peter Veith schrieb:
>>>>> Am 25.07.2023 um 11:51 schrieb Takvorian:
>>>>>
>>>>>> Die Wetterkatastrophen nehmen also ständig zu. 
>>>>>
>>>>> BITTE!
>>>>> Das ist eine Behauptung, die durch nichts belegt ist.
>>>>> Also, nicht Gefühl oder irgendwelche Meldungen qua
>>>>> Aufmerksamkeitsökonomie, sondern zahlen und Statistiken!
>>>>
>>>> Falsch, das ist simple Physik, alles in Zahlen und Messwerten belegt. Diese
>>>> Messwerte (steigende Temperaturen, steigende CO2-Werte usw....) sind überall
>>>> einsehbar! 
>>>
>>> Nun, dann dürfte eine solche lange Zahlenreihe kein Problem sein.
>> 
>> Ist es auch nicht. 
> 
> Prima, dann her damit!

Habe ich hier schon ca. 100x gepostet und jede Suchmaschine listet sie
sofort auf. Stichworte: Erderhitzung, CO2-Werte usw....
 
>>> Und anschließend unterhalten wir uns über deren (unterschiedliche) Erhebung.
>> 
>> Pfft, das bringt nichts. Einfach auf das hören, was die weltweite
>> Klimawissenschaft dazu sagt. 
> 
> Höre auf die Experten, haben sie schon bei "Corona" gesagt.

Die Experten waren sich bezüglich Corona im Wesentlichen weltweit einig.
Und auf wen sollte man denn hören, wenn nicht auf Virologen oder
Epidemiologen? Auf Spinner im Usenet? Auf wen hörst du denn, falls bei dir
mal eine Operation fällig werden sollte? Auf Mediziner oder lässt du dich
von Spinnern im Usenet operieren?
 
>> Der Zug ist abgefahren: weltweit ergreifen die Länder nun Gegenmaßnahmen,
> 
> Richtig, der Trend zur Klima-"Demokratie" läuft weltweit.

Nein, es ist der Trend: "Die Klimakatastrophe bedroht unser aller Existenz,
wir versuchen, sie zu stoppen". Es gibt weltweit nur ganz wenige Spinner,
die nichts tun und lieber sterben wollen.

> Hätte uns nur jemand gewarnt! Meine Glaskugel meinte nicht erst ...

Die Wissenschaft hat seit einem halben Jahrhundert eindringlich vor dem
gewarnt, was nun Realität wird! Die Politik hat's vermasselt. Nicht
auszudenken, wenn man schon in den 50er Jahren begonnen hätte, auf
Erneuerbare umzusteigen. Der ganze Irrsinn, der nun mit dem Umstieg unter
irrem Zeitdruck und den damit verbundenen Fehlern geschieht, wäre einem
erspart geblieben.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#600099

FromPeter Veith <veith@snafu.de>
Date2023-07-27 12:19 +0200
Message-ID<u9tgau$1rjp5$2@dont-email.me>
In reply to#600097
Am 27.07.2023 um 12:07 schrieb Takvorian:

> Peter Veith schrieb:
>>>> Nun, dann dürfte eine solche lange Zahlenreihe kein Problem sein.
>>>
>>> Ist es auch nicht. 
>>
>> Prima, dann her damit!
> 
> Habe ich hier schon ca. 100x gepostet und jede Suchmaschine listet sie
> sofort auf. Stichworte: Erderhitzung, CO2-Werte usw....

Überwinde Dich, nur ein Link auf eine aussagefähige lange Zeitreihe, Danke.

>>> Pfft, das bringt nichts. Einfach auf das hören, was die weltweite
>>> Klimawissenschaft dazu sagt. 
>>
>> Höre auf die Experten, haben sie schon bei "Corona" gesagt.
> 
> Die Experten waren sich bezüglich Corona im Wesentlichen weltweit einig.
> Und auf wen sollte man denn hören, wenn nicht auf Virologen oder
> Epidemiologen? 

Statistiker?! Ein simples "ins Verhältnis setzen" hätte genügt.

>>> Der Zug ist abgefahren: weltweit ergreifen die Länder nun Gegenmaßnahmen,
>>
>> Richtig, der Trend zur Klima-"Demokratie" läuft weltweit.
> 
> Nein, es ist der Trend: "Die Klimakatastrophe bedroht unser aller Existenz,
> wir versuchen, sie zu stoppen". 

:-D

Ich verrate Dir ein "Geheimnis": Das Klimagedöns dient lediglich dem
Ausbremsen der wirtschaftlichen und auf fossilen Brennstoffen
basierenden Entwicklung der nunmehr aufstrebenden Volkswirtschaften
(Brasilien, China etc.)

Da die USA, Großbritannien bereits weitgehend deindustrialisiert sind
und seit den Selbstsanktionen ab 2022 die EU / BRD mit drastischen
Schritten folgt, ist dieser "Selbstschutz" auch naheliegend.

"Klima" verkauft sich nur besser.

> Die Wissenschaft hat seit einem halben Jahrhundert eindringlich vor dem
> gewarnt, was nun Realität wird!

Da wird gar nichts "Realität", es wird nur medial gehypt ... Propaganda
eben.

Veith
-- 
"Those who cannot remember the past are condemned to repeat it",
George Santayana.
http://ddr-luftwaffe.blogspot.com

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#600101

FromTakvorian <tak-us@gmx.de>
Date2023-07-27 13:04 +0200
Message-ID<kif198Fbp4vU1@mid.individual.net>
In reply to#600099
Peter Veith schrieb:

> Am 27.07.2023 um 12:07 schrieb Takvorian:
> 
>> Peter Veith schrieb:
>>>>> Nun, dann dürfte eine solche lange Zahlenreihe kein Problem sein.
>>>>
>>>> Ist es auch nicht. 
>>>
>>> Prima, dann her damit!
>> 
>> Habe ich hier schon ca. 100x gepostet und jede Suchmaschine listet sie
>> sofort auf. Stichworte: Erderhitzung, CO2-Werte usw....
> 
> Überwinde Dich, nur ein Link auf eine aussagefähige lange Zeitreihe, Danke.

https://www.wetter.de/cms/hawaii-co2-rekordwert-erreicht-konzentration-so-hoch-wie-seit-800-000-jahren-nicht-4960076.html
Bitte.
 
>>>> Pfft, das bringt nichts. Einfach auf das hören, was die weltweite
>>>> Klimawissenschaft dazu sagt. 
>>>
>>> Höre auf die Experten, haben sie schon bei "Corona" gesagt.
>> 
>> Die Experten waren sich bezüglich Corona im Wesentlichen weltweit einig.
>> Und auf wen sollte man denn hören, wenn nicht auf Virologen oder
>> Epidemiologen? 
> 
> Statistiker?! Ein simples "ins Verhältnis setzen" hätte genügt.

Du gehst im Krankheitsfall zu einem Statistiker und lässt dich von ihm
operieren? Viel Spaß. Ein "ins Verhältnis setzen" genügt definitiv nicht. Es
verhindert auch nicht Millionen Tote bei einer Pandemie.
 
>>>> Der Zug ist abgefahren: weltweit ergreifen die Länder nun Gegenmaßnahmen,
>>>
>>> Richtig, der Trend zur Klima-"Demokratie" läuft weltweit.
>> 
>> Nein, es ist der Trend: "Die Klimakatastrophe bedroht unser aller Existenz,
>> wir versuchen, sie zu stoppen". 
> 
> :-D
> Ich verrate Dir ein "Geheimnis": Das Klimagedöns dient lediglich dem
> Ausbremsen der wirtschaftlichen und auf fossilen Brennstoffen
> basierenden Entwicklung der nunmehr aufstrebenden Volkswirtschaften
> (Brasilien, China etc.)

Nach dieser albernen Verschwörungstheorie würde China ja versuchen, sich
selbst auszubremsen. Alberner geht's nimmer. Das ist gleichzusetzen mit der
Leugnung der Mondlandung und der Behauptung, die Erde sei eine Scheibe.
Mit welcher fachlichen Qualifikation behauptest du solchen Unsinn? Natürlich
mit keiner. Du plapperst das Getröte von Spinnern nach.

>> Die Wissenschaft hat seit einem halben Jahrhundert eindringlich vor dem
>> gewarnt, was nun Realität wird!
> 
> Da wird gar nichts "Realität",

Unsinn, es passiert das, was damals vorhergesagt wurde - und zwar sehr
genau.

> es wird nur medial gehypt ... Propaganda eben.

Wissenschaft und Physik sind keine Propaganda :o) Wer sowas behauptet, hat
nicht mehr alle Latten an Zaun.

Ich hatte es gerade eben gepostet:
https://www.rnd.de/panorama/italien-hitze-und-unwetter-sorgen-fuer-umdenken-bei-umweltthemen-TWNQQIUVBBF3NM244QDB3ROPWE.html
| Den Italienern – bisher mehrheitlich wenig sensibel für Umwelt­themen – wird angesichts der rasanten Veränderungen des Klimas allmählich mulmig zumute.
Deinen Realitätsverweigerer-Kollegen in Italien beginnt also gerade das Fell
zu brennen und sie erkennen langsam die Realität.
https://www.rnd.de/panorama/hitze-in-italien-spanien-griechenland-und-der-tuerkei-laesst-touristen-schwitzen-DBKOQIWXKRMFJKOYOBOYA4N2MA.html
https://www.fr.de/politik/rekordhitzewelle-zu-heiss-als-neue-normalitaet-92424810.html
https://www.focus.de/klima/experten/expertin-frauke-fischer-was-wenn-klimawandel-gar-nicht-unser-problem-ist_id_200007773.html
https://www.focus.de/klima/analyse/neue-studie-gibt-aufschluss-jetzt-wissen-wir-was-die-mega-hitze-mit-dem-klimawandel-zu-tun-hat_id_200085499.html
usw.

Natürlich wird die Klimakatastrophe medial vermittelt, dazu sind Medien ja
da. Schlimm, wenn sie es nicht täten. Dummerweise gehen die Leute
mittlerweile auf die Straße, weil sie die Erderhitzung nicht mehr aushalten,
ganz ohne Medien - und sie fliehen sogar in andere Länder. Bist du als
einziger Mensch hitzeresistent? Auch dein Blut beginnt ab 42 Grad zu
denaturieren und ab 45 Grad Außentemperaturen im Schatten kannst du
Klimaanlagen in der Pfeife rauchen. Wenn du in deiner Wohnung kein Wasser
mehr hast, weil es rationiert sein wird, wenn die Natur austrocknet, Leben
großflächig zugrunde geht, bei 35-40 Grad Raumtemperatur werden dir dein
Laien-Geplapper und deine Verschwörungstheorien im Halse stecken bleiben.
Das ist sicher. Was willst du fressen, wenn die Ernten auf ein Minimum
runter gehen? Plapperst du dann immer noch, das sei alles nur Hype?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


Page 2 of 5 — ← Prev page 1 [2] 3 4 5  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct


csiph-web