Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #599453 > unrolled thread
| Started by | Herwig <herwig.huener@t-online.de> |
|---|---|
| First post | 2023-07-19 04:46 -0700 |
| Last post | 2023-08-08 09:51 -0700 |
| Articles | 20 on this page of 191 — 23 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Kann ChatGPT beten? Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2023-07-19 04:46 -0700
Re: Kann ChatGPT beten? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-07-19 13:57 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2023-07-19 12:04 +0000
Re: Kann ChatGPT beten? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2023-07-19 12:09 +0000
Re: Kann ChatGPT beten? Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2023-07-19 05:48 -0700
Re: Kann ChatGPT beten? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2023-07-19 13:31 +0000
Re: Kann ChatGPT beten? Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2023-07-21 02:18 -0700
Re: Kann ChatGPT beten? Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2023-07-21 02:36 -0700
Re: Kann ChatGPT beten? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-07-21 11:41 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2023-07-21 05:08 -0700
Re: Kann ChatGPT beten? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-07-21 18:56 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2023-07-21 15:46 -0700
Re: Kann ChatGPT beten? Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2023-07-21 02:33 -0700
Re: Kann ChatGPT beten? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-07-21 12:07 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-07-21 18:59 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-07-21 19:16 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-07-21 19:11 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2023-07-27 04:23 -0700
Re: Kann ChatGPT beten? Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> - 2023-07-19 18:55 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-07-19 21:12 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-07-20 14:16 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2023-07-20 16:37 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2023-07-21 13:04 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> - 2023-07-20 15:06 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-07-20 18:12 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-07-20 18:18 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-07-20 20:34 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> - 2023-07-22 14:57 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2023-07-24 08:16 -0700
Re: Kann ChatGPT beten? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-07-24 17:38 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-07-24 21:31 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-07-25 04:13 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2023-07-25 02:02 -0700
Re: Kann ChatGPT beten? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-07-25 11:24 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-07-25 17:04 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-07-25 17:11 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2023-07-25 18:06 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-07-25 18:07 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-07-25 19:08 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-07-25 20:07 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-07-26 12:57 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-07-26 13:35 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-07-26 14:08 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-07-26 16:28 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-07-26 17:13 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-07-28 07:48 +0000
Re: Kann ChatGPT beten? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-07-28 10:27 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-07-28 11:29 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-07-28 10:10 +0000
Re: Kann ChatGPT beten? Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-07-28 13:15 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2023-07-30 06:24 -0700
Re: Kann ChatGPT beten? Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-07-30 17:58 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-07-28 12:09 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-07-28 12:43 +0000
Re: Kann ChatGPT beten? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-07-28 16:43 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2023-07-28 17:10 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-07-28 17:24 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2023-07-28 15:37 +0000
Re: Kann ChatGPT beten? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-07-28 18:28 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-07-28 19:03 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-07-28 20:03 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-07-28 20:51 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2023-07-28 17:23 +0000
Re: Kann ChatGPT beten? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-07-28 20:23 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2023-07-28 18:51 +0000
Re: Kann ChatGPT beten? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-07-28 23:39 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2023-07-29 09:05 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-07-29 12:22 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2023-07-29 12:50 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-07-29 12:56 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2023-07-29 14:50 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-07-29 13:09 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-07-29 13:57 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-07-29 11:48 +0000
Re: Kann ChatGPT beten? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-07-29 19:28 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-07-28 19:00 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-07-28 20:29 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-07-28 18:57 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2023-07-28 17:25 +0000
Re: Kann ChatGPT beten? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-07-28 21:43 +0000
Re: Kann ChatGPT beten? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-07-29 12:53 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-07-29 13:22 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-07-29 14:05 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-07-29 11:51 +0000
Re: Kann ChatGPT beten? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-07-29 14:07 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-07-29 14:59 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-07-28 18:40 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-07-30 15:39 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-07-31 16:28 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-07-26 08:36 -0700
Re: Kann ChatGPT beten? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-07-28 07:45 +0000
Re: Kann ChatGPT beten? Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-07-28 11:36 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-07-28 10:50 +0100
Re: Kann ChatGPT beten? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-07-28 10:12 +0000
Re: Kann ChatGPT beten? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-07-28 12:25 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-07-28 12:47 +0000
Re: Kann ChatGPT beten? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-07-28 15:00 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-07-28 17:05 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2023-07-29 12:43 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-07-29 13:01 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-07-29 13:07 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2023-07-30 11:58 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-07-29 11:53 +0000
Re: Kann ChatGPT beten? Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2023-07-30 12:03 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-07-30 12:19 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-07-30 13:11 +0000
Re: Kann ChatGPT beten? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-07-30 15:41 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-07-30 16:26 +0000
Re: Kann ChatGPT beten? Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2023-07-31 11:32 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-07-31 11:45 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-07-31 09:54 +0000
Re: Kann ChatGPT beten? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-07-28 15:34 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-07-28 17:15 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2023-07-28 17:40 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-07-28 13:20 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-07-28 12:45 +0000
Re: Kann ChatGPT beten? Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-07-28 18:54 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-07-28 23:21 +0000
Re: Kann ChatGPT beten? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-07-29 08:54 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-07-29 09:29 +0000
Re: Kann ChatGPT beten? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-07-29 11:32 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-07-29 11:57 +0000
Re: Kann ChatGPT beten? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-07-29 12:02 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-07-29 11:55 +0000
Re: Kann ChatGPT beten? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-07-29 14:59 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-07-29 17:55 +0000
Re: Kann ChatGPT beten? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-07-29 20:12 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-07-30 09:03 +0000
Re: Kann ChatGPT beten? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-07-30 11:13 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-07-30 12:05 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-07-30 11:04 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-07-30 11:10 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-07-30 12:03 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-07-28 12:16 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-07-28 13:21 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-07-28 13:28 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-07-28 12:57 +0100
Re: Kann ChatGPT beten? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-07-28 15:04 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-07-28 14:19 +0100
Re: Kann ChatGPT beten? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-07-28 17:38 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-07-28 12:48 +0000
Re: Kann ChatGPT beten? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2023-07-26 13:39 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-07-25 18:10 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Joerg Walther <joerg.walther@gmail.com> - 2023-07-25 18:23 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-07-25 19:13 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-07-25 12:53 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-07-25 16:27 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-07-25 17:06 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-07-25 18:15 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-07-25 19:23 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-07-25 20:10 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-07-26 13:05 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2023-07-26 13:35 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2023-07-26 05:22 -0700
Re: Kann ChatGPT beten? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-07-25 18:12 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2023-07-25 01:57 -0700
Re: Kann ChatGPT beten? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-07-25 11:14 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2023-07-25 10:36 -0700
Re: Kann ChatGPT beten? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-07-25 16:48 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2023-07-24 17:27 +0000
Re: Kann ChatGPT beten? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-07-24 19:35 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-07-24 21:01 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2023-07-24 22:24 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-07-25 08:19 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-07-25 08:50 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-07-25 09:55 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2023-07-25 14:49 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-07-25 15:08 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2023-07-25 17:23 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-07-25 17:46 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2023-07-25 18:28 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-07-25 20:53 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2023-07-25 21:39 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-07-25 22:12 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-07-27 14:20 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-07-27 16:06 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-07-24 19:57 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-07-24 20:00 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Joachim Pimiskern <JoachimPimiskern@web.de> - 2023-07-28 10:14 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-07-28 10:37 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-07-28 10:43 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-07-28 10:50 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-07-28 12:30 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-07-28 10:37 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Friedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de> - 2023-07-20 09:33 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> - 2023-07-20 15:06 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2023-07-25 19:25 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2023-07-27 04:28 -0700
Re: Kann ChatGPT beten? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-07-28 11:49 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2023-07-28 13:05 +0200
Re: Kann ChatGPT beten? Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2023-08-08 09:51 -0700
Page 2 of 10 — ← Prev page 1 [2] 3 4 … 10 Next page →
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2023-07-20 14:16 +0200 |
| Message-ID | <u9b8j1$2mt3h$1@dont-email.me> |
| In reply to | #599525 |
Salve allerseits, Hermann Riemann schrieb: > Am 19.07.23 um 18:55 schrieb Dorothee Hermann: >> Am 19.07.23 um 13:46 schrieb Herwig Huener: >> >>> Wenn mir jemand eine strenge Definition von "Beten" liefert, kann man >>> das implementieren. Und wenn nicht, dann gibt es die Tätigkeit >>> "Beten" nicht. >> >> "Tätigkeit Beten": Wenn du dir nur eine bestimmte Form vorstellst >> (Kirche, gefaltete Hände, für jedes Rosenkranzkügelchen einen Gedanken, >> innige Sprache, Denken, usw.), dann vielleicht nicht. > > Beten ist ein Gedankengespräch ( kann auch laut sein ) zu einem > virtuellen Wesen. > Nonsens! Beten ist schlicht eine zentrale Glaubenspraxis und damit eine Ausdrucksform des Glaubens! Im Christentum ist das kontemplative Beten üblich! Kontemplation ist das konzentrierte Betrachten eines geistigen, gegenständlichen oder ungegenständlichen Objekts, in das man sich vertieft, um darüber Erkenntnis zu gewinnen! Kontemplation ist also eine Haltung, zu der man gelangt, wenn man das Denken von allen zeitlichen und objektbezogenen Bindungen befreit und sich von allen im Geist vorhandenen Inhalten löst! Schlussendlich ist Beten die Lebensart des Schauenden, der in das reine Scheinen des Anwesenden schaut! Für die antiken Griechen ist bekanntlich das schauende Leben das höchste Tun und die Schau die vollendete Gestalt menschlichen Daseins... ┐( ￣ヘ￣ )┌ M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2023-07-20 16:37 +0200 |
| Message-ID | <cfhibila0amj7hu8pnlnfamp9c41chohdv@4ax.com> |
| In reply to | #599549 |
am Thu, 20 Jul 2023 14:16:33 +0200 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de>: > Nonsens! Beten ist schlicht eine zentrale Glaubenspraxis und damit > eine Ausdrucksform des Glaubens! Im Christentum ist das kontemplative > Beten üblich! Kontemplation ist das konzentrierte Betrachten eines > geistigen, gegenständlichen oder ungegenständlichen Objekts, in > das man sich vertieft, um darüber Erkenntnis zu gewinnen! > Kontemplation ist also eine Haltung, zu der man > gelangt, wenn man das Denken von allen zeitlichen und > objektbezogenen Bindungen befreit und sich von allen im Geist > vorhandenen Inhalten löst! Schlussendlich ist Beten die Lebensart > des Schauenden, der in das reine Scheinen des Anwesenden schaut! Brauchst du noch ein paar Ausrufezeichen? In so ner Homöopathie-Werbung sind noch viele zu haben ... HeB -- Warning: This article contains words made up of many different letters. These letters can be re-arranged and re-used to form words that some readers might find offensive.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2023-07-21 13:04 +0200 |
| Message-ID | <khv72pFnmclU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #599549 |
Hallo, Am 20.07.23 um 14:16 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara: > Salve allerseits, -- > Nonsens! Beten ist schlicht eine zentrale Glaubenspraxis und damit > eine Ausdrucksform des Glaubens! Im Christentum ist das kontemplative > Beten üblich! Kontemplation ist das konzentrierte Betrachten eines > geistigen, gegenständlichen oder ungegenständlichen Objekts, in > das man sich vertieft, um darüber Erkenntnis zu gewinnen! > Kontemplation ist also eine Haltung, zu der man > gelangt, wenn man das Denken von allen zeitlichen und > objektbezogenen Bindungen befreit und sich von allen im Geist > vorhandenen Inhalten löst! Schlussendlich ist Beten die Lebensart > des Schauenden, der in das reine Scheinen des Anwesenden schaut! Für die > antiken Griechen ist bekanntlich das schauende Leben das höchste Tun und > die Schau die vollendete Gestalt menschlichen Daseins... ┐( ￣ヘ￣ )┌ > > M.f.G. Ich habe das mal mit "Fireox Translate" <https://addons.mozilla.org/de/firefox/addon/firefox-translations/?utm_source=addons.mozilla.org&utm_medium=referral&utm_content=search> ins Italienische übersetzen lassen. Liest sich angenehmer ;-) "- sciocchezze! Pregare è semplicemente una pratica centrale della fede e quindi Un'espressione di fede! Nel cristianesimo, questo è contemplativo Pregate di solito! La contemplazione è la visione concentrata di un Oggetto spirituale, rappresentativo o non rappresentativo, in Che sei più approfondito per acquisire conoscenza su di esso! Quindi la contemplazione è un atteggiamento a cui si è Se si arriva il pensiero di ogni temporale e I legami legati agli oggetti si liberano da tutto nella mente I contenuti disponibili si risolvono! Infine, la preghiera è il modo di vivere Di chi guarda le luci pure del presente! Per il Gli antichi greci sono noti per essere la vita più alta e Lo spettacolo è la forma perfetta dell'esistenza umana... (( ? ) Il signor M.f.G. ..." Ciao Bello
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2023-07-20 15:06 +0200 |
| Message-ID | <khspr9Fc00bU3@mid.individual.net> |
| In reply to | #599525 |
Am 19.07.23 um 21:12 schrieb Hermann Riemann: > Am 19.07.23 um 18:55 schrieb Dorothee Hermann: >> Am 19.07.23 um 13:46 schrieb Herwig Huener: >>> Wenn mir jemand eine strenge Definition von "Beten" liefert, kann >>> man das implementieren. Und wenn nicht, dann gibt es die >>> Tätigkeit "Beten" nicht. >> "Tätigkeit Beten": Wenn du dir nur eine bestimmte Form vorstellst >> (Kirche, gefaltete Hände, für jedes Rosenkranzkügelchen einen >> Gedanken, innige Sprache, Denken, usw.), dann vielleicht nicht. > Beten ist ein Gedankengespräch ( kann auch laut sein ) zu einem > virtuellen Wesen. Gespräch? Monolog eher (für mich) - zu wem auch immer. >> Haben "religiöse" Menschen nicht genug Gebete? > <https://www.ekhn.de/aktuell/gluecksegen/ueber-den-segen/segensroboter-blessu-2.html> Mmmh ..., na ja, wenn's jemanden glücklich macht! Dorothee
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2023-07-20 18:12 +0200 |
| Message-ID | <u9bmcl$2pj6t$1@dont-email.me> |
| In reply to | #599553 |
Salve allerseits, Dorothee Hermann schrieb: > Am 19.07.23 um 21:12 schrieb Hermann Riemann: >> Am 19.07.23 um 18:55 schrieb Dorothee Hermann: >>> Am 19.07.23 um 13:46 schrieb Herwig Huener: >>> >>>> Wenn mir jemand eine strenge Definition von "Beten" liefert, kann >>>> man das implementieren. Und wenn nicht, dann gibt es die >>>> Tätigkeit "Beten" nicht. >>> >>> "Tätigkeit Beten": Wenn du dir nur eine bestimmte Form vorstellst >>> (Kirche, gefaltete Hände, für jedes Rosenkranzkügelchen einen >>> Gedanken, innige Sprache, Denken, usw.), dann vielleicht nicht. >> >> Beten ist ein Gedankengespräch ( kann auch laut sein ) zu einem >> virtuellen Wesen. > > Gespräch? Monolog eher (für mich) - zu wem auch immer. > Rabbi Jeschu hat als gläubiger Jude mindesten 3 Mal gebetet: als Morgengebet das Schacharit, als Nachmittagsgebet das Mincha und als Abendgebet das Maariw! Dazu noch diverse Bracha – und das waren keine Zwiegespräche, sondern schnöde rezitierte Toraabschnitte... (Ծ‸ Ծ) M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2023-07-20 18:18 +0200 |
| Message-ID | <u9bmob$3qqh$1@solani.org> |
| In reply to | #599561 |
Salve allerseits, Ingrid schrieb: > Dorothee Hermann schrieb: >> Am 19.07.23 um 21:12 schrieb Hermann Riemann: >>> Am 19.07.23 um 18:55 schrieb Dorothee Hermann: >>>> Am 19.07.23 um 13:46 schrieb Herwig Huener: >>>> >>>>> Wenn mir jemand eine strenge Definition von "Beten" liefert, kann >>>>> man das implementieren. Und wenn nicht, dann gibt es die >>>>> Tätigkeit "Beten" nicht. >>>> >>>> "Tätigkeit Beten": Wenn du dir nur eine bestimmte Form vorstellst >>>> (Kirche, gefaltete Hände, für jedes Rosenkranzkügelchen einen >>>> Gedanken, innige Sprache, Denken, usw.), dann vielleicht nicht. >>> >>> Beten ist ein Gedankengespräch ( kann auch laut sein ) zu einem >>> virtuellen Wesen. >> >> Gespräch? Monolog eher (für mich) - zu wem auch immer. >> > Rabbi Jeschu hat als gläubiger Jude mindesten 3 Mal gebetet: als > Morgengebet das Schacharit, als Nachmittagsgebet das Mincha und als > Abendgebet das Maariw! Dazu noch diverse Bracha – und das waren keine > Zwiegespräche, sondern schnöde rezitierte Toraabschnitte... (Ծ‸ Ծ) > ch/3 Mal/3 Mal pro Tag/ M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2023-07-20 20:34 +0200 |
| Message-ID | <khtd14Feom7U4@mid.individual.net> |
| In reply to | #599553 |
Am 20.07.23 um 15:06 schrieb Dorothee Hermann: >> Beten ist ein Gedankengespräch ( kann auch laut sein ) zu einem >> virtuellen Wesen. > Gespräch? Monolog eher (für mich) - zu wem auch immer. Gefühl das jemand zuhört?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2023-07-22 14:57 +0200 |
| Message-ID | <ki221nF77s2U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #599571 |
Am 20.07.23 um 20:34 schrieb Hermann Riemann: > Am 20.07.23 um 15:06 schrieb Dorothee Hermann: >>> Beten ist ein Gedankengespräch ( kann auch laut sein ) zu einem >>> virtuellen Wesen. >> Gespräch? Monolog eher (für mich) - zu wem auch immer. > Gefühl das jemand zuhört? DAS ist eine feine Definition. Dorothee
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Herwig <herwig.huener@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2023-07-24 08:16 -0700 |
| Message-ID | <c1425848-a7f4-4091-a049-296e56810419n@googlegroups.com> |
| In reply to | #599724 |
2023-07-24 17:17:17 +0200 > ... > Am 20.07.23 um 20:34 schrieb Hermann Riemann: > > Am 20.07.23 um 15:06 schrieb Dorothee Hermann: > > >>> Beten ist ein Gedankengespräch ( kann auch laut sein ) zu einem > >>> virtuellen Wesen. > > >> Gespräch? Monolog eher (für mich) - zu wem auch immer. > > > Gefühl das jemand zuhört? > DAS ist eine feine Definition. Manchmal erzähle ich meinen Eltern, was in der Zeit, die sie nicht mehr erlebt haben, in der Welt oder bei mir so vorgefallen ist. Das geschieht bei nächtlichen SpazierGängen, oder auch bei Flügen mit dem Flusi - wo ich sie hinten auf dem RückSitz alloziere. Das schönste, was nicht mehr existierende Leute so haben: Sie reden mir nicht mehr in die Navigation hinein! Ich weiss natürlich, dass da hinten niemand sitzt. Wäre es anders, würde man das bei KleinFlugzeugen auch an der Trimmung merken. Herwig
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2023-07-24 17:38 +0200 |
| Message-ID | <u9m5tj$8ttq$1@solani.org> |
| In reply to | #599802 |
Am 24.07.23 um 17:16 schrieb Herwig: > Manchmal erzähle ich meinen Eltern, was in der Zeit, die sie nicht > mehr erlebt haben, in der Welt oder bei mir so vorgefallen ist. > Das geschieht bei nächtlichen SpazierGängen, oder auch bei > Flügen mit dem Flusi - wo ich sie hinten auf dem RückSitz > alloziere. Du bist zutiefst religiös. Du weißt es nur noch nicht. -- Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2023-07-24 21:31 +0200 |
| Message-ID | <u9mjhr$p68k$1@dont-email.me> |
| In reply to | #599804 |
Salve allerseits, Dr. Joachim Neudert schrieb: > Am 24.07.23 um 17:16 schrieb Herwig: > >> Manchmal erzähle ich meinen Eltern, was in der Zeit, die sie nicht >> mehr erlebt haben, in der Welt oder bei mir so vorgefallen ist. >> Das geschieht bei nächtlichen SpazierGängen, oder auch bei >> Flügen mit dem Flusi - wo ich sie hinten auf dem RückSitz >> alloziere. > > Du bist zutiefst religiös. Du weißt es nur noch nicht. > +--- <hier abknabbern> --- | Das Beten kennt in der christlichen Tradition verschiedene Formen: die | Klage, die Bitte, das Lob und den Dank. Der Betende wendet sich mit | verschiedenen Gefühlen und Erfahrungen an Gott. Beten funktioniert | jedoch nicht wie ein Automat: Ich werfe eine Münze ein und im Anschluss | erhalte ich das gewünschte Produkt oder die Erfüllung aller meiner | Lebensziele. Gott ist kein Wunsch-Erfüller. Der wesentliche Sinn des | Betens liegt in etwas anderem: Darin, dass ein Mensch sich mit all | seinen Gedanken und Gefühlen und Bitten an Gott wenden kann, nichts | ausklammern muss, was das Leben gerade beschäftigt, sondern sich in all | seiner Widersprüchlichkeit zeigen kann. Gerade das Unerfüllte darf im | Gebet geäußert werden. Der evangelische Theologe Johann Hinrich Claussen | beschreibt das so: "Denn das Glück des Betens besteht weniger darin, | dass Bitten erhört werden, als eher darin, dass sie überhaupt gehört | werden, dass also Seele und Gott in Kontakt treten und sich gegenseitig | verstehen. Manchmal verändert sich dann der Blick eines Menschen auf | sich selbst, seine Mitmenschen und seine Welt von Grund auf." | | Mit persönlichsten Anliegen gesehen und gehört zu werden, darin liegt | eine tiefe menschliche Sehnsucht. Im Gebet vertraut der Mensch sich | einer verborgenen Wirklichkeit an, der er sich sprechend oder schweigend | nähern kann. Beim Beten geht es um ein Lauschen auf den "inneren Ton in | allen Dingen", wie der katholische Schriftsteller und Religionsphilosoph | Romano Guardini schreibt. Nach dem Beten muss ich mich nicht glücklich, | motiviert und selbstbewusster fühlen. Oft verändert sich nichts. Aber es | ist trotzdem nicht folgenlos. Denn das Gebet hat ein ganz entscheidendes | Charakteristikum: Es entzieht sich dem "Glücksdiktat", wie der Titel | eines Buches der Soziologin Eva Illouz lautet. Glück, schreibt Illouz, | gilt heute als zentrales Merkmal eines Ideals vom guten Bürger. Glück | ist aber anstrengend und frustrierend, wenn man glaubt, es erreichen und | spüren zu müssen. | | Im Gebet kann ich frei erzählen. Erzählen zu dürfen hat eine heilsame | Wirkung. Über das eigene Leben erzählen zu können, über das Schöne und | Schwere, kann etwas in Gang bringen. Dort, wo das Nichterzählbare Raum | bekommt, können sich Anspannungen lösen. Sich freizuerzählen, kann Leben | in Fluss bringen. Das Erzählen braucht auch das Lauschen und Hören, dann | entsteht eine Gemeinschaft, die sich in der Erzählung verbunden fühlt. | | Für Christinnen und Christen gehört das Vaterunser zu den wichtigsten | Gebetstexten. In unzähligen Sprachen und an allen Orten der Welt | sprechen Menschen diesen Text. Ein Gebet voller Vertrauen. Ein Gebet, | das Menschen vieler Generationen verbindet, das sie in Zeiten der Freude | und der Trauer gesprochen haben. Solche Worte zu formulieren, gerade | dort, wo eigene Worte manchmal fehlen – das kann trösten. | Schwierigkeiten und Probleme verschwinden damit nicht, doch durch | geliehene Worte kann inneren Gefühlen und Gedanken Ausdruck verliehen | werden. Menschen vor mir haben Texte über Erfahrungen des Lebens | verfasst. Welche Entlastung. Ich muss nicht immer alles neu erfinden. | | Wenn ich bete, bin ich als ganzer Mensch gemeint. Ich habe nicht einen | Körper, sondern ich bin Körper. Beten ist ein ganzheitliches Geschehen. | Sich tanzend dem Geheimnis zu nähern, wie die Sufis es durch | Körperbewegungen tun, oder beim Beten die Hände zu falten und sich zu | sammeln – all das sind unterschiedliche Ausprägungsformen einer tiefen | Sehnsucht der Zweisamkeit mit Gott. Stille kehrt ein. Das Wort "Stille" | kommt von "stehen bleiben". Still werden bedeutet also, dass ich stehen | bleibe. Ich wende mich dem zu, was ist. Im Stillwerden bin ich ganz bei | mir. Die leisen Stimmen kommen hervor und verschaffen sich Gehör. | Stimmen, die sonst zurückgehalten werden, treten jetzt nach vorn. | | Die evangelische Theologin Dorothee Sölle sprach von einer spirituellen | Magersucht, die eintrete ohne geistige Nahrung. Deshalb empfiehlt sie, | täglich einen Psalm, ein biblisches Gebet, zu finden, zu sprechen oder | zu singen. Sie schreibt: "Die Psalmen sind für mich eins der wichtigsten | Lebensmittel. Ich esse sie, ich trinke sie, ich kaue auf ihnen herum, | manchmal spucke ich sie aus, und manchmal wiederhole ich mir einen | mitten in der Nacht. Sie sind für mich Brot." Diese alten Worte zu | beten, meint ein Sich-selbst-Hineinlesen in diese Texte. Das Leben heute | hier und jetzt setzt sich in Beziehung zu einer anderen Wirklichkeit, | die da ist. Wut und Klage können im Gebet ausgesprochen werden. | Natürlich auch Dankbarkeit und Freude über die Schönheit des Lebens. | Nichts muss im Gebet ausgeblendet werden. Das ist heilsam, gerade in | einer Welt, in der sich vieles oft schön und gut anfühlen muss. | | Mit den Jahren kommt mein persönliches Gebet ohne große Worte aus. Oft | sitze ich einfach ganz still. Eine Kerze brennt. Eine kleine Ikone | schaut mich an. Ich spüre meinen Körper und nehme meinen Atem wahr. Ich | bin einfach da. In dieser Gebetshaltung scheint etwas von einer Tiefe | auf, die weit über das Beten mit der Aufzählung von Wünschen und Bitten | hinausgeht. Das Gegenwärtigsein führt in eine Gegenwart reinen Seins. | Der Dominikanermönch Meister Eckhart drückt diese Erfahrung so aus: "Das | Aller-beste und Aller-edelste, wozu man in diesem Leben kommen kann, | ist, wenn du schweigst und Gott wirken und sprechen lässt." Die | Wahrnehmung meines Atems verbunden mit einem Wort wie "Frieden" oder | "Liebe" führt in eine achtsame Wahrnehmung des Augenblicks. Im Gebet | komme ich mit mir selbst und einer anderen Wirklichkeit in Berührung. | | Mir erzählen öfter Menschen, dass sie sich vor dem Gebet fürchten. Es | ist die Furcht, letztlich in eine Leere hineinzusprechen, keine Antwort | zu erhalten. Manche antworten auf diese Furcht: "Sei achtsamer und | aufmerksamer! Dann bleibt die Leere nicht leer." In meinem Empfinden ist | das nicht richtig. Denn gerade diese Leere gehört zum Gebet. +--- </hier abknabbern> --- ©<https://www.zeit.de/2023/31/glaube-beten-gott-dialog> M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2023-07-25 04:13 +0200 |
| Message-ID | <ki8pe2F9gc5U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #599816 |
Am 24.07.23 um 21:31 kopierteFidel Sebastián Hunrichse-Lara: > +--- <hier abknabbern> --- > | Das Beten kennt in der christlichen Tradition verschiedene Formen: die > | Klage, die Bitte, das Lob und den Dank. Der Betende wendet sich mit > | verschiedenen Gefühlen und Erfahrungen an Gott. Beten funktioniert > | jedoch nicht wie ein Automat: Ich werfe eine Münze ein und im Anschluss > | erhalte ich das gewünschte Produkt oder die Erfüllung aller meiner > | Lebensziele. Gott ist kein Wunsch-Erfüller. Der wesentliche Sinn des > | Betens liegt in etwas anderem: Darin, dass ein Mensch sich mit all > | seinen Gedanken und Gefühlen und Bitten an Gott wenden kann, nichts > | ausklammern muss, was das Leben gerade beschäftigt, sondern sich in all > | seiner Widersprüchlichkeit zeigen kann. Gerade das Unerfüllte darf im > | Gebet geäußert werden. Der evangelische Theologe Johann Hinrich Claussen > | beschreibt das so: "Denn das Glück des Betens besteht weniger darin, > | dass Bitten erhört werden, als eher darin, dass sie überhaupt gehört > | werden, dass also Seele und Gott in Kontakt treten und sich gegenseitig > | verstehen. Manchmal verändert sich dann der Blick eines Menschen auf > | sich selbst, seine Mitmenschen und seine Welt von Grund auf." Ersetze Gott durch computer und beten durch eintippen. <https://de.wikipedia.org/wiki/ELIZA> Da gibt es auch Antworten. > | Mit persönlichsten Anliegen gesehen und gehört zu werden, darin liegt > | eine tiefe menschliche Sehnsucht. Bei manchen auch nicht. Es gibt Phantasien.. ( Eine Kollegin wollte mir ein gewisses Denken/Vorstellung verbieten.) > | Im Gebet kann ich frei erzählen. "Fahr zur Hölle böser allmächtiger Gott. Du hast Holocaust und den Überfall auf die Ukraine nicht verhindert" > | Erzählen zu dürfen hat eine heilsame > | Wirkung. Über das eigene Leben erzählen zu können, über das Schöne und > | Schwere, kann etwas in Gang bringen. Dort, wo das Nichterzählbare Raum > | bekommt, können sich Anspannungen lösen. Sich freizuerzählen, kann Leben > | in Fluss bringen. Das Erzählen braucht auch das Lauschen und Hören, dann > | entsteht eine Gemeinschaft, die sich in der Erzählung verbunden fühlt. > | > | Für Christinnen und Christen gehört das Vaterunser zu den wichtigsten > | Gebetstexten. "Unser täglich Brot gib uns heute" Das Brot kommt also nicht vom Acker, der nicht unbeschränkt viel hergibt, teilweise betoniert, vergiftet etc werden kann. Klingt für mich so, als würde man eine Steckdose bitten, Strom zu liefern. > | In unzähligen Sprachen und an allen Orten der Welt > | sprechen Menschen diesen Text. Ein Gebet voller Vertrauen. "wie wir vergeben unsern Schuldiger" Geld oder Putin?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Herwig <herwig.huener@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2023-07-25 02:02 -0700 |
| Message-ID | <c7f1bec8-34a0-45c8-af1e-72a762e14c01n@googlegroups.com> |
| In reply to | #599825 |
2023-07-25 11:03:00 +0200 > ... > "Fahr zur Hölle böser allmächtiger Gott. > Du hast Holocaust und den Überfall auf die Ukraine nicht verhindert" Eine der mächtigsten Argumentationen gegen Religion - und es ist lustig, den AffenTanz zu beobachten, mit dem Theologen sich da herauswinden. Das geht manchmal sogar so weit, dass der Holocaust geleugnet wird. *Das* ist aktive WeltVerbesserung: einen Theologen wegen Leugnung des Holocausts reinzureiten. Im Knast kann er dann nicht an irgendwelchen ChorKnaben rumfummeln. Herwig
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2023-07-25 11:24 +0200 |
| Message-ID | <u9o4cd$12iot$3@dont-email.me> |
| In reply to | #599839 |
Am 25.07.2023 um 11:02 schrieb Herwig: >> "Fahr zur Hölle böser allmächtiger Gott. >> Du hast Holocaust und den Überfall auf die Ukraine nicht verhindert" > > Eine der mächtigsten Argumentationen gegen Religion Ganz im Gegenteil. Gott hat dem Menschen die Möglichkeit gegeben, sich frei zu entscheiden. Das beinhaltet natürlich auch die Möglichkeit, sich gegen Gott zu entscheiden. Und genau weil die Menschen das taten, weil sie meinten Gott nicht zu benötigen, weil sie sich über ihn stellten, konnten Holocaust & Co. passieren. -- "Meine Bitte an Sie: den Klimawandel ernst nehmen, die ruhigen Stimmen in der Wissenschaft anhören und nicht jenen folgen, die für sich in Anspruch nehmen, für „die“ Wissenschaft zu sprechen. Politische Maßnahmen mit weltweiter Wirkung vorbereiten – und dafür auf klimaneutrale Technologie setzen. Nicht denen auf den Leim gehen, die Klimakatastrophe predigen und Panik als Grundlage der Klimapolitik propagieren." (Hans von Storch, 2023)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2023-07-25 17:04 +0200 |
| Message-ID | <kia6k8Ffal2U4@mid.individual.net> |
| In reply to | #599845 |
Am 25.07.23 um 11:24 schrieb Lars Gebauer:
> Am 25.07.2023 um 11:02 schrieb Herwig:
>>> "Fahr zur Hölle böser allmächtiger Gott.
>>> Du hast Holocaust und den Überfall auf die Ukraine nicht verhindert"
>>
>> Eine der mächtigsten Argumentationen gegen Religion
>
> Ganz im Gegenteil. Gott hat dem Menschen die Möglichkeit gegeben, sich
> frei zu entscheiden.
1. Das setzt die Existenz von Gott voraus.
Man kann sich mit einem Astraluniversum aus Geist+Telekinese
zufrieden geben
oder suchen, wie es zu einer Gottesvorstellung kommt,
2. Die "freie" Entscheidung erfolgt ähnlich wie bei interrupt Priorität
auf computer, nur dass die Priorität durch neuronale Netz + Chemie
bestimmt wird. Bei Gleichstand entscheidet der Zufall.
Das "frei" ist eine emotionale Bewertung,
insbesondere im Konfliktfall.
> Das beinhaltet natürlich auch die Möglichkeit,
> sich gegen Gott zu entscheiden.
Sich gegen eine Phantasie entscheiden
oder gegen eine Wesen in der Phantasie?
> Und genau weil die Menschen das taten,
> weil sie meinten Gott nicht zu benötigen,
In Mittelamerika sollen sie ja Gott ( oder Götter)
Menschen geopfert haben, um den Klimawandel zu bekämpfen.
> weil sie sich über ihn stellten,
> konnten Holocaust & Co. passieren.
Waren die Mehrzahl der Nazis ( ein paar Ausnahmen um Himmler)
nicht christlich?
<https://www.deutschlandfunkkultur.de/fluchthilfe-fuer-ns-verbrecher-die-rattenlinie-nach-100.html>
Und dann die religiös motivierte Aktionen wie
Scheiterhaufen
<https://de.wikipedia.org/wiki/Terroranschläge_am_11._September_2001>
Kreuzzüge (neu in Ukraine).,
Hermann
der wenn er gefühlsmäßig ein Wunder erlebt,
anfängt nach Fehler zu suchen.
Manchmal in seinen eigenen computer Programmen.
--
http://www.hermann-riemann.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2023-07-25 17:11 +0200 |
| Message-ID | <u9oon1$153as$1@dont-email.me> |
| In reply to | #599908 |
Salve allerseits, Hermann Riemann schrieb: > Am 25.07.23 um 11:24 schrieb Lars Gebauer: >> Am 25.07.2023 um 11:02 schrieb Herwig: >> >>>> "Fahr zur Hölle böser allmächtiger Gott. Du hast Holocaust und >>>> den Überfall auf die Ukraine nicht verhindert" >>> >>> Eine der mächtigsten Argumentationen gegen Religion >> >> Ganz im Gegenteil. Gott hat dem Menschen die Möglichkeit gegeben, sich >> frei zu entscheiden. > > 1. Das setzt die Existenz von Gott voraus. > Beweise seine Nichtexistenz! Kannst Du nicht? So ein Pech aber auch... ඞ M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2023-07-25 18:06 +0200 |
| Message-ID | <13svbi113mjibitkev37er0sf6ouakaib1@4ax.com> |
| In reply to | #599910 |
am Tue, 25 Jul 2023 17:11:29 +0200 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de>: > > 1. Das setzt die Existenz von Gott voraus. > > > Beweise seine Nichtexistenz! Kannst Du nicht? So ein Pech aber auch... ? Das geht anders. Schlag nach bei der sog. Negativen Theologie. Da kriegst du akribisch aufgelistet wie und was alles 'Gott' NICHT ist. Der Rest, der übrigbleibt, ist der Schwurbel der Neg. Theologen. Dieses 'Gott' ist der Schwurbel an sich, und sie wissen es. HeB -- Warning: This article contains words made up of many different letters. These letters can be re-arranged and re-used to form words that some readers might find offensive.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2023-07-25 18:07 +0200 |
| Message-ID | <kiaaahFfal2U5@mid.individual.net> |
| In reply to | #599910 |
Am 25.07.23 um 17:11 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara:
>> 1. Das setzt die Existenz von Gott voraus.
> Beweise seine Nichtexistenz! Kannst Du nicht? So ein Pech aber auch.
Was soll Gott sein?
Allmächtig? Also aus rationale Zahlen 2+2=5 machen?
Allwissend? Die eigene Zukunft kennen und so handeln müssen?
Das Wesen das auf eine Flacherde in ein km Höhe unsichtbar ist?
Auf einer Wolke ( hochfliegender Nebel ) sitzt?
Aus welcher Religion? ( Zeus .. )
Bin ich in einer selbst programmierten Spiele Welt
oder Phantasie Welt so etwas wie Gott?
Sollte ich wie beim Film Matrix in einer anderen Realität
aufwachen..
Nach den Gesetzen der Physik wird mit dem Ausfall
von hardware Gehirn auch die software "ich" gelöscht.
In der realen Welt halte ich es für zweckmäßig
bei der Eindruck von Wunder nach Fehler zu suchen.
Hermann
wissen das Gott und Harry Potter in virtuellen Welten existieren.
--
http://www.hermann-riemann.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2023-07-25 19:08 +0200 |
| Message-ID | <u9ovhi$15rlp$1@dont-email.me> |
| In reply to | #599918 |
Salve allerseits, Hermann Riemann schrieb: > Am 25.07.23 um 17:11 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara: >> >>> 1. Das setzt die Existenz von Gott voraus. >> >> Beweise seine Nichtexistenz! Kannst Du nicht? So ein Pech aber auch. > > Was soll Gott sein? > Die Bezeichnung für eine höhere, transzendente Macht? Ein höheres Prinzip, das vom normalen dualistischen Verstand nicht ganz erfasst werden kann? Ein Mysterium, das sich jenseits des Verstandes bzw. Vorstellungskraft befindet? Das Ziel und das Sein jedes menschlichen Wesens? Such dir was aus... 凸(｀LX） M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2023-07-25 20:07 +0200 |
| Message-ID | <kiahatFfal2U15@mid.individual.net> |
| In reply to | #599935 |
Am 25.07.23 um 19:08 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara: >> Was soll Gott sein? > Die Bezeichnung für eine höhere, transzendente Macht? Ein höheres > Prinzip, das vom normalen dualistischen Verstand nicht ganz erfasst > werden kann? Ein Mysterium, das sich jenseits des Verstandes bzw. > Vorstellungskraft befindet? Das Ziel und das Sein jedes > menschlichen Wesens? Such dir was aus. Ein nicht vorstellbares Phantasie Wesen?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 2 of 10 — ← Prev page 1 [2] 3 4 … 10 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web