Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #599325 > unrolled thread

Supraleiter für E-Mobile

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Supraleiter für E-Mobile Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2023-07-18 04:36 +0100
    Re: Supraleiter für E-Mobile Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-07-18 07:09 +0200
    Re: Supraleiter für E-Mobile "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-07-18 07:29 +0200
      Re: Supraleiter für E-Mobile Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2023-07-18 10:08 +0200
      Re: Supraleiter für E-Mobile Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-07-18 20:00 +0200
      Re: Supraleiter für E-Mobile Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-07-18 20:13 +0200
        Re: Supraleiter für E-Mobile Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-07-18 20:32 +0200
          Re: Supraleiter für E-Mobile Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-07-19 09:13 +0200
            Re: Supraleiter für E-Mobile Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2023-07-19 10:47 +0200
              Re: Supraleiter für E-Mobile Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-07-19 13:12 +0200
                Re: Supraleiter für E-Mobile Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2023-07-19 13:55 +0200
            Re: Supraleiter für E-Mobile Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-07-19 17:41 +0200
              Re: Supraleiter für E-Mobile Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-07-19 17:56 +0200
              Re: Supraleiter für E-Mobile Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-07-19 21:11 +0200
                Re: Supraleiter für E-Mobile Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-07-19 21:25 +0200
              Re: Supraleiter für E-Mobile Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-07-23 01:40 +0200
                Re: Supraleiter für E-Mobile Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-08-30 00:58 -0700
      Re: Supraleiter für E-Mobile Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2023-07-19 04:18 -0700
        Re: Supraleiter für E-Mobile Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-07-19 16:42 +0200
    Re: Supraleiter für E-Mobile Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-07-18 07:38 +0200
      Re: Supraleiter für E-Mobile Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2023-07-18 07:53 +0100
        Re: Supraleiter für E-Mobile Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-07-18 08:04 +0200
    Re: Supraleiter für E-Mobile Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-07-18 07:49 +0200
    Re: Supraleiter für E-Mobile Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-07-17 23:11 -0700
    Re: Supraleiter für E-Mobile Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-07-18 08:21 +0200
      Re: Supraleiter für E-Mobile Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2023-07-18 09:33 +0100
        Re: Supraleiter für E-Mobile Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-07-18 10:01 +0200
          Re: Supraleiter für E-Mobile Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-07-18 01:04 -0700
        Re: Supraleiter für E-Mobile Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-07-18 10:32 +0200
          Re: Supraleiter für E-Mobile Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2023-07-19 07:11 +0100
            Re: Supraleiter für E-Mobile "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-07-19 07:29 +0200
            Re: Supraleiter für E-Mobile Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-07-19 07:57 +0200
              Re: Supraleiter für E-Mobile Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-07-19 08:16 +0200
              Re: Supraleiter für E-Mobile Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-07-18 23:47 -0700
              Re: Supraleiter für E-Mobile Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-07-19 09:17 +0200
            Re: Supraleiter für E-Mobile Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-07-18 23:39 -0700
            Re: Supraleiter für E-Mobile Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-07-19 09:42 +0200
      Re: Supraleiter für E-Mobile Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-07-18 09:47 +0200
        Re: Supraleiter für E-Mobile Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-07-18 00:55 -0700
    Re: Supraleiter für E-Mobile Joachim Pimiskern <JoachimPimiskern@web.de> - 2023-07-18 08:49 +0200
      Re: Supraleiter für E-Mobile Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2023-07-18 09:23 +0100
        Re: Supraleiter für E-Mobile Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-07-18 09:41 +0200
        Re: Supraleiter für E-Mobile Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-07-18 20:18 +0200

Page 2 of 3 — ← Prev page 1 [2] 3  Next page →

#599332

Am 18.07.2023 um 06:38 schrieb Dietz Proepper:
> Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> wrote:
>>    Ist denn die Verwendung von Supraleitern in
>> E-Mobile geplant oder getestet bzw. deren
>> Einbau vorbereitet worden?
> 
> Im Moment standardisiert man gerade den Tankstutzen für den
> Kalte-Fusion-Generator. Da müssen die Supraleiter noch ein paar Tage
> warten.

Dann hab ich etwas für euch, nämlich News
der Stadtwerke München, deren Info-Blatt
gelegtlich überraschendes enthält.

<https://www.swm.de/magazin/innovation/supraleiter>

Das Thema sollte doch OnTopic sein?

:Ciao:

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#599333

Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> wrote:

> Am 18.07.2023 um 06:38 schrieb Dietz Proepper:
> > Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> wrote:  
> >>    Ist denn die Verwendung von Supraleitern in
> >> E-Mobile geplant oder getestet bzw. deren
> >> Einbau vorbereitet worden?  
> > 
> > Im Moment standardisiert man gerade den Tankstutzen für den
> > Kalte-Fusion-Generator. Da müssen die Supraleiter noch ein paar Tage
> > warten.  
> 
> Dann hab ich etwas für euch, nämlich News
> der Stadtwerke München, deren Info-Blatt
> gelegtlich überraschendes enthält.
> 
> <https://www.swm.de/magazin/innovation/supraleiter>

Nix neues. Und der Rekord sind ca. 200K.

> Das Thema sollte doch OnTopic sein?

Sobald die boffins Raumtemperatur-Supraleiter (stabil zwischen
mindestens 170-400K oder so) in "günstig massenproduzierbar" haben
sprechen wir gerne nochmal, ok?

-- 
+++ATH

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#599331

Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> writes:

>          Grüß euch!
>
>  Ist denn die Verwendung von Supraleitern in
> E-Mobile geplant oder getestet bzw. deren
> Einbau vorbereitet worden?
>
>  Und warum werden Stromtrassen nicht eingegraben
> bei gleichzeitiger Vorbereitung auf den Einbau
> von Supraleitern? Zudem könnte mehr Infrastruktur
> in eine Art Multicore-Tunnel verlegt werden.
>  Ich dachte an bessere Verteilung und Ausbau des
> Trink- und Grauwassernetzes, sowie der Daten- und
> Energienetze.
>  Diese Verteilungsart böte auch einen gewissen
> Schutz vor Sabotage.
>
>  Mit einem Doppel-Wumms könnte man statt Düsenjäger
> Kabel und Rohre in den Boden jagen.
>
> :Ciao:

https://www.eetimes.com/are-superconducting-power-lines-still-a-viable-option/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#599334

Ned Kelly schrieb am Dienstag, 18. Juli 2023 um 04:33:44 UTC+2:

> Ist denn die Verwendung von Supraleitern in 
> E-Mobile geplant oder getestet bzw. deren 
> Einbau vorbereitet worden? 

Je nach E-Mobil:

https://de.wikipedia.org/wiki/JR-Maglev#Entwicklungsgeschichte

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#599336

Am 18.07.23 um 05:36 schrieb Ned Kelly:
>           Grüß euch!
> 
>   Ist denn die Verwendung von Supraleitern in
> E-Mobile geplant oder getestet bzw. deren
> Einbau vorbereitet worden?

Ich vermute, das ist in der frühen Forschung.
Hochtemperatur Supraleitung ist noch relativ neu.
<https://de.wikipedia.org/wiki/Hochtemperatursupraleiter>

Bei kleinen Objekten wird Kühlung aufwendig,
da sie im Vergleich zum Volumen größere Oberfläche haben.
Ein Würfel der eine doppelte Kantenlänge hat,
hat das 8 fache Volumen und die 4 fache Oberfläche.

> Und warum werden Stromtrassen nicht eingegraben

Das Eingraben ist teurer als die Verlegung in der Luft.

> bei gleichzeitiger Vorbereitung auf den Einbau
> von Supraleitern?

Also auch noch Rohrleitungen für die Kühlung?

> Zudem könnte mehr Infrastruktur
> in eine Art Multicore-Tunnel verlegt werden.

Bei momentaner Eigentumsstruktur
verlegt jede große internet Firma ihre eigenen Glasfaserkabel.

> Ich dachte an bessere Verteilung und Ausbau des
> Trink- und Grauwassernetzes, sowie der Daten- und
> Energienetze.

Nun, Neu und Umbau kosten Geld,
das nicht anderweitig ausgegeben wird.
Bei Neubau wäre es erwägenswert.
Wenn die notwendige Technik da ist.
Importierte Handwerker müssen erst mal deutsch lernen,
brauchen Unterkunft, für Familien Kindergartenplätze..

> Diese Verteilungsart böte auch einen gewissen
> Schutz vor Sabotage.

Schutz vor Sabotage ist eher redundante Verlegung,
so das bei Ausfall Ersatz da ist.

> Mit einem Doppel-Wumms könnte man statt Düsenjäger
> Kabel und Rohre in den Boden jagen.

Wenn Putins Schergen bei Dir "Steuern" kassieren,
wirst Du nicht so viel Kabel und Rohe benötigen.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#599343

Am 18.07.2023 um 07:21 schrieb Hermann Riemann:
> Am 18.07.23 um 05:36 schrieb Ned Kelly:

>>> Und warum werden Stromtrassen nicht eingegraben
> 
> Das Eingraben ist teurer als die Verlegung in der Luft.

  Das dachte ich auch, bin aber nicht mehr sicher.
Der Widerstand der Bevölkerung wird reduziert. Die
großflächige Abholzung und Beschneidung der Flora
ist nicht nötig.
Sturmschäden werden minimiert. Wartungsarbeiten an
Masten, Isolatoren und Abstandshalter entfallen.
Die Masten werden nicht gebraucht.

Vielleicht ist das Eingraben auf lange Sicht
inzwischen günstiger.

:Ciao:

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#599348

Am 18.07.2023 um 10:33 schrieb Ned Kelly:
> Am 18.07.2023 um 07:21 schrieb Hermann Riemann:
>> Am 18.07.23 um 05:36 schrieb Ned Kelly:
>>>> Und warum werden Stromtrassen nicht eingegraben
>>
>> Das Eingraben ist teurer als die Verlegung in der Luft.
> 
> Das dachte ich auch, bin aber nicht mehr sicher.

Ich bin mir da sogar sehr sicher.

> Der Widerstand der Bevölkerung wird reduziert. Die
> großflächige Abholzung und Beschneidung der Flora
> ist nicht nötig.

In Sachen Süd-Link beobachte ich das seit Jahren. Und ich bin mir 
ziemlich sicher daß die Bevölkerung, die eine unterirdische Verlegung 
will, sich gar nicht darüber klar ist, was sie da eigentlich will.

Die Annahme, daß eine unterirdische Trasse keine Verlegeschneisen 
brauchen würde und deswegen nicht sichtbar wäre, ist kompletter Kappes.

Den Leuten scheint es hauptsächlich darum zu gehen, daß sie keine Masten 
sehen wenn sie aus dem Fenster gucken. Ja toll.

> Sturmschäden werden minimiert. Wartungsarbeiten an
> Masten, Isolatoren und Abstandshalter entfallen.
> Die Masten werden nicht gebraucht.

Eine oberirdische Trasse hat den Vorteil der vergleichsweise einfachen 
Realisierbarkeit und auch der einfacheren Wartung.

Wirklich dagegen spricht eigentlich nur der 'landschaftsverschandelnde' 
Anblick. Aber da ließe sich mit geschickter Trassierung wahrscheinlich 
einiges reißen.

-- 
"Meine Bitte an Sie: den Klimawandel ernst nehmen, die ruhigen Stimmen 
in der Wissenschaft anhören und nicht jenen folgen, die für sich in 
Anspruch nehmen, für „die“ Wissenschaft zu sprechen. Politische 
Maßnahmen mit weltweiter Wirkung vorbereiten – und dafür auf 
klimaneutrale Technologie setzen. Nicht denen auf den Leim gehen, die 
Klimakatastrophe predigen und Panik als Grundlage der Klimapolitik 
propagieren." (Hans von Storch, 2023)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#599349

Lars Gebauer schrieb am Dienstag, 18. Juli 2023 um 10:01:12 UTC+2:

> Eine oberirdische Trasse hat den Vorteil der vergleichsweise einfachen 
> Realisierbarkeit und auch der einfacheren Wartung. 
> 
> Wirklich dagegen spricht eigentlich nur der 'landschaftsverschandelnde' 
> Anblick. Aber da ließe sich mit geschickter Trassierung wahrscheinlich 
> einiges reißen.

Leider bist Du mit Deinen genialen Vorschlägen
wieder einmal zu spät, und umgeplant wird deswegen
nicht.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#599353

*Ned Kelly* schrieb:

> Am 18.07.2023 um 07:21 schrieb Hermann Riemann:
>> Am 18.07.23 um 05:36 schrieb Ned Kelly:
>>>> Und warum werden Stromtrassen nicht eingegraben
>>
>> Das Eingraben ist teurer als die Verlegung in der Luft.
>
>   Das dachte ich auch, bin aber nicht mehr sicher.
> Der Widerstand der Bevölkerung wird reduziert.

Die EMS-Strahlung ist nicht viel geringer.

> Die großflächige Abholzung und Beschneidung der Flora ist nicht
> nötig.
Wurzelwerk.

> Sturmschäden werden minimiert.

Werden durch Wasserschäden/tektonische Schäden ersetzt.

> Wartungsarbeiten an Masten, Isolatoren und Abstandshalter entfallen.
> Die Masten werden nicht gebraucht.
Dafür über die gesamte Strecke ein Rohrsystem.

> Vielleicht ist das Eingraben auf lange Sicht
> inzwischen günstiger.
Das Eingraben ist am ersten Berg an der Strecke beendet. Flußquerungen
dürften auch recht teuer sein.

Face it: wenns günstiger wäre, wäre es der Standard.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#599415

Am 18.07.2023 um 09:32 schrieb Ruediger Lahl:

> Face it: wenns günstiger wäre, wäre es der Standard.

Guter Punkt. Ich hatte Infrastruktur Erneuerung/Erweiterungen
im Sinn.

Wenn, wie schon seit Jahren, einige Gebiete
D dringend Wasser brauchen, müßte man das
Trinkwassernetz anpassen. Wenn das geschieht,
könnte man auch andere Modernisierungen
erwägen.

Beispiel: Ich wohne in einer schmalen Einbahnstraße.
  Links und rechts 4-5 stöckige Wohnhäuser. Schmale
  Fahrbahn, die seit 1978 ca. 15x aufgerissen wurde
  und wieder verschlossen. Dazu kam eine schallschluckende
  Fahrbahndecke, die inzwischen nicht mehr als
  schallschluckend zu bezeichnen ist.
  Fernwärme(gerade wieder), Starkstrom, Gasleitungen
  (z.T. Stilllegungen) und Glasfaser.
  Dazu kamen Fahrbahneinstürzungen 2x.

In diesem, wahrscheinlich, extremen Fall hätte
ein Wartungs- und Servicetunnel Geld einsparen
können.

:Ciao:

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#599416

Am 19.07.23 um 08:11 schrieb Ned Kelly:
> Schmale
>   Fahrbahn, die seit 1978 ca. 15x aufgerissen wurde
>   und wieder verschlossen


Vorarbeiter des Bautrupps:

"Leute, spuckt in die Hände! Um 4 Uhr muß die Strasse aufgerissen sein, 
denn dann haben wir 6 Wochen Betriebsurlaub!"


München. I feel your pain.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#599418

Am 19.07.2023 um 08:11 schrieb Ned Kelly:
> Wenn, wie schon seit Jahren, einige Gebiete
> D dringend Wasser brauchen, müßte man das
> Trinkwassernetz anpassen.

Au wei. Hoffentlich kommt niemand auf die Idee, Felder mit Trinkwasser 
zu bewässern.
-- 
"Meine Bitte an Sie: den Klimawandel ernst nehmen, die ruhigen Stimmen 
in der Wissenschaft anhören und nicht jenen folgen, die für sich in 
Anspruch nehmen, für „die“ Wissenschaft zu sprechen. Politische 
Maßnahmen mit weltweiter Wirkung vorbereiten – und dafür auf 
klimaneutrale Technologie setzen. Nicht denen auf den Leim gehen, die 
Klimakatastrophe predigen und Panik als Grundlage der Klimapolitik 
propagieren." (Hans von Storch, 2023)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#599424

Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote:

> Am 19.07.2023 um 08:11 schrieb Ned Kelly:
> > Wenn, wie schon seit Jahren, einige Gebiete
> > D dringend Wasser brauchen, müßte man das
> > Trinkwassernetz anpassen.  
> 
> Au wei. Hoffentlich kommt niemand auf die Idee, Felder mit
> Trinkwasser zu bewässern.

Ach, das wäre ja fast noch schlimmer als Trinkwasser in der Toilette zu
verwenden ...

-- 
+++ATH

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#599429

Lars Gebauer schrieb am Mittwoch, 19. Juli 2023 um 07:57:09 UTC+2:
> Am 19.07.2023 um 08:11 schrieb Ned Kelly:

> > Wenn, wie schon seit Jahren, einige Gebiete 
> > D dringend Wasser brauchen, müßte man das 
> > Trinkwassernetz anpassen.

> Au wei. Hoffentlich kommt niemand auf die Idee, Felder mit Trinkwasser 
> zu bewässern.

Zumindest gibt es da immer wieder Nutzungskonkurrenz.

https://www.landwirtschaftskammer.de/landwirtschaft/wasserschutz/planung/wasserrechte.htm

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#599432

Am 19.07.23 um 07:57 schrieb Lars Gebauer:

>> Wenn, wie schon seit Jahren, einige Gebiete
>> D dringend Wasser brauchen, müßte man das
>> Trinkwassernetz anpassen.

> Au wei. Hoffentlich kommt niemand auf die Idee, Felder mit Trinkwasser 
> zu bewässern.

Felder werden zu Gärten umbenannt..
Ich habe meinem "Garten" seit Jahrzehnten kein Trinkwasser zugeführt.
Bisher hat Regen gereicht:
http://www.hermann-riemann.de/pic/mein_garten.jpg

Jetzt sind wieder etliche Himbeeren sehr klein.

Andere (nicht nur) in München haben Probleme mit Wärmepumpen
auf Grundwasserbasis, weil (nicht nur) in München der
Grundwasserspiegel gesunken ist.

CSU & Co machen ja mit ihrer Fleisch Ess Aktion noch Reklame,
damit im Folge des Klimawandels der Grundwasserspiegel
  noch schneller sinkt.

( Eigentlich sollten ein paar Süddeutsche wissen,
   dass bei heißer Luft wie Föhn die Luft trockener wird. )

Hermann
    der bei Obst aus Spanien oder Italien weitere Preissteigerungen
    auf Grund von Klimawandel bedingten Wassermangel erwartet.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#599428

Ned Kelly schrieb am Mittwoch, 19. Juli 2023 um 07:08:49 UTC+2:
> Am 18.07.2023 um 09:32 schrieb Ruediger Lahl: 
> 
> > Face it: wenns günstiger wäre, wäre es der Standard.

> Guter Punkt. Ich hatte Infrastruktur Erneuerung/Erweiterungen 
> im Sinn. 


Dieses Typs:

https://de.wikipedia.org/wiki/Sydv%C3%A4stl%C3%A4nken

?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#599435

*Ned Kelly* schrieb:

> Am 18.07.2023 um 09:32 schrieb Ruediger Lahl:
>> Face it: wenns günstiger wäre, wäre es der Standard.
>
> Guter Punkt. Ich hatte Infrastruktur Erneuerung/Erweiterungen
> im Sinn.
>
> Wenn, wie schon seit Jahren, einige Gebiete
> D dringend Wasser brauchen, müßte man das
> Trinkwassernetz anpassen. Wenn das geschieht,
> könnte man auch andere Modernisierungen
> erwägen.

Beim Trinkwassernetz gehts hauptsächlich um ein paar größere
Überleitungen zwischen den vorhandenen Netzen. In Sachen Strom sind wir
bis eben auf die Südlink komplett.

> Beispiel: Ich wohne in einer schmalen Einbahnstraße.
>   Links und rechts 4-5 stöckige Wohnhäuser. Schmale
>   Fahrbahn, die seit 1978 ca. 15x aufgerissen wurde
>   und wieder verschlossen. Dazu kam eine schallschluckende
>   Fahrbahndecke, die inzwischen nicht mehr als
>   schallschluckend zu bezeichnen ist.
>   Fernwärme(gerade wieder), Starkstrom, Gasleitungen
>   (z.T. Stilllegungen) und Glasfaser.
>   Dazu kamen Fahrbahneinstürzungen 2x.
>
> In diesem, wahrscheinlich, extremen Fall hätte
> ein Wartungs- und Servicetunnel Geld einsparen
> können.

Grundsätzlich wird das bei einer Straßensanierung, wo auch das
Straßenbett erneuert wird immer mitgemacht, indem man für zukünftig
eventuell benötigte Netze Leerrohre mitverlegt.
Hier wurden die Trassen bei der letzten Kabelverlegung übrigens gespült.
Als nächstes kommt hier Glasfaser. Mal gespannt, ob es dafür jetzt
Leerrohre gibt.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#599346

Hermann Riemann schrieb:
> Am 18.07.23 um 05:36 schrieb Ned Kelly:
>>           Grüß euch!
>>
>>   Ist denn die Verwendung von Supraleitern in
>> E-Mobile geplant oder getestet bzw. deren
>> Einbau vorbereitet worden?
> 
> Ich vermute, das ist in der frühen Forschung.
> Hochtemperatur Supraleitung ist noch relativ neu.
> <https://de.wikipedia.org/wiki/Hochtemperatursupraleiter>

Der Begriff "Hochtemperatur" aus Physikermund ist hier immer in Relation zu 
setzen. 90-140°K sind immer noch weit unter der bei Kfz üblicherweise 
anzutreffenden Temperaturen.

-- 
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#599347

Andreas Bockelmann schrieb am Dienstag, 18. Juli 2023 um 09:48:45 UTC+2:
> Hermann Riemann schrieb:
 
> > Ich vermute, das ist in der frühen Forschung. 
> > Hochtemperatur Supraleitung ist noch relativ neu. 
> > <https://de.wikipedia.org/wiki/Hochtemperatursupraleiter>

> Der Begriff "Hochtemperatur" aus Physikermund ist hier immer in Relation zu 
> setzen. 90-140°K sind immer noch weit unter der bei Kfz üblicherweise 
> anzutreffenden Temperaturen.

Kommt ohnehin darauf an, welche Physiker man fragt.

https://www.semanticscholar.org/paper/Stand-der-Hochtemperatur%E2%80%90Physik-Euler/c8b26ec445462aae7b40c148f1e8703b6ce868bf

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#599339

Am 18.07.2023 um 05:36 schrieb Ned Kelly:
>   Ist denn die Verwendung von Supraleitern in
> E-Mobile geplant oder getestet bzw. deren
> Einbau vorbereitet worden?

Die Welt lechzt nach Supraleitern.
Neuester Ansatz ist der Aufbau
Atom für Atom.

https://www.news.uzh.ch/de/articles/media/2023/Supraleiter.html
https://phys.org/news/2022-08-dna-scientists-solution-superconductor-technology.html

Grüße,
Joachim

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 2 of 3 — ← Prev page 1 [2] 3  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web