Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #598655 > unrolled thread
| Started by | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| First post | 2023-07-12 08:16 +0200 |
| Last post | 2023-07-12 21:01 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 225 — 26 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Keine S-Bahn fährt mehr, S2 bis S8. Die Autos schon. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-07-12 08:16 +0200
Re: Keine S-Bahn fährt mehr, S2 bis S8. Die Autos schon. Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-07-12 00:51 -0700
Re: Keine S-Bahn fährt mehr, S2 bis S8. Die Autos schon. Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-07-12 10:48 +0200
Re: Keine S-Bahn fährt mehr, S2 bis S8. Die Autos schon. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-07-12 11:12 +0200
Re: Keine S-Bahn fährt mehr, S2 bis S8. Die Autos schon. Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-07-12 11:20 +0200
Re: Keine S-Bahn fährt mehr, S2 bis S8. Die Autos schon. Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-07-12 02:49 -0700
Re: Keine S-Bahn fährt mehr, S2 bis S8. Die Autos schon. Friedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de> - 2023-07-12 11:43 +0200
Re: Keine S-Bahn fährt mehr, S2 bis S8. Die Autos schon. Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-07-12 02:51 -0700
Re: Keine S-Bahn fährt mehr, S2 bis S8. Die Autos schon. Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-07-12 11:58 +0200
Re: Keine S-Bahn fährt mehr, S2 bis S8. Die Autos schon. Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-07-12 03:11 -0700
Re: Keine S-Bahn fährt mehr, S2 bis S8. Die Autos schon. Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-07-12 15:36 +0100
Re: Keine S-Bahn fährt mehr, S2 bis S8. Die Autos schon. Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-07-12 18:08 +0200
Re: Keine S-Bahn fährt mehr, S2 bis S8. Die Autos schon. Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-07-12 18:30 +0200
Re: Keine S-Bahn fährt mehr, S2 bis S8. Die Autos schon. Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2023-07-12 23:09 +0200
Re: Keine S-Bahn fährt mehr, S2 bis S8. Die Autos schon. Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-07-12 23:55 +0200
Re: Keine S-Bahn fährt mehr, S2 bis S8. Die Autos schon. Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2023-07-13 13:19 +0200
Re: Keine S-Bahn fährt mehr, S2 bis S8. Die Autos schon. Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2023-07-13 14:00 +0200
Re: Keine S-Bahn fährt mehr, S2 bis S8. Die Autos schon. Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-07-13 15:28 +0200
Re: Keine S-Bahn fährt mehr, S2 bis S8. Die Autos schon. Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2023-07-13 15:54 +0200
Re: Keine S-Bahn fährt mehr, S2 bis S8. Die Autos schon. Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-07-13 01:41 +0200
Re: Keine S-Bahn fährt mehr, S2 bis S8. Die Autos schon. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-07-13 03:20 +0200
Re: Keine S-Bahn fährt mehr, S2 bis S8. Die Autos schon. Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-07-12 23:25 -0700
Re: Keine S-Bahn fährt mehr, S2 bis S8. Die Autos schon. Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-07-13 10:10 +0200
Re: Keine S-Bahn fährt mehr, S2 bis S8. Die Autos schon. Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-07-13 03:11 -0700
Re: Keine S-Bahn fährt mehr, S2 bis S8. Die Autos schon. gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2023-07-15 19:16 +0200
Re: Keine S-Bahn fährt mehr, S2 bis S8. Die Autos schon. Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-07-16 01:10 -0700
Re: Keine S-Bahn fährt mehr, S2 bis S8. Die Autos schon. Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-07-13 10:11 +0200
Re: Keine S-Bahn fährt mehr, S2 bis S8. Die Autos schon. Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-07-13 10:16 +0200
Re: Keine S-Bahn fährt mehr, S2 bis S8. Die Autos schon. Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-07-13 10:28 +0200
Re: Keine S-Bahn fährt mehr, S2 bis S8. Die Autos schon. Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2023-07-13 12:19 +0200
Re: Keine S-Bahn fährt mehr, S2 bis S8. Die Autos schon. Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-07-13 12:26 +0200
Re: Keine S-Bahn fährt mehr, S2 bis S8. Die Autos schon. Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2023-07-13 12:34 +0200
Re: Keine S-Bahn fährt mehr, S2 bis S8. Die Autos schon. Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-07-13 15:47 +0200
Re: Keine S-Bahn fährt mehr, S2 bis S8. Die Autos schon. Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-07-13 22:28 +0200
Re: Keine S-Bahn fährt mehr, S2 bis S8. Die Autos schon. Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-07-13 23:42 -0700
Re: Keine S-Bahn fährt mehr, S2 bis S8. Die Autos schon. Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2023-07-13 16:26 +0200
Re: Keine S-Bahn fährt mehr, S2 bis S8. Die Autos schon. Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-07-13 16:40 +0200
Re: Keine S-Bahn fährt mehr, S2 bis S8. Die Autos schon. Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2023-07-13 18:01 +0200
Re: Keine S-Bahn fährt mehr, S2 bis S8. Die Autos schon. Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-07-13 22:34 +0200
Re: Keine S-Bahn fährt mehr, S2 bis S8. Die Autos schon. Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-07-13 23:45 -0700
Re: Keine S-Bahn fährt mehr, S2 bis S8. Die Autos schon. Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-07-13 22:31 +0200
Re: Keine S-Bahn fährt mehr, S2 bis S8. Die Autos schon. Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-07-13 23:43 -0700
Re: Keine S-Bahn fährt mehr, S2 bis S8. Die Autos schon. Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2023-07-14 09:11 +0200
Re: Keine S-Bahn fährt mehr, S2 bis S8. Die Autos schon. Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-07-14 09:15 +0200
Re: Keine S-Bahn fährt mehr, S2 bis S8. Die Autos schon. Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-07-12 18:27 +0100
Re: Keine S-Bahn fährt mehr, S2 bis S8. Die Autos schon. Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-07-12 21:05 +0200
Re: Keine S-Bahn fährt mehr, S2 bis S8. Die Autos schon. Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-07-12 21:19 +0200
Re: Keine S-Bahn fährt mehr, S2 bis S8. Die Autos schon. Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2023-07-12 23:16 +0200
Re: Keine S-Bahn fährt mehr, S2 bis S8. Die Autos schon. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-07-13 12:34 +0000
Re: Keine S-Bahn fährt mehr, S2 bis S8. Die Autos schon. Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-07-12 18:41 +0200
Re: Keine S-Bahn fährt mehr, S2 bis S8. Die Autos schon. Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-07-13 01:46 +0200
Re: Keine S-Bahn fährt mehr, S2 bis S8. Die Autos schon. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-07-13 06:51 +0200
Re: Keine S-Bahn fährt mehr, S2 bis S8. Die Autos schon. Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-07-13 07:31 +0200
Re: Keine S-Bahn fährt mehr, S2 bis S8. Die Autos schon. Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-07-13 13:07 +0200
Re: Keine S-Bahn fährt mehr, S2 bis S8. Die Autos schon. Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-07-13 22:36 +0200
Re: Keine S-Bahn fährt mehr, S2 bis S8. Die Autos schon. Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-07-13 23:45 -0700
Re: Keine S-Bahn fährt mehr, S2 bis S8. Die Autos schon. Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-07-13 07:30 +0200
Re: Keine S-Bahn fährt mehr, S2 bis S8. Die Autos schon. Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-07-13 07:48 +0200
Re: Keine S-Bahn fährt mehr, S2 bis S8. Die Autos schon. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-07-13 07:54 +0200
Re: Keine S-Bahn fährt mehr, S2 bis S8. Die Autos schon. Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-07-13 08:36 +0200
Re: Keine S-Bahn fährt mehr, S2 bis S8. Die Autos schon. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-07-13 08:58 +0200
Re: Keine S-Bahn fährt mehr, S2 bis S8. Die Autos schon. Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-07-13 10:00 +0200
Re: Keine S-Bahn fährt mehr, S2 bis S8. Die Autos schon. Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-07-13 22:37 +0200
Re: Keine S-Bahn fährt mehr, S2 bis S8. Die Autos schon. Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-07-13 23:47 -0700
Re: Keine S-Bahn fährt mehr, S2 bis S8. Die Autos schon. Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-07-14 09:59 +0200
Re: Keine S-Bahn fährt mehr, S2 bis S8. Die Autos schon. Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-07-14 10:06 +0200
Re: Keine S-Bahn fährt mehr, S2 bis S8. Die Autos schon. Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-07-12 23:27 -0700
Re: Keine S-Bahn fährt mehr, S2 bis S8. Die Autos schon. Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-07-13 09:47 +0200
Re: Keine S-Bahn fährt mehr, S2 bis S8. Die Autos schon. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-07-13 09:53 +0200
Re: Keine S-Bahn fährt mehr, S2 bis S8. Die Autos schon. Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-07-13 10:01 +0200
Re: Keine S-Bahn fährt mehr, S2 bis S8. Die Autos schon. Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-07-13 10:21 +0200
Re: Keine S-Bahn fährt mehr, S2 bis S8. Die Autos schon. Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-07-13 10:26 +0200
Re: Keine S-Bahn fährt mehr, S2 bis S8. Die Autos schon. Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-07-13 10:33 +0200
Re: Keine S-Bahn fährt mehr, S2 bis S8. Die Autos schon. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-07-13 10:49 +0200
Re: Keine S-Bahn fährt mehr, S2 bis S8. Die Autos schon. Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-07-13 11:12 +0200
Re: Keine S-Bahn fährt mehr, S2 bis S8. Die Autos schon. Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-07-13 03:19 -0700
Re: Keine S-Bahn fährt mehr, S2 bis S8. Die Autos schon. Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2023-07-13 12:44 +0200
Re: Keine S-Bahn fährt mehr, S2 bis S8. Die Autos schon. Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-07-13 03:53 -0700
Re: Keine S-Bahn fährt mehr, S2 bis S8. Die Autos schon. Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2023-07-14 11:33 +0200
Re: Keine S-Bahn fährt mehr, S2 bis S8. Die Autos schon. Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-07-26 09:31 +0200
Re: Keine S-Bahn fährt mehr, S2 bis S8. Die Autos schon. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-07-26 09:40 +0200
Re: Keine S-Bahn fährt mehr, S2 bis S8. Die Autos schon. Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-07-13 03:15 -0700
Re: Keine S-Bahn fährt mehr, S2 bis S8. Die Autos schon. Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-07-13 15:51 +0200
Re: Keine S-Bahn fährt mehr, S2 bis S8. Die Autos schon. Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-07-13 15:51 +0200
Re: Keine S-Bahn fährt mehr, S2 bis S8. Die Autos schon. Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-07-13 16:31 +0200
Re: Keine S-Bahn fährt mehr, S2 bis S8. Die Autos schon. Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-07-13 22:55 +0200
Re: Keine S-Bahn fährt mehr, S2 bis S8. Die Autos schon. Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-07-13 03:10 -0700
Re: Keine S-Bahn fährt mehr, S2 bis S8. Die Autos schon. Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-07-13 13:11 +0200
Re: Keine S-Bahn fährt mehr, S2 bis S8. Die Autos schon. Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-07-13 07:03 -0700
Re: Keine S-Bahn fährt mehr, S2 bis S8. Die Autos schon. Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-07-13 23:59 +0200
Re: Keine S-Bahn fährt mehr, S2 bis S8. Die Autos schon. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-07-14 06:05 +0200
Re: Keine S-Bahn fährt mehr, S2 bis S8. Die Autos schon. Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-07-13 23:53 -0700
Re: Keine S-Bahn fährt mehr, S2 bis S8. Die Autos schon. Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-07-14 10:11 +0200
Re: Keine S-Bahn fährt mehr, S2 bis S8. Die Autos schon. Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-07-14 23:07 +0200
Re: Keine S-Bahn fährt mehr, S2 bis S8. Die Autos schon. Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-07-15 13:23 +0200
Re: Keine S-Bahn fährt mehr, S2 bis S8. Die Autos schon. Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-07-15 13:29 +0200
Re: Keine S-Bahn fährt mehr, S2 bis S8. Die Autos schon. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-07-15 15:29 +0200
Re: Keine S-Bahn fährt mehr, S2 bis S8. Die Autos schon. Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-07-15 07:43 -0700
Re: Keine S-Bahn fährt mehr, S2 bis S8. Die Autos schon. Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-07-22 17:35 +0200
Re: Keine S-Bahn fährt mehr, S2 bis S8. Die Autos schon. Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-07-22 23:22 -0700
Re: Keine S-Bahn fährt mehr, S2 bis S8. Die Autos schon. Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-07-13 01:09 -0700
Re: Keine S-Bahn fährt mehr, S2 bis S8. Die Autos schon. Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-07-13 23:50 +0200
Re: Keine S-Bahn fährt mehr, S2 bis S8. Die Autos schon. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-07-14 06:21 +0200
Re: Keine S-Bahn fährt mehr, S2 bis S8. Die Autos schon. Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-07-14 01:10 -0700
Re: Keine S-Bahn fährt mehr, S2 bis S8. Die Autos schon. Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-07-14 23:09 +0200
Re: Keine S-Bahn fährt mehr, S2 bis S8. Die Autos schon. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-07-14 23:16 +0200
Re: Keine S-Bahn fährt mehr, S2 bis S8. Die Autos schon. Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-07-14 23:25 +0200
Re: Keine S-Bahn fährt mehr, S2 bis S8. Die Autos schon. Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-07-14 12:45 +0200
Re: Keine S-Bahn fährt mehr, S2 bis S8. Die Autos schon. Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2023-07-13 12:31 +0200
Re: Keine S-Bahn fährt mehr, S2 bis S8. Die Autos schon. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-07-13 12:47 +0000
Re: Keine S-Bahn fährt mehr, S2 bis S8. Die Autos schon. Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-07-13 15:21 +0200
Re: Keine S-Bahn fährt mehr, S2 bis S8. Die Autos schon. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-07-13 15:03 +0000
Re: Keine S-Bahn fährt mehr, S2 bis S8. Die Autos schon. Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-07-13 17:43 +0200
Re: Keine S-Bahn fährt mehr, S2 bis S8. Die Autos schon. Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2023-07-14 11:42 +0200
Re: Keine S-Bahn fährt mehr, S2 bis S8. Die Autos schon. Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-07-12 23:17 -0700
Re: Keine S-Bahn fährt mehr, S2 bis S8. Die Autos schon. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-07-12 19:56 +0200
Re: Keine S-Bahn fährt mehr, S2 bis S8. Die Autos schon. Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2023-07-13 12:47 +0200
Re: Keine S-Bahn fährt mehr, S2 bis S8. Die Autos schon. Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-07-13 13:21 +0200
Re: Keine S-Bahn fährt mehr, S2 bis S8. Die Autos schon. Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-07-13 03:57 -0700
Re: Keine S-Bahn fährt mehr, S2 bis S8. Die Autos schon. Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-07-12 23:36 -0700
Re: Keine S-Bahn fährt mehr, S2 bis S8. Die Autos schon. "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-07-13 01:06 +0200
Re: Keine S-Bahn fährt mehr, S2 bis S8. Die Autos schon. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-07-12 12:47 +0200
Re: Keine S-Bahn fährt mehr, S2 bis S8. Die Autos schon. Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-07-12 15:41 +0200
Re: Keine S-Bahn fährt mehr, S2 bis S8. Die Autos schon. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2023-07-12 14:05 +0000
Re: Keine S-Bahn fährt mehr, S2 bis S8. Die Autos schon. Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-07-12 17:38 +0200
Re: Keine S-Bahn fährt mehr, S2 bis S8. Die Autos schon. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-07-12 19:17 +0200
Re: Keine S-Bahn fährt mehr, S2 bis S8. Die Autos schon. Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-07-12 21:08 +0200
Re: Keine S-Bahn fährt mehr, S2 bis S8. Die Autos schon. Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-07-12 23:13 -0700
Re: Keine S-Bahn fährt mehr, S2 bis S8. Die Autos schon. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-07-13 08:50 +0200
Re: Keine S-Bahn fährt mehr, S2 bis S8. Die Autos schon. Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-07-13 00:01 -0700
Re: Keine S-Bahn fährt mehr, S2 bis S8. Die Autos schon. Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-07-13 13:27 +0200
Re: Keine S-Bahn fährt mehr, S2 bis S8. Die Autos schon. Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2023-07-13 12:55 +0200
Re: Keine S-Bahn fährt mehr, S2 bis S8. Die Autos schon. Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-07-12 15:37 +0100
Re: Keine S-Bahn fährt mehr, S2 bis S8. Die Autos schon. Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-07-12 17:46 +0200
Re: Keine S-Bahn fährt mehr, S2 bis S8. Die Autos schon. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-07-12 19:18 +0200
Re: Keine S-Bahn fährt mehr, S2 bis S8. Die Autos schon. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-07-12 19:13 +0200
Re: Keine S-Bahn fährt mehr, S2 bis S8. Die Autos schon. Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-07-12 18:29 +0100
Re: Keine S-Bahn fährt mehr, S2 bis S8. Die Autos schon. Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2023-07-12 17:31 +0000
Re: Keine S-Bahn fährt mehr, S2 bis S8. Die Autos schon. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-07-12 20:01 +0200
Re: Keine S-Bahn fährt mehr, S2 bis S8. Die Autos schon. Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2023-07-12 18:06 +0000
Re: Keine S-Bahn fährt mehr, S2 bis S8. Die Autos schon. Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-07-12 23:22 -0700
Re: Keine S-Bahn fährt mehr, S2 bis S8. Die Autos schon. Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-07-12 21:22 +0200
Re: Keine S-Bahn fährt mehr, S2 bis S8. Die Autos schon. Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2023-07-13 08:47 +0200
Re: Keine S-Bahn fährt mehr, S2 bis S8. Die Autos schon. Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2023-07-13 09:29 +0200
Re: Keine S-Bahn fährt mehr, S2 bis S8. Die Autos schon. Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-07-13 10:10 +0200
Re: Keine S-Bahn fährt mehr, S2 bis S8. Die Autos schon. Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-07-13 10:26 +0200
Re: Keine S-Bahn fährt mehr, S2 bis S8. Die Autos schon. Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-07-12 21:23 +0200
Re: Keine S-Bahn fährt mehr, S2 bis S8. Die Autos schon. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-07-13 03:05 +0200
Re: Keine S-Bahn fährt mehr, S2 bis S8. Die Autos schon. Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-07-13 13:32 +0200
Re: Keine S-Bahn fährt mehr, S2 bis S8. Die Autos schon. Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-07-12 23:24 -0700
Re: Keine S-Bahn fährt mehr, S2 bis S8. Die Autos schon. Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2023-07-12 16:25 +0200
Re: Keine S-Bahn fährt mehr, S2 bis S8. Die Autos schon. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-07-13 16:14 +0200
Re: Keine S-Bahn fährt mehr, S2 bis S8. Die Autos schon. Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-07-13 07:20 -0700
Re: Keine S-Bahn fährt mehr, S2 bis S8. Die Autos schon. Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2023-07-13 16:35 +0200
Re: Keine S-Bahn fährt mehr, S2 bis S8. Die Autos schon. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-07-13 18:25 +0200
Re: Keine S-Bahn fährt mehr, S2 bis S8. Die Autos schon. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-07-13 19:54 +0200
Re: Keine S-Bahn fährt mehr, S2 bis S8. Die Autos schon. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-07-13 20:02 +0200
Re: Keine S-Bahn fährt mehr, S2 bis S8. Die Autos schon. Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2023-07-14 17:34 +0200
Re: Keine S-Bahn fährt mehr, S2 bis S8. Die Autos schon. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-07-14 21:12 +0200
Re: Keine S-Bahn fährt mehr, S2 bis S8. Die Autos schon. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2023-07-14 19:15 +0000
Re: Keine S-Bahn fährt mehr, S2 bis S8. Die Autos schon. Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-07-14 21:49 +0200
Re: Keine S-Bahn fährt mehr, S2 bis S8. Die Autos schon. Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-07-14 23:35 -0700
Re: Keine S-Bahn fährt mehr, S2 bis S8. Die Autos schon. Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2023-07-15 12:25 +0200
Re: Keine S-Bahn fährt mehr, S2 bis S8. Die Autos schon. Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-07-15 13:16 +0200
Re: Keine S-Bahn fährt mehr, S2 bis S8. Die Autos schon. Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-07-15 16:35 +0200
Re: Keine S-Bahn fährt mehr, S2 bis S8. Die Autos schon. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-07-14 22:27 +0200
Re: Keine S-Bahn fährt mehr, S2 bis S8. Die Autos schon. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2023-07-15 05:53 +0000
Re: Keine S-Bahn fährt mehr, S2 bis S8. Die Autos schon. Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-07-14 23:35 -0700
Re: Keine S-Bahn fährt mehr, S2 bis S8. Die Autos schon. Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-07-15 10:05 +0200
Re: Keine S-Bahn fährt mehr, S2 bis S8. Die Autos schon. Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-07-12 15:40 +0100
Re: Keine S-Bahn fährt mehr, S2 bis S8. Die Autos schon. Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2023-07-12 17:11 +0200
Re: Keine S-Bahn fährt mehr, S2 bis S8. Die Autos schon. Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-07-12 16:34 +0100
Re: Keine S-Bahn fährt mehr, S2 bis S8. Die Autos schon. Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-07-12 23:12 -0700
Re: Keine S-Bahn fährt mehr, S2 bis S8. Die Autos schon. Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-07-12 17:57 +0200
Re: Keine S-Bahn fährt mehr, S2 bis S8. Die Autos schon. Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-07-12 17:04 +0100
Re: Keine S-Bahn fährt mehr, S2 bis S8. Die Autos schon. Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-07-12 18:16 +0200
Re: Keine S-Bahn fährt mehr, S2 bis S8. Die Autos schon. Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-07-12 17:52 +0200
Re: Keine S-Bahn fährt mehr, S2 bis S8. Die Autos schon. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-07-12 19:20 +0200
Re: Keine S-Bahn fährt mehr, S2 bis S8. Die Autos schon. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-07-12 18:18 +0200
Re: Keine S-Bahn fährt mehr, S2 bis S8. Die Autos schon. Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-07-12 18:22 +0200
Re: Keine S-Bahn fährt mehr, S2 bis S8. Die Autos schon. Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-07-12 18:57 +0200
Re: Keine S-Bahn fährt mehr, S2 bis S8. Die Autos schon. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-07-12 19:01 +0200
Re: Keine S-Bahn fährt mehr, S2 bis S8. Die Autos schon. Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-07-12 18:32 +0100
Re: Keine S-Bahn fährt mehr, S2 bis S8. Die Autos schon. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-07-12 19:39 +0200
Re: Keine S-Bahn fährt mehr, S2 bis S8. Die Autos schon. Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-07-12 18:49 +0100
Re: Keine S-Bahn fährt mehr, S2 bis S8. Die Autos schon. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-07-12 19:59 +0200
Re: Keine S-Bahn fährt mehr, S2 bis S8. Die Autos schon. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-07-12 20:07 +0200
Re: Keine S-Bahn fährt mehr, S2 bis S8. Die Autos schon. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-07-12 20:33 +0200
Re: Keine S-Bahn fährt mehr, S2 bis S8. Die Autos schon. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-07-13 03:06 +0200
Re: Keine S-Bahn fährt mehr, S2 bis S8. Die Autos schon. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-07-13 07:35 +0200
Re: Keine S-Bahn fährt mehr, S2 bis S8. Die Autos schon. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-07-13 08:06 +0200
Re: Keine S-Bahn fährt mehr, S2 bis S8. Die Autos schon. Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2023-07-13 09:08 +0200
Re: Keine S-Bahn fährt mehr, S2 bis S8. Die Autos schon. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-07-13 18:01 +0200
Re: Keine S-Bahn fährt mehr, S2 bis S8. Die Autos schon. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-07-13 17:59 +0200
Re: Keine S-Bahn fährt mehr, S2 bis S8. Die Autos schon. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-07-13 20:01 +0200
Re: Keine S-Bahn fährt mehr, S2 bis S8. Die Autos schon. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-07-13 20:17 +0200
Re: Keine S-Bahn fährt mehr, S2 bis S8. Die Autos schon. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-07-13 23:34 +0200
Re: Keine S-Bahn fährt mehr, S2 bis S8. Die Autos schon. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-07-14 07:33 +0200
Re: Keine S-Bahn fährt mehr, S2 bis S8. Die Autos schon. Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2023-07-14 09:00 +0200
Re: Keine S-Bahn fährt mehr, S2 bis S8. Die Autos schon. Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-07-14 10:15 +0200
Re: Keine S-Bahn fährt mehr, S2 bis S8. Die Autos schon. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-07-14 13:39 +0200
Re: Keine S-Bahn fährt mehr, S2 bis S8. Die Autos schon. Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-07-14 13:12 +0100
Re: Keine S-Bahn fährt mehr, S2 bis S8. Die Autos schon. Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-07-14 14:37 +0200
Re: Keine S-Bahn fährt mehr, S2 bis S8. Die Autos schon. Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-07-14 14:19 +0200
Re: Keine S-Bahn fährt mehr, S2 bis S8. Die Autos schon. Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-07-14 07:07 -0700
Re: Keine S-Bahn fährt mehr, S2 bis S8. Die Autos schon. Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-07-14 16:16 +0200
Re: Keine S-Bahn fährt mehr, S2 bis S8. Die Autos schon. Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-07-14 16:14 +0200
Re: Keine S-Bahn fährt mehr, S2 bis S8. Die Autos schon. Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-07-14 18:22 +0100
Re: Keine S-Bahn fährt mehr, S2 bis S8. Die Autos schon. Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-07-14 09:22 +0100
Re: Keine S-Bahn fährt mehr, S2 bis S8. Die Autos schon. Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-07-13 23:48 -0700
Re: Keine S-Bahn fährt mehr, S2 bis S8. Die Autos schon. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-07-14 11:55 +0200
Re: Keine S-Bahn fährt mehr, S2 bis S8. Die Autos schon. Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2023-07-14 12:33 +0200
Re: Keine S-Bahn fährt mehr, S2 bis S8. Die Autos schon. Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-07-14 14:21 +0200
Re: Keine S-Bahn fährt mehr, S2 bis S8. Die Autos schon. Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2023-07-14 10:38 +0200
Re: Keine S-Bahn fährt mehr, S2 bis S8. Die Autos schon. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-07-14 12:13 +0200
Re: Keine S-Bahn fährt mehr, S2 bis S8. Die Autos schon. Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-07-14 03:15 -0700
Re: Keine S-Bahn fährt mehr, S2 bis S8. Die Autos schon. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-07-14 12:30 +0200
Re: Keine S-Bahn fährt mehr, S2 bis S8. Die Autos schon. Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2023-07-14 12:31 +0200
Re: Keine S-Bahn fährt mehr, S2 bis S8. Die Autos schon. Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-07-14 09:20 +0100
Re: Keine S-Bahn fährt mehr, S2 bis S8. Die Autos schon. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-07-14 11:59 +0200
Re: Keine S-Bahn fährt mehr, S2 bis S8. Die Autos schon. Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-07-14 12:38 +0100
Re: Keine S-Bahn fährt mehr, S2 bis S8. Die Autos schon. Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2023-07-13 07:09 -0700
Re: Keine S-Bahn fährt mehr, S2 bis S8. Die Autos schon. Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-07-13 07:23 -0700
Re: Keine S-Bahn fährt mehr, S2 bis S8. Die Autos schon. Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-07-14 09:24 +0100
Megalodon is Coming (was: Re: Keine S-Bahn fährt mehr, S2 bis S8. Die Autos schon.) Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-07-12 21:01 +0200
Page 2 of 12 — ← Prev page 1 [2] 3 4 … 12 Next page →
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2023-07-13 03:20 +0200 |
| Message-ID | <kh91r1F6m87U3@mid.individual.net> |
| In reply to | #598756 |
Am 13.07.23 um 01:41 schrieb Martin Ebert: > Am 12.07.23 um 23:09 schrieb Lothar Kimmeringer: >> Lars Gebauer wrote: > >>> Für die Zunahme der Extreme gibt es zwar kaum einen Beleg aber - macht >>> ja nix. Fester Glaube hilft. > >> Munich Re berichtet jedenfalls von einer Verdopplung von >> solchen Ereignissen in den letzten 40 Jahren: > > Also erstmal sollten wir uns auf den Bilanzraum verständigen, also > reden wir über Deutschland oder Brasilien oder Welt? Ich schlage > Deutschland vor. Und da gibt es tatsächlich keine Beweise für stegig > steigende Wetterextreme. > > Versicherer sind nochmal eine besondere Sorte - die arbeiten nicht > mit der Anzahl an Ereignissen sondern mit Schadenssummen. > > Nehmen wir ein Auto, wegen Wetter putt. Vor 30 Jahren kostete es, > was kostet es heute? Oder ein Keller. Vor 50 Jahren Kohlen, Kartoffeln > und Eingemachtes. Heute Einliegerwohnung und Kellerbar... Andererseits um wie viel Fläche ist BRD+DDR in 50 Jahren größer geworden? Um wie viel hat der Wärmeausstoß in dieser Fläche zugenommen? ( Auch indirekt über CO2 "Wärmflasche.." ) Ist es in diesem Bereich wärmer geworden?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2023-07-12 23:25 -0700 |
| Message-ID | <51213268-90fd-4f6d-b874-22fa6fab4ef2n@googlegroups.com> |
| In reply to | #598756 |
bert schrieb am Donnerstag, 13. Juli 2023 um 01:41:30 UTC+2: > Versicherer sind nochmal eine besondere Sorte - die arbeiten nicht > mit der Anzahl an Ereignissen sondern mit Schadenssummen. > > Nehmen wir ein Auto, wegen Wetter putt. Vor 30 Jahren kostete es, > was kostet es heute? Oder ein Keller. Vor 50 Jahren Kohlen, Kartoffeln > und Eingemachtes. Heute Einliegerwohnung und Kellerbar... Hier beteiligen sich tatsächlich Gestalten, denen man das Prinzip 'Versicherungssumme' erst noch erklären muß. Hattet Ihr in der DDR nicht?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> |
|---|---|
| Date | 2023-07-13 10:10 +0200 |
| Message-ID | <u8obhg$3jor3$1@dont-email.me> |
| In reply to | #598775 |
Am 13.07.23 um 08:25 schrieb Ulf Kutzner: > bert schrieb am Donnerstag, 13. Juli 2023 um 01:41:30 UTC+2: > >> Versicherer sind nochmal eine besondere Sorte - die arbeiten nicht >> mit der Anzahl an Ereignissen sondern mit Schadenssummen. >> >> Nehmen wir ein Auto, wegen Wetter putt. Vor 30 Jahren kostete es, >> was kostet es heute? Oder ein Keller. Vor 50 Jahren Kohlen, Kartoffeln >> und Eingemachtes. Heute Einliegerwohnung und Kellerbar... > > Hier beteiligen sich tatsächlich Gestalten, denen man das Prinzip > 'Versicherungssumme' erst noch erklären muß. Hattet Ihr in der > DDR nicht? Da wurde bezahlt, was kaputt ging. Ohne Ausflüchte und Anwälte. -- Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2023-07-13 03:11 -0700 |
| Message-ID | <67601f3e-2259-455a-b37d-54300fe763b0n@googlegroups.com> |
| In reply to | #598796 |
Gunter Kühne schrieb am Donnerstag, 13. Juli 2023 um 10:10:26 UTC+2: > Am 13.07.23 um 08:25 schrieb Ulf Kutzner: > > bert schrieb am Donnerstag, 13. Juli 2023 um 01:41:30 UTC+2: > >> Oder ein Keller. Vor 50 Jahren Kohlen, Kartoffeln > >> und Eingemachtes. Heute Einliegerwohnung und Kellerbar... > > > > Hier beteiligen sich tatsächlich Gestalten, denen man das Prinzip > > 'Versicherungssumme' erst noch erklären muß. Hattet Ihr in der > > DDR nicht? > Da wurde bezahlt, was kaputt ging. Also angenommen, Ihr hattet Gebäudeversicherungen, ging der Wert da irgendwie in die Prämien ein?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> |
|---|---|
| Date | 2023-07-15 19:16 +0200 |
| Message-ID | <u8uk9c$2h9uf$1@solani.org> |
| In reply to | #598812 |
Am 13.07.23 um 12:11 schrieb Ulf Kutzner: > Gunter Kühne schrieb am Donnerstag, 13. Juli 2023 um 10:10:26 UTC+2: >> Am 13.07.23 um 08:25 schrieb Ulf Kutzner: >>> bert schrieb am Donnerstag, 13. Juli 2023 um 01:41:30 UTC+2: > > >>>> Oder ein Keller. Vor 50 Jahren Kohlen, Kartoffeln >>>> und Eingemachtes. Heute Einliegerwohnung und Kellerbar... >>> >>> Hier beteiligen sich tatsächlich Gestalten, denen man das Prinzip >>> 'Versicherungssumme' erst noch erklären muß. Hattet Ihr in der >>> DDR nicht? > >> Da wurde bezahlt, was kaputt ging. > > Also angenommen, Ihr hattet Gebäudeversicherungen, ging > der Wert da irgendwie in die Prämien ein? Gebäude ist kompliziert. Da ja der Wert von Immobilien eingefroren wurde. Ganz offiziell. Du konntest gar nichts über Wert kaufen oder handeln. Nicht offiziell. Also gingen die Gebäude und Brandschutzversicherungen auch immer von diesem Wert aus. Ich hatte auch mehr an Haftpflicht von PKW oder Motorrad gedacht. -- Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2023-07-16 01:10 -0700 |
| Message-ID | <4166cdc5-b4cf-4da8-8040-05c465fdd1f3n@googlegroups.com> |
| In reply to | #599123 |
gunter-kuehne schrieb am Samstag, 15. Juli 2023 um 19:16:29 UTC+2: > Am 13.07.23 um 12:11 schrieb Ulf Kutzner: > > Gunter Kühne schrieb am Donnerstag, 13. Juli 2023 um 10:10:26 UTC+2: > >> Am 13.07.23 um 08:25 schrieb Ulf Kutzner: > >>> bert schrieb am Donnerstag, 13. Juli 2023 um 01:41:30 UTC+2: > > > > > >>>> Oder ein Keller. Vor 50 Jahren Kohlen, Kartoffeln > >>>> und Eingemachtes. Heute Einliegerwohnung und Kellerbar... > >>> > >>> Hier beteiligen sich tatsächlich Gestalten, denen man das Prinzip > >>> 'Versicherungssumme' erst noch erklären muß. Hattet Ihr in der > >>> DDR nicht? > > > >> Da wurde bezahlt, was kaputt ging. > > > > Also angenommen, Ihr hattet Gebäudeversicherungen, ging > > der Wert da irgendwie in die Prämien ein? > Gebäude ist kompliziert. Da ja der Wert von Immobilien eingefroren > wurde. Ganz offiziell. Du konntest gar nichts über Wert kaufen oder > handeln. Nicht offiziell. Also gingen die Gebäude und > Brandschutzversicherungen auch immer von diesem Wert aus. Und ich hatte versäumt, die Frage frühzeitig um Hausrat zu ergänzen... > Ich hatte auch mehr an Haftpflicht von PKW oder Motorrad gedacht. Lese gerade, bei Gebrauchtwagen gab es ein ähnliches Problem. https://de.wikipedia.org/wiki/Verf%C3%BCgbarkeit_von_Pkw_in_der_DDR#Gebrauchtwagen
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2023-07-13 10:11 +0200 |
| Message-ID | <u8obk8$3jon1$1@dont-email.me> |
| In reply to | #598756 |
Am 13.07.2023 um 01:41 schrieb Martin Ebert: > Am 12.07.23 um 23:09 schrieb Lothar Kimmeringer: >> Lars Gebauer wrote: >>> Für die Zunahme der Extreme gibt es zwar kaum einen Beleg aber - macht >>> ja nix. Fester Glaube hilft. > >> Munich Re berichtet jedenfalls von einer Verdopplung von >> solchen Ereignissen in den letzten 40 Jahren: > > Also erstmal sollten wir uns auf den Bilanzraum verständigen, also > reden wir über Deutschland oder Brasilien oder Welt? Ich schlage > Deutschland vor. Und da gibt es tatsächlich keine Beweise für stegig > steigende Wetterextreme. > > Versicherer sind nochmal eine besondere Sorte - die arbeiten nicht > mit der Anzahl an Ereignissen sondern mit Schadenssummen. Vor allem arbeiten sie in ihrem eigenen Interesse, welches in der Sicherung und Steigerung ihres Gewinnes besteht. Was ein durchaus legitimes Interesse ist aber zu einer inhärenten Überbewertung führt. Kein Versicherungsmathematiker wird prognostiziete Schäden zu vorsichtig ansetzen. > Nehmen wir ein Auto, wegen Wetter putt. Vor 30 Jahren kostete es, > was kostet es heute? Oder ein Keller. Vor 50 Jahren Kohlen, Kartoffeln > und Eingemachtes. Heute Einliegerwohnung und Kellerbar... Es gibt Untersuchungen zu inflations- und wohlstandsbereinigten Schadenssummen. Das ist zwar ein wildes Gerechne über das man eine eigene Meinung haben kann aber auch nicht uninteressant. Ansonsten: Es muß zwische Ereignis und Schaden getrennt werden. Das Ereignis läßt sich kaum verhindern. Das Schadensmanagement liegt in des Menschen Hand. Wird allerdings in einen kanalisierten Starkwasser-Abfluß eine Straß0e gebaut (Zaragoza), dann sind dramatische Bilder die Folge. -- "Meine Bitte an Sie: den Klimawandel ernst nehmen, die ruhigen Stimmen in der Wissenschaft anhören und nicht jenen folgen, die für sich in Anspruch nehmen, für „die“ Wissenschaft zu sprechen. Politische Maßnahmen mit weltweiter Wirkung vorbereiten – und dafür auf klimaneutrale Technologie setzen. Nicht denen auf den Leim gehen, die Klimakatastrophe predigen und Panik als Grundlage der Klimapolitik propagieren." (Hans von Storch, 2023)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2023-07-13 10:16 +0200 |
| Message-ID | <20230713101604.38cb89db.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #598797 |
Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote: > Am 13.07.2023 um 01:41 schrieb Martin Ebert: > > Versicherer sind nochmal eine besondere Sorte - die arbeiten nicht > > mit der Anzahl an Ereignissen sondern mit Schadenssummen. > > Vor allem arbeiten sie in ihrem eigenen Interesse, welches in der > Sicherung und Steigerung ihres Gewinnes besteht. Mir erschließt sich gerade nicht, wie sich durch Steigerung der Auszahlungen der Gewinn erhöhen lässt aber ich muss ja nicht alles verstehen. > Was ein durchaus > legitimes Interesse ist aber zu einer inhärenten Überbewertung führt. > Kein Versicherungsmathematiker wird prognostiziete Schäden zu > vorsichtig ansetzen. Deswegen werden auch die *eingetretenen* Schadensummen verglichen. -- +++ATH
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2023-07-13 10:28 +0200 |
| Message-ID | <u8ock5$3jon1$2@dont-email.me> |
| In reply to | #598799 |
Am 13.07.2023 um 10:16 schrieb Dietz Proepper: > Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote: >> Am 13.07.2023 um 01:41 schrieb Martin Ebert: >>> Versicherer sind nochmal eine besondere Sorte - die arbeiten nicht >>> mit der Anzahl an Ereignissen sondern mit Schadenssummen. >> >> Vor allem arbeiten sie in ihrem eigenen Interesse, welches in der >> Sicherung und Steigerung ihres Gewinnes besteht. > > Mir erschließt sich gerade nicht, wie sich durch Steigerung der > Auszahlungen der Gewinn erhöhen lässt aber ich muss ja nicht alles > verstehen. Na dann will ich Dir doch mal aufs Pferd helfen: Versicherungen realisieren ihre Gewinne über die eingenommenen Prämien. HTH -- "Meine Bitte an Sie: den Klimawandel ernst nehmen, die ruhigen Stimmen in der Wissenschaft anhören und nicht jenen folgen, die für sich in Anspruch nehmen, für „die“ Wissenschaft zu sprechen. Politische Maßnahmen mit weltweiter Wirkung vorbereiten – und dafür auf klimaneutrale Technologie setzen. Nicht denen auf den Leim gehen, die Klimakatastrophe predigen und Panik als Grundlage der Klimapolitik propagieren." (Hans von Storch, 2023)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2023-07-13 12:19 +0200 |
| Message-ID | <kha1dbFb2rmU3@mid.individual.net> |
| In reply to | #598756 |
Hallo, Am 13.07.23 um 01:41 schrieb Martin Ebert: > Am 12.07.23 um 23:09 schrieb Lothar Kimmeringer: >> Lars Gebauer wrote: > >>> Für die Zunahme der Extreme gibt es zwar kaum einen Beleg aber - macht >>> ja nix. Fester Glaube hilft. > >> Munich Re berichtet jedenfalls von einer Verdopplung von >> solchen Ereignissen in den letzten 40 Jahren: > > Also erstmal sollten wir uns auf den Bilanzraum verständigen, also > reden wir über Deutschland oder Brasilien oder Welt? Ich schlage > Deutschland vor. Und da gibt es tatsächlich keine Beweise für stetig > steigende Wetterextreme. Man möge sich hier informieren: <https://www.dwd.de/DE/klimaumwelt/aktuelle_meldungen/210922/Faktenpapier-Extremwetterkongress_download.pdf;jsessionid=1934981C4203A68C5179F3CAB509D8E5.live21064?__blob=publicationFile&v=1> Ciao Walter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2023-07-13 12:26 +0200 |
| Message-ID | <u8ojgt$3jon0$5@dont-email.me> |
| In reply to | #598814 |
Am 13.07.2023 um 12:19 schrieb Walter Brill: > Am 13.07.23 um 01:41 schrieb Martin Ebert: >> Also erstmal sollten wir uns auf den Bilanzraum verständigen, also >> reden wir über Deutschland oder Brasilien oder Welt? Ich schlage >> Deutschland vor. Und da gibt es tatsächlich keine Beweise für stetig >> steigende Wetterextreme. > > Man möge sich hier informieren: > <https://www.dwd.de/DE/klimaumwelt/aktuelle_meldungen/210922/Faktenpapier-Extremwetterkongress_download.pdf;jsessionid=1934981C4203A68C5179F3CAB509D8E5.live21064?__blob=publicationFile&v=1> Ja schön. Ich unterstelle mal, daß Du Dich "informiert" hast. Und jetzt kannst Du, als "informierter Mensch", auch ganz gewiß Deine Schlußfolgerungen mitteilen. Oder? -- "Meine Bitte an Sie: den Klimawandel ernst nehmen, die ruhigen Stimmen in der Wissenschaft anhören und nicht jenen folgen, die für sich in Anspruch nehmen, für „die“ Wissenschaft zu sprechen. Politische Maßnahmen mit weltweiter Wirkung vorbereiten – und dafür auf klimaneutrale Technologie setzen. Nicht denen auf den Leim gehen, die Klimakatastrophe predigen und Panik als Grundlage der Klimapolitik propagieren." (Hans von Storch, 2023)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2023-07-13 12:34 +0200 |
| Message-ID | <kha290Fb2rmU5@mid.individual.net> |
| In reply to | #598818 |
Am 13.07.23 um 12:26 schrieb Lars Gebauer: > Am 13.07.2023 um 12:19 schrieb Walter Brill: >> Am 13.07.23 um 01:41 schrieb Martin Ebert: >>> Also erstmal sollten wir uns auf den Bilanzraum verständigen, also >>> reden wir über Deutschland oder Brasilien oder Welt? Ich schlage >>> Deutschland vor. Und da gibt es tatsächlich keine Beweise für stetig >>> steigende Wetterextreme. >> >> Man möge sich hier informieren: >> <https://www.dwd.de/DE/klimaumwelt/aktuelle_meldungen/210922/Faktenpapier-Extremwetterkongress_download.pdf;jsessionid=1934981C4203A68C5179F3CAB509D8E5.live21064?__blob=publicationFile&v=1> > > Ja schön. Ich unterstelle mal, daß Du Dich "informiert" hast. Und jetzt > kannst Du, als "informierter Mensch", auch ganz gewiß Deine > Schlußfolgerungen mitteilen. > > Oder? Du bist mir zu "verbissen" ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2023-07-13 15:47 +0200 |
| Message-ID | <20230713154732.127d45e1.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #598818 |
Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote: > Am 13.07.2023 um 12:19 schrieb Walter Brill: > > Am 13.07.23 um 01:41 schrieb Martin Ebert: > >> Also erstmal sollten wir uns auf den Bilanzraum verständigen, also > >> reden wir über Deutschland oder Brasilien oder Welt? Ich schlage > >> Deutschland vor. Und da gibt es tatsächlich keine Beweise für > >> stetig steigende Wetterextreme. > > > > Man möge sich hier informieren: > > <https://www.dwd.de/DE/klimaumwelt/aktuelle_meldungen/210922/Faktenpapier-Extremwetterkongress_download.pdf;jsessionid=1934981C4203A68C5179F3CAB509D8E5.live21064?__blob=publicationFile&v=1> > > > > Ja schön. Ich unterstelle mal, daß Du Dich "informiert" hast. Und > jetzt kannst Du, als "informierter Mensch", auch ganz gewiß Deine > Schlußfolgerungen mitteilen. Dumpfbacke, selber lesen. > Oder? Damit du dich wieder wichtig machen kannst? Scho' recht. -- +++ATH
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Ebert <mx300@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2023-07-13 22:28 +0200 |
| Message-ID | <u8pmoj$3o56n$2@dont-email.me> |
| In reply to | #598814 |
Am 13.07.23 um 12:19 schrieb Walter Brill: >> Also erstmal sollten wir uns auf den Bilanzraum verständigen, also >> reden wir über Deutschland oder Brasilien oder Welt? Ich schlage >> Deutschland vor. Und da gibt es tatsächlich keine Beweise für stetig >> steigende Wetterextreme. > Man möge sich hier informieren: > <https://www.dwd.de/DE/klimaumwelt/aktuelle_meldungen/210922/Faktenpapier-Extremwetterkongress_download.pdf;jsessionid=1934981C4203A68C5179F3CAB509D8E5.live21064?__blob=publicationFile&v=1> Da steht nun nichts, was ich nicht auch sage. Das es wärmer wird - also das ist trivial. Damit gibt es mehr Trocken- perioden und somit mehr Waldbrände - auch trivial. Nichts davon sind Extremwetterereignisse. Sturm, Starkregen, Hochwasser - Du kannst selbst lesen?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2023-07-13 23:42 -0700 |
| Message-ID | <2748b238-c7bb-4c85-ab17-6db5cdc35531n@googlegroups.com> |
| In reply to | #598882 |
bert schrieb am Donnerstag, 13. Juli 2023 um 22:28:05 UTC+2: > Am 13.07.23 um 12:19 schrieb Walter Brill: > >> Also erstmal sollten wir uns auf den Bilanzraum verständigen, also > >> reden wir über Deutschland oder Brasilien oder Welt? Ich schlage > >> Deutschland vor. Und da gibt es tatsächlich keine Beweise für stetig > >> steigende Wetterextreme. > > > Man möge sich hier informieren: > > <https://www.dwd.de/DE/klimaumwelt/aktuelle_meldungen/210922/Faktenpapier-Extremwetterkongress_download.pdf;jsessionid=1934981C4203A68C5179F3CAB509D8E5.live21064?__blob=publicationFile&v=1> > Da steht nun nichts, was ich nicht auch sage. Das es wärmer > wird - also das ist trivial. Damit gibt es mehr Trocken- > perioden und somit mehr Waldbrände - auch trivial. Nichts > davon sind Extremwetterereignisse. > > Sturm, Starkregen, Hochwasser - Du kannst selbst lesen? Du halt leider nicht. Teils rechnet man die von Dir heißgeliebte Dürre auch zu den Extremklimaereignissen. Zutreffend ist jedenfalls, daß eine Dürre länger dauert als ein Hagelschlag, um als solche zu gelten. https://www.dwd.de/DE/service/lexikon/Functions/glossar.html?lv3=100780&lv2=100652
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> |
|---|---|
| Date | 2023-07-13 16:26 +0200 |
| Message-ID | <1dvd0seiiha3h$.dlg@kimmeringer.de> |
| In reply to | #598756 |
Martin Ebert wrote:
> Am 12.07.23 um 23:09 schrieb Lothar Kimmeringer:
>> Lars Gebauer wrote:
>
>>> Für die Zunahme der Extreme gibt es zwar kaum einen Beleg aber - macht
>>> ja nix. Fester Glaube hilft.
>
>> Munich Re berichtet jedenfalls von einer Verdopplung von
>> solchen Ereignissen in den letzten 40 Jahren:
>
> Also erstmal sollten wir uns auf den Bilanzraum verständigen, also
> reden wir über Deutschland oder Brasilien oder Welt? Ich schlage
> Deutschland vor.
Klima ist ein weltweiter Vorgang. Inwieweit soll es da Sinn machen,
sich auf einen einzelnen Punkt davon zu limitieren?
> Versicherer sind nochmal eine besondere Sorte - die arbeiten nicht
> mit der Anzahl an Ereignissen sondern mit Schadenssummen.
In der von mir verlinkten Grafik zum Report von Munich Re wird von
der Anzahl an Ereignissen gesprochen. Die Ermittlung dieser Zahl
gehoert auch schlicht zum Vorgehen einer Versicherung. Wie sonst
willst du die Risiken errechnen, aus der sich dann Dinge wie
versichert-man-ueberhaupt oder die zu zahlende Versicherungspraemie
ergeben.
Die am Ende des Jahren tatsaechlich eingetretenen Schadensfaelle
und die daraus entstandenen Schadenssummen waren hier nicht das
Thema. Wen die interessieren, kann sich ja die Finanzreports
der Aktiengesellschaft anschauen.
Gruesse, Lothar
--
Lothar Kimmeringer E-Mail: spamfang@kimmeringer.de
PGP-encrypted mails preferred (Key-ID: 0x8BC3CD81)
Always remember: The answer is forty-two, there can only be wrong
questions!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2023-07-13 16:40 +0200 |
| Message-ID | <u8p2d7$3m178$1@dont-email.me> |
| In reply to | #598864 |
Am 13.07.23 um 16:26 schrieb Lothar Kimmeringer: > Martin Ebert wrote: >> Am 12.07.23 um 23:09 schrieb Lothar Kimmeringer: >>> Lars Gebauer wrote: >>>> Für die Zunahme der Extreme gibt es zwar kaum einen Beleg aber - macht >>>> ja nix. Fester Glaube hilft. >> >>> Munich Re berichtet jedenfalls von einer Verdopplung von >>> solchen Ereignissen in den letzten 40 Jahren: >> >> Also erstmal sollten wir uns auf den Bilanzraum verständigen, also >> reden wir über Deutschland oder Brasilien oder Welt? Ich schlage >> Deutschland vor. > > Klima ist ein weltweiter Vorgang. Inwieweit soll es da Sinn machen, > sich auf einen einzelnen Punkt davon zu limitieren? Weil Klimawandel lokale/regionale Auswirkungen hat. Weil diese lokalen/reginalen Auswirkungen verschieden sind. -- "Meine Bitte an Sie: den Klimawandel ernst nehmen, die ruhigen Stimmen in der Wissenschaft anhören und nicht jenen folgen, die für sich in Anspruch nehmen, für „die“ Wissenschaft zu sprechen. Politische Maßnahmen mit weltweiter Wirkung vorbereiten – und dafür auf klimaneutrale Technologie setzen. Nicht denen auf den Leim gehen, die Klimakatastrophe predigen und Panik als Grundlage der Klimapolitik propagieren." (Hans von Storch, 2023)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> |
|---|---|
| Date | 2023-07-13 18:01 +0200 |
| Message-ID | <u40e1bq1o98r$.dlg@kimmeringer.de> |
| In reply to | #598867 |
Lars Gebauer wrote:
> Am 13.07.23 um 16:26 schrieb Lothar Kimmeringer:
>> Klima ist ein weltweiter Vorgang. Inwieweit soll es da Sinn machen,
>> sich auf einen einzelnen Punkt davon zu limitieren?
>
> Weil Klimawandel lokale/regionale Auswirkungen hat. Weil diese
> lokalen/reginalen Auswirkungen verschieden sind.
Es ging um die Aussage, dass sich die Anzahl an weltweiten
Extremunwettern erhoeht hat und da ist es halt Unsinn mit
"hier in Deutschland aber nicht" zu antworten.
Wobei Deutschland dann aber wohl doch nicht wirklich unbeeinflusst
zu sein scheint, wenn man sich die Datenlage so anschaut[1}.
Gruesse, Lothar
[1] https://www.dwd.de/DE/klimaumwelt/aktuelle_meldungen/210922/Faktenpapier-Extremwetterkongress_download.pdf?__blob=publicationFile&v=1
--
Lothar Kimmeringer E-Mail: spamfang@kimmeringer.de
PGP-encrypted mails preferred (Key-ID: 0x8BC3CD81)
Always remember: The answer is forty-two, there can only be wrong
questions!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Ebert <mx300@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2023-07-13 22:34 +0200 |
| Message-ID | <u8pn40$3o56n$4@dont-email.me> |
| In reply to | #598873 |
Am 13.07.23 um 18:01 schrieb Lothar Kimmeringer: > Lars Gebauer wrote: >>> Klima ist ein weltweiter Vorgang. Inwieweit soll es da Sinn >>> machen, sich auf einen einzelnen Punkt davon zu limitieren? >> Weil Klimawandel lokale/regionale Auswirkungen hat. Weil diese >> lokalen/reginalen Auswirkungen verschieden sind. > Es ging um die Aussage, dass sich die Anzahl an weltweiten > Extremunwettern erhoeht hat Ist dem so? Wo kann ich das seriös nachlesen? > und da ist es halt Unsinn mit "hier in Deutschland aber nicht" zu > antworten. Wieso? Deutschland ist ein klar abgrenzbarer Bilanzraum. Und in diesem gibt es keine Erhöhung von Starkereignissen. Glaub mir: Wenn es das gäbe, gäbe es zig Studien dazu. Es gibt exakt eine. Und die zeigt, dass es keine signifikanten Erhöhungen gibt. Wir müssen uns da entscheiden: Religion und Glaube? Oder Wissenschaft? Wie hättens wir gern?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2023-07-13 23:45 -0700 |
| Message-ID | <aba7c1e7-1cc7-42e6-a88c-9b8daef95268n@googlegroups.com> |
| In reply to | #598884 |
bert schrieb am Donnerstag, 13. Juli 2023 um 22:34:10 UTC+2: > Und die zeigt, dass es keine signifikanten > Erhöhungen gibt. > > Wir müssen uns da entscheiden: Religion und Glaube? Damit redest Du, mit Inbrunst, die Dürren weg.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 2 of 12 — ← Prev page 1 [2] 3 4 … 12 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web