Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #596141 > unrolled thread

HitzeSchutz für alle?

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  HitzeSchutz für alle? Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2023-06-14 02:38 -0700
    Re: HitzeSchutz für alle? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-06-14 11:47 +0200
      Re: HitzeSchutz für alle? Hoimar Schnittlauch-Pfanne <schnitti-pfann@kmail.org> - 2023-06-14 12:58 +0300
        Re: HitzeSchutz für alle? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-06-14 03:17 -0700
          Re: HitzeSchutz für alle? Sieghart Siegesschwanz <sssig@moiu.com> - 2023-06-14 13:29 +0300
      Re: HitzeSchutz für alle? Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2023-06-14 03:01 -0700
        Re: HitzeSchutz für alle? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-06-14 12:06 +0200
          Re: HitzeSchutz für alle? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-06-14 03:20 -0700
          Re: HitzeSchutz für alle? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-06-14 17:34 +0200
            Re: HitzeSchutz für alle? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-06-14 18:31 +0200
              Re: HitzeSchutz für alle? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-06-14 20:56 +0200
                Re: HitzeSchutz für alle? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-06-15 06:06 +0200
              Re: HitzeSchutz für alle? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-06-15 00:09 -0700
            Re: HitzeSchutz für alle? Hartmut Ott <hartmut@arcor.de> - 2023-06-15 15:02 +0200
              Re: HitzeSchutz für alle? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-06-15 18:12 +0200
              Re: HitzeSchutz für alle? Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2023-06-15 20:01 +0200
              Re: HitzeSchutz für alle? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-06-15 20:15 +0200
                Re: HitzeSchutz für alle? Hartmut Ott <hartmut@arcor.de> - 2023-06-16 13:04 +0200
          Re: HitzeSchutz für alle? Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2023-06-16 05:21 -0700
            Re: HitzeSchutz für alle? Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2023-06-16 17:06 +0100
            Re: HitzeSchutz für alle? "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-06-17 20:34 +0200
              (was: HitzeSchutz für alle?) - Plural von 17 ... Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2023-06-18 15:23 -0700
                Re: (was: HitzeSchutz für alle?) - Plural von 17 ... Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-06-18 23:15 -0700
                  Re: (was: HitzeSchutz für alle?) - Plural von 17 ... Norbert Heß <News@Norbert-Hess.de> - 2023-06-22 17:02 +0200
                Re: (was: HitzeSchutz für alle?) - Plural von 17 ... Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-06-19 12:39 +0200
                Re:  - Plural von 17 ... Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-06-19 04:12 -0700
      Re: HitzeSchutz für alle? Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2023-06-15 01:35 +0200
        Re: HitzeSchutz für alle? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-06-15 06:15 +0200
          Re: HitzeSchutz für alle? Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2023-06-15 07:34 +0200
            Re: HitzeSchutz für alle? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-06-15 08:09 +0200
          Re: HitzeSchutz für alle? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-06-15 07:49 +0200
            Re: HitzeSchutz für alle? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-06-15 09:02 +0200
              Re: HitzeSchutz für alle? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-06-15 09:17 +0200
              Re: HitzeSchutz für alle? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-06-15 00:17 -0700
                Re: HitzeSchutz für alle? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-06-15 13:20 +0000
                  Re: HitzeSchutz für alle? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-06-15 07:13 -0700
              Re: HitzeSchutz für alle? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-06-15 13:17 +0000
                Re: HitzeSchutz für alle? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2023-06-18 16:50 +0200
                  Re: HitzeSchutz für alle? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-06-18 16:32 +0000
                    Re: HitzeSchutz für alle? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-06-18 23:12 -0700
                      Re: HitzeSchutz für alle? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-06-19 20:59 +0000
        Re: HitzeSchutz für alle? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-06-15 00:12 -0700
    Re: HitzeSchutz für alle? Hartmut Ott <hartmut@arcor.de> - 2023-06-14 13:59 +0200
      Re: HitzeSchutz für alle? Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2023-06-16 05:30 -0700
        Re: HitzeSchutz für alle? Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2023-06-20 09:26 +0200
    Re: HitzeSchutz für alle? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-06-14 05:10 -0700
    Re: HitzeSchutz für alle? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-06-14 17:33 +0200
    Re: HitzeSchutz f�r alle? Juergen <schreibsklave@web.de> - 2023-06-15 00:15 +0200
    Re: HitzeSchutz für alle? "F. W." <me@home.invalid> - 2023-06-15 07:40 +0200
      Re: HitzeSchutz für alle? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-06-15 00:14 -0700
        Re: HitzeSchutz für alle? "F. W." <me@home.invalid> - 2023-06-15 09:18 +0200
          Re: HitzeSchutz für alle? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-06-16 23:55 -0700
            Re: HitzeSchutz für alle? "F. W." <me@home.invalid> - 2023-06-19 08:10 +0200
      Re: HitzeSchutz f�r alle? Juergen <schreibsklave@web.de> - 2023-06-17 00:52 +0200
        Re: HitzeSchutz fr alle? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-06-17 09:04 +0200
    Re: HitzeSchutz für alle? Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2023-06-15 13:23 +0200
      Re: HitzeSchutz für alle? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-06-15 04:36 -0700
      Re: HitzeSchutz für alle? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-06-15 13:54 +0200
        Re: HitzeSchutz für alle? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-06-15 07:13 -0700
      Re: HitzeSchutz für alle? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-06-15 20:01 +0200
    Re: HitzeSchutz für alle? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-06-15 13:09 +0000
    Re: HitzeSchutz für alle? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-06-15 15:23 +0200
    Re: HitzeSchutz für alle? nobody@nowhere.invalid (Marc Olschok) - 2023-06-16 23:07 +0000
      Re: HitzeSchutz für alle? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-06-16 23:14 -0700
        Re: HitzeSchutz für alle? nobody@nowhere.invalid (Marc Olschok) - 2023-06-17 23:24 +0000
          Re: HitzeSchutz für alle? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-06-18 01:42 -0700
            Re: HitzeSchutz für alle? nobody@nowhere.invalid (Marc Olschok) - 2023-06-18 18:25 +0000
      Re: HitzeSchutz für alle? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-07-07 10:26 -0700
        Re: HitzeSchutz für alle? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-07-07 20:28 +0200
          Re: HitzeSchutz für alle? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-07-08 03:01 -0700
            Re: HitzeSchutz für alle? Hartmut Ott <hartmut@arcor.de> - 2023-07-08 15:13 +0200
              Re: HitzeSchutz für alle? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-07-08 20:43 +0200
          Re: HitzeSchutz für alle? Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2023-07-08 03:11 -0700
    Re: HitzeSchutz für alle? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-06-24 20:48 +0200

Page 4 of 4 — ← Prev page 1 2 3 [4]

#596297

On Wed, 14 Jun 2023 11:38:00 Herwig wrote:
> Es sollen HitzeSchutzEinrichtungen für alle eingerichtet werden,
> um der allgemeinen Hitze-bedingten Mortalität zu begegnen.

Ein lobenswerter Ansatz, der aber daran scheitert, dass:

> Sollte es nicht möglich sein, in urbanem Gebiet Bäume so dicht zu
> pflanzen, dass man, wenn man von A nach B geht, mehr als 80
> Prozent im Schatten geht?

...das nicht umsetzbar ist, weil sonst zu viele Parkplätze
wegfielen. Du darfst der Freiheit und Mobilität bei Deinem Drang
nach Überleben nicht im Weg stehen.

> Kindheit (60-ger): Kriterium für "Hitzefrei" war in der Schule ein
> Thermometer im Zimmer des Direx, das 25 C überschreiten musste -
> was durch Aufsprühen von Wasser verhindert werden konnte.

Wieso sollte man das verhindern wollen? Das ergibt einzig aus der
Perspektive der Eltern Sinn, und die haben keinen Zugang zum
Thermometer.

Das letzte Mal hatte ich 1979, denn bei uns mussten die 25°C bereits
um 10:00 überschritten werden, und das hatte sich mit Einführung der
Sommerzeit dann (jedenfalls für die restliche Dauer meiner
Schulzeit) erledigt.

> 25 C - dass muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen - das
> hat man damals für "heiss" gehalten!

Tatsächlich merke ich, dass ich ab 26° weniger produktiv bin, und ab
30°C geht im Grund genommen kaum noch etwas, das mit Kreativität zu
tun hat. Schwierig, so viele Routinetätigkeiten habe ich dann auch
wieder nicht.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Stefan, mit dem schlampischen Wort der Lebenslust.
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#596300

Am 14.06.2023 um 11:38 schrieb Herwig:
> Aber das problematischste dürfte verwaltungstechnisch
> sein, wo wie seinerzeit, in den goldenen Zeiten der
> Kindheit (60-ger): Kriterium für "Hitzefrei" war in der
> Schule ein Thermometer im Zimmer des Direx, das
> 25 C überschreiten musste - was durch Aufsprühen
> von Wasser verhindert werden konnte.
> 
> 25 C - dass muss man sich mal auf der Zunge
> zergehen lassen - das hat man damals für "heiss"
> gehalten!

Nein, das hat "man" natürlich nicht. Selbst "man" war nicht so furchtbar 
doof. 25 °C früh um 10:00 Uhr sind nur ein recht sicheres Zeichen dafür, 
daß der Tag noch heiß /werden wird/.

Aber Dein Posting ist ein gutes Indiz für meine These, daß hinter dem 
ominösen "man" eigentlich fast immer ein "ich" steckt. Aber das "ich" 
weiß ganz unbewußt, daß die Aussage viel zu doof ist und versteckt sich 
deswegen hinter dem "man".

-- 
Diese Kommunismus-Phobie in der heutigen Zeit ist besorgniserregend.
https://twitter.com/Berivan_Aslan_/status/1666381656129667073

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#596416

On Wed, 14 Jun 2023 11:38:00 Herwig wrote:
> 2023-06-14 11:38:00 +0200
> 
> Mehrfach in den Medien gehört: Es sollen
> HitzeSchutzEinrichtungen für alle eingerichtet
> werden, um der allgemeinen Hitze-bedingten
> Mortalität zu begegnen.
> 
> Toll, in diesem Moment, wo meine
> Wohnung in allen Ecken 30 C erreicht. Wo
> kann man sich für eine geschenkte
> Klimaanlage anmelden?

Vermutlich geht es eher in Richtung öffentlich nutzbarer Orte.
Gewissermaßen Kühlhallen statt Wärmehallen. Wenn es richtig heiß
wird, werden z.B. Obdachlose große Probleme bekommen; das wird selbst
Deine Wohnung wie ein geeigneter Zufluchtsort wirken.

In meiner Mietwohnung habe ich zwei eingegensgesetzte Öffnungsfronten
und kann daher strategisch durchlüften, so dass ich keine Klimaanlage
brauche (der Lärm würde wahrscheinlich auch meinen Schlaf stören).
Aber das ist halt Glück, keine besondere Vorausschau meinerseits.

> 
> Reden wir doch mal Tachles. Sollte es nicht
> möglich sein, in urbanem Gebiet Bäume so
> dicht zu pflanzen, dass man, wenn man von
> A nach B geht, mehr als 80 Prozent im
> Schatten geht? *Echt* im Schatten, nicht in
> dem Schatten, den die Bäume in 20 Jahren
> werfen? Und sollte man nicht klar herausarbeiten,
> dass SonnenSchirme nicht zählen? Unter einem
> SonnenSchirm kann man die restliche IR-Strahlung
> der Sonne immer noch deutlich fühlen.

Es wäre möglich gewesen, man hat es in vielen Städten nicht bedacht.
Hinzu kommt die Aufheizung durch die Flächenversiegelung. Und als
Nutzer des ÖPNV erstaunt mich immer wieder, dass man in den Städten
fahrbare Treibhäuser verwendet. Wahrscheinlich benutzen die Designer
selbst klimatisierte PKWs.

> 
> Naja, und was diese kommunalen SchutzMassnahmen
> betrifft: Einige Lösungen brauchen Energie. Tolle
> Vorschläge, aus der Ecke der Grünen!

Trinkwasserbrunnen wären auch nicht schlecht.

> 
> Aber das problematischste dürfte verwaltungstechnisch
> sein, wo wie seinerzeit, in den goldenen Zeiten der
> Kindheit (60-ger): Kriterium für "Hitzefrei" war in der
> Schule ein Thermometer im Zimmer des Direx, das
> 25 C überschreiten musste - was durch Aufsprühen
> von Wasser verhindert werden konnte.
> 
> 25 C - dass muss man sich mal auf der Zunge
> zergehen lassen - das hat man damals für "heiss"
> gehalten!

Zu meiner Schulzeit war allerdings schon 29 C kein Grund mehr für
Hitzefrei.

v.G.
-- 
M.O. 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#596418

Marc Olschok schrieb am Samstag, 17. Juni 2023 um 01:07:56 UTC+2:
> On Wed, 14 Jun 2023 11:38:00 Herwig wrote:

> > Reden wir doch mal Tachles. Sollte es nicht
> > möglich sein, in urbanem Gebiet Bäume so 
> > dicht zu pflanzen, dass man, wenn man von 
> > A nach B geht, mehr als 80 Prozent im
> > Schatten geht? *Echt* im Schatten, nicht in 
> > dem Schatten, den die Bäume in 20 Jahren 
> > werfen? Und sollte man nicht klar herausarbeiten, 
> > dass SonnenSchirme nicht zählen? Unter einem 
> > SonnenSchirm kann man die restliche IR-Strahlung 
> > der Sonne immer noch deutlich fühlen. 
> 
> Es wäre möglich gewesen, man hat es in vielen Städten nicht bedacht. 
> Hinzu kommt die Aufheizung durch die Flächenversiegelung. Und als 
> Nutzer des ÖPNV erstaunt mich immer wieder, dass man in den Städten 
> fahrbare Treibhäuser verwendet.

Was willst Du? Vollverblechung, Cabrio?

> Wahrscheinlich benutzen die Designer 
> selbst klimatisierte PKWs. 

Inzwischen geht die Tendenz, wenn auch nicht überall,
zum klimatisierten ÖPNV.

Gruß, ULF

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#596444

On Sat, 17 Jun 2023 08:14:12 Ulf Kutzner wrote:
> Marc Olschok schrieb am Samstag, 17. Juni 2023 um 01:07:56 UTC+2:
>> On Wed, 14 Jun 2023 11:38:00 Herwig wrote:
> 
>> > Reden wir doch mal Tachles. Sollte es nicht
>> > möglich sein, in urbanem Gebiet Bäume so 
>> > dicht zu pflanzen, dass man, wenn man von 
>> > A nach B geht, mehr als 80 Prozent im
>> > Schatten geht? *Echt* im Schatten, nicht in 
>> > dem Schatten, den die Bäume in 20 Jahren 
>> > werfen? Und sollte man nicht klar herausarbeiten, 
>> > dass SonnenSchirme nicht zählen? Unter einem 
>> > SonnenSchirm kann man die restliche IR-Strahlung 
>> > der Sonne immer noch deutlich fühlen. 
>> 
>> Es wäre möglich gewesen, man hat es in vielen Städten nicht bedacht. 
>> Hinzu kommt die Aufheizung durch die Flächenversiegelung. Und als 
>> Nutzer des ÖPNV erstaunt mich immer wieder, dass man in den Städten 
>> fahrbare Treibhäuser verwendet.
> 
> Was willst Du? Vollverblechung, Cabrio?

Kleinere Fensterflächen (gegebenfalls mit halbdurchsichtigen Folien zur
Strahlungsdämpfung, wie es teilweise schon eingesetzt wird) und besseres
Fensterdesign zur Nutzung der Fahrtwindkühlung wäre gut gewesen.

> 
>> Wahrscheinlich benutzen die Designer 
>> selbst klimatisierte PKWs. 
> 
> Inzwischen geht die Tendenz, wenn auch nicht überall,
> zum klimatisierten ÖPNV.

Ich weiß. Damit löst man mit einigem Aufwand ein Problem, dass bei
besserer Durchlüftungsmöglichkeit in dieser Härte vermeidbar wäre.
Natürlich ist mir klar, dass bei genügend warmer Luft auch der
Fahrtwind warm ist. Dennoch ist der Luftaustausch besser als das
stickige Innenleben bei hinreichend vielen Fahrgästen, das auch
schon bei niedrigeren Temperaturen auftritt.

v.G.
-- 
M.O.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#596450

Marc Olschok schrieb am Sonntag, 18. Juni 2023 um 01:24:54 UTC+2:
> On Sat, 17 Jun 2023 08:14:12 Ulf Kutzner wrote: 
> > Marc Olschok schrieb am Samstag, 17. Juni 2023 um 01:07:56 UTC+2: 

> >> Hinzu kommt die Aufheizung durch die Flächenversiegelung. Und als 
> >> Nutzer des ÖPNV erstaunt mich immer wieder, dass man in den Städten 
> >> fahrbare Treibhäuser verwendet. 
> > 
> > Was willst Du? Vollverblechung, Cabrio?

> Kleinere Fensterflächen (gegebenfalls mit halbdurchsichtigen Folien zur 
> Strahlungsdämpfung, wie es teilweise schon eingesetzt wird) und besseres 
> Fensterdesign zur Nutzung der Fahrtwindkühlung wäre gut gewesen.

Je nach Gegend...

https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Eicher_Motors_buses#/media/File:Kadamba_Transport_Corporation_ordinary_bus.jpg

Gruß, ULF

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#596505

On Sun, 18 Jun 2023 10:42:17 Ulf Kutzner wrote:
> Marc Olschok schrieb am Sonntag, 18. Juni 2023 um 01:24:54 UTC+2:
>> On Sat, 17 Jun 2023 08:14:12 Ulf Kutzner wrote: 
>[...]
>> > Was willst Du? Vollverblechung, Cabrio?
> 
>> Kleinere Fensterflächen (gegebenfalls mit halbdurchsichtigen Folien zur 
>> Strahlungsdämpfung, wie es teilweise schon eingesetzt wird) und besseres 
>> Fensterdesign zur Nutzung der Fahrtwindkühlung wäre gut gewesen.
> 
> Je nach Gegend...
> 
> https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Eicher_Motors_buses#/media/File:Kadamba_Transport_Corporation_ordinary_bus.jpg

Auch die ( https://ktclgoa.com/ ) benutzen jetzt auch andere Modelle.
Aber so ungefähr wäre es schon nicht schlecht; hängt natürlich auch
davon ab, wie gut man vorankommt.

v.G.
-- 
M.O.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#598372

Marc Olschok schrieb am Samstag, 17. Juni 2023 um 01:07:56 UTC+2:
> On Wed, 14 Jun 2023 11:38:00 Herwig wrote:
> > 2023-06-14 11:38:00 +0200 
> >
> > Mehrfach in den Medien gehört: Es sollen
> > HitzeSchutzEinrichtungen für alle eingerichtet 
> > werden, um der allgemeinen Hitze-bedingten 
> > Mortalität zu begegnen. 
> >
> > Toll, in diesem Moment, wo meine 
> > Wohnung in allen Ecken 30 C erreicht. Wo 
> > kann man sich für eine geschenkte 
> > Klimaanlage anmelden? 
> 
> Vermutlich geht es eher in Richtung öffentlich nutzbarer Orte. 
> Gewissermaßen Kühlhallen statt Wärmehallen. Wenn es richtig heiß 
> wird, werden z.B. Obdachlose große Probleme bekommen; das wird selbst 
> Deine Wohnung wie ein geeigneter Zufluchtsort wirken. 

Hier einmal zu Kühlgrenztemperaturen:

https://www.tagesschau.de/wissen/gesundheit/kuehlgrenztemperatur-100.html

Gruß, ULF

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#598374

Am 07.07.23 um 19:26 schrieb Ulf Kutzner:

> https://www.tagesschau.de/wissen/gesundheit/kuehlgrenztemperatur-100.html
<https://www.3sat.de/wissen/nano/230707-sendung-hitze-was-kommt-auf-uns-zu-nano-100.html>

sollen Ende des Jahrhunderts ca 2 Mrd Menschen ohne Klimaanlagen
in etlichen Gebieten wegen Hitze nicht leben können.

Hermann
    meinend, man sollte für eine eventuelle notwendige Triage
    Verursacher "bezahlen" lasen.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#598401

Hermann Riemann schrieb am Freitag, 7. Juli 2023 um 20:28:40 UTC+2:

> <https://www.3sat.de/wissen/nano/230707-sendung-hitze-was-kommt-auf-uns-zu-nano-100.html> 
> 
> sollen Ende des Jahrhunderts ca 2 Mrd Menschen ohne Klimaanlagen 
> in etlichen Gebieten wegen Hitze nicht leben können. 

Und es wird mit der Hitze, es wird:

https://www.tagesschau.de/wissen/klima/heissester-tag-der-geschichte-100.html

Nur drüber gestolpert, nicht selbst gesehen:

https://www.3sat.de/wissen/nano/230630-sendung-meere-heizen-sich-immer-weiter-auf-nano-100.html

Gruß, ULF

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#598423

Hej,

Am 08.07.23 um 12:01 schrieb Ulf Kutzner:
> Hermann Riemann schrieb am Freitag, 7. Juli 2023 um 20:28:40 UTC+2:
> 
>> <https://www.3sat.de/wissen/nano/230707-sendung-hitze-was-kommt-auf-uns-zu-nano-100.html> 
>> 
>> sollen Ende des Jahrhunderts ca 2 Mrd Menschen ohne Klimaanlagen 
>> in etlichen Gebieten wegen Hitze nicht leben können. 
> 
> Und es wird mit der Hitze, es wird:
> 
> https://www.tagesschau.de/wissen/klima/heissester-tag-der-geschichte-100.html


Ja, kaum ist der Rekord mit 17,01° am 03.07. aufgestellt wird er am 
04.07. mit 17.18° Durchschnittstemperatur überboten. Die Rekorde werden 
dieses Jahr wohl immer wieder überboten werden.


> 
> Nur drüber gestolpert, nicht selbst gesehen:
> 
> https://www.3sat.de/wissen/nano/230630-sendung-meere-heizen-sich-immer-weiter-auf-nano-100.html


Darüber wird schon länger berichtet, die Fische sterben wenn es zu warm 
ist. Schlecht für die Fischerei.



-- 
--
mfg
Hartmut Ott
--

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#598444

Am 08.07.23 um 15:13 schrieb Hartmut Ott:

> Darüber wird schon länger berichtet, die Fische sterben wenn es zu warm 
> ist. Schlecht für die Fischerei.

Wenn die sich auf Plastik umstellen?
Gut, es fehlen noch Plastik Roboter, die sich von Plastik ernähren.

Menschen stellen sich ja auch um:
<https://science.orf.at/stories/3212162/>
Und die Plastikproduktion wächst weiter.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#598403

2023-07-08 12:12:12 +0200

> ...

> Hermann 
> meinend, man sollte für eine eventuelle notwendige Triage 
> Verursacher "bezahlen" lasen. 

Aha - du plädierst auch für "JagdSaison" gegenüber
Pronatalisten? Um den KlimaWandel rückwärts abzuwickeln
braucht es weniger Menschen - und keine Methode, das
zu erreichen, ist human.

Tja - wir hatten die Wahl gehabt ...

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#596891

Am 14.06.2023 um 11:38 schrieb Herwig:

> Mehrfach in den Medien gehört: Es sollen
> HitzeSchutzEinrichtungen für alle eingerichtet
> werden, um der allgemeinen Hitze-bedingten
> Mortalität zu begegnen.
> 
> Toll, (...)

GOTT sei Dank, haben wir eine Regierung, die sich kümmert!

https://www.rki.de/DE/Content/GesundAZ/H/Hitzefolgekrankheiten/Bericht_Hitzemortalitaet.html

Nun, "immerhin hat das Robert-Koch-Institut (RKI) nun für die
Sommermonate einen „Wochenbericht zur hitzebedingten Mortalität“
aufgesetzt, wobei Hitze bei einer Durchschnittstemperatur von 20 Grad
beginnt. Der ist sicher sehr hilfreich zur publizistischen
Unterfütterung möglicher Klima-Lockdowns. Ein Wochenbericht zur
kältebedingten Mortalität im Winter, der wohl deutlich höhere Zahlen
ergeben würde, scheint noch nicht geplant. Olaf Scholz, wie lange wollen
sie dem Treiben des Lügenbarons und mutmaßlichen Hochstaplers in ihrem
Kabinett noch zusehen?"
https://norberthaering.de/news/rki-startet-mit-wochenbericht-zu-hitzebedingter-mortalitaet-kein-witz/

HINWEIS:
----------
Am 25.05.2021 um 14:23 schrieb Peter Veith:
> Und wenn ich dann an die zukünftig, tägliche Verkündung der 7-Tage-
> Wetter-Inzidenz denke: Ab 15°C-Durchschnittstemeratur dürfen nur
> noch Autos mit E-Antrieb fahren oder mit Verbrennungsmotoren mit
> tagesaktueller ASU-Prüfung, ggf. im Selbststest!
> Ab 25°C-7-Tage-Wetter-Inzidenz: Fahrverbot für Privat-Kfz ...
>
> Das ist alles ausbaufähig, für die gute Sache natürlich!
----------

Veith
-- 
"Die erste verweigerte Freiheit, kettet uns alle unwiderruflich."
Captain Jean-Luc Picard, Star Trek the Next Generation, The Drumhead.
http://ddr-luftwaffe.blogspot.com

[toc] | [prev] | [standalone]

Page 4 of 4 — ← Prev page 1 2 3 [4]

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web