Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #596727 > unrolled thread

Strahlung

Started byMike Grantz <invalid@invalid.invalid>
First post2023-06-23 15:49 +0200
Last post2023-06-27 08:53 -0700
Articles 8 — 6 participants

Back to article view | Back to ger.ct


Contents

  Strahlung Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2023-06-23 15:49 +0200
    Re: Strahlung Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2023-06-24 15:31 +0200
      Re: Strahlung Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2023-06-26 07:11 -0700
        Re: Strahlung Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-06-26 17:26 +0200
          Re: Strahlung Hartmut Ott <hartmut@arcor.de> - 2023-06-27 12:16 +0200
            Re: Strahlung Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-06-27 13:47 +0200
        Re: Strahlung Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2023-06-27 08:45 -0700
          Re: Strahlung Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-06-27 08:53 -0700

#596727 — Strahlung

FromMike Grantz <invalid@invalid.invalid>
Date2023-06-23 15:49 +0200
SubjectStrahlung
Message-ID<u747st$3o53n$1@dont-email.me>
Bin grad beim Stöbern über einen extrem hohen Strahlenwert in Italien 
gestossen. Bevor ich weiter recherchiere, frage ich schon mal hier, ob 
jemand mitbekommen hat, was da los ist?

https://remap.jrc.ec.europa.eu/Advanced.aspx

IT0047 Rovereto

Bis zum 19. Juni normale Werte +-108 nSv/h.

Dann am 20. Juni ein heftiger Ausschlag:

11140873.99 nSv/h um 00:00 Uhr
12183333.52 nSv/h um 01:00 Uhr

Aktuellere Daten gibt es von dieser Messstation nicht.

Zum Vergleich: Chernobyl aktuell: 183 nSv/h

Ich hoffe doch sehr stark, dass es Mess- oder Datenbankfehler sind.

[toc] | [next] | [standalone]


#596856

FromWalter Brill <WalterBrill@t-online.de>
Date2023-06-24 15:31 +0200
Message-ID<kfo9h0FftknU1@mid.individual.net>
In reply to#596727
Hallo,

Am 23.06.23 um 15:49 schrieb Mike Grantz:
> Bin grad beim Stöbern über einen extrem hohen Strahlenwert in Italien 
> gestossen. Bevor ich weiter recherchiere, frage ich schon mal hier, ob 
> jemand mitbekommen hat, was da los ist?
> 
> https://remap.jrc.ec.europa.eu/Advanced.aspx
> 
> IT0047 Rovereto
> 
> Bis zum 19. Juni normale Werte +-108 nSv/h.
> 
> Dann am 20. Juni ein heftiger Ausschlag:
> 
> 11140873.99 nSv/h um 00:00 Uhr
> 12183333.52 nSv/h um 01:00 Uhr
> 
> Aktuellere Daten gibt es von dieser Messstation nicht.
> 
> Zum Vergleich: Chernobyl aktuell: 183 nSv/h
> 
> Ich hoffe doch sehr stark, dass es Mess- oder Datenbankfehler sind.

Der Anstieg ist schon rasant. Vielleicht ein Spinnennest im Sensor?

Ich habe nur nachgeschaut weil ich in Rovereto mal gearbeitet habe.

Ciao
Walter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#597064

FromHerwig <herwig.huener@t-online.de>
Date2023-06-26 07:11 -0700
Message-ID<4be4123a-9015-49ad-b8b9-2ae760bf9943n@googlegroups.com>
In reply to#596856
2023-06-26 16:13:00 +0200

> ...

> > Bis zum 19. Juni normale Werte +-108 nSv/h. 
> > 
> > Dann am 20. Juni ein heftiger Ausschlag: 
> > 
> > 11140873.99 nSv/h um 00:00 Uhr 
> > 12183333.52 nSv/h um 01:00 Uhr 

> > Aktuellere Daten gibt es von dieser Messstation nicht.

Das können keine MessWerte sein - 10 geltende Ziffern?

> > Zum Vergleich: Chernobyl aktuell: 183 nSv/h 

Ich nehme nachher mein MessGerät mal mit raus
- einfach so. Obwohl bei einem gerade dreistelligen
GerätePreis der Zwang zum Amortisieren nicht sehr
hoch ist. Hier in Deutschland etwas zu merken, dazu
müsste der Wind schon in der richtigen Richtung
wehen.

DigitalKamera, Handy, TaschenLampe und GPS
gibt es ja schon in einem Gerät - kennt jemand
ein Gerät, wo noch ein Gamma-MessGerät mit drin ist?

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#597078

FromHermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date2023-06-26 17:26 +0200
Message-ID<kftp0iFasomU2@mid.individual.net>
In reply to#597064
Am 26.06.23 um 16:11 schrieb Herwig:

> DigitalKamera, Handy, TaschenLampe und GPS
> gibt es ja schon in einem Gerät - kennt jemand
> ein Gerät, wo noch ein Gamma-MessGerät mit drin ist?

<https://www.deutschlandfunk.de/smartphone-als-geigerzaehler-100.html>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#597183

FromHartmut Ott <hartmut@arcor.de>
Date2023-06-27 12:16 +0200
Message-ID<kfvr7iFkqg2U1@mid.individual.net>
In reply to#597078
Hej,

Am 26.06.23 um 17:26 schrieb Hermann Riemann:
> Am 26.06.23 um 16:11 schrieb Herwig:
> 
>> DigitalKamera, Handy, TaschenLampe und GPS
>> gibt es ja schon in einem Gerät - kennt jemand
>> ein Gerät, wo noch ein Gamma-MessGerät mit drin ist?
> 
> <https://www.deutschlandfunk.de/smartphone-als-geigerzaehler-100.html>


Von 2013 - das war also vor 10 Jahren. Und da so was immer noch nicht 
selbstverständliches Teil eines Smartphone ist, wird das wohl nix mehr.


-- 
--
mfg
Hartmut Ott
--

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#597208

FromHermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date2023-06-27 13:47 +0200
Message-ID<kg00huFlmbsU2@mid.individual.net>
In reply to#597183
Am 27.06.23 um 12:16 schrieb Hartmut Ott:
> Hej,
> 
> Am 26.06.23 um 17:26 schrieb Hermann Riemann:
>> Am 26.06.23 um 16:11 schrieb Herwig:
>>
>>> DigitalKamera, Handy, TaschenLampe und GPS
>>> gibt es ja schon in einem Gerät - kennt jemand
>>> ein Gerät, wo noch ein Gamma-MessGerät mit drin ist?
>>
>> <https://www.deutschlandfunk.de/smartphone-als-geigerzaehler-100.html>
> 
> 
> Von 2013 - das war also vor 10 Jahren. Und da so was immer noch nicht 
> selbstverständliches Teil eines Smartphone ist, wird das wohl nix mehr.

Wenn etwas Bestimmtes mit dem größte europäische Atomkraftwerk
<https://de.wikipedia.org/wiki/Kernkraftwerk_Saporischschja>
  passiert vielleicht schon.

<https://www.tagesspiegel.de/internationales/sprengt-russland-das-akw-in-saporischschja-die-kuhlung-auszuschalten-ist-gar-nicht-so-einfach-10048663.html>

Die Entfernung Moskau      Saporischschja liegt bei ca  900 km
die Entfernung Deutschland Saporischschja liegt bei ca 1800 km

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#597255

FromHerwig <herwig.huener@t-online.de>
Date2023-06-27 08:45 -0700
Message-ID<3a062d49-7717-405d-b4f5-980f3e053b45n@googlegroups.com>
In reply to#597064
2023-06-27 17:47:00 +0200 

> ...

> Ich nehme nachher mein MessGerät mal mit raus 
> - einfach so.

Nix - HinterGrund unverändert. Aber bei Tschernobyl
hat es ja auch gedauert, bis man irgendwas messen
konnte.

Ich habe damals 6 Wochen auf meinen Zähler gewartet,
weil diese überall gehamstert wurden.

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#597260

FromUlf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date2023-06-27 08:53 -0700
Message-ID<2d481196-dbf5-4d16-b08a-05bf21f9a133n@googlegroups.com>
In reply to#597255
Herwig schrieb am Dienstag, 27. Juni 2023 um 17:45:49 UTC+2:
> 2023-06-27 17:47:00 +0200 
> 
> > ...
> > Ich nehme nachher mein MessGerät mal mit raus 
> > - einfach so.

> Nix - HinterGrund unverändert. Aber bei Tschernobyl 
> hat es ja auch gedauert, bis man irgendwas messen 
> konnte. 
> 
> Ich habe damals 6 Wochen auf meinen Zähler gewartet, 
> weil diese überall gehamstert wurden. 

Ach so. Sonst hat es nämlich am Kraftwerk
gar nicht lange gedauert, bis Schweden* und
Mitteleuropa etwas länger.

Gruß, ULF

*) "Unser Kraftwerk ist kaputt. Die Meßwerte sind richtig böse.
Hm. Alles sonst ist normal. Wenn es unser Kraftwerk Forsmark
nicht ist, dann muß es irgendwoanders aber ganz extrem usw."

[toc] | [prev] | [standalone]


Back to top | Article view | ger.ct


csiph-web