Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #596141 > unrolled thread

HitzeSchutz für alle?

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  HitzeSchutz für alle? Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2023-06-14 02:38 -0700
    Re: HitzeSchutz für alle? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-06-14 11:47 +0200
      Re: HitzeSchutz für alle? Hoimar Schnittlauch-Pfanne <schnitti-pfann@kmail.org> - 2023-06-14 12:58 +0300
        Re: HitzeSchutz für alle? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-06-14 03:17 -0700
          Re: HitzeSchutz für alle? Sieghart Siegesschwanz <sssig@moiu.com> - 2023-06-14 13:29 +0300
      Re: HitzeSchutz für alle? Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2023-06-14 03:01 -0700
        Re: HitzeSchutz für alle? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-06-14 12:06 +0200
          Re: HitzeSchutz für alle? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-06-14 03:20 -0700
          Re: HitzeSchutz für alle? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-06-14 17:34 +0200
            Re: HitzeSchutz für alle? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-06-14 18:31 +0200
              Re: HitzeSchutz für alle? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-06-14 20:56 +0200
                Re: HitzeSchutz für alle? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-06-15 06:06 +0200
              Re: HitzeSchutz für alle? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-06-15 00:09 -0700
            Re: HitzeSchutz für alle? Hartmut Ott <hartmut@arcor.de> - 2023-06-15 15:02 +0200
              Re: HitzeSchutz für alle? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-06-15 18:12 +0200
              Re: HitzeSchutz für alle? Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2023-06-15 20:01 +0200
              Re: HitzeSchutz für alle? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-06-15 20:15 +0200
                Re: HitzeSchutz für alle? Hartmut Ott <hartmut@arcor.de> - 2023-06-16 13:04 +0200
          Re: HitzeSchutz für alle? Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2023-06-16 05:21 -0700
            Re: HitzeSchutz für alle? Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2023-06-16 17:06 +0100
            Re: HitzeSchutz für alle? "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-06-17 20:34 +0200
              (was: HitzeSchutz für alle?) - Plural von 17 ... Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2023-06-18 15:23 -0700
                Re: (was: HitzeSchutz für alle?) - Plural von 17 ... Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-06-18 23:15 -0700
                  Re: (was: HitzeSchutz für alle?) - Plural von 17 ... Norbert Heß <News@Norbert-Hess.de> - 2023-06-22 17:02 +0200
                Re: (was: HitzeSchutz für alle?) - Plural von 17 ... Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-06-19 12:39 +0200
                Re:  - Plural von 17 ... Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-06-19 04:12 -0700
      Re: HitzeSchutz für alle? Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2023-06-15 01:35 +0200
        Re: HitzeSchutz für alle? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-06-15 06:15 +0200
          Re: HitzeSchutz für alle? Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2023-06-15 07:34 +0200
            Re: HitzeSchutz für alle? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-06-15 08:09 +0200
          Re: HitzeSchutz für alle? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-06-15 07:49 +0200
            Re: HitzeSchutz für alle? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-06-15 09:02 +0200
              Re: HitzeSchutz für alle? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-06-15 09:17 +0200
              Re: HitzeSchutz für alle? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-06-15 00:17 -0700
                Re: HitzeSchutz für alle? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-06-15 13:20 +0000
                  Re: HitzeSchutz für alle? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-06-15 07:13 -0700
              Re: HitzeSchutz für alle? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-06-15 13:17 +0000
                Re: HitzeSchutz für alle? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2023-06-18 16:50 +0200
                  Re: HitzeSchutz für alle? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-06-18 16:32 +0000
                    Re: HitzeSchutz für alle? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-06-18 23:12 -0700
                      Re: HitzeSchutz für alle? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-06-19 20:59 +0000
        Re: HitzeSchutz für alle? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-06-15 00:12 -0700
    Re: HitzeSchutz für alle? Hartmut Ott <hartmut@arcor.de> - 2023-06-14 13:59 +0200
      Re: HitzeSchutz für alle? Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2023-06-16 05:30 -0700
        Re: HitzeSchutz für alle? Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2023-06-20 09:26 +0200
    Re: HitzeSchutz für alle? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-06-14 05:10 -0700
    Re: HitzeSchutz für alle? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-06-14 17:33 +0200
    Re: HitzeSchutz f�r alle? Juergen <schreibsklave@web.de> - 2023-06-15 00:15 +0200
    Re: HitzeSchutz für alle? "F. W." <me@home.invalid> - 2023-06-15 07:40 +0200
      Re: HitzeSchutz für alle? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-06-15 00:14 -0700
        Re: HitzeSchutz für alle? "F. W." <me@home.invalid> - 2023-06-15 09:18 +0200
          Re: HitzeSchutz für alle? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-06-16 23:55 -0700
            Re: HitzeSchutz für alle? "F. W." <me@home.invalid> - 2023-06-19 08:10 +0200
      Re: HitzeSchutz f�r alle? Juergen <schreibsklave@web.de> - 2023-06-17 00:52 +0200
        Re: HitzeSchutz fr alle? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-06-17 09:04 +0200
    Re: HitzeSchutz für alle? Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2023-06-15 13:23 +0200
      Re: HitzeSchutz für alle? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-06-15 04:36 -0700
      Re: HitzeSchutz für alle? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-06-15 13:54 +0200
        Re: HitzeSchutz für alle? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-06-15 07:13 -0700
      Re: HitzeSchutz für alle? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-06-15 20:01 +0200
    Re: HitzeSchutz für alle? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-06-15 13:09 +0000
    Re: HitzeSchutz für alle? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-06-15 15:23 +0200
    Re: HitzeSchutz für alle? nobody@nowhere.invalid (Marc Olschok) - 2023-06-16 23:07 +0000
      Re: HitzeSchutz für alle? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-06-16 23:14 -0700
        Re: HitzeSchutz für alle? nobody@nowhere.invalid (Marc Olschok) - 2023-06-17 23:24 +0000
          Re: HitzeSchutz für alle? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-06-18 01:42 -0700
            Re: HitzeSchutz für alle? nobody@nowhere.invalid (Marc Olschok) - 2023-06-18 18:25 +0000
      Re: HitzeSchutz für alle? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-07-07 10:26 -0700
        Re: HitzeSchutz für alle? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-07-07 20:28 +0200
          Re: HitzeSchutz für alle? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-07-08 03:01 -0700
            Re: HitzeSchutz für alle? Hartmut Ott <hartmut@arcor.de> - 2023-07-08 15:13 +0200
              Re: HitzeSchutz für alle? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-07-08 20:43 +0200
          Re: HitzeSchutz für alle? Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2023-07-08 03:11 -0700
    Re: HitzeSchutz für alle? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-06-24 20:48 +0200

Page 2 of 4 — ← Prev page 1 [2] 3 4  Next page →

#596439

  herwig.huener@t-online.de (Herwig) schrieb:

> Und wer nutzt das Wasser, wenn Du es ausgepinkelt hast?
> Und wer dann? Und dann? ...

  Wenn es nur das waere!

  <https://debeste.de/upload/7abd8966f72f86d976fcb6ca01f496656180.jpg>

-- 
> Nun ist ja die Gruppe hier sowieso eine Muellgruppe, 
> da kommt auf ein bischen mehr oder weniger Muell nicht an 
[Ottmar Ohlemacher in <1kp8w648cx7sv.apwi0xp699hy.dlg@40tude.net>
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#596511 — (was: HitzeSchutz für alle?) - Plural von 17 ...

2023-06-19 00:23:00 +0200

> ...

> Wenn es nur das waere! 
> 
> <https://debeste.de/upload/7abd8966f72f86d976fcb6ca01f496656180.jpg> 

Ist es nicht. ElementarTeilchen haben keine Identität - es gibt
keinen physikalisch sinnvollen Weg, auf ein Proton zu zeigen
und zu sagen: Dieses Proton ist genau dasjenige, was vorhin
dort war.

Wenn es anders wäre, wäre es ja auch schlimm - man kann leicht
ausrechnen, dass jedes WasserMolekül schon tausendfach
Bestandteil aller möglichen Lebewesen war - also auch Leichen
und Mumien. Eine solche Aussage ist aber bedeutungslos, aus
oben erwähntem Grunde.

Wer es nicht glaubt: Wenn ich mir die Zahl "17" vorstelle oder
sie verwende, und einer von euch macht das auch - sind das
dann unterschiedliche "17"? - Wie ist überhaupt der Plural
von "17"?

An so einfachen Dingen scheitert die Deutsche Sprache!

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#596518 — Re: (was: HitzeSchutz für alle?) - Plural von 17 ...

Herwig schrieb am Montag, 19. Juni 2023 um 00:23:06 UTC+2:
> 2023-06-19 00:23:00 +0200

> Wer es nicht glaubt: Wenn ich mir die Zahl "17" vorstelle oder 
> sie verwende, und einer von euch macht das auch - sind das 
> dann unterschiedliche "17"? - Wie ist überhaupt der Plural 
> von "17"? 
> 
> An so einfachen Dingen scheitert die Deutsche Sprache! 

Nach den Sechsen, bekannt aus der Schule, wird der
Kardinalzahlenplural abseits der Zehnerpotenzen spärlicher.

Gruß, ULF

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#596663 — Re: (was: HitzeSchutz für alle?) - Plural von 17 ...

Am 19.06.2023 08:15, schrieb Ulf Kutzner:
> Herwig schrieb am Montag, 19. Juni 2023 um 00:23:06 UTC+2:
>> 2023-06-19 00:23:00 +0200
>
>> Wer es nicht glaubt: Wenn ich mir die Zahl "17" vorstelle oder
>> sie verwende, und einer von euch macht das auch - sind das
>> dann unterschiedliche "17"? - Wie ist überhaupt der Plural
>> von "17"?
>>
>> An so einfachen Dingen scheitert die Deutsche Sprache!
>
> Nach den Sechsen, bekannt aus der Schule, wird der
> Kardinalzahlenplural abseits der Zehnerpotenzen spärlicher.
>
> Gruß, ULF

Stimmt, von den hunderten Beispielen könnte ich Dir Dutzende nennen, 
wenn ich nur weitere wüßte.
Da muß ich mal drauf achten!
-- 
Norbert

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#596532 — Re: (was: HitzeSchutz für alle?) - Plural von 17 ...

Am 19.06.23 um 00:23 schrieb Herwig:
> 2023-06-19 00:23:00 +0200
> 
>> ...
> 
>> Wenn es nur das waere!
>>
>> <https://debeste.de/upload/7abd8966f72f86d976fcb6ca01f496656180.jpg>
> 
> Ist es nicht. ElementarTeilchen haben keine Identität - es gibt
> keinen physikalisch sinnvollen Weg, auf ein Proton zu zeigen
> und zu sagen: Dieses Proton ist genau dasjenige, was vorhin
> dort war.

Die einfachen Moleküle stören nur in engen Räumen.
( CO₂  Konzentration, Feuchtigkeit..)

Bei anderen Stoffen wie Viren, organisch verbundener Tabakschmutz..

> Wer es nicht glaubt: Wenn ich mir die Zahl "17" vorstelle oder
> sie verwende, und einer von euch macht das auch - sind das
> dann unterschiedliche "17"? - Wie ist überhaupt der Plural
> von "17"?

17+4 ? ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#596533 — Re: - Plural von 17 ...

Herwig schrieb am Montag, 19. Juni 2023 um 00:23:06 UTC+2:
> 2023-06-19 00:23:00 +0200
> > ... 
> 
> > Wenn es nur das waere! 
> > 
> > <https://debeste.de/upload/7abd8966f72f86d976fcb6ca01f496656180.jpg>

> Ist es nicht. ElementarTeilchen haben keine Identität - es gibt 
> keinen physikalisch sinnvollen Weg, auf ein Proton zu zeigen 
> und zu sagen: Dieses Proton ist genau dasjenige, was vorhin 
> dort war. 

Hier wird es aber sehr überwiegend wahrscheinlich
dasjenige sein, das zuvor auf Geschwindigkeit gebracht wuirde:

https://mediatum.ub.tum.de/doc/1289516/1289516.pdf

Und auch hier - wenn man einzelne Protonen einfängt,
dann werden es, wenn man an ihnen herumzumessen beginnt,
zumeist noch dieselben sein.

https://www.pro-physik.de/nachrichten/magnetisches-moment-des-protons-mit-rekordgenauigkeit-gemessen

Gruß, ULF

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#596237

On 14.06.2023 11:47, Ruediger Lahl wrote:

>> Toll, in diesem Moment, wo meine
>> Wohnung in allen Ecken 30 C erreicht. Wo
>> kann man sich für eine geschenkte
>> Klimaanlage anmelden?
> 
> In jedem Baumarkt in Form von Fliegengittern, damit man Nachts(hier
> 12°C) durchlüften kann. Tagsüber Rollos runter -> fertig!

In meiner Region haben wir noch Glück. Hier war innen 26°C bisher die 
Höchsttemperatur. Aktuell ist es ohne T-Shirt sogar etwas kühl.

Aber wenns hier richtig losgeht, werden es dank Wetterwand erheblich 
mehr als 30°C werden. Will gar nicht wissen, wie heiss es hier ohne 
meine Thermorollos werden kann.

Standortbedingt weht hier im Sommer meist noch nicht mal ein 
klitzekleines Lüftchen. Grosser Ventilator hilft auch nichts.

Dieses Jahr werde ich mal einen Verdunstungskühler testen. Nicht für die 
ganze Wohnung, sondern hier neben meinem Platz.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#596240

*Mike Grantz* schrieb:

> On 14.06.2023 11:47, Ruediger Lahl wrote:
>>> Toll, in diesem Moment, wo meine
>>> Wohnung in allen Ecken 30 C erreicht. Wo
>>> kann man sich für eine geschenkte
>>> Klimaanlage anmelden?
>>
>> In jedem Baumarkt in Form von Fliegengittern, damit man Nachts(hier
>> 12°C) durchlüften kann. Tagsüber Rollos runter -> fertig!
>
> In meiner Region haben wir noch Glück. Hier war innen 26°C bisher die
> Höchsttemperatur. Aktuell ist es ohne T-Shirt sogar etwas kühl.
>
> Aber wenns hier richtig losgeht, werden es dank Wetterwand erheblich
> mehr als 30°C werden. Will gar nicht wissen, wie heiss es hier ohne
> meine Thermorollos werden kann.

Sind das Innen-Rollos? Wäre schlecht. Die halten 10% der Hitze ab.
Außen-Rollos tatsächlich 90%. Zur Not passende Handtücher außen im
Fenster einklemmen.

> Standortbedingt weht hier im Sommer meist noch nicht mal ein
> klitzekleines Lüftchen. Grosser Ventilator hilft auch nichts.
>
> Dieses Jahr werde ich mal einen Verdunstungskühler testen. Nicht für die
> ganze Wohnung, sondern hier neben meinem Platz.

Man muss halt versuchen, die Morgenkühle in die Bude zu prügeln. Hier
laufen gerade 4 in den offenen Fenstern/Türen aufgestellte Ventilatoren.
Heute kommt noch ein Potenter dazu. https://www.amazon.de/dp/B0B31G9RLW
Davon habe ich schon einen 40er in der Schlafzimmer-Terrassen-Tür und
dieser kommt in die Wohnzimmer-Terrassen-Tür.

Dann nur aufpassen, wenn es draußen wärmer wird, als es mittlerweile
drinnen abgekühlt hat. Dann Schotten dicht, bis die Sonne untergeht. Zur
Nacht dann wieder aufreißen, was dein Sicherheitsbedürfnis erlaubt.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#596242

Am 15.06.23 um 06:15 schrieb Ruediger Lahl:
> ...
> Man muss halt versuchen, die Morgenkühle in die Bude zu prügeln. Hier
> laufen gerade 4 in den offenen Fenstern/Türen aufgestellte Ventilatoren.
> ...

Dann könnte dich vielleicht das hier interessieren:

<https://www.youtube.com/watch?v=1L2ef1CP-yw>
("Experiments and anemometer measurements to figure out where to best 
place a fan to optimally air out the house to cool it down at night.")

und vielleicht auch:

<https://www.youtube.com/watch?v=YDOECfPLU5o>
("Comparing three different tower fans to regular desk fans and pedestal 
fans, evaluating their ability to move air.")

Schöne Grüße
Jochen

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#596250

*Jochen Kremer* schrieb:

> Am 15.06.23 um 06:15 schrieb Ruediger Lahl:
>> Man muss halt versuchen, die Morgenkühle in die Bude zu prügeln. Hier
>> laufen gerade 4 in den offenen Fenstern/Türen aufgestellte Ventilatoren.
>
> Dann könnte dich vielleicht das hier interessieren:
>
> <https://www.youtube.com/watch?v=1L2ef1CP-yw>
>
> und vielleicht auch:
>
> <https://www.youtube.com/watch?v=YDOECfPLU5o>

Danke für die Links.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#596245

Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> writes:


> Man muss halt versuchen, die Morgenkühle in die Bude zu prügeln. Hier
> laufen gerade 4 in den offenen Fenstern/Türen aufgestellte Ventilatoren.
> Heute kommt noch ein Potenter dazu. https://www.amazon.de/dp/B0B31G9RLW
> Davon habe ich schon einen 40er in der Schlafzimmer-Terrassen-Tür und
> dieser kommt in die Wohnzimmer-Terrassen-Tür.
>
> Dann nur aufpassen, wenn es draußen wärmer wird, als es mittlerweile
> drinnen abgekühlt hat. Dann Schotten dicht, bis die Sonne untergeht. Zur
> Nacht dann wieder aufreißen, was dein Sicherheitsbedürfnis erlaubt.

Dann wird dich das vielleicht interessieren:

https://www.spiegel.de/panorama/glauben-sie-nicht-an-die-ueblichen-hitzetipps-a-8a8070b2-9530-48a0-8b30-70c26ed5d51e

https://www.mimikama.org/hitze-hitzetipps-mythen/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#596251

*Michael Bode* schrieb:

> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> writes:
>> Man muss halt versuchen, die Morgenkühle in die Bude zu prügeln. Hier
>> laufen gerade 4 in den offenen Fenstern/Türen aufgestellte Ventilatoren.
>> Heute kommt noch ein Potenter dazu. https://www.amazon.de/dp/B0B31G9RLW
>> Davon habe ich schon einen 40er in der Schlafzimmer-Terrassen-Tür und
>> dieser kommt in die Wohnzimmer-Terrassen-Tür.
>>
>> Dann nur aufpassen, wenn es draußen wärmer wird, als es mittlerweile
>> drinnen abgekühlt hat. Dann Schotten dicht, bis die Sonne untergeht. Zur
>> Nacht dann wieder aufreißen, was dein Sicherheitsbedürfnis erlaubt.
>
> Dann wird dich das vielleicht interessieren:
>
> https://www.mimikama.org/hitze-hitzetipps-mythen/

Jap. Da warme Luft mehr Feuchte speichern kann als kalte Luft, bekomme
ich die Luft morgens also nicht nur gekühlt, sondern auch trockener.
Davon zehre ich dann den ganzen Tag. Reines Abdunkeln bei offenen
Fenstern bringt IMHO weniger. Man erhält dann die selbe Temperatur wie
draußen im Schatten und an einem 30°C Tag sind das eben genau diese
30°C. Sicher, bei geschlossenen und abgedunkelten Fenstern steigt die
Temperatur im Laufe das Tages an, aber man erarbeitet sich mit der
morgendlichen Ventilator-Orgien eben einen gewissen Vorsprung. Natürlich
funktioniert das bei tropischen Nächten eher nicht mehr, aber momentan
funktioniert es sehr gut.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#596256

On 6/15/23 09:02, Ruediger Lahl wrote:
> *Michael Bode* schrieb:
> 
>> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> writes:
>>> Man muss halt versuchen, die Morgenkühle in die Bude zu prügeln. Hier
>>> laufen gerade 4 in den offenen Fenstern/Türen aufgestellte Ventilatoren.
>>> Heute kommt noch ein Potenter dazu. https://www.amazon.de/dp/B0B31G9RLW
>>> Davon habe ich schon einen 40er in der Schlafzimmer-Terrassen-Tür und
>>> dieser kommt in die Wohnzimmer-Terrassen-Tür.
>>>
>>> Dann nur aufpassen, wenn es draußen wärmer wird, als es mittlerweile
>>> drinnen abgekühlt hat. Dann Schotten dicht, bis die Sonne untergeht. Zur
>>> Nacht dann wieder aufreißen, was dein Sicherheitsbedürfnis erlaubt.
>>
>> Dann wird dich das vielleicht interessieren:
>>
>> https://www.mimikama.org/hitze-hitzetipps-mythen/
> 
> Jap. Da warme Luft mehr Feuchte speichern kann als kalte Luft, bekomme
> ich die Luft morgens also nicht nur gekühlt, sondern auch trockener.
> Davon zehre ich dann den ganzen Tag. Reines Abdunkeln bei offenen
> Fenstern bringt IMHO weniger. Man erhält dann die selbe Temperatur wie
> draußen im Schatten und an einem 30°C Tag sind das eben genau diese
> 30°C. Sicher, bei geschlossenen und abgedunkelten Fenstern steigt die
> Temperatur im Laufe das Tages an, aber man erarbeitet sich mit der
> morgendlichen Ventilator-Orgien eben einen gewissen Vorsprung. Natürlich
> funktioniert das bei tropischen Nächten eher nicht mehr, aber momentan
> funktioniert es sehr gut.

Ja, so in der Art mache ich das hier auch wenn es heiss wird. 
Funktioniert gut. Solange es draußen kühler ist als drinnen alles auf 
und sobald es draußen heisser wird alles zu. Unterstützung durch 
Ventilator nach Bedarf. Abdunkelung wenn nötig, jedes Watt was am 
Rolladen hängenbleibt kann mir schon nicht die Bude wärmen.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#596257

Ruediger Lahl schrieb am Donnerstag, 15. Juni 2023 um 09:02:46 UTC+2:

> Jap. Da warme Luft mehr Feuchte speichern kann als kalte Luft, bekomme 
> ich die Luft morgens also nicht nur gekühlt, sondern auch trockener. 
> Davon zehre ich dann den ganzen Tag. Reines Abdunkeln bei offenen 
> Fenstern bringt IMHO weniger. Man erhält dann die selbe Temperatur wie 
> draußen im Schatten und an einem 30°C Tag sind das eben genau diese 
> 30°C. Sicher, bei geschlossenen und abgedunkelten Fenstern steigt die 
> Temperatur im Laufe das Tages an, aber man erarbeitet sich mit der 
> morgendlichen Ventilator-Orgien eben einen gewissen Vorsprung. Natürlich 
> funktioniert das bei tropischen Nächten eher nicht mehr, aber momentan 
> funktioniert es sehr gut. 

Tropennacht ist hier ja alles ab 20 Grad Minimaltemperatur aufwärts.

20 Grad mögen bei Querlüften ja noch angehen.

Es ist leider an der Zeit, auch hier die nächste kroatische Kategorie einzuführen.
https://en.wikipedia.org/wiki/Tropical_night#Croatia

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#596299

On Thu, 15 Jun 2023 09:17:57 Ulf Kutzner wrote:
> Tropennacht ist hier ja alles ab 20 Grad Minimaltemperatur aufwärts.
> Es ist leider an der Zeit, auch hier die nächste kroatische
> Kategorie einzuführen.

Ich hatte schon eine Diskussion mit unserem nationalen Wetterguru,
aber bislang ist niemandem ein halbwegs griffiger Name eingefallen.
"Wüstennacht" ginge am Punkt vorbei.

Bislang hatte Wien btw. erst 3x mehr als 25 Grad Minimum.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Knutschen in der Stille der Einsamkeit - Stefan, so wichtig wie das Leben!
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#596305

Stefan Froehlich schrieb am Donnerstag, 15. Juni 2023 um 15:20:26 UTC+2:
> On Thu, 15 Jun 2023 09:17:57 Ulf Kutzner wrote:

> > Tropennacht ist hier ja alles ab 20 Grad Minimaltemperatur aufwärts.
> > Es ist leider an der Zeit, auch hier die nächste kroatische 
> > Kategorie einzuführen.

> Ich hatte schon eine Diskussion mit unserem nationalen Wetterguru, 
> aber bislang ist niemandem ein halbwegs griffiger Name eingefallen. 
> "Wüstennacht" ginge am Punkt vorbei. 

Supratropennacht analog unserer Krankenhaussupramaximalversorgung
wäre auch nur mäßig griffig und für den nächsten Temperatursprung auch
kaum weiter steigerungsfähig.

Gruß, ULF

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#596298

On Thu, 15 Jun 2023 09:02:22 Ruediger Lahl wrote:
> *Michael Bode* schrieb:
>> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> writes:
>>> Man muss halt versuchen, die Morgenkühle in die Bude zu prügeln.

Auch hier wäre eine mehrfache Sommerzeit hilfreich. Sonnenaufgang
ist derzeit um 4:54 - egal, wie kühl es davor ist, *ich* will da
noch nicht aus dem Bett. Um 7:00 ist es dann halt schon viel zu
spät.

>>> Dann nur aufpassen, wenn es draußen wärmer wird, als es
>>> mittlerweile drinnen abgekühlt hat. Dann Schotten dicht, bis die
>>> Sonne untergeht. Zur Nacht dann wieder aufreißen, was dein
>>> Sicherheitsbedürfnis erlaubt.

Das eigene oder das der Freundin? Ich würde das Risiko ja in Kauf
nehmen, aber...

> Da warme Luft mehr Feuchte speichern kann als kalte Luft, bekomme
> ich die Luft morgens also nicht nur gekühlt, sondern auch
> trockener.  Davon zehre ich dann den ganzen Tag. Reines Abdunkeln
> bei offenen Fenstern bringt IMHO weniger. Man erhält dann die
> selbe Temperatur wie draußen im Schatten und an einem 30°C Tag
> sind das eben genau diese 30°C.

Dummerweise gibt es inzwischen bereits Nächte mit 25°C. Selbst wenn
ich es schaffen würde, das gesamte Mauerwerk innerhalb einer Nacht
auf diese Temperatur abzukühlen (was ohnehin ausgeschlossen ist),
würde die Temperatur ab 6:00 wieder steigen und am Nachmittag dort
sein, wo sie auch so ist, nämlich um die 30.

> Natürlich funktioniert das bei tropischen Nächten eher nicht mehr,
> aber momentan funktioniert es sehr gut.

Momentan ist eh noch alles im grünen Bereich, aber bislang war der
Spätfrühling ja auch erfreulich kühl - der Juni liegt in Wien
derzeit 1° über dem langjährigen Mittel, die letzten Jahre waren es
eher 4-5°.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Stefan - prunkvoll, überlegen in allen Gewittern!
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#596479

Stefan Froehlich meinte:

>>>> Man muss halt versuchen, die Morgenkühle in die Bude zu prügeln.
> 
> Auch hier wäre eine mehrfache Sommerzeit hilfreich. Sonnenaufgang
> ist derzeit um 4:54 - egal, wie kühl es davor ist, *ich* will da
> noch nicht aus dem Bett. Um 7:00 ist es dann halt schon viel zu
> spät.

Wieso da eine mehrfache Sommerzeit hilfreich wäre, erschließt sich mir 
nicht. Wenn du was von der Morgenkühle haben willst, musst du halt früh 
aufstehen, egal ob die Wanduhr da 5 Uhr oder angeblih schon 6 Uhr 
anzeigt. Morgenkühle richtet sich nach der wahren Ortszeit, nicht nach 
dem Etikett, was da einer draufklebt. 
-- 
 gpg-Key (DSA 1024) D36AD663E6DB91A4
 fingerprint = 2983 4D54 E00B 8483 B5B8  C7D1 D36A D663 E6DB 91A4
 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#596490

On Sun, 18 Jun 2023 16:50:33 Diedrich Ehlerding wrote:
> Stefan Froehlich meinte:
>> [...] hier wäre eine mehrfache Sommerzeit hilfreich.
>> Sonnenaufgang ist derzeit um 4:54 - egal, wie kühl es davor ist,
>> *ich* will da noch nicht aus dem Bett. Um 7:00 ist es dann halt
>> schon viel zu spät.

> Wieso da eine mehrfache Sommerzeit hilfreich wäre, erschließt sich
> mir nicht. Wenn du was von der Morgenkühle haben willst, musst du
> halt früh aufstehen, egal ob die Wanduhr da 5 Uhr oder angeblih
> schon 6 Uhr anzeigt.

Das ist korrekt, es wäre allerdings überaus hilfreich, wenn der Rest
der Bevölkerung halbwegs synchron dazu agierte, ansonsten gäbe es
beruflich erhebliche Kommunikationsprobleme, und praktisch alle
Freizeitveranstaltungen wären zu spät für mich.

(Im Grund genommen halt genau die Probleme, die Bäcker und manche
Handwerker mit ihrem Job tatsächlich und die ganze Zeit über haben)

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Stefan. Für narzistische Schlipse in himmlischen Nächten!
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#596517

Stefan Froehlich schrieb am Sonntag, 18. Juni 2023 um 18:32:32 UTC+2:
> On Sun, 18 Jun 2023 16:50:33 Diedrich Ehlerding wrote: 
> > Stefan Froehlich meinte:

> >> [...] hier wäre eine mehrfache Sommerzeit hilfreich.
> >> Sonnenaufgang ist derzeit um 4:54 - egal, wie kühl es davor ist, 
> >> *ich* will da noch nicht aus dem Bett. Um 7:00 ist es dann halt 
> >> schon viel zu spät. 
> 
> > Wieso da eine mehrfache Sommerzeit hilfreich wäre, erschließt sich 
> > mir nicht. Wenn du was von der Morgenkühle haben willst, musst du 
> > halt früh aufstehen, egal ob die Wanduhr da 5 Uhr oder angeblih 
> > schon 6 Uhr anzeigt.

> Das ist korrekt, es wäre allerdings überaus hilfreich, wenn der Rest 
> der Bevölkerung halbwegs synchron dazu agierte, ansonsten gäbe es 
> beruflich erhebliche Kommunikationsprobleme, und praktisch alle 
> Freizeitveranstaltungen wären zu spät für mich. 
> 
> (Im Grund genommen halt genau die Probleme, die Bäcker und manche 
> Handwerker mit ihrem Job tatsächlich und die ganze Zeit über haben)

Ja, aber auch da hat sich etwas eingependelt. Würden
Bäcker wie viele Büroleute erst gegen 9 Uhr früh eintreffen,
gäbe es frisches Backwerk eben erst entsprechend später.

Gruß, ULF

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 2 of 4 — ← Prev page 1 [2] 3 4  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web