Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #596141 > unrolled thread

HitzeSchutz für alle?

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  HitzeSchutz für alle? Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2023-06-14 02:38 -0700
    Re: HitzeSchutz für alle? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-06-14 11:47 +0200
      Re: HitzeSchutz für alle? Hoimar Schnittlauch-Pfanne <schnitti-pfann@kmail.org> - 2023-06-14 12:58 +0300
        Re: HitzeSchutz für alle? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-06-14 03:17 -0700
          Re: HitzeSchutz für alle? Sieghart Siegesschwanz <sssig@moiu.com> - 2023-06-14 13:29 +0300
      Re: HitzeSchutz für alle? Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2023-06-14 03:01 -0700
        Re: HitzeSchutz für alle? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-06-14 12:06 +0200
          Re: HitzeSchutz für alle? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-06-14 03:20 -0700
          Re: HitzeSchutz für alle? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-06-14 17:34 +0200
            Re: HitzeSchutz für alle? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-06-14 18:31 +0200
              Re: HitzeSchutz für alle? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-06-14 20:56 +0200
                Re: HitzeSchutz für alle? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-06-15 06:06 +0200
              Re: HitzeSchutz für alle? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-06-15 00:09 -0700
            Re: HitzeSchutz für alle? Hartmut Ott <hartmut@arcor.de> - 2023-06-15 15:02 +0200
              Re: HitzeSchutz für alle? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-06-15 18:12 +0200
              Re: HitzeSchutz für alle? Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2023-06-15 20:01 +0200
              Re: HitzeSchutz für alle? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-06-15 20:15 +0200
                Re: HitzeSchutz für alle? Hartmut Ott <hartmut@arcor.de> - 2023-06-16 13:04 +0200
          Re: HitzeSchutz für alle? Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2023-06-16 05:21 -0700
            Re: HitzeSchutz für alle? Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2023-06-16 17:06 +0100
            Re: HitzeSchutz für alle? "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-06-17 20:34 +0200
              (was: HitzeSchutz für alle?) - Plural von 17 ... Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2023-06-18 15:23 -0700
                Re: (was: HitzeSchutz für alle?) - Plural von 17 ... Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-06-18 23:15 -0700
                  Re: (was: HitzeSchutz für alle?) - Plural von 17 ... Norbert Heß <News@Norbert-Hess.de> - 2023-06-22 17:02 +0200
                Re: (was: HitzeSchutz für alle?) - Plural von 17 ... Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-06-19 12:39 +0200
                Re:  - Plural von 17 ... Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-06-19 04:12 -0700
      Re: HitzeSchutz für alle? Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2023-06-15 01:35 +0200
        Re: HitzeSchutz für alle? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-06-15 06:15 +0200
          Re: HitzeSchutz für alle? Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2023-06-15 07:34 +0200
            Re: HitzeSchutz für alle? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-06-15 08:09 +0200
          Re: HitzeSchutz für alle? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-06-15 07:49 +0200
            Re: HitzeSchutz für alle? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-06-15 09:02 +0200
              Re: HitzeSchutz für alle? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-06-15 09:17 +0200
              Re: HitzeSchutz für alle? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-06-15 00:17 -0700
                Re: HitzeSchutz für alle? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-06-15 13:20 +0000
                  Re: HitzeSchutz für alle? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-06-15 07:13 -0700
              Re: HitzeSchutz für alle? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-06-15 13:17 +0000
                Re: HitzeSchutz für alle? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2023-06-18 16:50 +0200
                  Re: HitzeSchutz für alle? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-06-18 16:32 +0000
                    Re: HitzeSchutz für alle? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-06-18 23:12 -0700
                      Re: HitzeSchutz für alle? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-06-19 20:59 +0000
        Re: HitzeSchutz für alle? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-06-15 00:12 -0700
    Re: HitzeSchutz für alle? Hartmut Ott <hartmut@arcor.de> - 2023-06-14 13:59 +0200
      Re: HitzeSchutz für alle? Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2023-06-16 05:30 -0700
        Re: HitzeSchutz für alle? Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2023-06-20 09:26 +0200
    Re: HitzeSchutz für alle? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-06-14 05:10 -0700
    Re: HitzeSchutz für alle? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-06-14 17:33 +0200
    Re: HitzeSchutz f�r alle? Juergen <schreibsklave@web.de> - 2023-06-15 00:15 +0200
    Re: HitzeSchutz für alle? "F. W." <me@home.invalid> - 2023-06-15 07:40 +0200
      Re: HitzeSchutz für alle? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-06-15 00:14 -0700
        Re: HitzeSchutz für alle? "F. W." <me@home.invalid> - 2023-06-15 09:18 +0200
          Re: HitzeSchutz für alle? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-06-16 23:55 -0700
            Re: HitzeSchutz für alle? "F. W." <me@home.invalid> - 2023-06-19 08:10 +0200
      Re: HitzeSchutz f�r alle? Juergen <schreibsklave@web.de> - 2023-06-17 00:52 +0200
        Re: HitzeSchutz fr alle? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-06-17 09:04 +0200
    Re: HitzeSchutz für alle? Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2023-06-15 13:23 +0200
      Re: HitzeSchutz für alle? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-06-15 04:36 -0700
      Re: HitzeSchutz für alle? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-06-15 13:54 +0200
        Re: HitzeSchutz für alle? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-06-15 07:13 -0700
      Re: HitzeSchutz für alle? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-06-15 20:01 +0200
    Re: HitzeSchutz für alle? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-06-15 13:09 +0000
    Re: HitzeSchutz für alle? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-06-15 15:23 +0200
    Re: HitzeSchutz für alle? nobody@nowhere.invalid (Marc Olschok) - 2023-06-16 23:07 +0000
      Re: HitzeSchutz für alle? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-06-16 23:14 -0700
        Re: HitzeSchutz für alle? nobody@nowhere.invalid (Marc Olschok) - 2023-06-17 23:24 +0000
          Re: HitzeSchutz für alle? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-06-18 01:42 -0700
            Re: HitzeSchutz für alle? nobody@nowhere.invalid (Marc Olschok) - 2023-06-18 18:25 +0000
      Re: HitzeSchutz für alle? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-07-07 10:26 -0700
        Re: HitzeSchutz für alle? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-07-07 20:28 +0200
          Re: HitzeSchutz für alle? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-07-08 03:01 -0700
            Re: HitzeSchutz für alle? Hartmut Ott <hartmut@arcor.de> - 2023-07-08 15:13 +0200
              Re: HitzeSchutz für alle? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-07-08 20:43 +0200
          Re: HitzeSchutz für alle? Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2023-07-08 03:11 -0700
    Re: HitzeSchutz für alle? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-06-24 20:48 +0200

Page 1 of 4  [1] 2 3 4  Next page →

#596141 — HitzeSchutz für alle?

2023-06-14 11:38:00 +0200

Mehrfach in den Medien gehört: Es sollen
HitzeSchutzEinrichtungen für alle eingerichtet
werden, um der allgemeinen Hitze-bedingten
Mortalität zu begegnen.

Toll, in diesem Moment, wo meine
Wohnung in allen Ecken 30 C erreicht. Wo
kann man sich für eine geschenkte
Klimaanlage anmelden?

Reden wir doch mal Tachles. Sollte es nicht
möglich sein, in urbanem Gebiet Bäume so
dicht zu pflanzen, dass man, wenn man von
A nach B geht, mehr als 80 Prozent im
Schatten geht? *Echt* im Schatten, nicht in
dem Schatten, den die Bäume in 20 Jahren
werfen? Und sollte man nicht klar herausarbeiten,
dass SonnenSchirme nicht zählen? Unter einem
SonnenSchirm kann man die restliche IR-Strahlung
der Sonne immer noch deutlich fühlen.

Naja, und was diese kommunalen SchutzMassnahmen
betrifft: Einige Lösungen brauchen Energie. Tolle
Vorschläge, aus der Ecke der Grünen!

Aber das problematischste dürfte verwaltungstechnisch
sein, wo wie seinerzeit, in den goldenen Zeiten der
Kindheit (60-ger): Kriterium für "Hitzefrei" war in der
Schule ein Thermometer im Zimmer des Direx, das
25 C überschreiten musste - was durch Aufsprühen
von Wasser verhindert werden konnte.

25 C - dass muss man sich mal auf der Zunge
zergehen lassen - das hat man damals für "heiss"
gehalten!

Herwig

[toc] | [next] | [standalone]

#596149

*Herwig* schrieb:

> Mehrfach in den Medien gehört: Es sollen
> HitzeSchutzEinrichtungen für alle eingerichtet
> werden, um der allgemeinen Hitze-bedingten
> Mortalität zu begegnen.
>
> Toll, in diesem Moment, wo meine
> Wohnung in allen Ecken 30 C erreicht. Wo
> kann man sich für eine geschenkte
> Klimaanlage anmelden?

In jedem Baumarkt in Form von Fliegengittern, damit man Nachts(hier
12°C) durchlüften kann. Tagsüber Rollos runter -> fertig!

> Reden wir doch mal Tachles. Sollte es nicht
> möglich sein, in urbanem Gebiet Bäume so
> dicht zu pflanzen,

Mit welchem Wasser möchtest du die denn noch ernähren?
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#596152

Ruediger Lahl wrote:
> *Herwig* schrieb:
> 
>> Reden wir doch mal Tachles. Sollte es nicht
>> möglich sein, in urbanem Gebiet Bäume so
>> dicht zu pflanzen,
> 
> Mit welchem Wasser möchtest du die denn noch ernähren?


Mit Trinkwasser. Wir frieren fürs Klima, da können wir auch hungern und
dürsten fürs Klima.

Diese neuen Jakobiner und Puritaner müssen aus der Stadt gejagt werden.

Hoimar

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#596164

Hoimar Schnittlauch-Pfanne schrieb am Mittwoch, 14. Juni 2023 um 11:58:27 UTC+2:

> müssen aus der Stadt gejagt werden. 

Von pseudonymen Eseln Deines Schlages?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#596169

Ulf Kutzner wrote:
> Hoimar Schnittlauch-Pfanne schrieb am Mittwoch, 14. Juni 2023 um 11:58:27 UTC+2:
> 
>> müssen aus der Stadt gejagt werden. 
> 
> Von pseudonymen Eseln Deines Schlages?
> 

Parasiten im Pelz (etwa Zecken im Sommer) entfernt man ja auch.

Sieghart

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#596155

2023-06-14 12:03:00 +0200

> ...

> Mit welchem Wasser möchtest du die denn noch ernähren? 

Die MehrfachNutzung von Wasser steigt bei steigender
BewuchsDichte deutlich an.

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#596159

> Die MehrfachNutzung von Wasser steigt bei steigender
> BewuchsDichte deutlich an.

Also man kann durchaus mehrfach in die Wanne mit dem selben Wasser
steigen, aber austrinken kann man sie nur einmal.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#596166

Ruediger Lahl schrieb am Mittwoch, 14. Juni 2023 um 12:07:39 UTC+2:

> > Die MehrfachNutzung von Wasser steigt bei steigender 
> > BewuchsDichte deutlich an.

> Also man kann durchaus mehrfach in die Wanne mit dem selben Wasser 
> steigen, aber austrinken kann man sie nur einmal. 

Es gibt Modelle mit recht kurzem Kreislauf.
https://de.wikipedia.org/wiki/Internationale_Raumstation#Wasserversorgung_und_Abfallmanagement

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#596220

Am 14.06.23 um 12:06 schrieb Ruediger Lahl:
>> Die MehrfachNutzung von Wasser steigt bei steigender
>> BewuchsDichte deutlich an.
> 
> Also man kann durchaus mehrfach in die Wanne mit dem selben Wasser
> steigen, aber austrinken kann man sie nur einmal.

Nein

Hermann
    allerdings annehmend, das Urin trinken nicht gesund ist.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#596229

*Hermann Riemann* schrieb:

> Am 14.06.23 um 12:06 schrieb Ruediger Lahl:
>>> Die MehrfachNutzung von Wasser steigt bei steigender
>>> BewuchsDichte deutlich an.
>>
>> Also man kann durchaus mehrfach in die Wanne mit dem selben Wasser
>> steigen, aber austrinken kann man sie nur einmal.
>
> Nein
>
> Hermann
>     allerdings annehmend, das Urin trinken nicht gesund ist.

Ich redete von Wasser und nicht von Abfallprodukten. Aber hier ist
Usenet, also sei dir verziehen. ;-)
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#596232

Am 14.06.23 um 18:31 schrieb Ruediger Lahl:
> *Hermann Riemann* schrieb:
> 
>> Am 14.06.23 um 12:06 schrieb Ruediger Lahl:
>>>> Die MehrfachNutzung von Wasser steigt bei steigender
>>>> BewuchsDichte deutlich an.
>>>
>>> Also man kann durchaus mehrfach in die Wanne mit dem selben Wasser
>>> steigen, aber austrinken kann man sie nur einmal.
>>
>> Nein
>>
>> Hermann
>>      allerdings annehmend, das Urin trinken nicht gesund ist.
> 
> Ich redete von Wasser und nicht von Abfallprodukten.

Im Urin steckt Wasser welches getrunken wurde.
Und auch wieder aufbereitet werden kann.

> Aber hier ist Usenet, also sei dir verziehen. ;-)

Nicht jeder hier kennt Recycling
oder natürliche Wasserkreisläufe.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#596239

*Hermann Riemann* schrieb:

> Am 14.06.23 um 18:31 schrieb Ruediger Lahl:
>> *Hermann Riemann* schrieb:
>>> Am 14.06.23 um 12:06 schrieb Ruediger Lahl:
>>>>> Die MehrfachNutzung von Wasser steigt bei steigender
>>>>> BewuchsDichte deutlich an.
>>>>
>>>> Also man kann durchaus mehrfach in die Wanne mit dem selben Wasser
>>>> steigen, aber austrinken kann man sie nur einmal.
>>>
>>> Nein
>>>
>>> Hermann
>>>      allerdings annehmend, das Urin trinken nicht gesund ist.
>>
>> Ich redete von Wasser und nicht von Abfallprodukten.
>
> Im Urin steckt Wasser welches getrunken wurde.

ACH!!!

>> Aber hier ist Usenet, also sei dir verziehen. ;-)
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#596252

Ruediger Lahl schrieb am Mittwoch, 14. Juni 2023 um 19:18:01 UTC+2:

> Ich redete von Wasser und nicht von Abfallprodukten. Aber hier ist 
> Usenet, also sei dir verziehen.

Ich verzeihe Dir dieses Posting.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#596296

Hej,

Am 14.06.23 um 17:34 schrieb Hermann Riemann:

>> Also man kann durchaus mehrfach in die Wanne mit dem selben Wasser
>> steigen, aber austrinken kann man sie nur einmal.
> 
> Nein
> 
> Hermann
>      allerdings annehmend, das Urin trinken nicht gesund ist.


Hast du tatsächlich noch nie von Urintrinkern gehört - da gibt es so 
einige prominente Beispiele, vor allen aus Indien.


-- 
--
mfg
Hartmut Ott
--

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#596313

Am 15.06.23 um 15:02 schrieb Hartmut Ott:

>>      allerdings annehmend, das Urin trinken nicht gesund ist.
> Hast du tatsächlich noch nie von Urintrinkern gehört - da gibt es so 
> einige prominente Beispiele, vor allen aus Indien.

Es kam in einer Fernsehsendung vor.
Es soll nicht ernsthaft schädlich sein.
Ein auch nicht gesundes Abwasser.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#596330

On 15.06.2023 15:02, Hartmut Ott wrote:

> Hast du tatsächlich noch nie von Urintrinkern gehört - da gibt es so 
> einige prominente Beispiele, vor allen aus Indien.

Urinstinkt

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#596332

*Hartmut Ott* schrieb:

> Am 14.06.23 um 17:34 schrieb Hermann Riemann:
>>> Also man kann durchaus mehrfach in die Wanne mit dem selben Wasser
>>> steigen, aber austrinken kann man sie nur einmal.
>>
>> Nein
>>
>> Hermann
>>      allerdings annehmend, das Urin trinken nicht gesund ist.
>
>
> Hast du tatsächlich noch nie von Urintrinkern gehört - da gibt es so
> einige prominente Beispiele, vor allen aus Indien.

Nicht nur dort. In den 90ern auch hier.
https://www.youtube.com/watch?v=4p7gAgzoK84
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#596363

Hej,

Am 15.06.23 um 20:15 schrieb Ruediger Lahl:


>>>      allerdings annehmend, das Urin trinken nicht gesund ist.
>>
>>
>> Hast du tatsächlich noch nie von Urintrinkern gehört - da gibt es so
>> einige prominente Beispiele, vor allen aus Indien.
> 
> Nicht nur dort. In den 90ern auch hier.
> https://www.youtube.com/watch?v=4p7gAgzoK84


Ja, ich kenne auch einen unprominenten Urintrunker.


-- 
--
mfg
Hartmut Ott
--

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#596374

2023-06-16 14:22:00 +0200

> ...

> > Die MehrfachNutzung von Wasser steigt bei steigender 
> > BewuchsDichte deutlich an.

> Also man kann durchaus mehrfach in die Wanne mit dem selben Wasser 
> steigen, aber austrinken kann man sie nur einmal. 

Und wer nutzt das Wasser, wenn Du es ausgepinkelt hast?
Und wer dann? Und dann? ...

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#596401

Am 16.06.2023 um 13:21 schrieb Herwig:

> Und wer nutzt das Wasser, wenn Du es ausgepinkelt hast?
> Und wer dann? Und dann? ...

Schüttelt damit nicht die Homöopathie Arzneien
ans Licht? Und nochmal, und nochmal?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 4  [1] 2 3 4  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web