Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #596141 > unrolled thread

HitzeSchutz für alle?

Started byHerwig <herwig.huener@t-online.de>
First post2023-06-14 02:38 -0700
Last post2023-06-24 20:48 +0200
Articles 20 on this page of 74 — 24 participants

Back to article view | Back to ger.ct


Contents

  HitzeSchutz für alle? Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2023-06-14 02:38 -0700
    Re: HitzeSchutz für alle? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-06-14 11:47 +0200
      Re: HitzeSchutz für alle? Hoimar Schnittlauch-Pfanne <schnitti-pfann@kmail.org> - 2023-06-14 12:58 +0300
        Re: HitzeSchutz für alle? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-06-14 03:17 -0700
          Re: HitzeSchutz für alle? Sieghart Siegesschwanz <sssig@moiu.com> - 2023-06-14 13:29 +0300
      Re: HitzeSchutz für alle? Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2023-06-14 03:01 -0700
        Re: HitzeSchutz für alle? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-06-14 12:06 +0200
          Re: HitzeSchutz für alle? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-06-14 03:20 -0700
          Re: HitzeSchutz für alle? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-06-14 17:34 +0200
            Re: HitzeSchutz für alle? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-06-14 18:31 +0200
              Re: HitzeSchutz für alle? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-06-14 20:56 +0200
                Re: HitzeSchutz für alle? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-06-15 06:06 +0200
              Re: HitzeSchutz für alle? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-06-15 00:09 -0700
            Re: HitzeSchutz für alle? Hartmut Ott <hartmut@arcor.de> - 2023-06-15 15:02 +0200
              Re: HitzeSchutz für alle? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-06-15 18:12 +0200
              Re: HitzeSchutz für alle? Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2023-06-15 20:01 +0200
              Re: HitzeSchutz für alle? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-06-15 20:15 +0200
                Re: HitzeSchutz für alle? Hartmut Ott <hartmut@arcor.de> - 2023-06-16 13:04 +0200
          Re: HitzeSchutz für alle? Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2023-06-16 05:21 -0700
            Re: HitzeSchutz für alle? Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2023-06-16 17:06 +0100
            Re: HitzeSchutz für alle? "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-06-17 20:34 +0200
              (was: HitzeSchutz für alle?) - Plural von 17 ... Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2023-06-18 15:23 -0700
                Re: (was: HitzeSchutz für alle?) - Plural von 17 ... Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-06-18 23:15 -0700
                  Re: (was: HitzeSchutz für alle?) - Plural von 17 ... Norbert Heß <News@Norbert-Hess.de> - 2023-06-22 17:02 +0200
                Re: (was: HitzeSchutz für alle?) - Plural von 17 ... Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-06-19 12:39 +0200
                Re:  - Plural von 17 ... Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-06-19 04:12 -0700
      Re: HitzeSchutz für alle? Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2023-06-15 01:35 +0200
        Re: HitzeSchutz für alle? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-06-15 06:15 +0200
          Re: HitzeSchutz für alle? Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2023-06-15 07:34 +0200
            Re: HitzeSchutz für alle? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-06-15 08:09 +0200
          Re: HitzeSchutz für alle? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-06-15 07:49 +0200
            Re: HitzeSchutz für alle? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-06-15 09:02 +0200
              Re: HitzeSchutz für alle? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-06-15 09:17 +0200
              Re: HitzeSchutz für alle? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-06-15 00:17 -0700
                Re: HitzeSchutz für alle? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-06-15 13:20 +0000
                  Re: HitzeSchutz für alle? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-06-15 07:13 -0700
              Re: HitzeSchutz für alle? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-06-15 13:17 +0000
                Re: HitzeSchutz für alle? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2023-06-18 16:50 +0200
                  Re: HitzeSchutz für alle? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-06-18 16:32 +0000
                    Re: HitzeSchutz für alle? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-06-18 23:12 -0700
                      Re: HitzeSchutz für alle? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-06-19 20:59 +0000
        Re: HitzeSchutz für alle? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-06-15 00:12 -0700
    Re: HitzeSchutz für alle? Hartmut Ott <hartmut@arcor.de> - 2023-06-14 13:59 +0200
      Re: HitzeSchutz für alle? Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2023-06-16 05:30 -0700
        Re: HitzeSchutz für alle? Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2023-06-20 09:26 +0200
    Re: HitzeSchutz für alle? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-06-14 05:10 -0700
    Re: HitzeSchutz für alle? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-06-14 17:33 +0200
    Re: HitzeSchutz f�r alle? Juergen <schreibsklave@web.de> - 2023-06-15 00:15 +0200
    Re: HitzeSchutz für alle? "F. W." <me@home.invalid> - 2023-06-15 07:40 +0200
      Re: HitzeSchutz für alle? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-06-15 00:14 -0700
        Re: HitzeSchutz für alle? "F. W." <me@home.invalid> - 2023-06-15 09:18 +0200
          Re: HitzeSchutz für alle? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-06-16 23:55 -0700
            Re: HitzeSchutz für alle? "F. W." <me@home.invalid> - 2023-06-19 08:10 +0200
      Re: HitzeSchutz f�r alle? Juergen <schreibsklave@web.de> - 2023-06-17 00:52 +0200
        Re: HitzeSchutz fr alle? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-06-17 09:04 +0200
    Re: HitzeSchutz für alle? Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2023-06-15 13:23 +0200
      Re: HitzeSchutz für alle? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-06-15 04:36 -0700
      Re: HitzeSchutz für alle? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-06-15 13:54 +0200
        Re: HitzeSchutz für alle? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-06-15 07:13 -0700
      Re: HitzeSchutz für alle? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-06-15 20:01 +0200
    Re: HitzeSchutz für alle? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-06-15 13:09 +0000
    Re: HitzeSchutz für alle? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-06-15 15:23 +0200
    Re: HitzeSchutz für alle? nobody@nowhere.invalid (Marc Olschok) - 2023-06-16 23:07 +0000
      Re: HitzeSchutz für alle? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-06-16 23:14 -0700
        Re: HitzeSchutz für alle? nobody@nowhere.invalid (Marc Olschok) - 2023-06-17 23:24 +0000
          Re: HitzeSchutz für alle? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-06-18 01:42 -0700
            Re: HitzeSchutz für alle? nobody@nowhere.invalid (Marc Olschok) - 2023-06-18 18:25 +0000
      Re: HitzeSchutz für alle? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-07-07 10:26 -0700
        Re: HitzeSchutz für alle? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-07-07 20:28 +0200
          Re: HitzeSchutz für alle? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-07-08 03:01 -0700
            Re: HitzeSchutz für alle? Hartmut Ott <hartmut@arcor.de> - 2023-07-08 15:13 +0200
              Re: HitzeSchutz für alle? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-07-08 20:43 +0200
          Re: HitzeSchutz für alle? Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2023-07-08 03:11 -0700
    Re: HitzeSchutz für alle? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-06-24 20:48 +0200

Page 3 of 4 — ← Prev page 1 2 [3] 4  Next page →


#596557

FromStefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich)
Date2023-06-19 20:59 +0000
Message-ID<11t6490c176i366510n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>
In reply to#596517
On Mon, 19 Jun 2023 08:12:40 Ulf Kutzner wrote:
> Stefan Froehlich schrieb am Sonntag, 18. Juni 2023 um 18:32:32 UTC+2:
>> On Sun, 18 Jun 2023 16:50:33 Diedrich Ehlerding wrote: 
>> > Wieso da eine mehrfache Sommerzeit hilfreich wäre, erschließt
>> > sich mir nicht. Wenn du was von der Morgenkühle haben willst,
>> > musst du halt früh aufstehen, egal ob die Wanduhr da 5 Uhr oder
>> > angeblih schon 6 Uhr anzeigt.
> 
>> Das ist korrekt, es wäre allerdings überaus hilfreich, wenn der
>> Rest der Bevölkerung halbwegs synchron dazu agierte, ansonsten
>> gäbe es beruflich erhebliche Kommunikationsprobleme, und
>> praktisch alle Freizeitveranstaltungen wären zu spät für mich. 
>> 
>> (Im Grund genommen halt genau die Probleme, die Bäcker und manche
>> Handwerker mit ihrem Job tatsächlich und die ganze Zeit über
>> haben)
> 
> Ja, aber auch da hat sich etwas eingependelt. Würden Bäcker wie
> viele Büroleute erst gegen 9 Uhr früh eintreffen, gäbe es frisches
> Backwerk eben erst entsprechend später.
 
Weshalb Bäcker und Handwerker ein sehr anders gestaltetes
Freizeitverhalten haben, als Büroangestellte. Das wäre mit meinem
Sozitop und meinen bevorzugten Beschäftigungen nur wenig kompatibel.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Stefan - die Freiheit zu knutschen!
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#596253

FromUlf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date2023-06-15 00:12 -0700
Message-ID<912f85f0-61e0-4f5a-8bb6-9ec1bab1a372n@googlegroups.com>
In reply to#596237
mike Meike Grunz schrieb am Donnerstag, 15. Juni 2023 um 01:35:03 UTC+2:

> In meiner Region haben wir noch Glück. Hier war innen 26°C bisher die 
> Höchsttemperatur. Aktuell ist es ohne T-Shirt sogar etwas kühl. 

Gestern war es Stunde 16 draußen sogar mit (laufe
in der Stadt nicht ohne) bei Wind und bewölktem
Himmel etwas kühl, im Gegensatz zu Dienstag.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#596178

FromHartmut Ott <hartmut@arcor.de>
Date2023-06-14 13:59 +0200
Message-ID<ketocaFdafpU1@mid.individual.net>
In reply to#596141
Hej,

Am 14.06.23 um 11:38 schrieb Herwig:


> Kindheit (60-ger): Kriterium für "Hitzefrei" war in der
> Schule ein Thermometer im Zimmer des Direx, das
> 25 C überschreiten musste - was durch Aufsprühen
> von Wasser verhindert werden konnte.

War das nicht 28 Grad?

-- 
--
mfg
Hartmut Ott
--

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#596377

FromHerwig <herwig.huener@t-online.de>
Date2023-06-16 05:30 -0700
Message-ID<939197a1-0c6f-43d8-961a-2ada97982050n@googlegroups.com>
In reply to#596178
2023-06-16 14:31:00 +0200

> ...

> > Kindheit (60-ger): Kriterium für "Hitzefrei" war in der 
> > Schule ein Thermometer im Zimmer des Direx, das 
> > 25 C überschreiten musste - was durch Aufsprühen 
> > von Wasser verhindert werden konnte.

> War das nicht 28 Grad? 

Ich erinnere mich an 25 Grad, aber ich kann mich irren.

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#596566

FromFrank Nitzschner <nospam@nitzschner.de>
Date2023-06-20 09:26 +0200
Message-ID<kfd2laFnuduU1@mid.individual.net>
In reply to#596377
Herwig schrieb :

>
> Ich erinnere mich an 25 Grad, aber ich kann mich irren.
>

Die 25 Grad im Schatten mussten in der großen Pause (10:00Uhr)
erreicht sein. Die Schule hatte eine kleine Messtation im Schulgarten,
die war dann immer gut besucht. (POS in den 1980ern)

Grüsse
Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#596183

FromUlf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date2023-06-14 05:10 -0700
Message-ID<03f083a5-9159-46e8-9df0-6576e77312den@googlegroups.com>
In reply to#596141
Herwig schrieb am Mittwoch, 14. Juni 2023 um 11:38:01 UTC+2:
> 2023-06-14 11:38:00 +0200 

 
> Toll, in diesem Moment, wo meine 
> Wohnung in allen Ecken 30 C erreicht. Wo 
> kann man sich für eine geschenkte 
> Klimaanlage anmelden? 
> 
> Reden wir doch mal Tachles. Sollte es nicht 
> möglich sein, in urbanem Gebiet Bäume so 
> dicht zu pflanzen, dass man, wenn man von 
> A nach B geht, mehr als 80 Prozent im 
> Schatten geht? *Echt* im Schatten, nicht in 
> dem Schatten, den die Bäume in 20 Jahren 
> werfen?

Auf daß Du ständig gegen Baumstämme
oder Stützpfosten läufst?

> Aber das problematischste dürfte verwaltungstechnisch 
> sein, wo wie seinerzeit, in den goldenen Zeiten der 
> Kindheit (60-ger): Kriterium für "Hitzefrei" war in der 
> Schule ein Thermometer im Zimmer des Direx, das 
> 25 C überschreiten musste - was durch Aufsprühen 
> von Wasser verhindert werden konnte. 
> 
> 25 C - dass muss man sich mal auf der Zunge 
> zergehen lassen - das hat man damals für "heiss" 
> gehalten! 

Hier wurde um 10 Uhr früh gemessen, da ließ der
Tagestemperaturgang nach vorzeitigem Unterrichtsende,
zu gewähren um 11h25, noch Entwicklungspotential.

Gruß, ULF

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#596219

FromHermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date2023-06-14 17:33 +0200
Message-ID<keu4tsFesj3U2@mid.individual.net>
In reply to#596141
Am 14.06.23 um 11:38 schrieb Herwig:
> 2023-06-14 11:38:00 +0200
> 
> Mehrfach in den Medien gehört: Es sollen
> HitzeSchutzEinrichtungen für alle eingerichtet
> werden, um der allgemeinen Hitze-bedingten
> Mortalität zu begegnen.
> 
> Toll, in diesem Moment, wo meine
> Wohnung in allen Ecken 30 C erreicht. Wo
> kann man sich für eine geschenkte
> Klimaanlage anmelden?

Wohnzimmer 24,5°C, Über PC-Anlage 25°C
Schlafzimmer 19,4°C

> Reden wir doch mal Tachles. Sollte es nicht
> möglich sein, in urbanem Gebiet Bäume so
> dicht zu pflanzen, dass man, wenn man von
> A nach B geht, mehr als 80 Prozent im
> Schatten geht?

Blick aus dem computer Zimmer:
<http://www.hermann-riemann.de/pic/mein_garten.jpg>
( Bild wurde vom darüber liegenden Balkon aufgenommen. )

> *Echt* im Schatten, nicht in
> dem Schatten, den die Bäume in 20 Jahren
> werfen?

Der Weg zum Einkaufen und zum spazieren
ist überwiegend im Schatten von gebäuden.

> Und sollte man nicht klar herausarbeiten,
> dass SonnenSchirme nicht zählen? Unter einem
> SonnenSchirm kann man die restliche IR-Strahlung
> der Sonne immer noch deutlich fühlen.

Mexikanerhut?

> Naja, und was diese kommunalen SchutzMassnahmen
> betrifft: Einige Lösungen brauchen Energie. Tolle
> Vorschläge, aus der Ecke der Grünen!

Bessere Vorschläge?
Wo bleibt die Physik Ausbildung?
Der Wechsel in Parallelwelten halte ich nicht für zuverlässig.

> Aber das problematischste dürfte verwaltungstechnisch
> sein, wo wie seinerzeit, in den goldenen Zeiten der
> Kindheit (60-ger): Kriterium für "Hitzefrei" war in der
> Schule ein Thermometer im Zimmer des Direx, das
> 25 C überschreiten musste - was durch Aufsprühen
> von Wasser verhindert werden konnte.

Kannst Dir ja selber Hitzefrei verordnen.

> 25 C - dass muss man sich mal auf der Zunge
> zergehen lassen - das hat man damals für "heiss"
> gehalten!

Nach
<https://www.dwd.de/DE/leistungen/trendvorhersage_regional/trendvorhersage_regional.htm?cl2Categories_Bundesland=tr_bay>
ist es in einer Woche maximal ca 12° wärmer.

Hermann
    der morgens um 6 mit Ventilatoren und Durchzug lüftet.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#596236 — Re: HitzeSchutz f�r alle?

FromJuergen <schreibsklave@web.de>
Date2023-06-15 00:15 +0200
SubjectRe: HitzeSchutz f�r alle?
Message-ID<keusgeFirvhU1@mid.individual.net>
In reply to#596141
Am Wed, 14 Jun 2023 02:38:00 -0700 (PDT) schrieb Herwig 

>Aber das problematischste dürfte verwaltungstechnisch
>sein, wo wie seinerzeit, in den goldenen Zeiten der
>Kindheit (60-ger): Kriterium für "Hitzefrei" war in der
>Schule ein Thermometer im Zimmer des Direx, das
>25 C überschreiten musste - was durch Aufsprühen
>von Wasser verhindert werden konnte.

Ich erinnere mich aus meiner Schulzeit durchaus an einige Tage wo wir
hitzefrei bekamen. 

Inzwischen ist die Sache wohl komplizierter. Ich erinnere mich auch an
die Sanierung einer Schule hier im Landkreis, wo man vorher mal die
Temperaturen in den Sommermonaten gemessen hat beziehungsweise über die
Zeit geloggt. Im Ergebnis kam heraus, dass an mehreren Tagen die
hochoffiziellen Grenzen für Nachmittagsunterricht überschritten wurden.
Auch mit nächtlichen Lüften war dem nicht beizukommen.
Die Konsequenz daraus war einfach, dass bei der Sanierung neben einer
Lüftungs- auch eine Klimaanlage nachgerüstet werden muss. Akzeptieren
wollten das viele Kreisräte nicht, weil es die Sanierung ja teurer
macht, die Betriebskosten steigert und vorher sanierte Schule ja auch
keine Klimaanlagen bekommen hatten.
Neben den Temperaturmessungen waren sogar Musterklassenzimmer
eingerichtet worden. Eine mit einer Lüftungs- und eines mit einer
Klimaanlage, jeweil untergebracht in einem Schrank. Schüler und Lehrer
bevorzugten eindeutig das klimatisierte Musterklassenzimmer.



[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#596243

From"F. W." <me@home.invalid>
Date2023-06-15 07:40 +0200
Message-ID<u6e88c$19rhu$3@solani.org>
In reply to#596141
Am 14.06.2023 um 11:38 schrieb Herwig:

Von Italien und Spanien lernen heißt, aus Erfahrung lernen.

Sollte es wirklich so hohe Durchschnittstemperaturen geben wie in
Südeuropa (und derzeit erreichen wir die nicht), dann sollte man
Klimaanlagen statt Heizungen einbauen.

Die sind nicht nur preiswerter und billiger im Unterhalt (wenn man
billigen Strom hat). Die sind auch umweltfreundlich (keine Halon-Gase,
kein FCKW) und außerdem lange haltbar (unsere hier ist 24 Jahre alt).

FW

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#596254

FromUlf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date2023-06-15 00:14 -0700
Message-ID<0d6d2324-634e-4279-adf6-ba1ae93847a9n@googlegroups.com>
In reply to#596243
F. W. schrieb am Donnerstag, 15. Juni 2023 um 07:40:29 UTC+2:
> Am 14.06.2023 um 11:38 schrieb Herwig: 
> 
> Von Italien und Spanien lernen heißt, aus Erfahrung lernen. 
> 
> Sollte es wirklich so hohe Durchschnittstemperaturen geben wie in 
> Südeuropa (und derzeit erreichen wir die nicht),

Das liegt nicht zuletzt daran, daß die Erwärmung auch dort
fortschreitet.

> dann sollte man 
> Klimaanlagen statt Heizungen einbauen. 

Mach hinne und berichte kurz vor Ostern.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#596258

From"F. W." <me@home.invalid>
Date2023-06-15 09:18 +0200
Message-ID<u6ee06$1bgc7$1@solani.org>
In reply to#596254
Am 15.06.2023 um 09:14 schrieb Ulf Kutzner:

>> 
>> Von Italien und Spanien lernen heißt, aus Erfahrung lernen.
>> 
>> Sollte es wirklich so hohe Durchschnittstemperaturen geben wie in 
>> Südeuropa (und derzeit erreichen wir die nicht),
> 
> Das liegt nicht zuletzt daran, daß die Erwärmung auch dort 
> fortschreitet.
> 

Das liegt vor allem daran, dass es dort schon immer wärmer war als hier.
Wir waren als Familie in den Siebziger Jahren oft in Südeuropa im Urlaub
und es war fast immer tolles Wetter.

>> dann sollte man Klimaanlagen statt Heizungen einbauen.
> 
> Mach hinne und berichte kurz vor Ostern.
> 

Hatte ich schon: 2022 war ich am Gardasee (als die Partei ihn noch nicht
für ausgetrocknet erklärt hat) und bewohnte zwei Wochen lang eine
Ferienwohnung in Limone.

Da hing so eine Klimaanlage an der Wand. Draußen waren es nachts 6° C,
aber das Ding heizte tadellos. Bei -18° C wie bei uns in Köln mal war,
will ich aber eine echte Heizung vorziehen.

FW

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#596419

FromUlf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date2023-06-16 23:55 -0700
Message-ID<0817be3f-c086-4c3a-926b-11280feb7190n@googlegroups.com>
In reply to#596258
F. W. schrieb am Donnerstag, 15. Juni 2023 um 09:18:31 UTC+2:
> Am 15.06.2023 um 09:14 schrieb Ulf Kutzner: 
> 
> >> 
> >> Von Italien und Spanien lernen heißt, aus Erfahrung lernen. 
> >> 
> >> Sollte es wirklich so hohe Durchschnittstemperaturen geben wie in 
> >> Südeuropa (und derzeit erreichen wir die nicht), 
> > 
> > Das liegt nicht zuletzt daran, daß die Erwärmung auch dort 
> > fortschreitet. 
> >
> Das liegt vor allem daran, dass es dort schon immer wärmer war als hier. 
> Wir waren als Familie in den Siebziger Jahren oft in Südeuropa im Urlaub 
> und es war fast immer tolles Wetter.

Du ahnst, wie es dort aussähe, wenn es das ganze Jahr über
wolkenlos bliebe oder aber der Jahresniederschlag binnen drei
Tagen käme?

Wärme wird dieses Jahr mehr als sonst geliefert:
https://web.de/magazine/wissen/klima/rekordwaerme-nordatlantiks-heissen-sommer-38327766

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#596516

From"F. W." <me@home.invalid>
Date2023-06-19 08:10 +0200
Message-ID<u6orhb$1ev4s$6@solani.org>
In reply to#596419
Am 17.06.2023 um 08:55 schrieb Ulf Kutzner:

>> Das liegt vor allem daran, dass es dort schon immer wärmer war als 
>> hier. Wir waren als Familie in den Siebziger Jahren oft in 
>> Südeuropa im Urlaub und es war fast immer tolles Wetter.

> Du ahnst, wie es dort aussähe, wenn es das ganze Jahr über wolkenlos 
> bliebe oder aber der Jahresniederschlag binnen drei Tagen käme?

Alles schon erlebt. Meine Eltern waren große Italien-Fans und wir waren
praktisch die ganzen 70er Jahre dort.

FW

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#596414 — Re: HitzeSchutz f�r alle?

FromJuergen <schreibsklave@web.de>
Date2023-06-17 00:52 +0200
SubjectRe: HitzeSchutz f�r alle?
Message-ID<kf47dlFd9i9U1@mid.individual.net>
In reply to#596243
Am Thu, 15 Jun 2023 07:40:28 +0200 schrieb "F. W." <me@home.invalid> 
>Von Italien und Spanien lernen heißt, aus Erfahrung lernen.

>Sollte es wirklich so hohe Durchschnittstemperaturen geben wie in
>Südeuropa (und derzeit erreichen wir die nicht), dann sollte man
>Klimaanlagen statt Heizungen einbauen.

>Die sind nicht nur preiswerter und billiger im Unterhalt (wenn man
>billigen Strom hat). Die sind auch umweltfreundlich (keine Halon-Gase,
>kein FCKW) und außerdem lange haltbar (unsere hier ist 24 Jahre alt).

Erst die Woche im TV zu immer mehr Klimananlagen einen Experten vom
Umweltbundesamt gehört: Klimaanlagen seien problematisch wegen ihrem
Stromverbrauch und weil sie ein Kältemittel enthalten das teilweise in
die Atmosphäre entweicht weil nicht alle Anlagen komplett dicht seien.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#596420 — Re: HitzeSchutz fr alle?

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2023-06-17 09:04 +0200
SubjectRe: HitzeSchutz fr alle?
Message-ID<kf547oFhakrU1@mid.individual.net>
In reply to#596414
Juergen <schreibsklave@web.de> writes:

> Am Thu, 15 Jun 2023 07:40:28 +0200 schrieb "F. W." <me@home.invalid> 
>>Von Italien und Spanien lernen heißt, aus Erfahrung lernen.
>
>>Sollte es wirklich so hohe Durchschnittstemperaturen geben wie in
>>Südeuropa (und derzeit erreichen wir die nicht), dann sollte man
>>Klimaanlagen statt Heizungen einbauen.
>
>>Die sind nicht nur preiswerter und billiger im Unterhalt (wenn man
>>billigen Strom hat). Die sind auch umweltfreundlich (keine Halon-Gase,
>>kein FCKW) und außerdem lange haltbar (unsere hier ist 24 Jahre alt).
>
> Erst die Woche im TV zu immer mehr Klimananlagen einen Experten vom
> Umweltbundesamt gehört: Klimaanlagen seien problematisch wegen ihrem
> Stromverbrauch und weil sie ein Kältemittel enthalten das teilweise in
> die Atmosphäre entweicht weil nicht alle Anlagen komplett dicht seien.

Klimaanlagen sind Wärmepumpen. Die sind also schon vor Inkrafttreten des
Gesetzes, das sie fördern soll, schon wieder amtlich böse? Well, that
escalated quickly.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#596280

FromWalter Brill <WalterBrill@t-online.de>
Date2023-06-15 13:23 +0200
Message-ID<kf0al5Fnfo3U3@mid.individual.net>
In reply to#596141
Hallo,

Am 14.06.23 um 11:38 schrieb Herwig:
> 2023-06-14 11:38:00 +0200
--
> Aber das problematischste dürfte verwaltungstechnisch
> sein, wo wie seinerzeit, in den goldenen Zeiten der
> Kindheit (60-ger): Kriterium für "Hitzefrei" war in der
> Schule ein Thermometer im Zimmer des Direx, das
> 25 C überschreiten musste - was durch Aufsprühen
> von Wasser verhindert werden konnte.

Auch interessant:

"Wenn das hundertteilige Thermometer um 10 Uhr vormittags im Schatten 25 
Grad zeigt, darf der Schulunterricht in keinem Falle über vier 
aufeinanderfolgende Stunden ausgedehnt und ebensowenig darf den Kindern 
an solchen Tagen ein zweimaliger Gang zur Schule zugemutet werden", ließ 
Bosse am 24. August 1892 per preußischem Ministerialerlass verkünden, 
"auch bei geringerer Temperatur ist eine Kürzung der Unterrichtszeit 
notwendig, wenn die Schulzimmer zu niedrig oder zu eng bzw. die 
Schulklassen überfüllt sind."..."
<https://www.spiegel.de/lebenundlernen/schule/hitzefrei-welche-regeln-in-den-schulen-gelten-und-wer-es-erfunden-hat-a-1274115.html>

Ciao
Walter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#596282

FromUlf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date2023-06-15 04:36 -0700
Message-ID<750cdf64-fe6e-4f5c-8fdc-f061f051158cn@googlegroups.com>
In reply to#596280
Moin,

Walter Brill schrieb am Donnerstag, 15. Juni 2023 um 13:23:20 UTC+2:

> Am 14.06.23 um 11:38 schrieb Herwig: 
> > 2023-06-14 11:38:00 +0200
> --
> > Aber das problematischste dürfte verwaltungstechnisch 
> > sein, wo wie seinerzeit, in den goldenen Zeiten der 
> > Kindheit (60-ger): Kriterium für "Hitzefrei" war in der 
> > Schule ein Thermometer im Zimmer des Direx, das 
> > 25 C überschreiten musste - was durch Aufsprühen 
> > von Wasser verhindert werden konnte.

> Auch interessant: 
> 
> "Wenn das hundertteilige Thermometer um 10 Uhr vormittags im Schatten 25 
> Grad zeigt, darf der Schulunterricht in keinem Falle über vier 
> aufeinanderfolgende Stunden ausgedehnt und ebensowenig darf den Kindern 
> an solchen Tagen ein zweimaliger Gang zur Schule zugemutet werden", ließ 
> Bosse am 24. August 1892 per preußischem Ministerialerlass verkünden, 
> "auch bei geringerer Temperatur ist eine Kürzung der Unterrichtszeit 
> notwendig, wenn die Schulzimmer zu niedrig oder zu eng bzw. die 
> Schulklassen überfüllt sind."..." 
> <https://www.spiegel.de/lebenundlernen/schule/hitzefrei-welche-regeln-in-den-schulen-gelten-und-wer-es-erfunden-hat-a-1274115.html> 

Ah, jetzt:
https://de.wikipedia.org/wiki/Robert_Bosse

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#596302

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2023-06-15 13:54 +0200
Message-ID<u6f56i.ah8.1@privat.lahls.de>
In reply to#596280
*Walter Brill* schrieb:
> Hallo,
>
> Am 14.06.23 um 11:38 schrieb Herwig:
>> 2023-06-14 11:38:00 +0200
> --
>> Aber das problematischste dürfte verwaltungstechnisch
>> sein, wo wie seinerzeit, in den goldenen Zeiten der
>> Kindheit (60-ger): Kriterium für "Hitzefrei" war in der
>> Schule ein Thermometer im Zimmer des Direx, das
>> 25 C überschreiten musste - was durch Aufsprühen
>> von Wasser verhindert werden konnte.
>
> Auch interessant:
>
> "Wenn das hundertteilige Thermometer um 10 Uhr vormittags im Schatten 25
> Grad zeigt, darf der Schulunterricht in keinem Falle über vier
> aufeinanderfolgende Stunden ausgedehnt und ebensowenig darf den Kindern
> an solchen Tagen ein zweimaliger Gang zur Schule zugemutet werden", ließ
> Bosse am 24. August 1892 per preußischem Ministerialerlass verkünden,
> "auch bei geringerer Temperatur ist eine Kürzung der Unterrichtszeit
> notwendig, wenn die Schulzimmer zu niedrig oder zu eng bzw. die
> Schulklassen überfüllt sind."..."
> <https://www.spiegel.de/lebenundlernen/schule/hitzefrei-welche-regeln-in-den-schulen-gelten-und-wer-es-erfunden-hat-a-1274115.html>

Fun-Fact: In den letzten Jahren haben Schulleiter auf Hitzefrei
verzichtet, auch wenn es Temperaturmäßig schon angebracht war.

Grund: Die meisten Schüler wurden von ihren Hubschraubermüttern per SUV
zur Schule gebracht und auch wieder abgeholt. Zu Fuß sind die den Weg
nie gegangen und würden selbstständig gar nicht nach Hause finden.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#596304

FromUlf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date2023-06-15 07:13 -0700
Message-ID<e10d75f4-a28c-4c78-bf6c-aacbbec25fc3n@googlegroups.com>
In reply to#596302
Ruediger Lahl schrieb am Donnerstag, 15. Juni 2023 um 15:36:43 UTC+2:

> Fun-Fact: In den letzten Jahren haben Schulleiter auf Hitzefrei 
> verzichtet, auch wenn es Temperaturmäßig schon angebracht war. 
> 
> Grund: Die meisten Schüler wurden von ihren Hubschraubermüttern per SUV 
> zur Schule gebracht und auch wieder abgeholt. Zu Fuß sind die den Weg 
> nie gegangen und würden selbstständig gar nicht nach Hause finden. 

In der Tat endet durch Hitzefrei eine vorhandene Aufsichtspflicht
nicht etwa früher, es sei denn, für minderjährige Beschulte läge
eine Bestätigung der Personensorgeberechtigten vor, daß der
Heimweg selbständig angetreten werden darf.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#596331

FromAndreas Bockelmann <xotzil@gmx.de>
Date2023-06-15 20:01 +0200
Message-ID<u6fqlu.5ps.1@wxp-nb-pm.local>
In reply to#596280
Walter Brill schrieb:
> Auch interessant:
> 
> "Wenn das hundertteilige Thermometer um 10 Uhr vormittags im Schatten 25 
> Grad zeigt, darf der Schulunterricht in keinem Falle über vier 
> aufeinanderfolgende Stunden ausgedehnt und ebensowenig darf den Kindern an 
> solchen Tagen ein zweimaliger Gang zur Schule zugemutet werden", ließ Bosse 
> am 24. August 1892 per preußischem Ministerialerlass verkünden, "auch bei 
> geringerer Temperatur ist eine Kürzung der Unterrichtszeit notwendig, wenn 
> die Schulzimmer zu niedrig oder zu eng bzw. die Schulklassen überfüllt 
> sind."..."
> <https://www.spiegel.de/lebenundlernen/schule/hitzefrei-welche-regeln-in-den-schulen-gelten-und-wer-es-erfunden-hat-a-1274115.html> 

Das ist doch nur eine rechtsradikale Verschwörungstheorie! Der Spiegel will 
damit die Klimareligion kippen.



-- 
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


Page 3 of 4 — ← Prev page 1 2 [3] 4  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct


csiph-web