Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #595691 > unrolled thread

Militärstandard bei IT Artikeln

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Militärstandard bei IT Artikeln Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2023-06-09 13:45 +0100
    Re: Militärstandard bei IT Artikeln Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2023-06-09 15:23 +0200
    Re: Militärstandard bei IT Artikeln Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2023-06-11 02:59 -0700
      Re: Militärstandard bei IT Artikeln Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-06-11 03:15 -0700
      Re: Militärstandard bei IT Artikeln Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-06-11 13:04 +0200
        Re: Militärstandard bei IT Artikeln Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-06-11 18:53 +0200

#595691 — Militärstandard bei IT Artikeln

            Grüß euch!

  Einige von euch werden ja die Bewerbung von
IT Produkten mit diesem ominösen Militärstandard
MIL-STD-810 Version H kennen.
Habt ihr auch mal nachgesehen was dahintersteckt?

  Es ist wie so oft nur heiße Luft. Wieder etwas,
das dazu dient, Nutzer über ein paar Tische zu
ziehen.


- Auszug aus Wikipedia:

  "Die Norm als solche schreibt Herstellern von Ausrüstung nicht vor, 
dass die in ihr definierten Tests tatsächlich durchgeführt werden und 
dass das Testobjekt diese auch bestehen muss. Dies wird nicht in der 
Norm, sondern in den jeweiligen Vertragsbestimmungen zwischen 
Herstellern/Lieferanten und Abnehmern geregelt.

  Der Hinweis auf die Norm oder Prüfungen nach der Norm in 
Herstellerangaben oder Werbung besagt also nicht, dass der betreffende 
Gegenstand gemäß allen Teilen der Norm geprüft wurde und diese Prüfungen 
bestanden hat. Das gilt insbesondere, wenn Hersteller ziviler Geräte mit 
Prüfungen nach dieser Norm werben. Welche Prüfungen und Teil der Norm 
tatsächlich durchgeführt und bestanden wurden, ist Sache des Herstellers."



- Und Galaxus weiß:

  "Damit ein Hersteller sein Produkt mit dem Aufdruck «MIL-STD-810» 
versehen darf, muss dieses Produkt nur einen der insgesamt 29 Tests 
bestehen."



- Netzwelt kommt zu vergleichbarem und sieht sich auch
die IP Normen an:

  "Wichtig ist auch, dass Wasser nicht gleich Wasser ist, ganz zu 
schweigen von anderen Flüssigkeiten. Ein Smartphone mit IP69-Zertifikat 
kann in Chlorwasser eines Pools oder in einer Maß Bier sehr wohl Schaden 
nehmen."



<https://de.wikipedia.org/wiki/MIL-STD-810>

<https://www.galaxus.de/de/page/mil-std-810-etikettenschwindel-mit-militaernorm-11879?>

<https://www.netzwelt.de/news/189881_2-ip68-ip67-mil-std-810-bedeuten-angaben-normen-eigentlich.html>


Bis dann.

[toc] | [next] | [standalone]

#595698

Hallo,

Am 09.06.23 um 14:45 schrieb Ned Kelly:
>             Grüß euch!
> 
>   Einige von euch werden ja die Bewerbung von
> IT Produkten mit diesem ominösen Militärstandard
> MIL-STD-810 Version H kennen.
> Habt ihr auch mal nachgesehen was dahintersteckt?
> 
>   Es ist wie so oft nur heiße Luft. Wieder etwas,
> das dazu dient, Nutzer über ein paar Tische zu
> ziehen.

Lies doch selbst ;-)
1089 Seiten bei 61.97MB

<http://everyspec.com/MIL-STD/MIL-STD-0800-0899/download.php?spec=MIL-STD-810H.055998.pdf>

Ciao
Walter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#595793

2023-06-11 12:00:00 +0200

> ...

> Einige von euch werden ja die Bewerbung von 
> IT Produkten mit diesem ominösen Militärstandard 
> MIL-STD-810 Version H kennen. 
> Habt ihr auch mal nachgesehen was dahintersteckt? 

Gerade eben. Ich habe aus den Tiefen meines
LiteraturBestandes das alte Ada-83 Manual
herausgefischt. Das war unsere primäre Beschäftigung
in den 80-ger Jahren - diese Sprache zu implementieren.

Text auf dem DeckBlatt:

Siemens

Reference Manual for the

Ada

Programming Language

ANSI / MIL-STD 1815 A

January 1983

Ada is a registered Trademark of the U.S. Government, Ada Joint Programm Office

So. Wie in https://de.wikipedia.org/wiki/Ada_Lovelace zu
lesen ist 1815 das GeburtsJahr von Ada Lovelace. Sowas
unernstes - Das hat aber keinen Einfluss auf unsere
ImplementierungsArbeiten gehabt.

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#595795

Herwig schrieb am Sonntag, 11. Juni 2023 um 11:59:18 UTC+2:
> 2023-06-11 12:00:00 +0200 
 
> Programming Language 
> 
> ANSI / MIL-STD 1815 A 
> 
> January 1983 
> 
> Ada is a registered Trademark of the U.S. Government, Ada Joint Programm Office 
> 
> So. Wie in https://de.wikipedia.org/wiki/Ada_Lovelace zu 
> lesen ist 1815 das GeburtsJahr von Ada Lovelace. Sowas 
> unernstes

Zudem ist Loveless, man beachte die etwas abweichende Schreibung,
ein gar nicht einmal so seltener Familienname.

Aber, was soll man sagen, der Unterschied kann,
muß aber nicht allein in der Schreibung liegen.

https://en.wikipedia.org/wiki/Richard_Lovelace,_1st_Baron_Lovelace

Gruß, ULF

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#595801

Am 11.06.23 um 11:59 schrieb Herwig:

> Ada

Das war einer der Sprachen,
die ich damals für unhandlich und unnütz hielt
  und heute noch halte.

Hermann
    der ich wegen <https://rustpython.github.io/>
(  An open source Python 3 (CPython >= 3.11.0) interpreter
    written in Rust )
    daher heute das Buch Rust von
    Marco Amann, Joachim Baumann, Marcel Koch
    bestellt habe.
    Und vermute, das dies, außer vielleicht Stefan Ram,
    hier niemand weiteres interessiert.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#595849

Am 11.06.23 um 17:51 schrieb Stefan Ram:
> Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> writes:
>> Hermann
>>     der ich wegen <https://rustpython.github.io/>
>> (  An open source Python 3 (CPython >= 3.11.0) interpreter
>>     written in Rust )
>>     daher heute das Buch Rust von
>>     Marco Amann, Joachim Baumann, Marcel Koch
>>     bestellt habe.
>>     Und vermute, das dies, außer vielleicht Stefan Ram,
>>     hier niemand weiteres interessiert.
> 
>    Ich bin immer an alternativen Python-Implementationen
>    interessiert, da das Standard-Python nicht für alle
>    Windows-Versionen verfügbar ist!
> 
>    (Leider habe ich derzeit keine Zeit, um Rust zu lernen.)

Vielleicht ist anconda für Dich interessant.
https://www.anaconda.com/download

Hermann
    der keine Zeit für windows ( und apple und smartphone)
    verschwenden mag.

[toc] | [prev] | [standalone]

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web