Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #595720 > unrolled thread
| Started by | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| First post | 2023-06-10 08:56 +0200 |
| Last post | 2023-06-13 08:15 +0200 |
| Articles | 17 on this page of 57 — 18 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Ersatzfaden für Rasenkantentrimmer "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-06-10 08:56 +0200
Re: Ersatzfaden für Rasenkantentrimmer Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2023-06-10 09:09 +0200
Re: Ersatzfaden für Rasenkantentrimmer Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2023-06-10 08:26 +0000
Re: Ersatzfaden für Rasenkantentrimmer Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-06-10 01:37 -0700
Re: Ersatzfaden für Rasenkantentrimmer Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-06-10 10:45 +0200
Re: Ersatzfaden für Rasenkantentrimmer Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-06-10 10:48 +0200
Re: Ersatzfaden für Rasenkantentrimmer Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-06-10 02:15 -0700
Re: Ersatzfaden für Rasenkantentrimmer Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-06-10 10:34 +0200
Re: Ersatzfaden für Rasenkantentrimmer Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2023-06-10 08:36 +0000
Re: Ersatzfaden für Rasenkantentrimmer Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-06-10 10:41 +0200
Re: Ersatzfaden für Rasenkantentrimmer Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2023-06-10 13:01 +0200
Re: Ersatzfaden für Rasenkantentrimmer Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-06-10 15:18 +0200
Re: Ersatzfaden für Rasenkantentrimmer Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2023-06-10 18:17 +0200
Re: Ersatzfaden für Rasenkantentrimmer Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-06-11 10:03 +0200
Re: Ersatzfaden für Rasenkantentrimmer Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-06-11 10:03 +0200
Re: Ersatzfaden für Rasenkantentrimmer Thomas Einzel <usenet-2023@einzel.de> - 2023-06-10 10:38 +0200
Re: Ersatzfaden für Rasenkantentrimmer Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2023-06-10 14:17 +0200
Re: Ersatzfaden für Rasenkantentrimmer Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-06-10 05:20 -0700
Re: Ersatzfaden für Rasenkantentrimmer Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2023-06-10 09:19 +0200
Re: Ersatzfaden für Rasenkantentrimmer Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2023-06-10 08:27 +0000
Re: Ersatzfaden für Rasenkantentrimmer Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-06-10 10:38 +0200
Re: Ersatzfaden für Rasenkantentrimmer "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-06-10 12:23 +0200
Re: Ersatzfaden f�r Rasenkantentrimmer Juergen <schreibsklave@web.de> - 2023-06-12 20:57 +0200
Re: Ersatzfaden für Rasenkantentrimmer Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-06-10 07:44 +0000
Re: Ersatzfaden für Rasenkantentrimmer Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2023-06-10 08:31 +0000
Re: Ersatzfaden für Rasenkantentrimmer Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-06-10 01:41 -0700
Re: Ersatzfaden für Rasenkantentrimmer Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-06-10 10:45 +0200
Re: Ersatzfaden für Rasenkantentrimmer Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2023-06-10 14:27 +0200
Re: Ersatzfaden für Rasenkantentrimmer "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-06-10 12:27 +0200
Re: Ersatzfaden für Rasenkantentrimmer Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2023-06-10 12:47 +0200
Re: Ersatzfaden für Rasenkantentrimmer Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-06-10 10:55 +0000
Re: Ersatzfaden für Rasenkantentrimmer Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2023-06-10 14:30 +0200
Re: Ersatzfaden für Rasenkantentrimmer Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-06-10 10:33 +0200
Re: Ersatzfaden für Rasenkantentrimmer Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-06-10 12:42 +0200
Re: Ersatzfaden für Rasenkantentrimmer Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-06-10 15:21 +0200
Re: Ersatzfaden für Rasenkantentrimmer Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-06-10 06:26 -0700
Re: Ersatzfaden für Rasenkantentrimmer Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-06-10 18:05 +0200
Re: Ersatzfaden für Rasenkantentrimmer Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-06-10 18:32 +0200
Re: Ersatzfaden für Rasenkantentrimmer Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-06-11 01:17 -0700
Re: Ersatzfaden für Rasenkantentrimmer Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-06-11 10:49 +0200
Re: Ersatzfaden für Rasenkantentrimmer Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-06-11 01:51 -0700
Re: Ersatzfaden für Rasenkantentrimmer Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-06-11 11:07 +0200
Re: Ersatzfaden für Rasenkantentrimmer Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-06-11 10:59 +0000
Re: Ersatzfaden für Rasenkantentrimmer Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-06-11 14:30 +0200
Re: Ersatzfaden für Rasenkantentrimmer Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-06-11 12:43 +0000
Re: Ersatzfaden für Rasenkantentrimmer Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-06-11 06:24 -0700
Re: Ersatzfaden für Rasenkantentrimmer Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-06-11 16:39 +0000
Re: Ersatzfaden für Rasenkantentrimmer Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-06-12 13:59 +0200
Re: Ersatzfaden für Rasenkantentrimmer Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-06-12 05:30 -0700
Re: Ersatzfaden für Rasenkantentrimmer Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2023-06-10 18:14 +0200
Re: Ersatzfaden für Rasenkantentrimmer Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-06-11 10:05 +0200
Re: Ersatzfaden für Rasenkantentrimmer Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2023-06-10 11:21 +0200
Re: Ersatzfaden für Rasenkantentrimmer Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-06-10 11:25 +0200
Re: Ersatzfaden für Rasenkantentrimmer Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-06-10 16:38 +0000
Re: Ersatzfaden für Rasenkantentrimmer Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-06-10 19:10 +0200
Re: Ersatzfaden für Rasenkantentrimmer Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2023-06-10 20:11 +0200
Re: Ersatzfaden für Rasenkantentrimmer "F. W." <me@home.com> - 2023-06-13 08:15 +0200
Page 3 of 3 — ← Prev page 1 2 [3]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2023-06-11 01:51 -0700 |
| Message-ID | <6c0ed00b-fedd-434f-a2b4-b168b4a5f02an@googlegroups.com> |
| In reply to | #595783 |
Dietz Proepper schrieb am Sonntag, 11. Juni 2023 um 10:49:26 UTC+2: > Ulf Kutzner <Ulf.K...@web.de> wrote: > > Sogar Mikroholz wurde nach langwieriger Beobachtung als krebserregend > > anerkannt. > Es gibt die Theorie, dass die Exposition mit eigentlich /allen/ Stoffe > bei ausreichend langer Dauer (80a+) bei einem nennenswerten Teil > der Testkohorten mit dem Auftreten bösartiger Karzinome korreliert ... Staub in der Lunge soll aber andere Wirkmechanismen und andere Verursachungshäufigkeiten haben als frische Seeluft.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2023-06-11 11:07 +0200 |
| Message-ID | <20230611110754.422d71ec.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #595784 |
Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> wrote: > Dietz Proepper schrieb am Sonntag, 11. Juni 2023 um 10:49:26 UTC+2: > > Ulf Kutzner <Ulf.K...@web.de> wrote: > > > > Sogar Mikroholz wurde nach langwieriger Beobachtung als > > > krebserregend anerkannt. > > > Es gibt die Theorie, dass die Exposition mit eigentlich /allen/ > > Stoffe bei ausreichend langer Dauer (80a+) bei einem nennenswerten > > Teil der Testkohorten mit dem Auftreten bösartiger Karzinome > > korreliert ... > > Staub in der Lunge soll aber andere Wirkmechanismen und > andere Verursachungshäufigkeiten haben als frische Seeluft. Oh-oh. Bei Anwesenheit frischer Seeluft kommen ja sofort ganz andere Gesundheitsrisiken hinzu - Haibiss, Untiefe beim Felsensprung, Tsunamis, Schiffsunglück, you name it. Aus Gründen der Mystik ende ich mit einem Zitat von H.P. Lovecraft, "That is not dead which can eternal lie, and with strange aeons, even death may die." -- +++ATH
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2023-06-11 10:59 +0000 |
| Message-ID | <1t6485a868i1f151an3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #595787 |
On Sun, 11 Jun 2023 11:07:54 Dietz Proepper wrote: > Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> wrote: >> Dietz Proepper schrieb am Sonntag, 11. Juni 2023 um 10:49:26 UTC+2: >> > Ulf Kutzner <Ulf.K...@web.de> wrote: >> > > Sogar Mikroholz wurde nach langwieriger Beobachtung als >> > > krebserregend anerkannt. >> > Es gibt die Theorie, dass die Exposition mit eigentlich /allen/ >> > Stoffe bei ausreichend langer Dauer (80a+) bei einem >> > nennenswerten Teil der Testkohorten mit dem Auftreten >> > bösartiger Karzinome korreliert ... >> Staub in der Lunge soll aber andere Wirkmechanismen und >> andere Verursachungshäufigkeiten haben als frische Seeluft. > Oh-oh. Bei Anwesenheit frischer Seeluft kommen ja sofort ganz > andere Gesundheitsrisiken hinzu - Haibiss, Untiefe beim > Felsensprung, Tsunamis, Schiffsunglück, you name it. Haibisse sind dafür kaum kanzerogen, wobei ich nicht weiss, ob es dazu repräsentative Studien gibt. So generell gibt es halt unvermeidbare Risiken, dazu noch solche, die man in Kauf nimmt weil sie a) klein sind oder b) in einem für einen selbst akzeptablen Verhältnis zum erwarteten Gewinn stehen. Ein paar fundierte Zahlen als Entscheidungsgrundlage sind (als Gegenentwurf zum Lars'schen "eh alles egal, am Ende sind alle tot") schon nicht verkehrt. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Nur mästen ist reicher als flörten! Stefan: Wenn die Profis kommen! (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2023-06-11 14:30 +0200 |
| Message-ID | <20230611143017.3ec168ac.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #595800 |
Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) wrote: > On Sun, 11 Jun 2023 11:07:54 Dietz Proepper wrote: > > Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> wrote: > >> Dietz Proepper schrieb am Sonntag, 11. Juni 2023 um 10:49:26 > >> > Es gibt die Theorie, dass die Exposition mit eigentlich /allen/ > >> > Stoffe bei ausreichend langer Dauer (80a+) bei einem > >> > nennenswerten Teil der Testkohorten mit dem Auftreten > >> > bösartiger Karzinome korreliert ... > > >> Staub in der Lunge soll aber andere Wirkmechanismen und > >> andere Verursachungshäufigkeiten haben als frische Seeluft. > > > Oh-oh. Bei Anwesenheit frischer Seeluft kommen ja sofort ganz > > andere Gesundheitsrisiken hinzu - Haibiss, Untiefe beim > > Felsensprung, Tsunamis, Schiffsunglück, you name it. > > Haibisse sind dafür kaum kanzerogen, wobei ich nicht weiss, ob es > dazu repräsentative Studien gibt. Stimmt, man bekommt keine Chemo und verreckt sofort statt kläglich acht Monate und 150kEUR später. -- +++ATH
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2023-06-11 12:43 +0000 |
| Message-ID | <5t6485c0f5i1f46adn3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #595814 |
On Sun, 11 Jun 2023 14:30:17 Dietz Proepper wrote: > Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) wrote: >> > Bei Anwesenheit frischer Seeluft kommen ja sofort ganz andere >> > Gesundheitsrisiken hinzu - Haibiss, Untiefe beim Felsensprung, >> > Tsunamis, Schiffsunglück, you name it. >> Haibisse sind dafür kaum kanzerogen, wobei ich nicht weiss, ob es >> dazu repräsentative Studien gibt. > Stimmt, man bekommt keine Chemo und verreckt sofort statt kläglich > acht Monate und 150kEUR später. Für Felsensprünge böten sich auch recht unschöne Fortsetzungen an. Und beim Krebs gäbe es in der Tat noch sehr viel Luft nach oben, wobei man fairerweise sagen muss: Die Zahl derer, die weitaus bessere als die von Dir skizzierten Szenarien erleben, ist in den letzten Jahrzehnten deutlich gestiegen. Aber weiss man im Einzelfall halt auch vorher nicht. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Stefan - denn kleine Liebe schubst nimmerdar. (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2023-06-11 06:24 -0700 |
| Message-ID | <615cd499-f594-41d1-adf4-9cc42d0d3009n@googlegroups.com> |
| In reply to | #595817 |
Stefan Froehlich schrieb am Sonntag, 11. Juni 2023 um 14:43:58 UTC+2: > On Sun, 11 Jun 2023 14:30:17 Dietz Proepper wrote: > > Stefan...@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) wrote: > >> > Bei Anwesenheit frischer Seeluft kommen ja sofort ganz andere > >> > Gesundheitsrisiken hinzu - Haibiss, Untiefe beim Felsensprung, > >> > Tsunamis, Schiffsunglück, you name it. > > >> Haibisse sind dafür kaum kanzerogen, wobei ich nicht weiss, ob es > >> dazu repräsentative Studien gibt. > > > Stimmt, man bekommt keine Chemo und verreckt sofort statt kläglich > > acht Monate und 150kEUR später. > Für Felsensprünge böten sich auch recht unschöne Fortsetzungen an. Meist ohne onkologische Komponente. > Und beim Krebs gäbe es in der Tat noch sehr viel Luft nach oben, > wobei man fairerweise sagen muss: Die Zahl derer, die weitaus > bessere als die von Dir skizzierten Szenarien erleben, ist in den > letzten Jahrzehnten deutlich gestiegen. Aber weiss man im Einzelfall > halt auch vorher nicht. Und wenn man gesagt bekommt, man hat vielleicht noch ein halbes Jahr, hält die Therapieorgie aber 17 Jahre durch, stellt sich auch die Frage nach der Lebensqualität, denn unter Therapie ist von Wohlbefinden oft keine Rede. Gruß, ULF
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2023-06-11 16:39 +0000 |
| Message-ID | <5t6485f714i1fa9abn3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #595820 |
On Sun, 11 Jun 2023 15:24:34 Ulf Kutzner wrote: > Stefan Froehlich schrieb am Sonntag, 11. Juni 2023 um 14:43:58 UTC+2: >> On Sun, 11 Jun 2023 14:30:17 Dietz Proepper wrote: >> > Stefan...@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) wrote: >> >> Haibisse sind dafür kaum kanzerogen, wobei ich nicht weiss, ob >> >> es dazu repräsentative Studien gibt. >> > Stimmt, man bekommt keine Chemo und verreckt sofort statt >> > kläglich acht Monate und 150kEUR später. >> Und beim Krebs gäbe es in der Tat noch sehr viel Luft nach oben, >> wobei man fairerweise sagen muss: Die Zahl derer, die weitaus >> bessere als die von Dir skizzierten Szenarien erleben, ist in den >> letzten Jahrzehnten deutlich gestiegen. Aber weiss man im >> Einzelfall halt auch vorher nicht. > Und wenn man gesagt bekommt, man hat vielleicht noch ein halbes > Jahr, hält die Therapieorgie aber 17 Jahre durch, stellt sich auch > die Frage nach der Lebensqualität, denn unter Therapie ist von > Wohlbefinden oft keine Rede. Das ist leider korrekt. Mir fallen ad hoc aber gleich vier Fälle ein (von 1 bis 80 Jahre), die alle vor > 10 Jahren passiert sind und wo die Betroffenen sich derzeit guter Lebensqualität erfreuen. Das hilft den anderen natürlich nichts, ist aber schon ein großer Schritt in die richtige Richtung. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Stefan - die listigste Nuance von kultiviert! (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2023-06-12 13:59 +0200 |
| Message-ID | <u671bs$33roi$1@dont-email.me> |
| In reply to | #595843 |
Salve allerseits, Stefan Froehlich schrieb: > On Sun, 11 Jun 2023 15:24:34 Ulf Kutzner wrote: >> Stefan Froehlich schrieb am Sonntag, 11. Juni 2023 um 14:43:58 UTC+2: >>> On Sun, 11 Jun 2023 14:30:17 Dietz Proepper wrote: >>> > Stefan...@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) wrote: > >>> >> Haibisse sind dafür kaum kanzerogen, wobei ich nicht weiss, ob >>> >> es dazu repräsentative Studien gibt. > >>> > Stimmt, man bekommt keine Chemo und verreckt sofort statt >>> > kläglich acht Monate und 150kEUR später. > >>> Und beim Krebs gäbe es in der Tat noch sehr viel Luft nach oben, >>> wobei man fairerweise sagen muss: Die Zahl derer, die weitaus >>> bessere als die von Dir skizzierten Szenarien erleben, ist in den >>> letzten Jahrzehnten deutlich gestiegen. Aber weiss man im >>> Einzelfall halt auch vorher nicht. > >> Und wenn man gesagt bekommt, man hat vielleicht noch ein halbes >> Jahr, hält die Therapieorgie aber 17 Jahre durch, stellt sich auch >> die Frage nach der Lebensqualität, denn unter Therapie ist von >> Wohlbefinden oft keine Rede. > > Das ist leider korrekt. Mir fallen ad hoc aber gleich vier Fälle ein > (von 1 bis 80 Jahre), die alle vor > 10 Jahren passiert sind und wo > die Betroffenen sich derzeit guter Lebensqualität erfreuen. Das hilft > den anderen natürlich nichts, ist aber schon ein großer Schritt in > die richtige Richtung. > Yoh! Aus meinem Umfeld kenne ich mindestens 3 Krebspatienten, die den Krebs mehr als 10 Jahre überlebt haben – und sie haben nicht vor, so schnell daran zu sterben... (´υ`) M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2023-06-12 05:30 -0700 |
| Message-ID | <37fd2d00-72e1-420a-8db7-766743d782d2n@googlegroups.com> |
| In reply to | #595918 |
Fidel Sebastián Hunrichse-Lara schrieb am Montag, 12. Juni 2023 um 13:59:58 UTC+2: > Stefan Froehlich schrieb: > > On Sun, 11 Jun 2023 15:24:34 Ulf Kutzner wrote: > >> Stefan Froehlich schrieb am Sonntag, 11. Juni 2023 um 14:43:58 UTC+2: > >>> On Sun, 11 Jun 2023 14:30:17 Dietz Proepper wrote: > >>> > Stefan...@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) wrote: > > > >>> >> Haibisse sind dafür kaum kanzerogen, wobei ich nicht weiss, ob > >>> >> es dazu repräsentative Studien gibt. > > > >>> > Stimmt, man bekommt keine Chemo und verreckt sofort statt > >>> > kläglich acht Monate und 150kEUR später. > > > >>> Und beim Krebs gäbe es in der Tat noch sehr viel Luft nach oben, > >>> wobei man fairerweise sagen muss: Die Zahl derer, die weitaus > >>> bessere als die von Dir skizzierten Szenarien erleben, ist in den > >>> letzten Jahrzehnten deutlich gestiegen. Aber weiss man im > >>> Einzelfall halt auch vorher nicht. > > > >> Und wenn man gesagt bekommt, man hat vielleicht noch ein halbes > >> Jahr, hält die Therapieorgie aber 17 Jahre durch, stellt sich auch > >> die Frage nach der Lebensqualität, denn unter Therapie ist von > >> Wohlbefinden oft keine Rede. > > > > Das ist leider korrekt. Mir fallen ad hoc aber gleich vier Fälle ein > > (von 1 bis 80 Jahre), die alle vor > 10 Jahren passiert sind und wo > > die Betroffenen sich derzeit guter Lebensqualität erfreuen. Das hilft > > den anderen natürlich nichts, ist aber schon ein großer Schritt in > > die richtige Richtung. > > > Yoh! Aus meinem Umfeld kenne ich mindestens 3 Krebspatienten, die den Krebs > mehr als 10 Jahre überlebt haben – und sie haben nicht vor, so schnell > daran zu sterben... In der Tat gibt es, je nach Unterart unterschiedlich häufig, Heilung mit Heilungsbewährung. Nicht so schnell daran deutet allerdings auf Fortbestand der Erkrankung.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Shinji Ikari <shinji@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2023-06-10 18:14 +0200 |
| Message-ID | <e8898i91ic2jd31b7bhfc5oonp2624is3e@4ax.com> |
| In reply to | #595761 |
Guten Tag Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> schrieb >Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> wrote: >> Am 10.06.23 um 10:33 schrieb Dietz Proepper: >> > Und - last not least - keine Sorge! Mikroplaste sind inzwischen >> > soweit Teil unserer Umwelt geworden, dass die paar Schnipsel mehr >> > oder weniger den Kohl auch nicht mehr fett machen. >> Das dachte man bei Blei und Asbest auch. >Plaste und Metalle haben recht unterschiedliche Eigenschaften. Und nach >guten 100a Plasteverwendung ist die eingebrachte Menge derart überall >vertreten dass es ein paar Schnipsel auch nicht mehr fett machen. Hoffen wir mal fuer Dich,d ass sich diese Mikroplaste nicht in zu grosser Menge in Deine blutbahnen verirren. Denn dann koennten schon die paar Schnipsel sich auswirken (='den Kohl fett machen').
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2023-06-11 10:05 +0200 |
| Message-ID | <20230611100544.4114f751.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #595768 |
Shinji Ikari <shinji@gmx.net> wrote: > Guten Tag > > Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> schrieb > > >Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> wrote: > >> Am 10.06.23 um 10:33 schrieb Dietz Proepper: > >> > Und - last not least - keine Sorge! Mikroplaste sind inzwischen > >> > soweit Teil unserer Umwelt geworden, dass die paar Schnipsel mehr > >> > oder weniger den Kohl auch nicht mehr fett machen. > >> Das dachte man bei Blei und Asbest auch. > >Plaste und Metalle haben recht unterschiedliche Eigenschaften. Und > >nach guten 100a Plasteverwendung ist die eingebrachte Menge derart > >überall vertreten dass es ein paar Schnipsel auch nicht mehr fett > >machen. > > Hoffen wir mal fuer Dich,d ass sich diese Mikroplaste nicht in zu > grosser Menge in Deine blutbahnen verirren. > Denn dann koennten schon die paar Schnipsel sich auswirken (='den Kohl > fett machen'). Lies' noch mal in Ruhe was ich schrieb und meditiere darüber, ob in den Aussagen eine sublime Botschaft stecken könnte ... -- +++ATH
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2023-06-10 11:21 +0200 |
| Message-ID | <5C984CA6B5C49B64@ggruber793.news.solani.org> |
| In reply to | #595720 |
Am 10.06.2023 um 08:56 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Sicher kennt Ihr auch die praktischen rotierenden Rasenkantentrimmer. So > etwas: > > https://www.amazon.de/GARDENA-09870-20-Elektro-Trimmer-EasyCut-schwarzanthrazitgrautürkisorange/dp/B07YSST7W9 > > Den Faden, Kaliber 1,6 mm gibt es preiswert als Ersatz und > Verbrauchsgut, 100 m für 10 Euro. > > https://www.amazon.de/Zeqeey-Trimmerfaden-Durchmesser-Rasentrimmer-Freischneider/dp/B096Z7RC45 > > Aber: Was passierte eigentlich mit der letzten Rolle, die man verbraucht > hat? > > Kann das sein daß der Nylonfaden, in Mikroplastik zerstäubt, jetzt in > unserem Garten verteilt ist? Um die Gemüsebeete herum? Schau mal: <https://www.wolfswinkel.de/bio-x-schneidedraht/100270110/greenline-organic-27-schneidlinie-110m> Gut, mit 10€ läuft da garnix, aber dafür müssen wir dann auch nicht gleich alle stööörben. -- LG Georg Löwen föhnen ist keine TikTok-Challenge.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2023-06-10 11:25 +0200 |
| Message-ID | <keitrsFln46U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #595720 |
Am 10.06.23 um 08:56 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Sicher kennt Ihr auch die praktischen rotierenden Rasenkantentrimmer. So
> etwas:
Solange der (Häcksel) Faden lang ist, sind sie praktisch.
Der Austausch des Fadens bei meinem Bosch Gerät ist aufwendig.
> Den Faden, Kaliber 1,6 mm gibt es preiswert als Ersatz und
> Verbrauchsgut, 100 m für 10 Euro.
Der Preis spielt bei unserem Geld ein kleine Rolle,
die Arbeitszeit ( und eventuell der Platz) schon eher.
> Aber: Was passierte eigentlich mit der letzten Rolle, die man verbraucht
> hat?
Fäden konnte ich nachbestellen.
Etwa die Hälfte einer Fadens landet im Hausmüll,
die andere Hälfte als Mikroplastik im "Garten".
Die Nylon Herstellung soll giftig sein.
Nylon wird kaum abgebaut.
Hermann
einen Trimmer mit Metallmesser erwägend
oder einfach (Garten)Schere und trampeln verwendend.
--
http://www.hermann-riemann.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2023-06-10 16:38 +0000 |
| Message-ID | <1886229803.708107366.937115.ruediger.lahl-gmx.de@news.individual.de> |
| In reply to | #595720 |
Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote: > Sicher kennt Ihr auch die praktischen rotierenden Rasenkantentrimmer. So > etwas: > > https://www.amazon.de/GARDENA-09870-20-Elektro-Trimmer-EasyCut-schwarzanthrazitgrautürkisorange/dp/B07YSST7W9 Ja klar. Wenn ich nächste Woche wieder zuhause bin, packe ich den gleich aus, damit der Garten wieder nett aussieht. > Den Faden, Kaliber 1,6 mm gibt es preiswert als Ersatz und > Verbrauchsgut, 100 m für 10 Euro. > > https://www.amazon.de/Zeqeey-Trimmerfaden-Durchmesser-Rasentrimmer-Freischneider/dp/B096Z7RC45 > > Aber: Was passierte eigentlich mit der letzten Rolle, die man verbraucht > hat? Die hat ihren Zweck erfüllt. Was glaubst du, warum das Zeug so billig ist. Die Industrie entsorgt auf diese Weise ihren Plastikmüll. Anstatt hohe Gebühren für die umweltgerechte Entsorgung zu zahlen, pressen SIE den Scheiß durch eine Düse und lassen uns das als Faden in unseren Gärten verteilen. > Kann das sein daß der Nylonfaden, in Mikroplastik zerstäubt, jetzt in > unserem Garten verteilt ist? Um die Gemüsebeete herum? Zwischendrin mal ne Plastikblume pflanzen. Die ernähren sich von dem Zeug und sehen dann auch noch toll aus. -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2023-06-10 19:10 +0200 |
| Message-ID | <u62hrb.45k.1@wxp-nb-pm.local> |
| In reply to | #595771 |
Ruediger Lahl schrieb:
>> Aber: Was passierte eigentlich mit der letzten Rolle, die man verbraucht
>> hat?
>
> Die hat ihren Zweck erfüllt. Was glaubst du, warum das Zeug so billig ist.
> Die Industrie entsorgt auf diese Weise ihren Plastikmüll. Anstatt hohe
> Gebühren für die umweltgerechte Entsorgung zu zahlen, pressen SIE den
> Scheiß durch eine Düse und lassen uns das als Faden in unseren Gärten
> verteilen.
Mehrere meine Kunden verdienen ihr Geld damit aus "Plastikmüll" wieder
Granulat herzustellen. So weiß ich von einem Hersteller für
PVC-Fensterprofile, dass hier bis zu 80% Recycling-PVC eingesetzt wird und
nur die sichtbaren Bereiche des Profils aus Neugranulat hergestellt werden.
Wer jemals eine Extruderdüse für ein modernes Fensterprofil gesehen hat,
muss seinen Hut vor den Konstrukteuren ziehen. Etliche Hohlkammern und dann
noch unterschiedliche Materialqualitäten je Düsensegment zu extrudieren,
stelle ich mir schon "etwas anspruchsvoll" vor.
--
Mit freundlichen Grüßen
Andreas Bockelmann
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2023-06-10 20:11 +0200 |
| Message-ID | <u62ecq$15i8n$1@solani.org> |
| In reply to | #595720 |
Am Sat, 10 Jun 2023 08:56:13 +0200 schrieb Dr. Joachim Neudert zum
Thema: Ersatzfaden für Rasenkantentrimmer
>Sicher kennt Ihr auch die praktischen rotierenden Rasenkantentrimmer. So
>etwas:
>
>https://www.amazon.de/GARDENA-09870-20-Elektro-Trimmer-EasyCut-schwarzanthrazitgrautürkisorange/dp/B07YSST7W9
>
>Den Faden, Kaliber 1,6 mm gibt es preiswert als Ersatz und
>Verbrauchsgut, 100 m für 10 Euro.
>
>https://www.amazon.de/Zeqeey-Trimmerfaden-Durchmesser-Rasentrimmer-Freischneider/dp/B096Z7RC45
>Aber: Was passierte eigentlich mit der letzten Rolle, die man verbraucht
>hat?
>
>Kann das sein daß der Nylonfaden, in Mikroplastik zerstäubt, jetzt in
>unserem Garten verteilt ist? Um die Gemüsebeete herum?
Wenn, dann schneide ich so, dass Gras und vielleicht auch das Platik
auf den Rasen fliegen. Das wird dann mit dem Rasenmäher beim nächsten
Mal aufgesaugt und kommt in die Biotonne. Damit hat dann der Entsorger
das Problem.
Ich bin aber auf dieses Teil umgestiegen:
https://www.amazon.de/GARDENA-combisystem-Rasenkantenstecher-Rasenkantenschneider-korrosionsgesch%C3%BCtztem-Gartenzubeh%C3%B6r/dp/B0001E3W00/
eventuell noch eine Grasschere.
Die Rasenkante bleibt wesentlich länger sauber und man erspart sich
das Fitnessstudio.
Gued gohn,
Ulrich
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "F. W." <me@home.com> |
|---|---|
| Date | 2023-06-13 08:15 +0200 |
| Message-ID | <u691hb$3gh3j$2@dont-email.me> |
| In reply to | #595720 |
Am 10.06.2023 um 08:56 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Kann das sein daß der Nylonfaden, in Mikroplastik zerstäubt, jetzt in > unserem Garten verteilt ist? Um die Gemüsebeete herum? Ja. Aber "Mikroplastik" ist noch sehr viel kleiner. Du findest es beispielsweise in Deinem Duschgel. FW
[toc] | [prev] | [standalone]
Page 3 of 3 — ← Prev page 1 2 [3]
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web