Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #595276 > unrolled thread

Re: Eigenes Feuer

Back to article view | Back to ger.ct

This discussion starts older than the indexed window; earlier articles aren't shown. The article labeled Started by below is the oldest one visible, not the original post.

Contents

  Re: Eigenes Feuer Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-06-03 13:34 +0200
    Re: Eigenes Feuer Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-06-03 19:58 +0200
      Re: Eigenes Feuer Arno Lutz <invalid@freakmail.de> - 2023-06-03 20:40 +0200

#595276 — Re: Eigenes Feuer

Am 02.06.23 um 23:43 schrieb Stefan Ram:
> "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> writes:
>> "AI-controlled US military drone ‘kills’ its operator in simulated test
> 
>    Zur militärischen Vorgehensweise gehört es, das Leben der eigenen
>    Leute einem erhöhten Risiko auszusetzen, um ein Ziel zu erreichen.
>    Wer diesen Beruf ergreift, nimmt dies zu einem gewissen Maße hin.
>    Da werden Menschen auf "Himmelfahrtskommandos" geschickt oder an
>    Orte, wo sie eigenem Feuer ausgesetzt sind (etwa, wenn Feinde noch
>    bis kurz vor der Ergreifung durch eigene Kräfte beschossen werden).
> 
>    Wenn KI also bisher noch keinen eigenen Mann getötet hat - /Menschen/
>    haben solche Entscheidungen schon oft getroffen.

Redest Du von dem Tesla, der unter einen Lkw fuhr,
weil er diesen für eine Brücke gehalten hat?

[toc] | [next] | [standalone]

#595330

Am 03.06.23 um 14:02 schrieb Stefan Ram:
> Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> writes:
>>> Wenn KI also bisher noch keinen eigenen Mann getötet hat - /Menschen/
>>> haben solche Entscheidungen schon oft getroffen.
>> Redest Du von dem Tesla, der unter einen Lkw fuhr,
>> weil er diesen für eine Brücke gehalten hat?
> 
>    Ich wollte nicht bestreiten, daß es schon Todesfälle in Zusammenhang
>    mit KI-Systemen gab. Aber nach meinem Kenntnisstand gab es bisher noch
>    keinen Einsatz eines KI-Systems bei einer militärischen Organisation,
>    in der Art, daß eine Empfehlung des KI-Systems, Angehörige derselben
>    Organisation zu töten, von der Organisation umgesetzt wurde.

Wird KI nicht für Machtkämpfe innerhalb von
kriminellen Organisationen eingesetzt,
inclusive Bauernopfer?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#595337

Am 03.06.23 um 20:10 schrieb Stefan Ram:
>    Deswegen muß man immer mit der Möglichkeit rechnen, daß
>    kriminelle Organisationen KI-Systeme einsetzen könnten.

tun sie das noch nicht, ist es nur eine Frage der Zeit!

Arno

[toc] | [prev] | [standalone]

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web