Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #594907 > unrolled thread

Neue Warnung vor KI

Started byDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
First post2023-05-31 05:13 +0000
Last post2023-06-03 15:49 +0200
Articles 20 on this page of 146 — 19 participants

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Neue Warnung vor KI Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2023-05-31 05:13 +0000
    Re: Neue Warnung vor KI Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-05-31 07:33 +0200
    Re: Neue Warnung vor KI Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-05-31 09:42 +0200
      Re: Neue Warnung vor KI Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-05-31 00:49 -0700
        Re: Neue Warnung vor KI Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-05-31 10:15 +0200
          Re: Neue Warnung vor KI Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-05-31 01:25 -0700
            Re: Neue Warnung vor KI Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-05-31 10:32 +0200
          Re: Neue Warnung vor KI Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-05-31 12:21 +0200
            Re: Neue Warnung vor KI Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-05-31 12:33 +0200
              Re: Neue Warnung vor KI Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-05-31 12:48 +0200
                Re: Neue Warnung vor KI Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-05-31 17:23 +0200
                  Re: Neue Warnung vor KI Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-06-01 08:41 +0200
          Re: Neue Warnung vor KI Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-05-31 11:50 +0000
            Re: Neue Warnung vor KI Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-05-31 15:01 +0200
              Re: Neue Warnung vor KI Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-05-31 13:20 +0000
              Re: Neue Warnung vor KI Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-05-31 15:28 +0200
            Re: Neue Warnung vor KI Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-05-31 17:25 +0200
              Re: Neue Warnung vor KI Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-05-31 23:38 -0700
                Re: Neue Warnung vor KI Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-06-01 08:44 +0200
                  Re: Neue Warnung vor KI Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-06-01 08:58 +0000
      Re: Neue Warnung vor KI Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2023-05-31 10:05 +0200
        Re: Neue Warnung vor KI Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-05-31 10:21 +0200
    Re: Neue Warnung vor KI Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-05-31 10:18 +0200
      Re: Neue Warnung vor KI Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-05-31 10:27 +0200
      Re: Neue Warnung vor KI Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-05-31 01:33 -0700
      Re: Neue Warnung vor KI Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-05-31 11:31 +0200
        Re: Neue Warnung vor KI Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-05-31 16:27 +0200
          Re: Neue Warnung vor KI Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-05-31 16:44 +0200
            Re: Neue Warnung vor KI Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-05-31 18:27 +0200
              Re: Neue Warnung vor KI Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-06-01 08:43 +0200
                Re: Neue Warnung vor KI Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-06-01 14:11 +0200
                  Re: Neue Warnung vor KI Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-06-01 05:23 -0700
                    Re: Neue Warnung vor KI Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-06-02 15:07 +0200
    Re: Neue Warnung vor KI Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2023-05-31 11:08 +0200
      Re: Neue Warnung vor KI Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-05-31 12:22 +0200
        Re: Neue Warnung vor KI Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-05-31 12:47 +0200
      Re: Neue Warnung vor KI Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-05-31 15:10 +0200
        Re: Neue Warnung vor KI "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-05-31 23:48 +0200
      Re: Neue Warnung vor KI Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-05-31 16:47 +0200
    Re: Neue Warnung vor KI Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-05-31 16:11 +0200
      Re: Neue Warnung vor KI Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2023-05-31 14:49 +0000
        Re: Neue Warnung vor KI Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-05-31 17:28 +0200
          Re: Neue Warnung vor KI Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2023-05-31 15:42 +0000
            Re: Neue Warnung vor KI Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-05-31 17:45 +0200
              Re: Neue Warnung vor KI Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-05-31 15:52 +0000
                Re: Neue Warnung vor KI Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-05-31 18:11 +0200
                  Re: Neue Warnung vor KI Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-05-31 18:15 +0200
                    Re: Neue Warnung vor KI Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-05-31 19:06 +0200
                      Re: Neue Warnung vor KI Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-05-31 19:13 +0200
                        Re: Neue Warnung vor KI Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-05-31 20:08 +0200
                          Re: Neue Warnung vor KI Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-06-01 08:22 +0200
                      Re: Neue Warnung vor KI Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-05-31 19:17 +0200
                        Re: Neue Warnung vor KI Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-05-31 23:49 -0700
              Re: Neue Warnung vor KI Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-05-31 18:49 +0200
                Re: Neue Warnung vor KI Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2023-05-31 16:58 +0000
                  Re: Neue Warnung vor KI Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-05-31 19:10 +0200
                    Re: Neue Warnung vor KI Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2023-05-31 17:26 +0000
                      Re: Neue Warnung vor KI Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-05-31 19:30 +0200
                        Re: Neue Warnung vor KI Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-05-31 19:34 +0200
                          Re: Neue Warnung vor KI Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2023-06-01 05:15 +0000
                            Re: Neue Warnung vor KI Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-06-01 07:35 +0200
                              Re: Neue Warnung vor KI "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-06-01 07:55 +0200
                              Re: Neue Warnung vor KI Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-06-01 14:36 +0200
                                Re: Neue Warnung vor KI "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-06-01 14:52 +0200
                                  Re: Neue Warnung vor KI Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-06-01 15:16 +0200
                                  Re: Neue Warnung vor KI "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-06-01 15:17 +0200
                                    Re: Neue Warnung vor KI Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-06-01 15:51 +0200
                                  Re: Neue Warnung vor KI Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-06-01 18:12 +0200
                                  Re: Neue Warnung vor KI Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2023-06-02 10:50 +0200
                                    Re: Neue Warnung vor KI Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-06-02 12:07 +0200
                                      Re: Neue Warnung vor KI Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2023-06-03 11:13 +0200
                                Re: Neue Warnung vor KI Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-06-01 20:45 +0200
                                  Re: Neue Warnung vor KI Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-06-01 21:05 +0200
                                    Re: Neue Warnung vor KI Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-06-01 21:14 +0200
                            Re: Neue Warnung vor KI Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-06-01 07:38 +0200
                              Re: Neue Warnung vor KI "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-06-01 07:45 +0200
                                Re: Neue Warnung vor KI Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-06-01 07:56 +0200
                                  Re: Neue Warnung vor KI "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-06-01 08:13 +0200
                                    Re: Neue Warnung vor KI Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-06-01 08:41 +0200
                                      Re: Neue Warnung vor KI Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-06-01 20:48 +0200
                                    Re: Neue Warnung vor KI Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-06-01 09:27 +0200
                              Re: Neue Warnung vor KI Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-06-01 08:38 +0200
                            Re: Neue Warnung vor KI Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-06-01 08:37 +0200
                              Re: Neue Warnung vor KI Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-06-01 09:37 +0200
                                Re: Neue Warnung vor KI Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-06-01 11:40 +0200
                                  Re: Neue Warnung vor KI Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-06-01 18:00 +0200
                            Re: Neue Warnung vor KI Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-06-01 09:21 +0200
                              Re: Neue Warnung vor KI Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-06-01 09:33 +0200
                                Re: Neue Warnung vor KI Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-06-01 11:43 +0200
                                  Re: Neue Warnung vor KI Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-06-01 11:50 +0200
                                    Re: Neue Warnung vor KI Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-06-01 03:18 -0700
                                      Re: Neue Warnung vor KI Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-06-01 12:25 +0200
                                        Re: Neue Warnung vor KI Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-06-01 12:35 +0200
                                          Re: Neue Warnung vor KI Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-06-01 12:45 +0200
                                            Re: Neue Warnung vor KI "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-06-01 12:48 +0200
                                              Re: Neue Warnung vor KI Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-06-01 13:07 +0200
                                                Re: Neue Warnung vor KI "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-06-01 13:20 +0200
                                                  Re: Neue Warnung vor KI Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-06-01 04:29 -0700
                                                  Re: Neue Warnung vor KI Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-06-01 13:38 +0200
                                                    Re: Neue Warnung vor KI Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-06-01 23:47 +0200
                                                    Re: Neue Warnung vor KI Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-06-09 07:08 -0700
                                                  Re: Neue Warnung vor KI Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-06-01 20:57 +0200
                                                    Re: Neue Warnung vor KI Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-06-02 00:02 +0200
                                                      Re: Neue Warnung vor KI Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-06-02 07:45 +0200
                                                        Re: Neue Warnung vor KI Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-06-01 23:18 -0700
                                                        Re: Neue Warnung vor KI Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-06-02 10:50 +0200
                                                          Re: Neue Warnung vor KI "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-06-02 11:15 +0200
                                                            Re: Neue Warnung vor KI Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-06-02 11:24 +0200
                                                              Re: Neue Warnung vor KI "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-06-02 11:48 +0200
                                                                Re: Neue Warnung vor KI Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-06-02 03:32 -0700
                                                                Re: Neue Warnung vor KI Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-06-03 11:36 +0200
                                                                  Re: Neue Warnung vor KI Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2023-06-03 09:46 +0000
                                                                    Re: Neue Warnung vor KI Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-06-03 12:45 +0200
                                                                      Re: Neue Warnung vor KI Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-06-04 01:15 -0700
                                                            Re: Neue Warnung vor KI Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-06-02 02:29 -0700
                                                            Re: Neue Warnung vor KI Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-06-03 13:30 +0200
                                                              Re: Neue Warnung vor KI Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-06-04 21:40 +0200
                                                  Re: Neue Warnung vor KI Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-06-01 23:46 +0200
                                              Re: Neue Warnung vor KI Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-06-01 04:15 -0700
                                              Re: Neue Warnung vor KI Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-06-01 15:26 +0200
                                              Re: Neue Warnung vor KI Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-06-01 23:43 +0200
                                          Re: Neue Warnung vor KI Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-06-01 23:37 +0200
                              Re: Neue Warnung vor KI Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2023-06-01 09:34 +0200
                            Re: Neue Warnung vor KI Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-06-01 14:19 +0200
                      Re: Neue Warnung vor KI Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-05-31 20:00 +0200
                      Re: Neue Warnung vor KI Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-05-31 20:00 +0200
            Re: Neue Warnung vor KI Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-05-31 18:00 +0200
              Re: Neue Warnung vor KI Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-05-31 18:09 +0200
                Re: Neue Warnung vor KI Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-05-31 18:19 +0200
              Re: Neue Warnung vor KI Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2023-05-31 16:21 +0000
                Re: Neue Warnung vor KI Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-05-31 18:42 +0200
                  Re: Neue Warnung vor KI Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2023-05-31 16:55 +0000
                    Re: Neue Warnung vor KI Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-05-31 19:12 +0200
                      Re: Neue Warnung vor KI Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2023-06-01 09:18 +0200
                        Re: Neue Warnung vor KI Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-06-01 11:45 +0200
                          Re: Neue Warnung vor KI Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2023-06-01 14:51 +0200
                    Re: Neue Warnung vor KI Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-05-31 23:47 -0700
                  Re: Neue Warnung vor KI Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-05-31 23:45 -0700
              Re: Neue Warnung vor KI Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-05-31 18:25 +0200
              Re: Neue Warnung vor KI Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-05-31 23:42 -0700
            Re: Neue Warnung vor KI Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-05-31 18:22 +0200
              Re: Neue Warnung vor KI Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-05-31 18:26 +0000
                Re: Neue Warnung vor KI Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-05-31 21:02 +0200
    Re: Neue Warnung vor KI Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-05-31 16:51 +0200
    Re: Neue Warnung vor KI Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2023-06-01 09:59 +0200
    Re: Neue Warnung vor KI Michael Strauss <usenet-st@mail.mszet.de> - 2023-06-03 15:49 +0200

Page 6 of 8 — ← Prev page 1 2 3 4 5 [6] 7 8  Next page →

#595700

FromUlf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date2023-06-09 07:08 -0700
Message-ID<52aff18e-1842-4677-8c63-3ee3c117b6bfn@googlegroups.com>
In reply to#595072
Gerrit Heitsch schrieb am Donnerstag, 1. Juni 2023 um 13:38:07 UTC+2:
> On 6/1/23 13:20, Dr. Joachim Neudert wrote: 

> > Man schaut wie in ähnlichen Fällen früher verfahren wurde, 
> > Präzedenzfälle, und verhält sich analog.

> Wenn also beim ersten solchen Fall der Richter entscheidet, daß man da 
> wirklich nichts machen kann und damit der Hersteller aus der Haftung 
> raus ist werden alle weiteren Fälle ähnlich entschieden werden? 

ChatGPT erwies sich übrigens bei Präzedenzfällen als nicht unkreativ.
https://www.tagesschau.de/wissen/technologie/ki-rechtsanwalt-100.html

Gruß, ULF

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#595109

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2023-06-01 20:57 +0200
Message-ID<kds80eF7sc6U3@mid.individual.net>
In reply to#595068
"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> writes:

>>> Deutschland  hat keinerlei Chancen bei irgendeiner dieser
>>> Zukunftstechnologien mitzuspielen. Bis die Haftungsfragen präemptiv
>>> geklärt sind ist das 23. Jahrhundert rum.
>> Wieso Deutschland? Das läuft dann schon auf EU-Ebene und der Markt
>> ist groß genug, daß die Hersteller mitspielen werden.  Und auch
>> andere Länder werden das tun wenn es zu oft vor Gericht heisst 'keine
>> Ahnung, Software, kann man nix machen'.
>>   Gerrit
>> 
>
> Richter sind auch dann in der Lage, ein Urteil zu fällen. Die
> englische Verfassung existiert nicht in gedruckter Formn, die
> Gesetzbücher nur zum Teil. Man schaut wie in ähnlichen Fällen früher
> verfahren wurde, Präzedenzfälle, und verhält sich analog.
>
> Das klappt bei denen. Seit Jahrhunderten. Solche massiven
> Fehlentwicklungen wie bei uns mit unseren festgezurrten Paragraphen
> (man denke an die deutsche Geschichte) sind denen bisher nicht
> passiert.

In den USA kann man erst mal machen. Dann geht es ins Auge. Dann kommt
ein Schadenersatzprozess mit einem Urteil in den hunderten
Millionen. Dann nochmal. Dann sortiert sich das aus. Hier muss das alles
vorher geklärt werden. Die ersten Opfer in den USA werden die deutsche
Methode bevorzugen, können aber nicht mehr gefragt werden, alle anderen
die US-Methode.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#595121

FromDietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de>
Date2023-06-02 00:02 +0200
Message-ID<20230602000256.7ab96ae9.dietz.usenet@rotfl.franken.de>
In reply to#595109
Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote:

> "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> writes:
> > Das klappt bei denen. Seit Jahrhunderten. Solche massiven
> > Fehlentwicklungen wie bei uns mit unseren festgezurrten Paragraphen
> > (man denke an die deutsche Geschichte) sind denen bisher nicht
> > passiert.  
> 
> In den USA kann man erst mal machen. Dann geht es ins Auge. Dann kommt
> ein Schadenersatzprozess mit einem Urteil in den hunderten
> Millionen. Dann nochmal. Dann sortiert sich das aus. Hier muss das
> alles vorher geklärt werden. Die ersten Opfer in den USA werden die
> deutsche Methode bevorzugen, können aber nicht mehr gefragt werden,
> alle anderen die US-Methode.

Oh, ich gehe mal davon aus, dass die Leute, deren Ortschaften durch
Fracking quasi unbewohnbar werden zu den "anderen" gehören und ein
wenig deutsches Reichsbedenkenträgertum inzwischen durchaus
auch goutieren würden.
Oder die armen Schweine, welche aufgrund der Verbrechen der
Nahrungsmittelindustrie der letzten 60a 20a zu früh verrecken.
Oder, oder, oder.

Aber ihr seid schon so ein Haufen.

Wenn irgendwer die Fehler der Energiepolitik der letzten 30a endlich
mal angeht dann seid Ihr konservativ wie sonstwas, auch wenn es
spätestens euren Blagen massiv auf den Kopf fallen wird.

An anderer Stelle, präventive Problemerkennung und -vermeidung seid ihr
so progressiv wie es nur irgendwie geht.

Fällt euch da vielleicht *irgendein* Muster auf? Also, irgendeines?

-- 
+++ATH

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#595125

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2023-06-02 07:45 +0200
Message-ID<kdte00Fdc5iU1@mid.individual.net>
In reply to#595121
Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> writes:

> Wenn irgendwer die Fehler der Energiepolitik der letzten 30a endlich
> mal angeht

Schaun wir mal, ob sie das wirklich machen. Ich sehe da noch nicht viel.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#595128

FromUlf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date2023-06-01 23:18 -0700
Message-ID<692c3062-3bf2-4546-bd99-dd7abd65e88an@googlegroups.com>
In reply to#595125
Michael Bode schrieb am Freitag, 2. Juni 2023 um 07:45:38 UTC+2:
> Dietz Proepper <dietz....@rotfl.franken.de> writes: 
> 
> > Wenn irgendwer die Fehler der Energiepolitik der letzten 30a endlich 
> > mal angeht

> Schaun wir mal, ob sie das wirklich machen. Ich sehe da noch nicht viel.

Und wenn doch, plärrt Ländischwätzi.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#595143

FromDietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de>
Date2023-06-02 10:50 +0200
Message-ID<20230602105030.3534b83a.dietz.usenet@rotfl.franken.de>
In reply to#595125
Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote:

> Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> writes:
> 
> > Wenn irgendwer die Fehler der Energiepolitik der letzten 30a endlich
> > mal angeht  
> 
> Schaun wir mal, ob sie das wirklich machen. Ich sehe da noch nicht
> viel.

Mehr als unter der Merkelherrschaft auf jeden Fall.

Merkel hätte auch *nie* etwas getan, was ihre Wiederwahl in irgendeiner
Form gefährden könnte ...

-- 
+++ATH

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#595148

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2023-06-02 11:15 +0200
Message-ID<u5cbve$q4fm$1@solani.org>
In reply to#595143
Am 02.06.23 um 10:50 schrieb Dietz Proepper:
> Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote:
> 
>> Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> writes:
>>
>>> Wenn irgendwer die Fehler der Energiepolitik der letzten 30a endlich
>>> mal angeht
>>
>> Schaun wir mal, ob sie das wirklich machen. Ich sehe da noch nicht
>> viel.
> 
> Mehr als unter der Merkelherrschaft auf jeden Fall.
> 
> Merkel hätte auch *nie* etwas getan, was ihre Wiederwahl in irgendeiner
> Form gefährden könnte ...
> 
Das ist eine Tautologie. Die Gesetze der Evolution bedingen bereits, daß 
keine Politiker in ihre Machtposition gelangt sind die etwas 
schwerwiegendes gegen ihre Wahl getan haben. Oder?

Kennst Du irgendein Land, in dem der beste, brävste und klügste Bürger 
mit den besten Absichten in sein staatsführndes Amt gekommen wäre, ohne 
es überhaupt zu wollen und anzustreben?
Nicht mal Mahatma Gandhi oder Nelson Mandela...
-- 
Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#595151

FromDietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de>
Date2023-06-02 11:24 +0200
Message-ID<20230602112409.21d58866.dietz.usenet@rotfl.franken.de>
In reply to#595148
"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote:

> Am 02.06.23 um 10:50 schrieb Dietz Proepper:
> > Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote:
> >> Schaun wir mal, ob sie das wirklich machen. Ich sehe da noch nicht
> >> viel.  
> > 
> > Mehr als unter der Merkelherrschaft auf jeden Fall.
> > 
> > Merkel hätte auch *nie* etwas getan, was ihre Wiederwahl in
> > irgendeiner Form gefährden könnte ...
>  
> Das ist eine Tautologie. Die Gesetze der Evolution bedingen bereits,
> daß keine Politiker in ihre Machtposition gelangt sind die etwas 
> schwerwiegendes gegen ihre Wahl getan haben. Oder?

Oder. Aber sowas von. Schau' Dir einfach den Habeck an. Wäre der *NUR*
auf Machterhalt aus, mann hätte der 'nen geile Zeit. Mit dem schönen
Herrn Lindner eine Kaffee trinken, Zahlungsmodalitäten klar machen und
schon lässt man sich jahrelang schmieren und protegieren.

Statt dessen *versucht* er wenigstens etwas zu ändern - um sich dann
von Deppen wie Lindner und etlichen C.*-Pfosten Steine in den Weg legen
zu lassen. Letztere wissen nämlich, wie "Machterhalt" geht,
praktizieren genau dies und sogar gebildete Menschen fallen darauf rein.

Aber mei, gebildete Menschen fallen auch auf Scammer rein. Ist
vielleicht massiv überschätzt, diese Bildung. Was meinst Du als
Betroffener?

-- 
+++ATH

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#595156

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2023-06-02 11:48 +0200
Message-ID<u5cdtf$q4fl$2@solani.org>
In reply to#595151
Am 02.06.23 um 11:24 schrieb Dietz Proepper:
> "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote:
> 
>> Am 02.06.23 um 10:50 schrieb Dietz Proepper:
>>> Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote:
>>>> Schaun wir mal, ob sie das wirklich machen. Ich sehe da noch nicht
>>>> viel.
>>>
>>> Mehr als unter der Merkelherrschaft auf jeden Fall.
>>>
>>> Merkel hätte auch *nie* etwas getan, was ihre Wiederwahl in
>>> irgendeiner Form gefährden könnte ...
>>   
>> Das ist eine Tautologie. Die Gesetze der Evolution bedingen bereits,
>> daß keine Politiker in ihre Machtposition gelangt sind die etwas
>> schwerwiegendes gegen ihre Wahl getan haben. Oder?
> 
> Oder. Aber sowas von. Schau' Dir einfach den Habeck an. Wäre der *NUR*
> auf Machterhalt aus, mann hätte der 'nen geile Zeit. Mit dem schönen
> Herrn Lindner eine Kaffee trinken, Zahlungsmodalitäten klar machen und
> schon lässt man sich jahrelang schmieren und protegieren.
> 
> Statt dessen *versucht* er wenigstens etwas zu ändern - um sich dann
> von Deppen wie Lindner und etlichen C.*-Pfosten Steine in den Weg legen
> zu lassen. Letztere wissen nämlich, wie "Machterhalt" geht,
> praktizieren genau dies und sogar gebildete Menschen fallen darauf rein.
> 
> Aber mei, gebildete Menschen fallen auch auf Scammer rein. Ist
> vielleicht massiv überschätzt, diese Bildung. Was meinst Du als
> Betroffener?
> 
Bildung? Ich? Ja wirklich nicht.
Raw brain power. Das schon. MINT. Aber keine Bildung, die gab es in 
Flüchtlingsfamilien nicht zu erwerben. Kunst, Tafelmanieren, Musik, 
feine Kultur, edle Literatur: Damit kann ich nicht dienen.


-- 
Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#595160

FromUlf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date2023-06-02 03:32 -0700
Message-ID<edb4a87f-153d-4124-b78a-55726169464cn@googlegroups.com>
In reply to#595156
Ländischwätzi schrieb am Freitag, 2. Juni 2023 um 11:48:33 UTC+2:

> Bildung? Ich? Ja wirklich nicht. 
> Raw brain power. Das schon. MINT. Aber keine Bildung, die gab es in 
> Flüchtlingsfamilien nicht zu erwerben. Kunst, Tafelmanieren, Musik, 
> feine Kultur, edle Literatur: Damit kann ich nicht dienen.

Ah, dann darf ich Dich künftig ungebildet nennen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#595259

FromDietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de>
Date2023-06-03 11:36 +0200
Message-ID<20230603113631.29b71c2e.dietz.usenet@rotfl.franken.de>
In reply to#595156
"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote:

> Am 02.06.23 um 11:24 schrieb Dietz Proepper:
> > Aber mei, gebildete Menschen fallen auch auf Scammer rein. Ist
> > vielleicht massiv überschätzt, diese Bildung. Was meinst Du als
> > Betroffener?
> >   
> Bildung? Ich? Ja wirklich nicht.

Tja. Arbeite daran ;-).

> Raw brain power. Das schon. MINT. Aber keine Bildung, die gab es in 
> Flüchtlingsfamilien nicht zu erwerben. Kunst, Tafelmanieren, Musik, 
> feine Kultur, edle Literatur: Damit kann ich nicht dienen.

Und ihr hattet jeden Tag 20km Schulweg. Barfuß, bei -25° und rennend
wegen der Wolfsrudel. Bergauf, sowohl Hin- als auch Rückweg.
Ich kenn' das.

Nichtsdestotrotz finde ich es bedauerlich, dass bestimmte Strategien
unserer politischen Vortänzer nicht erkannt werden.

-- 
+++ATH

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#595260

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2023-06-03 09:46 +0000
Message-ID<u5f25q$rnjn$1@solani.org>
In reply to#595259
Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> wrote:
> "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote:
> 
>> Am 02.06.23 um 11:24 schrieb Dietz Proepper:
>>> Aber mei, gebildete Menschen fallen auch auf Scammer rein. Ist
>>> vielleicht massiv überschätzt, diese Bildung. Was meinst Du als
>>> Betroffener?
>>> 
>> Bildung? Ich? Ja wirklich nicht.
> 
> Tja. Arbeite daran ;-).
> 
>> Raw brain power. Das schon. MINT. Aber keine Bildung, die gab es in 
>> Flüchtlingsfamilien nicht zu erwerben. Kunst, Tafelmanieren, Musik, 
>> feine Kultur, edle Literatur: Damit kann ich nicht dienen.
> 
> Und ihr hattet jeden Tag 20km Schulweg. Barfuß, bei -25° und rennend
> wegen der Wolfsrudel. Bergauf, sowohl Hin- als auch Rückweg.
> Ich kenn' das.
> 
> Nichtsdestotrotz finde ich es bedauerlich, dass bestimmte Strategien
> unserer politischen Vortänzer nicht erkannt werden.
> 

Wie auch immer, von Bildung war ich nicht betroffen. Ich hatte keine Eltern
die Lehrer waren.     ;-)

No offence! 

-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#595271

FromDietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de>
Date2023-06-03 12:45 +0200
Message-ID<20230603124551.79d88164.dietz.usenet@rotfl.franken.de>
In reply to#595260
Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:

> Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> wrote:
> > Nichtsdestotrotz finde ich es bedauerlich, dass bestimmte Strategien
> > unserer politischen Vortänzer nicht erkannt werden.
> 
> Wie auch immer, von Bildung war ich nicht betroffen. Ich hatte keine
> Eltern die Lehrer waren.     ;-)
> 
> No offence! 

Ha, ha, ha.

So viel sei gesagt - *Erziehung* kommt von Eltern. Bildung erarbeitet
man sich.

-- 
+++ATH

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#595356

FromUlf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date2023-06-04 01:15 -0700
Message-ID<3a8e7835-8ccd-413c-87b7-b5329f4ba074n@googlegroups.com>
In reply to#595271
Dietz Proepper schrieb am Samstag, 3. Juni 2023 um 12:45:54 UTC+2:
> Dr. Joachim Neudert <neu...@5sl.org> wrote:

> > No offence!

> Ha, ha, ha. 
> 
> So viel sei gesagt - *Erziehung* kommt von Eltern. Bildung erarbeitet 
> man sich. 

Nun, es gibt auch Familienbesuche in Oper, Theater oder Leihbibliothek.

Ländischwätzi berichtete stattdessen, er habe ein Auto gestellt bekommen,
als der das umgehend zu Totalschaden gefahren hatte, sehr schnell noch eines.

Eine Frage der Prioritäten. Mir wurde gesagt, ich bekäme Theaterkarten erstattet.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#595154

FromUlf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date2023-06-02 02:29 -0700
Message-ID<99ac1d63-4ffb-4e22-a47d-902dea79ea3cn@googlegroups.com>
In reply to#595148
Ländischwafli schrieb am Freitag, 2. Juni 2023 um 11:15:27 UTC+2:
> Am 02.06.23 um 10:50 schrieb Dietz Proepper:

> > Merkel hätte auch *nie* etwas getan, was ihre Wiederwahl in irgendeiner 
> > Form gefährden könnte ... 
> >
> Das ist eine Tautologie. Die Gesetze der Evolution bedingen bereits, daß 
> keine Politiker in ihre Machtposition gelangt sind

Wiederwahl ist nochmal etwas anderes. Hättest Du bloß
in der Schule aufgepaßt!

> die etwas 
> schwerwiegendes gegen ihre Wahl getan haben. Oder? 

Womöglich lag es auch daran, daß der Gegenkandidat ihm
diesbezüglich gleichzog.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#595275

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2023-06-03 13:30 +0200
Message-ID<u5ff9t.c30.1@privat.lahls.de>
In reply to#595148
*Dr. Joachim Neudert* schrieb:

> Kennst Du irgendein Land, in dem der beste, brävste und klügste Bürger
> mit den besten Absichten in sein staatsführndes Amt gekommen wäre, ohne
> es überhaupt zu wollen und anzustreben?
> Nicht mal Mahatma Gandhi oder Nelson Mandela...

Tenzin Gyatso
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#595429

FromFidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de>
Date2023-06-04 21:40 +0200
Message-ID<u5ipbu$1o74$4@dont-email.me>
In reply to#595275
Salve allerseits,

Ruediger Lahl schrieb:
> *Dr. Joachim Neudert* schrieb:
> 
>> Kennst Du irgendein Land, in dem der beste, brävste und klügste Bürger
>> mit den besten Absichten in sein staatsführndes Amt gekommen wäre, ohne
>> es überhaupt zu wollen und anzustreben? Nicht mal Mahatma Gandhi
>> oder Nelson Mandela...
> 
> Tenzin Gyatso
>
Reinkarnierte Bodhisattva zählen nicht! Als erleuchtetes Wesen hätte es
durchaus die Wahl gehabt... ------=≡Σ(((-つ•̀ω•́)つ

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#595117

FromDietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de>
Date2023-06-01 23:46 +0200
Message-ID<20230601234609.304ea5e3.dietz.usenet@rotfl.franken.de>
In reply to#595068
"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote:

> Am 01.06.23 um 13:07 schrieb Gerrit Heitsch:
> > Und auch andere Länder werden das tun wenn es zu oft vor Gericht
> > heisst 'keine Ahnung, Software, kann man nix machen'.
> 
> Richter sind auch dann in der Lage, ein Urteil zu fällen. Die
> englische Verfassung existiert nicht in gedruckter Formn, die
> Gesetzbücher nur zum Teil. Man schaut wie in ähnlichen Fällen früher
> verfahren wurde, Präzedenzfälle, und verhält sich analog.

Oh, oh. Du willst das britische Rechtsystem jetzt aber sicher nicht als
Vorbild irgendeiner Form hinstellen, oder?

> Das klappt bei denen. Seit Jahrhunderten.

Es funktioniert ausgesprochen beschissen.

> Solche massiven 
> Fehlentwicklungen wie bei uns mit unseren festgezurrten Paragraphen
> (man denke an die deutsche Geschichte) sind denen bisher nicht
> passiert.

Ah, ich verstehe. Normen auf welche man sich auch mal verlassen kann
sind was schlechtes.

:m(

-- 
+++ATH

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#595067

FromUlf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date2023-06-01 04:15 -0700
Message-ID<6b9c5efa-f82e-4d04-82d5-39666a548e28n@googlegroups.com>
In reply to#595063
Dr. Joachim Neudert schrieb am Donnerstag, 1. Juni 2023 um 12:48:12 UTC+2:
> Am 01.06.23 um 12:45 schrieb Gerrit Heitsch:

> > Du kannst aber die Verwendung einer solchen AI in bestimmten Bereichen 
> > verbieten. z.B. bei selbstfahrenden Autos. Ohne XAI gibts keine 
> > Zulassung für den Straßenverkehr. 

> Deutschland hat keinerlei Chancen bei irgendeiner dieser 
> Zukunftstechnologien mitzuspielen. Bis die Haftungsfragen präemptiv 
> geklärt sind ist das 23. Jahrhundert rum. 

Man kombiniere das
https://de.wikipedia.org/wiki/ROBODOC#Nachteile_und_Kritikpunkte_der_Operation_mit_ROBODOC
einfach mit KI und lasse es oder
https://de.wikipedia.org/wiki/Computerassistierte_Chirurgie#Anwendungsgebiete
auf wen wohl? los.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#595089

FromFidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de>
Date2023-06-01 15:26 +0200
Message-ID<u5a69a$2pvdf$2@dont-email.me>
In reply to#595063
Salve allerseits,

Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Am 01.06.23 um 12:45 schrieb Gerrit Heitsch:
>> On 6/1/23 12:35, Lars Gebauer wrote:
>>> Am 01.06.2023 um 12:25 schrieb Dietz Proepper:
>>>> Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> wrote:
>>>>> Gerrit Heitsch schrieb am Donnerstag, 1. Juni 2023 um 11:50:12 UTC+2:
>>>>>
>>>>>> Aber wenn das geht, dann wird es ja einfach den Hersteller einer AI
>>>>>> in Haftung zu nehmen weil man vor Gericht zeigen kann warum seine
>>>>>> AI falsch entschieden hat.
>>>>>
>>>>> Es würde nicht bei jeder AI gehen. Verbietet man die anderen?
>>>>
>>>> In entsprechenden Gefahrenbereichen? Warum nicht?
>>>
>>> Open Source verbieten. Hier sprühen die sehr lustigen Phantasien.
>> 
>> Du kannst aber die Verwendung einer solchen AI in bestimmten Bereichen 
>> verbieten. z.B. bei selbstfahrenden Autos. Ohne XAI gibts keine 
>> Zulassung für den Straßenverkehr. 
> 
> Deutschland  hat keinerlei Chancen bei irgendeiner dieser 
> Zukunftstechnologien mitzuspielen. Bis die Haftungsfragen präemptiv 
> geklärt sind ist das 23. Jahrhundert rum.
> 
+--- <hier abknabbern> ---
| Akili bandia. So heißt künstliche Intelligenz auf Swahili. Syriacus
| Buguzi ist nicht ganz zufrieden mit dem Begriff. In Swahili, sagt er,
| "klingt die Übersetzung nach 'vorgetäuschtem Wissen'." Was in so mancher
| Hinsicht den Kern von KI-Anwendungen wie ChatGPT ganz gut beschreibt.
|
| Buguzi ist Mediziner und Herausgeber der ersten Zeitung für Wissen und
| Technologie auf Swahili, der Amtssprache seines Heimatlandes Tansania.
| In einem Interview mit der BBC beschrieb er, wie der internationale
| Wissenschaftsbetrieb mit seiner Dominanz der englischen Sprache
| Millionen Landsleute von der Berichterstattung über Klimaforschung,
| Agrarwissenschaft oder die neuesten Malaria-Studien ausschließt.
|
| Also hat er MwanaSayansi gegründet. Der Wissenschaftler – so lautet der
| Name seiner Zeitung. Unter anderem versucht er seinen Leserinnen und
| Lesern zu erklären, wie KI ihre Welt verändern könnte.
|
| Geht es um KI, Afrika und Menschen mit dunklerer Hautfarbe, spielt eine
| Frau eine zentrale Rolle: Timnit Gebru dürfte allen, die sich intensiver
| mit dem Thema beschäftigen, bekannt sein. Für alle anderen: Gebru wurde
| 1983 in Addis Abeba geboren, floh mit 15 aus Äthiopien, landete im
| Asylverfahren in den USA, dann als Studentin an der Stanford University,
| wo sie sich schnell als eine der begabtesten
| Computerwissenschaftlerinnen entpuppte. Im Dezember 2020 geriet sie in
| die Schlagzeilen, als ihre Karriere bei Google als Co-Leiterin der
| Abteilung für Ethik in der KI abrupt endete. Gebru hatte mit anderen
| Autorinnen in einem Forschungspapier grundlegende Kritik an den
| Sprachmodellen der KI geübt.
|
| *Auf die Trainingsdaten der KI kommt es an*
|
| Zum einen würden die Serverfarmen aufgrund der immer gigantischeren
| Datenmengen in der Computerlinguistik enorm viel Strom verbrauchen. Zum
| anderen würden KI-Sprachmodelle, entwickelt nach dem Motto je größer,
| desto besser, zunehmend unkontrollierbar und diskriminierend gegenüber
| nicht weißen, nicht männlichen Bevölkerungsgruppen.
|
| Denn KI wird letztlich geprägt durch die Wissenschaftler, die sie
| entwickeln – und durch die Trainingsdaten. Solche Datensätze, schreiben
| Gebru und ihre Co-Autorinnen, würden "hegemoniale Standpunkte
| überrepräsentieren und Vorurteile kodieren". Die Chefetage bei Google
| war nach Lektüre nicht erfreut.
|
| Dass ihre eigene Branche Probleme mit dem Thema Hautfarbe hat, war Gebru
| von Beginn an klar. Jahrelang machte sie die Erfahrung, auf
| Fachkonferenzen höchstens drei, vier weitere schwarze Menschen zu
| entdecken. 2017 gründete sie mit einer Kollegin Black in AI, eine
| Organisation, die schwarze KI-Forscherinnen fördert.
|
| Das Problem dahinter ist weit größer als der Mangel an Diversität. Wie
| weiß ist ChatGPT? Wie viel Rassismus und Diskriminierung sickert aus der
| analogen in die neue Welt der künstlichen Intelligenz? Und wie sehr
| werden sich herrschende Machtverhältnisse und Ungleichheit in der
| digitalen Ökonomie fortsetzen?
|
| Zum letzten Punkt: Dass nicht nur analoge, sondern auch digitale
| Drecksarbeit gern an Subunternahmen im Globalen Süden ausgelagert wird,
| ist inzwischen bekannt. Dagegen regt sich jetzt Widerstand. Gerade erst
| wurde der Facebook-Mutterkonzern Meta in Kenia verklagt wegen
| unhaltbarer Arbeitsbedingungen für Content-Moderatoren. Die fischen,
| angestellt bei Subunternehmen, für einen Hungerlohn Inhalte heraus, die
| gegen Meta-Richtlinien verstoßen: Videos von Morden, Gewaltpornografie
| und Ähnliches.
|
| *Was macht der KI-Boom mit Afrika*?
|
| Das Thema Rassismus und Algorithmus haben Wissenschaftlerinnen wie
| Timnit Gebru zumindest auf die Tagesordnung gesetzt. Ob und wie schnell
| sich die KI-Riesen im Silicon Valley dieser Debatte ernsthaft stellen,
| ist eine andere Sache. Bleibt die Frage, wie Afrika am Boom der KI
| teilhaben wird. Denn es gibt eine wachsende Nachfrage. Im Guten wie im
| Schlechten.
|
| Autokratische Regierungen interessieren sich für KI-gesteuerte
| Überwachungstechnologie, oft made in China. Polizeibehörden in
| verschiedenen afrikanischen Staaten nutzen KI-Systeme im Einsatz gegen
| Kriminalität, dschihadistische Gruppen oder organisierte Wilderer.
|
| Und dann gibt es Start-ups wie Lelapa AI in Südafrika, das KI "für
| Afrikaner von Afrikanern zur Lösung afrikanischer Probleme" entwickeln
| will. Wofür es erst einmal Datensätze braucht und qualifizierte
| Wissenschaftlerinnen, die sie verarbeiten und einspeisen können. Weshalb
| Lelapa zum einen afrikanischstämmige Expertinnen aus dem westlichen
| Ausland auf den Heimatkontinent zurücklocken will und zum anderen ganz
| eigene Ansätze bei der Programmentwicklung versucht.
|
| Statt die Modelle US-amerikanischer Konzerne nachzuahmen, arbeitet
| Lelapa an kleinen Projekten für bestimmte Zielgruppen: eine
| KI-Übersetzungssoftware, die es Müttern ermöglicht, mit Ärztinnen zu
| kommunizieren; ein noch in der Entwicklung steckendes KI-Programm zur
| Lokalisierung und Nachverfolgung von Raubkunst. Oder VulaVula, ein
| Programm für die vielen Sprachen auf dem Kontinent, die von
| verschiedenen ethnischen Gruppen (und damit auch Millionen potenziellen
| Kundinnen) benutzt werden. VulaVula ist bereits auf dem Markt.
|
| Denn wer ChatGPT auf isiZulu, Tschiluba oder Wolof anspricht, bekommt
| offenbar nur Unsinn zu hören (nicht dass ich das nachprüfen könnte, ich
| verlasse mich hier auf die Schilderungen afrikanischer Kolleginnen). Für
| Pelonomi Moiloa, Mitgründerin von Lelapa AI, einerseits Ausdruck
| globaler technologischer Ungleichheit, andererseits eine Riesenchance.
| "Die Tatsache, dass ChatGPT bei unseren Sprachen versagt", sagte sie vor
| Kurzem dem panafrikanischen Magazin The Continent, "ist die Gelegenheit,
| unser eigenes Haus zu bauen."
+--- </hier abknabbern> ---

©<https://www.zeit.de/politik/ausland/2023-05/kuenstliche-intelligenz-afrika-stereotype-silicon-valley>

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 6 of 8 — ← Prev page 1 2 3 4 5 [6] 7 8  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web