Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #593337 > unrolled thread

Rekordniederschlag für Jahr bis heute

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Rekordniederschlag für Jahr bis heute Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2023-05-13 05:04 +0000
    Re: Rekordniederschlag für Jahr bis heute Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2023-05-13 06:02 +0000
    Re: Rekordniederschlag für Jahr bis heute Thomas Atinger <thomasat@arcor.de> - 2023-05-13 10:12 +0200
    Re: Rekordniederschlag für Jahr bis heute Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-05-13 10:33 +0200
      Re: Rekordniederschlag für Jahr bis heute Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2023-05-13 11:15 +0200
        Re: Rekordniederschlag für Jahr bis heute Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2023-05-13 12:22 +0200
          Re: Rekordniederschlag für Jahr bis heute Hartmut Ott <hartmut@arcor.de> - 2023-05-13 13:42 +0200
      Re: Rekordniederschlag für Jahr bis heute Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2023-05-13 12:46 +0000
        Re: Rekordniederschlag für Jahr bis heute Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-05-13 06:51 -0700
        Re: Rekordniederschlag für Jahr bis heute Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-05-13 16:08 +0200
        Re: Rekordniederschlag für Jahr bis heute Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-05-13 17:40 +0200
          Re: Rekordniederschlag für Jahr bis heute Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2023-05-13 11:39 -0700
        Re: Rekordniederschlag für Jahr bis heute Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-05-13 19:10 +0200
          Re: Rekordniederschlag für Jahr bis heute Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2023-05-13 11:42 -0700
            Re: Rekordniederschlag für Jahr bis heute Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2023-05-14 15:17 +0200
              Re: Rekordniederschlag für Jahr bis heute Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2023-05-14 14:10 +0000
                Re: Rekordniederschlag für Jahr bis heute Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2023-05-14 16:54 +0200
                Re: Rekordniederschlag für Jahr bis heute Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-05-17 18:16 +0200
        Re: Rekordniederschlag für Jahr bis heute Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2023-05-14 15:12 +0200
    Re: Rekordniederschlag für Jahr bis heute Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-05-13 06:49 -0700
    Re: Rekordniederschlag für Jahr bis heute Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-05-13 17:59 +0200
      Re: Rekordniederschlag für Jahr bis heute Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-05-13 11:33 -0700
      Re: Rekordniederschlag für Jahr bis heute Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-05-13 21:13 +0200
        Re: Rekordniederschlag für Jahr bis heute Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-05-13 21:43 +0200
          Re: Rekordniederschlag für Jahr bis heute Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-05-14 04:19 -0700
    Re: Rekordniederschlag für Jahr bis heute Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-05-13 19:09 +0200
      Re: Rekordniederschlag für Jahr bis heute "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-05-17 12:38 +0200
        Re: Rekordniederschlag für Jahr bis heute Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-05-17 03:44 -0700
        Re: Rekordniederschlag für Jahr bis heute Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-05-17 16:11 +0200
          Re: Rekordniederschlag für Jahr bis heute Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2023-05-17 14:16 +0000
            Re: Rekordniederschlag für Jahr bis heute Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-05-17 16:20 +0200
            Re: Rekordniederschlag für Jahr bis heute Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-05-17 10:00 -0700
        Re: Rekordniederschlag für Jahr bis heute Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-05-17 18:00 +0200
          Re: Rekordniederschlag für Jahr bis heute Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-05-17 18:17 +0200
        Re: Rekordniederschlag für Jahr bis heute Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-05-17 20:23 +0200
          Re: Rekordniederschlag für Jahr bis heute Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-05-18 23:18 -0700
            Re: Rekordniederschlag für Jahr bis heute Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-05-19 10:56 +0200
              Re: Rekordniederschlag für Jahr bis heute Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-05-19 12:02 +0200
                Re: Rekordniederschlag für Jahr bis heute Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-05-19 12:51 +0200
                  Re: Rekordniederschlag für Jahr bis heute Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-05-19 13:20 +0200
                    Re: Rekordniederschlag für Jahr bis heute Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-05-20 07:10 +0200
                      Re: Rekordniederschlag für Jahr bis heute Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-05-20 10:08 +0200
                        Re: Rekordniederschlag für Jahr bis heute Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-05-20 12:38 +0200
      Re: Rekordniederschlag für Jahr bis heute Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-05-19 08:32 +0000
        Re: Rekordniederschlag für Jahr bis heute "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-05-19 11:10 +0200
        Re: Rekordniederschlag für Jahr bis heute Hartmut Ott <hartmut@arcor.de> - 2023-05-19 13:00 +0200
          Re: Rekordniederschlag für Jahr bis heute Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-05-19 04:17 -0700
        Re: Rekordniederschlag für Jahr bis heute Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-05-19 15:54 +0200
          Re: Rekordniederschlag für Jahr bis heute Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-05-19 23:20 -0700
            Re: Rekordniederschlag für Jahr bis heute Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-05-20 10:10 +0200
      Re: Rekordniederschlag für Jahr bis heute "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-05-26 11:03 +0200
        Re: Rekordniederschlag für Jahr bis heute Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-05-26 15:39 +0200
        Re: Rekordniederschlag für Jahr bis heute Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-05-26 08:06 -0700
        Re: Rekordniederschlag für Jahr bis heute Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-05-30 01:23 -0700
    Re: Rekordniederschlag für Jahr bis heute Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2023-05-14 15:11 +0200

Page 3 of 3 — ← Prev page 1 2 [3]

#593880

Am 19.05.23 um 13:20 schrieb Lars Gebauer:
> Am 19.05.2023 um 12:51 schrieb Gunter Kühne:
>> Am 19.05.23 um 12:02 schrieb Lars Gebauer:
>>> Am 19.05.2023 um 10:56 schrieb Gunter Kühne:
>>>> Eigentlich geben die zu, dass sie nur schätzen und sich auf andere 
>>>> verlassen.
>>>
>>> Und auf was verläßt Du Dich so?
>> Auf eine naturwissenschaftlich technische Ausbildung.
> 
> Ja schön. Aber auf wessen? - Deine kann's ja wohl kaum sein.
> 
Deine dann auch nicht Wessis haben so was nicht. 2. die Autoren auch 
nicht alles Gewis.
-- 
Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz
Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#593887

Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> wrote:

> Am 19.05.23 um 13:20 schrieb Lars Gebauer:
> > Am 19.05.2023 um 12:51 schrieb Gunter Kühne:  
> >> Am 19.05.23 um 12:02 schrieb Lars Gebauer:  
> >>> Am 19.05.2023 um 10:56 schrieb Gunter Kühne:  
> >>>> Eigentlich geben die zu, dass sie nur schätzen und sich auf
> >>>> andere verlassen.  
> >>>
> >>> Und auf was verläßt Du Dich so?  
> >> Auf eine naturwissenschaftlich technische Ausbildung.  
> > 
> > Ja schön. Aber auf wessen? - Deine kann's ja wohl kaum sein.
> >   
> Deine dann auch nicht Wessis haben so was nicht. 2. die Autoren auch 
> nicht alles Gewis.

"Rechtschreibung" war offenbar nicht Teil der Prüfungsanforderungen.

-- 
+++ATH

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#593901

Am 20.05.23 um 10:08 schrieb Dietz Proepper:
> Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> wrote:
> 
>> Am 19.05.23 um 13:20 schrieb Lars Gebauer:
>>> Am 19.05.2023 um 12:51 schrieb Gunter Kühne:
>>>> Am 19.05.23 um 12:02 schrieb Lars Gebauer:
>>>>> Am 19.05.2023 um 10:56 schrieb Gunter Kühne:
>>>>>> Eigentlich geben die zu, dass sie nur schätzen und sich auf
>>>>>> andere verlassen.
>>>>>
>>>>> Und auf was verläßt Du Dich so?
>>>> Auf eine naturwissenschaftlich technische Ausbildung.
>>>
>>> Ja schön. Aber auf wessen? - Deine kann's ja wohl kaum sein.
>>>    
>> Deine dann auch nicht Wessis haben so was nicht. 2. die Autoren auch
>> nicht alles Gewis.
> 
> "Rechtschreibung" war offenbar nicht Teil der Prüfungsanforderungen.
> 
Dafür Mathe Physik und Biologie.
-- 
Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz
Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#593822

On Sat, 13 May 2023 19:09:21 Dietz Proepper wrote:
> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:
>> https://zebrafell.vercel.app/statistik
>> Heute wurde erstmals der bisherige Rekord-Niederschlag bei uns
>> überschritten. 285 l/Quadratmeter. Im Jahr bis zum heutigen Tag,
>> der bisher erste Platz von 2015 wurde überstiegen. Der lag bei
>> 275.

> Ist es ähnlich wie hier, dass durchschnittliche Mengen über den
> Monat kommen, diese aber häufig in wesentlich kürzerer Zeit?

Das ist, meinte einer der klügeren Meteorologen hierzulande, ganz
allgemein die Tendenz: Länger anhaltende Wetterlagen, in beiden
Richtungen.

>> Der Gardasee steigt auch wieder.

> Der Gardasee war im Wesentlichen in der hiesigen Presse
> "historisch niedrig".

Historisch ist manchmal ein seltsamer Begriff: Der Neusiedlersee
hatte (und hat AFAIK auch nach den Regenfällen immer noch) einen
"historischen Niedrigwasserstand", was aber lediglich daran liegt,
dass erst seit den 60er-Jahren gemessen wird, denn im Lauf der
Geschichte war er auch schon mehrfach völlig ausgetrocknet (muss man
aber nicht haben, man fand es seinerzeit auch nicht besonders
lustig).

In einigen Regionen Italiens hat es gerade eben innerhalb eines
Tages die halbe Jahresniederschlagsmenge geregnet - damit ist man
jetzt, rechnet man die lange Trockenzeit davor hinein, wieder
einigermaßen im Schnitt. Komischerweise sind die Leute dort immer
noch nicht zufrieden.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Nur krachen ist verkrampfter als lachen! Stefan: Für Stunden des Glücks!
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#593827

Am 19.05.23 um 10:32 schrieb Stefan Froehlich:
> In einigen Regionen Italiens hat es gerade eben innerhalb eines
> Tages die halbe Jahresniederschlagsmenge geregnet - damit ist man
> jetzt, rechnet man die lange Trockenzeit davor hinein, wieder
> einigermaßen im Schnitt. Komischerweise sind die Leute dort immer
> noch nicht zufrieden.


Wir hatten eben  das Glück daß die Regenfälle recht ausgeglichen 
daherkamen- permanent a bisserl was, bis mittelmäßig. Maximal 30 mm in 
24 h. Dadurch und weil die Böden schon feucht waren sind sie gut 
aufnahmefähig geblieben, es ist viel Richtung Grundwasser versickert, 
dessen Pegel steigen stetig weiter.

Der See ist bis auf 533,56 m gestiegen, 57 cm über Normal-Pegel. Das ist 
Meldestufe 1 (ab 533,50), aber keinerlei Problem, die Stege sind über 
Wasser, die Ufer nicht überschwemmt.

Was es jetzt natürlich nicht geben darf ist eine Staulage wie 1999 beim 
berühmten Pfingsthochwasser. Da waren die Böden auch schon durchnässt 
und gesättigt nach wochenlang regnerischem Wetter, dann regnete es mal 
72 Stunden durch an den Alpen, da traf Regenfront auf Regenfront an die 
Alpen. Dann stieg der See um 200 cm.

Letzter Messwert vom 19.05.23 11:00 Uhr: 533,55 m NHN

24.05.1999 Wasserstand: 534,88 m NHN
12.06.1965 Wasserstand: 534,76 m NHN
21.06.1979 Wasserstand: 534,41 m NHN
04.06.2013 Wasserstand: 534,15 m NHN
25.08.2005 Wasserstand: 534,05 m NHN

Po: Überschwemmungen gab es schon früher. Der erste Film von 1948 "Don 
Camillo und Peppone" hat als dramatische Steigerung zum Finale ein 
Po-Hochwasser. 1951 gab es dann bereits das nächste reale Po-Hochwasser, 
und aufgrund des Films trafen aus aller Welt Spenden ein für die Leute 
von Don Camillo und Peppone.


-- 
Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#593842

Hej,

Am 19.05.23 um 10:32 schrieb Stefan Froehlich:



> In einigen Regionen Italiens hat es gerade eben innerhalb eines
> Tages die halbe Jahresniederschlagsmenge geregnet - damit ist man
> jetzt, rechnet man die lange Trockenzeit davor hinein, wieder
> einigermaßen im Schnitt. Komischerweise sind die Leute dort immer
> noch nicht zufrieden.


Preisfrage: Bleibt das Wasser vor Ort bis es versickert ist?

-- 
--
mfg
Hartmut Ott
--

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#593844

Moin,

Hartmut Ott schrieb am Freitag, 19. Mai 2023 um 13:02:39 UTC+2:

> Am 19.05.23 um 10:32 schrieb Stefan Froehlich:

> > In einigen Regionen Italiens hat es gerade eben innerhalb eines 
> > Tages die halbe Jahresniederschlagsmenge geregnet - damit ist man 
> > jetzt, rechnet man die lange Trockenzeit davor hinein, wieder 
> > einigermaßen im Schnitt. Komischerweise sind die Leute dort immer 
> > noch nicht zufrieden.

> Preisfrage: Bleibt das Wasser vor Ort bis es versickert ist? 

Nur in ideal flachem Gelände.

Und auch da können Extremniederschläge schon störend wirken.

Ach ja, wenn Du die Haustür aufmachst. bleibt das Wasser
dann auch nicht genau da, wo es niedertropfte.

Gruß, ULF

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#593856

Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) wrote:

> On Sat, 13 May 2023 19:09:21 Dietz Proepper wrote:
> > Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:  
> >> https://zebrafell.vercel.app/statistik
> >> Heute wurde erstmals der bisherige Rekord-Niederschlag bei uns
> >> überschritten. 285 l/Quadratmeter. Im Jahr bis zum heutigen Tag,
> >> der bisher erste Platz von 2015 wurde überstiegen. Der lag bei
> >> 275.  
> 
> > Ist es ähnlich wie hier, dass durchschnittliche Mengen über den
> > Monat kommen, diese aber häufig in wesentlich kürzerer Zeit?  
> 
> Das ist, meinte einer der klügeren Meteorologen hierzulande, ganz
> allgemein die Tendenz: Länger anhaltende Wetterlagen, in beiden
> Richtungen.

Übel. Sehr, sehr übel.

> >> Der Gardasee steigt auch wieder.  
> 
> > Der Gardasee war im Wesentlichen in der hiesigen Presse
> > "historisch niedrig".  
> 
> Historisch ist manchmal ein seltsamer Begriff: Der Neusiedlersee
> hatte (und hat AFAIK auch nach den Regenfällen immer noch) einen
> "historischen Niedrigwasserstand", was aber lediglich daran liegt,
> dass erst seit den 60er-Jahren gemessen wird, denn im Lauf der
> Geschichte war er auch schon mehrfach völlig ausgetrocknet (muss man
> aber nicht haben, man fand es seinerzeit auch nicht besonders
> lustig).

Leider wird man die petrol heads in 25a nicht mehr mit einem nassen
Handtuch ordentlich durchbimsen können für den Scheiß den sie uns
eingebrockt haben - Wassermangel.

> In einigen Regionen Italiens hat es gerade eben innerhalb eines
> Tages die halbe Jahresniederschlagsmenge geregnet - damit ist man

Norditalien, Ahrtal, Ausnahmeereignisse in allen Teilen der Welt. Klar,
wer da einen Trend zu erkennen glaubt hat vermutlich nix von Wetter
verstanden ... (Lust auf eine Wette, wie lange entsprechende Äußerungen
brauchen?)

> jetzt, rechnet man die lange Trockenzeit davor hinein, wieder
> einigermaßen im Schnitt. Komischerweise sind die Leute dort immer
> noch nicht zufrieden.

Irgendwas ist immer :-\.

-- 
+++ATH

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#593882

Dietz Proepper schrieb am Freitag, 19. Mai 2023 um 15:54:28 UTC+2:
> Stefan...@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) wrote: 
> 
> > On Sat, 13 May 2023 19:09:21 Dietz Proepper wrote: 
> > > Dr. Joachim Neudert <neu...@5sl.org> wrote:

> > >> https://zebrafell.vercel.app/statistik 
> > >> Heute wurde erstmals der bisherige Rekord-Niederschlag bei uns 
> > >> überschritten. 285 l/Quadratmeter. Im Jahr bis zum heutigen Tag, 
> > >> der bisher erste Platz von 2015 wurde überstiegen. Der lag bei 
> > >> 275. 
> > 
> > > Ist es ähnlich wie hier, dass durchschnittliche Mengen über den 
> > > Monat kommen, diese aber häufig in wesentlich kürzerer Zeit? 
> > 
> > Das ist, meinte einer der klügeren Meteorologen hierzulande, ganz 
> > allgemein die Tendenz: Länger anhaltende Wetterlagen, in beiden 
> > Richtungen.

> Übel. Sehr, sehr übel.

Wobei meist einige wenige Stunden Starkregen für Unheil
ausreichen, und wenn es mal drei Tage werden sollten...

> > >> Der Gardasee steigt auch wieder. 
> > 
> > > Der Gardasee war im Wesentlichen in der hiesigen Presse 
> > > "historisch niedrig". 
> > 
> > Historisch ist manchmal ein seltsamer Begriff: Der Neusiedlersee 
> > hatte (und hat AFAIK auch nach den Regenfällen immer noch) einen 
> > "historischen Niedrigwasserstand", was aber lediglich daran liegt, 
> > dass erst seit den 60er-Jahren gemessen wird, denn im Lauf der 
> > Geschichte war er auch schon mehrfach völlig ausgetrocknet (muss man 
> > aber nicht haben, man fand es seinerzeit auch nicht besonders 
> > lustig).

> Leider wird man die petrol heads in 25a nicht mehr mit einem nassen 
> Handtuch ordentlich durchbimsen können für den Scheiß den sie uns 
> eingebrockt haben - Wassermangel.

> > In einigen Regionen Italiens hat es gerade eben innerhalb eines 
> > Tages die halbe Jahresniederschlagsmenge geregnet - damit ist man

> Norditalien, Ahrtal, Ausnahmeereignisse in allen Teilen der Welt. Klar, 
> wer da einen Trend zu erkennen glaubt hat vermutlich nix von Wetter 
> verstanden ... (Lust auf eine Wette, wie lange entsprechende Äußerungen 
> brauchen?)

Man wird Dir im Gegentum erklären, es sei *nur* Wetter.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#593888

Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> wrote:

> Dietz Proepper schrieb am Freitag, 19. Mai 2023 um 15:54:28 UTC+2:
> > Stefan...@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) wrote: 
> > > In einigen Regionen Italiens hat es gerade eben innerhalb eines 
> > > Tages die halbe Jahresniederschlagsmenge geregnet - damit ist man
> 
> > Norditalien, Ahrtal, Ausnahmeereignisse in allen Teilen der Welt.
> > Klar, wer da einen Trend zu erkennen glaubt hat vermutlich nix von
> > Wetter verstanden ... (Lust auf eine Wette, wie lange entsprechende
> > Äußerungen brauchen?)  
> 
> Man wird Dir im Gegentum erklären, es sei *nur* Wetter.

Ich hoffe doch stark, dass die Herrschaften ihre Filterblase so gut im
Griff haben dass sie keine Ansichten inkompetenter "Klimapaniker" mehr
zu sehen bekommen ...

-- 
+++ATH

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#594522

Am 13.05.23 um 19:09 schrieb Dietz Proepper:
>> Gut für die Grundwasserspiegel. Der Ammersee steht  41 cm über
>> Normal-Pegel.
>> Die Poebene in Italien scheint auch ganz gut, Niederschläge
>> zu erhalten. Der Gardasee steigt auch wieder.
> Der Gardasee war im Wesentlichen in der hiesigen Presse "historisch
> niedrig".


Der Gardasee ist um  45 cm gestiegen, Pegel nun wieder 86 cm.

https://laghi.net/homepage.aspx?tab=3&subtab=2&idlago=5

Fast Normalstand.

Der Ammerse war 56 cm über Normal, ist noch 41 cm über Normal.

Auch die Grundwasserpegel steigen weiter:

https://www.nid.bayern.de/grundwasser/bayern?days=1&spi=30

-- 
Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#594555

Am 26.05.23 um 11:03 schrieb Dr. Joachim Neudert:

> Der Gardasee ist um  45 cm gestiegen, Pegel nun wieder 86 cm.

Regenzeit vorbei?:

<https://www.muewa-koeln.de/index.php/bingen-5284-km.html>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#594563

Ländiglotzi schrieb am Freitag, 26. Mai 2023 um 11:05:34 UTC+2:
> Am 13.05.23 um 19:09 schrieb Dietz Proepper:

> > Der Gardasee war im Wesentlichen in der hiesigen Presse "historisch 
> > niedrig".

> Der Gardasee ist um 45 cm gestiegen, Pegel nun wieder 86 cm. 
> 
> https://laghi.net/homepage.aspx?tab=3&subtab=2&idlago=5 
> 
> Fast Normalstand. 
> 
> Der Ammerse war 56 cm über Normal, ist noch 41 cm über Normal. 
> 
> Auch die Grundwasserpegel steigen weiter: 
> 
> https://www.nid.bayern.de/grundwasser/bayern?days=1&spi=30

Wenn Pat. mal 34 und mal 40 Grad Körpertemperatur hat,
gibt es für den Durchschnitt auch nichts zu beanstanden.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#594860

Ländischwätzi schrieb am Freitag, 26. Mai 2023 um 11:05:34 UTC+2:
 
> Fast Normalstand. 
> 
> Der Ammerse

Aus NDS:
https://www.ndr.de/nachrichten/niedersachsen/Unwetter-Schlammlawine-waelzt-sich-durch-Haeuser-in-Thal,wetter7320.html

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#593463

Am Sat, 13 May 2023 05:04:41 -0000 (UTC) schrieb Dr. Joachim Neudert:

> https://zebrafell.vercel.app/statistik
> 
> Heute wurde erstmals der bisherige Rekord-Niederschlag bei uns
> überschritten. 285 l/Quadratmeter. Im Jahr bis zum heutigen Tag, der bisher
> erste Platz von 2015 wurde überstiegen. Der lag bei 275.

Wir hatten 2015 in Khao-Lak in Süd-Thailand 200 l/m² am Tag. Da lief man
dann mit den Flip-Flops knöcheltief durchs Wasser.

Beim Ahrtal-Hochwasser hatten wir hier in Köln ähnliche Werte, zum Glück
war unser Haus nicht betroffen.

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [standalone]

Page 3 of 3 — ← Prev page 1 2 [3]

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web