Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #594343 > unrolled thread
| Started by | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| First post | 2023-05-25 09:27 +0200 |
| Last post | 2023-05-26 09:30 -0700 |
| Articles | 20 on this page of 248 — 28 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Rezession und Wärmewende "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-05-25 09:27 +0200
Re: Rezession und Wärmewende Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-05-25 09:33 +0200
Re: Rezession und Wärmewende "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-05-25 09:38 +0200
Re: Rezession und Wärmewende Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-05-25 10:09 +0200
Re: Rezession und Wärmewende Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-05-25 01:21 -0700
Re: Rezession und Wärmewende Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-05-25 12:55 +0100
Re: Rezession und Wärmewende Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2023-05-25 14:11 +0200
Re: Rezession und Wärmewende Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-05-25 14:39 +0200
Re: Rezession und Wärmewende Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-05-25 19:14 +0100
Re: Rezession und Wärmewende Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-05-25 22:16 +0200
Re: Rezession und Wärmewende Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2023-05-26 10:55 +0200
Re: Rezession und Wärmewende Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2023-05-26 02:59 +0200
Re: Rezession und Wärmewende Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-05-25 14:44 +0200
Re: Rezession und Wärmewende Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-05-25 09:58 -0700
Re: Rezession und Wärmewende Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2023-05-25 22:57 +0200
Re: Rezession und Wärmewende Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-05-26 08:56 +0200
Re: Rezession und Wärmewende Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-05-26 15:43 +0200
Re: Rezession und Wärmewende Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2023-05-26 19:36 +0200
Re: Rezession und Wärmewende Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-05-26 14:20 -0700
Re: Rezession und Wärmewende "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> - 2023-05-28 01:23 +0200
Re: Rezession und Wärmewende Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-05-28 01:06 -0700
Re: Rezession und Wärmewende "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> - 2023-05-29 01:13 +0200
Re: Rezession und Wärmewende Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-05-29 03:04 -0700
Re: Rezession und Wärmewende Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-05-26 06:07 +0200
Re: Rezession und Wärmewende Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-05-26 09:32 +0200
Re: Rezession und Wärmewende Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-05-26 15:42 +0200
Re: Rezession und Wärmewende Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-05-26 17:29 +0200
Re: Rezession und Wärmewende "F. W." <me@home.com> - 2023-05-25 09:38 +0200
Re: Rezession und Wärmewende Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2023-05-25 09:47 +0200
Re: Rezession und Wärmewende "F. W." <me@home.com> - 2023-05-25 09:50 +0200
Re: Rezession und Wärmewende Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2023-05-25 10:00 +0200
Re: Rezession und Wärmewende "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-05-25 10:14 +0200
Re: Rezession und Wärmewende Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2023-05-25 10:22 +0200
Re: Rezession und Wärmewende Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-05-25 11:32 +0200
Re: Rezession und Wärmewende "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-05-25 11:43 +0200
Re: Rezession und Wärmewende Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2023-05-25 11:48 +0200
Re: Rezession und Wärmewende "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-05-25 11:57 +0200
Re: Rezession und Wärmewende Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2023-05-25 12:15 +0200
Re: Rezession und Wärmewende "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-05-25 12:35 +0200
Re: Rezession und Wärmewende Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-05-25 03:46 -0700
Re: Rezession und Wärmewende Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-05-25 11:45 +0000
Re: Rezession und Wärmewende Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2023-05-25 11:56 +0000
Re: Rezession und Wärmewende Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-05-25 12:07 +0000
Re: Rezession und Wärmewende Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2023-05-25 12:17 +0000
Re: Rezession und Wärmewende Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2023-05-25 14:38 +0200
Re: Rezession und Wärmewende Friedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de> - 2023-05-25 15:05 +0200
Re: Rezession und Wärmewende Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-05-25 15:09 +0200
Re: Rezession und Wärmewende Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2023-05-25 20:55 +0200
Re: Rezession und Wärmewende Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2023-05-26 11:19 +0200
Re: Rezession und Wärmewende Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-05-26 14:26 +0200
Re: Rezession und Wärmewende Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-05-26 15:57 +0200
Re: Rezession und Wärmewende Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-05-26 15:59 +0200
Re: Rezession und Wärmewende Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-05-26 08:08 -0700
Re: Rezession und Wärmewende Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-05-26 19:19 +0200
Re: Rezession und Wärmewende Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2023-05-27 14:23 +0200
Re: Rezession und Wärmewende Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-05-27 15:43 +0200
Re: Rezession und Wärmewende Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2023-05-27 13:54 +0000
Re: Rezession und Wärmewende Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-05-27 16:10 +0200
Re: Rezession und Wärmewende Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2023-05-27 15:57 +0200
Re: Rezession und Wärmewende Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-05-27 16:13 +0200
Re: Rezession und Wärmewende Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-05-27 08:40 -0700
Re: Rezession und Wärmewende Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2023-05-26 11:10 +0200
Re: Rezession und Wärmewende Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2023-05-25 23:04 +0200
Re: Rezession und Wärmewende Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-05-25 15:35 +0200
Re: Rezession und Wärmewende Hartmut Ott <hartmut@arcor.de> - 2023-05-25 15:03 +0200
Re: Rezession und Wärmewende Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-05-25 15:36 +0200
Re: Rezession und Wärmewende "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-05-25 15:51 +0200
Re: Rezession und Wärmewende "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-05-25 16:23 +0200
Re: Rezession und Wärmewende Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-05-25 10:12 -0700
Re: Rezession und Wärmewende Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-05-25 22:28 +0200
Re: Rezession und Wärmewende Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-05-25 22:57 +0200
Re: Rezession und Wärmewende Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-05-26 10:13 +0200
Re: Rezession und Wärmewende Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-05-26 13:06 +0200
Re: Rezession und Wärmewende Hartmut Ott <hartmut@arcor.de> - 2023-05-26 13:57 +0200
Re: Rezession und Wärmewende Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-05-25 16:49 +0200
Re: Rezession und Wärmewende "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-05-25 17:08 +0200
Re: Rezession und Wärmewende Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-05-25 17:19 +0200
Re: Rezession und Wärmewende "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-05-25 17:22 +0200
Re: Rezession und Wärmewende Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-05-25 17:32 +0200
Re: Rezession und Wärmewende "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-05-25 17:42 +0200
Re: Rezession und Wärmewende "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-05-25 18:07 +0200
Re: Rezession und Wärmewende Heiner Hass <heinerh@gmx.net> - 2023-05-25 18:45 +0200
Re: Rezession und Wärmewende Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-05-25 21:17 +0200
Re: Rezession und Wärmewende Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-05-26 06:13 +0200
Re: Rezession und Wärmewende Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-05-26 09:33 +0200
Re: Rezession und Wärmewende Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-05-26 15:53 +0200
Re: Rezession und Wärmewende Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-05-26 00:00 -0700
Re: Rezession und Wärmewende Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2023-05-25 21:13 +0200
Re: Rezession und Wärmewende Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2023-05-26 10:27 +0200
Re: Rezession und Wärmewende Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2023-05-26 11:39 +0200
Re: Rezession und Wärmewende Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2023-05-26 13:23 +0200
Re: Rezession und Wärmewende Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-05-25 10:07 -0700
Re: Rezession und Wärmewende Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-05-25 19:12 +0200
Re: Rezession und Wärmewende Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2023-05-25 17:22 +0000
Re: Rezession und Wärmewende Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-05-25 10:24 -0700
Re: Rezession und Wärmewende Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-05-25 20:10 +0200
Re: Rezession und Wärmewende Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-05-25 23:58 +0200
Re: Rezession und Wärmewende Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-05-26 06:10 +0200
Re: Rezession und Wärmewende Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-05-26 11:58 +0200
Re: Rezession und Wärmewende Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2023-05-25 21:05 +0200
Re: Rezession und Wärmewende Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-05-25 22:26 +0200
Re: Rezession und Wärmewende Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-05-25 14:06 -0700
Re: Rezession und Wärmewende Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-05-26 06:14 +0200
Re: Rezession und Wärmewende Hartmut Ott <hartmut@arcor.de> - 2023-05-26 13:43 +0200
Re: Rezession und Wärmewende Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-05-26 13:59 +0200
Re: Rezession und Wärmewende Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-05-26 14:51 +0200
Re: Rezession und Wärmewende Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2023-05-26 22:12 +0200
Re: Rezession und Wärmewende Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-05-26 14:21 -0700
Re: Rezession und Wärmewende Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-05-27 00:16 +0200
Re: Rezession und Wärmewende Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2023-05-27 08:06 +0200
Re: Rezession und Wärmewende Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-05-27 19:57 +0000
Re: Rezession und Wärmewende Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2023-05-27 23:46 +0200
Re: Rezession und Wärmewende Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-05-27 22:06 +0000
Re: Rezession und Wärmewende "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-05-28 05:53 +0200
Re: Rezession und Wärmewende Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-05-28 07:24 +0000
Re: Rezession und Wärmewende Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2023-05-28 07:39 +0000
Re: Rezession und Wärmewende Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2023-05-28 13:03 +0200
Re: Rezession und Wärmewende Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2023-05-28 15:21 +0200
Re: Rezession und Wärmewende Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-05-28 06:31 -0700
Re: Rezession und Wärmewende Hartmut Ott <hartmut@arcor.de> - 2023-05-29 14:38 +0200
Re: Rezession und Wärmewende Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-05-29 22:11 +0200
Re: Rezession und Wärmewende Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2023-05-29 20:16 +0000
Re: Rezession und Wärmewende Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2023-05-30 08:01 +0200
Re: Rezession und Wärmewende Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-05-30 07:15 +0000
Re: Rezession und Wärmewende Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-05-30 00:37 -0700
Re: Rezession und Wärmewende Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2023-05-30 10:18 +0200
Re: Rezession und Wärmewende Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2023-05-30 09:11 +0200
Re: Rezession und Wärmewende Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2023-05-27 06:11 +0000
Re: Rezession und Wärmewende Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-05-28 01:59 +0200
Re: Rezession und Wärmewende Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2023-05-28 13:01 +0200
Re: Rezession und Wärmewende Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-05-28 16:29 +0200
Re: Rezession und Wärmewende Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2023-05-28 17:42 +0200
Re: Rezession und Wärmewende Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-05-28 20:49 +0200
Re: Rezession und Wärmewende Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2023-05-28 13:09 +0200
Re: Rezession und Wärmewende Hartmut Ott <hartmut@arcor.de> - 2023-05-27 15:08 +0200
Re: Rezession und Wärmewende Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-05-28 01:39 +0200
Re: Rezession und Wärmewende Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2023-05-27 14:39 +0200
Re: Rezession und Wärmewende Hartmut Ott <hartmut@arcor.de> - 2023-05-28 15:20 +0200
Re: Rezession und Wärmewende Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-05-28 15:29 +0200
Re: Rezession und Wärmewende Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-05-25 10:01 -0700
Re: Rezession und Wärmewende Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-05-25 14:22 +0200
Re: Rezession und Wärmewende Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2023-05-26 11:05 +0200
Re: Rezession und Wärmewende "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-05-26 11:15 +0200
Re: Rezession und Wärmewende Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-05-26 11:44 +0200
Re: Rezession und Wärmewende Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-05-26 14:25 +0200
Re: Rezession und Wärmewende Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2023-05-27 14:47 +0200
Re: Rezession und Wärmewende Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-05-27 14:54 +0200
Re: Rezession und Wärmewende Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-05-27 15:28 +0200
Re: Rezession und Wärmewende Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-05-25 01:24 -0700
Re: Rezession und Wärmewende Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-05-25 09:24 +0000
Re: Rezession und Wärmewende "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-05-25 11:38 +0200
Re: Rezession und Wärmewende Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-05-25 12:00 +0200
Re: Rezession und Wärmewende Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-05-25 12:06 +0000
Re: Rezession und Wärmewende Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2023-05-25 12:15 +0000
Re: Rezession und Wärmewende Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-05-25 13:02 +0000
Re: Rezession und Wärmewende "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-05-25 15:23 +0200
Re: Rezession und Wärmewende Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-05-25 10:05 -0700
Re: Rezession und Wärmewende Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-05-25 10:00 -0700
Re: Rezession und Wärmewende Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-05-25 09:56 -0700
Re: Rezession und Wärmewende Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2023-05-25 16:13 +0200
Re: Rezession und Wärmewende Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-05-25 11:50 +0200
Re: Rezession und Wärmewende Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2023-05-25 12:11 +0200
Re: Rezession und Wärmewende Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-05-25 11:41 +0000
Re: Rezession und Wärmewende Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-05-25 14:18 +0200
Re: Rezession und Wärmewende Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-05-25 14:37 +0200
Re: Rezession und Wärmewende Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-05-25 13:06 +0000
Re: Rezession und Wärmewende Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-05-25 15:15 +0200
Re: Rezession und Wärmewende Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-05-25 15:38 +0200
Re: Rezession und Wärmewende Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-05-25 14:24 +0000
Re: Rezession und Wärmewende Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-05-25 17:12 +0200
Re: Rezession und Wärmewende Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-05-25 15:57 +0000
Re: Rezession und Wärmewende Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-05-25 22:22 +0200
Re: Rezession und Wärmewende Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2023-05-25 23:02 +0200
Re: Rezession und Wärmewende Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-05-25 22:28 +0000
Re: Rezession und Wärmewende Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-05-26 12:03 +0200
Re: Rezession und Wärmewende Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2023-05-26 19:37 +0200
Re: Rezession und Wärmewende Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-05-26 08:57 +0200
Re: Rezession und Wärmewende Michael Schmidt <nulldevice@abwesend.de> - 2023-05-27 17:10 +0200
Re: Rezession und Wärmewende Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-05-27 18:44 +0200
Re: Rezession und Wärmewende Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-05-28 09:01 +0200
Re: Rezession und Wärmewende Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-05-28 10:31 +0200
Re: Rezession und Wärmewende Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-05-28 11:55 +0000
Re: Rezession und Wärmewende Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-05-28 05:02 -0700
Re: Rezession und Wärmewende Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-05-28 14:03 +0200
Re: Rezession und Wärmewende Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-05-28 14:04 +0200
Re: Rezession und Wärmewende Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-05-28 14:38 +0200
Re: Rezession und Wärmewende Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-05-28 05:46 -0700
Re: Rezession und Wärmewende Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-05-28 17:04 +0000
Re: Rezession und Wärmewende "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> - 2023-05-28 01:25 +0200
Re: Rezession und Wärmewende Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-05-28 09:43 +0200
Re: Rezession und Wärmewende Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2023-05-28 10:32 +0200
Re: Rezession und Wärmewende Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-05-28 10:35 +0200
Re: Rezession und Wärmewende Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2023-05-28 10:57 +0200
Re: Rezession und Wärmewende Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-05-28 11:00 +0200
Re: Rezession und Wärmewende Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-05-28 02:31 -0700
Re: Rezession und Wärmewende "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> - 2023-05-29 01:15 +0200
Re: Rezession und Wärmewende Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-05-29 09:39 +0200
Re: Rezession und Wärmewende Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2023-05-29 10:02 +0200
Re: Rezession und Wärmewende Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-05-29 10:18 +0200
Re: Rezession und Wärmewende Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2023-05-29 11:16 +0200
Re: Rezession und Wärmewende Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-05-29 11:47 +0200
Re: Rezession und Wärmewende Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-05-29 03:07 -0700
Re: Rezession und Wärmewende Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2023-05-29 11:51 +0200
Re: Rezession und Wärmewende Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-05-29 17:26 +0200
Re: Rezession und Wärmewende Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-05-28 01:06 -0700
Re: Rezession und Wärmewende Michael Schmidt <nulldevice@abwesend.de> - 2023-05-28 17:30 +0200
Re: Rezession und Wärmewende Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-05-29 17:17 +0200
Re: Rezession und Wärmewende Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2023-05-25 10:23 +0200
Re: Rezession und Wärmewende Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-05-25 01:31 -0700
Re: Rezession und Wärmewende Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2023-05-25 10:37 +0200
Re: Rezession und Wärmewende Friedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de> - 2023-05-25 11:10 +0200
Re: Rezession und Wärmewende Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2023-05-25 11:18 +0200
Re: Rezession und Wärmewende Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-05-25 09:33 +0000
Re: Rezession und Wärmewende Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-05-25 11:49 +0200
Re: Rezession und Wärmewende Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-05-25 11:42 +0000
Re: Rezession und Wärmewende Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-05-25 14:14 +0200
Re: Rezession und Wärmewende Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-05-25 13:11 +0000
Re: Rezession und Wärmewende Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-05-25 15:14 +0200
Re: Rezession und Wärmewende Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-05-25 14:56 +0200
Re: Rezession und Wärmewende "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-05-25 15:05 +0200
Re: Rezession und Wärmewende Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-05-25 15:08 +0200
Re: Rezession und Wärmewende Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-05-25 14:30 +0000
Re: Rezession und Wärmewende Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2023-05-25 12:59 +0200
Re: Rezession und Wärmewende Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-05-25 04:08 -0700
Re: Rezession und Wärmewende Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2023-05-25 11:14 +0200
Re: Rezession und Wärmewende Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2023-05-30 01:39 -0700
Re: Rezession und Wärmewende Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-05-30 01:42 -0700
Re: Rezession und Wärmewende Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-05-30 14:19 +0200
Re: Rezession und Wärmewende Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-05-30 07:26 -0700
Re: Rezession und Wärmewende Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2023-05-30 08:43 -0700
Re: Rezession und Wärmewende Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-05-30 18:40 +0200
Re: Rezession und Wärmewende Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-05-25 22:20 +0200
Re: Rezession und Wärmewende Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-05-25 10:12 +0200
Re: Rezession und Wärmewende Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-05-25 10:28 +0200
Re: Rezession und Wärmewende Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-05-25 01:37 -0700
Re: Rezession und Wärmewende Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2023-05-25 12:57 +0200
Re: Rezession und Wärmewende "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-05-25 12:46 +0200
Re: Rezession und Wärmewende Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-05-25 20:23 +0200
Re: Rezession und Wärmewende Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-05-25 11:30 -0700
Re: Rezession und Wärmewende Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-05-25 15:12 +0200
Re: Rezession und Wärmewende "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-05-26 08:17 +0200
Re: Rezession und Wärmewende Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-05-26 09:37 +0200
Re: Rezession und Wärmewende Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2023-05-26 10:24 +0200
Re: Rezession und Wärmewende Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-05-26 05:50 -0700
Re: Rezession und Wärmewende Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-05-26 16:06 +0200
Re: Rezession und Wärmewende Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-05-26 17:34 +0200
Re: Rezession und Wärmewende Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-05-26 17:36 +0200
Re: Rezession und Wärmewende Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-05-26 09:30 -0700
Page 8 of 13 — ← Prev page 1 … 6 7 [8] 9 10 … 13 Next page →
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2023-05-25 14:22 +0200 |
| Message-ID | <kd928sF942bU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #594362 |
Matthias Eißing <meissing@gmx.de> writes: > Am 25.05.23 um 10:14 schrieb Dr. Joachim Neudert: >> Die sollen aber jetzt mal eben die 120 k€ für die komplette >> Hausheizungssanierung hochwürgen. > > Es waren mal 80k, dann 100k, jetzt 120k > > Richte dich also schon mal gedanklich auf "Abreißen, Neubau" ein :-> Darauf würde ich in manchen Fällen wetten.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2023-05-26 11:05 +0200 |
| Message-ID | <u4psol$gknn$1@solani.org> |
| In reply to | #594362 |
Am Thu, 25 May 2023 10:22:16 +0200 schrieb Matthias Eißing zum
Thema: Re: Rezession und Wärmewende
>Am 25.05.23 um 10:14 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> Die sollen aber jetzt mal eben die 120 k€ für die komplette
>> Hausheizungssanierung hochwürgen.
>
>Es waren mal 80k, dann 100k, jetzt 120k
>
>Richte dich also schon mal gedanklich auf "Abreißen, Neubau" ein :->
Genau. Da Luft-Wärmepumpe im Winter nicht effektiv sind bzw. draußen
aufgestellt werden, ist die Nutzung von Erdwärme die bessere
Alternative. Dafür braucht man für ein 1 Fam. Haus ca. 400qm freies
Erdreich wo in 1,2m Tiefe sog. Erdsonden (Rohre) verlegt werden. Das
geht natürlich am besten bei unbefestigten Boden. Bei kleineren
Grundstücken bekommt das neue Haus dann keinen Keller mehr.
Da die Wärmepumpe Strom brauch, und dieses aus dem öffentlichen Netz
fast genauso teuer ist wie die bisherigen Gaskosten, will man dann ja
auch PV Kollektoren (mit riesen Speicher für Winter und bei fehlender
Sonne) aufs Dach setzten. Dafür kann man den Neubau mit dem Dach dann
optimal nach dem Sonnenstand ausgerichtet bauen.
Ich find das also eine super Idee! (ohne Smiley)
Gued gohn,
Ulrich
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2023-05-26 11:15 +0200 |
| Message-ID | <u4ptb6$gf6d$1@solani.org> |
| In reply to | #594523 |
Am 26.05.23 um 11:05 schrieb Ulrich Weise: > Am Thu, 25 May 2023 10:22:16 +0200 schrieb Matthias Eißing zum > Thema: Re: Rezession und Wärmewende > >> Am 25.05.23 um 10:14 schrieb Dr. Joachim Neudert: >>> Die sollen aber jetzt mal eben die 120 k€ für die komplette >>> Hausheizungssanierung hochwürgen. >> >> Es waren mal 80k, dann 100k, jetzt 120k >> >> Richte dich also schon mal gedanklich auf "Abreißen, Neubau" ein :-> > > Genau. Da Luft-Wärmepumpe im Winter nicht effektiv sind bzw. draußen > aufgestellt werden, ist die Nutzung von Erdwärme die bessere > Alternative. Dafür braucht man für ein 1 Fam. Haus ca. 400qm freies > Erdreich wo in 1,2m Tiefe sog. Erdsonden (Rohre) verlegt werden. Das > geht natürlich am besten bei unbefestigten Boden. Bei kleineren > Grundstücken bekommt das neue Haus dann keinen Keller mehr. > > Da die Wärmepumpe Strom brauch, und dieses aus dem öffentlichen Netz > fast genauso teuer ist wie die bisherigen Gaskosten, will man dann ja > auch PV Kollektoren (mit riesen Speicher für Winter und bei fehlender > Sonne) aufs Dach setzten. Dafür kann man den Neubau mit dem Dach dann > optimal nach dem Sonnenstand ausgerichtet bauen. > > Ich find das also eine super Idee! (ohne Smiley) > > Gued gohn, > Ulrich > > Ein Grundstück mit nur 273 Quadratmeter Bayern, gut abgeschattet (gegenn die Photovoltaik) von geschützten Eichen und Eschen und Hainbuchen jenseits der Grundstücksgrenze auf Gemeindegrund, eignen sich nach Deinen Maßgaben also leider nicht dafür... -- Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2023-05-26 11:44 +0200 |
| Message-ID | <u4q63e.8b8.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #594525 |
*Dr. Joachim Neudert* schrieb: > Am 26.05.23 um 11:05 schrieb Ulrich Weise: >> Da die Wärmepumpe Strom brauch, und dieses aus dem öffentlichen Netz >> fast genauso teuer ist wie die bisherigen Gaskosten, will man dann ja >> auch PV Kollektoren (mit riesen Speicher für Winter und bei fehlender >> Sonne) aufs Dach setzten. Dafür kann man den Neubau mit dem Dach dann >> optimal nach dem Sonnenstand ausgerichtet bauen. >> >> Ich find das also eine super Idee! (ohne Smiley) > > Ein Grundstück mit nur 273 Quadratmeter Bayern, gut abgeschattet (gegenn > die Photovoltaik) von geschützten Eichen und Eschen und Hainbuchen > jenseits der Grundstücksgrenze auf Gemeindegrund, Sind das die Bäume, die dir deine Hütte im Sommer erträglich kühl halten? -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2023-05-26 14:25 +0200 |
| Message-ID | <kdbmpfFlga8U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #594523 |
Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> writes: > Am Thu, 25 May 2023 10:22:16 +0200 schrieb Matthias Eißing zum > Thema: Re: Rezession und Wärmewende > >>Am 25.05.23 um 10:14 schrieb Dr. Joachim Neudert: >>> Die sollen aber jetzt mal eben die 120 k€ für die komplette >>> Hausheizungssanierung hochwürgen. >> >>Es waren mal 80k, dann 100k, jetzt 120k >> >>Richte dich also schon mal gedanklich auf "Abreißen, Neubau" ein :-> > > Genau. Da Luft-Wärmepumpe im Winter nicht effektiv sind bzw. draußen > aufgestellt werden, ist die Nutzung von Erdwärme die bessere > Alternative. Dafür braucht man für ein 1 Fam. Haus ca. 400qm freies > Erdreich wo in 1,2m Tiefe sog. Erdsonden (Rohre) verlegt werden. Das > geht natürlich am besten bei unbefestigten Boden. Bei kleineren > Grundstücken bekommt das neue Haus dann keinen Keller mehr. > > Da die Wärmepumpe Strom brauch, und dieses aus dem öffentlichen Netz > fast genauso teuer ist wie die bisherigen Gaskosten, will man dann ja > auch PV Kollektoren (mit riesen Speicher für Winter und bei fehlender > Sonne) aufs Dach setzten. Dafür kann man den Neubau mit dem Dach dann > optimal nach dem Sonnenstand ausgerichtet bauen. > > Ich find das also eine super Idee! (ohne Smiley) Jo, du brauchst dann schon einen echt amtlichen Akku, wenn du den PV Strom vom Sommer im Winter zum heizen verwenden willst. Plane mal so 50 Tesla Model S.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2023-05-27 14:47 +0200 |
| Message-ID | <u4su4i$hg85$1@solani.org> |
| In reply to | #594546 |
Am Fri, 26 May 2023 14:25:19 +0200 schrieb Michael Bode zum
Thema: Re: Rezession und Wärmewende
>Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> writes:
>
>> Am Thu, 25 May 2023 10:22:16 +0200 schrieb Matthias Eißing zum
>> Thema: Re: Rezession und Wärmewende
>>
>>>Am 25.05.23 um 10:14 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>>> Die sollen aber jetzt mal eben die 120 k€ für die komplette
>>>> Hausheizungssanierung hochwürgen.
>>>
>>>Es waren mal 80k, dann 100k, jetzt 120k
>>>
>>>Richte dich also schon mal gedanklich auf "Abreißen, Neubau" ein :->
>>
>> Genau. Da Luft-Wärmepumpe im Winter nicht effektiv sind bzw. draußen
>> aufgestellt werden, ist die Nutzung von Erdwärme die bessere
>> Alternative. Dafür braucht man für ein 1 Fam. Haus ca. 400qm freies
>> Erdreich wo in 1,2m Tiefe sog. Erdsonden (Rohre) verlegt werden. Das
>> geht natürlich am besten bei unbefestigten Boden. Bei kleineren
>> Grundstücken bekommt das neue Haus dann keinen Keller mehr.
>>
>> Da die Wärmepumpe Strom brauch, und dieses aus dem öffentlichen Netz
>> fast genauso teuer ist wie die bisherigen Gaskosten, will man dann ja
>> auch PV Kollektoren (mit riesen Speicher für Winter und bei fehlender
>> Sonne) aufs Dach setzten. Dafür kann man den Neubau mit dem Dach dann
>> optimal nach dem Sonnenstand ausgerichtet bauen.
>>
>> Ich find das also eine super Idee! (ohne Smiley)
>
>Jo, du brauchst dann schon einen echt amtlichen Akku, wenn du den PV
>Strom vom Sommer im Winter zum heizen verwenden willst. Plane mal so 50
>Tesla Model S.
Hier ging es m.W. um ein normales EFH.
Ich, als Besitzer einer ETW in einem Haus mit 8 Wohneinheiten, muss da
anders denken. Für das Abreißen und Neubauen müsste ich die anderen
Eigentümer fragen, und ich glaube, damit käme ich nicht durch. ;-)
Gued gohn,
Ulrich
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2023-05-27 14:54 +0200 |
| Message-ID | <u4suj3$e04t$1@dont-email.me> |
| In reply to | #594654 |
Am 27.05.23 um 14:47 schrieb Ulrich Weise: > Ich, als Besitzer einer ETW in einem Haus mit 8 Wohneinheiten, muss da > anders denken. Für das Abreißen und Neubauen müsste ich die anderen > Eigentümer fragen, und ich glaube, damit käme ich nicht durch. ;-) Wer viel fragt, geht viel irr. -- Ihr habt die Irren zu Normalen erklärt und die Normalen zu Rechten und die Realität zu einer rechtsextremen Verschwörung. Natürlich leben wir nun in einer Irrenanstalt, die von ihren Insassen geführt wird.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2023-05-27 15:28 +0200 |
| Message-ID | <20230527152824.52e0338d.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #594656 |
Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote: > Am 27.05.23 um 14:47 schrieb Ulrich Weise: > > Ich, als Besitzer einer ETW in einem Haus mit 8 Wohneinheiten, muss > > da anders denken. Für das Abreißen und Neubauen müsste ich die > > anderen Eigentümer fragen, und ich glaube, damit käme ich nicht > > durch. ;-) > > Wer viel fragt, geht viel irr. Und wer nicht fragt macht sich hernach nass wenn er in Regress gehen muss. -- +++ATH
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2023-05-25 01:24 -0700 |
| Message-ID | <a1068381-220e-4cee-aa76-d21b38c865d5n@googlegroups.com> |
| In reply to | #594360 |
Ländiglotzi schrieb am Donnerstag, 25. Mai 2023 um 10:14:43 UTC+2: > Habecks und das grüne Gesellschaftsverständnis als > Transferleistungsorganisation für moderne urbane Lebensformen kommen nun > an ihre Grenzen. Solange Du Flugmeilen sammelst wie andere Leute Schritte, mußt Du Dich nicht wundern, daß es auch Dir vor die Füße fällt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2023-05-25 09:24 +0000 |
| Message-ID | <1t646f2848i32d26cn3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #594360 |
On Thu, 25 May 2023 10:14:41 Dr. Joachim Neudert wrote: > Superreiche können leicht abhauen. Können schon, wollen bereits deutlich weniger. Man sorge dafür, dass es innerhalb der EU keinen Wettbewerb nach unten gibt (ein Land weiter zu ziehen ist mitunter tatsächlich eine Option), und dass Kapitalflucht entsprechend besteuert wird. Danach soll gehen wer möchte. Besonders viele werden es nicht sein. > Der Mittelstand, die Leistungsträger der Gesellschaft, [...] Ach ja, die Leistungsträger. Wer kein hohes Einkommen hat, leistet nicht viel - ist es das, was Du sagen möchtest? > [...] Die sollen aber jetzt mal eben die 120 k€ für die komplette > Hausheizungssanierung hochwürgen. Educated guess: Die können es sich leisten. Und sie sollten es auch, wenn ihnen schon der Rest der Gesellschaft ihre immer noch privilegierte Existenz finanziert hat. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Wohlfühlen mit Spaß! Stefan. (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2023-05-25 11:38 +0200 |
| Message-ID | <u4nab6$f3pe$1@solani.org> |
| In reply to | #594377 |
Am 25.05.23 um 11:24 schrieb Stefan Froehlich: >> Der Mittelstand, die Leistungsträger der Gesellschaft, [...] > Ach ja, die Leistungsträger. Wer kein hohes Einkommen hat, > leistet nicht viel - ist es das, was Du sagen möchtest? > Im Gegenteil. Ich finde, JEDER der ein Einkommen hat und darauf Steuern zahlt leistet viel für diesen Staat und diese Gesellschaft. Aber dann gibt es ja noch andere. In der Stadt Berlin leben 20% aller Menschen ausschließlich von Transferleistungen. Wie ich schrub: das Habecksche und grüne Gesellschaftsmodell der durch Transferleitungen zu finanzierenden modernen urbanen Lebensformen. War nicht so schwer es zu lesen, oder? Dann haben wir noch zahlreiche Rentner im Osten sitzen, die nie etwas eingezahlt haben ins Rentenversicherungs-System während ihrer eigenen Lebens-Arbeitsphase, und denen wir dennoch die Rente großzügig mitfinanzieren. Die aber sehr unzufrieden damit sind, obwohl die Lebenshaltungskostn in der Uckermarck nicht mit denselben Kosten z.B. in Oberbayern oder München vergleichbar sind. Aber die bitte dasselbe Geld raushaben wollen aus einer Kasse, obwohl sie nie da etwas eingezahlt haben. Auch in die Krankenversicherung haben zahlreiche Neubürger nie etwas eingezahlt. Die AOK-Versicherten schultern diese Last aber gerne. Oder auch ungerne, aber sie schultern sie. So etwas geht solange die Wirtschaft floriert und genügend dumme Leute arbeiten. Anstelle sich in Berlin-Neukölln oder Wien mal auf die Suche nach sich selbst zu begeben. Aber so etwas geht nicht mehr wenn man 10 % Inflation hat und 20 % Inflation auf Lebensmittel, der Konsum deswegen einbricht und man gleichzeitig beschließt die Hauptwirtschaftszweige des Landes als klimaschädlich mal eben einzustellen. Modell Habeck. Wenn die Bäckerei mal ein paar Monate keine Semmeln verkauft, ist sie ja deswegen noch nicht pleite. Die hat nur ihre Geschäftstätigkeit eingestellt. -- Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2023-05-25 12:00 +0200 |
| Message-ID | <u4nbk3$3cd97$2@dont-email.me> |
| In reply to | #594382 |
Am 25.05.2023 um 11:38 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Am 25.05.23 um 11:24 schrieb Stefan Froehlich: >>> Der Mittelstand, die Leistungsträger der Gesellschaft, [...] >> Ach ja, die Leistungsträger. Wer kein hohes Einkommen hat, >> leistet nicht viel - ist es das, was Du sagen möchtest? > > Im Gegenteil. Ich finde, JEDER der ein Einkommen hat und darauf Steuern > zahlt leistet viel für diesen Staat und diese Gesellschaft. Exakt. Sogar Sakia Esken hat mal völlig richtig darauf hingewiesen, daß sie ja doch recht enorme Steuern auf ihr Einkommen zahlt und damit ihren Teil zu Staat und Gesellschaft beiträgt. -- Ihr habt die Irren zu Normalen erklärt und die Normalen zu Rechten und die Realität zu einer rechtsextremen Verschwörung. Natürlich leben wir nun in einer Irrenanstalt, die von ihren Insassen geführt wird.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2023-05-25 12:06 +0000 |
| Message-ID | <1t646f4c92i3318a6n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #594382 |
On Thu, 25 May 2023 11:38:46 Dr. Joachim Neudert wrote: > Am 25.05.23 um 11:24 schrieb Stefan Froehlich: >>> Der Mittelstand, die Leistungsträger der Gesellschaft, [...] >> Ach ja, die Leistungsträger. Wer kein hohes Einkommen hat, >> leistet nicht viel - ist es das, was Du sagen möchtest? > Im Gegenteil. Ich finde, JEDER der ein Einkommen hat und darauf > Steuern zahlt leistet viel für diesen Staat und diese > Gesellschaft. Danke, genau diese Einstellung kreide ich (längst nicht nur) Dir ja auch an. Typisches Elitedenken: "der hat einen so schlecht bezahlten Job, dass er nicht einmal Steuern zahlt, der soll daher gefälligst dankbar sein, dass wir ihn auf unsere Kosten durchfüttern". Das ist einer der gängisten Tricks: Wir heben die unterste Steuerschwelle an und sprechen von einer großen Entlastung der "arbeitenden Bevölkerung". Die Niedrigstverdiener bleiben da schon einmal unberücksichtigt und in weiterer Folge natürlich auch bei allen Goodies, die in Form von Absätzbeträgen ausgestaltet werden (bei uns sind das inzwischen 14 Stück). Das ist schön, weil erstens spart es Geld, zweitens macht es die Leute abhängig (von Mindestsicherung oder ähnlichem), und drittens kann man auf sie heruntersehen, weil sie ja nichts "zum Staat beitragen". > Aber dann gibt es ja noch andere. In der Stadt Berlin leben 20% > aller Menschen ausschließlich von Transferleistungen. Ich bin ja aus naheliegenden Gründen immer etwas schlechter informiert, was Deutschland betrifft. Ad hoc finde ich für 2021 eie Mindestsicherungsquote für Berlin von 15,6%, aber da steht noch nicht dabei, dass die alle *ausschließlich* von der Mindestsicherung leben. > War nicht so schwer es zu lesen, oder? Ganz und gar nicht, nein. Ich habe das schon verstanden. > Dann haben wir noch zahlreiche Rentner im Osten sitzen, die nie > etwas eingezahlt haben ins Rentenversicherungs-System während > ihrer eigenen Lebens-Arbeitsphase, und denen wir dennoch die Rente > großzügig mitfinanzieren. Soweit ich weiss, habt ihr - analog zu uns - immer noch ein Umlageverfahren. Die Höhe der ausbezahlten Rente wird, da man sie ja irgendwie ermitteln muss, über die Höhe der bezahlten Beiträge ermittelt, aber letztendlich kommt es darauf an, dass die aktiv Arbeitenden die Rentner erhalten. Wirst Du den Ex-DDR Pensionisten jetzt ernsthaft vor, dass sie damals nichts bei euch eingezahlt haben? Die Gnade des richtigen Geburtsorts ist schon auch etwas feines. > Auch in die Krankenversicherung haben zahlreiche Neubürger nie > etwas eingezahlt. Das läuft ähnlich. Wenn Dein Haus kurz nach Abschluss einer Feuerversicherung abbrennt, wird Dir die Versicherung übrigens auch den Wiederaufbau finanzieren, obwohl Du erst eine einzige Prämie eingezahlt hast. Schon komisch, dieses Versicherungsprinzip. > So etwas geht solange die Wirtschaft floriert und genügend dumme > Leute arbeiten. Du bist also der dumme, der arbeitet, während es sich die Mindestsicherungsbezieher in der Uckermark auf Deine Kosten gutgehen lassen. Blöde Frage: Wieso tauscht Du dann nicht einfach? > Aber so etwas geht nicht mehr wenn man 10 % Inflation hat und 20 % > Inflation auf Lebensmittel, [...] ...und die Gutverdiener befinden, dass *sie* ja nun wirklich nichts dafürkönnen (weil Leistungsträger, eh schon wissen), also doch bitte diejenigen, denen sie schon vorher kaum etwas gegönnt haben, nun zusehen sollen, wo sie bleiben. Ist eine absolut zulässige Meinung, bloß mir kommt halt immer das Essen hoch, wenn ich so jemandem begegne. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Das ist doch mal ein fehementer Gedanke: Stefan! (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2023-05-25 12:15 +0000 |
| Message-ID | <u4njgn$ff5i$1@solani.org> |
| In reply to | #594404 |
Stefan Froehlich <Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at> wrote: > On Thu, 25 May 2023 11:38:46 Dr. Joachim Neudert wrote: >> Am 25.05.23 um 11:24 schrieb Stefan Froehlich: >>>> Der Mittelstand, die Leistungsträger der Gesellschaft, [...] >>> Ach ja, die Leistungsträger. Wer kein hohes Einkommen hat, >>> leistet nicht viel - ist es das, was Du sagen möchtest? > >> Im Gegenteil. Ich finde, JEDER der ein Einkommen hat und darauf >> Steuern zahlt leistet viel für diesen Staat und diese >> Gesellschaft. > > Danke, genau diese Einstellung kreide ich (längst nicht nur) Dir ja > auch an. Typisches Elitedenken: "der hat einen so schlecht bezahlten > Job, dass er nicht einmal Steuern zahlt, der soll daher gefälligst > dankbar sein, dass wir ihn auf unsere Kosten durchfüttern". > > Das ist einer der gängisten Tricks: Wir heben die unterste > Steuerschwelle an und sprechen von einer großen Entlastung der > "arbeitenden Bevölkerung". Die Niedrigstverdiener bleiben da schon > einmal unberücksichtigt und in weiterer Folge natürlich auch bei > allen Goodies, die in Form von Absätzbeträgen ausgestaltet werden > (bei uns sind das inzwischen 14 Stück). > > Das ist schön, weil erstens spart es Geld, zweitens macht es die > Leute abhängig (von Mindestsicherung oder ähnlichem), und drittens > kann man auf sie heruntersehen, weil sie ja nichts "zum Staat > beitragen". > >> Aber dann gibt es ja noch andere. In der Stadt Berlin leben 20% >> aller Menschen ausschließlich von Transferleistungen. > > Ich bin ja aus naheliegenden Gründen immer etwas schlechter > informiert, was Deutschland betrifft. Ad hoc finde ich für 2021 eie > Mindestsicherungsquote für Berlin von 15,6%, aber da steht noch > nicht dabei, dass die alle *ausschließlich* von der Mindestsicherung > leben. > >> War nicht so schwer es zu lesen, oder? > > Ganz und gar nicht, nein. Ich habe das schon verstanden. > >> Dann haben wir noch zahlreiche Rentner im Osten sitzen, die nie >> etwas eingezahlt haben ins Rentenversicherungs-System während >> ihrer eigenen Lebens-Arbeitsphase, und denen wir dennoch die Rente >> großzügig mitfinanzieren. > > Soweit ich weiss, habt ihr - analog zu uns - immer noch ein > Umlageverfahren. Die Höhe der ausbezahlten Rente wird, da man sie ja > irgendwie ermitteln muss, über die Höhe der bezahlten Beiträge > ermittelt, aber letztendlich kommt es darauf an, dass die aktiv > Arbeitenden die Rentner erhalten. Wirst Du den Ex-DDR Pensionisten > jetzt ernsthaft vor, dass sie damals nichts bei euch eingezahlt > haben? Die Gnade des richtigen Geburtsorts ist schon auch etwas > feines. > >> Auch in die Krankenversicherung haben zahlreiche Neubürger nie >> etwas eingezahlt. > > Das läuft ähnlich. > > Wenn Dein Haus kurz nach Abschluss einer Feuerversicherung abbrennt, > wird Dir die Versicherung übrigens auch den Wiederaufbau > finanzieren, obwohl Du erst eine einzige Prämie eingezahlt hast. > Schon komisch, dieses Versicherungsprinzip. > >> So etwas geht solange die Wirtschaft floriert und genügend dumme >> Leute arbeiten. > > Du bist also der dumme, der arbeitet, während es sich die > Mindestsicherungsbezieher in der Uckermark auf Deine Kosten gutgehen > lassen. Blöde Frage: Wieso tauscht Du dann nicht einfach? Hohes Arbeitsethos. Das war einfach. Ein sinnvoller Beruf erleichtert das natürlich. Wie kommst Du beruflich bei der Verbesserung der Welt voran? Bit für bit? Stellst Du Dir manchmal die Sinnfrage? Mit welchem Ergebnis? "Meine Arbeit ist für die Menschheit wichtig, weil…" > >> Aber so etwas geht nicht mehr wenn man 10 % Inflation hat und 20 % >> Inflation auf Lebensmittel, [...] > > ...und die Gutverdiener befinden, dass *sie* ja nun wirklich nichts > dafürkönnen (weil Leistungsträger, eh schon wissen), also doch bitte > diejenigen, denen sie schon vorher kaum etwas gegönnt haben, nun > zusehen sollen, wo sie bleiben. > > Ist eine absolut zulässige Meinung, bloß mir kommt halt immer das > Essen hoch, wenn ich so jemandem begegne. > > Servus, > Stefan > Nun, deine Unterstellungen sind genau das: Unterstellungen. Gruß Joachim -- please forgive my iPhone typos
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2023-05-25 13:02 +0000 |
| Message-ID | <1t646f5b55i33345an3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #594409 |
On Thu, 25 May 2023 14:15:19 Dr. Joachim Neudert wrote: > Stefan Froehlich <Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at> wrote: >> Du bist also der dumme, der arbeitet, während es sich die >> Mindestsicherungsbezieher in der Uckermark auf Deine Kosten >> gutgehen lassen. Blöde Frage: Wieso tauscht Du dann nicht >> einfach? > Hohes Arbeitsethos. > Das war einfach. Das Salär wird eher notgedrungen akzeptiert. Nun wäre es aber halt sinnlos, wenn wir ausschließlich Kardiologen in unserer Gesellschaft hätten, selbst bei durchgängig hohem Arbeitsethos. Wer also räumt deren Dreck weg, zu welchem Gehalt, und wieso muss er sich dafür von den Kardiologen beflegeln lassen? > Wie kommst Du beruflich bei der Verbesserung der Welt voran? Ich unternehme (möglicherweise zu) wenig, sie zu verbessern. Die Diskussionen hier tragen ja offenbar kaum dazu bei. > Stellst Du Dir manchmal die Sinnfrage? Nein. Solange ich nachgefragt werden, bin ich offenbar sinnvoll, das ist ja recht einfach zu beantworten. Die Annahme, dass ich deswegen mehr leisten würde, also jemand, der weniger Glück mit der Wahl seiner Eltern und seines Geburtsorts hatte, ist mir allerdings fremd, Steuern und Sozialversicherung empfinde ich als keineswegs zu hoch, wiewohl als sehr unglücklich verteilt. > Nun, deine Unterstellungen sind genau das: Unterstellungen. Dann solltest Du an Deiner Ausdrucksweise arbeiten. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Stark und zufrieden. Mit Stefan. Ein zartes Vergnügen! (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2023-05-25 15:23 +0200 |
| Message-ID | <u4nnh1$fgdv$1@solani.org> |
| In reply to | #594422 |
Am 25.05.23 um 15:02 schrieb Stefan Froehlich: > On Thu, 25 May 2023 14:15:19 Dr. Joachim Neudert wrote: >> Stefan Froehlich <Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at> wrote: >>> Du bist also der dumme, der arbeitet, während es sich die >>> Mindestsicherungsbezieher in der Uckermark auf Deine Kosten >>> gutgehen lassen. Blöde Frage: Wieso tauscht Du dann nicht >>> einfach? > >> Hohes Arbeitsethos. >> Das war einfach. > > Das Salär wird eher notgedrungen akzeptiert. Nun wäre es aber halt > sinnlos, wenn wir ausschließlich Kardiologen in unserer Gesellschaft > hätten, selbst bei durchgängig hohem Arbeitsethos. Ja natürlich. Bis dahin ist es trivial. > Wer also räumt > deren Dreck weg, zu welchem Gehalt, und wieso muss er sich dafür von > den Kardiologen beflegeln lassen? ? Wer tut dies? Offenbar arbeiten diese Menschen ja in einem sinnvollen Betätigungsfeld. Ich bezahle auch einige davon genau dafür. Ich bin sehr zufrieden mit ihnen, seit 18 Jahren. Damit ist ein großes Vertrauen und eine hohe Wertschätzung verbunden, die arbeiten am Wochenende allein in der Praxis. Selten mal daß etwas kaputtgeht, meist in Zusammenhang mit Netzwerken und Steckern. > >> Wie kommst Du beruflich bei der Verbesserung der Welt voran? > > Ich unternehme (möglicherweise zu) wenig, sie zu verbessern. Die > Diskussionen hier tragen ja offenbar kaum dazu bei. Das kann ich nur unterschreiben, ja. Besser wäre ich nicht vor etwa 28 Jahren auf das Usenet und ger.ct aufmerksam geworden. Oft amüsant, aber garantiert wirkungslos, dieses Medium. > >> Stellst Du Dir manchmal die Sinnfrage? > > Nein. Beneidenswert. Ich muß sagen, ich frage mich das schon des öfteren mal. Mit unterschiedlichen Ergebnissen, je nach Grundstimmung. > > Solange ich nachgefragt werden, bin ich offenbar sinnvoll, das ist > ja recht einfach zu beantworten. Meinst Du das reicht als Legitimation für eine sinnvolle die Welt verbessernde berufliche Tätigkeit? Es gibt ja auch eine Nachfrage nach Drogenkurieren, Bar-Rausschmeissern und Kontraktkillern (mehr in den USA als in Wien, klar). Sind das allein deswegen schon sinnvolle berufliche Beschäftigungen zur Verbesserung der Welt, weil ein Bedarf existiert? Da hängst du die Latte aber etwas tief, glaube ich. > Die Annahme, dass ich deswegen mehr > leisten würde, also jemand, der weniger Glück mit der Wahl seiner > Eltern und seines Geburtsorts hatte, ist mir allerdings fremd, > Steuern und Sozialversicherung empfinde ich als keineswegs zu hoch, > wiewohl als sehr unglücklich verteilt. > >> Nun, deine Unterstellungen sind genau das: Unterstellungen. > > Dann solltest Du an Deiner Ausdrucksweise arbeiten. > > Servus, > Stefan > Gruß Joachim -- Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2023-05-25 10:05 -0700 |
| Message-ID | <50ebd661-94b3-4fd5-be0a-433c43b7d66cn@googlegroups.com> |
| In reply to | #594433 |
Ländiglotzi schrieb am Donnerstag, 25. Mai 2023 um 15:25:28 UTC+2: > Am 25.05.23 um 15:02 schrieb Stefan Froehlich: > > Das Salär wird eher notgedrungen akzeptiert. Nun wäre es aber halt > > sinnlos, wenn wir ausschließlich Kardiologen in unserer Gesellschaft > > hätten, selbst bei durchgängig hohem Arbeitsethos. > Ja natürlich. Bis dahin ist es trivial. Bei Deiner Präpotenz mußt Du es trotzdem erklärt bekommen. Und zufrieden bist Du mit denen, die Du nicht rausgeworfen hast.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2023-05-25 10:00 -0700 |
| Message-ID | <443a5406-3eb5-4f68-838a-d3db03d66ea3n@googlegroups.com> |
| In reply to | #594422 |
Stefan Froehlich schrieb am Donnerstag, 25. Mai 2023 um 15:02:17 UTC+2: > On Thu, 25 May 2023 14:15:19 Dr. Joachim Neudert wrote: > > Unterstellungen. > Dann solltest Du an Deiner Ausdrucksweise arbeiten. Das würde Selbsterkenntnis voraussetzen, die ihm ohne professionelle Hilfe für alle Zukunft abgeht. Gruß, ULF
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2023-05-25 09:56 -0700 |
| Message-ID | <ed15c4fb-d687-4758-9cb0-07b61beac063n@googlegroups.com> |
| In reply to | #594409 |
Ländiglotzi schrieb am Donnerstag, 25. Mai 2023 um 14:15:32 UTC+2: > Stefan Froehlich <Stefan...@Froehlich.Priv.at> wrote: > > Ist eine absolut zulässige Meinung, bloß mir kommt halt immer das > > Essen hoch, wenn ich so jemandem begegne. > Nun, deine Unterstellungen sind genau das: Unterstellungen. 1. Du bleibst da noch einen Beweis schuldig. 2. Deine Unterstellungen sind eines, nämlich dümmlich.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2023-05-25 16:13 +0200 |
| Message-ID | <kd98nrF9ij0U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #594382 |
Hallo, Am 25.05.23 um 11:38 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Am 25.05.23 um 11:24 schrieb Stefan Froehlich: >>> Der Mittelstand, die Leistungsträger der Gesellschaft, [...] >> Ach ja, die Leistungsträger. Wer kein hohes Einkommen hat, >> leistet nicht viel - ist es das, was Du sagen möchtest? >> > > Im Gegenteil. Ich finde, JEDER der ein Einkommen hat und darauf Steuern > zahlt leistet viel für diesen Staat und diese Gesellschaft. > > Aber dann gibt es ja noch andere. In der Stadt Berlin leben 20% aller > Menschen ausschließlich von Transferleistungen. Wie ich schrub: das > Habecksche und grüne Gesellschaftsmodell der durch Transferleitungen zu > finanzierenden modernen urbanen Lebensformen. Vieles gesnippt. Gib das ja nicht in einen Wahl-O-Mat ein ;-) Ciao Walter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 8 of 13 — ← Prev page 1 … 6 7 [8] 9 10 … 13 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web