Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #594111 > unrolled thread
| Started by | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| First post | 2023-05-23 09:51 +0200 |
| Last post | 2023-05-26 21:35 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 118 — 18 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Noch ein Schmankerl zum Thema Wärmepumpe Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-05-23 09:51 +0200
Re: Noch ein Schmankerl zum Thema Wärmepumpe "F. W." <me@home.com> - 2023-05-23 11:02 +0200
Re: Noch ein Schmankerl zum Thema Wärmepumpe Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-05-23 13:30 +0200
Re: Noch ein Schmankerl zum Thema Wärmepumpe "F. W." <me@home.com> - 2023-05-24 07:25 +0200
Re: Noch ein Schmankerl zum Thema Wärmepumpe Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-05-24 09:01 +0200
Re: Noch ein Schmankerl zum Thema Wärmepumpe Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-05-23 21:56 +0200
Re: Noch ein Schmankerl zum Thema Wärmepumpe Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-05-23 22:01 +0200
Re: Noch ein Schmankerl zum Thema Wärmepumpe Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2023-05-23 20:18 +0000
Re: Noch ein Schmankerl zum Thema Wärmepumpe Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-05-24 00:45 +0200
Re: Noch ein Schmankerl zum Thema Wärmepumpe Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2023-05-24 05:10 +0000
Re: Noch ein Schmankerl zum Thema Wärmepumpe Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-05-24 07:31 +0200
Re: Noch ein Schmankerl zum Thema Wärmepumpe Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-05-24 23:29 +0200
Re: Noch ein Schmankerl zum Thema Wärmepumpe Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-05-24 08:58 +0200
Re: Noch ein Schmankerl zum Thema Wärmepumpe "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-05-24 09:12 +0200
Re: Noch ein Schmankerl zum Thema Wärmepumpe Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-05-24 09:25 +0200
Re: Noch ein Schmankerl zum Thema Wärmepumpe Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-05-24 11:50 +0200
Re: Noch ein Schmankerl zum Thema Wärmepumpe Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-05-24 12:25 +0200
Re: Noch ein Schmankerl zum Thema Wärmepumpe "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-05-24 12:41 +0200
Re: Noch ein Schmankerl zum Thema Wärmepumpe Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-05-24 13:14 +0200
Re: Noch ein Schmankerl zum Thema Wärmepumpe Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-05-24 18:23 +0200
Re: Noch ein Schmankerl zum Thema Wärmepumpe Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-05-24 13:35 +0200
Re: Noch ein Schmankerl zum Thema Wärmepumpe Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-05-24 15:55 +0200
Re: Noch ein Schmankerl zum Thema Wärmepumpe Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-05-24 16:22 +0200
Re: Noch ein Schmankerl zum Thema Wärmepumpe Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-05-24 17:31 +0200
Re: Noch ein Schmankerl zum Thema Wärmepumpe Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-05-24 18:34 +0200
Re: Noch ein Schmankerl zum Thema Wärmepumpe Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-05-24 19:19 +0200
Re: Noch ein Schmankerl zum Thema Wärmepumpe Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-05-25 06:51 +0200
Re: Noch ein Schmankerl zum Thema Wärmepumpe Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-05-25 08:42 +0200
Re: Noch ein Schmankerl zum Thema Wärmepumpe Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2023-05-25 09:10 +0200
Re: Noch ein Schmankerl zum Thema Wärmepumpe Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-05-25 09:14 +0200
Re: Noch ein Schmankerl zum Thema Wärmepumpe Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-05-25 09:22 +0200
Re: Noch ein Schmankerl zum Thema Wärmepumpe Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2023-05-25 09:55 +0200
Re: Noch ein Schmankerl zum Thema Wärmepumpe Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-05-25 14:49 +0200
Re: Noch ein Schmankerl zum Thema Wärmepumpe Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-05-25 09:01 +0200
Re: Noch ein Schmankerl zum Thema Wärmepumpe Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-05-25 01:28 -0700
Re: Noch ein Schmankerl zum Thema Wärmepumpe Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2023-05-25 14:14 +0200
Re: Noch ein Schmankerl zum Thema Wärmepumpe Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-05-24 23:32 +0200
Re: Noch ein Schmankerl zum Thema Wärmepumpe Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-05-25 07:00 +0200
Re: Noch ein Schmankerl zum Thema Wärmepumpe Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-05-25 21:58 +0200
Re: Noch ein Schmankerl zum Thema Wärmepumpe Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-05-26 10:08 +0200
Re: Noch ein Schmankerl zum Thema Wärmepumpe Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-05-26 21:06 +0200
Re: Noch ein Schmankerl zum Thema Wärmepumpe Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-05-26 21:20 +0200
Re: Noch ein Schmankerl zum Thema Wärmepumpe Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-05-26 22:04 +0200
Re: Noch ein Schmankerl zum Thema Wärmepumpe Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-05-27 00:20 +0200
Re: Noch ein Schmankerl zum Thema Wärmepumpe Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-05-27 08:18 +0200
Re: Noch ein Schmankerl zum Thema Wärmepumpe Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-05-27 10:19 +0200
Re: Noch ein Schmankerl zum Thema Wärmepumpe Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-05-27 09:39 +0200
Re: Noch ein Schmankerl zum Thema Wärmepumpe Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-05-27 00:27 +0200
Re: Noch ein Schmankerl zum Thema Wärmepumpe Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2023-05-27 06:04 +0000
Re: Noch ein Schmankerl zum Thema Wärmepumpe Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-05-26 23:15 -0700
Re: Noch ein Schmankerl zum Thema Wärmepumpe Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-05-27 09:53 +0200
Re: Noch ein Schmankerl zum Thema Wärmepumpe Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-05-27 10:43 +0200
Re: Noch ein Schmankerl zum Thema Wärmepumpe Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-05-27 12:43 +0200
Re: Noch ein Schmankerl zum Thema Wärmepumpe Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-05-27 22:27 +0200
Re: Noch ein Schmankerl zum Thema Wärmepumpe Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-05-28 09:50 +0200
Re: Noch ein Schmankerl zum Thema Wärmepumpe Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-05-29 22:05 +0200
Re: Noch ein Schmankerl zum Thema Wärmepumpe Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2023-05-29 20:13 +0000
Re: Noch ein Schmankerl zum Thema Wärmepumpe Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-05-29 22:50 +0200
Re: Noch ein Schmankerl zum Thema Wärmepumpe Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-05-30 08:40 +0200
Re: Noch ein Schmankerl zum Thema Wärmepumpe Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-05-30 10:49 +0200
Re: Noch ein Schmankerl zum Thema Wärmepumpe Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-05-30 08:31 +0200
Re: Noch ein Schmankerl zum Thema Wärmepumpe Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-05-28 11:22 +0200
Re: Noch ein Schmankerl zum Thema Wärmepumpe Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-05-28 02:44 -0700
Re: Noch ein Schmankerl zum Thema Wärmepumpe Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-05-28 12:04 +0200
Re: Noch ein Schmankerl zum Thema Wärmepumpe Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-05-28 12:23 +0200
Re: Noch ein Schmankerl zum Thema Wärmepumpe Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-05-28 12:35 +0200
Re: Noch ein Schmankerl zum Thema Wärmepumpe Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-05-28 13:57 +0200
Re: Noch ein Schmankerl zum Thema Wärmepumpe Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-05-28 14:54 +0200
Re: Noch ein Schmankerl zum Thema Wärmepumpe Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-05-28 06:08 -0700
Re: Noch ein Schmankerl zum Thema Wärmepumpe Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-05-29 17:07 +0200
Re: Noch ein Schmankerl zum Thema Wärmepumpe Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-05-29 17:19 +0200
Re: Noch ein Schmankerl zum Thema Wärmepumpe Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-05-29 17:52 +0200
Re: Noch ein Schmankerl zum Thema Wärmepumpe Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-05-28 03:26 -0700
Re: Noch ein Schmankerl zum Thema Wärmepumpe Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-05-27 10:39 +0200
Re: Noch ein Schmankerl zum Thema Wärmepumpe Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-05-27 11:23 +0200
Re: Noch ein Schmankerl zum Thema Wärmepumpe Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-05-27 02:35 -0700
Re: Noch ein Schmankerl zum Thema Wärmepumpe Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-05-27 13:10 +0200
Re: Noch ein Schmankerl zum Thema Wärmepumpe Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-05-27 14:35 +0200
Re: Noch ein Schmankerl zum Thema Wärmepumpe Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-05-27 08:21 -0700
Re: Noch ein Schmankerl zum Thema Wärmepumpe Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-05-27 13:09 +0200
Re: Noch ein Schmankerl zum Thema Wärmepumpe Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-05-27 14:37 +0200
Re: Noch ein Schmankerl zum Thema Wärmepumpe Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-05-27 15:26 +0200
Re: Noch ein Schmankerl zum Thema Wärmepumpe Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-05-27 12:44 +0200
Re: Noch ein Schmankerl zum Thema Wärmepumpe Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-05-27 13:12 +0200
Re: Noch ein Schmankerl zum Thema Wärmepumpe Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2023-05-27 15:59 +0200
Re: Noch ein Schmankerl zum Thema Wärmepumpe Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-05-28 11:24 +0200
Neugierig: "+++ATH" (was:Re: Noch ein Schmankerl zum Thema Wärmepumpe) Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2023-05-28 12:24 +0200
Re: Neugierig: "+++ATH" (was:Re: Noch ein Schmankerl zum Thema Wärmepumpe) Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-05-28 12:26 +0200
Re: Noch ein Schmankerl zum Thema Wärmepumpe Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2023-05-27 19:35 +0200
Re: Noch ein Schmankerl zum Thema Wärmepumpe Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-05-28 11:24 +0200
Re: Noch ein Schmankerl zum Thema Wärmepumpe Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-05-28 11:54 +0200
Re: Noch ein Schmankerl zum Thema Wärmepumpe Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-05-28 12:24 +0200
Re: Noch ein Schmankerl zum Thema Wärmepumpe Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2023-05-28 12:58 +0200
Re: Noch ein Schmankerl zum Thema Wärmepumpe Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2023-05-28 11:53 +0000
Re: Noch ein Schmankerl zum Thema Wärmepumpe Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2023-05-28 11:53 +0000
Re: Noch ein Schmankerl zum Thema Wärmepumpe Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-05-28 13:59 +0200
Re: Noch ein Schmankerl zum Thema Wärmepumpe Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2023-05-28 19:46 +0200
Re: Noch ein Schmankerl zum Thema Wärmepumpe Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-05-28 22:47 +0200
Re: Noch ein Schmankerl zum Thema Wärmepumpe Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2023-05-30 11:30 +0200
Re: Noch ein Schmankerl zum Thema Wärmepumpe Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-05-30 11:35 +0200
Re: Noch ein Schmankerl zum Thema Wärmepumpe Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-05-28 09:46 +0200
Re: Noch ein Schmankerl zum Thema Wärmepumpe Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-05-28 01:32 -0700
Re: Noch ein Schmankerl zum Thema Wärmepumpe Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2023-05-28 12:09 +0200
Re: Noch ein Schmankerl zum Thema Wärmepumpe Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-05-28 12:25 +0200
Re: Noch ein Schmankerl zum Thema Wärmepumpe Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2023-05-28 10:48 +0000
Re: Noch ein Schmankerl zum Thema Wärmepumpe Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-05-26 23:39 +0200
Re: Noch ein Schmankerl zum Thema Wärmepumpe Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-05-26 18:35 -0700
Re: Noch ein Schmankerl zum Thema Wärmepumpe Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-05-27 10:46 +0200
Re: Noch ein Schmankerl zum Thema Wärmepumpe Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-05-27 01:52 -0700
Re: Noch ein Schmankerl zum Thema Wärmepumpe Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-05-27 13:12 +0200
Re: Noch ein Schmankerl zum Thema Wärmepumpe Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-05-27 10:18 +0200
Re: Noch ein Schmankerl zum Thema Wärmepumpe Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-05-26 14:18 -0700
Re: Noch ein Schmankerl zum Thema Wärmepumpe Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-05-24 10:50 +0200
Re: Noch ein Schmankerl zum Thema Wärmepumpe Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-05-24 11:04 +0200
Re: Noch ein Schmankerl zum Thema Wärmepumpe Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-05-24 11:54 +0200
Re: Noch ein Schmankerl zum Thema Wärmepumpe Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-05-24 13:30 +0200
Re: Noch ein Schmankerl zum Thema Wärmepumpe Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-05-24 23:41 +0200
Re: Noch ein Schmankerl zum Thema Wärmepumpe Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2023-05-26 21:35 +0200
Page 1 of 6 [1] 2 3 4 5 6 Next page →
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2023-05-23 09:51 +0200 |
| Subject | Noch ein Schmankerl zum Thema Wärmepumpe |
| Message-ID | <kd39jvFceu0U2@mid.individual.net> |
Das mit den 3m Abstand ist sehr wichtig und wird behördlicherseits penibel kontrolliert: https://www.focus.de/politik/deutschland/abstandsregelung-wegen-laermbelastung-waermepumpen-wahnsinn-in-berlin-hausbesitzer-scheitert-an-zwei-zentimetern_id_194406794.html Vielleicht würde ja helfen, wenn er die beiden Nachbarhäuser kaufen würde. Aber ich schätze, auch dann würde das Bezirkamt sagen, das sind Nachbargrundstücke.
[toc] | [next] | [standalone]
| From | "F. W." <me@home.com> |
|---|---|
| Date | 2023-05-23 11:02 +0200 |
| Message-ID | <u4hvfr$2f9ue$12@dont-email.me> |
| In reply to | #594111 |
Am 23.05.2023 um 09:51 schrieb Michael Bode: > Vielleicht würde ja helfen, wenn er die beiden Nachbarhäuser kaufen > würde. Aber ich schätze, auch dann würde das Bezirkamt sagen, das > sind Nachbargrundstücke. Wir waren März '22 in Malcesine am Gardasee in einer Ferienwohnung. Da es im März noch recht frisch sein kann (auch in Italien), bekamen wir natürlich die "Heizung" erklärt. Diese bestand aus einer Klimaanlage mit Außenkompressor, wie ich sie aus meinen Serverräumen kannte: kühlen, trocknen, heizen. Das gilt in Italien als Wärmepumpe, obwohl die Heizung nachweislich elektrisch erfolgt und nicht durch Wärmegewinnung aus der Umwelt. Das erklärt die "62 % Anteil Wärmepumpen in Italien", die in der einen oder anderen Statistik auftauchen. FW
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2023-05-23 13:30 +0200 |
| Message-ID | <kd3mdrFe6hlU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #594114 |
"F. W." <me@home.com> writes: > Am 23.05.2023 um 09:51 schrieb Michael Bode: > >> Vielleicht würde ja helfen, wenn er die beiden Nachbarhäuser kaufen >> würde. Aber ich schätze, auch dann würde das Bezirkamt sagen, das >> sind Nachbargrundstücke. > > Wir waren März '22 in Malcesine am Gardasee in einer Ferienwohnung. Da > es im März noch recht frisch sein kann (auch in Italien), bekamen wir > natürlich die "Heizung" erklärt. > > Diese bestand aus einer Klimaanlage mit Außenkompressor, wie ich sie aus > meinen Serverräumen kannte: kühlen, trocknen, heizen. Das gilt in > Italien als Wärmepumpe, obwohl die Heizung nachweislich elektrisch > erfolgt und nicht durch Wärmegewinnung aus der Umwelt. Kommt wahrscheinlich drauf an. Bei der AC für den Serverraum ist die Heizfunktion egal. Das besorgen die Server. Bei AC für die Wohnung steht im Datenblatt die Heizleistung und die Leistungsaufnahme im Heizbetrieb. Z.B. 3.2kW Heizleistung und 0.6kW Leistungsaufnahme (unter welchen Randbedingungen auch immer).
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "F. W." <me@home.com> |
|---|---|
| Date | 2023-05-24 07:25 +0200 |
| Message-ID | <u4k744$2sllr$5@dont-email.me> |
| In reply to | #594121 |
Am 23.05.2023 um 13:30 schrieb Michael Bode: >> Diese bestand aus einer Klimaanlage mit Außenkompressor, wie ich >> sie aus meinen Serverräumen kannte: kühlen, trocknen, heizen. Das >> gilt in Italien als Wärmepumpe, obwohl die Heizung nachweislich >> elektrisch erfolgt und nicht durch Wärmegewinnung aus der Umwelt. > Kommt wahrscheinlich drauf an. Bei der AC für den Serverraum ist die > Heizfunktion egal. Das besorgen die Server. Nein. Es darf kein Kondenswasser geben. Da braucht man Heizung. > Bei AC für die Wohnung steht im Datenblatt die Heizleistung und die > Leistungsaufnahme im Heizbetrieb. Z.B. 3.2kW Heizleistung und 0.6kW > Leistungsaufnahme (unter welchen Randbedingungen auch immer). Mag sein. Es war aber dasselbe Modell wie im Serverraum. Sogar die Fernbedienung war dieselbe. Das war keine Wärmepumpe. Das war ein Klimagerät, das in Italien als Wärmepumpe betrachtet wird. FW
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2023-05-24 09:01 +0200 |
| Message-ID | <kd5r2iFocasU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #594210 |
"F. W." <me@home.com> writes: > Am 23.05.2023 um 13:30 schrieb Michael Bode: > >>> Diese bestand aus einer Klimaanlage mit Außenkompressor, wie ich >>> sie aus meinen Serverräumen kannte: kühlen, trocknen, heizen. Das >>> gilt in Italien als Wärmepumpe, obwohl die Heizung nachweislich >>> elektrisch erfolgt und nicht durch Wärmegewinnung aus der Umwelt. > >> Kommt wahrscheinlich drauf an. Bei der AC für den Serverraum ist die >> Heizfunktion egal. Das besorgen die Server. > > Nein. Es darf kein Kondenswasser geben. Da braucht man Heizung. Natürlich gib es Kondenswasser. Dafür ist ja der Kondenswasserablauf angebracht. >> Bei AC für die Wohnung steht im Datenblatt die Heizleistung und die >> Leistungsaufnahme im Heizbetrieb. Z.B. 3.2kW Heizleistung und 0.6kW >> Leistungsaufnahme (unter welchen Randbedingungen auch immer). > > Mag sein. Es war aber dasselbe Modell wie im Serverraum. Sogar die > Fernbedienung war dieselbe. > > Das war keine Wärmepumpe. Das war ein Klimagerät, das in Italien als > Wärmepumpe betrachtet wird. Kann schon sein. Fast überall in Europa ist Strom billiger als hier. Da kann man sich das wohl leisten.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Ebert <mx300@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2023-05-23 21:56 +0200 |
| Message-ID | <u4j5pn$2m0kv$1@dont-email.me> |
| In reply to | #594111 |
Am 23.05.23 um 09:51 schrieb Michael Bode: > Das mit den 3m Abstand ist sehr wichtig und wird behördlicherseits > penibel kontrolliert: > Vielleicht würde ja helfen, wenn er die beiden Nachbarhäuser kaufen > würde. Nein, das hilft nicht. Auch schon vor Wärmepumpen gab es dieses Problem, daher: Helfen würde die Zusammenlegung der Grundstücke. Aber das ist ein teures Vergnügen: Notar, Vermesser, Grundbuchamt ...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2023-05-23 22:01 +0200 |
| Message-ID | <kd4kcnFia6jU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #594186 |
Martin Ebert <mx300@gmx.net> writes: > Am 23.05.23 um 09:51 schrieb Michael Bode: > >> Das mit den 3m Abstand ist sehr wichtig und wird behördlicherseits >> penibel kontrolliert: > >> Vielleicht würde ja helfen, wenn er die beiden Nachbarhäuser kaufen >> würde. > > Nein, das hilft nicht. Auch schon vor Wärmepumpen gab es > dieses Problem, daher: Helfen würde die Zusammenlegung > der Grundstücke. Aber das ist ein teures Vergnügen: Notar, > Vermesser, Grundbuchamt ... Tja, kann ganz schön teuer werden so eine Wärmepumpe.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2023-05-23 20:18 +0000 |
| Message-ID | <u4j71o$coek$1@solani.org> |
| In reply to | #594188 |
Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote: > Martin Ebert <mx300@gmx.net> writes: > >> Am 23.05.23 um 09:51 schrieb Michael Bode: >> >>> Das mit den 3m Abstand ist sehr wichtig und wird behördlicherseits >>> penibel kontrolliert: >> >>> Vielleicht würde ja helfen, wenn er die beiden Nachbarhäuser kaufen >>> würde. >> >> Nein, das hilft nicht. Auch schon vor Wärmepumpen gab es >> dieses Problem, daher: Helfen würde die Zusammenlegung >> der Grundstücke. Aber das ist ein teures Vergnügen: Notar, >> Vermesser, Grundbuchamt ... > > Tja, kann ganz schön teuer werden so eine Wärmepumpe. > Wir Dreitürniks hamms ja. -- please forgive my iPhone typos
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Ebert <mx300@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2023-05-24 00:45 +0200 |
| Message-ID | <u4jfmm$2n205$2@dont-email.me> |
| In reply to | #594189 |
Am 23.05.23 um 22:18 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote: [3 Meter] >>>> Vielleicht würde ja helfen, wenn er die beiden Nachbarhäuser kaufen >>>> würde. >>> Nein, das hilft nicht. Auch schon vor Wärmepumpen gab es >>> dieses Problem, daher: Helfen würde die Zusammenlegung >>> der Grundstücke. Aber das ist ein teures Vergnügen: Notar, >>> Vermesser, Grundbuchamt ... >> Tja, kann ganz schön teuer werden so eine Wärmepumpe. > Wir Dreitürniks hamms ja. Dem Gesetzgeber steht es frei, eine Ausnahme in das Gesetz zu schreiben. Für Garagen ging das ja auch.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2023-05-24 05:10 +0000 |
| Message-ID | <u4k68m$d63m$1@solani.org> |
| In reply to | #594206 |
Martin Ebert <mx300@gmx.net> wrote: > Am 23.05.23 um 22:18 schrieb Dr. Joachim Neudert: >> Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote: > > [3 Meter] >>>>> Vielleicht würde ja helfen, wenn er die beiden Nachbarhäuser kaufen >>>>> würde. > >>>> Nein, das hilft nicht. Auch schon vor Wärmepumpen gab es >>>> dieses Problem, daher: Helfen würde die Zusammenlegung >>>> der Grundstücke. Aber das ist ein teures Vergnügen: Notar, >>>> Vermesser, Grundbuchamt ... > >>> Tja, kann ganz schön teuer werden so eine Wärmepumpe. > >> Wir Dreitürniks hamms ja. > > Dem Gesetzgeber steht es frei, eine Ausnahme in das Gesetz > zu schreiben. Für Garagen ging das ja auch. > > Na das tut er doch, nach Herrn Mützenich von der SPD. Wer einen dreitürigen Kleiderschrank besitzt oder besitzen könnte (Ephraim Kishon, "Der Fuchs im Hühnerstall") oder weiterhin Soli zahlt, ist von allen Fördermaßnahmen ausgenommen. -- please forgive my iPhone typos
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2023-05-24 07:31 +0200 |
| Message-ID | <u4kegm.2j4.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #594209 |
*Dr. Joachim Neudert* schrieb: > Martin Ebert <mx300@gmx.net> wrote: >> Am 23.05.23 um 22:18 schrieb Dr. Joachim Neudert: >>> Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote: >>>> Tja, kann ganz schön teuer werden so eine Wärmepumpe. >> >>> Wir Dreitürniks hamms ja. >> >> Dem Gesetzgeber steht es frei, eine Ausnahme in das Gesetz >> zu schreiben. Für Garagen ging das ja auch. > > Na das tut er doch, nach Herrn Mützenich von der SPD. Wer einen dreitürigen > Kleiderschrank besitzt oder besitzen könnte (Ephraim Kishon, "Der Fuchs im > Hühnerstall") oder weiterhin Soli zahlt, ist von allen Fördermaßnahmen > ausgenommen. Das du noch den (vollen)Solidaritätsbeitrag zahlen musst, würde nichts anderes bedeuten, als dass du im Jahr über 96.820 Euro an Steuern zahlst, was indirekt ein ordentliches Einkommen aufzeigt. Du könntest ja mal nebenher ausrechnen, wie viel Sozialversicherung du ohne die Bemessungsgrenzen zahlen müsstest. Vor dem Hintergrund gelingt es mir nicht ganz, dein diesbezügliches Gejammer ernstzunehmen. ;-) -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Ebert <mx300@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2023-05-24 23:29 +0200 |
| Message-ID | <u4lvjn$337pn$1@dont-email.me> |
| In reply to | #594209 |
Am 24.05.23 um 07:10 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Martin Ebert wrote: >> Dem Gesetzgeber steht es frei, eine Ausnahme in das Gesetz >> zu schreiben. Für Garagen ging das ja auch. > Na das tut er doch, nach Herrn Mützenich von der SPD. Wer einen dreitürigen > Kleiderschrank besitzt oder besitzen könnte (Ephraim Kishon, "Der Fuchs im > Hühnerstall") oder weiterhin Soli zahlt, ist von allen Fördermaßnahmen > ausgenommen. Das ist mir offen gesagt schnuppe: Gasheizung 2023 in weiser Voraussicht erneuert. Das Ding kann sogar die 65%, also falls das angeschlossen würde. Je nach Gesetzestext könnte das sogar reichen ...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2023-05-24 08:58 +0200 |
| Message-ID | <kd5qt6FocasU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #594206 |
Martin Ebert <mx300@gmx.net> writes: > Am 23.05.23 um 22:18 schrieb Dr. Joachim Neudert: >> Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote: > > [3 Meter] >>>>> Vielleicht würde ja helfen, wenn er die beiden Nachbarhäuser kaufen >>>>> würde. > >>>> Nein, das hilft nicht. Auch schon vor Wärmepumpen gab es >>>> dieses Problem, daher: Helfen würde die Zusammenlegung >>>> der Grundstücke. Aber das ist ein teures Vergnügen: Notar, >>>> Vermesser, Grundbuchamt ... > >>> Tja, kann ganz schön teuer werden so eine Wärmepumpe. > >> Wir Dreitürniks hamms ja. > > Dem Gesetzgeber steht es frei, eine Ausnahme in das Gesetz > zu schreiben. Für Garagen ging das ja auch. Das mag wohl möglich sein. Deshalb ist es ja gut, dass die FDP den Kollegen von der heißen Nadel jetzt die Gelegenheit gewährt, das alles nochmal zu durchdenken.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2023-05-24 09:12 +0200 |
| Message-ID | <u4kdce$d82d$1@solani.org> |
| In reply to | #594213 |
Am 24.05.23 um 08:58 schrieb Michael Bode: > Martin Ebert <mx300@gmx.net> writes: > >> Am 23.05.23 um 22:18 schrieb Dr. Joachim Neudert: >>> Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote: >> >> [3 Meter] >>>>>> Vielleicht würde ja helfen, wenn er die beiden Nachbarhäuser kaufen >>>>>> würde. >> >>>>> Nein, das hilft nicht. Auch schon vor Wärmepumpen gab es >>>>> dieses Problem, daher: Helfen würde die Zusammenlegung >>>>> der Grundstücke. Aber das ist ein teures Vergnügen: Notar, >>>>> Vermesser, Grundbuchamt ... >> >>>> Tja, kann ganz schön teuer werden so eine Wärmepumpe. >> >>> Wir Dreitürniks hamms ja. >> >> Dem Gesetzgeber steht es frei, eine Ausnahme in das Gesetz >> zu schreiben. Für Garagen ging das ja auch. > > Das mag wohl möglich sein. Deshalb ist es ja gut, dass die FDP den > Kollegen von der heißen Nadel jetzt die Gelegenheit gewährt, das alles nochmal > zu durchdenken. Genau dafür wähle ich sie und dafür brauche ich Lindner in der Regierung (nicht g'scheit daherredend in der Opposition). Um etwa 1 oder zweimal im Jahr zu sagen: "Moment. Sollten wir da nicht erst nochmal länger darüber nachdenken?" Das war es schon. Reicht mir. Ein FDPler hat übrigens zu der oben angerissenen Frage gesagt: wir sollten den Wärmepumpen-Einbau fördern. Und nicht den einzelnen Menschen. Damit hat er recht. Mit Herrn Mützenichs Vorschlag werde ich sicher kein großer Fan des ganzen Wärmepumpen-Hausisolierungs-Heizungskörpereinbau-Fußboden-Rausreiß-Verfahrens. Ob es diese jetzt laut SPD/Grünen mit bis zu 80% zu fördernden Personen wirklich gibt, den Transferleistungsempfänger der eine eigene Heizungsanlage besitzt und sie nun tauschen will? Die leben doch in Mietwohnungen. Und da will die SPD streng darauf achten, daß der Wärmepumpenumbau nicht etwa zu Mietsteigerungen führt. Mit anderen Worten, auch das sollen die Dreitürniks gefälligst alleine zahlen, denen die Mitwohnungen gehören. Nur kein SPD-Klientel belasten. Heute die Nachricht: Der Wohnungsbau blieb letztes Jahr weit hinter allen Erfordernissen und Planungen zurück. Ja warum denn nur, warum denn nur... komisch, daß niemand mehr in Wohnungsbau inverstieren will... -- Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2023-05-24 09:25 +0200 |
| Message-ID | <kd5sesFocasU3@mid.individual.net> |
| In reply to | #594216 |
"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> writes: > Heute die Nachricht: Der Wohnungsbau blieb letztes Jahr weit hinter > allen Erfordernissen und Planungen zurück. > > Ja warum denn nur, warum denn nur... komisch, daß niemand mehr in > Wohnungsbau inverstieren will... Völlig unerklärlich. Vermieter sind das letzte, mieseste Dreckspack auf Erden. Wer will da nicht dazu gehören?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2023-05-24 11:50 +0200 |
| Message-ID | <u4ktm1.cu0.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #594216 |
*Dr. Joachim Neudert* schrieb: > Heute die Nachricht: Der Wohnungsbau blieb letztes Jahr weit hinter > allen Erfordernissen und Planungen zurück. > > Ja warum denn nur, warum denn nur... komisch, daß niemand mehr in > Wohnungsbau inverstieren will... Zuerst einmal, weil die Bauzinsen ordentlich gestiegen sind. Wärmepumpe und entsprechende Präferiere wird heute in Neubauten standardmäßig verbaut. Was sich Wohnungsbauer da wünschen, ist dass das Gesetz möglichst schnell verabschiedet wird, um Planungssicherheit zu haben. Der gleiche Blödsinn bei dem Gejammer um Technologie-Offenheit und e-Fuel. Die Autoindustrie wollte kein e-Fuel, nur der leidenschaftliche Porsche-Fahrer Lindner wollte das. Die Industrie wollte die Festlegung auf Akku, damit sie Planungssicherheit für ihre Investitionen hat. -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2023-05-24 12:25 +0200 |
| Message-ID | <u4kvn1.lc.1@wxp-nb-pm.local> |
| In reply to | #594239 |
Ruediger Lahl schrieb:
> *Dr. Joachim Neudert* schrieb:
>
>> Heute die Nachricht: Der Wohnungsbau blieb letztes Jahr weit hinter
>> allen Erfordernissen und Planungen zurück.
>>
>> Ja warum denn nur, warum denn nur... komisch, daß niemand mehr in
>> Wohnungsbau inverstieren will...
>
> Zuerst einmal, weil die Bauzinsen ordentlich gestiegen sind. Wärmepumpe
> und entsprechende Präferiere wird heute in Neubauten standardmäßig
> verbaut. Was sich Wohnungsbauer da wünschen, ist dass das Gesetz
> möglichst schnell verabschiedet wird, um Planungssicherheit zu haben.
>
> Der gleiche Blödsinn bei dem Gejammer um Technologie-Offenheit und
> e-Fuel. Die Autoindustrie wollte kein e-Fuel, nur der leidenschaftliche
> Porsche-Fahrer Lindner wollte das. Die Industrie wollte die Festlegung
> auf Akku, damit sie Planungssicherheit für ihre Investitionen hat.
>
Was die Industrie will, kann nicht der Akku sein, denn das will der Markt
nicht. Die Industrie kann nur das wollen, was sihc am Markt auch verkaufen
lässt.
--
Mit freundlichen Grüßen
Andreas Bockelmann
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2023-05-24 12:41 +0200 |
| Message-ID | <u4kpjv$d82d$2@solani.org> |
| In reply to | #594242 |
Am 24.05.23 um 12:25 schrieb Andreas Bockelmann: > Ruediger Lahl schrieb: >> *Dr. Joachim Neudert* schrieb: >> >>> Heute die Nachricht: Der Wohnungsbau blieb letztes Jahr weit hinter >>> allen Erfordernissen und Planungen zurück. >>> >>> Ja warum denn nur, warum denn nur... komisch, daß niemand mehr in >>> Wohnungsbau inverstieren will... >> >> Zuerst einmal, weil die Bauzinsen ordentlich gestiegen sind. Wärmepumpe >> und entsprechende Präferiere wird heute in Neubauten standardmäßig >> verbaut. Was sich Wohnungsbauer da wünschen, ist dass das Gesetz >> möglichst schnell verabschiedet wird, um Planungssicherheit zu haben. >> >> Der gleiche Blödsinn bei dem Gejammer um Technologie-Offenheit und >> e-Fuel. Die Autoindustrie wollte kein e-Fuel, nur der leidenschaftliche >> Porsche-Fahrer Lindner wollte das. Die Industrie wollte die Festlegung >> auf Akku, damit sie Planungssicherheit für ihre Investitionen hat. >> > Was die Industrie will, kann nicht der Akku sein, denn das will der > Markt nicht. Die Industrie kann nur das wollen, was sihc am Markt auch > verkaufen lässt. > Ne ne ne ne ne. Da gibt es auch noch Rahmenbedingungen dessen, was die Industrie verkaufen darf. Übergeordnete Werte, nicht als Nachfrage und Produktionsmöglichkeit und Preis. Beispielsweise hat die Pharma-Firma Bayer als sie vor über 100 Jahren das altbekannte Morphin chemisch leicht veränderte (2 Acetylgruppen anbauen), ein hochwirksames Schmerzmittel geschaffen. Die Kunden waren zufrieden und kamen wieder! Allerdings hatte dieses Diacetylmorphin ein paar nachteilige Effekte, und die euphorisch als "Heroin" benannte Substanz wurde von Bayer vom Markt wieder zurückgezogen. Trotz hoher Nachfrage und klarem Kundenwunsch. Ähnliches gilt für Kokain und zumindest in Europa für Glock 19 9 mm Pistolen und M416 Sturmgewehre. Jetzt kann es dumm laufen und aus übergeordneter Sicht muß man die schönen V8 und V12 und V6 Turbodiesel wohl mehr den M416 und den Glocks zurechnen, was man so von den Folgen gelernt hat. Macht Spaß, birgt aber Risiken und gesellschaftliche Nachteile. Zum Glück gibt es für diesen Fall aber eine gute Alternative, die genau so viel Spaß machen kann. Mit Akku. -- Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2023-05-24 13:14 +0200 |
| Message-ID | <u4l2kb.bvg.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #594242 |
*Andreas Bockelmann* schrieb: > Ruediger Lahl schrieb: >> *Dr. Joachim Neudert* schrieb: >> >>> Heute die Nachricht: Der Wohnungsbau blieb letztes Jahr weit hinter >>> allen Erfordernissen und Planungen zurück. >>> >>> Ja warum denn nur, warum denn nur... komisch, daß niemand mehr in >>> Wohnungsbau inverstieren will... >> >> Zuerst einmal, weil die Bauzinsen ordentlich gestiegen sind. Wärmepumpe >> und entsprechende Präferiere wird heute in Neubauten standardmäßig >> verbaut. Was sich Wohnungsbauer da wünschen, ist dass das Gesetz >> möglichst schnell verabschiedet wird, um Planungssicherheit zu haben. >> >> Der gleiche Blödsinn bei dem Gejammer um Technologie-Offenheit und >> e-Fuel. Die Autoindustrie wollte kein e-Fuel, nur der leidenschaftliche >> Porsche-Fahrer Lindner wollte das. Die Industrie wollte die Festlegung >> auf Akku, damit sie Planungssicherheit für ihre Investitionen hat. >> > Was die Industrie will, kann nicht der Akku sein, denn das will der Markt > nicht. Die Industrie kann nur das wollen, was sihc am Markt auch verkaufen > lässt. Ich schrieb es, es geht um Planungssicherheit für die Investitionen der Autoindustrie. https://winfuture.de/news,134949.html und https://winfuture.de/news,134019.html -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2023-05-24 18:23 +0200 |
| Message-ID | <20230524182318.7b26662c.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #594242 |
Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> wrote: > Ruediger Lahl schrieb: > > Der gleiche Blödsinn bei dem Gejammer um Technologie-Offenheit und > > e-Fuel. Die Autoindustrie wollte kein e-Fuel, nur der > > leidenschaftliche Porsche-Fahrer Lindner wollte das. Die Industrie > > wollte die Festlegung auf Akku, damit sie Planungssicherheit für > > ihre Investitionen hat. > Was die Industrie will, kann nicht der Akku sein, denn das will der > Markt nicht. Die Industrie kann nur das wollen, was sihc am Markt > auch verkaufen lässt. Schwätzer. -- +++ATH
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 1 of 6 [1] 2 3 4 5 6 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web