Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #593631 > unrolled thread

"Europol" hat angerufen (+32 499 870054)

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  "Europol" hat angerufen (+32 499 870054) t.r.h@gmx.net (Torsten Rüdiger Hansen) - 2023-05-17 10:15 +0200
    Re: "Europol" hat angerufen (+32 499 870054) Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-05-17 11:15 +0200
      Re: "Europol" hat angerufen (+32 499 870054) t.r.h@gmx.net (Torsten Rüdiger Hansen) - 2023-05-17 12:39 +0200
        Re: "Europol" hat angerufen (+32 499 870054) Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-05-17 13:08 +0200
    Re: "Europol" hat angerufen (+32 499 870054) Stephan Elinghaus <010223.6.seli@spamgourmet.com> - 2023-05-17 12:56 +0200
      Re: "Europol" hat angerufen (+32 499 870054) Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2023-05-17 19:27 +0200
        Re: "Europol" hat angerufen (+32 499 870054) Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-05-17 22:32 +0200
          Re: "Europol" hat angerufen (+32 499 870054) Stephan Elinghaus <010223.6.seli@spamgourmet.com> - 2023-05-19 12:05 +0200
            Re: "Europol" hat angerufen (+32 499 870054) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-05-19 12:18 +0200
              Re: "Europol" hat angerufen (+32 499 870054) Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-05-19 04:20 -0700
                Re: "Europol" hat angerufen (+32 499 870054) Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-05-19 04:26 -0700
              Re: "Europol" hat angerufen (+32 499 870054) Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2023-05-19 15:39 +0200
              Re: "Europol" hat angerufen (+32 499 870054) Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-05-19 16:02 +0200
                Re: "Europol" hat angerufen (+32 499 870054) Michael Pachta <mipani@gmx.de> - 2023-05-19 19:42 +0200
                  Re: "Europol" hat angerufen (+32 499 870054) Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-05-20 10:16 +0200
                  Re: "Europol" hat angerufen (+32 499 870054) Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2023-05-20 20:30 +0200
                Re: "Europol" hat angerufen (+32 499 870054) Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2023-05-20 20:28 +0200
                  Re: "Europol" hat angerufen (+32 499 870054) Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-05-21 10:58 +0200
                Re: "Europol" hat angerufen (+32 499 870054) Stephan Elinghaus <30102020.5.seli@spamgourmet.com> - 2023-05-21 09:13 +0000
              Re: "Europol" hat angerufen (+32 499 870054) Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2023-05-20 20:24 +0200
                Re: "Europol" hat angerufen (+32 499 870054) Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2023-05-20 23:05 +0200
                  Re: "Europol" hat angerufen (+32 499 870054) Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-05-21 10:59 +0200
                  Re: "Europol" hat angerufen (+32 499 870054) Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-05-21 11:21 +0200
                    Re: "Europol" hat angerufen (+32 499 870054) Matthias Hanft <mh@hanft.de> - 2023-05-21 13:02 +0200
                      Re: "Europol" hat angerufen (+32 499 870054) Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-05-21 13:25 +0200
                        Re: "Europol" hat angerufen (+32 499 870054) Matthias Hanft <mh@hanft.de> - 2023-05-21 14:34 +0200
                      Re: "Europol" hat angerufen (+32 499 870054) Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-05-21 15:21 +0200
                Re: "Europol" hat angerufen (+32 499 870054) Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-05-21 04:08 -0700
            Re: "Europol" hat angerufen (+32 499 870054) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-05-19 12:57 +0200
              Re: "Europol" hat angerufen (+32 499 870054) Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-05-19 04:15 -0700
              Re: "Europol" hat angerufen (+32 499 870054) Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2023-05-20 20:31 +0200
            Re: "Europol" hat angerufen (+32 499 870054) Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-05-19 19:09 +0000
              Re: "Europol" hat angerufen (+32 499 870054) Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-05-20 10:19 +0200
                Re: "Europol" hat angerufen (+32 499 870054) Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2023-05-20 20:32 +0200
                  Re: "Europol" hat angerufen (+32 499 870054) Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-05-21 11:03 +0200
        Re: "Europol" hat angerufen (+32 499 870054) Stephan Elinghaus <010223.6.seli@spamgourmet.com> - 2023-05-19 12:01 +0200
          Re: "Europol" hat angerufen (+32 499 870054) Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2023-05-19 14:41 +0200
            Re: "Europol" hat angerufen (+32 499 870054) Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-05-19 05:46 -0700
            Re: "Europol" hat angerufen (+32 499 870054) Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-05-19 16:15 +0200
              Re: "Europol" hat angerufen (+32 499 870054) "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> - 2023-05-22 22:08 +0200
            Re: "Europol" hat angerufen (+32 499 870054) Michael Pachta <mipani@gmx.de> - 2023-05-19 20:06 +0200
              Re: "Europol" hat angerufen (+32 499 870054) Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-05-20 10:21 +0200
                Re: "Europol" hat angerufen (+32 499 870054) Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-05-20 01:28 -0700
                  Re: "Europol" hat angerufen (+32 499 870054) Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-05-20 10:31 +0200
                Re: "Europol" hat angerufen (+32 499 870054) Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-05-20 08:58 +0000
                  Re: "Europol" hat angerufen (+32 499 870054) Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-05-20 11:08 +0200
                    Re: "Europol" hat angerufen (+32 499 870054) Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-05-20 09:12 +0000
                      Re: "Europol" hat angerufen (+32 499 870054) Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-05-20 11:14 +0200
                  Re: "Europol" hat angerufen (+32 499 870054) Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2023-05-23 09:29 +0200
              Re: "Europol" hat angerufen (+32 499 870054) "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> - 2023-05-22 22:09 +0200
                Re: "Europol" hat angerufen (+32 499 870054) Michael Pachta <mipani@gmx.de> - 2023-05-23 21:07 +0200
            Re: "Europol" hat angerufen (+32 499 870054) Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2023-05-20 15:19 +0200
            Re: "Europol" hat angerufen (+32 499 870054) Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2023-05-20 20:36 +0200
              Re: "Europol" hat angerufen (+32 499 870054) "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> - 2023-05-22 22:26 +0200
            Re: "Europol" hat angerufen (+32 499 870054) Stephan Elinghaus <30102020.5.seli@spamgourmet.com> - 2023-05-21 09:06 +0000
              Re: "Europol" hat angerufen (+32 499 870054) "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> - 2023-05-22 22:29 +0200
                Re: "Europol" hat angerufen (+32 499 870054) Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-05-22 23:50 +0200
                  Re: "Europol" hat angerufen (+32 499 870054) Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-05-22 23:11 -0700
          Re: "Europol" hat angerufen (+32 499 870054) Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-05-19 16:09 +0200
            Re: "Europol" hat angerufen (+32 499 870054) Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2023-05-20 20:46 +0200
        Re: "Europol" hat angerufen (+32 499 870054) Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2023-05-20 20:15 +0200
      Re: "Europol" hat angerufen (+32 499 870054) Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2023-05-20 16:03 +0200
      Re: "Europol" hat angerufen (+32 499 870054) Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2023-05-20 20:28 +0200
        Re: "Europol" hat angerufen (+32 499 870054) Stephan Elinghaus <30102020.5.seli@spamgourmet.com> - 2023-05-21 09:21 +0000
          Re: "Europol" hat angerufen (+32 499 870054) Matthias Hanft <mh@hanft.de> - 2023-05-21 13:06 +0200
          Re: "Europol" hat angerufen (+32 499 870054) Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-05-21 19:45 +0200
            Re: "Europol" hat angerufen (+32 499 870054) Stephan Elinghaus <010223.6.seli@spamgourmet.com> - 2023-05-22 08:40 +0200
              Re: "Europol" hat angerufen (+32 499 870054) Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-05-22 09:31 +0200
                Re: "Europol" hat angerufen (+32 499 870054) Stephan Elinghaus <010223.6.seli@spamgourmet.com> - 2023-05-22 16:01 +0200
                  Re: "Europol" hat angerufen (+32 499 870054) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-05-22 16:54 +0200
                    Re: "Europol" hat angerufen (+32 499 870054) Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-05-22 17:25 +0200
                      Re: "Europol" hat angerufen (+32 499 870054) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-05-22 17:59 +0200
                        Re: "Europol" hat angerufen (+32 499 870054) Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-05-22 23:10 -0700
                      Re: "Europol" hat angerufen (+32 499 870054) Hartmut Ott <hartmut@arcor.de> - 2023-05-23 13:37 +0200
                        Re: "Europol" hat angerufen (+32 499 870054) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-05-23 14:11 +0200
                          Re: "Europol" hat angerufen (+32 499 870054) Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-05-23 13:47 +0000
                            Re: "Europol" hat angerufen (+32 499 870054) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-05-23 16:09 +0200
                              Re: "Europol" hat angerufen (+32 499 870054) Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-05-23 20:40 +0000
                                Re: "Europol" hat angerufen (+32 499 870054) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-05-23 23:46 +0200
                                  Re: "Europol" hat angerufen (+32 499 870054) Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-05-23 22:11 +0000
                                    Re: "Europol" hat angerufen (+32 499 870054) Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-05-24 10:30 +0200
                                      Re: "Europol" hat angerufen (+32 499 870054) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-05-24 10:40 +0200
                                      Re: "Europol" hat angerufen (+32 499 870054) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-05-24 10:45 +0200
                                        Re: "Europol" hat angerufen (+32 499 870054) Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-05-24 10:48 +0200
                                        Re: "Europol" hat angerufen (+32 499 870054) Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-05-24 11:31 +0200
                  Re: "Europol" hat angerufen (+32 499 870054) Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-05-22 17:20 +0200
                  Re: "Europol" hat angerufen (+32 499 870054) Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-05-22 18:10 +0200
              Re: "Europol" hat angerufen (+32 499 870054) Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-05-22 18:03 +0200
    Re: "Europol" hat angerufen (+32 499 870054) Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-05-18 07:52 +0200
      Re: "Europol" hat angerufen (+32 499 870054) Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-05-18 11:35 +0200
      Re: "Europol" hat angerufen (+32 499 870054) Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2023-05-20 20:52 +0200
        Re: "Europol" hat angerufen (+32 499 870054) Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-05-20 21:29 +0000
          Re: "Europol" hat angerufen (+32 499 870054) Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-05-21 01:54 -0700
    Re: "Europol" hat angerufen (+32 499 870054) Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2023-05-20 20:13 +0200

Page 3 of 5 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5  Next page →

#593873

Am 19.05.2023 um 14:41 schrieb Jörg Tewes:
> Warum sollte ich jemanden der mich anruft Geld überweisen?

Weil du möglicherweise ein alleinstehender Junggeselle unter 70 bist,
ohne Kinder und Enkel, sodass dir niemand vorspielen kann, dein
Kind/Enkel wäre in großer Not und bräuchte dringend Cash.

> Das raff ich einfach nicht.

Worüber du froh sei kannst.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#593892

Michael Pachta <mipani@gmx.de> wrote:

> Am 19.05.2023 um 14:41 schrieb Jörg Tewes:
> > Warum sollte ich jemanden der mich anruft Geld überweisen?  
> 
> Weil du möglicherweise ein alleinstehender Junggeselle unter 70 bist,
> ohne Kinder und Enkel, sodass dir niemand vorspielen kann, dein
> Kind/Enkel wäre in großer Not und bräuchte dringend Cash.

Meine Neffen und Nichten bzw. die "Stiefkinder" wissen, dass sie den
Onkel Dietz mit Sicherheit *nicht* am Telefon um Geld anschnorren
müssen.
Wenn man mit einem selbergebackenem Kuchen oder dem Versprechen,
nächstes Woe mal einen Nachmittag den Garten zu mache aufschlägt sieht
das ggf. anders aus. Das ist aber so telefonunkompatibel.

-- 
+++ATH

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#593893

Dietz Proepper schrieb am Samstag, 20. Mai 2023 um 10:21:58 UTC+2:
> Michael Pachta <mip...@gmx.de> wrote: 
> 
> > Am 19.05.2023 um 14:41 schrieb Jörg Tewes:

> > > Warum sollte ich jemanden der mich anruft Geld überweisen? 
> > 
> > Weil du möglicherweise ein alleinstehender Junggeselle unter 70 bist, 
> > ohne Kinder und Enkel, sodass dir niemand vorspielen kann, dein 
> > Kind/Enkel wäre in großer Not und bräuchte dringend Cash.

> Meine Neffen und Nichten bzw. die "Stiefkinder" wissen, dass sie den 
> Onkel Dietz mit Sicherheit *nicht* am Telefon um Geld anschnorren 
> müssen. 
> Wenn man mit einem selbergebackenem Kuchen oder dem Versprechen, 
> nächstes Woe mal einen Nachmittag den Garten zu mache aufschlägt sieht 
> das ggf. anders aus.

Fünfstellig anders??

> Das ist aber so telefonunkompatibel. 

Na ja, man bringt Dir den Kuchen, aber Du
bist länger nicht im passenden Landesteil?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#593894

Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> wrote:

> Dietz Proepper schrieb am Samstag, 20. Mai 2023 um 10:21:58 UTC+2:
> > Michael Pachta <mip...@gmx.de> wrote: 
> >   
> > > Am 19.05.2023 um 14:41 schrieb Jörg Tewes:  
> 
> > > > Warum sollte ich jemanden der mich anruft Geld überweisen?   
> > > 
> > > Weil du möglicherweise ein alleinstehender Junggeselle unter 70
> > > bist, ohne Kinder und Enkel, sodass dir niemand vorspielen kann,
> > > dein Kind/Enkel wäre in großer Not und bräuchte dringend Cash.  
> 
> > Meine Neffen und Nichten bzw. die "Stiefkinder" wissen, dass sie
> > den Onkel Dietz mit Sicherheit *nicht* am Telefon um Geld
> > anschnorren müssen. 
> > Wenn man mit einem selbergebackenem Kuchen oder dem Versprechen, 
> > nächstes Woe mal einen Nachmittag den Garten zu mache aufschlägt
> > sieht das ggf. anders aus.  
> 
> Fünfstellig anders??

Wenn der Kuchen oder der Garten groß genug wären ...

> > Das ist aber so telefonunkompatibel.   
> 
> Na ja, man bringt Dir den Kuchen, aber Du
> bist länger nicht im passenden Landesteil?

Tja - Alimente maximal an der bekannten Ausgabestelle.

-- 
+++ATH

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#593896

On Sat, 20 May 2023 10:21:55 Dietz Proepper wrote:
> Michael Pachta <mipani@gmx.de> wrote:
>> Am 19.05.2023 um 14:41 schrieb Jörg Tewes:
>> > Warum sollte ich jemanden der mich anruft Geld überweisen?  

>> Weil du möglicherweise ein alleinstehender Junggeselle unter 70
>> bist, ohne Kinder und Enkel, sodass dir niemand vorspielen kann,
>> dein Kind/Enkel wäre in großer Not und bräuchte dringend Cash.

> [...] Wenn man mit einem selbergebackenem Kuchen oder dem
> Versprechen, nächstes Woe mal einen Nachmittag den Garten zu mache
> aufschlägt sieht das ggf. anders aus. Das ist aber so
> telefonunkompatibel.

Warte nur, irgendein Telefonbetrüger liest hier ganz bestimmt mit
und steht demnächst mit selbstgebackenem Kuchen vor Deiner Türe.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Stefan - Freude auf den Wolken des Glücks!
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#593897

Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) wrote:

> On Sat, 20 May 2023 10:21:55 Dietz Proepper wrote:
> > Michael Pachta <mipani@gmx.de> wrote:  
> >> Am 19.05.2023 um 14:41 schrieb Jörg Tewes:  
> >> > Warum sollte ich jemanden der mich anruft Geld überweisen?    
> 
> >> Weil du möglicherweise ein alleinstehender Junggeselle unter 70
> >> bist, ohne Kinder und Enkel, sodass dir niemand vorspielen kann,
> >> dein Kind/Enkel wäre in großer Not und bräuchte dringend Cash.  
> 
> > [...] Wenn man mit einem selbergebackenem Kuchen oder dem
> > Versprechen, nächstes Woe mal einen Nachmittag den Garten zu mache
> > aufschlägt sieht das ggf. anders aus. Das ist aber so
> > telefonunkompatibel.  
> 
> Warte nur, irgendein Telefonbetrüger liest hier ganz bestimmt mit
> und steht demnächst mit selbstgebackenem Kuchen vor Deiner Türe.

Irgendwas mit KI, oder?

-- 
+++ATH

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#593898

On Sat, 20 May 2023 11:08:36 Dietz Proepper wrote:
> Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) wrote:
>> On Sat, 20 May 2023 10:21:55 Dietz Proepper wrote:
>> > Michael Pachta <mipani@gmx.de> wrote:  
>> >> Am 19.05.2023 um 14:41 schrieb Jörg Tewes:  
>> >> > Warum sollte ich jemanden der mich anruft Geld überweisen?    
>> 
>> >> Weil du möglicherweise ein alleinstehender Junggeselle unter 70
>> >> bist, ohne Kinder und Enkel, sodass dir niemand vorspielen kann,
>> >> dein Kind/Enkel wäre in großer Not und bräuchte dringend Cash.  
>> 
>> > [...] Wenn man mit einem selbergebackenem Kuchen oder dem
>> > Versprechen, nächstes Woe mal einen Nachmittag den Garten zu mache
>> > aufschlägt sieht das ggf. anders aus. Das ist aber so
>> > telefonunkompatibel.  
>> 
>> Warte nur, irgendein Telefonbetrüger liest hier ganz bestimmt mit
>> und steht demnächst mit selbstgebackenem Kuchen vor Deiner Türe.
> 
> Irgendwas mit KI, oder?

KuchenIngredienzien?

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Geht nicht!? Aber, aber - es gibt doch Stefan!
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#593899

Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) wrote:

> On Sat, 20 May 2023 11:08:36 Dietz Proepper wrote:
> > Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) wrote:  
> >> On Sat, 20 May 2023 10:21:55 Dietz Proepper wrote:  
> >> > [...] Wenn man mit einem selbergebackenem Kuchen oder dem
> >> > Versprechen, nächstes Woe mal einen Nachmittag den Garten zu
> >> > mache aufschlägt sieht das ggf. anders aus. Das ist aber so
> >> > telefonunkompatibel.    
> >> 
> >> Warte nur, irgendein Telefonbetrüger liest hier ganz bestimmt mit
> >> und steht demnächst mit selbstgebackenem Kuchen vor Deiner Türe.  
> > 
> > Irgendwas mit KI, oder?  
> 
> KuchenIngredienzien?

Endlich mal jemand der mitdenkt.

-- 
+++ATH

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#594109

On 20 May 2023 08:58:14 GMT, Stefan Froehlich wrote:

>Warte nur, irgendein Telefonbetrüger liest hier ganz bestimmt mit
>und steht demnächst mit selbstgebackenem Kuchen vor Deiner Türe.

... und muß gleich wieder in den Knast zurück, oder wie?

Auf Wiederlesen

Michael

-- 
Das Internet darf kein GRUNDrechtsfreier Raum werden!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#594091

Michael Pachta schrub

> Am 19.05.2023 um 14:41 schrieb Jörg Tewes:
>> Warum sollte ich jemanden der mich anruft Geld überweisen?

> Weil du möglicherweise ein alleinstehender Junggeselle unter 70 bist,
> ohne Kinder und Enkel, sodass dir niemand vorspielen kann, dein
> Kind/Enkel wäre in großer Not und bräuchte dringend Cash.

Auch meine Schwester hat mir versichert einem der "Ich bin's" sagt  
nichts zu überweisen. Man erkennt doch die Stimme.


        Bye Jörg

-- 
Religionskriege sind Konflikte zwischen erwachsenen Menschen, bei denen es
darum geht, wer den cooleren, imaginären Freund hat.
Wenn Jesus gevierteilt worden wäre, hätten wir heute dann Mobiles über der
Tür hängen?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#594183

Am 22.05.2023 um 22:09 schrieb Jörg Tewes:
> Auch meine Schwester hat mir versichert einem der "Ich bin's" sagt  
> nichts zu überweisen. Man erkennt doch die Stimme.

Außerdem sagen die jüngeren Leute heutzutage "I bims". Alles andere ist
hoch verdächtig.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#593910

Hallo,

Am 19.05.23 um 14:41 schrieb Jörg Tewes:
> Stephan Elinghaus schrieb:
>> Am 2023-05-17 hat Jörg Tewes geschrieben:
>>> Stephan Elinghaus schrieb:
>>>> Natürlich alles gelogen, aber in diesem Moment fallen leider sehr
>>>> viele drauf rein.
>>>
>>> Das wiederum finde ich erstaunlich. Wenn mich jemand anrufen würde den
>>> ich nicht kenne, dem würde ich niemals etwas überweisen. Wie kommen
>>> Menschen nur auf so eine Idee? Scheint so als ob da zuviel Geld
>>> vorhanden wäre.
>>
>> Die Schock-Masche ist sehr erfolgreich.
> 
> Welche Schockmasche? Mich ruft jemand an, und sagt er wird sterben
> wenn ich nicht 10.000 Euro überweise. Richtig? So in etwa?
> 
> Dem würde ich sagen Tschüß das ist bestimmt gerechtfertigt. Oder so.
> 
> Warum sollte ich jemanden der mich anruft Geld überweisen?
> 
> Das raff ich einfach nicht.

Du weisst was ein "Emphatischer Schock" ist?
Falls nicht:

"Sie haben mithilfe bildgebender Methoden untersucht, wie sich 
mitgefühlter Schmerz im Gehirn manifestiert. Dahinter steht das Konzept 
der Empathie - diese Fähigkeit des Einfühlens in die Gefühls- oder 
Sinneswelt anderer gilt als unverzichtbare Basis des menschlichen 
Zusammenlebens..."

Hier jetzt gaaaanz wichtig;
"Unsere Fähigkeit, den Schmerz einer anderen Person zu erfahren, ist 
charakteristisch für Empathie", schreiben die Forscher..."
<https://sciencev1.orf.at/science/news/105357>


Das ist es, was besonders ältere Menschen, also solche, die noch nicht 
vom Internet und Arschlochsendern verblödet wurden, ausmacht.

Ciao
Walter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#593931

Am Fri, 19 May 2023 14:41:17 +0200 schrieb Jörg Tewes:

> Stephan Elinghaus schrieb:
>> Am 2023-05-17 hat Jörg Tewes geschrieben:
>>> Stephan Elinghaus schrieb:
>>>> Natürlich alles gelogen, aber in diesem Moment fallen leider sehr
>>>> viele drauf rein.
>>>
>>> Das wiederum finde ich erstaunlich. Wenn mich jemand anrufen würde den
>>> ich nicht kenne, dem würde ich niemals etwas überweisen. Wie kommen
>>> Menschen nur auf so eine Idee? Scheint so als ob da zuviel Geld
>>> vorhanden wäre.
>> 
>> Die Schock-Masche ist sehr erfolgreich.
> 
> Welche Schockmasche? Mich ruft jemand an, und sagt er wird sterben
> wenn ich nicht 10.000 Euro überweise. Richtig? So in etwa?
> 
> Dem würde ich sagen Tschüß das ist bestimmt gerechtfertigt. Oder so.

Hast Du Kinder oder Enkel?

Da ruft dann jemand an "Ach, ich habe mir in Bali ein Motorrad gemietet,
*schlutz, heul* und bin seitlich in den Graben geraten, und haben den armen
alten Mann totgefahren, und wenn ich jetzt keine 15.000 EUR an dessen
Familie zahlen, dann sperren die mich für die nächsten 20 Jahre weg,
vielleicht droht mir gar die Todesstrafe. Bitte schick mir ganz, ganz
schnell Geld, dann kann ich die Bullen schmmieren und sitze im nächsten
Flieger in die Heimat!".

Läuft in vielen Fällen.

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#594095

Frank Hucklenbroich schrub

> Am Fri, 19 May 2023 14:41:17 +0200 schrieb Jörg Tewes:

>> Stephan Elinghaus schrieb:
>>> Am 2023-05-17 hat Jörg Tewes geschrieben:
>>>> Stephan Elinghaus schrieb:
>>>>> Natürlich alles gelogen, aber in diesem Moment fallen leider sehr
>>>>> viele drauf rein.
>>>>
>>>> Das wiederum finde ich erstaunlich. Wenn mich jemand anrufen würde
>>>> den ich nicht kenne, dem würde ich niemals etwas überweisen. Wie
>>>> kommen Menschen nur auf so eine Idee? Scheint so als ob da zuviel
>>>> Geld vorhanden wäre.
>>>
>>> Die Schock-Masche ist sehr erfolgreich.
>>
>> Welche Schockmasche? Mich ruft jemand an, und sagt er wird sterben
>> wenn ich nicht 10.000 Euro überweise. Richtig? So in etwa?
>>
>> Dem würde ich sagen Tschüß das ist bestimmt gerechtfertigt. Oder so.

> Hast Du Kinder oder Enkel?

> Da ruft dann jemand an "Ach, ich habe mir in Bali ein Motorrad
> gemietet, *schlutz, heul* und bin seitlich in den Graben geraten, und
> haben den armen alten Mann totgefahren, und wenn ich jetzt keine
> 15.000 EUR an dessen Familie zahlen, dann sperren die mich für die
> nächsten 20 Jahre weg, vielleicht droht mir gar die Todesstrafe.
> Bitte schick mir ganz, ganz schnell Geld, dann kann ich die Bullen
> schmmieren und sitze im nächsten Flieger in die Heimat!".

> Läuft in vielen Fällen.

Ohne einen Namen zu nennen? Also nur Hallo ich bin's Nicht Hallo Oma/Opa  
Ich bin's sondern nur Hallo Ich bin's.


        Bye Jörg

-- 
Märchen erzählen Kindern nicht, dass Drachen existieren. Kinder wissen
um deren Existenz. Märchen erzählen Kindern, dass man Drachen töten
kann.
Gilbert Keith Chesterton

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#593966

Am 2023-05-19 schrieb Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net>:
>> Die Schock-Masche ist sehr erfolgreich.
>
> Welche Schockmasche? Mich ruft jemand an, und sagt er wird sterben
> wenn ich nicht 10.000 Euro überweise. Richtig? So in etwa?
>
> Dem würde ich sagen Tschüß das ist bestimmt gerechtfertigt. Oder so.
> Warum sollte ich jemanden der mich anruft Geld überweisen?

Du mußt jetzt sehr stark sein, aber die Menschen reagieren unter-
schiedlich. Du hältst Dich für immun dagegen, andere sind es nicht.
Und es soll tatsächlich Opfer geben, die zu der Kategorie "Mir
kann das niemals passieren" gehören. Halt auf einem anderen Gebiet.
Selbst IT-Security-Experten sind schon auf primitive Scammer 
reingefallen. Es muß nur der Moment passen.

-- 
[out of signatures error]

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#594094

Stephan Elinghaus schrub

> Am 2023-05-19 schrieb Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net>:
>>> Die Schock-Masche ist sehr erfolgreich.

>> Welche Schockmasche? Mich ruft jemand an, und sagt er wird sterben
>> wenn ich nicht 10.000 Euro überweise. Richtig? So in etwa?

>> Dem würde ich sagen Tschüß das ist bestimmt gerechtfertigt. Oder so.
>> Warum sollte ich jemanden der mich anruft Geld überweisen?

> Du mußt jetzt sehr stark sein, aber die Menschen reagieren unter-
> schiedlich. Du hältst Dich für immun dagegen, andere sind es nicht.
> Und es soll tatsächlich Opfer geben, die zu der Kategorie "Mir
> kann das niemals passieren" gehören. Halt auf einem anderen Gebiet.
> Selbst IT-Security-Experten sind schon auf primitive Scammer
> reingefallen. Es muß nur der Moment passen.

Ja mit der passenden Masche vermutlich. Aber jemand der keinen Namen  
oder Anrede nennt und nur "Hallo Ich bin's ich komme in den Knast wenn  
du nicht 10.000 Euro überweist". Dem würde man vermutlich wenig  
überweisen. Das wäre als würde ein Scammer mir eine Mail schreiben in  
der nur steht "ICh brauche Geld bitte überweise mir 10.000 Euro".


        Bye Jörg

-- 
Niemals fürchtete ich jene, die anderer Meinung waren. Nur vor denen
hatte ich ein Grauen, die zu feige waren ihre andere Meinung
auszusprechen.
(Pablo Picasso)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#594101

Am 22.05.23 um 22:29 schrieb Jörg Tewes:

> Ja mit der passenden Masche vermutlich. Aber jemand der keinen Namen
> oder Anrede nennt und nur "Hallo Ich bin's [...]

Darum ja die Einleitung "Hallo Oma, rate mal, wer Dich anruft."
Auf dem Weg bekommen die Ganoven den Namen, den sie nutzen müssen.

Weiter geht's mit "<nun schluchzend> Oma, Deiner Schnatall ist
was gaaaanz Schlimmes passiert <schluchz>."

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#594104

bert schnatterte am Montag, 22. Mai 2023 um 23:50:05 UTC+2:

> Weiter geht's mit "<nun schluchzend> Oma, Deiner Schnatall ist 
> was gaaaanz Schlimmes passiert <schluchz>."

Ihr habt in der Region Mittelelbe schon sehr seltsame Namen...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#593859

Stephan Elinghaus <010223.6.seli@spamgourmet.com> wrote:

> Am 2023-05-17 hat Jörg Tewes geschrieben:
> > Stephan Elinghaus schrieb:  
> >> Natürlich alles gelogen, aber in diesem Moment fallen leider sehr
> >> viele drauf rein.  
> >
> > Das wiederum finde ich erstaunlich. Wenn mich jemand anrufen würde
> > den ich nicht kenne, dem würde ich niemals etwas überweisen. Wie
> > kommen Menschen nur auf so eine Idee? Scheint so als ob da zuviel
> > Geld vorhanden wäre.  
> 
> Die Schock-Masche ist sehr erfolgreich. Das logische Denken setzt 
> bei vielen Menschen in solch einem Moment komplett aus.

Eine Schrecksekunde ("Adrenalin schießt ein") hat bei einer
unerwarteten Situation natürlich jeder, mehr oder minder intensiv.

> Genau das
> ist das Ziel der Betrüger. Du sollt nicht denken. Du sollst nicht
> überlegen, ob es logisch klingt. 
> Du sollst Geld bezahlen.

Also, wenn ich mir vorstelle, ich müsste erst zur Bank, Geld abheben,
dann durch die halbe Stadt und mich $irgendwo mit $irgendwem treffen.
Da müsste die Schrecksekunde schon *sehr* *sehr* lange sein.

> Daß solche Anrufer auf triviale Art und Weise als Betrüger zu 
> erkennen sind, kommt den Opfern leider meist erst hinterher.

Es haben ja auch Leute runde Summen an Nigeria-Spammer überwiesen.
Seitdem wundert *mich* eigentlich nix mehr.

> Davor warnt auch die Polizei, leider mit mäßigem Erfolg.

Und das, wo die 110 sogar *ohne* Handguthaben geht.

-- 
+++ATH

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#593934

Am Fri, 19 May 2023 16:09:12 +0200 schrieb Dietz Proepper:

> Es haben ja auch Leute runde Summen an Nigeria-Spammer überwiesen.
> Seitdem wundert *mich* eigentlich nix mehr.

Es sind sogar Leute dahin geflogen, wurden mit Wein, Weib und Gesang
entertained und haben dann ihr Geld in einer gefaketen Bank-Filiale
gelassen (ja, in Lagos gibt es Potemkinsche Banken).

Immerhin hatten die etwas Spaß, und sind mit viel Glück lebend wieder
herausgekommen.

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 3 of 5 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web