Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #593554 > unrolled thread

Patriot 7:0 Kinzhal

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Patriot 7:0 Kinzhal "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-05-16 12:18 +0200
    Re: Patriot 7:0 Kinzhal Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2023-05-16 12:25 +0200
      Re: Patriot 7:0 Kinzhal Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-05-16 03:54 -0700
      Re: Patriot 7:0 Kinzhal Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-05-16 14:13 +0200
        Re: Patriot 7:0 Kinzhal Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2023-05-16 12:22 +0000
          Re: Patriot 7:0 Kinzhal Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-05-16 14:41 +0200
            Re: Patriot 7:0 Kinzhal Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-05-16 18:19 +0200
          Re: Patriot 7:0 Kinzhal Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2023-05-16 18:05 +0200
            Re: Patriot 7:0 Kinzhal Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-05-16 18:42 +0200
              Re: Patriot 7:0 Kinzhal "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-05-16 19:03 +0200
                Re: Patriot 7:0 Kinzhal Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-05-16 19:24 +0200
                  Re: Patriot 7:0 Kinzhal Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2023-05-16 17:58 +0000
                    Re: Patriot 7:0 Kinzhal Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-05-16 20:54 +0200
                    Re: Patriot 7:0 Kinzhal Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-05-16 23:23 +0200
                Re: Patriot 7:0 Kinzhal Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-05-16 23:40 +0200
                Re: Patriot 7:0 Kinzhal Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2023-05-17 09:08 +0200
                  Re: Patriot 7:0 Kinzhal Heinz Tauer <heinztauer@arcor.de> - 2023-05-17 09:47 +0200
                    Re: Patriot 7:0 Kinzhal Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2023-05-17 10:47 +0200
                    Re: Patriot 7:0 Kinzhal Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-05-17 03:13 -0700
                    Re: Patriot 7:0 Kinzhal Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-05-17 13:42 +0200
                      Re: Patriot 7:0 Kinzhal t.r.h@gmx.net (Torsten Rüdiger Hansen) - 2023-05-17 17:14 +0200
                        Re: Patriot 7:0 Kinzhal Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-05-17 17:30 +0200
                          Re: Patriot 7:0 Kinzhal Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2023-05-18 12:45 +0200
                        Re: Patriot 7:0 Kinzhal Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2023-05-17 20:24 +0200
                          Re: Patriot 7:0 Kinzhal t.r.h@gmx.net (Torsten Rüdiger Hansen) - 2023-05-19 17:27 +0200
                            Re: Patriot 7:0 Kinzhal Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-05-19 18:50 +0200
                      Re: Patriot 7:0 Kinzhal Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-05-17 08:35 -0700
                  Re: Patriot 7:0 Kinzhal Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-05-17 13:26 +0200
                    Re: Patriot 7:0 Kinzhal Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2023-05-18 12:49 +0200
                      Re: Patriot 7:0 Kinzhal Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-05-18 18:06 +0200
              Re: Patriot 7:0 Kinzhal Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-05-16 23:33 +0200
      Re: Patriot 7:0 Kinzhal Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-05-16 18:14 +0200
    Re: Patriot 7:0 Kinzhal Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-05-16 14:12 +0200
      Re: Patriot 7:0 Kinzhal Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-05-16 18:27 +0200
    Re: Patriot 7:0 Kinzhal Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-05-16 18:14 +0200
    Re: Patriot 7:0 Kinzhal "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-05-16 21:27 +0200
    Re: Patriot 7:0 Kinzhal "F. W." <me@home.com> - 2023-05-17 10:33 +0200
      Re: Patriot 7:0 Kinzhal "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-05-17 10:50 +0200
        Re: Patriot 7:0 Kinzhal "F. W." <me@home.com> - 2023-05-17 12:16 +0200
          Re: Patriot 7:0 Kinzhal "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-05-17 12:27 +0200
            Re: Patriot 7:0 Kinzhal "F. W." <me@home.com> - 2023-05-17 12:29 +0200
            Re: Patriot 7:0 Kinzhal Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2023-05-17 12:31 +0200
            Re: Patriot 7:0 Kinzhal Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-05-17 12:57 +0200
            Re: Patriot 7:0 Kinzhal Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-05-17 14:03 +0200
            Re: Patriot 7:0 Kinzhal Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-05-17 16:15 +0200
        Re: Patriot 7:0 Kinzhal Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-05-17 13:53 +0200
          Re: Patriot 7:0 Kinzhal Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2023-05-17 11:59 +0000
            Re: Patriot 7:0 Kinzhal Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-05-17 14:11 +0200
            Re: Patriot 7:0 Kinzhal Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2023-05-17 20:23 +0200
        Re: Patriot 7:0 Kinzhal Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-05-17 17:43 +0200
          Re: Patriot 7:0 Kinzhal Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-05-17 18:07 +0200

Page 1 of 3  [1] 2 3  Next page →

#593554 — Patriot 7:0 Kinzhal

Der Angriff letzte Woche galt bereits einem Patriot System.
Heute Nacht nochmal 6 Kinzhals, die auf die Patriot Systeme gefeuert wurden.
Alle wurden von den Patriots abgefangen. Es gibt schöne Videos für 
unsere ungläubigen Russbots hier, wie sie im Nachthimmel über Kiev 
getroffen werden und in der Luft harmlos detonieren.

Und jetzt, Vergifter der Unterhosen?




https://edition.cnn.com/2023/05/12/politics/russia-patriot-missiles-ukraine/index.html

https://www.theguardian.com/world/2023/may/16/ukraine-russia-targets-kyiv-with-massive-overnight-airstrike

"Air defence batteries successfully intercepted six hypersonic Kinzhal 
missiles, the most potent long-range weapon in the Kremlin’s arsenal. 
They also downed nine cruise missiles, three ballistic missiles, six 
kamikaze drones and three unmanned aerial vehicles, Ukraine’s military 
high command said."

"Monday night’s Russian strikes appear to have been a complex attempt to 
destroy Ukraine’s new US-made Patriot air defence systems. According to 
US officials, speaking to CNN, Moscow has been trying to knock out the 
Patriots, which arrived in the country a few weeks ago.

Volodymyr Zelenskiy’s government has received at least two Patriot 
systems, from Washington and Berlin. They have significantly enhanced 
Ukraine’s air defences before an expected counter-offensive, and allow 
Kyiv to intercept more modern Russian missiles such as the Kinzhal."


-- 
Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...

[toc] | [next] | [standalone]

#593556

Am 16.05.2023 um 12:18 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Der Angriff letzte Woche galt bereits einem Patriot System.
> Heute Nacht nochmal 6 Kinzhals, die auf die Patriot Systeme gefeuert 
> wurden.

-----------------------------------------
> Alle wurden von den Patriots abgefangen. Es gibt schöne Videos für 
> unsere ungläubigen Russbots hier, wie sie im Nachthimmel über Kiev 
> getroffen werden und in der Luft harmlos detonieren.
> 
> Und jetzt, Vergifter der Unterhosen?

Du schreibst Müll-----------------


BU

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#593559

Bernd Ullrich schrieb am Dienstag, 16. Mai 2023 um 12:25:28 UTC+2:

> Am 16.05.2023 um 12:18 schrieb Dr. Joachim Neudert: 
> > Alle wurden von den Patriots abgefangen. Es gibt schöne Videos (...)
>
> Du schreibst Müll

Ach, was, Jocham ergötzt sich lediglich an Propaganda. Das wäre
so, als wenn ich die Videos der riesigen Explosionen der Munitionslager
in der Ukraine posten und als Kriegsentscheidend postulieren würde.

Spannend finde ich den unausrottbaren Glauben an Wunderwaffen,
heute als "game changer" bezeichent. Da hatten wir schon einige,
wobei ich die Leopard 2 und Abrams vermisse und die Armee Wenck
sowieso:

- Bayraktar
- Javelin
- HARM
- HIMARS
- Minidrohnen von Sabotagetrupps
- Switchblade.

Und nun richten es wiedermal die Patriots, ja?!

Peter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#593565

Salve allerseits,

Bernd Ullrich schrieb:
> Am 16.05.2023 um 12:18 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>
>> Der Angriff letzte Woche galt bereits einem Patriot System.
>> Heute Nacht nochmal 6 Kinzhals, die auf die Patriot Systeme gefeuert wurden.
>> Alle wurden von den Patriots abgefangen. Es gibt schöne Videos für 
>> unsere ungläubigen Russbots hier, wie sie im Nachthimmel über Kiev 
>> getroffen werden und in der Luft harmlos detonieren.
>> Und jetzt, Vergifter der Unterhosen?
> 
> Du schreibst Müll-----------------
> 
Als Agitprop-Offizier viel üben er noch muss! Nur weil es von CNN
verbreitet wird, muss es nicht trotzdem schnöde Staatspropaganda sein!
Die gewöhnlich gut unterrichteten Kreisen sind allesamt der Meinung, dass
es eben keine Ch-47M2-Hyperschallwaffe gewesen sein kann... ⥀.⥀

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#593570

Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de>
wrote:
> Salve allerseits,
> 
> Bernd Ullrich schrieb:
>> Am 16.05.2023 um 12:18 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> 
>>> Der Angriff letzte Woche galt bereits einem Patriot System.
>>> Heute Nacht nochmal 6 Kinzhals, die auf die Patriot Systeme gefeuert wurden.
>>> Alle wurden von den Patriots abgefangen. Es gibt schöne Videos für 
>>> unsere ungläubigen Russbots hier, wie sie im Nachthimmel über Kiev 
>>> getroffen werden und in der Luft harmlos detonieren.
>>> Und jetzt, Vergifter der Unterhosen?
>> 
>> Du schreibst Müll-----------------
>> 
> Als Agitprop-Offizier viel üben er noch muss! Nur weil es von CNN
> verbreitet wird, muss es nicht trotzdem schnöde Staatspropaganda sein!
> Die gewöhnlich gut unterrichteten Kreisen sind allesamt der Meinung, dass
> es eben keine Ch-47M2-Hyperschallwaffe gewesen sein kann... ⥀.⥀
> 
> 	M.f.G.
> 

Das ist gut denkbar. 
Das bedeutet aber: 

Sie haben keine…

-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#593571

Salve allerseits,

Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> wrote:
>> Bernd Ullrich schrieb:
>>> Am 16.05.2023 um 12:18 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>> 
>>>> Der Angriff letzte Woche galt bereits einem Patriot System.
>>>> Heute Nacht nochmal 6 Kinzhals, die auf die Patriot Systeme gefeuert wurden.
>>>> Alle wurden von den Patriots abgefangen. Es gibt schöne Videos für 
>>>> unsere ungläubigen Russbots hier, wie sie im Nachthimmel über Kiev 
>>>> getroffen werden und in der Luft harmlos detonieren.
>>>> Und jetzt, Vergifter der Unterhosen?
>>> 
>>> Du schreibst Müll-----------------
>>> 
>> Als Agitprop-Offizier viel üben er noch muss! Nur weil es von CNN
>> verbreitet wird, muss es nicht trotzdem schnöde Staatspropaganda sein!
>> Die gewöhnlich gut unterrichteten Kreisen sind allesamt der Meinung, dass
>> es eben keine Ch-47M2-Hyperschallwaffe gewesen sein kann... ⥀.⥀
> 
> Das ist gut denkbar. Das bedeutet aber: Sie haben keine…
> 
Du weißt aber schon, dass das lediglich eine unzulässige
Verallgemeinerung ist? Mir deucht eher, die Russen haben sich die
MIM-104 Patriot noch nicht vorgenommen! Und sie würden eher die Ch-31PM
Krypton dafür nehmen... 〴 ⋋_⋌ 〵

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#593580

Fidel Sebastián Hunrichse-Lara
<Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> wrote:

> Salve allerseits,
> 
> Dr. Joachim Neudert schrieb:
> > Fidel Sebastián Hunrichse-Lara
> >> Als Agitprop-Offizier viel üben er noch muss! Nur weil es von CNN
> >> verbreitet wird, muss es nicht trotzdem schnöde Staatspropaganda
> >> sein! Die gewöhnlich gut unterrichteten Kreisen sind allesamt der
> >> Meinung, dass es eben keine Ch-47M2-Hyperschallwaffe gewesen sein
> >> kann... ⥀.⥀  
> > 
> > Das ist gut denkbar. Das bedeutet aber: Sie haben keine…
> >   
> Du weißt aber schon, dass das lediglich eine unzulässige
> Verallgemeinerung ist? Mir deucht eher, die Russen haben sich die
> MIM-104 Patriot noch nicht vorgenommen! Und sie würden eher die
> Ch-31PM Krypton dafür nehmen... 〴 ⋋_⋌ 〵

Was, wenn die bösen Ausbilder den Ukrainern den Drehregler
"Radarmodus(passiv/aktiv)" erklärt haben?

-- 
+++ATH

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#593577

Am 16.05.2023 um 14:22 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de>
> wrote:
>> Salve allerseits,
>>
>> Bernd Ullrich schrieb:
>>> Am 16.05.2023 um 12:18 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>>
>>>> Der Angriff letzte Woche galt bereits einem Patriot System.
>>>> Heute Nacht nochmal 6 Kinzhals, die auf die Patriot Systeme gefeuert wurden.
>>>> Alle wurden von den Patriots abgefangen. Es gibt schöne Videos für
>>>> unsere ungläubigen Russbots hier, wie sie im Nachthimmel über Kiev
>>>> getroffen werden und in der Luft harmlos detonieren.
>>>> Und jetzt, Vergifter der Unterhosen?
>>>
>>> Du schreibst Müll-----------------
>>>
>> Als Agitprop-Offizier viel üben er noch muss! Nur weil es von CNN
>> verbreitet wird, muss es nicht trotzdem schnöde Staatspropaganda sein!
>> Die gewöhnlich gut unterrichteten Kreisen sind allesamt der Meinung, dass
>> es eben keine Ch-47M2-Hyperschallwaffe gewesen sein kann... ⥀.⥀
>>
>> 	M.f.G.
>>
> 
> Das ist gut denkbar.
> Das bedeutet aber:
> 
> Sie haben keine…
> 
  J
Geh  sterben---

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#593582

Salve allerseits,

Bernd Ullrich schrieb:
> Am 16.05.2023 um 14:22 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> wrote:
>>> Bernd Ullrich schrieb:
>>>> Am 16.05.2023 um 12:18 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>>>
>>>>> Der Angriff letzte Woche galt bereits einem Patriot System.
>>>>> Heute Nacht nochmal 6 Kinzhals, die auf die Patriot Systeme gefeuert wurden.
>>>>> Alle wurden von den Patriots abgefangen. Es gibt schöne Videos für
>>>>> unsere ungläubigen Russbots hier, wie sie im Nachthimmel über Kiev
>>>>> getroffen werden und in der Luft harmlos detonieren.
>>>>> Und jetzt, Vergifter der Unterhosen?
>>>>
>>>> Du schreibst Müll-----------------
>>>>
>>> Als Agitprop-Offizier viel üben er noch muss! Nur weil es von CNN
>>> verbreitet wird, muss es nicht trotzdem schnöde Staatspropaganda sein!
>>> Die gewöhnlich gut unterrichteten Kreisen sind allesamt der Meinung, dass
>>> es eben keine Ch-47M2-Hyperschallwaffe gewesen sein kann... ⥀.⥀
>> 
>> Das ist gut denkbar. Das bedeutet aber: Sie haben keine…
> 
> Geh  sterben---
>
Naa, nanana, nananana! Regulars genießen hier Artenschutz! Ihn mag
ein Paralogismus unterlaufen sein, aber jemand, den ich nicht explizit
erwähnen möchte, weil ich ihn sowieso nicht lese, war doch tatsächlich
so hirnverbrannt, nicht zu wissen, dass just alle modernisierten
Versionen der Ch-31P zur Bekämpfung von Radaranlagen mit
passiver Radarzielsuche optimiert wurden... （≡・x　・≡）

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#593583

Am 16.05.23 um 18:42 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara:

>>
> Naa, nanana, nananana! Regulars genießen hier Artenschutz! Ihn mag
> ein Paralogismus unterlaufen sein, aber jemand, den ich nicht explizit
> erwähnen möchte, weil ich ihn sowieso nicht lese, war doch tatsächlich
> so hirnverbrannt, nicht zu wissen, dass just alle modernisierten
> Versionen der Ch-31P zur Bekämpfung von Radaranlagen mit
> passiver Radarzielsuche optimiert wurden... （≡・x　・≡）
> 
> 	M.f.G.
> 


Erstens das obige, und dann: Ich glaube, die Russen zerstören keine 
Patriot-Batterien. Es sei denn, sie könnten es...

Daraus schließe ich: sie können es halt nicht. Denn welches Ziel in der 
Ukraine wäre ihnen gerade wichtiger  als Patriot und IRIS-T SLAM 
Batterien? Wenn sie die Luftherrschaft über der Ukraine oder zumindest 
über dem Frontverlauf hätten, könnten sie ihre Pläne ja noch umsetzen. 
Dann kann man mit gewöhnlichen alten Bombenfliegern alles in Ruhe 
zerstören und zerbomben, ohne teure Raketen und Cruise Missiles.

Letzte Woche war der Test, und letzte Nacht war der Angriff.

Jedoch: Gewogen und zu leicht befunden.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#593584

Salve allerseits,

Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Am 16.05.23 um 18:42 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara:
> 
>> Naa, nanana, nananana! Regulars genießen hier Artenschutz! Ihn mag
>> ein Paralogismus unterlaufen sein, aber jemand, den ich nicht explizit
>> erwähnen möchte, weil ich ihn sowieso nicht lese, war doch tatsächlich
>> so hirnverbrannt, nicht zu wissen, dass just alle modernisierten
>> Versionen der Ch-31P zur Bekämpfung von Radaranlagen mit
>> passiver Radarzielsuche optimiert wurden... （≡・x　・≡）
> 
> Erstens das obige, und dann: Ich glaube, die Russen zerstören keine 
> Patriot-Batterien. Es sei denn, sie könnten es... Daraus schließe ich:
> sie können es halt nicht. Denn welches Ziel in der Ukraine wäre ihnen
> gerade wichtiger  als Patriot und IRIS-T SLAM Batterien? Wenn sie die
> Luftherrschaft über der Ukraine oder zumindest über dem Frontverlauf
> hätten, könnten sie ihre Pläne ja noch umsetzen.
> 
Tjaha, dass Problem mit A2/AD-Zonen ist ja, dass sie nicht grundsätzlich
unüberwindbar sind! Sie zwingen dich aber zum Nahkampf und Nahkämpfe sind
gewöhnlich so ziemlich das blutigste, was man sich so verstellen kann!
Alleine bei der Zerstörung der Kommando- und Kontrollknoten geht man
von einer Verlustrate von mindestens 85%, was für Militär immer noch
ein recht akzeptabler Wert wäre, allerdings hat weder die NATO, RU
noch die Vereinigten Staaten das bis jetzt je machen müssen – es
wäre also durchaus möglich, dass die Langstreckenangriffsfähigkeiten
schlicht völlig überschätzt werden und die Verlustrate sich eher nahe
100% bewegt... (( ←～（o ｀▽´ )oΨ

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#593586

Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de>
wrote:
> Salve allerseits,
> 
> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>> Am 16.05.23 um 18:42 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara:
>> 
>>> Naa, nanana, nananana! Regulars genießen hier Artenschutz! Ihn mag
>>> ein Paralogismus unterlaufen sein, aber jemand, den ich nicht explizit
>>> erwähnen möchte, weil ich ihn sowieso nicht lese, war doch tatsächlich
>>> so hirnverbrannt, nicht zu wissen, dass just alle modernisierten
>>> Versionen der Ch-31P zur Bekämpfung von Radaranlagen mit
>>> passiver Radarzielsuche optimiert wurden... （≡・x　・≡）
>> 
>> Erstens das obige, und dann: Ich glaube, die Russen zerstören keine 
>> Patriot-Batterien. Es sei denn, sie könnten es... Daraus schließe ich:
>> sie können es halt nicht. Denn welches Ziel in der Ukraine wäre ihnen
>> gerade wichtiger  als Patriot und IRIS-T SLAM Batterien? Wenn sie die
>> Luftherrschaft über der Ukraine oder zumindest über dem Frontverlauf
>> hätten, könnten sie ihre Pläne ja noch umsetzen.
>> 
> Tjaha, dass Problem mit A2/AD-Zonen ist ja, dass sie nicht grundsätzlich
> unüberwindbar sind! Sie zwingen dich aber zum Nahkampf und Nahkämpfe sind
> gewöhnlich so ziemlich das blutigste, was man sich so verstellen kann!
> Alleine bei der Zerstörung der Kommando- und Kontrollknoten geht man
> von einer Verlustrate von mindestens 85%, was für Militär immer noch
> ein recht akzeptabler Wert wäre, allerdings hat weder die NATO, RU
> noch die Vereinigten Staaten das bis jetzt je machen müssen – es
> wäre also durchaus möglich, dass die Langstreckenangriffsfähigkeiten
> schlicht völlig überschätzt werden und die Verlustrate sich eher nahe
> 100% bewegt... (( ←～（o ｀▽´ )oΨ
> 
> 	M.f.G.
> 

https://www.kas.de/documents/258927/10554422/45_Wörmer_Dienstbier.pdf/464f474a-78af-d9b5-7b13-78e9cc5700aa?t=1605525001215

Schönes Paper von 2020. Gute Analyse, nahezu prophetisch. Lesenswert.

Wegen A2/AD Zone.

-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#593588

Salve allerseits,

Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> wrote:
>> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>>> Am 16.05.23 um 18:42 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara:
>>> 
>>>> Naa, nanana, nananana! Regulars genießen hier Artenschutz! Ihn mag
>>>> ein Paralogismus unterlaufen sein, aber jemand, den ich nicht explizit
>>>> erwähnen möchte, weil ich ihn sowieso nicht lese, war doch tatsächlich
>>>> so hirnverbrannt, nicht zu wissen, dass just alle modernisierten
>>>> Versionen der Ch-31P zur Bekämpfung von Radaranlagen mit
>>>> passiver Radarzielsuche optimiert wurden... （≡・x　・≡）
>>> 
>>> Erstens das obige, und dann: Ich glaube, die Russen zerstören keine 
>>> Patriot-Batterien. Es sei denn, sie könnten es... Daraus schließe ich:
>>> sie können es halt nicht. Denn welches Ziel in der Ukraine wäre ihnen
>>> gerade wichtiger  als Patriot und IRIS-T SLAM Batterien? Wenn sie die
>>> Luftherrschaft über der Ukraine oder zumindest über dem Frontverlauf
>>> hätten, könnten sie ihre Pläne ja noch umsetzen.
>>> 
>> Tjaha, dass Problem mit A2/AD-Zonen ist ja, dass sie nicht grundsätzlich
>> unüberwindbar sind! Sie zwingen dich aber zum Nahkampf und Nahkämpfe sind
>> gewöhnlich so ziemlich das blutigste, was man sich so verstellen kann!
>> Alleine bei der Zerstörung der Kommando- und Kontrollknoten geht man
>> von einer Verlustrate von mindestens 85%, was für Militär immer noch
>> ein recht akzeptabler Wert wäre, allerdings hat weder die NATO, RU
>> noch die Vereinigten Staaten das bis jetzt je machen müssen – es
>> wäre also durchaus möglich, dass die Langstreckenangriffsfähigkeiten
>> schlicht völlig überschätzt werden und die Verlustrate sich eher nahe
>> 100% bewegt... (( ←～（o ｀▽´ )oΨ
> 
> Lesenswert. Wegen A2/AD Zone.
> 
Tjaha, eigentlich geht es nur darum, dass die Vereinigten Staaten
wahrscheinlich nicht in der Lage sind, eine Enthauptungskampagne in ein
High Intensity Warfare zustande zu bringen, wodurch sie zu einer längeren
Zermürbungskampagne gegen A2/AD-Zonen gezwungen wäre – zu inakzeptablen
politischen Kosten... (⁄ ⁄(•_•) ( •_•)>⌐■-■ (⌐■_■)

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#593607

Salve allerseits,

Dr. Joachim Neudert schrieb:
> 
> https://www.kas.de/documents/258927/10554422/45_Wörmer_Dienstbier.pdf/464f474a-78af-d9b5-7b13-78e9cc5700aa?t=1605525001215
> 
<https://ndupress.ndu.edu/Portals/68/Documents/jfq/jfq-97/jfq-97_13-19_Vershinin.pdf?ver=2020-03-31-125227-110>

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#593609

"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote:

> Am 16.05.23 um 18:42 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara:
> 
> >>  
> > Naa, nanana, nananana! Regulars genießen hier Artenschutz! Ihn mag
> > ein Paralogismus unterlaufen sein, aber jemand, den ich nicht
> > explizit erwähnen möchte, weil ich ihn sowieso nicht lese, war doch
> > tatsächlich so hirnverbrannt, nicht zu wissen, dass just alle
> > modernisierten Versionen der Ch-31P zur Bekämpfung von Radaranlagen
> > mit passiver Radarzielsuche optimiert wurden... （≡・x　・≡）
> 
> Erstens das obige,

Du mich auch gern haben ;-).

> und dann: Ich glaube, die Russen zerstören keine 
> Patriot-Batterien. Es sei denn, sie könnten es...

Naja, irgendwann haben die Ukrainer halt keine Patriots mehr.
Spätestens dann ...

> Daraus schließe ich: sie können es halt nicht.

Bzw. haben einfach nicht genug um die FLA zu überlasten.

> Letzte Woche war der Test, und letzte Nacht war der Angriff.
> 
> Jedoch: Gewogen und zu leicht befunden.

Is' wie bei Tesla - Softwareupdate und plötzlich viel effektiver ;-).

-- 
+++ATH

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#593622

Am 16.05.23 um 19:03 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Erstens das obige, und dann: Ich glaube, die Russen zerstören keine 
> Patriot-Batterien. Es sei denn, sie könnten es...

Beschädigt haben sie wohl das US-Amerikanische

-- 
cu://Matthias.Eißing.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#593628

Am 17.05.2023 um 09:08 schrieb Matthias Eißing:
> Am 16.05.23 um 19:03 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> Erstens das obige, und dann: Ich glaube, die Russen zerstören keine
>> Patriot-Batterien. Es sei denn, sie könnten es...
> Beschädigt haben sie wohl das US-Amerikanische
>
...sagt ein Putintroll

-- 
Gruß
Heinz

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#593634

Am 17.05.23 um 09:47 schrieb Heinz Tauer:
> Am 17.05.2023 um 09:08 schrieb Matthias Eißing:
>> Am 16.05.23 um 19:03 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>> Erstens das obige, und dann: Ich glaube, die Russen zerstören keine
>>> Patriot-Batterien. Es sei denn, sie könnten es...
>> Beschädigt haben sie wohl das US-Amerikanische
>>
> ...sagt ein Putintroll

Ich? Ein Putintroll? 😂🥳🤣

Je nach Gusto kannst du dir die Nachrichten aussuchen:

https://russian.rt.com/ussr/news/1149436-kinzhaly-patriot-unichtozhenie

https://www.zeit.de/politik/ausland/2023-05/ukraine-ueberblick-kampfjets-koalition-hyperschallrakete


-- 
cu://Matthias.Eißing.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#593639

Heinz Trauser schrieb am Mittwoch, 17. Mai 2023 um 09:47:18 UTC+2:
> Am 17.05.2023 um 09:08 schrieb Matthias Eißing: 
> > Am 16.05.23 um 19:03 schrieb Dr. Joachim Neudert:

> >> Erstens das obige, und dann: Ich glaube, die Russen zerstören keine 
> >> Patriot-Batterien. Es sei denn, sie könnten es...

> > Beschädigt haben sie wohl das US-Amerikanische 
> >
> ...sagt ein Putintroll 

Bei CNN?

https://en.wikipedia.org/wiki/MIM-104_Patriot#Service_with_Poland_and_Ukraine

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#593657

Salve allerseits,

Heinz Tauer schrieb:
> Am 17.05.2023 um 09:08 schrieb Matthias Eißing:
>> Am 16.05.23 um 19:03 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>
>>> Erstens das obige, und dann: Ich glaube, die Russen zerstören keine
>>> Patriot-Batterien. Es sei denn, sie könnten es...
>>
>> Beschädigt haben sie wohl das US-Amerikanische
>>
> ...sagt ein Putintroll
> 
Jetzt mal ehrlich! Hat hierzugroups wirklich jemand geglaubt, dass
ausgerechnet die MIM-104 Patriot, die auf den saudische Ölanlagen in
Biqaiq und Khurais versagt hat, gegen eine Kh-47M2 Kinzhal auch nur den
Hauch einer Chance hätte? Selbst bei THAAD würde ich nicht auf THAAD
wetten, aber bei MIM-104 ist das nun wirklich absolut sonnenklar,
wie es ausgeht... へ( ʘ ₒ ʘ  )╮/\╱\

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 3  [1] 2 3  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web