Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #593064 > unrolled thread
| Started by | Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> |
|---|---|
| First post | 2023-05-09 23:22 +0200 |
| Last post | 2023-05-15 09:12 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 245 — 27 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Der 9. Mai - Was für ein Tag Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2023-05-09 23:22 +0200
Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Marco <mo01@posteo.de> - 2023-05-10 07:50 +0200
Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-05-09 23:52 -0700
Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Marco <mo01@posteo.de> - 2023-05-10 08:55 +0200
Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2023-05-10 10:52 +0200
Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-05-10 11:09 +0200
Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-05-10 02:30 -0700
Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-05-09 23:56 -0700
Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-05-10 00:56 -0700
Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-05-10 10:37 +0200
Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2023-05-11 23:04 +0200
Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-05-12 00:39 +0200
Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-05-12 07:43 +0200
Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-05-12 08:56 +0200
Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-05-12 00:13 -0700
Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-05-12 00:23 -0700
Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-05-12 01:25 -0700
Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-05-12 10:14 +0200
Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-05-12 23:43 +0200
Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2023-05-13 12:10 +0200
Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-05-13 12:19 +0200
Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-05-12 08:04 +0000
Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-05-12 01:37 -0700
Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-05-12 17:36 +0200
Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2023-05-13 11:54 +0200
Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-05-13 12:24 +0200
Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-05-12 23:45 +0200
Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-05-12 00:19 -0700
Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-05-12 00:21 -0700
Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-05-12 00:27 -0700
Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-05-12 01:26 -0700
Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-05-12 09:24 +0200
Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-05-12 00:41 -0700
Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-05-12 10:22 +0200
Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-05-12 01:40 -0700
Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-05-12 10:49 +0200
Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-05-12 01:59 -0700
Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-05-12 11:01 +0200
Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-05-12 11:13 +0200
Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-05-12 02:30 -0700
Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-05-12 11:52 +0200
Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-05-12 04:00 -0700
Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-05-12 21:58 +0200
Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-05-13 07:32 +0200
Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-05-12 11:36 +0200
Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-05-12 11:51 +0200
Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-05-12 15:27 +0200
Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2023-05-12 11:25 +0200
Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-05-12 11:38 +0200
Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-05-12 02:49 -0700
Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-05-12 11:57 +0200
Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-05-12 03:15 -0700
Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-05-12 22:03 +0200
Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-05-13 07:40 +0200
Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-05-13 10:46 +0200
Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-05-18 10:21 +0200
Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-05-12 15:35 +0200
Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-05-12 18:10 +0200
Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-05-12 22:04 +0200
Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-05-13 07:41 +0200
Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-05-13 12:56 +0200
Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-05-13 14:00 +0200
Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-05-13 21:45 +0200
Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-05-13 23:02 +0200
Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-05-13 23:17 +0200
Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-05-13 23:27 +0200
Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-05-14 01:53 +0200
Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-05-23 19:54 +0200
Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-05-14 19:31 +0200
Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-05-13 16:46 +0200
Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-05-13 12:32 +0200
Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-05-13 12:57 +0200
Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-05-13 14:06 +0200
Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-05-13 21:42 +0200
Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-05-13 23:05 +0200
Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-05-13 23:08 +0200
Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-05-13 23:09 +0200
Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-05-13 23:21 +0200
Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-05-13 23:29 +0200
Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-05-14 19:41 +0200
Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag t.r.h@gmx.net (Torsten Rüdiger Hansen) - 2023-05-15 13:10 +0200
Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-05-15 13:13 +0200
Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-05-15 18:12 +0200
Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-05-12 16:15 +0200
Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-05-12 18:05 +0200
Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-05-12 01:34 -0700
Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-05-12 02:27 -0700
Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-05-12 03:34 -0700
Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-05-12 03:41 -0700
Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-05-12 17:55 +0200
Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2023-05-12 16:04 +0000
Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-05-12 18:20 +0200
Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2023-05-13 12:01 +0200
Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-05-12 05:39 -0700
Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-05-12 06:47 -0700
Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-05-12 08:41 -0700
Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2023-05-12 19:30 +0200
Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-05-12 21:05 +0200
Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-05-12 21:35 +0200
Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-05-12 22:11 +0200
Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2023-05-12 22:41 +0200
Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-05-13 07:48 +0200
Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-05-22 01:18 -0700
Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-05-22 02:19 -0700
Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-05-22 11:32 +0200
Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2023-05-22 12:03 +0200
Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-05-22 12:18 +0200
Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-05-22 12:33 +0200
Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-05-22 15:16 +0200
Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-05-22 15:19 +0200
Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2023-05-22 16:52 +0200
Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-05-22 17:40 +0200
Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-05-22 18:22 +0200
Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-05-22 18:25 +0200
Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-05-22 23:37 -0700
Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-05-23 18:41 +0200
Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-05-23 19:33 +0200
Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-05-23 21:49 +0200
Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-05-23 22:55 +0200
Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2023-05-23 20:31 +0000
Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-05-23 22:51 +0200
Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-05-24 00:43 +0200
Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-05-24 09:30 +0200
Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-05-24 09:41 +0200
Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-05-24 09:38 +0200
Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2023-05-22 21:33 +0200
Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-05-22 06:01 -0700
Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-05-22 06:17 -0700
Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-05-25 08:32 +0200
Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2023-05-25 10:24 +0200
Weltkriegsfeeling (was: Der 9. Mai - Was für ein Tag) Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-06-28 23:39 -0700
Re: Weltkriegsfeeling Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-06-28 23:47 -0700
Re: Weltkriegsfeeling Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-06-29 00:11 -0700
Re: Weltkriegsfeeling (was: Der 9. Mai - Was für ein Tag) Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2023-06-29 09:12 +0200
Re: Weltkriegsfeeling Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-06-29 03:44 -0700
Re: Weltkriegsfeeling Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2023-06-29 15:46 +0200
Re: Weltkriegsfeeling Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-06-29 07:15 -0700
Re: Weltkriegsfeeling Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-06-29 07:20 -0700
Re: Weltkriegsfeeling Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2023-06-29 17:22 +0200
Re: Weltkriegsfeeling Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-06-29 20:38 +0200
Re: Weltkriegsfeeling Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-06-29 23:02 -0700
Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-05-23 19:52 +0200
Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-05-24 09:00 +0200
Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2023-05-13 07:49 +0200
Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-05-13 06:40 -0700
Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-05-12 23:47 +0200
Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2023-05-12 09:16 +0200
Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-05-13 09:59 +0200
Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-05-13 10:27 +0200
Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-05-13 12:41 +0200
Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-05-13 21:47 +0200
Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-05-14 06:35 +0200
Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-05-14 16:14 +0200
Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-05-14 16:39 +0200
Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-05-14 17:49 +0200
Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-05-14 20:01 +0200
Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-05-15 06:29 +0200
Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-05-15 16:12 +0200
Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2023-05-15 18:00 +0200
Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-05-15 18:18 +0200
Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-05-15 21:42 +0200
Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2023-05-16 08:17 +0200
Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-05-16 08:40 +0200
Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-05-15 23:45 -0700
Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-05-16 14:14 +0200
Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-05-16 18:03 +0200
Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-05-16 21:10 +0200
Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-05-16 22:36 +0200
Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-05-16 14:13 +0200
Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-05-15 06:28 +0200
Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-05-14 19:58 +0200
Was kommt nach Putin? (Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag) "F. W." <me@home.com> - 2023-05-12 10:38 +0200
Re: Was kommt nach Putin? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-05-12 01:44 -0700
Re: Was kommt nach Putin? (Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag) Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-05-12 22:12 +0200
Re: Was kommt nach Putin? (Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-05-13 10:09 +0200
Re: Was kommt nach Putin? (Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag) Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-05-13 21:50 +0200
Re: Was kommt nach Putin? (Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag) Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-05-13 22:56 +0200
Re: Was kommt nach Putin? (Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag) Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-05-13 23:23 +0200
Re: Was kommt nach Putin? (Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag) Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-05-13 23:34 +0200
Re: Was kommt nach Putin? (Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag) Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2023-05-14 10:10 +0200
Re: Was kommt nach Putin? (Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag) Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2023-05-14 00:58 +0200
Re: Was kommt nach Putin? (Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag) Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-05-14 01:55 +0200
Re: Was kommt nach Putin? (Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag) Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2023-05-14 05:11 +0200
Re: Was kommt nach Putin? (Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag) Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-05-14 06:37 +0200
Re: Was kommt nach Putin? (Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag) Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-05-14 08:28 +0200
Re: Was kommt nach Putin? (Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag) Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-05-14 07:15 +0000
Re: Was kommt nach Putin? (Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag) Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2023-05-14 10:20 +0200
Re: Was kommt nach Putin? (Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag) Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-05-15 13:54 +0000
Re: Was kommt nach Putin? (Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag) Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2023-05-15 22:08 +0200
Re: Was kommt nach Putin? (Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag) Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-05-15 22:29 +0200
Re: Was kommt nach Putin? (Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag) Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2023-05-15 20:46 +0000
Re: Was kommt nach Putin? (Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag) Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2023-05-15 23:05 +0200
Re: Was kommt nach Putin? (Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag) Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2023-05-16 01:54 +0200
Re: Was kommt nach Putin? (Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag) Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-05-16 14:14 +0200
Re: Was kommt nach Putin? (Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag) Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2023-05-16 01:53 +0200
Re: Was kommt nach Putin? (Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag) Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-05-16 21:18 +0200
Re: Was kommt nach Putin? (Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag) Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2023-05-16 22:07 +0200
Re: Was kommt nach Putin? (Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag) Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-05-16 23:40 +0200
Re: Was kommt nach Putin? (Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag) Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2023-05-17 06:48 +0200
Re: Was kommt nach Putin? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-05-17 00:08 -0700
Re: Was kommt nach Putin? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2023-05-17 11:45 +0200
Re: Was kommt nach Putin? (Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag) Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-05-16 22:45 +0200
Re: Was kommt nach Putin? (Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag) Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-05-16 23:41 +0200
Re: Was kommt nach Putin? (Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag) Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-05-17 12:41 +0200
Re: Was kommt nach Putin? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-05-17 03:48 -0700
Re: Was kommt nach Putin? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-05-17 00:16 -0700
Re: Was kommt nach Putin? (Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag) Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-05-16 00:03 -0700
Re: Was kommt nach Putin? (Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-05-16 09:30 +0200
Re: Was kommt nach Putin? (Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag) Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2023-05-16 09:50 +0200
Re: Was kommt nach Putin? (Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag) Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-05-16 09:52 +0200
Re: Was kommt nach Putin? (Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-05-16 10:01 +0200
Re: Was kommt nach Putin? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-05-16 01:29 -0700
Re: Was kommt nach Putin? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-05-16 04:16 -0700
Re: Was kommt nach Putin? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-05-16 18:05 +0200
Re: Was kommt nach Putin? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-05-16 01:31 -0700
Re: Was kommt nach Putin? (Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag) Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-05-16 04:10 -0700
Re: Was kommt nach Putin? (Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag) Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2023-05-16 15:32 +0200
Re: Was kommt nach Putin? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-05-17 00:02 -0700
Re: Was kommt nach Putin? (Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag) Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-05-16 21:20 +0200
Re: Was kommt nach Putin? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-05-17 00:06 -0700
Re: Was kommt nach Putin? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-05-17 00:03 -0700
Re: Was kommt nach Putin? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2023-05-17 11:47 +0200
Re: Was kommt nach Putin? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-05-18 23:49 -0700
Re: Was kommt nach Putin? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-06-24 09:58 -0700
Re: Was kommt nach Putin? (Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag) Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-05-16 21:15 +0200
Re: Was kommt nach Putin? (Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag) Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-05-16 22:23 +0200
Re: Was kommt nach Putin? (Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag) Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-05-16 23:42 +0200
Re: Was kommt nach Putin? (Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag) Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-05-17 12:51 +0200
Re: Was kommt nach Putin? (Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag) Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-05-16 14:14 +0200
Re: Was kommt nach Putin? (Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag) Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-05-16 21:24 +0200
Re: Was kommt nach Putin? (Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag) Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-05-16 23:02 +0200
Re: Was kommt nach Putin? (Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag) Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-05-16 23:54 +0200
Re: Was kommt nach Putin? (Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag) Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-05-17 13:13 +0200
Re: Was kommt nach Putin? (Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag) Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-05-17 20:20 +0200
Re: Was kommt nach Putin? (Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag) Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-05-17 20:58 +0200
Re: Was kommt nach Putin? (Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag) Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-05-17 22:44 +0200
Re: Was kommt nach Putin? (Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag) Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-05-17 23:55 +0200
Re: Was kommt nach Putin? (Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag) Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2023-05-20 14:27 +0200
Re: Was kommt nach Putin? (Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag) Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-05-20 07:16 -0700
Re: Was kommt nach Putin? (Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag) Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-05-21 21:46 +0200
Re: Was kommt nach Putin? (Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag) Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-05-31 20:21 +0200
Re: Was kommt nach Putin? (Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag) Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-06-01 00:11 -0700
Re: Was kommt nach Putin? (Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag) Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-05-15 23:12 +0200
Re: Was kommt nach Putin? (Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag) Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2023-05-16 01:46 +0200
Re: Was kommt nach Putin? (Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag) "F. W." <me@home.com> - 2023-05-15 09:12 +0200
Page 5 of 13 — ← Prev page 1 … 3 4 [5] 6 7 … 13 Next page →
| From | t.r.h@gmx.net (Torsten Rüdiger Hansen) |
|---|---|
| Date | 2023-05-15 13:10 +0200 |
| Message-ID | <1qarwfx.j6hkh41t5v4o6N%t.r.h@gmx.net> |
| In reply to | #593481 |
Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> wrote: > A2/AD-Zone ??? -- Antworten auf öffentlich gestellte Fragen bitte NUR öffentlich. Ich wohne nicht im Rechner, Antworten könnten ein paar Tage dauern. Grüße von T.R.H.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Veith <veith@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2023-05-15 13:13 +0200 |
| Message-ID | <u3t44f$31lv3$1@dont-email.me> |
| In reply to | #593508 |
Am 15.05.2023 um 13:10 schrieb Torsten Rüdiger Hansen: > Fidel Sebastián Hunrichse-Lara > <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> wrote: > >> A2/AD-Zone > > ??? https://en.wikipedia.org/wiki/Anti-access/area_denial Veith -- "Eine Regierung, die auf ihr eigenes Volk schießt, hat jede Legitimität verloren" Angela Merkel, Februar 2014 http://ddr-luftwaffe.blogspot.com
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2023-05-15 18:12 +0200 |
| Message-ID | <u3tllf$33ij0$1@dont-email.me> |
| In reply to | #593508 |
Salve allerseits, Torsten Rüdiger Hansen schrieb: > Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> wrote: > >> A2/AD-Zone > > ??? > <https://en.wikipedia.org/wiki/Anti-access/area_denial> M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2023-05-12 16:15 +0200 |
| Message-ID | <u3lonm.d8c.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #593252 |
*Dr. Joachim Neudert* schrieb: > Am 12.05.23 um 09:41 schrieb Peter Veith: >> Dr. Joachim Neudert schrieb am Freitag, 12. Mai 2023 um 09:26:06 UTC+2: >>> NATO has not arrived yet. >> >> Und daher hat Rußland noch nicht einmal richtig angefangen. > > Liegen ja auch voll auf der Schnauze. > Sollte Bachmuth nicht zum 9. Mai 2023 als Geschenk für Vladimir den > Vergifter der Unterhosen erobert sein? Sollte es das nicht schon am 9. Mai 2022 sein? > Jetzt machen sich die russischen Militärblogger gerade die Hosen voll, > weil die russischen Kräfte gerade eingekreist werden bei Bachmuth. > > Russland. Berlin als Ziel ausschreiben. > Und in Bachmuth schon steckenbleiben. Das hier wäre in der Ausführlichkeit und Deutlichkeit von Wochen noch nicht möglich gewesen. Man hätte ihn schlicht nieder geschrien. https://www.reddit.com/r/UkraineWarVideoReport/comments/13er5ld/russian_propagandists_reaction_to_the_delivery_of/?utm_source=share&utm_medium=web2x&context=3 -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2023-05-12 18:05 +0200 |
| Message-ID | <u3lo4m$ff7l$3@solani.org> |
| In reply to | #593252 |
Salve allerseits, Dr. Joachim Neudert schrieb: > > Jetzt machen sich die russischen Militärblogger gerade die Hosen voll, > weil die russischen Kräfte gerade eingekreist werden bei Bachmuth. > Tjaha, könnte schlich damit zu tun haben, dass PMC Wagner just diese Gebiete an die 4. und 72. motorisierten Brigade des russischen Heeres abgegeben hatten und exakt dort sind die Ukrainer durchgebrochen! Es gibt für die russischen Militär-Blogger keinen besseren Beweis, dass Gerassimow schlicht ein Kriegsversager ist... ϞϞ(๑⚈ ․̫ ⚈๑)∩ M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2023-05-12 01:34 -0700 |
| Message-ID | <107a00dd-d2d4-4cad-9105-33d7229363c4n@googlegroups.com> |
| In reply to | #593245 |
Peter Veith schrieb am Freitag, 12. Mai 2023 um 09:42:00 UTC+2: > Dr. Joachim Neudert schrieb am Freitag, 12. Mai 2023 um 09:26:06 UTC+2: > > > Also, die USA sind in der Lage stets 2 Kriege zu führen UND > > eindrucksvolle Militärparaden abzuhalten. > Hach, Du wirst doch jetzt nicht den Hort der freien Welt mit Rußland > vergleichen wollen? Und die US-Amerikanischen Kriege sind per se > etwas edles, humanitäres und vor allen nur mit Präzisionswaffen aus > der Luft geführte Friedensmissionen mit Null Verlusten, aka was jans > andres! > > BTW Beeindruckende Militärparaden - außer die mit historischen Uniformen, > ballettartigen Musikkapellen und Equipment - sind mir bisher noch nicht > aufgefallen. Siegesparade 1991. https://en.wikipedia.org/wiki/National_Victory_Celebration#/media/File:MIM-104_Patriot_during_the_National_Victory_Celebration_parade_honoring_the_coalition_forces_of_Desert_Storm.JPEG
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Veith <veith@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2023-05-12 02:27 -0700 |
| Message-ID | <ad22094c-1f84-4bd1-9e1e-e8f35b946cb3n@googlegroups.com> |
| In reply to | #593256 |
Ulf Kutzner schrieb am Freitag, 12. Mai 2023 um 10:34:55 UTC+2: [USA] > Peter Veith schrieb am Freitag, 12. Mai 2023 um 09:42:00 UTC+2: > > BTW Beeindruckende Militärparaden - außer die mit historischen Uniformen, > > ballettartigen Musikkapellen und Equipment - sind mir bisher noch nicht > > aufgefallen. > > Siegesparade 1991. Wow, vor rd. 32 Jahren. Damals waren die USA die letzte verbliebene Großmacht, das Ende der Geschichte wurde verkündet. Dann sind die Idioten in Jugoslawien eingefallen, mit der Folge, daß es Putin 1.0 statt Jelzin 2.0 wurde. Auch anschließend, alles versemmelt, einschließlich Afghanistan. Am Schlimmsten war aber, daß der Tiefe Staat eine Einigung mit den anderen (wiedergeborenen) Großmächten verhinderte (Jalta 2.0). Jetzt werden die Interessenssphären in einem wirtschaftlichen und militärischen Weltkrieg neu abgesteckt, wie sonst?! Und, die US-Siegesparade 1991 findet, wie die russische, jährlich statt, ja?! Peter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2023-05-12 03:34 -0700 |
| Message-ID | <2d6ff649-0860-42b0-9428-e5a1afe38b02n@googlegroups.com> |
| In reply to | #593271 |
Peter Veith schrieb am Freitag, 12. Mai 2023 um 11:27:53 UTC+2: > Ulf Kutzner schrieb am Freitag, 12. Mai 2023 um 10:34:55 UTC+2: > > [USA] > > Peter Veith schrieb am Freitag, 12. Mai 2023 um 09:42:00 UTC+2: > > > BTW Beeindruckende Militärparaden - außer die mit historischen Uniformen, > > > ballettartigen Musikkapellen und Equipment - sind mir bisher noch nicht > > > aufgefallen. > > > > Siegesparade 1991. > Wow, vor rd. 32 Jahren. Damals waren die USA die letzte verbliebene > Großmacht, das Ende der Geschichte wurde verkündet. Dann sind > die Idioten in Jugoslawien eingefallen, mit der Folge, daß es > Putin 1.0 statt Jelzin 2.0 wurde. > > Auch anschließend, alles versemmelt, einschließlich Afghanistan. > Am Schlimmsten war aber, daß der Tiefe Staat eine Einigung mit > den anderen (wiedergeborenen) Großmächten verhinderte > (Jalta 2.0). Jetzt werden die Interessenssphären in einem > wirtschaftlichen und militärischen Weltkrieg neu abgesteckt, > wie sonst?! > > Und, die US-Siegesparade 1991 findet, wie die russische, > jährlich statt, ja?! Neinnein, eine Parade pro Sieg. Die Moskowiter verfahren da anders. Früher gab es den Allied Forces Day. https://de.wikipedia.org/wiki/Milit%C3%A4rparade#Historisch
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Veith <veith@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2023-05-12 03:41 -0700 |
| Message-ID | <4a6c78b6-fff7-44d3-b8a5-089b81c4edb3n@googlegroups.com> |
| In reply to | #593281 |
Ulf Kutzner schrieb am Freitag, 12. Mai 2023 um 12:34:58 UTC+2: > Peter Veith schrieb am Freitag, 12. Mai 2023 um 11:27:53 UTC+2: > > Und, die US-Siegesparade 1991 findet, wie die russische, > > jährlich statt, ja?! > > Neinnein, eine Parade pro Sieg. Die Moskowiter > verfahren da anders. Ok, da sind die Indianermörder bereits ganz gut ausgelastet. > Früher gab es den Allied Forces Day. > https://de.wikipedia.org/wiki/Milit%C3%A4rparade#Historisch Nun, ja, auch die Franzosen sehen das Thema Paraden ganz entspannt. Wobei, diese war letztes Jahr auch nicht so beeindruckend, so mit der neusten Kavalerie und diesen herumtanzenden Kapellen, vgl.: https://www.youtube.com/watch?v=YcvMT9zr_Dw Peter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2023-05-12 17:55 +0200 |
| Message-ID | <u3lnic$ff7l$2@solani.org> |
| In reply to | #593243 |
Salve allerseits, Dr. Joachim Neudert schrieb: > Am 12.05.23 um 09:19 schrieb Peter Veith: >> Gunter Kühne schrieb am Freitag, 12. Mai 2023 um 07:43:12 UTC+2: >>> Am 12.05.23 um 00:39 schrieb Dietz Proepper: >>> >>>>> Nichtmal die tollen T-14. Die werden doch nicht etwas kaputt sein ... >>>> >>>> Welcher der drei Prototypen? >>>> >>> Momentan ca 20 pro Woche neu. >> >> Ich stelle mir eben die westliche Propaganda vor, wenn auf der Parade >> stundenlang Kolonnen der neusten Gefechtsfahrzeuge vorbeigezogen >> wären, während Kampflugzeuge den Himmel verdunkelt hätten. >> Wir wären mit Schlagzeilen beglückt worden, wie: >> - Protzen auf der Parade, Klappspaten für die Front! >> - Potemkinsche Panzer? Ein Insider berichtet. >> - Wagner fehlt Munition, aber die Parade rollt. >> - Alles für die Parade, nichts für die Front?! >> Und die Schlafschafe würden im Chor nachblöken, wie gehabt. Ich >> finde, sachlich ist es besser, bei Paraden zu sparen und sich auf >> die Ausdehnung der "Operation Fleischwolf" (Verdun 2.0) von Bachmut >> / Artjomowsk auf die nun hoffentlich wirklich irgendwann angreifende >> Armee Wenck zu konzentrieren. > > Also, die USA sind in der Lage stets 2 Kriege zu führen UND > eindrucksvolle Militärparaden abzuhalten. > Nope! Die Yankees sind laut Pentagon schon seit längerem nicht mehr in der Lage, 2 Kriege parallel zu führen! Würde aktuell die Lage um RC eskalieren, müssten sie die Unterstützung für UA entweder sofort einstellen oder CN mit RC schlicht gewähren lassen... ( ・・ )つ-●●● M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2023-05-12 16:04 +0000 |
| Message-ID | <u3lo34$gmsd$1@solani.org> |
| In reply to | #593312 |
Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> wrote: > Salve allerseits, > > Dr. Joachim Neudert schrieb: >> Am 12.05.23 um 09:19 schrieb Peter Veith: >>> Gunter Kühne schrieb am Freitag, 12. Mai 2023 um 07:43:12 UTC+2: >>>> Am 12.05.23 um 00:39 schrieb Dietz Proepper: >>>> >>>>>> Nichtmal die tollen T-14. Die werden doch nicht etwas kaputt sein ... >>>>> >>>>> Welcher der drei Prototypen? >>>>> >>>> Momentan ca 20 pro Woche neu. >>> >>> Ich stelle mir eben die westliche Propaganda vor, wenn auf der Parade >>> stundenlang Kolonnen der neusten Gefechtsfahrzeuge vorbeigezogen >>> wären, während Kampflugzeuge den Himmel verdunkelt hätten. >>> Wir wären mit Schlagzeilen beglückt worden, wie: >>> - Protzen auf der Parade, Klappspaten für die Front! >>> - Potemkinsche Panzer? Ein Insider berichtet. >>> - Wagner fehlt Munition, aber die Parade rollt. >>> - Alles für die Parade, nichts für die Front?! >>> Und die Schlafschafe würden im Chor nachblöken, wie gehabt. Ich >>> finde, sachlich ist es besser, bei Paraden zu sparen und sich auf >>> die Ausdehnung der "Operation Fleischwolf" (Verdun 2.0) von Bachmut >>> / Artjomowsk auf die nun hoffentlich wirklich irgendwann angreifende >>> Armee Wenck zu konzentrieren. >> >> Also, die USA sind in der Lage stets 2 Kriege zu führen UND >> eindrucksvolle Militärparaden abzuhalten. >> > Nope! Die Yankees sind laut Pentagon schon seit längerem nicht mehr in > der Lage, 2 Kriege parallel zu führen! Würde aktuell die Lage um RC > eskalieren, müssten sie die Unterstützung für UA entweder sofort > einstellen oder CN mit RC schlicht gewähren lassen... ( ・・ )つ-●●● > > M.f.G. > Ach Quatsch. Du als Spindoctor solltest doch am besten einen professionellen Ruf des Pentagon nach einer Budgeterhöhung erkennen können! -- please forgive my iPhone typos
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2023-05-12 18:20 +0200 |
| Message-ID | <u3lp02$ff7l$5@solani.org> |
| In reply to | #593313 |
Salve allerseits, Dr. Joachim Neudert schrieb: > Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> wrote: >> Dr. Joachim Neudert schrieb: >>> Am 12.05.23 um 09:19 schrieb Peter Veith: >>>> Gunter Kühne schrieb am Freitag, 12. Mai 2023 um 07:43:12 UTC+2: >>>>> Am 12.05.23 um 00:39 schrieb Dietz Proepper: >>>>> >>>>>>> Nichtmal die tollen T-14. Die werden doch nicht etwas kaputt sein ... >>>>>> >>>>>> Welcher der drei Prototypen? >>>>>> >>>>> Momentan ca 20 pro Woche neu. >>>> >>>> Ich stelle mir eben die westliche Propaganda vor, wenn auf der Parade >>>> stundenlang Kolonnen der neusten Gefechtsfahrzeuge vorbeigezogen >>>> wären, während Kampflugzeuge den Himmel verdunkelt hätten. >>>> Wir wären mit Schlagzeilen beglückt worden, wie: >>>> - Protzen auf der Parade, Klappspaten für die Front! >>>> - Potemkinsche Panzer? Ein Insider berichtet. >>>> - Wagner fehlt Munition, aber die Parade rollt. >>>> - Alles für die Parade, nichts für die Front?! >>>> Und die Schlafschafe würden im Chor nachblöken, wie gehabt. Ich >>>> finde, sachlich ist es besser, bei Paraden zu sparen und sich auf >>>> die Ausdehnung der "Operation Fleischwolf" (Verdun 2.0) von Bachmut >>>> / Artjomowsk auf die nun hoffentlich wirklich irgendwann angreifende >>>> Armee Wenck zu konzentrieren. >>> >>> Also, die USA sind in der Lage stets 2 Kriege zu führen UND >>> eindrucksvolle Militärparaden abzuhalten. >>> >> Nope! Die Yankees sind laut Pentagon schon seit längerem nicht mehr in >> der Lage, 2 Kriege parallel zu führen! Würde aktuell die Lage um RC >> eskalieren, müssten sie die Unterstützung für UA entweder sofort >> einstellen oder CN mit RC schlicht gewähren lassen... ( ・・ )つ-●●● > > Ach Quatsch. Du als Spindoctor solltest doch am besten einen > professionellen Ruf des Pentagon nach einer Budgeterhöhung erkennen können! > Tjaha, dumm nur, dass deren Verteidigungsetat gerade bei $ 877 Milliarden liegt! Die wüssten aktuell gar nicht, wohin mit dem Geld! Aber es hat sich schlich bereits während Operation Iraqi Freedom gezeigt, dass sie ernsthaften Schwierigkeiten hatten, parallel dazu Operation Enduring Freedom durchzuführen – und keines von beiden war ein High Intensity Warfare... 〴 ⋋_⋌ 〵 M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> |
|---|---|
| Date | 2023-05-13 12:01 +0200 |
| Message-ID | <kc95fsF4n6bU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #593243 |
Am 12.05.2023 um 09:24 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Am 12.05.23 um 09:19 schrieb Peter Veith: >> Gunter Kühne schrieb am Freitag, 12. Mai 2023 um 07:43:12 UTC+2: >> >>> Am 12.05.23 um 00:39 schrieb Dietz Proepper: >>>>> Nichtmal die tollen T-14. Die werden doch nicht etwas kaputt sein ... >>>> >>>> Welcher der drei Prototypen? >>>> >>> Momentan ca 20 pro Woche neu. >> >> Ich stelle mir eben die westliche Propaganda vor, wenn auf der Parade >> stundenlang Kolonnen der neusten Gefechtsfahrzeuge vorbeigezogen >> wären, während Kampflugzeuge den Himmel verdunkelt hätten. >> >> Wir wären mit Schlagzeilen beglückt worden, wie: >> >> - Protzen auf der Parade, Klappspaten für die Front! >> - Potemkinsche Panzer? Ein Insider berichtet. >> - Wagner fehlt Munition, aber die Parade rollt. >> - Alles für die Parade, nichts für die Front?! >> >> Und die Schlafschafe würden im Chor nachblöken, wie gehabt. >> >> Ich finde, sachlich ist es besser, bei Paraden zu sparen und sich >> auf die Ausdehnung der "Operation Fleischwolf" (Verdun 2.0) >> von Bachmut / Artjomowsk auf die nun hoffentlich wirklich >> irgendwann angreifende Armee Wenck zu konzentrieren. >> >> Peter > ..................................................................... > Also, die USA sind in der Lage stets 2 Kriege zu führen UND ................................................................................ > eindrucksvolle Militärparaden abzuhalten. Wo? BU
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2023-05-12 05:39 -0700 |
| Message-ID | <21f2de5c-6a5b-4cfb-8651-c9d463169445n@googlegroups.com> |
| In reply to | #593239 |
Peter Veith schrieb am Freitag, 12. Mai 2023 um 09:19:34 UTC+2: > Ich finde, sachlich ist es besser, bei Paraden zu sparen und sich > auf die Ausdehnung der "Operation Fleischwolf" (Verdun 2.0) > von Bachmut / Artjomowsk auf die nun hoffentlich wirklich > irgendwann angreifende Armee Wenck zu konzentrieren. "Angesichts fehlender Munition droht sich der 'Fleischwolf' nun in umgekehrter Richtung zu drehen", schrieb Prigoschin auf Telegram. Wegen hoher Verluste habe Wagner den Flankenschutz regulären Einheiten der russischen Armee überlassen müssen, die nach den Berichten ukrainischer Militärs deutlich zurückgedrängt wurden. "Es besteht jetzt die ernsthafte Gefahr der Einkesselung von Wagner durch den Zusammenbruch der Flanken", schrieb Prigoschin. "Und die Flanken weisen bereits jetzt Risse auf und bröckeln." https://www.tagesschau.de/ausland/europa/ukraine-bachmut-120.html
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Veith <veith@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2023-05-12 06:47 -0700 |
| Message-ID | <3191f7f5-eab6-47e0-859a-21d5069c88b7n@googlegroups.com> |
| In reply to | #593296 |
Ulf Kutzner schrieb am Freitag, 12. Mai 2023 um 14:39:14 UTC+2: > Peter Veith schrieb am Freitag, 12. Mai 2023 um 09:19:34 UTC+2: > > > Ich finde, sachlich ist es besser, bei Paraden zu sparen und sich > > auf die Ausdehnung der "Operation Fleischwolf" (Verdun 2.0) > > von Bachmut / Artjomowsk auf die nun hoffentlich wirklich > > irgendwann angreifende Armee Wenck zu konzentrieren. > > "Angesichts fehlender Munition droht sich der 'Fleischwolf' > nun in umgekehrter Richtung zu drehen", schrieb Prigoschin > auf Telegram. (...) > https://www.maerchenschau.de/ausland/europa/ukraine-bachmut-120.html Wer weiß?! Vielleicht stimmt alles, vieleicht trollt Prigoschin auch nur, wie öfters, vielleicht gibt es Machkämpfe mit Kadyrow oder die asiatisch-hinterlistigen Russen wollen noch mehr arme, aber vom Sieg und ihrer guten Sache beseelten, ukrainische Heldensoldaten weiter in den Fleischwolf locken. Wir werden sehen. Ich warte auf erst einmal die großen Offensive der 1-Millionen -Mann starken Armee Wenck, mit den besten deutschen und US-Amerikanischen Panzern ausgestattet, von einer Unzahl britischer Schattendrohnen begleitet und von NATO - Elite - Drill - Sergeants motiviert. Vorwärts immer, rückwärts nimmer! Peter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2023-05-12 08:41 -0700 |
| Message-ID | <934a0871-9461-4abe-b781-38a8b5761b48n@googlegroups.com> |
| In reply to | #593302 |
Peter Veith verfälschte am Freitag, 12. Mai 2023 um 15:47:05 UTC+2: > Ulf Kutzner schrieb am Freitag, 12. Mai 2023 um 14:39:14 UTC+2: > > "Angesichts fehlender Munition droht sich der 'Fleischwolf' > > nun in umgekehrter Richtung zu drehen", schrieb Prigoschin > > auf Telegram. (...) > > https://www.maerchenschau.de/ausland/europa/ukraine-bachmut-120.html > > Wer weiß?! Du unterstellst denen, sie hätten Prigoschin auf Telegram erlogen und erstunken?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> |
|---|---|
| Date | 2023-05-12 19:30 +0200 |
| Message-ID | <u3lt3q$ffr9$2@solani.org> |
| In reply to | #593309 |
Am 12.05.23 um 17:41 schrieb Ulf Kutzner: > Peter Veith verfälschte am Freitag, 12. Mai 2023 um 15:47:05 UTC+2: >> Ulf Kutzner schrieb am Freitag, 12. Mai 2023 um 14:39:14 UTC+2: > >>> "Angesichts fehlender Munition droht sich der 'Fleischwolf' >>> nun in umgekehrter Richtung zu drehen", schrieb Prigoschin >>> auf Telegram. (...) >>> https://www.maerchenschau.de/ausland/europa/ukraine-bachmut-120.html >> >> Wer weiß?! > > Du unterstellst denen, sie hätten Prigoschin auf Telegram erlogen und erstunken? Das war vor 2 Tagen. Schau dir mal die heutigen Berichte an. -- Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2023-05-12 21:05 +0200 |
| Message-ID | <u3m2ma$1pn76$1@dont-email.me> |
| In reply to | #593320 |
Salve allerseits, gunter-kuehne schrieb: > Am 12.05.23 um 17:41 schrieb Ulf Kutzner: >> Peter Veith verfälschte am Freitag, 12. Mai 2023 um 15:47:05 UTC+2: >>> Ulf Kutzner schrieb am Freitag, 12. Mai 2023 um 14:39:14 UTC+2: >> >>>> "Angesichts fehlender Munition droht sich der 'Fleischwolf' nun >>>> in umgekehrter Richtung zu drehen", schrieb Prigoschin auf Telegram. >>>> (...) https://www.maerchenschau.de/ausland/europa/ukraine-bachmut-120.html >>> >>> Wer weiß?! >> >> Du unterstellst denen, sie hätten Prigoschin auf Telegram erlogen und erstunken? > > Das war vor 2 Tagen. Schau dir mal die heutigen Berichte an. > +--- <hier abknabbern> --- | Die berüchtigte Söldnertruppe Wagner sollte beim russischen Überfall auf | die Ukraine offenbar zunächst keine Rolle spielen. Das legen dem | "Spiegel" und der russischen Investigativplattform "The Insider" | vorliegende Mobilfunkdaten und Zeugenaussagen nahe. | | Demnach war einer neuen Söldnerfirma namens Redut, die dem ehemaligen | Wagner-Mann Anatolij Karazij zugerechnet wird, eine weitaus wichtigere | Rolle zugedacht. GRU-Vizechef Wladimir Alexejew soll Prigoschin im | Vorfeld der russischen Invasion regelrecht geschnitten haben - während | er laut der Verbindungsdaten seines Mobiltelefons intensiv mit Karazij | und anderen wichtigen Figuren für die Vorbereitung der Invasion | kommunizierte. | | Demnach drückte Alexejew einen Anruf Prigoschins auf seinem Mobiltelefon | am 20. Februar 2022 - vier Tage vor Kriegsbeginn - weg. Ein Rückruf oder | weitere Kommunikation ist in den Telefondaten nicht zu finden. Erst am | Nachmittag des Kriegsbeginns am 24. Februar kommunizierten die beiden | demnach wieder miteinander - für nur eine Minute und 42 Sekunden. Auch | danach herrschte mehrere Wochen lang Funkstille zwischen den beiden. | | Die Mobilfunkdaten belegen Aussagen mehrerer Quellen, wonach Prigoschin | und seine Söldnertruppe bei der russischen Invasion keine Rolle spielen | sollten. Stattdessen hatte Redut mehrere Tausend Söldner - darunter | viele Ex-Wagner-Leute - rekrutiert. | | *Prigoschin wollte Konkurrenten töten* | | Prigoschin scheint dies nicht entgangen zu sein. Nach Angaben mehrerer | Personen mit Kenntnis der Ereignisse soll Prigoschin bereits Ende Januar | wütend bei Alexejew vorgesprochen haben. Er werde seinen Ex-Angestellten | und neuen Konkurrenten Karazij "umbringen". Alexejew soll ihn kühl an | Karazij selbst verwiesen haben. Dieser soll sich zu dem Zeitpunkt in | einem Büro in der GRU-Zentrale aufgehalten haben. | | Die Söldner des Unternehmens Redut sollen in den ersten Wochen des | Krieges schwerste Verluste erlitten haben - während Prigoschin auf | eigenes Risiko Truppen für einen Einsatz in der Ukraine zusammenstellte. +--- </hier abknabbern> --- ©<https://www.n-tv.de/politik/Prigoschin-sollte-bei-Ukraine-Invasion-keine-Rolle-spielen-article24118657.html> M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Veith <veith@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2023-05-12 21:35 +0200 |
| Message-ID | <u3m4et$1pr1m$1@dont-email.me> |
| In reply to | #593323 |
Am 12.05.2023 um 21:05 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara: > gunter-kuehne schrieb: >> Am 12.05.23 um 17:41 schrieb Ulf Kutzner: >>> Peter Veith verfälschte am Freitag, 12. Mai 2023 um 15:47:05 UTC+2: >>>> Ulf Kutzner schrieb am Freitag, 12. Mai 2023 um 14:39:14 UTC+2: >>> >>>>> "Angesichts fehlender Munition droht sich der 'Fleischwolf' nun >>>>> in umgekehrter Richtung zu drehen", schrieb Prigoschin auf Telegram. >>>>> (...) https://www.maerchenschau.de/ausland/europa/ukraine-bachmut-120.html >>>> >>>> Wer weiß?! >>> >>> Du unterstellst denen, sie hätten Prigoschin auf Telegram erlogen und erstunken? >> >> Das war vor 2 Tagen. Schau dir mal die heutigen Berichte an. >> > +--- <hier abknabbern> --- > | Die berüchtigte Söldnertruppe Wagner sollte beim russischen Überfall auf > | die Ukraine offenbar zunächst keine Rolle spielen. Das legen dem > | "Spiegel" und der russischen Investigativplattform "The Insider" > | vorliegende Mobilfunkdaten und Zeugenaussagen nahe. > ©<https://www.n-tv.de/politik/Prigoschin-sollte-bei-Ukraine-Invasion-keine-Rolle-spielen-article24118657.html> Jau, SPON und eine "Investigativplattform", so geht "4. Gewalt" :-D Sind das die hier: https://theins.ru/en ? "(...) written in association with Bellingcat and Der Spiegel", GOTT, hier geht zusammen, was zusammengehört. Unglaublich. Veith -- Inzwischen sind mehr Menschen an Corona verblödet, als gestorben. http://ddr-luftwaffe.blogspot.com
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Ebert <mx300@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2023-05-12 22:11 +0200 |
| Message-ID | <u3m6hq$1pstb$6@dont-email.me> |
| In reply to | #593302 |
Am 12.05.23 um 15:47 schrieb Peter Veith: > asiatisch-hinterlistigen Russen wollen noch mehr arme, aber > vom Sieg und ihrer guten Sache beseelten, ukrainische > Heldensoldaten weiter in den Fleischwolf locken. War das das briefing aus St. Petersburg? Peter, der russische Fleischwolf besteht darin, dass die Russen Unmengen an Soldaten ins Schlachtfeld stopfen. Ja, auch aktuell.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 5 of 13 — ← Prev page 1 … 3 4 [5] 6 7 … 13 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web