Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #593064 > unrolled thread

Der 9. Mai - Was für ein Tag

Started byMike Grantz <invalid@invalid.invalid>
First post2023-05-09 23:22 +0200
Last post2023-05-15 09:12 +0200
Articles 20 on this page of 245 — 27 participants

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Der 9. Mai - Was für ein Tag Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2023-05-09 23:22 +0200
    Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Marco <mo01@posteo.de> - 2023-05-10 07:50 +0200
      Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-05-09 23:52 -0700
        Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Marco <mo01@posteo.de> - 2023-05-10 08:55 +0200
      Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2023-05-10 10:52 +0200
        Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-05-10 11:09 +0200
          Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-05-10 02:30 -0700
    Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-05-09 23:56 -0700
      Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-05-10 00:56 -0700
    Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-05-10 10:37 +0200
    Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2023-05-11 23:04 +0200
      Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-05-12 00:39 +0200
        Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-05-12 07:43 +0200
          Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-05-12 08:56 +0200
            Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-05-12 00:13 -0700
              Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-05-12 00:23 -0700
                Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-05-12 01:25 -0700
              Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-05-12 10:14 +0200
              Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-05-12 23:43 +0200
                Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2023-05-13 12:10 +0200
                  Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-05-13 12:19 +0200
            Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-05-12 08:04 +0000
              Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-05-12 01:37 -0700
              Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-05-12 17:36 +0200
                Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2023-05-13 11:54 +0200
                  Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-05-13 12:24 +0200
              Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-05-12 23:45 +0200
          Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-05-12 00:19 -0700
            Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-05-12 00:21 -0700
              Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-05-12 00:27 -0700
                Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-05-12 01:26 -0700
            Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-05-12 09:24 +0200
              Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-05-12 00:41 -0700
                Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-05-12 10:22 +0200
                  Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-05-12 01:40 -0700
                  Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-05-12 10:49 +0200
                    Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-05-12 01:59 -0700
                      Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-05-12 11:01 +0200
                        Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-05-12 11:13 +0200
                          Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-05-12 02:30 -0700
                            Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-05-12 11:52 +0200
                              Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-05-12 04:00 -0700
                                Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-05-12 21:58 +0200
                                  Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-05-13 07:32 +0200
                          Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-05-12 11:36 +0200
                            Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-05-12 11:51 +0200
                              Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-05-12 15:27 +0200
                  Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2023-05-12 11:25 +0200
                    Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-05-12 11:38 +0200
                    Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-05-12 02:49 -0700
                      Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-05-12 11:57 +0200
                        Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-05-12 03:15 -0700
                          Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-05-12 22:03 +0200
                            Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-05-13 07:40 +0200
                            Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-05-13 10:46 +0200
                            Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-05-18 10:21 +0200
                        Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-05-12 15:35 +0200
                        Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-05-12 18:10 +0200
                          Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-05-12 22:04 +0200
                            Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-05-13 07:41 +0200
                              Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-05-13 12:56 +0200
                                Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-05-13 14:00 +0200
                                  Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-05-13 21:45 +0200
                                    Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-05-13 23:02 +0200
                                      Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-05-13 23:17 +0200
                                        Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-05-13 23:27 +0200
                                          Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-05-14 01:53 +0200
                                        Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-05-23 19:54 +0200
                                    Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-05-14 19:31 +0200
                                Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-05-13 16:46 +0200
                            Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-05-13 12:32 +0200
                              Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-05-13 12:57 +0200
                                Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-05-13 14:06 +0200
                                  Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-05-13 21:42 +0200
                                    Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-05-13 23:05 +0200
                                      Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-05-13 23:08 +0200
                                        Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-05-13 23:09 +0200
                                      Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-05-13 23:21 +0200
                                        Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-05-13 23:29 +0200
                                    Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-05-14 19:41 +0200
                                      Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag t.r.h@gmx.net (Torsten Rüdiger Hansen) - 2023-05-15 13:10 +0200
                                        Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-05-15 13:13 +0200
                                        Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-05-15 18:12 +0200
                  Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-05-12 16:15 +0200
                  Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-05-12 18:05 +0200
                Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-05-12 01:34 -0700
                  Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-05-12 02:27 -0700
                    Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-05-12 03:34 -0700
                      Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-05-12 03:41 -0700
              Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-05-12 17:55 +0200
                Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2023-05-12 16:04 +0000
                  Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-05-12 18:20 +0200
              Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2023-05-13 12:01 +0200
            Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-05-12 05:39 -0700
              Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-05-12 06:47 -0700
                Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-05-12 08:41 -0700
                  Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2023-05-12 19:30 +0200
                    Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-05-12 21:05 +0200
                      Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-05-12 21:35 +0200
                Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-05-12 22:11 +0200
                  Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2023-05-12 22:41 +0200
                  Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-05-13 07:48 +0200
                Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-05-22 01:18 -0700
                  Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-05-22 02:19 -0700
                    Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-05-22 11:32 +0200
                    Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2023-05-22 12:03 +0200
                      Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-05-22 12:18 +0200
                        Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-05-22 12:33 +0200
                        Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-05-22 15:16 +0200
                          Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-05-22 15:19 +0200
                          Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2023-05-22 16:52 +0200
                            Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-05-22 17:40 +0200
                        Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-05-22 18:22 +0200
                        Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-05-22 18:25 +0200
                          Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-05-22 23:37 -0700
                            Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-05-23 18:41 +0200
                              Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-05-23 19:33 +0200
                                Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-05-23 21:49 +0200
                                  Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-05-23 22:55 +0200
                                Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2023-05-23 20:31 +0000
                                  Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-05-23 22:51 +0200
                                    Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-05-24 00:43 +0200
                                      Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-05-24 09:30 +0200
                                      Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-05-24 09:41 +0200
                              Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-05-24 09:38 +0200
                        Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2023-05-22 21:33 +0200
                      Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-05-22 06:01 -0700
                      Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-05-22 06:17 -0700
                        Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-05-25 08:32 +0200
                          Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2023-05-25 10:24 +0200
                          Weltkriegsfeeling (was: Der 9. Mai - Was für ein Tag) Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-06-28 23:39 -0700
                            Re: Weltkriegsfeeling Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-06-28 23:47 -0700
                              Re: Weltkriegsfeeling Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-06-29 00:11 -0700
                            Re: Weltkriegsfeeling (was: Der 9. Mai - Was für ein Tag) Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2023-06-29 09:12 +0200
                              Re: Weltkriegsfeeling Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-06-29 03:44 -0700
                                Re: Weltkriegsfeeling Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2023-06-29 15:46 +0200
                                  Re: Weltkriegsfeeling Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-06-29 07:15 -0700
                                    Re: Weltkriegsfeeling Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-06-29 07:20 -0700
                                    Re: Weltkriegsfeeling Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2023-06-29 17:22 +0200
                                      Re: Weltkriegsfeeling Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-06-29 20:38 +0200
                                        Re: Weltkriegsfeeling Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-06-29 23:02 -0700
                  Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-05-23 19:52 +0200
                    Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-05-24 09:00 +0200
              Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2023-05-13 07:49 +0200
                Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-05-13 06:40 -0700
            Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-05-12 23:47 +0200
        Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2023-05-12 09:16 +0200
      Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-05-13 09:59 +0200
        Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-05-13 10:27 +0200
          Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-05-13 12:41 +0200
        Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-05-13 21:47 +0200
          Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-05-14 06:35 +0200
            Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-05-14 16:14 +0200
              Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-05-14 16:39 +0200
                Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-05-14 17:49 +0200
                  Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-05-14 20:01 +0200
                    Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-05-15 06:29 +0200
                      Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-05-15 16:12 +0200
                        Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2023-05-15 18:00 +0200
                        Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-05-15 18:18 +0200
                          Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-05-15 21:42 +0200
                            Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2023-05-16 08:17 +0200
                              Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-05-16 08:40 +0200
                                Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-05-15 23:45 -0700
                              Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-05-16 14:14 +0200
                                Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-05-16 18:03 +0200
                              Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-05-16 21:10 +0200
                                Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-05-16 22:36 +0200
                            Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-05-16 14:13 +0200
                  Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-05-15 06:28 +0200
          Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-05-14 19:58 +0200
    Was kommt nach Putin? (Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag) "F. W." <me@home.com> - 2023-05-12 10:38 +0200
      Re: Was kommt nach Putin? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-05-12 01:44 -0700
      Re: Was kommt nach Putin? (Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag) Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-05-12 22:12 +0200
        Re: Was kommt nach Putin? (Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-05-13 10:09 +0200
          Re: Was kommt nach Putin? (Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag) Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-05-13 21:50 +0200
            Re: Was kommt nach Putin? (Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag) Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-05-13 22:56 +0200
              Re: Was kommt nach Putin? (Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag) Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-05-13 23:23 +0200
                Re: Was kommt nach Putin? (Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag) Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-05-13 23:34 +0200
                  Re: Was kommt nach Putin? (Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag) Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2023-05-14 10:10 +0200
                Re: Was kommt nach Putin? (Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag) Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2023-05-14 00:58 +0200
                  Re: Was kommt nach Putin? (Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag) Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-05-14 01:55 +0200
                    Re: Was kommt nach Putin? (Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag) Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2023-05-14 05:11 +0200
                      Re: Was kommt nach Putin? (Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag) Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-05-14 06:37 +0200
                        Re: Was kommt nach Putin? (Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag) Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-05-14 08:28 +0200
            Re: Was kommt nach Putin? (Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag) Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-05-14 07:15 +0000
              Re: Was kommt nach Putin? (Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag) Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2023-05-14 10:20 +0200
                Re: Was kommt nach Putin? (Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag) Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-05-15 13:54 +0000
                  Re: Was kommt nach Putin? (Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag) Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2023-05-15 22:08 +0200
                    Re: Was kommt nach Putin? (Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag) Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-05-15 22:29 +0200
                      Re: Was kommt nach Putin? (Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag) Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2023-05-15 20:46 +0000
                        Re: Was kommt nach Putin? (Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag) Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2023-05-15 23:05 +0200
                        Re: Was kommt nach Putin? (Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag) Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2023-05-16 01:54 +0200
                        Re: Was kommt nach Putin? (Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag) Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-05-16 14:14 +0200
                      Re: Was kommt nach Putin? (Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag) Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2023-05-16 01:53 +0200
                        Re: Was kommt nach Putin? (Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag) Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-05-16 21:18 +0200
                          Re: Was kommt nach Putin? (Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag) Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2023-05-16 22:07 +0200
                            Re: Was kommt nach Putin? (Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag) Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-05-16 23:40 +0200
                              Re: Was kommt nach Putin? (Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag) Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2023-05-17 06:48 +0200
                            Re: Was kommt nach Putin? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-05-17 00:08 -0700
                              Re: Was kommt nach Putin? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2023-05-17 11:45 +0200
                          Re: Was kommt nach Putin? (Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag) Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-05-16 22:45 +0200
                            Re: Was kommt nach Putin? (Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag) Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-05-16 23:41 +0200
                              Re: Was kommt nach Putin? (Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag) Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-05-17 12:41 +0200
                                Re: Was kommt nach Putin? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-05-17 03:48 -0700
                            Re: Was kommt nach Putin? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-05-17 00:16 -0700
                      Re: Was kommt nach Putin? (Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag) Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-05-16 00:03 -0700
                        Re: Was kommt nach Putin? (Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-05-16 09:30 +0200
                          Re: Was kommt nach Putin? (Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag) Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2023-05-16 09:50 +0200
                            Re: Was kommt nach Putin? (Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag) Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-05-16 09:52 +0200
                              Re: Was kommt nach Putin? (Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-05-16 10:01 +0200
                                Re: Was kommt nach Putin? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-05-16 01:29 -0700
                                  Re: Was kommt nach Putin? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-05-16 04:16 -0700
                                    Re: Was kommt nach Putin? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-05-16 18:05 +0200
                            Re: Was kommt nach Putin? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-05-16 01:31 -0700
                          Re: Was kommt nach Putin? (Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag) Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-05-16 04:10 -0700
                            Re: Was kommt nach Putin? (Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag) Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2023-05-16 15:32 +0200
                              Re: Was kommt nach Putin? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-05-17 00:02 -0700
                            Re: Was kommt nach Putin? (Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag) Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-05-16 21:20 +0200
                              Re: Was kommt nach Putin? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-05-17 00:06 -0700
                            Re: Was kommt nach Putin? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-05-17 00:03 -0700
                              Re: Was kommt nach Putin? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2023-05-17 11:47 +0200
                                Re: Was kommt nach Putin? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-05-18 23:49 -0700
                                  Re: Was kommt nach Putin? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-06-24 09:58 -0700
                        Re: Was kommt nach Putin? (Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag) Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-05-16 21:15 +0200
                          Re: Was kommt nach Putin? (Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag) Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-05-16 22:23 +0200
                            Re: Was kommt nach Putin? (Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag) Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-05-16 23:42 +0200
                              Re: Was kommt nach Putin? (Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag) Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-05-17 12:51 +0200
                      Re: Was kommt nach Putin? (Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag) Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-05-16 14:14 +0200
                      Re: Was kommt nach Putin? (Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag) Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-05-16 21:24 +0200
                        Re: Was kommt nach Putin? (Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag) Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-05-16 23:02 +0200
                          Re: Was kommt nach Putin? (Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag) Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-05-16 23:54 +0200
                            Re: Was kommt nach Putin? (Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag) Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-05-17 13:13 +0200
                              Re: Was kommt nach Putin? (Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag) Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-05-17 20:20 +0200
                                Re: Was kommt nach Putin? (Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag) Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-05-17 20:58 +0200
                                  Re: Was kommt nach Putin? (Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag) Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-05-17 22:44 +0200
                                    Re: Was kommt nach Putin? (Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag) Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-05-17 23:55 +0200
                            Re: Was kommt nach Putin? (Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag) Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2023-05-20 14:27 +0200
                              Re: Was kommt nach Putin? (Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag) Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-05-20 07:16 -0700
                              Re: Was kommt nach Putin? (Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag) Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-05-21 21:46 +0200
                      Re: Was kommt nach Putin? (Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag) Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-05-31 20:21 +0200
                        Re: Was kommt nach Putin? (Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag) Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-06-01 00:11 -0700
                    Re: Was kommt nach Putin? (Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag) Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-05-15 23:12 +0200
                      Re: Was kommt nach Putin? (Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag) Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2023-05-16 01:46 +0200
        Re: Was kommt nach Putin? (Re: Der 9. Mai - Was für ein Tag) "F. W." <me@home.com> - 2023-05-15 09:12 +0200

Page 8 of 13 — ← Prev page 1 … 6 7 [8] 9 10 … 13  Next page →

#597619 — Re: Weltkriegsfeeling

FromUlf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date2023-06-29 23:02 -0700
SubjectRe: Weltkriegsfeeling
Message-ID<4d0620d2-068e-4dcc-9526-0ce7c0610d23n@googlegroups.com>
In reply to#597604
Peter Veith schrieb am Donnerstag, 29. Juni 2023 um 20:38:51 UTC+2:

> Hach, es gibt keine ununterbrochene "nukleare Teilhabe"(*) mehr?! 
> 
> Dann frage mal in Büchel nach. 
> 
> Und nein, so was hübsches kannte die NVA nicht. Nicht, daß wir nicht in 
> der Lage gewesen wären, aber es war nicht vorbereitet.

Aha.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#594176

FromPeter Veith <veith@snafu.de>
Date2023-05-23 19:52 +0200
Message-ID<u4iug6$2l8eu$1@dont-email.me>
In reply to#594012
Am 22.05.2023 um 10:18 schrieb Peter Veith:

> Schade, der gestrige Stern - Artikel scheint gecancelt worden
> zu sein: "Stalingrad ist gefallen, nach einem langen, zähen Ringen
> ist es den Bolschewisten gelungen, die letzten deutschen 
> Verteidiger aus der Stadt ..." so in etwa noch die Google-Vorschau.
> https://www.stern.de/politik/ausland/bachmut-ist-gefallen---doch-wer-hat-gesiegt-kiew-oder-moskau--33487156.html

Der gute Kim Dotcom hat auch eine Meinung dazu:

"In Bachmut haben ein Restaurantbesitzer und 60.000 Sträflinge eine
Armee vernichtet, die von der NATO 9 Jahre lang ausgebildet wurde. Das
erinnert mich an die Bauern in Sandalen, die die USA aus Afghanistan
vertrieben haben.

Die US-Regierung gibt eine Billion Dollar >pro Jahr< für ein Militär
aus, das nichts gewinnen kann. Was für eine Verschwendung." :-D

https://twitter.com/KimDotcom/status/1660499755410288640
(DeepL.com)

Veith
-- 
Auch ein Wirtschaftskrieg braucht Kanonenfutter.
http://ddr-luftwaffe.blogspot.com

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#594214

FromDietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de>
Date2023-05-24 09:00 +0200
Message-ID<20230524090038.7d97c3e1.dietz.usenet@rotfl.franken.de>
In reply to#594176
Peter Veith <veith@snafu.de> wrote:

> Am 22.05.2023 um 10:18 schrieb Peter Veith:
> 
> > Schade, der gestrige Stern - Artikel scheint gecancelt worden
> > zu sein: "Stalingrad ist gefallen, nach einem langen, zähen Ringen
> > ist es den Bolschewisten gelungen, die letzten deutschen 
> > Verteidiger aus der Stadt ..." so in etwa noch die Google-Vorschau.
> > https://www.stern.de/politik/ausland/bachmut-ist-gefallen---doch-wer-hat-gesiegt-kiew-oder-moskau--33487156.html
> >  
> 
> Der gute Kim Dotcom hat auch eine Meinung dazu:

Ach Windelbert. Kim "Fettbacke" Schmitz ist *die* Quelle schlechthin.

-- 
+++ATH

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#593342

FromBernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com>
Date2023-05-13 07:49 +0200
Message-ID<kc8mnbF1u3nU1@mid.individual.net>
In reply to#593296
Am 12.05.2023 um 14:39 schrieb Ulf Kutzner:
> Peter Veith schrieb am Freitag, 12. Mai 2023 um 09:19:34 UTC+2:
> 
>> Ich finde, sachlich ist es besser, bei Paraden zu sparen und sich
>> auf die Ausdehnung der "Operation Fleischwolf" (Verdun 2.0)
>> von Bachmut / Artjomowsk auf die nun hoffentlich wirklich
>> irgendwann angreifende Armee Wenck zu konzentrieren.
> 
> "Angesichts fehlender Munition droht sich der 'Fleischwolf'
> nun in umgekehrter Richtung zu drehen", schrieb Prigoschin
> auf Telegram. Wegen hoher Verluste habe Wagner den Flankenschutz
> regulären Einheiten der russischen Armee überlassen müssen, die
> nach den Berichten ukrainischer Militärs deutlich zurückgedrängt
> wurden. "Es besteht jetzt die ernsthafte Gefahr der Einkesselung
> von Wagner durch den Zusammenbruch der Flanken", schrieb Prigoschin.
> "Und die Flanken weisen bereits jetzt Risse auf und bröckeln."
> 
> https://www.tagesschau.de/ausland/europa/ukraine-bachmut-120.html


Du bröckelst im Hirn...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#593372

FromUlf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date2023-05-13 06:40 -0700
Message-ID<28f0a7af-3830-4cf2-843d-5b35e0368dd9n@googlegroups.com>
In reply to#593342
Schnullrich schrieb am Samstag, 13. Mai 2023 um 07:51:33 UTC+2:

> Du bröckelst im Hirn...

Wenn Du denn ein Hirn hättest...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#593335

FromDietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de>
Date2023-05-12 23:47 +0200
Message-ID<20230512234751.75f007ae.dietz.usenet@rotfl.franken.de>
In reply to#593239
Peter Veith <veith@snafu.de> wrote:

> Gunter Kühne schrieb am Freitag, 12. Mai 2023 um 07:43:12 UTC+2:
> 
> > Am 12.05.23 um 00:39 schrieb Dietz Proepper:  
> > >> Nichtmal die tollen T-14. Die werden doch nicht etwas kaputt
> > >> sein ...   
> > > 
> > > Welcher der drei Prototypen? 
> > >  
> > Momentan ca 20 pro Woche neu.   
> 
> Ich stelle mir eben die westliche Propaganda vor, wenn auf der Parade
> stundenlang Kolonnen der neusten Gefechtsfahrzeuge vorbeigezogen 
> wären, während Kampflugzeuge den Himmel verdunkelt hätten.

Tja. Hätte, könnte, würde. Der Dreiklang des real existierenden
Sozialismus.

-- 
+++ATH

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#593237

FromMichael Zink <michael@swamp.franken.de>
Date2023-05-12 09:16 +0200
Message-ID<kc67dhFlevsU1@mid.individual.net>
In reply to#593227
On Fri, 12 May 2023 00:39:58 +0200, Dietz Proepper wrote:

>Michael Zink <michael@swamp.franken.de> wrote:
>> Nichtmal die tollen T-14. Die werden doch nicht etwas kaputt sein ...
>
>Welcher der drei Prototypen?

Zumindest die beiden vom letzten Mal hätte ich schon erwartet.

Auf Wiederlesen

Michael

-- 
Das Internet darf kein GRUNDrechtsfreier Raum werden!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#593346

FromHermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date2023-05-13 09:59 +0200
Message-ID<kc8ubpF3fb6U2@mid.individual.net>
In reply to#593211
Am 11.05.23 um 23:04 schrieb Michael Zink:

> Nichtmal die tollen T-14. Die werden doch nicht etwas kaputt sein ...

Ein deutscher Leopard 2 soll ca 20 Mega € kosten,
  ein T 14 nur ca 7 Mega €

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#593349

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2023-05-13 10:27 +0200
Message-ID<kc8vvjF326pU1@mid.individual.net>
In reply to#593346
Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> writes:

> Am 11.05.23 um 23:04 schrieb Michael Zink:
>
>> Nichtmal die tollen T-14. Die werden doch nicht etwas kaputt sein ...
>
> Ein deutscher Leopard 2 soll ca 20 Mega € kosten,
>  ein T 14 nur ca 7 Mega €

Wenn man den Leo in Russland bauen lassen würde, wäre er wahrscheinlich
auch billiger. Wir sollten die Rüstungsindustrie outsourcen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#593362

FromFidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de>
Date2023-05-13 12:41 +0200
Message-ID<u3npgn$22o6i$3@dont-email.me>
In reply to#593349
Salve allerseits,

Michael Bode schrieb:
> Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> writes:
>> Am 11.05.23 um 23:04 schrieb Michael Zink:
>>
>>> Nichtmal die tollen T-14. Die werden doch nicht etwas kaputt sein ...
>>
>> Ein deutscher Leopard 2 soll ca 20 Mega € kosten, ein T 14 nur ca 7 Mega €
> 
> Wenn man den Leo in Russland bauen lassen würde, wäre er wahrscheinlich
> auch billiger. Wir sollten die Rüstungsindustrie outsourcen.
>
+--- <hier abknabbern> ---
| Der deutsche Rüstungskonzern Rheinmetall wird künftig Panzer in der
| Ukraine bauen und reparieren. Das Unternehmen teilte am Freitag mit, es
| werde dazu ein Joint Venture mit dem ukrainischen Staatskonzern
| Ukroboronprom gründen. Vertreter beider Seiten hätten eine
| Kooperationsvereinbarung unterzeichnet. Der Vertrag über das
| Gemeinschaftsunternehmen werde Ende Juni geschlossen.
|
| Damit wird erstmals in der Geschichte der Bundesrepublik ein deutsches
| Rüstungsunternehmen mit offizieller staatlicher Duldung direkt in einem
| Land tätig, auf dessen Boden ein Krieg stattfindet. Die sehr restriktive
| Rüstungsexportpraxis der Bundesregierung in Berlin schloss dies bisher
| aus. Waffenausfuhren in Kriegsgebiete waren weitgehend verboten.
|
| *Produktionsstätten in den von Russland besetzten Gebieten*
|
| Der Rheinmetall-Chef Armin Papperger hatte dieses Vorhaben bereits Mitte
| März im Interview mit der NZZ angekündigt. Damals sagte er, sein
| Unternehmen warte für die geplante Kooperation mit dem ukrainischen
| Rüstungsunternehmen noch auf die Entscheidung der Regierung in Kiew.
| Diese Genehmigung scheint nunmehr erteilt. Aus einer Pressemitteilung
| von Freitag geht hervor, dass Rheinmetall eine Mehrheitsbeteiligung von
| 51 Prozent an der neuen Firma halten und das Management stellen wird.
|
| Ukroboronprom ist ein Unternehmen, in dem verschiedene Rüstungsfirmen
| des ukrainischen Staates vereinigt sind. Dazu gehören unter anderem der
| Lastwagenhersteller Kraz und der Flugzeugbauer Antonow. Das Unternehmen
| fertigt darüber hinaus auch Raketen, Artillerie- und Radarsysteme. Es
| soll etwa 65 000 Mitarbeiter haben. Ein Teil der Produktionsstätten
| befindet sich in den von Russland besetzten Gebieten.
|
| Juri Husjew, Chef von Ukroboronprom, sagte am Freitag, das Unternehmen
| habe «trotz zahlreichen russischen Raketenangriffen die Produktion von
| Militärausrüstung und gepanzerten Fahrzeugen noch steigern» können. Die
| Zusammenarbeit mit Rheinmetall solle so schnell wie möglich für die
| Verteidigung der Ukraine «nutzbar» gemacht werden.
|
| *Reparaturwerk in der Ukraine für Leopard-Panzer*
|
| In einem ersten Schritt wollen Rheinmetall und Ukroboronprom zunächst
| ein Reparaturwerk bauen, in dem Militärfahrzeuge und Waffensysteme
| instand gesetzt werden, die der Ukraine für ihren Kampf gegen die
| russische Invasion aus Deutschland und anderen Ländern zur Verfügung
| gestellt wurden. Es solle sich dabei vor allem um Kampfpanzer Leopard 1
| und 2, Schützenpanzer Marder und Lastwagen handeln.
|
| Die Regierung in Berlin hat allerdings erst vor einigen Wochen
| mitgeteilt, einen eigenen Reparaturstützpunkt für deutsche Panzer,
| Haubitzen, Raketenwerfer und anderes Gerät in Polen aufbauen zu wollen.
| In diesem «Hub» soll Personal des Rheinmetall-Konkurrenten Krauss-Maffei
| Wegmann arbeiten, der unter anderem den Leopard 2 produziert.
|
| In einem zweiten Schritt will Rheinmetall Waffensysteme direkt in der
| Ukraine bauen. Im NZZ-Interview hatte der Unternehmenschef Papperger
| angekündigt, dass dazu auch der von Rheinmetall entwickelte Kampfpanzer
| Panther gehören solle. Die Produktionsstätte werde allerdings nicht
| Rheinmetall bauen, sondern die Ukraine oder ein anderes Land als
| Hilfeleistung für die Ukraine. «Es würde sich nicht um unser Werk
| handeln, sondern die Ukraine baut es, und wir mieten es», so Papperger.
|
| In der Rheinmetall-Mitteilung von Freitag heisst es, die Kooperation mit
| der Ukraine widme sich «auf Basis eines umfassenden Technologietransfers
| der gemeinsamen Herstellung ausgewählter Rheinmetall-Produkte in der
| Ukraine». Dabei hat das Unternehmen bereits auch die Exportaussichten im
| Blick, die sich aus dieser Partnerschaft ergeben könnten. «Zukünftig
| können im Zuge der Zusammenarbeit zwischen Rheinmetall und Ukroboronprom
| unter Beteiligung ukrainischer und deutscher Spezialisten gemeinsam neue
| militärische Systeme entwickelt und aus der Ukraine heraus exportiert
| werden», teilte der Konzern mit.
|
| *Streit zwischen Rheinmetall und Krauss-Maffei Wegmann*
|
| Der Kampfpanzer Panther war jüngst Gegenstand eines Streits mit dem
| Münchner Konkurrenten Krauss-Maffei Wegmann. Papperger hatte im
| Interview mit der NZZ eingeräumt, dass bei einer vorläufigen Version
| dieses Panzers die Wanne des Leopard 2A4 verwendet werde, und die
| Urheberrechte daran für sein Unternehmen beansprucht.
|
| Der Konkurrent Krauss-Maffei Wegmann verklagte Rheinmetall und Papperger
| daraufhin auf Unterlassung. Das Unternehmen aus München macht die Rechte
| am Leopard 2 vollständig für sich geltend. Anfang Mai hätte die
| Verhandlung stattgefunden. Kurz zuvor einigten sich die beiden Seiten
| jedoch aussergerichtlich. Rheinmetall und Papperger versicherten, die
| Äusserungen zum Urheberrecht am Leopard 2 nicht mehr zu tätigen.
|
| Da es sich bei den Waffen, die Rheinmetall künftig in der Ukraine bauen
| will, um deutsches Know-how handelt, würde der Konzern eine Genehmigung
| der Bundesregierung brauchen. Nicht nur Waffen, sondern auch die Pläne
| für sie fallen unter Genehmigungsvorbehalt.
+--- </hier abknabbern> ---

©<https://www.nzz.ch/international/rheinmetall-will-kuenftig-kampfpanzer-in-der-ukraine-bauen-ld.1737868>

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#593402

FromMartin Ebert <mx300@gmx.net>
Date2023-05-13 21:47 +0200
Message-ID<u3opgc$2ap79$3@dont-email.me>
In reply to#593346
Am 13.05.23 um 09:59 schrieb Hermann Riemann:

> Ein deutscher Leopard 2 soll ca 20 Mega € kosten,
>   ein T 14 nur ca 7 Mega €

Prospektpreis. Es werden ja keine T-14 gebaut, von daher
ist eine Preisangabe beliebig.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#593425

FromGunter Kühne <kuehne-g@freenet.de>
Date2023-05-14 06:35 +0200
Message-ID<u3poe8$2hgj6$1@dont-email.me>
In reply to#593402
Am 13.05.23 um 21:47 schrieb Martin Ebert:
> Am 13.05.23 um 09:59 schrieb Hermann Riemann:
> 
>> Ein deutscher Leopard 2 soll ca 20 Mega € kosten,
>>   ein T 14 nur ca 7 Mega €
> 
> Prospektpreis. Es werden ja keine T-14 gebaut, von daher
> ist eine Preisangabe beliebig.
> 
Doch Pro Woche 20 Stück.
Kam vor paar Tagen ein Filmbericht ein gewisser Herr M. besuchte da 
gerade die Hallen. Übrigens die 2. Fabrik ca. 600 Werst nordöstlich vom 
Ural ist ja seit Mai im Probebetrieb.
Aber O.K. alles bestimmt Erstunken und erlogen. Ist schon klar.
-- 
Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz
Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#593472

FromMartin Ebert <mx300@gmx.net>
Date2023-05-14 16:14 +0200
Message-ID<u3qqbs$2l9km$1@dont-email.me>
In reply to#593425
Am 14.05.23 um 06:35 schrieb Gunter Kühne:
> Am 13.05.23 um 21:47 schrieb Martin Ebert:

>>> Ein deutscher Leopard 2 soll ca 20 Mega € kosten,
>>>   ein T 14 nur ca 7 Mega €

>> Prospektpreis. Es werden ja keine T-14 gebaut, von daher
>> ist eine Preisangabe beliebig.

> Doch Pro Woche 20 Stück.

Ach Gunni. Wurde schon ein T-14 an der Front gesehen? Nein?
Ich sage Dir warum: Wegen der Sanktionen fehlen elektronische
Bauteile, es werden keine FERTIGEN T-14 gebaut.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#593473

FromGunter Kühne <kuehne-g@freenet.de>
Date2023-05-14 16:39 +0200
Message-ID<u3qrrq$2lck3$1@dont-email.me>
In reply to#593472
Am 14.05.23 um 16:14 schrieb Martin Ebert:
> Am 14.05.23 um 06:35 schrieb Gunter Kühne:
>> Am 13.05.23 um 21:47 schrieb Martin Ebert:
> 
>>>> Ein deutscher Leopard 2 soll ca 20 Mega € kosten,
>>>>   ein T 14 nur ca 7 Mega €
> 
>>> Prospektpreis. Es werden ja keine T-14 gebaut, von daher
>>> ist eine Preisangabe beliebig.
> 
>> Doch Pro Woche 20 Stück.
> 
> Ach Gunni. Wurde schon ein T-14 an der Front gesehen? Nein?
> Ich sage Dir warum: Wegen der Sanktionen fehlen elektronische
> Bauteile, es werden keine FERTIGEN T-14 gebaut.
> 
Falsch es gibt sogar Fotos von der Front mit T14.
Du hast den Bericht gesehen und auch das, was da im Hintergrund zu sehen 
war.
  Warum sollten die so einen Aufriss veranstalten?
Und das mit den Bauteilen ist ja wphl auch so eine westliche Lüge.  man 
braucht für das Ding keine 7 µm Schaltkreise. Die beiden Anlagen von AMD 
aus Dresden, die die vor paar Jahren gekauft haben, tuns dafür auch. 
(Waren damals für den Athlon X2 und 49)

Eben auch mal Fachzeitungen lesen oder  manche Nachrichten nachts 
anschauen. Da kommt manchmal was völlig anderes wie Tags.
Wir glauben denen nichts und die uns nicht. Warum sollte man dann den 
Aufwand betreiben  und sowas teuer manipulieren. Es wird ja sowieso 
nicht geglaubt.  Also. Verschwendetes Geld.

-- 
Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz
Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#593475

FromMartin Ebert <mx300@gmx.net>
Date2023-05-14 17:49 +0200
Message-ID<u3qvud$2ls95$1@dont-email.me>
In reply to#593473
Am 14.05.23 um 16:39 schrieb Gunter Kühne:
> Am 14.05.23 um 16:14 schrieb Martin Ebert:

>>> Doch Pro Woche 20 Stück.

>> Ach Gunni. Wurde schon ein T-14 an der Front gesehen? Nein?
>> Ich sage Dir warum: Wegen der Sanktionen fehlen elektronische
>> Bauteile, es werden keine FERTIGEN T-14 gebaut.

> Falsch es gibt sogar Fotos von der Front mit T14.

Nein.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#593483

FromFidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de>
Date2023-05-14 20:01 +0200
Message-ID<u3r7l0$2mmf7$2@dont-email.me>
In reply to#593475
Salve allerseits,

Martin Ebert schrieb:
> Am 14.05.23 um 16:39 schrieb Gunter Kühne:
>> Am 14.05.23 um 16:14 schrieb Martin Ebert:
> 
>>>> Doch Pro Woche 20 Stück.
> 
>>> Ach Gunni. Wurde schon ein T-14 an der Front gesehen? Nein?
>>> Ich sage Dir warum: Wegen der Sanktionen fehlen elektronische
>>> Bauteile, es werden keine FERTIGEN T-14 gebaut.
> 
>> Falsch es gibt sogar Fotos von der Front mit T14.
> 
> Nein.
> 
Doch! Es gibt diverse Belege, dass T-14 wiederholt als Kommandopanzer
eingesetzt wurden... (・`ω´・ ●)

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#593490

FromGunter Kühne <kuehne-g@freenet.de>
Date2023-05-15 06:29 +0200
Message-ID<u3scfv$2u2uu$2@dont-email.me>
In reply to#593483
Am 14.05.23 um 20:01 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara:
> Salve allerseits,
> 
> Martin Ebert schrieb:
>> Am 14.05.23 um 16:39 schrieb Gunter Kühne:
>>> Am 14.05.23 um 16:14 schrieb Martin Ebert:
>>
>>>>> Doch Pro Woche 20 Stück.
>>
>>>> Ach Gunni. Wurde schon ein T-14 an der Front gesehen? Nein?
>>>> Ich sage Dir warum: Wegen der Sanktionen fehlen elektronische
>>>> Bauteile, es werden keine FERTIGEN T-14 gebaut.
>>
>>> Falsch es gibt sogar Fotos von der Front mit T14.
>>
>> Nein.
>>
> Doch! Es gibt diverse Belege, dass T-14 wiederholt als Kommandopanzer
> eingesetzt wurden... (・`ω´・ ●)
> 
> 	M.f.G.
> 
Zwecklos, er glaubt nur, was er will.
-- 
Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz
Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#593516

FromMartin Ebert <mx300@gmx.net>
Date2023-05-15 16:12 +0200
Message-ID<u3teji$32qs7$1@dont-email.me>
In reply to#593490
Am 15.05.23 um 06:29 schrieb Gunter Kühne:
> Am 14.05.23 um 20:01 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara:

>>>>>> Doch Pro Woche 20 Stück.
>>>>> Ach Gunni. Wurde schon ein T-14 an der Front gesehen? Nein?
>>>>> Ich sage Dir warum: Wegen der Sanktionen fehlen elektronische
>>>>> Bauteile, es werden keine FERTIGEN T-14 gebaut.
>>>> Falsch es gibt sogar Fotos von der Front mit T14.
>>> Nein.

>> Doch! Es gibt diverse Belege, dass T-14 wiederholt als Kommandopanzer
>> eingesetzt wurden... (・`ω´・ ●)

> Zwecklos, er glaubt nur, was er will.

Warum zeigt ihr diese Unmengen an Belegen (Stichwort: an der Front)
denn nicht einfach?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#593521

FromMatthias Eißing <meissing@gmx.de>
Date2023-05-15 18:00 +0200
Message-ID<u3tkv4$1m6s$1@solani.org>
In reply to#593516
Am 15.05.23 um 16:12 schrieb Martin Ebert:
> Warum zeigt ihr diese Unmengen an Belegen (Stichwort: an der Front)
> denn nicht einfach?

https://militarywatchmagazine.com/article/t14-armata-luhansk-russia-top-tank

https://bulgarianmilitary.com/2022/10/09/russias-newest-t-14-main-battle-tank-deployed-in-ukraine-source/

Man sieht einen T-14. Wo das ist, werden dir die Russbots erklären
können/versuchen.

-- 
cu://Matthias.Eißing.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#593523

FromFidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de>
Date2023-05-15 18:18 +0200
Message-ID<u3tm00$33ij0$2@dont-email.me>
In reply to#593516
Salve allerseits,

Martin Ebert schrieb:
> Am 15.05.23 um 06:29 schrieb Gunter Kühne:
>> Am 14.05.23 um 20:01 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara:
>> 
>>>>>>> Doch Pro Woche 20 Stück.
>>>>>>
>>>>>> Ach Gunni. Wurde schon ein T-14 an der Front gesehen? Nein?
>>>>>> Ich sage Dir warum: Wegen der Sanktionen fehlen elektronische
>>>>>> Bauteile, es werden keine FERTIGEN T-14 gebaut.
>>>>>
>>>>> Falsch es gibt sogar Fotos von der Front mit T14.
>>>>
>>>> Nein.
> 
>>> Doch! Es gibt diverse Belege, dass T-14 wiederholt als Kommandopanzer
>>> eingesetzt wurden... (・`ω´・ ●)
> 
>> Zwecklos, er glaubt nur, was er will.
> 
> Warum zeigt ihr diese Unmengen an Belegen (Stichwort: an der Front)
> denn nicht einfach?
> 
Und warum informierst Du dich nicht einfach selbst? Ich habe nämlich kein
Problem damit, dass Du dumm geboren wurdest, nichts dazu gelernt und
wieder die Hälfte vergessen hast... ∠( ᐛ 」∠)＿

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 8 of 13 — ← Prev page 1 … 6 7 [8] 9 10 … 13  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web