Groups > ger.ct > #592915 > unrolled thread

Drei neue "Zufälle" im ÖRR - Machen die das extra?

Started by	Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de>
First post	2023-05-07 18:15 +0200
Last post	2023-05-09 21:38 +0200
Articles	20 on this page of 124 — 20 participants

Back to article view | Back to ger.ct

  Drei neue "Zufälle" im ÖRR - Machen die das extra? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-05-07 18:15 +0200
    Re: Drei neue "Zufälle" im ÖRR - Machen die das extra? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-05-07 18:24 +0200
      Re: Drei neue "Zufälle" im ÖRR - Machen die das extra? "F. W." <me@home.com> - 2023-05-10 08:11 +0200
        Re: Drei neue "Zufälle" im ÖRR - Machen die das extra? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-05-10 09:54 +0200
          Re: Drei neue "Zufälle" im ÖRR - Machen die das extra? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-05-10 20:32 +0200
            Re: Drei neue "Zufälle" im ÖRR - Machen die das extra? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-05-10 21:01 +0200
              Re: Drei neue "Zufälle" im ÖRR - Machen die das extra? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-05-10 21:05 +0200
        Re: Drei neue "Zufälle" im ÖRR - Machen die das extra? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-05-10 20:28 +0200
          Re: Drei neue "Zufälle" im ÖRR - Machen die das extra? "F. W." <me@home.com> - 2023-05-11 15:39 +0200
            Re: Drei neue "Zufälle" im ÖRR - Machen die das extra? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-05-11 23:31 +0200
              Re: Drei neue "Zufälle" im ÖRR - Machen die das extra? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-05-12 00:23 +0200
            Re: Drei neue "Zufälle" im ÖRR - Machen die das extra? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-05-12 00:21 +0200
        Re: Drei neue "Zufälle" im ÖRR - Machen die das extra? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-05-10 21:50 +0200
          Re: Drei neue "Zufälle" im ÖRR - Machen die das extra? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-05-10 21:52 +0200
            Re: Drei neue "Zufälle" im ÖRR - Machen die das extra? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-05-11 23:33 +0200
              Re: Drei neue "Zufälle" im ÖRR - Machen die das extra? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-05-11 23:43 +0200
              Re: Drei neue "Zufälle" im ÖRR - Machen die das extra? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-05-12 05:19 -0700
              Re: Drei neue "Zufälle" im ÖRR - Machen die das extra? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-05-12 20:36 +0200
                Re: Drei neue "Zufälle" im ÖRR - Machen die das extra? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-05-12 21:47 +0200
                  Re: Drei neue "Zufälle" im ÖRR - Machen die das extra? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-05-13 07:51 +0200
                    Re: Drei neue "Zufälle" im ÖRR - Machen die das extra? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-05-13 23:25 +0200
                      Re: Drei neue "Zufälle" im ÖRR - Machen die das extra? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-05-13 23:46 +0200
                        Re: Drei neue "Zufälle" im ÖRR - Machen die das extra? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-05-14 01:52 +0200
          Re: Drei neue "Zufälle" im ÖRR - Machen die das extra? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-05-11 06:13 +0200
            Re: Drei neue "Zufälle" im ÖRR - Machen die das extra? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-05-11 07:37 +0200
            Re: Drei neue "Zufälle" im ÖRR - Machen die das extra? Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-05-11 07:44 +0200
          Re: Drei neue "Zufälle" im ÖRR - Machen die das extra? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-05-11 07:32 +0200
            Re: Drei neue "Zufälle" im ÖRR - Machen die das extra? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-05-10 23:30 -0700
          Re: Drei neue "Zufälle" im ÖRR - Machen die das extra? Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-05-11 07:38 +0200
            Re: Drei neue "Zufälle" im ÖRR - Machen die das extra? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-05-11 08:23 +0200
              Re: Drei neue "Zufälle" im ÖRR - Machen die das extra? Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-05-11 08:38 +0200
                Re: Drei neue "Zufälle" im ÖRR - Machen die das extra? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-05-11 18:08 +0200
                  Re: Drei neue "Zufälle" im ÖRR - Machen die das extra? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-05-11 18:38 +0200
                    Re: Drei neue "Zufälle" im ÖRR - Machen die das extra? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-05-11 18:42 +0200
                      Re: Drei neue "Zufälle" im ÖRR - Machen die das extra? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-05-11 18:59 +0200
                        Re: Drei neue "Zufälle" im ÖRR - Machen die das extra? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-05-11 19:37 +0200
              Re: Drei neue "Zufälle" im ÖRR - Machen die das extra? Andreas Quast <bu3ro.kratz@fr33n3t.de> - 2023-05-11 06:46 +0000
                Re: Drei neue "Zufälle" im ÖRR - Machen die das extra? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-05-10 23:58 -0700
                Re: Drei neue "Zufälle" im ÖRR - Machen die das extra? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-05-11 00:27 -0700
                Re: Drei neue "Zufälle" im ÖRR - Machen die das extra? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-05-12 00:27 +0200
              Re: Drei neue "Zufälle" im ÖRR - Machen die das extra? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-05-11 08:39 +0000
                Re: Drei neue "Zufälle" im ÖRR - Machen die das extra? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-05-11 01:46 -0700
                  Re: Drei neue "Zufälle" im ÖRR - Machen die das extra? Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2023-05-11 17:32 +0200
                    Re: Drei neue "Zufälle" im ÖRR - Machen die das extra? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-05-11 18:42 +0200
                      Re: Drei neue "Zufälle" im ÖRR - Machen die das extra? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-05-11 18:44 +0200
                        Re: Drei neue "Zufälle" im ÖRR - Machen die das extra? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-05-11 19:15 +0200
                          Re: Drei neue "Zufälle" im ÖRR - Machen die das extra? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-05-11 19:46 +0200
                        Re: Drei neue "Zufälle" im ÖRR - Machen die das extra? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-05-11 19:57 +0200
                          Re: Drei neue "Zufälle" im ÖRR - Machen die das extra? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-05-11 20:04 +0200
                        Re: Drei neue "Zufälle" im ÖRR - Machen die das extra? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-05-12 00:30 +0200
                Re: Drei neue "Zufälle" im ÖRR - Machen die das extra? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-05-11 11:12 +0200
                Re: Drei neue "Zufälle" im ÖRR - Machen die das extra? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2023-05-11 14:52 +0200
                  Re: Drei neue "Zufälle" im ÖRR - Machen die das extra? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-05-11 15:27 +0000
                    Re: Drei neue "Zufälle" im ÖRR - Machen die das extra? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2023-05-11 17:41 +0200
                  Re: Drei neue "Zufälle" im ÖRR - Machen die das extra? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-05-11 23:23 +0200
                  Tangermünde (was:Re: Drei neue "Zufälle" im ÖRR - Machen die das extra?) Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2023-05-12 15:07 +0200
                    Re: Tangermünde (was:Re: Drei neue "Zufälle" im ÖRR - Machen die das extra?) Wilhelm Ernst <newstrap@t-online.de> - 2023-05-12 18:55 +0200
                      Re: Tangermünde (was:Re: Drei neue "Zufälle" im ÖRR - Machen die das extra?) Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2023-05-12 20:10 +0200
                Re: Drei neue "Zufälle" im ÖRR - Machen die das extra? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-05-11 23:20 +0200
              Re: Drei neue "Zufälle" im ÖRR - Machen die das extra? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-05-11 11:11 +0200
                Re: Drei neue "Zufälle" im ÖRR - Machen die das extra? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-05-11 02:22 -0700
              Re: Drei neue "Zufälle" im ÖRR - Machen die das extra? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-05-11 13:43 +0200
              Re: Drei neue "Zufälle" im ÖRR - Machen die das extra? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-05-11 15:27 +0200
              Re: Drei neue "Zufälle" im ÖRR - Machen die das extra? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-05-12 00:25 +0200
            Re: Drei neue "Zufälle" im ÖRR - Machen die das extra? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-05-10 23:31 -0700
              Re: Drei neue "Zufälle" im ÖRR - Machen die das extra? Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-05-11 08:42 +0200
                Re: Drei neue "Zufälle" im ÖRR - Machen die das extra? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-05-10 23:57 -0700
                Re: Drei neue "Zufälle" im ÖRR - Machen die das extra? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2023-05-11 09:47 +0200
                  Re: Drei neue "Zufälle" im ÖRR - Machen die das extra? Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-05-11 20:18 +0200
                    Re: Drei neue "Zufälle" im ÖRR - Machen die das extra? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-05-11 23:26 +0200
                      Re: Drei neue "Zufälle" im ÖRR - Machen die das extra? Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-05-12 07:15 +0200
                        Re: Drei neue "Zufälle" im ÖRR - Machen die das extra? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-05-12 21:49 +0200
                          Re: Drei neue "Zufälle" im ÖRR - Machen die das extra? Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-05-13 10:34 +0200
                    Re: Drei neue "Zufälle" im ÖRR - Machen die das extra? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2023-05-11 23:47 +0200
                      Re: Drei neue "Zufälle" im ÖRR - Machen die das extra? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-05-12 01:33 +0200
                        Re: Drei neue "Zufälle" im ÖRR - Machen die das extra? Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-05-12 07:16 +0200
              Re: Drei neue "Zufälle" im ÖRR - Machen die das extra? Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-05-11 13:07 +0100
                Re: Drei neue "Zufälle" im ÖRR - Machen die das extra? Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-05-11 20:19 +0200
                Re: Drei neue "Zufälle" im ÖRR - Machen die das extra? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-05-11 23:28 +0200
                  Re: Drei neue "Zufälle" im ÖRR - Machen die das extra? Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-05-12 07:37 +0200
          Re: Drei neue "Zufälle" im ÖRR - Machen die das extra? "F. W." <me@home.com> - 2023-05-11 15:39 +0200
            Re: Drei neue "Zufälle" im ÖRR - Machen die das extra? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-05-11 23:30 +0200
    Re: Drei neue "Zufälle" im ÖRR - Machen die das extra? Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-05-09 10:58 +0100
      Re: Drei neue "Zufälle" im ÖRR - Machen die das extra? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-05-09 12:52 +0200
        Re: Drei neue "Zufälle" im ÖRR - Machen die das extra? Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-05-09 13:56 +0100
        Re: Drei neue "Zufälle" im ÖRR - Machen die das extra? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-05-09 18:52 +0200
          Re: Drei neue "Zufälle" im ÖRR - Machen die das extra? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-05-09 19:22 +0200
            Re: Drei neue "Zufälle" im ÖRR - Machen die das extra? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-05-09 19:43 +0200
              Re: Drei neue "Zufälle" im ÖRR - Machen die das extra? Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-05-10 07:51 +0200
              Re: Drei neue "Zufälle" im ÖRR - Machen die das extra? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-05-10 01:25 -0700
              Re: Drei neue "Zufälle" im ÖRR - Machen die das extra? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-05-10 12:59 +0200
                Re: Drei neue "Zufälle" im ÖRR - Machen die das extra? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-05-10 06:34 -0700
      Re: Drei neue "Zufälle" im ÖRR - Machen die das extra? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-05-09 14:09 +0200
        Re: Drei neue "Zufälle" im ÖRR - Machen die das extra? Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-05-09 13:59 +0100
          Re: Drei neue "Zufälle" im ÖRR - Machen die das extra? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-05-09 15:27 +0200
            Re: Drei neue "Zufälle" im ÖRR - Machen die das extra? Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-05-09 14:51 +0100
              Re: Drei neue "Zufälle" im ÖRR - Machen die das extra? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-05-09 16:25 +0200
                Re: Drei neue "Zufälle" im ÖRR - Machen die das extra? Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-05-09 16:09 +0100
                  Re: Drei neue "Zufälle" im ÖRR - Machen die das extra? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-05-09 17:50 +0200
                    Re: Drei neue "Zufälle" im ÖRR - Machen die das extra? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-05-09 19:29 +0200
                    Re: Drei neue "Zufälle" im ÖRR - Machen die das extra? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2023-05-09 19:39 +0200
                      Re: Drei neue "Zufälle" im ÖRR - Machen die das extra? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-05-09 20:41 +0200
                        Re: Drei neue "Zufälle" im ÖRR - Machen die das extra? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-05-09 20:48 +0200
                        Re: Drei neue "Zufälle" im ÖRR - Machen die das extra? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2023-05-09 21:17 +0200
                          Re: Drei neue "Zufälle" im ÖRR - Machen die das extra? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-05-09 21:53 +0200
                          Re: Drei neue "Zufälle" im ÖRR - Machen die das extra? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-05-10 00:05 -0700
                  Re: Drei neue "Zufälle" im ÖRR - Machen die das extra? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-05-09 18:18 +0200
                    Re: Drei neue "Zufälle" im ÖRR - Machen die das extra? Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-05-09 17:55 +0100
                Re: Drei neue "Zufälle" im ÖRR - Machen die das extra? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-05-10 00:00 -0700
            Re: Drei neue "Zufälle" im ÖRR - Machen die das extra? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-05-09 19:25 +0200
              Re: Drei neue "Zufälle" im ÖRR - Machen die das extra? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-05-09 20:46 +0200
                Re: Drei neue "Zufälle" im ÖRR - Machen die das extra? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-05-09 21:22 +0200
                  Re: Drei neue "Zufälle" im ÖRR - Machen die das extra? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-05-09 21:39 +0200
                    Re: Drei neue "Zufälle" im ÖRR - Machen die das extra? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-05-10 20:34 +0200
          Re: Drei neue "Zufälle" im ÖRR - Machen die das extra? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-05-09 19:23 +0200
            Re: Drei neue "Zufälle" im ÖRR - Machen die das extra? Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-05-09 19:29 +0100
              Re: Drei neue "Zufälle" im ÖRR - Machen die das extra? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-05-09 20:44 +0200
                Re: Drei neue "Zufälle" im ÖRR - Machen die das extra? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-05-09 21:27 +0200
                Re: Drei neue "Zufälle" im ÖRR - Machen die das extra? Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-05-09 23:23 +0100
                  Re: Drei neue "Zufälle" im ÖRR - Machen die das extra? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-05-10 20:55 +0200
                    Re: Drei neue "Zufälle" im ÖRR - Machen die das extra? Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-05-11 11:39 +0100
                      Re: Drei neue "Zufälle" im ÖRR - Machen die das extra? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-05-12 00:39 +0200
                    Re: Drei neue "Zufälle" im ÖRR - Machen die das extra? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-05-11 03:55 -0700
              Re: Drei neue "Zufälle" im ÖRR - Machen die das extra? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-05-09 21:38 +0200

Page 2 of 7 — ← Prev page 1 [2] 3 4 5 6 7 Next page →

#593413

From	Martin Ebert <mx300@gmx.net>
Date	2023-05-13 23:25 +0200
Message-ID	<u3ov8s$2bdbk$4@dont-email.me>
In reply to	#593344

Am 13.05.23 um 07:51 schrieb Peter Veith:
> Am 12.05.2023 um 21:47 schrieb Martin Ebert:

>> Gut qualifizierte Stellen gehen eher selten über das Arbeitsamt,
>> die erfahren davon nichts.

> Ooops, das Thema hatten wir auch schon mal.

Ich erinnere mich nicht.

> Ihr habt jetzt auch ein ein "Kompetenzteam Personalrecruiting", ja?

In 33 Jahren haben wir nie einen MA über das AA bezogen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#593417

From	Peter Veith <veith@snafu.de>
Date	2023-05-13 23:46 +0200
Message-ID	<u3p0g7$2b7gq$4@dont-email.me>
In reply to	#593413

Am 13.05.2023 um 23:25 schrieb Martin Ebert:

[Unmengen unbesetzte, hoch qualifizierte Stellen]
> Am 13.05.23 um 07:51 schrieb Peter Veith:
>> Am 12.05.2023 um 21:47 schrieb Martin Ebert:
> 
>>> Gut qualifizierte Stellen gehen eher selten über das Arbeitsamt,
>>> die erfahren davon nichts.
> 
>> Ooops, das Thema hatten wir auch schon mal.
> 
> Ich erinnere mich nicht.

Olaf, Du?! ;-)

Am Donnerstag, 19. Dezember 2019 19:17:02 schrieb Martin Ebert in dafd:
> Der Arbeitsmarkt ist leergefegt: Pflegekräfte, Lehrer, Er-
> zieher, Polizei, egal wo Du hinschaust - es gibt keine. Ich
> kenne die Stundenlöhne für Pflegefachkräfte - trotzdem gibt
> es da niemanden. Oder Putzfrau, ganz offiziell, sagen wir
> 12 Euro - träum weiter.

Meinereiner dazu:
https://groups.google.com/g/de.alt.folklore.ddr/c/18Ko0ythGLM/m/OKIR2OC6AgAJ

>> Ihr habt jetzt auch ein ein "Kompetenzteam Personalrecruiting", ja?
> 
> In 33 Jahren haben wir nie einen MA über das AA bezogen.

Könnte daher obiges ggf. eine Schwäche Eurer Personalabteilung sein?

Veith
-- 
"Die Zukunft geschieht nicht einfach so. Die Zukunft wird von uns
gestaltet." Klaus Schwab, Weltwirtschaftsforums (WEF), 23.05.2022
https://ddr-luftwaffe.blogspot.com/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#593421

From	Martin Ebert <mx300@gmx.net>
Date	2023-05-14 01:52 +0200
Message-ID	<u3p7rq$2cdgs$1@dont-email.me>
In reply to	#593417

Am 13.05.23 um 23:46 schrieb Peter Veith:
> Am 13.05.2023 um 23:25 schrieb Martin Ebert:

>> In 33 Jahren haben wir nie einen MA über das AA bezogen.

> Könnte daher obiges ggf. eine Schwäche Eurer Personalabteilung sein?

Nein.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#593136

From	Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date	2023-05-11 06:13 +0200
Message-ID	<u3i134.70k.1@privat.lahls.de>
In reply to	#593133

*Martin Ebert* schrieb:

> Am 10.05.23 um 08:11 schrieb F. W.:
>> Auch die Wohnungsnot kam zwar gleichzeitig mit der unkontrollierten
>> MIgration, die Migration darf aber kein Grund sein.

Und das Samstag alle Angebote bei Aldi ausverkauft sind, liegt bestimmt
auch an dem Pack...

Übrigens blöken gerade dieEingeborenen in Ostdeutschen Dörfern am
lautesten, wenn man versucht, Flüchtlinge dort unterzubringen.
Da wird dann auch schon mal gerne mit Fakeln zum Haus der Bürgermeisters
maschiert...

> Sie resultiert vor allem aus der Tatsache, dass derzeit
> jede Nase in Großstädte zieht. In kleineren Städten und
> auf dem Land hält sich die Wohnungsnot in Grenzen. Anders
> gesagt: Ist nicht vorhanden.

Das dreht sich gerade. Wohnraum in Städten ist mittlerweile zu teuer und
MobilOffice bietet die Möglichkeit, Wohn- und Arbeitsort zu entkoppeln.

In den teueren Stadtwohnungen mit 200 € Kalt pro qm, wohnen ja jetzt
Flüchtlinge und keine Yuppies...
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#593138

From	Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de>
Date	2023-05-11 07:37 +0200
Message-ID	<20230511073744.4dbdc280.dietz.usenet@rotfl.franken.de>
In reply to	#593136

Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote:

> *Martin Ebert* schrieb:
> 
> > Am 10.05.23 um 08:11 schrieb F. W.:  
> >> Auch die Wohnungsnot kam zwar gleichzeitig mit der unkontrollierten
> >> MIgration, die Migration darf aber kein Grund sein.  
> 
> Und das Samstag alle Angebote bei Aldi ausverkauft sind, liegt
> bestimmt auch an dem Pack...

Und wie die aussehen. Und sprechen!!111

> Übrigens blöken gerade dieEingeborenen in Ostdeutschen Dörfern am
> lautesten, wenn man versucht, Flüchtlinge dort unterzubringen.

Niemand hat die Absicht eine Mauer zu bauen ... Wo sind die Autokraten
wenn man sie mal braucht.

> Da wird dann auch schon mal gerne mit Fakeln zum Haus der
> Bürgermeisters maschiert...

... und die BePo ist nicht innerhalt von 35min mit drei Hundertschaften
zur Stelle um das Pack zu zerstreuen.

> In den teueren Stadtwohnungen mit 200 € Kalt pro qm, wohnen ja jetzt
> Flüchtlinge und keine Yuppies...

... habe ich gesehen auf die Internett!!111

-- 
+++ATH

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#593141

From	Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de>
Date	2023-05-11 07:44 +0200
Message-ID	<u3hvcb$10pir$1@dont-email.me>
In reply to	#593136

Am 11.05.23 um 06:13 schrieb Ruediger Lahl:
> *Martin Ebert* schrieb:
> 
>> Am 10.05.23 um 08:11 schrieb F. W.:
>>> Auch die Wohnungsnot kam zwar gleichzeitig mit der unkontrollierten
>>> MIgration, die Migration darf aber kein Grund sein.
> 
> Und das Samstag alle Angebote bei Aldi ausverkauft sind, liegt bestimmt
> auch an dem Pack...
Aldi haben sie hier im Nachbarstädtchen neu gebaut. Geht nach der 
Eröfffnungswoche kaum einer hin.

> Übrigens blöken gerade dieEingeborenen in Ostdeutschen Dörfern am
> lautesten, wenn man versucht, Flüchtlinge dort unterzubringen.
Ja die Typischen West Lügen.
  Hier hat man welche abgeladen, die waren nach paar Tagen spurlos 
verschwunden. Inzwischen regt das keinen mehr auf. Die sind nach 
spätestens 2 Wochen sowieso wieder Weg.


> Da wird dann auch schon mal gerne mit Fakeln zum Haus der Bürgermeisters
> maschiert...
Hams bestimmt beim ARD gesagt.



>> Sie resultiert vor allem aus der Tatsache, dass derzeit
>> jede Nase in Großstädte zieht. In kleineren Städten und
>> auf dem Land hält sich die Wohnungsnot in Grenzen. Anders
>> gesagt: Ist nicht vorhanden.
> 
> Das dreht sich gerade. Wohnraum in Städten ist mittlerweile zu teuer und
> MobilOffice bietet die Möglichkeit, Wohn- und Arbeitsort zu entkoppeln.
Hier gibts inzwischen sogar auf dem Land Firmen die suchen Hände ringend 
u.s.w.
  Bedingung, man muss auch arbeiten wollen.

> In den teueren Stadtwohnungen mit 200 € Kalt pro qm, wohnen ja jetzt
> Flüchtlinge und keine Yuppies...

-- 
Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz
Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#593137

From	Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de>
Date	2023-05-11 07:32 +0200
Message-ID	<20230511073249.3a7c0053.dietz.usenet@rotfl.franken.de>
In reply to	#593133

Martin Ebert <mx300@gmx.net> wrote:

> Am 10.05.23 um 08:11 schrieb F. W.:
> 
> > Auch die Wohnungsnot
> > kam zwar gleichzeitig mit der unkontrollierten MIgration, die
> > Migration darf aber kein Grund sein.  
> 
> Sie resultiert vor allem aus der Tatsache, dass derzeit
> jede Nase in Großstädte zieht. In kleineren Städten und
> auf dem Land hält sich die Wohnungsnot in Grenzen. Anders
> gesagt: Ist nicht vorhanden.

$Hier war es tatsächlich so, dass Anfang der 2010er Dörfer am Rand des
Speckgürtels fast schon von Menschen verlassen waren. Die Vertriebenen-
wellen Mitte der 2010er haben das teilweise aufgefangen, zur großen
Freude der verbliebenen Dorfbewohner. Wissen schon, mit den Menschen
kommt der Bäcker, der Supermarkt und evtl. gar ein Arzt wieder zurück.

-- 
+++ATH

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#593147

From	Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date	2023-05-10 23:30 -0700
Message-ID	<de53559c-d140-4103-a391-99cf25f6045fn@googlegroups.com>
In reply to	#593137

Dietz Proepper schrieb am Donnerstag, 11. Mai 2023 um 07:32:51 UTC+2:
>  wrote: 
 
> > Sie resultiert vor allem aus der Tatsache, dass derzeit 
> > jede Nase in Großstädte zieht. In kleineren Städten und 
> > auf dem Land hält sich die Wohnungsnot in Grenzen. Anders 
> > gesagt: Ist nicht vorhanden.

> $Hier war es tatsächlich so, dass Anfang der 2010er Dörfer am Rand des 
> Speckgürtels fast schon von Menschen verlassen waren. Die Vertriebenen- 
> wellen Mitte der 2010er haben das teilweise aufgefangen, zur großen 
> Freude der verbliebenen Dorfbewohner. Wissen schon, mit den Menschen 
> kommt der Bäcker, der Supermarkt und evtl. gar ein Arzt

Wobei mir so war, daß die Kassensitze nach Landkreisen
gerechnet werden. Aber ja, wenn sich da eine leerstehende
Praxis findet, findet sich bei Bevölkerungszuwachs ggf.
dort ein Wiedereinrichter.

> wieder zurück. 

Und am Ende gar eine etwas bessere Anmutung von ÖPNV?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#593139

From	Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de>
Date	2023-05-11 07:38 +0200
Message-ID	<u3hv0o$10nfv$1@dont-email.me>
In reply to	#593133

Am 10.05.23 um 21:50 schrieb Martin Ebert:
> Am 10.05.23 um 08:11 schrieb F. W.:
> 
>> Auch die Wohnungsnot
>> kam zwar gleichzeitig mit der unkontrollierten MIgration, die Migration
>> darf aber kein Grund sein.
> 
> Sie resultiert vor allem aus der Tatsache, dass derzeit
> jede Nase in Großstädte zieht. In kleineren Städten und
> auf dem Land hält sich die Wohnungsnot in Grenzen. Anders
> gesagt: Ist nicht vorhanden.
> 
Ich gebe ihn ungern recht. Aber hier /Erz. sehen manche Wohnungen schon 
seit Jahren leer. Ebenso preiswerte Häuser. Ja natürlich muss man da was 
machen.Es gibt hier auch größere Wohnungsgesellschaften. Die schenken 
dir beim Einzug (Unterschrift) drei Monatsmieten und einen Fernseher.:)
Komisch, einige, die man hier auf die Dörfer verteilt hat, sind 
plötzlich schnell weg gewesen.
-- 
Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz
Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#593146

From	"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date	2023-05-11 08:23 +0200
Message-ID	<u3i1l2$dkv5$1@solani.org>
In reply to	#593139

Am 11.05.23 um 07:38 schrieb Gunter Kühne:
>>
> Ich gebe ihn ungern recht. Aber hier /Erz. sehen manche Wohnungen schon 
> seit Jahren leer. Ebenso preiswerte Häuser. Ja natürlich muss man da was 
> machen.Es gibt hier auch größere Wohnungsgesellschaften. Die schenken 
> dir beim Einzug (Unterschrift) drei Monatsmieten und einen Fernseher.:)
> Komisch, einige, die man hier auf die Dörfer verteilt hat, sind 
> plötzlich schnell weg gewesen.


Und der Wert dieser Häuser ist gerade massiv gesunken, weil die Käufr 
oder Banken die 50 000 bis 100 000 € Sanierungskosten nach dem 
Gebäudeenergiegesetz bereits abziehen:

https://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/wohnungen-preise-kaufen-stadt-land-unterschiede-1.5849421

"Immobilienpreise sinken erstmals wieder"

"Zudem dürften die neuen gesetzliche Regeln und Fördermöglichkeiten eine 
Rolle spielen. In den vergangenen Wochen und Monaten hatte die 
Bundesregierung die Vorgaben für neue Häuser und alte Heizungen deutlich 
verschärft, um die Klimaziele zu erreichen. Im Detail blieb oft aber 
noch unklar, wer im Gegenzug mit welchen Hilfen rechnen kann. "Wer heute 
einen unsanierten Altbau verkaufen will, der findet zwar vielleicht 
einen Käufer - aber die Kosten für die Sanierung werden vom Käufer und 
der Bank vom Kaufpreis abgezogen", sagt Sebastian. Das seien dann 
schnell an die 1000 Euro pro Quadratmeter. "Gerade in strukturschwachen 
Gebieten sind viele Immobilien damit praktisch wertlos.""


-- 
Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#593149

From	Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de>
Date	2023-05-11 08:38 +0200
Message-ID	<u3i2hp$1146h$1@dont-email.me>
In reply to	#593146

Am 11.05.23 um 08:23 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Am 11.05.23 um 07:38 schrieb Gunter Kühne:
>>>
>> Ich gebe ihn ungern recht. Aber hier /Erz. sehen manche Wohnungen 
>> schon seit Jahren leer. Ebenso preiswerte Häuser. Ja natürlich muss 
>> man da was machen.Es gibt hier auch größere Wohnungsgesellschaften. 
>> Die schenken dir beim Einzug (Unterschrift) drei Monatsmieten und 
>> einen Fernseher.:)
>> Komisch, einige, die man hier auf die Dörfer verteilt hat, sind 
>> plötzlich schnell weg gewesen.
> 
> 
> Und der Wert dieser Häuser ist gerade massiv gesunken, weil die Käufr 
> oder Banken die 50 000 bis 100 000 € Sanierungskosten nach dem 
> Gebäudeenergiegesetz bereits abziehen:
Gut, das kommt hinzu.
Dafür bekommt man Land und Haus fast umsonst.
Mich würde ja interessieren, wie das praktisch bei Denkmal gestützten 
Gebäuden ausgeht.
Da ist ja wohl manches nicht möglich.

> 
> https://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/wohnungen-preise-kaufen-stadt-land-unterschiede-1.5849421
> 
> "Immobilienpreise sinken erstmals wieder"
> 
> "Zudem dürften die neuen gesetzliche Regeln und Fördermöglichkeiten eine 
> Rolle spielen. In den vergangenen Wochen und Monaten hatte die 
> Bundesregierung die Vorgaben für neue Häuser und alte Heizungen deutlich 
> verschärft, um die Klimaziele zu erreichen. Im Detail blieb oft aber 
> noch unklar, wer im Gegenzug mit welchen Hilfen rechnen kann. "Wer heute 
> einen unsanierten Altbau verkaufen will, der findet zwar vielleicht 
> einen Käufer - aber die Kosten für die Sanierung werden vom Käufer und 
> der Bank vom Kaufpreis abgezogen", sagt Sebastian. Das seien dann 
> schnell an die 1000 Euro pro Quadratmeter. "Gerade in strukturschwachen 
> Gebieten sind viele Immobilien damit praktisch wertlos.""
  Sag ich doch Billig.
Gute Häuser für 20 bis 30 k€.


-- 
Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz
Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#593193

From	Michael Bode <m.g.bode@web.de>
Date	2023-05-11 18:08 +0200
Message-ID	<kc4i83FdnljU1@mid.individual.net>
In reply to	#593149

Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> writes:

>> Sebastian. Das seien dann schnell an die 1000 Euro pro
>> Quadratmeter. "Gerade in strukturschwachen Gebieten sind viele
>> Immobilien damit praktisch wertlos.""
>  Sag ich doch Billig.
> Gute Häuser für 20 bis 30 k€.

Wenn sie gut wären, wären sie nicht billig. Deshalb steht da wertlos.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#593194

From	Lars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date	2023-05-11 18:38 +0200
Message-ID	<u3j5lv$12hoi$3@dont-email.me>
In reply to	#593193

Am 11.05.2023 um 18:08 schrieb Michael Bode:
> Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> writes:
>>> Sebastian. Das seien dann schnell an die 1000 Euro pro
>>> Quadratmeter. "Gerade in strukturschwachen Gebieten sind viele
>>> Immobilien damit praktisch wertlos.""
>>   Sag ich doch Billig.
>> Gute Häuser für 20 bis 30 k€.
> 
> Wenn sie gut wären, wären sie nicht billig. Deshalb steht da wertlos.

1.) Lage
2.) Lage
3.) Lage
-- 
Ihr habt die Irren zu Normalen erklärt und die Normalen zu Rechten und 
die Realität zu einer rechtsextremen Verschwörung. Natürlich leben wir 
nun in einer Irrenanstalt, die von ihren Insassen geführt wird.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#593196

From	Michael Bode <m.g.bode@web.de>
Date	2023-05-11 18:42 +0200
Message-ID	<kc4k7bFdnljU2@mid.individual.net>
In reply to	#593194

Lars Gebauer <lgebauer@live.de> writes:

> Am 11.05.2023 um 18:08 schrieb Michael Bode:
>> Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> writes:
>>>> Sebastian. Das seien dann schnell an die 1000 Euro pro
>>>> Quadratmeter. "Gerade in strukturschwachen Gebieten sind viele
>>>> Immobilien damit praktisch wertlos.""
>>>   Sag ich doch Billig.
>>> Gute Häuser für 20 bis 30 k€.
>> Wenn sie gut wären, wären sie nicht billig. Deshalb steht da
>> wertlos.
>
> 1.) Lage
> 2.) Lage
> 3.) Lage

Dann ist es ein gutes Grundstück und kein gutes Haus.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#593198

From	Lars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date	2023-05-11 18:59 +0200
Message-ID	<u3j6tl$12hoi$5@dont-email.me>
In reply to	#593196

Am 11.05.2023 um 18:42 schrieb Michael Bode:
> Lars Gebauer <lgebauer@live.de> writes:
>> Am 11.05.2023 um 18:08 schrieb Michael Bode:
>>> Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> writes:
>>>> Gute Häuser für 20 bis 30 k€.
>>> Wenn sie gut wären, wären sie nicht billig. Deshalb steht da
>>> wertlos.
>>
>> 1.) Lage
>> 2.) Lage
>> 3.) Lage
> 
> Dann ist es ein gutes Grundstück und kein gutes Haus.

Umgekehrt. Gute Häuser auf schlechten Grundstücken.
-- 
Ihr habt die Irren zu Normalen erklärt und die Normalen zu Rechten und 
die Realität zu einer rechtsextremen Verschwörung. Natürlich leben wir 
nun in einer Irrenanstalt, die von ihren Insassen geführt wird.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#593201

From	Michael Bode <m.g.bode@web.de>
Date	2023-05-11 19:37 +0200
Message-ID	<kc4netFeh2dU1@mid.individual.net>
In reply to	#593198

Lars Gebauer <lgebauer@live.de> writes:

> Am 11.05.2023 um 18:42 schrieb Michael Bode:
>> Lars Gebauer <lgebauer@live.de> writes:
>>> Am 11.05.2023 um 18:08 schrieb Michael Bode:
>>>> Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> writes:
>>>>> Gute Häuser für 20 bis 30 k€.
>>>> Wenn sie gut wären, wären sie nicht billig. Deshalb steht da
>>>> wertlos.
>>>
>>> 1.) Lage
>>> 2.) Lage
>>> 3.) Lage
>> Dann ist es ein gutes Grundstück und kein gutes Haus.
>
> Umgekehrt. Gute Häuser auf schlechten Grundstücken.

Nein. Wenn es erst für 1000€/m² saniert werden muss, ist es nicht
gut. Wenn die Lage auch noch schlecht ist, ist es einfach nur Schrott.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#593151

From	Andreas Quast <bu3ro.kratz@fr33n3t.de>
Date	2023-05-11 06:46 +0000
Message-ID	<u3i2vj$113hk$1@dont-email.me>
In reply to	#593146

Am Thu, 11 May 2023 08:23:30 +0200 schrieb Dr. Joachim Neudert:

> "Zudem dürften die neuen gesetzliche Regeln und Fördermöglichkeiten eine
> Rolle spielen. In den vergangenen Wochen und Monaten hatte die
> Bundesregierung die Vorgaben für neue Häuser und alte Heizungen deutlich
> verschärft, um die Klimaziele zu erreichen. Im Detail blieb oft aber
> noch unklar, wer im Gegenzug mit welchen Hilfen rechnen kann. "Wer heute
> einen unsanierten Altbau verkaufen will, der findet zwar vielleicht
> einen Käufer - aber die Kosten für die Sanierung werden vom Käufer und
> der Bank vom Kaufpreis abgezogen", sagt Sebastian. Das seien dann
> schnell an die 1000 Euro pro Quadratmeter. "Gerade in strukturschwachen
> Gebieten sind viele Immobilien damit praktisch wertlos.""

Ich glaube, der Rest der Welt lacht sich über den Klimakatastrophenwahn 
der 2% CO2-emittierenden Deutschen schlapp. Oma verkauft ihr Häuschen, 
damit es keine Hochwasser an der Ahr mehr gibt und die Dortigen ihre 
Behausungen wieder direkt ans Flussufer bauen können.

Man muss nur dran glauben und den gesunden Menschenverstand einmotten. So 
lange es kein Tempolimit auf den Autobahnen gibt, geht es nicht wirklich 
um die Klima-Wurst sondern um Ideologie, Ablenkung, Lobby, Geschäft und 
Vetternwirtschaft.Ich warte auch immer noch auf eine Abrechnung der Mittel 
aus der CO2-Bepreisung und die Aufschlüsselung deren Verbleibs. Sollte da 
nicht irgendwann mal ein Klimageld an die Bürger zurückfließen???
aq

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#593154

From	Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date	2023-05-10 23:58 -0700
Message-ID	<3c9a615e-0c99-47ee-aed7-2144f12f8167n@googlegroups.com>
In reply to	#593151

Andreas Quast schrieb am Donnerstag, 11. Mai 2023 um 08:46:13 UTC+2:

> So 
> lange es kein Tempolimit auf den Autobahnen gibt, geht es nicht wirklich 
> um die Klima-Wurst sondern um Ideologie, Ablenkung, Lobby, Geschäft und 
> Vetternwirtschaft

Aber man wird Dir gleich erklären, Tempolimit auf der
Autobahn sei unmenschlich und spätstalinistisch.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#593156

From	Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date	2023-05-11 00:27 -0700
Message-ID	<5af73e8e-57be-4cd8-913a-9e351093666fn@googlegroups.com>
In reply to	#593151

Andreas Quast schrieb am Donnerstag, 11. Mai 2023 um 08:46:13 UTC+2:

> damit es keine Hochwasser an der Ahr mehr gibt und die Dortigen ihre 
> Behausungen wieder direkt ans Flussufer bauen können. 

Das mag auch eine Frage der Gebäudeversicherung sein,
die dem Vernehmen nach nur für Ersatzbau an gleicher
Stelle zahlt. Um mit solchem Unfug wegzutun, braucht es
wohl neue Gesetze.

Der Rhein-Zeitung von heute, Seite 3, entnehme ich immerhin,
Rebzeilen dürfe man nur noch parallel zur Ahr und unter 30 Meter
Abstand gar nicht mehr pflanzen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#593224

From	Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de>
Date	2023-05-12 00:27 +0200
Message-ID	<20230512002701.6fe1fd48.dietz.usenet@rotfl.franken.de>
In reply to	#593151

Andreas Quast <bu3ro.kratz@fr33n3t.de> wrote:

> Am Thu, 11 May 2023 08:23:30 +0200 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> 
> > "Zudem dürften die neuen gesetzliche Regeln und Fördermöglichkeiten
> > eine Rolle spielen. In den vergangenen Wochen und Monaten hatte die
> > Bundesregierung die Vorgaben für neue Häuser und alte Heizungen
> > deutlich verschärft, um die Klimaziele zu erreichen. Im Detail
> > blieb oft aber noch unklar, wer im Gegenzug mit welchen Hilfen
> > rechnen kann. "Wer heute einen unsanierten Altbau verkaufen will,
> > der findet zwar vielleicht einen Käufer - aber die Kosten für die
> > Sanierung werden vom Käufer und der Bank vom Kaufpreis abgezogen",
> > sagt Sebastian. Das seien dann schnell an die 1000 Euro pro
> > Quadratmeter. "Gerade in strukturschwachen Gebieten sind viele
> > Immobilien damit praktisch wertlos.""  
> 
> Ich glaube, der Rest der Welt lacht sich über den
> Klimakatastrophenwahn der 2% CO2-emittierenden Deutschen schlapp.

Du kennst den Rest der Welt offenbar wenig.

-- 
+++ATH

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 2 of 7 — ← Prev page 1 [2] 3 4 5 6 7 Next page →

csiph-web

Drei neue "Zufälle" im ÖRR - Machen die das extra?

Contents

#593413

#593417

#593421

#593136

#593138

#593141

#593137

#593147

#593139

#593146

#593149

#593193

#593194

#593196

#593198

#593201

#593151

#593154

#593156

#593224