Groups > ger.ct > #592870 > unrolled thread

Corona-Bilanz

Started by	Wilhelm Ernst <newstrap@t-online.de>
First post	2023-05-06 20:16 +0200
Last post	2023-06-09 15:25 +0200
Articles	20 on this page of 148 — 25 participants

Back to article view | Back to ger.ct

  Corona-Bilanz Wilhelm Ernst <newstrap@t-online.de> - 2023-05-06 20:16 +0200
    Re: Corona-Bilanz "Peter Heirich" <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2023-05-06 20:34 +0000
      Re: Corona-Bilanz "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-05-06 23:20 +0200
      Re: Corona-Bilanz Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2023-05-07 11:23 +0200
    Re: Corona-Bilanz Stefan Schmitz <ss32@gmx.de> - 2023-05-07 01:00 +0200
      Re: Corona-Bilanz Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-05-07 01:49 +0200
        Re: Corona-Bilanz Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-05-07 07:38 +0000
          Re: Corona-Bilanz Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2023-05-07 11:31 +0200
            Re: Corona-Bilanz Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-05-07 11:40 +0200
              Re: Corona-Bilanz Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-05-07 02:45 -0700
            Re: Corona-Bilanz Stefan Schmitz <ss32@gmx.de> - 2023-05-07 13:36 +0200
            Re: Corona-Bilanz Hartmut Ott <hartmut@arcor.de> - 2023-05-07 13:58 +0200
              Re: Corona-Bilanz Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-05-07 15:07 +0200
              Re: Corona-Bilanz Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-05-07 19:15 +0200
                Re: Corona-Bilanz Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-05-07 19:17 +0200
                  Re: Corona-Bilanz Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-05-07 21:39 +0200
                    Re: Corona-Bilanz Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-05-07 23:26 +0200
                Re: Corona-Bilanz Hartmut Ott <hartmut@arcor.de> - 2023-05-08 13:55 +0200
                  Re: Corona-Bilanz Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-05-08 15:02 +0200
                    Re: Corona-Bilanz Hartmut Ott <hartmut@arcor.de> - 2023-05-09 13:46 +0200
                      Re: Corona-Bilanz Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-05-09 14:02 +0200
              Re: Corona-Bilanz "Peter Heirich" <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2023-05-09 15:35 +0000
                Re: Corona-Bilanz Hartmut Ott <hartmut@arcor.de> - 2023-05-10 13:41 +0200
                  Re: Corona-Bilanz Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-05-10 14:30 +0200
          Re: Corona-Bilanz Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-05-07 11:41 +0200
            Re: Corona-Bilanz Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-05-07 11:10 +0000
              Re: Corona-Bilanz Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-05-07 13:18 +0200
              Re: Corona-Bilanz Stefan Schmitz <ss32@gmx.de> - 2023-05-07 13:44 +0200
                Re: Corona-Bilanz Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-05-07 14:15 +0200
                Re: Corona-Bilanz Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-05-07 13:33 +0000
      Re: Corona-Bilanz "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2023-05-24 17:44 +0200
        Re: Corona-Bilanz Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-05-24 18:40 +0000
          Re: Corona-Bilanz "Peter Heirich" <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2023-05-25 05:33 +0000
            Re: Corona-Bilanz Wilhelm Ernst <newstrap@t-online.de> - 2023-05-25 20:23 +0200
              Re: Corona-Bilanz Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-05-26 05:12 -0700
                Re: Corona-Bilanz Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-05-26 14:11 -0700
            Re: Corona-Bilanz Stefan Schmitz <ss32@gmx.de> - 2023-05-26 10:08 +0200
              Re: Corona-Bilanz "Peter Heirich" <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2023-05-26 11:26 +0000
                Re: Corona-Bilanz Stefan Schmitz <ss32@gmx.de> - 2023-05-26 15:00 +0200
                  Re: Corona-Bilanz Hartmut Ott <hartmut@arcor.de> - 2023-05-27 13:50 +0200
                  Re: Corona-Bilanz "Peter Heirich" <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2023-05-27 04:39 +0000
                    Re: Corona-Bilanz Friedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de> - 2023-05-27 15:42 +0200
                      Re: Corona-Bilanz Stefan Schmitz <ss32@gmx.de> - 2023-05-27 17:18 +0200
                        Re: Corona-Bilanz "Peter Heirich" <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2023-05-27 22:55 +0000
                          Re: Corona-Bilanz Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-05-28 14:40 +0200
                            Re: Corona-Bilanz Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-05-28 05:44 -0700
                              Re: Corona-Bilanz Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-05-28 14:52 +0200
                                Re: Corona-Bilanz Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-05-28 06:06 -0700
                            Re: Corona-Bilanz Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2023-05-28 17:13 +0200
                              Re: Corona-Bilanz Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-05-28 17:14 +0000
                                Re: Corona-Bilanz Hartmut Ott <hartmut@arcor.de> - 2023-05-29 14:49 +0200
                                  Re: Corona-Bilanz Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-05-29 19:00 +0000
                                    Re: Corona-Bilanz Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-05-29 23:40 -0700
                                      Re: Corona-Bilanz Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-05-30 07:20 +0000
                                        Re: Corona-Bilanz Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-05-30 00:39 -0700
                                          Re: Corona-Bilanz Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-05-30 10:37 +0000
                                            Re: Corona-Bilanz Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-05-30 04:05 -0700
                                              Re: Corona-Bilanz Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2023-05-30 16:14 +0200
                                                Re: Corona-Bilanz Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-05-30 07:53 -0700
                                                  Re: Corona-Bilanz Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2023-05-30 17:55 +0200
                                                    Re: Corona-Bilanz Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-05-30 18:21 +0200
                                            Re: Corona-Bilanz Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-05-30 04:19 -0700
                                              Re: Corona-Bilanz Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-05-30 19:25 +0000
                                            Re: Corona-Bilanz Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-05-30 13:31 +0200
                                              Re: Corona-Bilanz Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-05-30 04:40 -0700
                                          Re: Corona-Bilanz Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-05-30 03:46 -0700
                                      Re: Corona-Bilanz Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-05-30 06:56 -0700
                                        Re: Corona-Bilanz Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-05-30 07:38 -0700
                                    Re: Corona-Bilanz Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-05-30 00:43 -0700
                                      Re: Corona-Bilanz Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-05-30 10:31 +0000
                                        Re: Corona-Bilanz Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-05-30 03:38 -0700
                                          Re: Corona-Bilanz Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-05-30 10:56 +0000
                                        Re: Corona-Bilanz Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-05-30 13:52 +0200
                                          Re: Corona-Bilanz Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2023-05-30 15:40 +0200
                                          Re: Corona-Bilanz Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-05-30 15:35 +0000
                                            Re: Corona-Bilanz Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-05-30 18:07 +0200
                                    Re: Corona-Bilanz Hartmut Ott <hartmut@arcor.de> - 2023-05-30 12:29 +0200
                                      Re: Corona-Bilanz Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-05-30 10:54 +0000
                                        Re: Corona-Bilanz Hartmut Ott <hartmut@arcor.de> - 2023-05-31 14:41 +0200
                                          Re: Corona-Bilanz Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-05-31 13:26 +0000
                                            Re: Corona-Bilanz Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-05-31 07:23 -0700
                                              Re: Corona-Bilanz Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-05-31 15:54 +0000
                                                Re: Corona-Bilanz Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-06-01 00:53 -0700
                                                  Re: Corona-Bilanz Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-06-01 09:09 +0000
                                                    Re: Corona-Bilanz "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-06-01 11:19 +0200
                                                      Re: Corona-Bilanz Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-06-01 16:32 +0000
                                                    Re: Corona-Bilanz Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-06-01 11:35 +0200
                                                      Re: Corona-Bilanz Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-06-01 03:02 -0700
                                                        Re: Corona-Bilanz Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-06-01 03:25 -0700
                                                          Re: Corona-Bilanz Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-06-01 03:45 -0700
                                            Re: Corona-Bilanz Hartmut Ott <hartmut@arcor.de> - 2023-06-01 15:44 +0200
                                              Re: Corona-Bilanz "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-06-01 15:55 +0200
                                                Re: Corona-Bilanz Hartmut Ott <hartmut@arcor.de> - 2023-06-02 13:56 +0200
                                                  Re: Corona-Bilanz Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-06-02 14:08 +0200
                                                    Re: Corona-Bilanz Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-06-02 16:23 +0200
                                                      Re: Corona-Bilanz Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-06-02 16:44 +0000
                                                        Re: Corona-Bilanz Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-06-02 11:04 -0700
                                              Re: Corona-Bilanz Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-06-01 07:11 -0700
                                              Re: Corona-Bilanz Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-06-01 16:47 +0200
                                              Re: Corona-Bilanz Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-06-01 16:54 +0000
                                                Re: Corona-Bilanz Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-06-01 20:46 +0200
                                                Re: Corona-Bilanz Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-06-01 23:03 -0700
                                                  Re: Corona-Bilanz Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-06-02 07:26 +0000
                                                Re: Corona-Bilanz Hartmut Ott <hartmut@arcor.de> - 2023-06-02 14:21 +0200
                                                  Re: Corona-Bilanz Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-06-03 14:55 +0200
                                                    Re: Corona-Bilanz Hartmut Ott <hartmut@arcor.de> - 2023-06-03 15:20 +0200
                                                      Re: Corona-Bilanz Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-06-03 15:26 +0200
                                                        Re: Corona-Bilanz Hartmut Ott <hartmut@arcor.de> - 2023-06-04 15:00 +0200
                                                          Re: Corona-Bilanz Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-06-24 20:53 +0200
                                                            Re: Corona-Bilanz Hartmut Ott <hartmut@arcor.de> - 2023-06-25 14:55 +0200
                                                              Re: Corona-Bilanz Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-06-25 15:13 +0200
                                                              Re: Corona-Bilanz Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-06-29 20:51 +0200
                                                                Re: Corona-Bilanz Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-06-30 07:04 +0200
                                                                  Re: Corona-Bilanz Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-06-30 13:06 +0200
                                                                    Re: Corona-Bilanz Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-06-30 13:53 +0200
                                                                      Re: Corona-Bilanz Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-06-30 04:56 -0700
                                                                      Re: Corona-Bilanz Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-06-30 19:53 +0200
                                              Re: Corona-Bilanz Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-06-02 14:40 +0200
                                                Re: Corona-Bilanz Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-06-02 20:17 +0200
                                                  Re: Corona-Bilanz Hartmut Ott <hartmut@arcor.de> - 2023-06-03 15:27 +0200
                                                    Re: Corona-Bilanz Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-06-03 15:56 +0200
                                                      Re: Corona-Bilanz Hartmut Ott <hartmut@arcor.de> - 2023-06-04 15:01 +0200
                                                        Re: Corona-Bilanz Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-06-04 16:55 +0200
                                                    Re: Corona-Bilanz Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-06-05 06:39 +0200
                                                Re: Corona-Bilanz Hartmut Ott <hartmut@arcor.de> - 2023-06-03 15:25 +0200
                                                  Re: Corona-Bilanz Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-06-03 15:41 +0200
                                                    Re: Corona-Bilanz Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2023-06-03 14:01 +0000
                                                  Re: Corona-Bilanz Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-06-03 20:33 +0200
                                                    Re: Corona-Bilanz Hartmut Ott <hartmut@arcor.de> - 2023-06-04 14:52 +0200
                            Re: Corona-Bilanz Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2023-05-28 17:22 +0200
                            Re: Corona-Bilanz Wilhelm Ernst <newstrap@t-online.de> - 2023-05-28 20:18 +0200
                      Re: Corona-Bilanz "Peter Heirich" <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2023-05-27 14:20 +0000
                Re: Corona-Bilanz Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-05-26 19:12 +0200
                  Re: Corona-Bilanz Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-05-30 11:36 +0100
                    Re: Corona-Bilanz Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-06-01 20:39 +0200
    Re: Corona-Bilanz Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2023-05-07 11:13 +0200
      Re: Corona-Bilanz Wilhelm Ernst <newstrap@t-online.de> - 2023-05-07 21:27 +0200
    Re: Corona-Bilanz Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2023-05-07 16:34 +0200
    Re: Corona-Bilanz Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2023-05-08 11:44 +0200
      Re: Corona-Bilanz Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-05-08 12:21 +0200
        Re: Corona-Bilanz Friedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de> - 2023-05-08 12:49 +0200
          Re: Corona-Bilanz Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-05-08 13:07 +0200
          Re: Corona-Bilanz klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> - 2023-05-08 13:48 +0200
            Re: Corona-Bilanz Friedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de> - 2023-05-08 14:12 +0200
              Re: Corona-Bilanz Wilhelm Ernst <newstrap@t-online.de> - 2023-05-08 19:20 +0200
    Re: Corona-Bilanz HWS <h.w.schmitt@web.de> - 2023-06-07 16:00 +0200
      Re: Corona-Bilanz Wilhelm Ernst <newstrap@t-online.de> - 2023-06-07 21:12 +0200
        Re: Corona-Bilanz "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-06-09 15:25 +0200

Page 7 of 8 — ← Prev page 1 2 3 4 5 6 [7] 8 Next page →

#595302

From	Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date	2023-06-03 15:56 +0200
Message-ID	<u5fnqs.214.1@privat.lahls.de>
In reply to	#595295

*Hartmut Ott* schrieb:

> Am 02.06.23 um 20:17 schrieb Gunter Kühne:
>> Es fehlen zu genauen aussagen einfach die Fakten. Ich muss aber auch
>> immer an den über 60-Jährigen denken, der sich für Geld, Über 80 Mal
>> impfen ließ. Was ist eigentlich aus dem Prozess geworden?
>> Es muss also nicht jedem geschadet haben.
>
> Davon gab es ja mehrere, und ja, es wäre interessant zu wissen, ob diese
> Leuten noch leben und wie es ihnen geht.

Wahrscheinlich recht gut. Man benötigt schon eine Zeit für 80 Impfungen.
Da werden Monate ins Land gezogen sein. Wenn der nach der 60sten Dosis
nicht umgekippt ist, dann hätte er wahrscheinlich auch nach der 100sten
nichts gehabt.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#595401

From	Hartmut Ott <hartmut@arcor.de>
Date	2023-06-04 15:01 +0200
Message-ID	<ke3ga5FaqpsU3@mid.individual.net>
In reply to	#595302

Hej,

Am 03.06.23 um 15:56 schrieb Ruediger Lahl:
> *Hartmut Ott* schrieb:
> 
>> Am 02.06.23 um 20:17 schrieb Gunter Kühne:
>>> Es fehlen zu genauen aussagen einfach die Fakten. Ich muss aber auch
>>> immer an den über 60-Jährigen denken, der sich für Geld, Über 80 Mal
>>> impfen ließ. Was ist eigentlich aus dem Prozess geworden?
>>> Es muss also nicht jedem geschadet haben.
>>
>> Davon gab es ja mehrere, und ja, es wäre interessant zu wissen, ob diese
>> Leuten noch leben und wie es ihnen geht.
> 
> Wahrscheinlich recht gut. Man benötigt schon eine Zeit für 80 Impfungen.
> Da werden Monate ins Land gezogen sein. Wenn der nach der 60sten Dosis
> nicht umgekippt ist, dann hätte er wahrscheinlich auch nach der 100sten
> nichts gehabt.


Vermuten ist aber leider nicht Wissen.


-- 
--
mfg
Hartmut Ott
--

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#595410

From	Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date	2023-06-04 16:55 +0200
Message-ID	<u5ifl9.8bg.1@privat.lahls.de>
In reply to	#595401

*Hartmut Ott* schrieb:

> Am 03.06.23 um 15:56 schrieb Ruediger Lahl:
>> *Hartmut Ott* schrieb:
>>> Am 02.06.23 um 20:17 schrieb Gunter Kühne:
>>>> Es fehlen zu genauen aussagen einfach die Fakten. Ich muss aber auch
>>>> immer an den über 60-Jährigen denken, der sich für Geld, Über 80 Mal
>>>> impfen ließ. Was ist eigentlich aus dem Prozess geworden?
>>>> Es muss also nicht jedem geschadet haben.
>>>
>>> Davon gab es ja mehrere, und ja, es wäre interessant zu wissen, ob diese
>>> Leuten noch leben und wie es ihnen geht.
>>
>> Wahrscheinlich recht gut. Man benötigt schon eine Zeit für 80 Impfungen.
>> Da werden Monate ins Land gezogen sein. Wenn der nach der 60sten Dosis
>> nicht umgekippt ist, dann hätte er wahrscheinlich auch nach der 100sten
>> nichts gehabt.
>
> Vermuten ist aber leider nicht Wissen.

Man muss auch nicht alles wissen. Du kannst aber davon ausgehen, dass
gewisse Kreise es in die Welt hinaus posaunt hätten, wenn da einer
gestorben wäre. Glaubst du nicht?
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#595439

From	Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de>
Date	2023-06-05 06:39 +0200
Message-ID	<u5jotd$8mbq$1@dont-email.me>
In reply to	#595295

Am 03.06.23 um 15:27 schrieb Hartmut Ott:
> Hej,
> 
> Am 02.06.23 um 20:17 schrieb Gunter Kühne:
> 
> 
>>> Nein, Späßle gmacht. Natürlich sind die BÖSE!!! Muss ja so sein, weil
>>> "die da oben..."
>> Es fehlen zu genauen aussagen einfach die Fakten. Ich muss aber auch
>> immer an den über 60-Jährigen denken, der sich für Geld, Über 80 Mal
>> impfen ließ. Was ist eigentlich aus dem Prozess geworden?
>> Es muss also nicht jedem geschadet haben.
> 
> 
> Davon gab es ja mehrere, und ja, es wäre interessant zu wissen, ob diese 
> Leuten noch leben und wie es ihnen geht.
> 
> 
Sie leben alle noch. Wird nur nicht so laut gesagt. Warum auch immer.
-- 
Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz
Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#595293

From	Hartmut Ott <hartmut@arcor.de>
Date	2023-06-03 15:25 +0200
Message-ID	<ke0t9gFstm5U2@mid.individual.net>
In reply to	#595170

Hej,

Am 02.06.23 um 14:40 schrieb Ruediger Lahl:


>> Für 2021 sind dem Paul-Ehrlich-Institut sage und schreibe 2.255
>> Todesfälle gemeldet worden, bei denen der Verdacht besteht, dass die
>> Coronaimpfung den Tod verursacht hat.
> 
> Ist ja jetzt 2 Jahre her. Wie viele der Verdachte haben sich denn nun
> bestätigt?


Da es keine allgemeinen Untersuchungen gab, außer in einem Kreis, wo 
imho ca. 50 % der Toten Coronabedingt waren, ist die Datenlage also sehr 
dünn - zu dünn um Schlussfolgerungen zu ziehen



-- 
--
mfg
Hartmut Ott
--

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#595298

From	Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date	2023-06-03 15:41 +0200
Message-ID	<u5fmum.76k.1@privat.lahls.de>
In reply to	#595293

*Hartmut Ott* schrieb:

> Am 02.06.23 um 14:40 schrieb Ruediger Lahl:
>>> Für 2021 sind dem Paul-Ehrlich-Institut sage und schreibe 2.255
>>> Todesfälle gemeldet worden, bei denen der Verdacht besteht, dass die
>>> Coronaimpfung den Tod verursacht hat.
>>
>> Ist ja jetzt 2 Jahre her. Wie viele der Verdachte haben sich denn nun
>> bestätigt?
>
>
> Da es keine allgemeinen Untersuchungen gab, außer in einem Kreis, wo
> imho ca. 50 % der Toten Coronabedingt waren, ist die Datenlage also sehr
> dünn - zu dünn um Schlussfolgerungen zu ziehen

Na Hauptsache, man kann auf Verdachtsfällen herumreiten.
63Mio Geimpfte und 2.255 Verdachtsfälle.

0,0036%.

Ich wette, ich kann auch bei 63Mio Toastbrot-Essern nach kurzer Zeit
2.255 Tote finden. Ich hatte Toastbrot schon immer in Verdacht...
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#595301

From	Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date	2023-06-03 14:01 +0000
Message-ID	<u5fh45$s0b0$1@solani.org>
In reply to	#595298

Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote:
> *Hartmut Ott* schrieb:
> 
>> Am 02.06.23 um 14:40 schrieb Ruediger Lahl:
>>>> Für 2021 sind dem Paul-Ehrlich-Institut sage und schreibe 2.255
>>>> Todesfälle gemeldet worden, bei denen der Verdacht besteht, dass die
>>>> Coronaimpfung den Tod verursacht hat.
>>> 
>>> Ist ja jetzt 2 Jahre her. Wie viele der Verdachte haben sich denn nun
>>> bestätigt?
>> 
>> 
>> Da es keine allgemeinen Untersuchungen gab, außer in einem Kreis, wo
>> imho ca. 50 % der Toten Coronabedingt waren, ist die Datenlage also sehr
>> dünn - zu dünn um Schlussfolgerungen zu ziehen
> 
> Na Hauptsache, man kann auf Verdachtsfällen herumreiten.
> 63Mio Geimpfte und 2.255 Verdachtsfälle.
> 
> 0,0036%.
> 
> Ich wette, ich kann auch bei 63Mio Toastbrot-Essern nach kurzer Zeit
> 2.255 Tote finden. Ich hatte Toastbrot schon immer in Verdacht...

Und im Schnitt wohl so 3 Impfungen für jeden der 63 Millionen Geimpften.
Macht rund  150 Millionen Impfungen. 

-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#595335

From	Peter Veith <veith@snafu.de>
Date	2023-06-03 20:33 +0200
Message-ID	<u5g12b$3km7p$1@dont-email.me>
In reply to	#595293

Am 03.06.2023 um 15:25 schrieb Hartmut Ott:

> Am 02.06.23 um 14:40 schrieb Ruediger Lahl:
> 
>>> Für 2021 sind dem Paul-Ehrlich-Institut sage und schreibe 2.255
>>> Todesfälle gemeldet worden, bei denen der Verdacht besteht, dass die
>>> Coronaimpfung den Tod verursacht hat.
>>
>> Ist ja jetzt 2 Jahre her. Wie viele der Verdachte haben sich denn nun
>> bestätigt?
> 
> Da es keine allgemeinen Untersuchungen gab, außer in einem Kreis, wo 
> imho ca. 50 % der Toten Coronabedingt waren, ist die Datenlage also sehr 
> dünn - zu dünn um Schlussfolgerungen zu ziehen

Das ist naheliegend Absicht. Da gibt es eine neue Pest, die die
Menschheit dahinraffen könnte und weder während noch nach der Pandemie
werden umfassend Daten erhoben und ausgewertet.

Allerdings gibt es _noch_ Selbstdenker:

"Die Ergebnisse zeigen, dass die Zahl der Todesfälle im Jahr 2020 nahe
an der erwarteten Zahl lag; es gab etwa 4.000 überzählige Todesfälle.
Dagegen lag sie 2021 [und 2022 weit] über der erwarteten Zahl. Insgesamt
beläuft sich die Zahl der überzähligen Todesfälle 2021 auf etwa 34.000
und 2022 auf etwa 66.000. Die hohe Übersterblichkeit begann erst ab
April 2021 zu kumulieren.

Ein ähnliches Sterblichkeitsmuster wurde bei den Totgeburten beobachtet,
die im Vergleich zu den Vorjahren im zweiten Quartal 2021 um 9,4% und im
vierten Quartal 2021 um 19,4% zunahmen.

(…) Diese Ergebnisse deuten darauf hin, dass im Frühjahr 2021 etwas
passiert sein muss, das zu einem plötzlichen und anhaltenden Anstieg der
Sterblichkeit geführt hat, obwohl während der frühen COVID-19-Pandemie
bisher keine derartigen Auswirkungen auf die Sterblichkeit beobachtet
worden waren. Mögliche Einflussfaktoren werden in der Diskussion erörtert".
https://assets.cureus.com/uploads/original_article/pdf/149410/20230523-18780-kpzba5.pdf
https://norberthaering.de/news/lauterbach-uebersterblichkeit/

Veith
-- 
Inzwischen sind mehr Menschen an Corona verblödet, als gestorben.
http://ddr-luftwaffe.blogspot.com

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#595397

From	Hartmut Ott <hartmut@arcor.de>
Date	2023-06-04 14:52 +0200
Message-ID	<ke3fnpFaqpsU1@mid.individual.net>
In reply to	#595335

hEJ,

Am 03.06.23 um 20:33 schrieb Peter Veith:


>>> Ist ja jetzt 2 Jahre her. Wie viele der Verdachte haben sich denn nun
>>> bestätigt?
>> 
>> Da es keine allgemeinen Untersuchungen gab, außer in einem Kreis, wo 
>> imho ca. 50 % der Toten Coronabedingt waren, ist die Datenlage also sehr 
>> dünn - zu dünn um Schlussfolgerungen zu ziehen
> 
> Das ist naheliegend Absicht. Da gibt es eine neue Pest, die die
> Menschheit dahinraffen könnte und weder während noch nach der Pandemie
> werden umfassend Daten erhoben und ausgewertet.
> 
> Allerdings gibt es _noch_ Selbstdenker:

> https://norberthaering.de/news/lauterbach-uebersterblichkeit/

Recht interessant -  jetzt muss ich nur noch mal 
https://www.youtube.com/watch?v=twNf6rTuUb0 ansehen.


-- 
--
mfg
Hartmut Ott
--

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#594759

From	Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid>
Date	2023-05-28 17:22 +0200
Message-ID	<u4vrjc$tqn4$1@dont-email.me>
In reply to	#594742

Peter Veith wrote on 28.05.23 14:40:

> https://www.ardmediathek.de/video/zur-sache-baden-wuerttemberg/krank-nach-corona-impfung-werden-betroffene-im-stich-gelassen/swr-bw/Y3JpZDovL3N3ci5kZS9hZXgvbzE4NjMxNjI

Weiß nicht, was du da herumgedrechselt hast.

Ich bereinige es mal:

<https://pdodswr-a.akamaihd.net/swrfernsehen/zur-sache-baden-wuerttemberg/1863162.l.mp4>

> https://norberthaering.de/news/mertens-post-vac/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#594765

From	Wilhelm Ernst <newstrap@t-online.de>
Date	2023-05-28 20:18 +0200
Message-ID	<u505td$ju2v$2@solani.org>
In reply to	#594742

Am Sun, 28 May 2023 14:40:00 +0200hat Peter Veith <veith@snafu.de>
geäußert:

>Am 28.05.2023 um 00:55 schrieb Peter Heirich:
>
>> Das ist m.E. höflich für: "Laßt uns mit der Corona-Schei*e in Ruhe, 
>> kein Wort mehr"
>
>Nun, hier eine nette Sendung mit Kommentar: "Der Chef der ständigen
>Impfkommission sagt ihr durch die Blume: Selbst schuld, hätten Sie den
>Impfzusammenhang nicht hergestellt, gäbe es kein Problem."
>https://www.ardmediathek.de/video/zur-sache-baden-wuerttemberg/krank-nach-corona-impfung-werden-betroffene-im-stich-gelassen/swr-bw/Y3JpZDovL3N3ci5kZS9hZXgvbzE4NjMxNjI
>https://norberthaering.de/news/mertens-post-vac/
>
>Kann ich dahingehend bestätigen, daß meine Gattin nach den erzwungenen
>Impfungen gesundheitliche Probleme hat, aber sinnvollerweise und
>erfolgreich auf dem "Long - Covid" - Zug reist.
>
>Mit der korrekten "Long - Impfung" hätte sie nunmehr keine anerkannte
>Berufskrankheit, würde nicht erfolgreich an ihrer 2. Kur und dem
>Schwerbeschädigtenausweis arbeiten.
>Allerdings ist es wie immer: Die beste Krankheit taugt nichts, wenn man
>wirklich krank ist.

Wohl wahr!
Frau Preradovic hatte gerade wieder einen Gesprächspartner zu diesem
Thema:
https://www.youtube.com/watch?v=gUojNZk2cYg
Willi
-- 
You can fool some of the people all of the time, 
and all of the people some of the time, but you 
can not fool all of the people all of the time.
Abraham Lincoln

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#594692

From	"Peter Heirich" <talk.usenet@info21.heirich.name>
Date	2023-05-27 14:20 +0000
Message-ID	<xn0o2cgw09lozjz000@news.heirich.name>
In reply to	#594666

Friedrich Karl Siebert wrote:


>>
>>Vor wenigen Monaten noch teilweise Impfpflicht,
>
>...die gab es auch teilweise nicht,

https://www.bundestag.de/dokumente/textarchiv/2021/kw49-de-infektionsschutzgesetz-impfpraevention-870424

>>jetzt muß man offenbar
>>die Coronaauffrischungsimpfung auf dem Klageweg erzwingen.
>
>Ein Auffrischungsimpfung ist z.Z. nicht notwendig.

Die STIKO empfiehlt inzwischen jährliche Auffrischungsimpfungen > 60 
Jahre oder bestimmtem Vorerkrankungen.

Peter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#594575

From	Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de>
Date	2023-05-26 19:12 +0200
Message-ID	<u4qpam$1mmo$1@dont-email.me>
In reply to	#594541

Salve allerseits,

Peter Heirich schrieb:
>
> Hey, Ich wohne im Tal der Unfähigkeit, in Berlin!
>
+--- <hier abknabbern> ---
| Gegen Pink-Floyd-Mitbegründer Roger Waters hat die Berliner Polizei nach
| seinem Auftritt in der Hauptstadt Ermittlungen wegen Verdachts auf
| Volksverhetzung eingeleitet. Das sagte ein Polizeisprecher der
| Nachrichtenagentur AFP. Der 79-Jährige hatte bei seinem Konzert in der
| vergangenen Woche einen langen schwarzen Ledermantel und eine rote
| Armbinde getragen - Kleidung, die dem Sprecher zufolge der eines
| SS-Offiziers ähnelt. Nach Abschluss der Ermittlungen entscheidet die
| Staatsanwaltschaft, ob eine Straftat besteht. Waters war bereits zuvor
| dafür kritisiert worden, antisemitische und holocaust-relativierende
| Bilder gezeigt zu haben. Der Sänger hatte die Vorwürfe stets
| zurückgewiesen.
+--- </hier abknabbern|>---

©<https://www.deutschlandfunkkultur.de/ermittlungen-wegen-volksverhetzung-gegen-roger-waters-100.html>

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#594874

From	Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk>
Date	2023-05-30 11:36 +0100
Message-ID	<u54jjp$e0ds$1@gwaiyur.mb-net.net>
In reply to	#594575

On 26/05/2023 18:12, Fidel Sebastián Hunrichse-Lara wrote:
> Salve allerseits,
> 
> Peter Heirich schrieb:
>>
>> Hey, Ich wohne im Tal der Unfähigkeit, in Berlin!
>>
> +--- <hier abknabbern> ---
> | Gegen Pink-Floyd-Mitbegründer Roger Waters hat die Berliner Polizei nach
> | seinem Auftritt in der Hauptstadt Ermittlungen wegen Verdachts auf
> | Volksverhetzung eingeleitet. Das sagte ein Polizeisprecher der
> | Nachrichtenagentur AFP. Der 79-Jährige hatte bei seinem Konzert in der
> | vergangenen Woche einen langen schwarzen Ledermantel und eine rote
> | Armbinde getragen - Kleidung, die dem Sprecher zufolge der eines
> | SS-Offiziers ähnelt. Nach Abschluss der Ermittlungen entscheidet die
> | Staatsanwaltschaft, ob eine Straftat besteht. Waters war bereits zuvor
> | dafür kritisiert worden, antisemitische und holocaust-relativierende
> | Bilder gezeigt zu haben. Der Sänger hatte die Vorwürfe stets
> | zurückgewiesen.
> +--- </hier abknabbern|>---
> 
> ©<https://www.deutschlandfunkkultur.de/ermittlungen-wegen-volksverhetzung-gegen-roger-waters-100.html>
> 
> 	M.f.G.
> 
<facepalm> demnächst auf Beerdigungen wenn schwarze Binder getragen 
werden - wie einst bei der SS ....

-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#595105

From	Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de>
Date	2023-06-01 20:39 +0200
Message-ID	<u5aokt$2rvlr$1@dont-email.me>
In reply to	#594874

Salve allerseits,

Goetz Schultz schrieb:
> On 26/05/2023 18:12, Fidel Sebastián Hunrichse-Lara wrote:
>> Peter Heirich schrieb:
>>>
>>> Hey, Ich wohne im Tal der Unfähigkeit, in Berlin!
>>
>> | Gegen Pink-Floyd-Mitbegründer Roger Waters hat die Berliner Polizei nach
>> | seinem Auftritt in der Hauptstadt Ermittlungen wegen Verdachts auf
>> | Volksverhetzung eingeleitet. Das sagte ein Polizeisprecher der
>> | Nachrichtenagentur AFP. Der 79-Jährige hatte bei seinem Konzert in der
>> | vergangenen Woche einen langen schwarzen Ledermantel und eine rote
>> | Armbinde getragen - Kleidung, die dem Sprecher zufolge der eines
>> | SS-Offiziers ähnelt. Nach Abschluss der Ermittlungen entscheidet die
>> | Staatsanwaltschaft, ob eine Straftat besteht. Waters war bereits zuvor
>> | dafür kritisiert worden, antisemitische und holocaust-relativierende
>> | Bilder gezeigt zu haben. Der Sänger hatte die Vorwürfe stets
>> | zurückgewiesen.
>> +--- </hier abknabbern|>---
>> 
> <facepalm> demnächst auf Beerdigungen wenn schwarze Binder getragen 
> werden - wie einst bei der SS ....
> 
+--- <hier abknabbern> ---
| Es geht um ein fliegendes Schwein, einen Ledermantel auf der Bühne, eine
| Armbinde mit gekreuzten Hämmern: Die Debatte um die Konzerte des
| Pink-Floyd-Gründers Roger Waters ist an Skurrilität kaum mehr zu
| überbieten. Man könnte sie mit einem müden Schulterzucken abtun –
| offenbarte sie nicht eine ebenso autoritäre wie revisionistische Tendenz.
|
| Immerhin ermittelt jetzt sogar die Polizei der ehemaligen Reichs- und
| heutigen Bundeshauptstadt Berlin gegen den 79-jährigen Briten. Es
| bestehe der Anfangsverdacht, wird berichtet, dass der Auftritt des
| Musikers in einem langen schwarzen Ledermantel, der an SS-Uniformen
| erinnern soll, geeignet sei, "die Würde der Opfer des
| Nationalsozialismus zu verletzen, den Nationalsozialismus zu
| verherrlichen und den öffentlichen Frieden zu stören".
|
| Moment mal! Haben die wirklich geschrieben "... den Nationalsozialismus
| zu verherrlichen"?
|
| Man kann Waters einiges vorwerfen. Einen gewissen Altersstarrsinn etwa,
| wenn es um seine Kritiker geht, die ihn anscheinend nur zu noch
| heftigeren Äußerungen provozieren.
|
| Eine plumpe politische Argumentation, wenn er die 16-jährige Anne Frank,
| die 1945 von den Nazis ermordet wurde, mit der palästinensischen
| Journalistin Shireen Abu Akleh vergleicht, die 2022 von israelischen
| Soldaten erschossen wurde.
|
| Fehlenden politischen Instinkt, wenn er sich mitten im Krieg gegen die
| Ukraine von der russischen UN-Delegation in den UN-Sicherheitsrat
| einladen lässt.
|
| Aber haben die in Berlin wirklich geschrieben: "... den
| Nationalsozialismus zu verherrlichen"? Weil der Alt-Linke Waters mit
| schwarzem Mantel und einer Armbinde mit gekreuzten Hämmern auftritt?
| Also in einem Kostüm, das schon im „Victoria and Albert“-Museum in
| London ausgestellt wurde?!
|
| Wer auch immer in der Berliner Justizbehörde diese Formulierung und
| diesen Vorwurf zu Papier gebracht hat, beweist damit allenfalls seine
| (oder ihre) Unkenntnis der Musikgeschichte. Denn beide Stilmittel sind
| der Figur "Pink" aus "The Wall" von 1979 entlehnt, einem fiktiven
| faschistoiden Rockstar. Und schon im Video zu "The Wall" marschierten
| die Hämmer mit – wenig missverständlich – Stilen in Schwarz und Rot.
|
| Wer auch immer meint, daraus einen strafrechtlichen Vorwurf der
| Verherrlichung – nicht nur Verharmlosung! – des Nationalsozialismus
| abzuleiten zu können, versteht von Sujet so viel wie Milli Vanilli von
| Gesang. Und im Grunde müsste diese Einlassung der Berliner Justiz wegen
| des offensichtlichen Ehrdelikts selbst einer strafrechtlichen Prüfung
| unterzogen werden.
|
| Fakt ist, dass Kunst und Künstler immer wieder faschistische Symbolik
| aufgegriffen und dekonstruiert haben. Harald Schmidt als Adolf Hitler
| etwa. Art Spiegelman mit dem Hakenkreuz auf dem Cover seiner
| preisgekrönten Graphic novel "Maus". Und vielleicht sogar – darüber wird
| bis heute diskutiert – für Jonny Buchardt beim Kölner Karneval 1973.
|
| *Hessische Staatskanzlei als "Zivilgesellschaft*"?
|
| Roger Waters kann Gleiches für sich reklamieren. Und doch ist etwas
| anders. Vielleicht, weil er sich für den politischen Gefangenen Julian
| Assange einsetzt. Vielleicht, weil er sich mit der Rüstungsindustrie
| anlegt. Ganz sicher, weil er zu einem der international exponiertesten
| Kritiker der israelischen Besatzungspolitik zählt.
|
| Es grenzt schon an Zynismus, dass der Unterstützer der israelkritischen
| BDS-Kampagne sich nun sozusagen einer proisraelischen BDS-Kampagne gegen
| sich selbst ausgesetzt sieht.
|
| Aufgeworfen werden muss an diese Stelle zwingend die Frage, weshalb die
| künstlerische Auseinandersetzung mit NS-Symbolik im Fall Waters
| problematisiert wird, während auf Straßen und Plätzen westlich der
| russischen Grenze seit dem 24. Februar 2022 der Nationalsozialismus fast
| täglich relativiert wird.
|
| Wenn nämlich Politiker unterschiedlicher Couleur Moskau einen
| "Vernichtungsfeldzug" gegen die Ukraine unterstellen und damit den
| singulär-verbrecherischen Charakter des Unternehmens Barbarossa der
| Hitler-Wehrmacht systematisch abschwächen.
|
| Oder wenn die Söhne, Enkel und Urenkel von Verbrechern der Wehrmacht
| endlich, ihrer familiären und historischen Schuldgefühle befreit
| aufatmend, auf "Putler"-Plakaten ihren eigenen historischen Diktator mit
| dem russischen Staatschef Wladimir Putin gleichsetzen – was an Perfidie
| den Anwürfen der Berliner Justiz gegen Waters recht nahekommt.
|
| Was bis hierhin bleibt, ist, lässt man alle Nuancen beiseite, dass das
| Land der Täter dem linken Briten Waters medial, juristisch und
| aktivistisch ein Vergehen vorwirft, dass es bei den eigenen,
| tatsächlichen NS-Wiedergängern von NPD bis KSK nicht in den Griff
| bekommt oder zu bekommen willens ist.
|
| Nicht nur dies wird in der laufenden Debatte geflissentlich übergangen.
| Ignoriert wird auch, dass sich unter dem Deckmantel des Antifaschismus
| ein neuer Autoritarismus durchzusetzen droht, in dem staatliche
| Vertreter der Kunst unumwunden und politisch motiviert ihre Freiheit
| nehmen wollen.
|
| [...]
|
| Waters zog aus dem Streit seine Konsequenz. Er änderte in Frankfurt die
| Bühnenshow und nahm zu Antisemitismus und Faschismus Stellung – auch in
| Reaktion auf das Frankfurter Urteil.
|
| Der hessische Berufspolitiker Becker forderte indes vor einigen hundert
| Demonstranten eine Gesetzesänderung zur weiteren Einschränkung der
| Freiheit.
|
| Das hatte mehr mit Israel zu tun, als ihm und der kleinen Gruppe
| Demonstranten vor der Frankfurter Konzerthalle bewusst war.
|
| Tausende in der Konzerthalle haben das verstanden.
|
| Hunderttausende Demonstrierende in Israel verstehen es ohnehin.
+--- </hier abknabbern> ---

©<https://www.telepolis.de/features/Freiheit-fuer-Roger-Waters-9069800.html?seite=all>

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#592883

From	Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid>
Date	2023-05-07 11:13 +0200
Message-ID	<u37q4m$3akfs$1@dont-email.me>
In reply to	#592870

Wilhelm Ernst wrote on 06.05.23 20:16:
> Kruezi - die fleissigen Leute von Swiss Policy Research haben ganz
> unaufgeregt eine aktuelle Bilanz versucht:
> https://swprs.org/deutschland-und-die-pandemie/

Weißt du, wenn ich schon zu Beginn von "fast wirkungslosen Masken"
rede, dann hakt's bei mir aus, so sehr ich manchem anderen dann
auch zustimme. Ihr[tm] begebt euch damit auf die gleiche Schiene
wie die sonst so kritisierten Main Stream Media: Halbwahrheiten,
partielle und voreingenommene Berichterstattung usw., eben nicht
die gemeine "Lüge", die normalerweise gut zu durchschauen wäre.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#592925

From	Wilhelm Ernst <newstrap@t-online.de>
Date	2023-05-07 21:27 +0200
Message-ID	<u38u2n$97ts$1@solani.org>
In reply to	#592883

Am Sun, 7 May 2023 11:13:57 +0200hat Carlo XYZ
<carloxyz@invalid.invalid> geäußert:

>Wilhelm Ernst wrote on 06.05.23 20:16:
>> Kruezi - die fleissigen Leute von Swiss Policy Research haben ganz
>> unaufgeregt eine aktuelle Bilanz versucht:
>> https://swprs.org/deutschland-und-die-pandemie/
>
>Weißt du, wenn ich schon zu Beginn von "fast wirkungslosen Masken"
>rede, dann hakt's bei mir aus, so sehr ich manchem anderen dann
>auch zustimme. Ihr[tm] begebt euch damit auf die gleiche Schiene
>wie die sonst so kritisierten Main Stream Media: Halbwahrheiten,
>partielle und voreingenommene Berichterstattung usw., eben nicht
>die gemeine "Lüge", die normalerweise gut zu durchschauen wäre.

Jo mein Lieber -  so ist das Leben! Da ist schon der Anfang eines
Berichtes nicht nach Deiner Meinung (oder persönlichen Erfahrung?) und
schon ist der Rest auch Mist. Das Leben ist aber nicht schwarz-weiß
sondern recht bunt. In diesem Fall mit sehr viel Grau.
Falls Du alternative Fakten zu den von SPR verlinkten Quellen hast -
immer her damit. Meinungen sind nicht per se Fakten.
Willi
-- 
Freidenker sind diejenigen, die gewillt sind, ihren Verstand zu nutzen,
ohne Vorurteile und ohne zu fürchten, etwas zu verstehen, dass mit ihren 
eigenen Bräuchen, Privilegien oder Überzeugungen kollidiert. Dieser 
Geisteszustand ist nicht sehr üblich, aber er ist essenziell für richtiges Denken“.
    Leo Tolstoi

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#592909

From	Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de>
Date	2023-05-07 16:34 +0200
Message-ID	<kbpr8jFo4jbU1@mid.individual.net>
In reply to	#592870

Wilhelm Ernst schrieb :
> Kruezi - die fleissigen Leute von Swiss Policy Research haben ganz
> unaufgeregt eine aktuelle Bilanz versucht:
> https://swprs.org/deutschland-und-die-pandemie/

Für den beispielhaften Nachweis, das man mit wissenschaftlichen Methoden
auch viel Unfug treiben kann gab es schon mal einen Nobelpreis:
https://www.sueddeutsche.de/wissen/neuronenforschung-ein-fisch-schaut-in-die-roehre-1.36460
(Der IG-Nobelpreis ist viel spannender als der Echte.)
Der obige Link ist allerdings nur ein Beispiel von nahezu
christlicher Dogmenverhaftung voller Epizykel.

Grüsse
Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#592944

From	Walter Brill <WalterBrill@t-online.de>
Date	2023-05-08 11:44 +0200
Message-ID	<kbrujrF3budU1@mid.individual.net>
In reply to	#592870

Hallo,

Am 06.05.23 um 20:16 schrieb Wilhelm Ernst:
> Kruezi - die fleissigen Leute von Swiss Policy Research haben ganz
> unaufgeregt eine aktuelle Bilanz versucht:
> https://swprs.org/deutschland-und-die-pandemie/


"Die Inhalte werden von Journalisten und Wissenschaftlern als 
verschwörungstheoretisch eingeordnet. Der Betreiber der Website bleibt 
anonym und ein Bezug zur Schweiz wurde in Frage gestellt..."
<https://de.wikipedia.org/wiki/Swiss_Policy_Research>

Ciao
Walter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#592949

From	Lars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date	2023-05-08 12:21 +0200
Message-ID	<u3aif1$3pp1f$1@dont-email.me>
In reply to	#592944

Am 08.05.2023 um 11:44 schrieb Walter Brill:
> Am 06.05.23 um 20:16 schrieb Wilhelm Ernst:
>> Kruezi - die fleissigen Leute von Swiss Policy Research haben ganz
>> unaufgeregt eine aktuelle Bilanz versucht:
>> https://swprs.org/deutschland-und-die-pandemie/
> 
> "Die Inhalte werden von Journalisten und Wissenschaftlern als 
> verschwörungstheoretisch eingeordnet. Der Betreiber der Website bleibt 
> anonym und ein Bezug zur Schweiz wurde in Frage gestellt..."
> <https://de.wikipedia.org/wiki/Swiss_Policy_Research>

Nach Ruediger hast auch Du den entscheidenden und wichtigen Schritt 
geschafft, Dein letztes bisschen Grips bei Wikipedia gegen eine halbe 
Flasche billigen Fusel einzutauschen.

Ich gratuliere Dir von ganzem Herzen!
-- 
Ihr habt die Irren zu Normalen erklärt und die Normalen zu Rechten und 
die Realität zu einer rechtsextremen Verschwörung. Natürlich leben wir 
nun in einer Irrenanstalt, die von ihren Insassen geführt wird.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 7 of 8 — ← Prev page 1 2 3 4 5 6 [7] 8 Next page →

csiph-web

Corona-Bilanz

Contents

#595302

#595401

#595410

#595439

#595293

#595298

#595301

#595335

#595397

#594759

#594765

#594692

#594575

#594874

#595105

#592883

#592925

#592909

#592944

#592949