Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #590691 > unrolled thread

Habeck streicht Kernkraft aus Energieforschungsprogramm

Started byFred Alph <test01@anon.invalid>
First post2023-04-15 07:56 +0200
Last post2023-04-15 21:38 +0200
Articles 20 on this page of 87 — 17 participants

Back to article view | Back to ger.ct


Contents

  Habeck streicht Kernkraft aus Energieforschungsprogramm Fred Alph <test01@anon.invalid> - 2023-04-15 07:56 +0200
    Re: Habeck streicht Kernkraft aus Energieforschungsprogramm Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-04-15 07:38 +0000
      Re: Habeck streicht Kernkraft aus Energieforschungsprogramm Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2023-04-15 08:57 +0000
        Re: Habeck streicht Kernkraft aus Energieforschungsprogramm Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-04-21 04:51 -0700
    Re: Habeck streicht Kernkraft aus Energieforschungsprogramm nico <nico.dechant@firemail.de> - 2023-04-15 11:11 +0200
      Re: Habeck streicht Kernkraft aus Energieforschungsprogramm Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-04-15 13:44 +0200
        Re: Habeck streicht Kernkraft aus Energieforschungsprogramm Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2023-04-15 15:31 +0200
          Re: Habeck streicht Kernkraft aus Energieforschungsprogramm Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-04-15 16:10 +0200
          Re: Habeck streicht Kernkraft aus Energieforschungsprogramm gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2023-04-15 16:21 +0200
            Re: Habeck streicht Kernkraft aus Energieforschungsprogramm Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2023-04-15 18:18 +0200
        Re: Habeck streicht Kernkraft aus Energieforschungsprogramm "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-04-15 15:42 +0200
        Re: Habeck streicht Kernkraft aus Energieforschungsprogramm Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-04-15 20:00 +0200
          Re: Habeck streicht Kernkraft aus Energieforschungsprogramm Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-04-15 20:16 +0200
            Re: Habeck streicht Kernkraft aus Energieforschungsprogramm "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-04-15 20:50 +0200
              Re: Habeck streicht Kernkraft aus Energieforschungsprogramm nico <nico.dechant@firemail.de> - 2023-04-16 09:34 +0200
            Re: Habeck streicht Kernkraft aus Energieforschungsprogramm Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-04-16 00:06 +0200
              Re: Habeck streicht Kernkraft aus Energieforschungsprogramm Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-04-16 09:30 +0200
                Re: Habeck streicht Kernkraft aus Energieforschungsprogramm "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-04-16 15:08 +0200
                  Re: Habeck streicht Kernkraft aus Energieforschungsprogramm nico <nico.dechant@firemail.de> - 2023-04-16 16:20 +0200
            Re: Habeck streicht Kernkraft aus Energieforschungsprogramm Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-04-16 08:18 +0200
              Re: Habeck streicht Kernkraft aus Energieforschungsprogramm Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-04-16 10:01 +0200
                Re: Habeck streicht Kernkraft aus Energieforschungsprogramm "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-04-16 15:08 +0200
            Re: Habeck streicht Kernkraft aus Energieforschungsprogramm Michel <michael.stockum@freenet.de> - 2023-04-17 20:09 +0200
          Re: Habeck streicht Kernkraft aus Energieforschungsprogramm "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-04-15 20:50 +0200
        Re: Habeck streicht Kernkraft aus Energieforschungsprogramm Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> - 2023-04-15 21:48 +0200
          Re: Habeck streicht Kernkraft aus Energieforschungsprogramm Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-04-15 22:33 +0200
            Re: Habeck streicht Kernkraft aus Energieforschungsprogramm Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> - 2023-04-15 23:03 +0200
              Re: Habeck streicht Kernkraft aus Energieforschungsprogramm Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-04-15 23:44 +0200
                Re: Habeck streicht Kernkraft aus Energieforschungsprogramm "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-04-16 01:38 +0200
                Re: Habeck streicht Kernkraft aus Energieforschungsprogramm Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> - 2023-04-16 10:30 +0200
                  Re: Habeck streicht Kernkraft aus Energieforschungsprogramm nico <nico.dechant@firemail.de> - 2023-04-16 10:58 +0200
                    Re: Habeck streicht Kernkraft aus Energieforschungsprogramm Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-04-16 11:39 +0200
                      Re: Habeck streicht Kernkraft aus Energieforschungsprogramm ottitale <ottitale@o2mail.de> - 2023-04-16 13:05 +0200
                        Re: Habeck streicht Kernkraft aus Energieforschungsprogramm nico <nico.dechant@firemail.de> - 2023-04-16 16:19 +0200
                        Re: Habeck streicht Kernkraft aus Energieforschungsprogramm nico <nico.dechant@firemail.de> - 2023-04-16 18:48 +0200
                          Re: Habeck streicht Kernkraft aus Energieforschungsprogramm Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-04-16 21:11 +0200
                            Re: Habeck streicht Kernkraft aus Energieforschungsprogramm "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-04-16 22:00 +0200
                            Re: Habeck streicht Kernkraft aus Energieforschungsprogramm Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> - 2023-04-16 22:03 +0200
                              Re: Habeck streicht Kernkraft aus Energieforschungsprogramm Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-04-16 23:54 +0200
                                Re: Habeck streicht Kernkraft aus Energieforschungsprogramm "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-04-17 00:11 +0200
                                Re: Habeck streicht Kernkraft aus Energieforschungsprogramm "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2023-04-17 13:02 +0200
                              Re: Habeck streicht Kernkraft aus Energieforschungsprogramm nico <nico.dechant@firemail.de> - 2023-04-17 10:27 +0200
                            Re: Habeck streicht Kernkraft aus Energieforschungsprogramm Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-04-17 08:30 +0200
                              Re: Habeck streicht Kernkraft aus Energieforschungsprogramm Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-04-17 15:20 +0200
                                Re: Habeck streicht Kernkraft aus Energieforschungsprogramm "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2023-04-17 15:24 +0200
                                Re: Habeck streicht Kernkraft aus Energieforschungsprogramm "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-04-17 20:50 +0200
                      Re: Habeck streicht Kernkraft aus Energieforschungsprogramm "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-04-16 15:08 +0200
                      Re: Habeck streicht Kernkraft aus Energieforschungsprogramm Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-04-16 15:42 +0200
                        Re: Habeck streicht Kernkraft aus Energieforschungsprogramm Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-04-16 19:21 +0200
                          Re: Habeck streicht Kernkraft aus Energieforschungsprogramm "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-04-16 20:08 +0200
                  Re: Habeck streicht Kernkraft aus Energieforschungsprogramm Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-04-16 11:28 +0200
                    Re: Habeck streicht Kernkraft aus Energieforschungsprogramm Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> - 2023-04-16 14:01 +0200
                      Re: Habeck streicht Kernkraft aus Energieforschungsprogramm Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-04-16 15:31 +0200
                        Re: Habeck streicht Kernkraft aus Energieforschungsprogramm Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> - 2023-04-16 18:26 +0200
                          Re: Habeck streicht Kernkraft aus Energieforschungsprogramm Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-04-16 20:38 +0200
                            Re: Habeck streicht Kernkraft aus Energieforschungsprogramm "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-04-16 20:58 +0200
                              Re: Habeck streicht Kernkraft aus Energieforschungsprogramm nico <nico.dechant@firemail.de> - 2023-04-17 10:31 +0200
                            Re: Habeck streicht Kernkraft aus Energieforschungsprogramm Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> - 2023-04-16 21:52 +0200
                              Re: Habeck streicht Kernkraft aus Energieforschungsprogramm "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-04-16 22:00 +0200
                              Re: Habeck streicht Kernkraft aus Energieforschungsprogramm Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-04-16 23:52 +0200
                                Re: Habeck streicht Kernkraft aus Energieforschungsprogramm "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-04-17 00:11 +0200
                                Re: Habeck streicht Kernkraft aus Energieforschungsprogramm Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-04-17 08:32 +0200
                                  Re: Habeck streicht Kernkraft aus Energieforschungsprogramm Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-04-17 15:35 +0200
                                    Re: Habeck streicht Kernkraft aus Energieforschungsprogramm "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-04-17 20:50 +0200
                                Re: Habeck streicht Kernkraft aus Energieforschungsprogramm Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> - 2023-04-17 10:21 +0200
                                  Re: Habeck streicht Kernkraft aus Energieforschungsprogramm Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-04-17 16:43 +0200
                                    Re: Habeck streicht Kernkraft aus Energieforschungsprogramm "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-04-17 20:50 +0200
                        Re: Habeck streicht Kernkraft aus Energieforschungsprogramm "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-04-16 20:08 +0200
                          Re: Habeck streicht Kernkraft aus Energieforschungsprogramm nico <nico.dechant@firemail.de> - 2023-04-17 10:40 +0200
                            Re: Habeck streicht Kernkraft aus Energieforschungsprogramm Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-04-17 16:52 +0200
                              Re: Habeck streicht Kernkraft aus Energieforschungsprogramm "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-04-17 20:50 +0200
                    Re: Habeck streicht Kernkraft aus Energieforschungsprogramm "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-04-16 15:08 +0200
                  Re: Habeck streicht Kernkraft aus Energieforschungsprogramm "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2023-04-16 12:15 +0200
            Re: Habeck streicht Kernkraft aus Energieforschungsprogramm Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-04-16 00:13 +0200
              Re: Habeck streicht Kernkraft aus Energieforschungsprogramm Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-04-16 10:00 +0200
                Re: Habeck streicht Kernkraft aus Energieforschungsprogramm Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-04-16 11:34 +0200
                  Re: Habeck streicht Kernkraft aus Energieforschungsprogramm Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-04-16 12:10 +0200
                    Re: Habeck streicht Kernkraft aus Energieforschungsprogramm Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-04-16 15:04 +0200
                      Re: Habeck streicht Kernkraft aus Energieforschungsprogramm Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-04-16 18:54 +0200
                        Re: Habeck streicht Kernkraft aus Energieforschungsprogramm "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-04-16 20:08 +0200
                          Re: Habeck streicht Kernkraft aus Energieforschungsprogramm nico <nico.dechant@firemail.de> - 2023-04-17 10:23 +0200
                    Re: Habeck streicht Kernkraft aus Energieforschungsprogramm "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-04-16 15:08 +0200
                Re: Habeck streicht Kernkraft aus Energieforschungsprogramm "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-04-16 15:08 +0200
            Re: Habeck streicht Kernkraft aus Energieforschungsprogramm "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-04-16 01:38 +0200
      Re: Habeck streicht Kernkraft aus Energieforschungsprogramm gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2023-04-16 15:15 +0200
    Re: Habeck streicht Kernkraft aus Energieforschungsprogramm Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2023-04-15 15:41 +0200
    Re: Habeck streicht Kernkraft aus Energieforschungsprogramm Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> - 2023-04-15 21:38 +0200

Page 3 of 5 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5  Next page →


#591022

From"Klaus H." <kl.huller@web.de>
Date2023-04-17 13:02 +0200
Message-ID<u1j908$178p$2@newsreader4.netcologne.de>
In reply to#590957
Am 16.04.2023 um 23:54 schrieb Erika Ciesla:
> Am 16.04.23 um 22:03 Uhr Frank Müller schrieb:
>
>
>>>>> Bei einer Luftwärmepumpe kommen unter guten Bedingungen 75% der Wärme
>>>>> aus der Umgebung, 25% aus Strom.
>>>
>>> Ebent! Und das ist der Clou! Bei der Heizung kommt 100% der Wärme aus
>>> dem Strom.
>>
>> Das mit den 25% Strom ist so ziemlich der Idealwert,
>
> Das macht nichts! Jeder Wert, der kleiner ist als hundert, ist ein Gewinn.
>
Wenn man den Strom in einem Kohle- oder Gaskraftwerk erzeugt, fällt ein 
(Gesamt)gewinn der Operation erst bei einem Wirkungsgrad der Wärmepumpe 
von ca. 250% an.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#590999

Fromnico <nico.dechant@firemail.de>
Date2023-04-17 10:27 +0200
Message-ID<u1ivtp$2va9i$3@dont-email.me>
In reply to#590931
Am 16.04.2023 um 22:03 schrieb Frank Müller:
> "Erika Ciesla" schrieb:
>> Am 16.04.23 um 18:48 Uhr nico schrieb:
>>> Am 16.04.2023 um 13:05 schrieb ottitale:
>
>> nein, ich siehste nicht. Daß eine Wärmepumpe die Wärme nur
>> transportiert, und nicht selber erzeugt, ist fakt.
>
> Die Leistung, die da als Strom rein geht wird
> allgemein in Wärme umgesetzt, also die
> erzeugt auch Wärme.
>
>>>> Bei einer Luftwärmepumpe kommen unter guten Bedingungen 75% der Wärme
>>>> aus der Umgebung, 25% aus Strom.
>>
>> Ebent! Und das ist der Clou! Bei der Heizung kommt 100% der Wärme aus
>> dem Strom.
>
> Das mit den 25% Strom ist so ziemlich der Idealwert, den
> man erreicht wenn man über das ganze Jahr rechnet.
> Im Winter, sinkt die Effektivität je nachdem wie stark sie
> heizen muß. Bei Luft-Wärmepumpen kann das bis
> 100% Strom gehen wenn es draußen sehr kalt ist...
>
> Frank

Lass mal, das /kann/ die seltenst dumme Nudel nicht begreifen und wenn 
Du Dir noch so viel Mühe gibst.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#590981

FromAndreas Bockelmann <xotzil@gmx.de>
Date2023-04-17 08:30 +0200
Message-ID<u1j03v.98c.1@wxp-nb-pm.local>
In reply to#590916
Erika Ciesla schrieb:

> nein, ich siehste nicht. Daß eine Wärmepumpe die Wärme nur
> transportiert, und nicht selber erzeugt, ist fakt.

Was Du behauptetest ist faktischer Blödsinn. Eine Wärmepumpe wird immer 
Wärme erzeugen. Bei Carnot-Maschinen alleine schon durch die mechanische 
Arbeit am Arbeitsgas.

Dein Kühlschrank wird auf der Außenseite im Betrieb immer mehr Wärme 
abführen als er dem Innenraum entzieht.


-- 
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#591038

FromErika Ciesla <abc@xyz.invalid>
Date2023-04-17 15:20 +0200
Message-ID<ka4vc4Fdkt6U13@mid.individual.net>
In reply to#590981
Am 17.04.23 um 08:30 Uhr Andreas Bockelmann schrieb:
> Erika Ciesla schrieb:

>> nein, ich siehste nicht. Daß eine Wärmepumpe die Wärme nur
>> transportiert, und nicht selber erzeugt, ist fakt.
> 
> Was Du behauptetest ist faktischer Blödsinn.

Nö.

> Eine Wärmepumpe wird immer Wärme erzeugen.

Ja und? Jedes technische Gerät gibt mehr oder weniger Wärme ab, denn der
Wirkungsgrad wird immer kleiner sein als hundert Prozent. Glaubst Du,
ich wüßte das nicht? Aber die Frage ist: wie viel Energie muß ich
aufwenden für eine Wärmeabgabe von n Watt, und da ist die Pumpe
gegenüber einem Ofen klar im Vorteil.


 👋️😃️  𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼𝓵𝓪

-- 

 Aus den zehn Geboten:

 13. Du sollst Dich nicht erwischen lassen! 😇️

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#591039

From"Klaus H." <kl.huller@web.de>
Date2023-04-17 15:24 +0200
Message-ID<u1jhad$1bp2$1@newsreader4.netcologne.de>
In reply to#591038
Am 17.04.2023 um 15:20 schrieb Erika Ciesla:
>
> Jedes technische Gerät gibt mehr oder weniger Wärme ab, denn der
> Wirkungsgrad wird immer kleiner sein als hundert Prozent. Glaubst Du,
> ich wüßte das nicht? Aber die Frage ist: wie viel Energie muß ich
> aufwenden für eine Wärmeabgabe von n Watt, und da ist die Pumpe
> gegenüber einem Ofen klar im Vorteil.
>
Aber nicht selten schlägt der Ofen die Kombination 
Kohlekraftwerk-Strom-Wärmepumpe. Am wahrscheinlichsten dann, wenn es 
draußen richtig kalt wird, und dementsprechend besonders hoher Bedarf an 
Wärme auftritt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#591078

From"DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de>
Date2023-04-17 20:50 +0200
Message-ID<GF0VW7S3NnB@dergelaeuterte>
In reply to#591038
  abc@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin  
  und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht:
  <http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Cbu3okjFb4amU1@mid.individual.net%3E>
  AKA 'plonky tonk woman' oder 'Schnatterliese' froente ihrem Hobby:
  <http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>

>> Was Du behauptetest ist faktischer Blödsinn.
>
> Nö.

  Betonkoepfchen behaupten NIE was bloedsinniges, newahr?

  Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter
  gegen Dich im Usenet benutzt zu haben: 
  <https://groups.google.com/g/de.soc.politik.misc/search?q=ciesla%20author%3Apoint%40tipota.de>
  Jetzt bin ich aber gelaeutert, moechte Dich jedoch trotzdem weiterhin
  freundlich bitten, Deine Verleumdung gelegentlich mal zu widerrufen:

  <http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%3CFL6t6YDznYB%40tipota.de%3E>

-- 
Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B), 
aber die Zeit ist abgelaufen.
[Schnatterliese Erika Ciesla beweist ihre Menschenkenntnis mit Vorahnungen:
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Caupu6gF5ravU1@mid.individual.net%3E>]
> Ich stampfe nicht, Du stampfst, ich habe einfach nur Recht.
> Ist es meine Schuld, wenn ihr mir intellektuell nicht gewachsen seid?
> Warum sollte ich nachgeben, wenn ich Recht habe?
<https://eulenspiegelblog.files.wordpress.com/2018/06/meinungsbildung_modern.jpg>
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#590838

From"DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de>
Date2023-04-16 15:08 +0200
Message-ID<GExKEcv3NnB@dergelaeuterte>
In reply to#590815
  abc@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin  
  und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht:
  <http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Cbu3okjFb4amU1@mid.individual.net%3E>
  AKA 'plonky tonk woman' oder 'Schnatterliese' froente ihrem Hobby:
  <http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>

>> Diese WP sind ja nichts anderes als Elektroheizungen
>
> Ööh ? nee ? das sind eher ?Kühlschränke?, die die Außenwelt kühlen,
> damit es drinnen warm wird.
 
  Dann zieh mal im Sommer den Stecker von Deinem Kuehlschrank
  und schau, wie lange Dein Mannheimer Sushi es darin macht.

> Also ich habe noch Strom ? Du nicht?

  Und wennde keinen mehr hast, kannste auch nicht lesen,
  wie Dir alle Deine Granatenscheissedaemlichkeit erklaeren.

  Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter
  gegen Dich im Usenet benutzt zu haben: 
  <https://groups.google.com/g/de.soc.politik.misc/search?q=ciesla%20author%3Apoint%40tipota.de>
  Jetzt bin ich aber gelaeutert, moechte Dich jedoch trotzdem weiterhin
  freundlich bitten, Deine Verleumdung gelegentlich mal zu widerrufen:

  <http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%3CFL6t6YDznYB%40tipota.de%3E>

-- 
Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B), 
aber die Zeit ist abgelaufen.
[Schnatterliese Erika Ciesla beweist ihre Menschenkenntnis mit Vorahnungen:
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Caupu6gF5ravU1@mid.individual.net%3E>]
> Ich stampfe nicht, Du stampfst, ich habe einfach nur Recht.
> Ist es meine Schuld, wenn ihr mir intellektuell nicht gewachsen seid?
> Warum sollte ich nachgeben, wenn ich Recht habe?
<https://eulenspiegelblog.files.wordpress.com/2018/06/meinungsbildung_modern.jpg>
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#590852

FromAndreas Bockelmann <xotzil@gmx.de>
Date2023-04-16 15:42 +0200
Message-ID<u1h50n.4i0.1@wxp-nb-pm.local>
In reply to#590815
Erika Ciesla schrieb:
> Am 16.04.23 um 10:58 Uhr nico schrieb:
>> Am 16.04.2023 um 10:30 schrieb Frank Müller:
> 
>>> Sie kleben sich auf die Straßen und kämpfen damit
>>> jetzt gegen Kohlekraftwerke...
>>
>> Das macht ja auch richtig viel Sinn weil sie damit ja ganz klar gegen
>> Wärmepumpen demonstrieren. Diese WP sind ja nichts anderes als
>> Elektroheizungen
> 
> Ööh – nee – das sind eher „Kühlschränke“, die die Außenwelt kühlen,
> damit es drinnen warm wird. Hier wird der Strom also nur für den
> Wärmetransport benutzt, nicht für dessen Herstellung.

Wessen Herstellung meinst Du?

Durch die Politik gehen zur Zeit Luftwärmepumpen. Woher sollen die im Winter 
die Wärme herholen? Hier(tm) herrscht bei morgendlichen oder nächtlichen 
Außentemperaturen eine relative Luftfeuchtigkeit von knapp 100%. Wenn Du da 
noch Wärme herausholen willst, gibt es Eis. Blöd dass das Eis am Verdampfer 
ein Wärmeisolator ist.

Lassen wir das Eis mal außen vor: Die Arbeitszahl einer Wärmepumpe hängt 
sehr stark von der Temperaturdifferenz ab. Bei 10°C Außentemperatur mag das 
für 20°C Innentemperatur (Vorlauftemperatur 45°C. noch erträglich sein, aber 
bei -10° Außentemperatur und einer (laut meiner Heizkurve) benötigten 
Vorlauftemperatur von ca. 65°C ist es da schon deutlich anders. Da wirst Du 
rein elektrisch (zu-)heizen müssen.


"Das Problem ist nicht, dass eine relativ kleine Gruppe von Verrückten 
behauptet, dass zwei plus zwei fünf ergibt, dass es zwölf verschiedene 
Geschlechter gibt oder dass man bei der Energieversorgung die Gesetze der 
Thermodynamik ignorieren kann. Das Problem ist, daß sich die große Gruppe 
der Normalos künstlich dumm stellt und den selben Quatsch behauptet, weil 
sie von den Verrückten nicht als verrückt bezeichnet werden wollen."

                  --Vince Ebert




-- 
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#590885

FromErika Ciesla <abc@xyz.invalid>
Date2023-04-16 19:21 +0200
Message-ID<ka2p4uF4t1fU7@mid.individual.net>
In reply to#590852
Am 16.04.23 um 15:42 Uhr Andreas Bockelmann schrieb:


>> Ööh – nee – das sind eher „Kühlschränke“, die die Außenwelt kühlen,
>> damit es drinnen warm wird. Hier wird der Strom also nur für den
>> Wärmetransport benutzt, nicht für dessen Herstellung.
> 
> Wessen Herstellung meinst Du?

Rate mal!




 👋️😃️  𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼𝓵𝓪

-- 

 Ich habe da mal eine Frage!

 Was machen die AKW-Gegner jetzt eigentlich, nachdem die Kernkraftwerke
 abgeschaltet sind?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#590896

From"DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de>
Date2023-04-16 20:08 +0200
Message-ID<GExMPFvZNnB@dergelaeuterte>
In reply to#590885
  abc@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin  
  und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht:
  <http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Cbu3okjFb4amU1@mid.individual.net%3E>
  AKA 'plonky tonk woman' oder 'Schnatterliese' froente ihrem Hobby:
  <http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>

>>> Ööh ? nee ? das sind eher ?Kühlschränke?, die die Außenwelt kühlen,
>>> damit es drinnen warm wird. Hier wird der Strom also nur für den
>>> Wärmetransport benutzt, nicht für dessen Herstellung.
>>
>> Wessen Herstellung meinst Du?
>
> Rate mal!

  Weil Du weisst, dass Du Deinen Bloedsinn nicht begruenden kannst?

  Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter
  gegen Dich im Usenet benutzt zu haben: 
  <https://groups.google.com/g/de.soc.politik.misc/search?q=ciesla%20author%3Apoint%40tipota.de>
  Jetzt bin ich aber gelaeutert, moechte Dich jedoch trotzdem weiterhin
  freundlich bitten, Deine Verleumdung gelegentlich mal zu widerrufen:

  <http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%3CFL6t6YDznYB%40tipota.de%3E>

-- 
Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B), 
aber die Zeit ist abgelaufen.
[Schnatterliese Erika Ciesla beweist ihre Menschenkenntnis mit Vorahnungen:
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Caupu6gF5ravU1@mid.individual.net%3E>]
> Ich stampfe nicht, Du stampfst, ich habe einfach nur Recht.
> Ist es meine Schuld, wenn ihr mir intellektuell nicht gewachsen seid?
> Warum sollte ich nachgeben, wenn ich Recht habe?
<https://eulenspiegelblog.files.wordpress.com/2018/06/meinungsbildung_modern.jpg>
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#590810

FromErika Ciesla <abc@xyz.invalid>
Date2023-04-16 11:28 +0200
Message-ID<ka1tdoF4orU8@mid.individual.net>
In reply to#590791
Am 16.04.23 um 10:30 Uhr Frank Müller schrieb:


>>> Wir haben keine alternativen Erdgasquellen die unseren Bedarf 
>>> decken können, wir müssen das im Ausland einkaufen.
>> 
>> War das vorher anders? Gar nicht! Nur der Lieferant war ein 
>> anderer.
> 
> Nein. Aber wir haben nun mal, bei den Mengen die Deutschland 
> benötigt, keine Alternative für den Erdgasimport.

In der Tat. Wir haben auch eigenes Erdgas, unter anderem im Landkreis
Diepholz in Niedersachsen, aber das reicht nicht.

>> Nö, hat man nicht. Das war keine Arbeit, das war Sabotage.
> 
> Doch, da mußte was am Anschluß gemacht werden,

Das war eine Schutzbehauptung, also gelogen. Diese Anlagen gehörten der
Firma Gazprom (das haben /die Idioten/ dem verkauft!), und der hat auf
den Tag genau mit dem Kriegsbeginn in der Ukraine den vorhandenen Vorrat
vernichtet. Das ziel war, uns auszuhungern, wenn wir nicht gehorchen und
seinen Krieg goutieren, und protegieren.

> und das geht nur wenn der Speicher leer ist.

Freilich. Aber dann hätte man die Speicher kontrolliert entleeren
können! Dies ist nicht geschehen! Statt dessen wurde der Vorrat
vorsätzlich vernichtet! Und das ergibt unter gar keinen Umständen einen
Sinn – es sei denn, man benutzt das Gas als Waffe.

> Die hätten natürlich danach sofort anfangen können den wieder zu 
> füllen, (…)

Das ist ja auch geschehen – *NACHDEM* (!) man Gasprom.de verstaatlicht
hatte und die Sache in die eigenen Hände nahm. Und nein, NS2 haben wir
dafür nicht gebraucht. Und der dafür verantwortliche Minister war der
Robert Habeck, den ihr alle so sehr haßt.

> Hätte man NordStrem2 wie geplant im Herbst 2021 in betrieb genommen 
> wäre der Speicher bis 2022 voll gewesen.

Der wäre nie leer gewesen, wenn „der Iwan“™ es nicht vorsätzlich
vernichtet hätte.

 👋️😃️  𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼𝓵𝓪

Der Gasputin: https://youtu.be/DQrU7Ys3vFQ

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#590832

FromFrank Müller <dw2fm@hotmail.com>
Date2023-04-16 14:01 +0200
Message-ID<u1go5p$2hk2b$1@dont-email.me>
In reply to#590810
"Erika Ciesla" schrieb:
> Am 16.04.23 um 10:30 Uhr Frank Müller schrieb:
>
>>>> Wir haben keine alternativen Erdgasquellen die unseren Bedarf
>>>> decken können, wir müssen das im Ausland einkaufen.
>>>
>>> War das vorher anders? Gar nicht! Nur der Lieferant war ein
>>> anderer.
>>
>> Nein. Aber wir haben nun mal, bei den Mengen die Deutschland
>> benötigt, keine Alternative für den Erdgasimport.
>
> In der Tat. Wir haben auch eigenes Erdgas, unter anderem im Landkreis
> Diepholz in Niedersachsen, aber das reicht nicht.
>
>>> Nö, hat man nicht. Das war keine Arbeit, das war Sabotage.
>>
>> Doch, da mußte was am Anschluß gemacht werden,
>
> Das war eine Schutzbehauptung, also gelogen.

Ich habe jetzt keine Lust Nachrichten von 2020 hier rauszusuchen,
aber bis vor einen Jahr haben alle Beteiligten immer betont daß
Gazprom, als Betreiber, immer alle Lieferverpflichtungen erfüllt hat.
Wie viel da rein und raus geht haben damals die Kunden bestimmt,
und da damals der Preis für Erdgas relativ hoch war hat man
kaum was zusätzlich eingespeichert, Bzw. man wartete ab bis die
Preise mal wieder günstiger sind.

> Diese Anlagen gehörten der Firma Gazprom (das haben /die Idioten/ dem
> verkauft!), und der hat auf
> den Tag genau mit dem Kriegsbeginn in der Ukraine den vorhandenen Vorrat
> vernichtet.

Der Speicher war schon ein halbes Jahr vorher nur zu rund
5% gefüllt. Vernichtet hat da keiner was.

> Das ziel war, uns auszuhungern, wenn wir nicht gehorchen
> und seinen Krieg goutieren, und protegieren.
>
>> und das geht nur wenn der Speicher leer ist.
>
> Freilich. Aber dann hätte man die Speicher kontrolliert entleeren
> können!

Haben sie doch gemacht. Alles andere wäre in
Deutschland nicht möglich.

> Dies ist nicht geschehen! Statt dessen wurde der Vorrat
> vorsätzlich vernichtet!

Wie soll das denn gehen? Einen 3,9 Milliarden Kubikmeter
Speicher einfach aufdrehen und ein Streichholz dran halten?

> Und das ergibt unter gar keinen Umständen einen
> Sinn – es sei denn, man benutzt das Gas als Waffe.

Das Stimmt, was du hier schreibst ergibt keinen Sinn.

>> Die hätten natürlich danach sofort anfangen können den wieder zu
>> füllen, (…)
>
> Das ist ja auch geschehen – *NACHDEM* (!) man Gasprom.de verstaatlicht
> hatte und die Sache in die eigenen Hände nahm. Und nein, NS2 haben wir
> dafür nicht gebraucht. Und der dafür verantwortliche Minister war der
> Robert Habeck, den ihr alle so sehr haßt.

Ohne Verstaatlichung wäre auch keiner auf die Idee
gekommen das sinnlos teure LNG-Gas da in großen
Mengen einzuspeichern. Das Geld bekommt man
doch nie wieder raus. Da ist die Pleite schon
vorprogrammiert,
Aber so ein Minister, der kann das mal schnell mit
Steuergeld machen, warum auch nicht, bezahlen
dann alle, und er läßt sich dafür noch feiern...

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#590848

FromErika Ciesla <abc@xyz.invalid>
Date2023-04-16 15:31 +0200
Message-ID<ka2blsF2b1nU10@mid.individual.net>
In reply to#590832
Am 16.04.23 um 14:01 Uhr Frank Müller schrieb:
> "Erika Ciesla" schrieb:
>> Am 16.04.23 um 10:30 Uhr Frank Müller schrieb:


>>> Doch, da mußte was am Anschluß gemacht werden,
>> 
>> Das war eine Schutzbehauptung, also gelogen.
> 
> Ich habe jetzt keine Lust Nachrichten von 2020 hier rauszusuchen, 
> aber bis vor einen Jahr haben alle Beteiligten immer betont daß 
> Gazprom, als Betreiber, immer alle Lieferverpflichtungen erfüllt
> hat.

Ja, und zwei Jahre später begann die Invasion in der Ukraine.

>> Diese Anlagen gehörten der Firma Gazprom (das haben /die Idioten/
>> dem verkauft!), und der hat auf den Tag genau mit dem Kriegsbeginn
>> in der Ukraine den vorhandenen Vorrat vernichtet.
> 
> Der Speicher war schon ein halbes Jahr vorher nur zu rund 5% gefüllt.
> Vernichtet hat da keiner was.

Doch, die Flammen standen tagelang hoch an Himmel und waren gut zu
sehen. Ich wollte dieser Link:

https://www.ardmediathek.de/video/markt/energieversorgung-in-gefahr-tricksereien-mit-gas/ndr/Y3JpZDovL25kci5kZS9hOGI5ZDZkYS1hY2M4LTRlODMtYWU4Zi01MTBjOGE3ZDk0MTA

ginge noch, aber der ist leider nicht mehr im Angebot.

Nur eine Webseite mit Text und Bildern kann ich Di9r noch anbieten:

https://www.ndr.de/nachrichten/niedersachsen/osnabrueck_emsland/Gasspeicher-in-Rehden-Habeck-macht-Weg-frei-fuer-Befuellung,rehden266.html

… aber der Film ist weg, den finde ich nicht mehr.

Frank!

Wir befinden uns zwar nicht unmittelbar im Krieg mit Rußland, gleichwohl
ist Putins Rußland aber doch ein Kriegsgegner, bedenke das. Daraus folgt
notwendigerweise, daß Putin es nicht gut mit uns meint, und daß er lügt,
und daß jeder, der ihm traut, ein Betrugsopfer ist, oder ein Kollaboratuer,

>> Das ziel war, uns auszuhungern, wenn wir nicht gehorchen und seinen
>> Krieg goutieren, und protegieren.
>> 
>>> und das geht nur wenn der Speicher leer ist.
>> 
>> Freilich. Aber dann hätte man die Speicher kontrolliert entleeren 
>> können!
> 
> Haben sie doch gemacht.

Nö.

> Alles andere wäre in Deutschland nicht möglich.

Doch! Der laden gehörte ihnen doch, die haben ihn gekauft. Und der Staat
hält sich raus – der kommt immer erst wenn die Kacke schon am Dampfen ist,

> Wie soll das denn gehen?

Sie drehen den Hahn auf und zünden das austretende Gas, SO einfach ist das.

>>> Die hätten natürlich danach sofort anfangen können den wieder zu 
>>> füllen, (…)
>> 
>> Das ist ja auch geschehen – *NACHDEM* (!) man Gasprom.de
>> verstaatlicht hatte und die Sache in die eigenen Hände nahm. Und
>> nein, NS2 haben wir dafür nicht gebraucht. Und der dafür
>> verantwortliche Minister war der Robert Habeck, den ihr alle so
>> sehr haßt.
> 
> Ohne Verstaatlichung wäre auch keiner auf die Idee gekommen das
> sinnlos teure LNG-Gas da in großen Mengen einzuspeichern.

Anderes Gas haben wir justament nicht – die Elektrolyse, und die
Methan-Kalyse, sind zwar schon erfunden, aber noch nicht in Betrieb.

Ach ja - bauen müssen wir die vorher auch noch.

Kommt aber – mach dir da mal keinen Kopf.

> Das Geld bekommt man doch nie wieder raus. Da ist die Pleite schon 
> vorprogrammiert,
Das Geld wird so oder so ausgegeben – allenfalls kriegt das jetzt ein
anderer. Dumm nur, daß der da vermutlich mehr verlangt als der da, aber
das kann ich jetzt auch nicht ändern.

/*

„Das Wasser ist die Kohle der Zukunft. Die Energie von morgen ist
Wasser, das durch elektrischen Strom zerlegt worden ist. Die so
zerlegten Elemente des Wassers, Wasserstoff und Sauerstoff, werden auf
unabsehbare Zeit hinaus die Energieversorgung der Erde sichern.“

Jules Verne (Werk: Die geheimnisvolle Insel, 1870)

*/




 👋️😃️  𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼𝓵𝓪

-- 

 Ich habe da mal eine Frage!

 Was machen die AKW-Gegner jetzt eigentlich, nachdem die Kernkraftwerke
 abgeschaltet sind?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#590873

FromFrank Müller <dw2fm@hotmail.com>
Date2023-04-16 18:26 +0200
Message-ID<u1h7nl$2juuc$2@dont-email.me>
In reply to#590848
"Erika Ciesla" schrieb:
> Am 16.04.23 um 14:01 Uhr Frank Müller schrieb:
>> "Erika Ciesla" schrieb:

>>> Diese Anlagen gehörten der Firma Gazprom (das haben /die Idioten/
>>> dem verkauft!), und der hat auf den Tag genau mit dem Kriegsbeginn
>>> in der Ukraine den vorhandenen Vorrat vernichtet.
>>
>> Der Speicher war schon ein halbes Jahr vorher nur zu rund 5% gefüllt.
>> Vernichtet hat da keiner was.
>
> Doch, die Flammen standen tagelang hoch an Himmel und waren gut zu
> sehen.

In Rehden?

> Wir befinden uns zwar nicht unmittelbar im Krieg mit Rußland, gleichwohl
> ist Putins Rußland aber doch ein Kriegsgegner, bedenke das. Daraus folgt
> notwendigerweise, daß Putin es nicht gut mit uns meint, und daß er lügt,
> und daß jeder, der ihm traut, ein Betrugsopfer ist, oder ein
> Kollaboratuer,

Oh, die Russophobie greift um sich...

>>> Das ziel war, uns auszuhungern, wenn wir nicht gehorchen und seinen
>>> Krieg goutieren, und protegieren.
>>>
>>>> und das geht nur wenn der Speicher leer ist.
>>>
>>> Freilich. Aber dann hätte man die Speicher kontrolliert entleeren
>>> können!
>>
>> Haben sie doch gemacht.
>
> Nö.

Was denkst du warum da so wenig Gas drin war, als NordStream 2
fertig war, und Gazprom auf die Genehmigung wartete den Hahn
auf zu drehen?
Selbst dein Feind Putin hat immer wieder gesagt daß die Pipeline
sofort einsatzfähig war, aber nein der Habeck wollte unbedingt
US-Frackung-Gas, weil das viel grüner ist, oder was weiß ich was
der damals so alles geraucht hat...

>> Alles andere wäre in Deutschland nicht möglich.
>
> Doch! Der laden gehörte ihnen doch, die haben ihn gekauft. Und der Staat
> hält sich raus – der kommt immer erst wenn die Kacke schon am Dampfen ist,

Der Speicher gehörte Gazprom, aber das Gas da drinnen gehörte
den Kunden, die es da einlagerten.

>> Ohne Verstaatlichung wäre auch keiner auf die Idee gekommen das
>> sinnlos teure LNG-Gas da in großen Mengen einzuspeichern.
>
> Anderes Gas haben wir justament nicht – die Elektrolyse, und die
> Methan-Kalyse, sind zwar schon erfunden, aber noch nicht in Betrieb.
>
> Ach ja - bauen müssen wir die vorher auch noch.
>
> Kommt aber – mach dir da mal keinen Kopf.

Ich mache mir da keinen Kopf, ich beobachte nur.

>> Das Geld bekommt man doch nie wieder raus. Da ist die Pleite schon
>> vorprogrammiert,
> Das Geld wird so oder so ausgegeben – allenfalls kriegt das jetzt ein
> anderer.

Sag das mal den Gaskunden, die jetzt den doppelten, und bald
den dreifachen Preis für diese Politik zahlen dürfen. Und dann
sollen die noch eine neue Heizung einbauen und ihre Häuser
besser dämmen...

> „Das Wasser ist die Kohle der Zukunft. Die Energie von morgen ist
> Wasser, das durch elektrischen Strom zerlegt worden ist.

Und den Strom machen wir dann mit US-LNG-Gas...
Früher nannte man diese Strategie Pyramidenspiel,
und das war damals sogar verboten...

Frank 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#590906

FromErika Ciesla <abc@xyz.invalid>
Date2023-04-16 20:38 +0200
Message-ID<ka2tkuF4t1fU11@mid.individual.net>
In reply to#590873
Am 16.04.23 um 18:26 Uhr Frank Müller schrieb:


>>> Der Speicher war schon ein halbes Jahr vorher nur zu rund 5% gefüllt.
>>> Vernichtet hat da keiner was.
>>
>> Doch, die Flammen standen tagelang hoch an Himmel und waren gut zu
>> sehen.
> 
> In Rehden?

In Diepholz und Völkersen. Das sind Förderanlagen, mit denen man
eigentlich die Speicher füllen sollte – auch das in Rheden.

>> Wir befinden uns zwar nicht unmittelbar im Krieg mit Rußland, gleichwohl
>> ist Putins Rußland aber doch ein Kriegsgegner, bedenke das. Daraus folgt
>> notwendigerweise, daß Putin es nicht gut mit uns meint, und daß er lügt,
>> und daß jeder, der ihm traut, ein Betrugsopfer ist, oder ein
>> Kollaboratuer,
> 
> Oh, die Russophobie greift um sich...

Nein, das hat nichts mit Phobie zu tun. Aber sag mal, Kumpel, möchtest
leugnen, daß Putin gegen einen unserer Freundstaaten einen grausamen
Krieg führt, wie wir ihn hier in Zentraleuropa seit 78 Jahren nicht mehr
gesehen haben.

>> Nö.
> 
> Was denkst du warum da so wenig Gas drin war, 

Das Habe ich bereits erklärt. Putin benutze das Gas gegen uns als Waffe.

> Der Speicher gehörte Gazprom, aber das Gas da drinnen gehörte
> den Kunden, die es da einlagerten.

Ja, aber Gazprom hatte die Verfügungsgewalt.

>>> Ohne Verstaatlichung wäre auch keiner auf die Idee gekommen das
>>> sinnlos teure LNG-Gas da in großen Mengen einzuspeichern.
>>
>> Anderes Gas haben wir justament nicht – die Elektrolyse, und die
>> Methan-Katalyse, sind zwar schon erfunden, aber noch nicht in Betrieb.
>>
>> Ach ja - bauen müssen wir die vorher auch noch.
>>
>> Kommt aber – mach dir da mal keinen Kopf.
> 
> Ich mache mir da keinen Kopf, ich beobachte nur.

Gut.

>> Das Geld wird so oder so ausgegeben – allenfalls kriegt das jetzt ein
>> anderer.
> 
> Sag das mal den Gaskunden,

Die wissen das schon. Leider. Es ist aber alternativlos, wenn wir nicht
mit einem gesuchten Kriegsverbrecher kollaborieren wollen.

Überdies gibt es noch zahlreiche andere Röhren, über die das Gas fließen
könnte – rate mal wer DIE zugedreht hat.

 👋️😃️  𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼𝓵𝓪

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#590913

From"DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de>
Date2023-04-16 20:58 +0200
Message-ID<GExMo$pZNnB@dergelaeuterte>
In reply to#590906
  abc@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin  
  und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht:
  <http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Cbu3okjFb4amU1@mid.individual.net%3E>
  AKA 'plonky tonk woman' oder 'Schnatterliese' froente ihrem Hobby:
  <http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>

> Aber sag mal, Kumpel, möchtest leugnen, daß Putin gegen einen
> unserer Freundstaaten einen grausamen Krieg führt, wie wir ihn
> hier in Zentraleuropa seit 78 Jahren nicht mehr gesehen haben.

  Und Du, dass man ihn VERDAMMT LANGE triezen musste,
  bis er das endlich tat?

> Putin benutze das Gas gegen uns als Waffe.

  HAMSE NAeMNLICH IN DER TAGESSCHAU GESAGT!
  Aber eigentlich durften wir nur keins nehmen, weil uns
  unsere transantlantischen Freunde das verboten hatten.

  Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter
  gegen Dich im Usenet benutzt zu haben: 
  <https://groups.google.com/g/de.soc.politik.misc/search?q=ciesla%20author%3Apoint%40tipota.de>
  Jetzt bin ich aber gelaeutert, moechte Dich jedoch trotzdem weiterhin
  freundlich bitten, Deine Verleumdung gelegentlich mal zu widerrufen:

  <http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%3CFL6t6YDznYB%40tipota.de%3E>

-- 
Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B), 
aber die Zeit ist abgelaufen.
[Schnatterliese Erika Ciesla beweist ihre Menschenkenntnis mit Vorahnungen:
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Caupu6gF5ravU1@mid.individual.net%3E>]
> Ich stampfe nicht, Du stampfst, ich habe einfach nur Recht.
> Ist es meine Schuld, wenn ihr mir intellektuell nicht gewachsen seid?
> Warum sollte ich nachgeben, wenn ich Recht habe?
<https://eulenspiegelblog.files.wordpress.com/2018/06/meinungsbildung_modern.jpg>
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#591000

Fromnico <nico.dechant@firemail.de>
Date2023-04-17 10:31 +0200
Message-ID<u1j05q$2va9i$4@dont-email.me>
In reply to#590913
Am 16.04.2023 um 20:58 schrieb DER GELAeUTERTE:
>   abc@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin
>   und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht:
>   <http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Cbu3okjFb4amU1@mid.individual.net%3E>
>   AKA 'plonky tonk woman' oder 'Schnatterliese' froente ihrem Hobby:
>   <http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>
>
>> Aber sag mal, Kumpel, möchtest leugnen, daß Putin gegen einen
>> unserer Freundstaaten einen grausamen Krieg führt, wie wir ihn
>> hier in Zentraleuropa seit 78 Jahren nicht mehr gesehen haben.
>
>   Und Du, dass man ihn VERDAMMT LANGE triezen musste,
>   bis er das endlich tat?
>
>> Putin benutze das Gas gegen uns als Waffe.
>
>   HAMSE NAeMNLICH IN DER TAGESSCHAU GESAGT!
>   Aber eigentlich durften wir nur keins nehmen, weil uns
>   unsere transantlantischen Freunde das verboten hatten.

Mach doch nicht den Fehler der dummen Nuß so etwas wie Intelligenz zu 
unterstellen.
>
>   Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter
>   gegen Dich im Usenet benutzt zu haben:
>   <https://groups.google.com/g/de.soc.politik.misc/search?q=ciesla%20author%3Apoint%40tipota.de>
>   Jetzt bin ich aber gelaeutert, moechte Dich jedoch trotzdem weiterhin
>   freundlich bitten, Deine Verleumdung gelegentlich mal zu widerrufen:
>
>   <http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%3CFL6t6YDznYB%40tipota.de%3E>
>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#590921

FromFrank Müller <dw2fm@hotmail.com>
Date2023-04-16 21:52 +0200
Message-ID<u1hjlu$2lrad$1@dont-email.me>
In reply to#590906
"Erika Ciesla" schrieb:
> Am 16.04.23 um 18:26 Uhr Frank Müller schrieb:
>>> Wir befinden uns zwar nicht unmittelbar im Krieg mit Rußland, gleichwohl
>>> ist Putins Rußland aber doch ein Kriegsgegner, bedenke das. Daraus folgt
>>> notwendigerweise, daß Putin es nicht gut mit uns meint, und daß er lügt,
>>> und daß jeder, der ihm traut, ein Betrugsopfer ist, oder ein
>>> Kollaboratuer,
>>
>> Oh, die Russophobie greift um sich...
>
> Nein, das hat nichts mit Phobie zu tun. Aber sag mal, Kumpel, möchtest
> leugnen, daß Putin gegen einen unserer Freundstaaten einen grausamen
> Krieg führt, wie wir ihn hier in Zentraleuropa seit 78 Jahren nicht mehr
> gesehen haben.

Freundstaat? Was macht die Ukraine dazu? Die sind doch nur
unser Freund weil Putin sie angegriffen hat, und wir jetzt die
Möglichkeit haben das zu machen was im kalten Krieg  nicht
möglich war, Rußland irgendwie militärisch zu schaden.

Ich frage mich dabei nur,  was bringt uns das am ende?

>>> Nö.
>>
>> Was denkst du warum da so wenig Gas drin war,
>
> Das Habe ich bereits erklärt. Putin benutze das Gas gegen uns als Waffe.

Das behaupten unsere Politiker, ist für mich aber kaum
nachvollziehbar wenn der uns sogar eine nagelneue
Pipeline baut, und wir uns dann weigern die zu benutzen,
da muß doch eine Gegenreaktion aus Rußland kommen,
oder dachten unsere Politiker, daß Gazprom einfach die
10 Mrd Euro als Verlust verbucht und dann weiter
günstiges Gas liefert?
Im Prinzip waren wir es die NordStream2 als erste politisch
mißbraucht haben indem man deren betrieb verhindert
hat, was übrigens die USA von uns gefordert haben...

>>> Das Geld wird so oder so ausgegeben – allenfalls kriegt das jetzt ein
>>> anderer.
>>
>> Sag das mal den Gaskunden,
>
> Die wissen das schon. Leider. Es ist aber alternativlos, wenn wir nicht
> mit einem gesuchten Kriegsverbrecher kollaborieren wollen.

Waren es nicht die USA die Atomwaffen gegen ein
anderes Land eingesetzt haben? Sind das dann
keine Kriegsverbrecher?

> Überdies gibt es noch zahlreiche andere Röhren, über die das Gas fließen
> könnte – rate mal wer DIE zugedreht hat.

Du willst heute wirklich über die Ukraine Gas
transportieren? Oder über Polen, denen fällt
bestimmt auch was ein damit das nicht funktioniert...

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#590927

From"DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de>
Date2023-04-16 22:00 +0200
Message-ID<GExNDNA3NnB@dergelaeuterte>
In reply to#590921
  dw2fm@hotmail.com (Frank Müller) schrieb:

> Freundstaat? Was macht die Ukraine dazu?

  Die Tagesschau?

>> Putin benutze das Gas gegen uns als Waffe.
>
> Das behaupten unsere Politiker,

  Und die Tagesschau.

> Waren es nicht die USA die Atomwaffen gegen ein
> anderes Land eingesetzt haben? Sind das dann
> keine Kriegsverbrecher?

  Nein, denn das waren GUTE Atomwaffen!

-- 
> Wenn man bloed im Kopf ist, dann ist alles egal.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
[weissagt Ottmar Ohlemacher 2008 das Motto der Mehrheit der Buerger in
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3C1aoyopdvid5p3$.f0d0xr5u941l$.dlg@40tude.net%3E>]
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#590956

FromErika Ciesla <abc@xyz.invalid>
Date2023-04-16 23:52 +0200
Message-ID<ka391fF7amdU2@mid.individual.net>
In reply to#590921
Am 16.04.23 um 21:52 Uhr Frank Müller schrieb:

>> Nein, das hat nichts mit Phobie zu tun. Aber sag mal, Kumpel, möchtest
>> leugnen, daß Putin gegen einen unserer Freundstaaten einen grausamen
>> Krieg führt, wie wir ihn hier in Zentraleuropa seit 78 Jahren nicht mehr
>> gesehen haben.
> 
> Freundstaat? 

Ja.

> Was macht die Ukraine dazu?

Sie ist demokratisch.

Demokratie-Index
--------------------------------------
   1  Norwegen      9,81
  14  Deutschland   8,80
  87  Ukraine       5.42
 146  Rußland       2.28	

Index kleiner vier ist eine Diktatur.

Sie ist also demokratisch – und sie ist ein Aufnahmekandidat.

>> Das Habe ich bereits erklärt. Putin benutze das Gas gegen uns als Waffe.
> 
> Das behaupten unsere Politiker, ()

Das ist eine Tatsache.

> Im Prinzip waren wir es die NordStream2 als erste politisch
> mißbraucht haben indem man deren betrieb verhindert
> hat, was übrigens die USA von uns gefordert haben...

Gefordert ja. Beschlossen haben wir das, *NACH* dem Überfall auf die
Ukraine.

> Waren es nicht die USA die Atomwaffen gegen ein anderes Land
> eingesetzt haben? 

Gibt das irgend einem anderen das Recht es ebenfalls zu tun?

> Sind das dann keine Kriegsverbrecher?
Gewiß. Aber wer hat wen am 07. Dezember 1941 überfallen?

>> Überdies gibt es noch zahlreiche andere Röhren, über die das Gas fließen
>> könnte – rate mal wer DIE zugedreht hat.
> 
> Du willst heute wirklich über die Ukraine Gas transportieren? > Oder
> über Polen, denen fällt bestimmt auch was ein damit das nicht
> funktioniert...

Ja! In Friedenszeiten wäre das kein Problem, und völlig auseichend.
Offensichtlich ist der Bau der NS-Röhren also schon eine Vorbereitung
auf den Krieg gegen die Ukraine gewesen.

Daß wir diesen Krieg diesmal nicht goutieren, nachdem wir all die Jahre
lang jede seiner Sauereien, inklusive der Annexion der Krim, und
inklusive des Terrors im Donbas, allenfalls „zur Kenntnis“ genommen
haben, das konnte er nicht ahnen.


 👋️😃️  𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼𝓵𝓪

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


Page 3 of 5 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct


csiph-web