Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #590691 > unrolled thread

Habeck streicht Kernkraft aus Energieforschungsprogramm

Started byFred Alph <test01@anon.invalid>
First post2023-04-15 07:56 +0200
Last post2023-04-15 21:38 +0200
Articles 20 on this page of 87 — 17 participants

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Habeck streicht Kernkraft aus Energieforschungsprogramm Fred Alph <test01@anon.invalid> - 2023-04-15 07:56 +0200
    Re: Habeck streicht Kernkraft aus Energieforschungsprogramm Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-04-15 07:38 +0000
      Re: Habeck streicht Kernkraft aus Energieforschungsprogramm Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2023-04-15 08:57 +0000
        Re: Habeck streicht Kernkraft aus Energieforschungsprogramm Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-04-21 04:51 -0700
    Re: Habeck streicht Kernkraft aus Energieforschungsprogramm nico <nico.dechant@firemail.de> - 2023-04-15 11:11 +0200
      Re: Habeck streicht Kernkraft aus Energieforschungsprogramm Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-04-15 13:44 +0200
        Re: Habeck streicht Kernkraft aus Energieforschungsprogramm Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2023-04-15 15:31 +0200
          Re: Habeck streicht Kernkraft aus Energieforschungsprogramm Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-04-15 16:10 +0200
          Re: Habeck streicht Kernkraft aus Energieforschungsprogramm gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2023-04-15 16:21 +0200
            Re: Habeck streicht Kernkraft aus Energieforschungsprogramm Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2023-04-15 18:18 +0200
        Re: Habeck streicht Kernkraft aus Energieforschungsprogramm "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-04-15 15:42 +0200
        Re: Habeck streicht Kernkraft aus Energieforschungsprogramm Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-04-15 20:00 +0200
          Re: Habeck streicht Kernkraft aus Energieforschungsprogramm Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-04-15 20:16 +0200
            Re: Habeck streicht Kernkraft aus Energieforschungsprogramm "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-04-15 20:50 +0200
              Re: Habeck streicht Kernkraft aus Energieforschungsprogramm nico <nico.dechant@firemail.de> - 2023-04-16 09:34 +0200
            Re: Habeck streicht Kernkraft aus Energieforschungsprogramm Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-04-16 00:06 +0200
              Re: Habeck streicht Kernkraft aus Energieforschungsprogramm Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-04-16 09:30 +0200
                Re: Habeck streicht Kernkraft aus Energieforschungsprogramm "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-04-16 15:08 +0200
                  Re: Habeck streicht Kernkraft aus Energieforschungsprogramm nico <nico.dechant@firemail.de> - 2023-04-16 16:20 +0200
            Re: Habeck streicht Kernkraft aus Energieforschungsprogramm Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-04-16 08:18 +0200
              Re: Habeck streicht Kernkraft aus Energieforschungsprogramm Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-04-16 10:01 +0200
                Re: Habeck streicht Kernkraft aus Energieforschungsprogramm "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-04-16 15:08 +0200
            Re: Habeck streicht Kernkraft aus Energieforschungsprogramm Michel <michael.stockum@freenet.de> - 2023-04-17 20:09 +0200
          Re: Habeck streicht Kernkraft aus Energieforschungsprogramm "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-04-15 20:50 +0200
        Re: Habeck streicht Kernkraft aus Energieforschungsprogramm Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> - 2023-04-15 21:48 +0200
          Re: Habeck streicht Kernkraft aus Energieforschungsprogramm Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-04-15 22:33 +0200
            Re: Habeck streicht Kernkraft aus Energieforschungsprogramm Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> - 2023-04-15 23:03 +0200
              Re: Habeck streicht Kernkraft aus Energieforschungsprogramm Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-04-15 23:44 +0200
                Re: Habeck streicht Kernkraft aus Energieforschungsprogramm "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-04-16 01:38 +0200
                Re: Habeck streicht Kernkraft aus Energieforschungsprogramm Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> - 2023-04-16 10:30 +0200
                  Re: Habeck streicht Kernkraft aus Energieforschungsprogramm nico <nico.dechant@firemail.de> - 2023-04-16 10:58 +0200
                    Re: Habeck streicht Kernkraft aus Energieforschungsprogramm Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-04-16 11:39 +0200
                      Re: Habeck streicht Kernkraft aus Energieforschungsprogramm ottitale <ottitale@o2mail.de> - 2023-04-16 13:05 +0200
                        Re: Habeck streicht Kernkraft aus Energieforschungsprogramm nico <nico.dechant@firemail.de> - 2023-04-16 16:19 +0200
                        Re: Habeck streicht Kernkraft aus Energieforschungsprogramm nico <nico.dechant@firemail.de> - 2023-04-16 18:48 +0200
                          Re: Habeck streicht Kernkraft aus Energieforschungsprogramm Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-04-16 21:11 +0200
                            Re: Habeck streicht Kernkraft aus Energieforschungsprogramm "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-04-16 22:00 +0200
                            Re: Habeck streicht Kernkraft aus Energieforschungsprogramm Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> - 2023-04-16 22:03 +0200
                              Re: Habeck streicht Kernkraft aus Energieforschungsprogramm Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-04-16 23:54 +0200
                                Re: Habeck streicht Kernkraft aus Energieforschungsprogramm "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-04-17 00:11 +0200
                                Re: Habeck streicht Kernkraft aus Energieforschungsprogramm "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2023-04-17 13:02 +0200
                              Re: Habeck streicht Kernkraft aus Energieforschungsprogramm nico <nico.dechant@firemail.de> - 2023-04-17 10:27 +0200
                            Re: Habeck streicht Kernkraft aus Energieforschungsprogramm Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-04-17 08:30 +0200
                              Re: Habeck streicht Kernkraft aus Energieforschungsprogramm Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-04-17 15:20 +0200
                                Re: Habeck streicht Kernkraft aus Energieforschungsprogramm "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2023-04-17 15:24 +0200
                                Re: Habeck streicht Kernkraft aus Energieforschungsprogramm "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-04-17 20:50 +0200
                      Re: Habeck streicht Kernkraft aus Energieforschungsprogramm "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-04-16 15:08 +0200
                      Re: Habeck streicht Kernkraft aus Energieforschungsprogramm Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-04-16 15:42 +0200
                        Re: Habeck streicht Kernkraft aus Energieforschungsprogramm Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-04-16 19:21 +0200
                          Re: Habeck streicht Kernkraft aus Energieforschungsprogramm "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-04-16 20:08 +0200
                  Re: Habeck streicht Kernkraft aus Energieforschungsprogramm Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-04-16 11:28 +0200
                    Re: Habeck streicht Kernkraft aus Energieforschungsprogramm Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> - 2023-04-16 14:01 +0200
                      Re: Habeck streicht Kernkraft aus Energieforschungsprogramm Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-04-16 15:31 +0200
                        Re: Habeck streicht Kernkraft aus Energieforschungsprogramm Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> - 2023-04-16 18:26 +0200
                          Re: Habeck streicht Kernkraft aus Energieforschungsprogramm Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-04-16 20:38 +0200
                            Re: Habeck streicht Kernkraft aus Energieforschungsprogramm "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-04-16 20:58 +0200
                              Re: Habeck streicht Kernkraft aus Energieforschungsprogramm nico <nico.dechant@firemail.de> - 2023-04-17 10:31 +0200
                            Re: Habeck streicht Kernkraft aus Energieforschungsprogramm Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> - 2023-04-16 21:52 +0200
                              Re: Habeck streicht Kernkraft aus Energieforschungsprogramm "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-04-16 22:00 +0200
                              Re: Habeck streicht Kernkraft aus Energieforschungsprogramm Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-04-16 23:52 +0200
                                Re: Habeck streicht Kernkraft aus Energieforschungsprogramm "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-04-17 00:11 +0200
                                Re: Habeck streicht Kernkraft aus Energieforschungsprogramm Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-04-17 08:32 +0200
                                  Re: Habeck streicht Kernkraft aus Energieforschungsprogramm Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-04-17 15:35 +0200
                                    Re: Habeck streicht Kernkraft aus Energieforschungsprogramm "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-04-17 20:50 +0200
                                Re: Habeck streicht Kernkraft aus Energieforschungsprogramm Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> - 2023-04-17 10:21 +0200
                                  Re: Habeck streicht Kernkraft aus Energieforschungsprogramm Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-04-17 16:43 +0200
                                    Re: Habeck streicht Kernkraft aus Energieforschungsprogramm "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-04-17 20:50 +0200
                        Re: Habeck streicht Kernkraft aus Energieforschungsprogramm "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-04-16 20:08 +0200
                          Re: Habeck streicht Kernkraft aus Energieforschungsprogramm nico <nico.dechant@firemail.de> - 2023-04-17 10:40 +0200
                            Re: Habeck streicht Kernkraft aus Energieforschungsprogramm Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-04-17 16:52 +0200
                              Re: Habeck streicht Kernkraft aus Energieforschungsprogramm "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-04-17 20:50 +0200
                    Re: Habeck streicht Kernkraft aus Energieforschungsprogramm "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-04-16 15:08 +0200
                  Re: Habeck streicht Kernkraft aus Energieforschungsprogramm "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2023-04-16 12:15 +0200
            Re: Habeck streicht Kernkraft aus Energieforschungsprogramm Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-04-16 00:13 +0200
              Re: Habeck streicht Kernkraft aus Energieforschungsprogramm Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-04-16 10:00 +0200
                Re: Habeck streicht Kernkraft aus Energieforschungsprogramm Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-04-16 11:34 +0200
                  Re: Habeck streicht Kernkraft aus Energieforschungsprogramm Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-04-16 12:10 +0200
                    Re: Habeck streicht Kernkraft aus Energieforschungsprogramm Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-04-16 15:04 +0200
                      Re: Habeck streicht Kernkraft aus Energieforschungsprogramm Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-04-16 18:54 +0200
                        Re: Habeck streicht Kernkraft aus Energieforschungsprogramm "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-04-16 20:08 +0200
                          Re: Habeck streicht Kernkraft aus Energieforschungsprogramm nico <nico.dechant@firemail.de> - 2023-04-17 10:23 +0200
                    Re: Habeck streicht Kernkraft aus Energieforschungsprogramm "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-04-16 15:08 +0200
                Re: Habeck streicht Kernkraft aus Energieforschungsprogramm "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-04-16 15:08 +0200
            Re: Habeck streicht Kernkraft aus Energieforschungsprogramm "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-04-16 01:38 +0200
      Re: Habeck streicht Kernkraft aus Energieforschungsprogramm gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2023-04-16 15:15 +0200
    Re: Habeck streicht Kernkraft aus Energieforschungsprogramm Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2023-04-15 15:41 +0200
    Re: Habeck streicht Kernkraft aus Energieforschungsprogramm Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> - 2023-04-15 21:38 +0200

Page 2 of 5 — ← Prev page 1 [2] 3 4 5  Next page →

#590787

FromErika Ciesla <abc@xyz.invalid>
Date2023-04-16 10:01 +0200
Message-ID<ka1oajF4orU4@mid.individual.net>
In reply to#590782
Am 16.04.23 um 08:18 Uhr Andreas Bockelmann schrieb:


>>> Ist sein Kinderbuch erfolgreich?
>>
>> Warum bist Du nicht ehrlich und gibst einfach zu, daß Du ihn, warum auch
>> immer, nicht leiden kannst?
> 
> Das war nicht die Frage!
> Ist sein Kinderbuch erfolgreich?

hat das irgend was mit seiner Arbeit als Minister zu tun?

Hat es nicht?

Ach!


　👋️😃️  𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼𝓵𝓪

-- 

 Ich habe da mal eine Frage!

 Was machen die AKW-Gegner jetzt eigentlich, nachdem die Kernkraftwerke
 abgeschaltet sind?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#590837

From"DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de>
Date2023-04-16 15:08 +0200
Message-ID<GExKDevoNnB@dergelaeuterte>
In reply to#590787
  abc@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin  
  und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht:
  <http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Cbu3okjFb4amU1@mid.individual.net%3E>
  AKA 'plonky tonk woman' oder 'Schnatterliese' froente ihrem Hobby:
  <http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>

>> Ist sein Kinderbuch erfolgreich?
>
> hat das irgend was mit seiner Arbeit als Minister zu tun?

  Es zeigt zumindest das Ausmass seiner "Befaehigungen" an.
 
> Hat es nicht?

  Sonst kaem das oefter in der Tagesschau, ich weiss. <taetschel>

  Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter
  gegen Dich im Usenet benutzt zu haben: 
  <https://groups.google.com/g/de.soc.politik.misc/search?q=ciesla%20author%3Apoint%40tipota.de>
  Jetzt bin ich aber gelaeutert, moechte Dich jedoch trotzdem weiterhin
  freundlich bitten, Deine Verleumdung gelegentlich mal zu widerrufen:

  <http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%3CFL6t6YDznYB%40tipota.de%3E>

-- 
Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B), 
aber die Zeit ist abgelaufen.
[Schnatterliese Erika Ciesla beweist ihre Menschenkenntnis mit Vorahnungen:
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Caupu6gF5ravU1@mid.individual.net%3E>]
> Ich stampfe nicht, Du stampfst, ich habe einfach nur Recht.
> Ist es meine Schuld, wenn ihr mir intellektuell nicht gewachsen seid?
> Warum sollte ich nachgeben, wenn ich Recht habe?
<https://eulenspiegelblog.files.wordpress.com/2018/06/meinungsbildung_modern.jpg>
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#591073

FromMichel <michael.stockum@freenet.de>
Date2023-04-17 20:09 +0200
Message-ID<u1k211$34puk$1@dont-email.me>
In reply to#590766
On 15.04.2023 20:16, Erika Ciesla wrote:
> Bis jetzt hat er seine Arbeit gut gemacht:

Wie kommt es zu dieser Bewertung?

Er heisst Ukrainische AKWs gut und legt die der deutschen Wirtschaft still.
Er befürtet den (leider nötigen) Zukauf von fossilen Brennstoffen vom
überteuerten Hersteller (USA) , wobei diese noch auf die
umweltschädlichste Art(Fracking) gewonnen werden, und mit
umwelschädlichsten, aufwendigsten  und teuersten Art transportiert
(gekühlt, per Schiff statt Pipeline) werden.

Als Minister der deutschen Wirtschaft ist das ein Totalversagen.



Die Aussage " Bis jetzt hat er seine Arbeit gut gemacht" kann sich also
nicht auf die Arbeit als Wirtschaftminister beziehen!

Ist seine Arbeit as Kinderbuchautor erfolgreich?

GruSS,
Michel

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#590767

From"DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de>
Date2023-04-15 20:50 +0200
Message-ID<GEtGieA3NnB@dergelaeuterte>
In reply to#590765
  xotzil@gmx.de (Andreas Bockelmann) schrieb:

>>>> *WIE konnte man den zum Deutschen Wirtschaftsminister machen*?!!
>>
>> Bis jetzt hat er seine Arbeit gut gemacht:
>
> Ist sein Kinderbuch erfolgreich?

  Ruecklaeufig, wie alles bei dem Trottel:

  Band 1 - 4 Sterne

  <https://www.amazon.de/dp/3961291462/>

  Band 2 - 2 Sterne

  <https://www.amazon.de/dp/3961291926/>

  Aber immer noch unerreicht im Vergleich zu dem Mach^w Hasswerk
  des islamischen It-Girls der SPD:

  <https://www.amazon.de/dp/3442317061>

-- 
> Weshalb soll das peinlich sein?
[fragt sich Ohlemacher in <hpb22z9ujh9b$.fblnpi6ovs3w$.dlg@40tude.net>]
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#590773

FromFrank Müller <dw2fm@hotmail.com>
Date2023-04-15 21:48 +0200
Message-ID<u1ev2g$25eg7$2@dont-email.me>
In reply to#590720
"Erika Ciesla" schrieb:
> Am 15.04.23 um 11:11 Uhr nico schrieb:
>> Am 15.04.2023 um 07:56 schrieb Fred Alph:
>
>>> *WIE konnte man den zum Deutschen Wirtschaftsminister machen*?!!
>>
>> Wenn man D wirtschaftlich mit Schmackes an die Wand fahren will ist er
>> die optimale Besetzung.
>
> Bis jetzt hat er seine Arbeit gut gemacht: die Gasspeicher sind voll wie
> schon lange nicht mehr und der kalte Winter blieb aus.

Aber nur weil die großen Erdgasverbraucher ihre
Anlagen abgeschaltet haben.

> Nur der Preis tut weh. Aber da bremst der Lindner von der FDP, und grün
> ist DER NICHT.

Aber auch nur dieses Jahr, ab April 2024 gibt's die
ungebremste Rechnung. Wenn dann im Herbst 2025
die nächste Bundestagswahl ist wird sich zeigen wie
erfolgreich die Ampelmänner waren...

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#590774

FromErika Ciesla <abc@xyz.invalid>
Date2023-04-15 22:33 +0200
Message-ID<ka0g0tFotusU2@mid.individual.net>
In reply to#590773
Am 15.04.23 um 21:48 Uhr Frank Müller schrieb:
> "Erika Ciesla" schrieb:
>> Am 15.04.23 um 11:11 Uhr nico schrieb:
>>> Am 15.04.2023 um 07:56 schrieb Fred Alph:


>>> Wenn man D wirtschaftlich mit Schmackes an die Wand fahren will ist er
>>> die optimale Besetzung.
>>
>> Bis jetzt hat er seine Arbeit gut gemacht: die Gasspeicher sind voll wie
>> schon lange nicht mehr und der kalte Winter blieb aus.
> 
> Aber nur weil die großen Erdgasverbraucher ihre
> Anlagen abgeschaltet haben.

Das ach, ist aber sekundär. Primär lag das daran, daß wir die Russen
daran hindern konnte, Deutsches Erdgas, das schon längst hier im Lande
war, pünktlich zum Kriegsbeginn abzufackeln, und daß wir so schnell wie
nie zuvor alternative Quellen geöffnet haben.

Das dazu gehörige Video hätte ich Dir gerne verlinkt, das befindet sich
aber leider nicht mehr in der Mediathek. Ich habe es mir rechtzeitig
runter geladen und könnte es dir verfügbar machen, aber wenn ich ein 1,7
GB großes MP4 als Anhang in dieser Nachricht mit sende, dann wird man
mich hauen.

Aber eine Webseite zum Thema hätte ich:

https://www.ndr.de/nachrichten/niedersachsen/osnabrueck_emsland/Gasspeicher-in-Rehden-Habeck-macht-Weg-frei-fuer-Befuellung,rehden266.html

>> Nur der Preis tut weh. Aber da bremst der Lindner von der FDP, und grün
>> ist DER NICHT.
> 
> Aber auch nur dieses Jahr, ab April 2024 gibt's die
> ungebremste Rechnung. Wenn dann im Herbst 2025
> die nächste Bundestagswahl ist wird sich zeigen wie
> erfolgreich die Ampelmänner waren...

Weiß ich nicht. Aber aktuell hätte die Ampel keine Mehrheit – daß dem
Scholz sein Arbeitsvertrag anno 2025 verlängert wird ist eher unwahr–
scheinlich.

Aber wer kommt dann? Friedrich Merz? Der Agent des US-Großinvestors
BlackRock?

https://de.wikipedia.org/wiki/BlackRock


　👋️😃️  𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼𝓵𝓪

-- 

 Ich habe da mal eine Frage!

 Was machen die AKW-Geger jetzt eigentlich, nachden die Kernkraftwerke
 abgeschaltet sind?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#590775

FromFrank Müller <dw2fm@hotmail.com>
Date2023-04-15 23:03 +0200
Message-ID<u1f3jt$2645e$1@dont-email.me>
In reply to#590774
"Erika Ciesla" schrieb:
> Am 15.04.23 um 21:48 Uhr Frank Müller schrieb:
>> "Erika Ciesla" schrieb:
>>> Am 15.04.23 um 11:11 Uhr nico schrieb:
>>>> Am 15.04.2023 um 07:56 schrieb Fred Alph:
>
>
>>>> Wenn man D wirtschaftlich mit Schmackes an die Wand fahren will ist er
>>>> die optimale Besetzung.
>>>
>>> Bis jetzt hat er seine Arbeit gut gemacht: die Gasspeicher sind voll wie
>>> schon lange nicht mehr und der kalte Winter blieb aus.
>>
>> Aber nur weil die großen Erdgasverbraucher ihre
>> Anlagen abgeschaltet haben.
>
> Das ach, ist aber sekundär. Primär lag das daran, daß wir die Russen
> daran hindern konnte, Deutsches Erdgas, das schon längst hier im Lande
> war, pünktlich zum Kriegsbeginn abzufackeln, und daß wir so schnell wie
> nie zuvor alternative Quellen geöffnet haben.

Wir? Wir haben keine alternativen Erdgasquellen
die unseren Bedarf decken können, wir müssen
das im Ausland einkaufen.
Wenn ich dann noch daran denke daß das Erdgas
was wir nun bekommen mit Fracking in USA
gefördert wird, wird klar daß das höchstens eine
kurzfristige Lösung ist, denn Fracking macht man
nur wenn die Lagerstätte schon fast erschöpft ist.

> https://www.ndr.de/nachrichten/niedersachsen/osnabrueck_emsland/Gasspeicher-in-Rehden-Habeck-macht-Weg-frei-fuer-Befuellung,rehden266.html

Den hat man damals übrigens wegen Wartungsarbeiten
leer gemacht, und der sollte gefüllt werden wenn
NordStream 2 in Betreib geht um die Kapazität der
neuen Pipeline zu testen.

>>> Nur der Preis tut weh. Aber da bremst der Lindner von der FDP, und grün
>>> ist DER NICHT.
>>
>> Aber auch nur dieses Jahr, ab April 2024 gibt's die
>> ungebremste Rechnung. Wenn dann im Herbst 2025
>> die nächste Bundestagswahl ist wird sich zeigen wie
>> erfolgreich die Ampelmänner waren...
>
> Weiß ich nicht. Aber aktuell hätte die Ampel keine Mehrheit – daß dem
> Scholz sein Arbeitsvertrag anno 2025 verlängert wird ist eher unwahr–
> scheinlich.
>
> Aber wer kommt dann? Friedrich Merz? Der Agent des US-Großinvestors
> BlackRock?

Kann durchaus sein daß dann die Protestwähler
die Oberhand bekommen.
Wird sicher interessant wie die Landtagswahlen
bis dahin so ausfallen:
https://www.bundestag.de/wahltermine

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#590776

FromErika Ciesla <abc@xyz.invalid>
Date2023-04-15 23:44 +0200
Message-ID<ka0k68FotusU4@mid.individual.net>
In reply to#590775
Am 15.04.23 um 23:03 Uhr Frank Müller schrieb:
> "Erika Ciesla" schrieb:

>> Das auch, ist aber sekundär. Primär lag das daran, daß wir die
>> Russen daran hindern konnte, Deutsches Erdgas, das schon längst
>> hier im Lande war, pünktlich zum Kriegsbeginn abzufackeln, und daß
>> wir so schnell wie nie zuvor alternative Quellen geöffnet haben.
> 
> Wir?

Ja, wer sonst? BASF, und Bayer, und Wintershall, und weiß der Teufel wer
noch alles, haben nahezu die gesamte deutsche Gas-Infrastruktur an
Gasprom verkauft, der wiederum hat pünktlich zum Kriegsbeginn in der
Ukraine dafür gesorgt, daß unsere Speicher leer sind.

https://www.n-tv.de/wirtschaft/Wie-Rehden-unabhaengig-vom-Russen-Gas-wird-article23373872.html

Mittlerweile fluppt dat wieder! Wir haben den Iwan teils enteignet,
teils unter staatliche Kontrolle gestellt, und siehe da, die Speicher
sind wieder voll.

> Wir haben keine alternativen Erdgasquellen die unseren Bedarf decken
> können, wir müssen das im Ausland einkaufen.

War das vorher anders? Gar nicht! Nur der Lieferant war ein anderer.

>> https://www.ndr.de/nachrichten/niedersachsen/osnabrueck_emsland/Gasspeicher-in-Rehden-Habeck-macht-Weg-frei-fuer-Befuellung,rehden266.html
>
>> 
> Den hat man damals übrigens wegen Wartungsarbeiten leer gemacht, (…)

Nö, hat man nicht. Das war keine Arbeit, das war Sabotage.

https://www.ndr.de/nachrichten/niedersachsen/osnabrueck_emsland/Leerer-Erdgasspeicher-in-Rehden-Gazprom-wiegelt-ab,gasspeicher110.html

Es war Putins Plan, daß wir überwintern, bei Kerzenlicht mit kaltem
Hintern. Es sei denn, wir goutieren seinen Krieg in der Ukraine und
schicken dem Selenskyj auch keine Waffen mehr, dann gäbe es auch wieder
Gas im Überfluß.

Das war also auch wieder so ein Plan, der nicht funktioniert hat.

>>>> Nur der Preis tut weh. Aber da bremst der Lindner von der FDP,
>>>> und grün ist DER NICHT.
> 
>>> Aber auch nur dieses Jahr, ab April 2024 gibt's die ungebremste
>>> Rechnung. Wenn dann im Herbst 2025 die nächste Bundestagswahl ist
>>> wird sich zeigen wie erfolgreich die Ampelmänner waren...
>> 
>> Weiß ich nicht. Aber aktuell hätte die Ampel keine Mehrheit – daß
>> dem Scholz sein Arbeitsvertrag anno 2025 verlängert wird ist eher
>> unwahr– scheinlich.
>> 
>> Aber wer kommt dann? Friedrich Merz? Der Agent des
>> US-Großinvestors BlackRock?
> 
> Kann durchaus sein daß dann die Protestwähler die Oberhand bekommen.

Um Gotteswillen, bloß das nicht!

Aber wir gucken mal.

> Wird sicher interessant wie die Landtagswahlen bis dahin so
> ausfallen: 

Ja.

Nächster Termin: 15. Mai 2023 – Bremen.

Aktuell wird Bremen regiert von einem Dreierbündnis aus SPD, Grünen und
Linke. Ob das so bleibt, weiß ich nicht, aber 28 plus 19 plus 8 Prozent,
so lautet die Prognose, ergäbe eine stabile Mehrheit von 55 Prozent.

Die AfD ist übrigens draußen. Diese Chaoten haben zwei Kandidatenlisten
vorgelegt in Worten: *ZWEI KANDIDATENLISTEN*, und ist unzulässig, und
also nehmen sie an der Wahl im Mai nicht teil.


　👋️😃️  𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼𝓵𝓪

-- 

 Ich habe da mal eine Frage!

 Was machen die AKW-Geger jetzt eigentlich, nachden die Kernkraftwerke
 abgeschaltet sind?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#590781

From"DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de>
Date2023-04-16 01:38 +0200
Message-ID<GExHmgOoNnB@dergelaeuterte>
In reply to#590776
  abc@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin  
  und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht:
  <http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Cbu3okjFb4amU1@mid.individual.net%3E>
  AKA 'plonky tonk woman' oder 'Schnatterliese' froente ihrem Hobby:
  <http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>

> Mittlerweile fluppt dat wieder! Wir haben den Iwan teils enteignet,
> teils unter staatliche Kontrolle gestellt, und siehe da, die Speicher
> sind wieder voll.

  <TAeTSCHEL>

> Nächster Termin: 15. Mai 2023 ? Bremen.

  Nach MeckPomm guckste lieber erst garnicht, wa:

  <http://www.tipota.de/usenet/pix/meckpomm.jpg>

  Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter
  gegen Dich im Usenet benutzt zu haben: 
  <https://groups.google.com/g/de.soc.politik.misc/search?q=ciesla%20author%3Apoint%40tipota.de>
  Jetzt bin ich aber gelaeutert, moechte Dich jedoch trotzdem weiterhin
  freundlich bitten, Deine Verleumdung gelegentlich mal zu widerrufen:

  <http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%3CFL6t6YDznYB%40tipota.de%3E>

-- 
Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B), 
aber die Zeit ist abgelaufen.
[Schnatterliese Erika Ciesla beweist ihre Menschenkenntnis mit Vorahnungen:
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Caupu6gF5ravU1@mid.individual.net%3E>]
> Ich stampfe nicht, Du stampfst, ich habe einfach nur Recht.
> Ist es meine Schuld, wenn ihr mir intellektuell nicht gewachsen seid?
> Warum sollte ich nachgeben, wenn ich Recht habe?
<https://eulenspiegelblog.files.wordpress.com/2018/06/meinungsbildung_modern.jpg>
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#590791

FromFrank Müller <dw2fm@hotmail.com>
Date2023-04-16 10:30 +0200
Message-ID<u1gboj$2fnkc$2@dont-email.me>
In reply to#590776
"Erika Ciesla" schrieb:
> Am 15.04.23 um 23:03 Uhr Frank Müller schrieb:
>> "Erika Ciesla" schrieb:
>
>>> Das auch, ist aber sekundär. Primär lag das daran, daß wir die
>>> Russen daran hindern konnte, Deutsches Erdgas, das schon längst
>>> hier im Lande war, pünktlich zum Kriegsbeginn abzufackeln, und daß
>>> wir so schnell wie nie zuvor alternative Quellen geöffnet haben.
>
>> Wir haben keine alternativen Erdgasquellen die unseren Bedarf decken
>> können, wir müssen das im Ausland einkaufen.
>
> War das vorher anders? Gar nicht! Nur der Lieferant war ein anderer.

Nein. Aber wir haben nun mal, bei den Mengen
die Deutschland benötigt, keine Alternative für
den Erdgasimport.

>> Den hat man damals übrigens wegen Wartungsarbeiten leer gemacht, (…)
>
> Nö, hat man nicht. Das war keine Arbeit, das war Sabotage.

Doch, da mußte was am Anschluß gemacht werden, und
das geht nur wenn der Speicher leer ist. Die hätten natürlich
danach sofort anfangen können den wieder zu füllen, aber
da zu dem Zeitpunkt NordSteam2 fast fertig war und
NordStream1 100% lief gab's da im Sommer 2021 keinen
Grund dafür.
Hätte man NordStrem2 wie geplant im Herbst 2021 in
betrieb genommen wäre der Speicher bis 2022 voll
gewesen.

> Es war Putins Plan, daß wir überwintern, bei Kerzenlicht mit kaltem
> Hintern.

Ach deshalb hat der gegen den USA-Widerstand die
NordStream2 fertig gebaut und darauf gedrängt die
Pipeline in Betrieb zu nehmen?

> Ich habe da mal eine Frage!
>
> Was machen die AKW-Geger jetzt eigentlich, nachden die Kernkraftwerke
> abgeschaltet sind?

Sie kleben sich auf die Straßen und kämpfen damit
jetzt gegen Kohlekraftwerke...

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#590798

Fromnico <nico.dechant@firemail.de>
Date2023-04-16 10:58 +0200
Message-ID<u1gdbl$2fvk8$1@dont-email.me>
In reply to#590791
Am 16.04.2023 um 10:30 schrieb Frank Müller:
>
> Sie kleben sich auf die Straßen und kämpfen damit
> jetzt gegen Kohlekraftwerke...
>

Das macht ja auch richtig viel Sinn weil sie damit ja ganz klar gegen 
Wärmepumpen demonstrieren. Diese WP sind ja nichts anderes als 
Elektroheizungen und wenn wir keinen Strom mehr haben...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#590815

FromErika Ciesla <abc@xyz.invalid>
Date2023-04-16 11:39 +0200
Message-ID<ka1u33F4orU10@mid.individual.net>
In reply to#590798
Am 16.04.23 um 10:58 Uhr nico schrieb:
> Am 16.04.2023 um 10:30 schrieb Frank Müller:

>> Sie kleben sich auf die Straßen und kämpfen damit
>> jetzt gegen Kohlekraftwerke...
> 
> Das macht ja auch richtig viel Sinn weil sie damit ja ganz klar gegen
> Wärmepumpen demonstrieren. Diese WP sind ja nichts anderes als
> Elektroheizungen

Ööh – nee – das sind eher „Kühlschränke“, die die Außenwelt kühlen,
damit es drinnen warm wird. Hier wird der Strom also nur für den
Wärmetransport benutzt, nicht für dessen Herstellung.

> und wenn wir keinen Strom mehr haben...

Also ich habe noch Strom – Du nicht?



　👋️😃️  𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼𝓵𝓪

-- 

 Ich habe da mal eine Frage!

 Was machen die AKW-Gegner jetzt eigentlich, nachdem die Kernkraftwerke
 abgeschaltet sind?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#590828

Fromottitale <ottitale@o2mail.de>
Date2023-04-16 13:05 +0200
Message-ID<u1gkql$2h52a$1@dont-email.me>
In reply to#590815
das Schwachköpfchen Erika Ciesla <abc@xyz.invalid>, also das Mannheimer 
debile Schnatterlieschen, brachte am 16.4.2023, 11:39:47 zum Thema "Re: 
Habeck streicht Kernkraft aus Energieforschungsprogramm" folgenden Unsinn:

> Am 16.04.23 um 10:58 Uhr nico schrieb:
>> Am 16.04.2023 um 10:30 schrieb Frank Müller:
> 
>>> Sie kleben sich auf die Straßen und kämpfen damit
>>> jetzt gegen Kohlekraftwerke...
>>
>> Das macht ja auch richtig viel Sinn weil sie damit ja ganz klar gegen
>> Wärmepumpen demonstrieren. Diese WP sind ja nichts anderes als
>> Elektroheizungen
> 
> Ööh – nee – das sind eher „Kühlschränke“, die die Außenwelt kühlen,
> damit es drinnen warm wird. Hier wird der Strom also nur für den
> Wärmetransport benutzt, nicht für dessen Herstellung.

Du spinnst ja schon wieder, Schnatterliese.

Bei einer Luftwärmepumpe kommen unter guten Bedingungen 75% der Wärme 
aus der Umgebung, 25% aus Strom. Im Winter - also ohne gute Bedingungen 
- muss das Kältemittel stärker komprimiert werden. Das kostet mehr Strom 
und der Stromanteil steigt. Das geht so weit, das ab ca. -15 Grad 
Celsius - also im dunklen Winter wenn Solar auch nicht liefert, die 
Heizung mehr Strom verbraucht als sie an Wärmeenergie abgeben kann. 
Praktisch hast Du dann eine Elektro-Heizung wie in den 
Nachtspeicherheizungen nur ohne deren Vorteile.

>> und wenn wir keinen Strom mehr haben...
> 
> Also ich habe noch Strom – Du nicht?

Und wie lange noch? Hat Dir depperter Töle die Tagesschau nicht gesagt, 
das in der Dunkelflaute der Strom dann ausbleibt, wenn er nicht aus z.B. 
französischen AKW gekauft wird?



-- 
Mein Herr, ich teile Ihre Meinung nicht,
aber ich würde mein Leben dafür einsetzen,
daß Sie sie äußern dürfen.

              François-Marie Arouet

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#590857

Fromnico <nico.dechant@firemail.de>
Date2023-04-16 16:19 +0200
Message-ID<u1h04l$2iq91$1@dont-email.me>
In reply to#590828
Am 16.04.2023 um 13:05 schrieb ottitale:
> das Schwachköpfchen Erika Ciesla <abc@xyz.invalid>, also das Mannheimer
> debile Schnatterlieschen, brachte am 16.4.2023, 11:39:47 zum Thema "Re:
> Habeck streicht Kernkraft aus Energieforschungsprogramm" folgenden Unsinn:
>
>> Am 16.04.23 um 10:58 Uhr nico schrieb:
>>> Am 16.04.2023 um 10:30 schrieb Frank Müller:
>>
>>>> Sie kleben sich auf die Straßen und kämpfen damit
>>>> jetzt gegen Kohlekraftwerke...
>>>
>>> Das macht ja auch richtig viel Sinn weil sie damit ja ganz klar gegen
>>> Wärmepumpen demonstrieren. Diese WP sind ja nichts anderes als
>>> Elektroheizungen
>>
>> Ööh – nee – das sind eher „Kühlschränke“, die die Außenwelt kühlen,
>> damit es drinnen warm wird. Hier wird der Strom also nur für den
>> Wärmetransport benutzt, nicht für dessen Herstellung.
>
> Du spinnst ja schon wieder, Schnatterliese.
>
> Bei einer Luftwärmepumpe kommen unter guten Bedingungen 75% der Wärme
> aus der Umgebung, 25% aus Strom. Im Winter - also ohne gute Bedingungen
> - muss das Kältemittel stärker komprimiert werden. Das kostet mehr Strom
> und der Stromanteil steigt. Das geht so weit, das ab ca. -15 Grad
> Celsius - also im dunklen Winter wenn Solar auch nicht liefert, die
> Heizung mehr Strom verbraucht als sie an Wärmeenergie abgeben kann.
> Praktisch hast Du dann eine Elektro-Heizung wie in den
> Nachtspeicherheizungen nur ohne deren Vorteile.
>
>>> und wenn wir keinen Strom mehr haben...
>>
>> Also ich habe noch Strom – Du nicht?
>
> Und wie lange noch? Hat Dir depperter Töle die Tagesschau nicht gesagt,
> das in der Dunkelflaute der Strom dann ausbleibt, wenn er nicht aus z.B.
> französischen AKW gekauft wird?
>
>
>
Du machst Dir da völlig vergebliche Liebesmüh, die dumme Töele begreift 
es einfach nicht.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#590878

Fromnico <nico.dechant@firemail.de>
Date2023-04-16 18:48 +0200
Message-ID<u1h8t3$2k4o0$1@dont-email.me>
In reply to#590828
Am 16.04.2023 um 13:05 schrieb ottitale:
> das Schwachköpfchen Erika Ciesla <abc@xyz.invalid>, also das Mannheimer
> debile Schnatterlieschen, brachte am 16.4.2023, 11:39:47 zum Thema "Re:
> Habeck streicht Kernkraft aus Energieforschungsprogramm" folgenden Unsinn:
>
>> Am 16.04.23 um 10:58 Uhr nico schrieb:
>>> Am 16.04.2023 um 10:30 schrieb Frank Müller:
>>
>>>> Sie kleben sich auf die Straßen und kämpfen damit
>>>> jetzt gegen Kohlekraftwerke...
>>>
>>> Das macht ja auch richtig viel Sinn weil sie damit ja ganz klar gegen
>>> Wärmepumpen demonstrieren. Diese WP sind ja nichts anderes als
>>> Elektroheizungen
>>
>> Ööh – nee – das sind eher „Kühlschränke“, die die Außenwelt kühlen,
>> damit es drinnen warm wird. Hier wird der Strom also nur für den
>> Wärmetransport benutzt, nicht für dessen Herstellung.

Was macht Dein Kühlschrank wenn Du ihm den Stecker ziehst? Siehste, 
doofe Trina.
>
> Du spinnst ja schon wieder, Schnatterliese.
>
> Bei einer Luftwärmepumpe kommen unter guten Bedingungen 75% der Wärme
> aus der Umgebung, 25% aus Strom. Im Winter - also ohne gute Bedingungen
> - muss das Kältemittel stärker komprimiert werden. Das kostet mehr Strom
> und der Stromanteil steigt. Das geht so weit, das ab ca. -15 Grad
> Celsius - also im dunklen Winter wenn Solar auch nicht liefert, die
> Heizung mehr Strom verbraucht als sie an Wärmeenergie abgeben kann.
> Praktisch hast Du dann eine Elektro-Heizung wie in den
> Nachtspeicherheizungen nur ohne deren Vorteile.
>
>>> und wenn wir keinen Strom mehr haben...
>>
>> Also ich habe noch Strom – Du nicht?
>
> Und wie lange noch? Hat Dir depperter Töle die Tagesschau nicht gesagt,
> das in der Dunkelflaute der Strom dann ausbleibt, wenn er nicht aus z.B.
> französischen AKW gekauft wird?
>
>
>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#590916

FromErika Ciesla <abc@xyz.invalid>
Date2023-04-16 21:11 +0200
Message-ID<ka2vj3F4t1fU16@mid.individual.net>
In reply to#590878
Am 16.04.23 um 18:48 Uhr nico schrieb:
> Am 16.04.2023 um 13:05 schrieb ottitale:

>>> Ööh – nee – das sind eher „Kühlschränke“, die die Außenwelt kühlen,
>>> damit es drinnen warm wird. Hier wird der Strom also nur für den
>>> Wärmetransport benutzt, nicht für dessen Herstellung.
> 
> Was macht Dein Kühlschrank wenn Du ihm den Stecker ziehst?

Nix.

> Siehste,

nein, ich siehste nicht. Daß eine Wärmepumpe die Wärme nur
transportiert, und nicht selber erzeugt, ist fakt.

>> Bei einer Luftwärmepumpe kommen unter guten Bedingungen 75% der Wärme
>> aus der Umgebung, 25% aus Strom.

Ebent! Und das ist der Clou! Bei der Heizung kommt 100% der Wärme aus
dem Strom.


　👋️😃️  𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼𝓵𝓪

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#590925

From"DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de>
Date2023-04-16 22:00 +0200
Message-ID<GExNBL03NnB@dergelaeuterte>
In reply to#590916
  abc@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin  
  und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht:
  <http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Cbu3okjFb4amU1@mid.individual.net%3E>
  AKA 'plonky tonk woman' oder 'Schnatterliese' froente ihrem Hobby:
  <http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>

>> Was macht Dein Kühlschrank wenn Du ihm den Stecker ziehst?
>
> Nix.
>
>> Siehste,
>
> nein, ich siehste nicht. Daß eine Wärmepumpe die Wärme nur
> transportiert, und nicht selber erzeugt, ist fakt.

  Aber nur, wenn Strom da ist, Du dumme Nuss.

>>> Bei einer Luftwärmepumpe kommen unter guten Bedingungen 75% der
>>> Wärme aus der Umgebung, 25% aus Strom.
>
> Ebent! Und das ist der Clou! Bei der Heizung kommt 100% der Wärme aus
> dem Strom.

  Und ohne Strom aus beiden garnix.

  Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter
  gegen Dich im Usenet benutzt zu haben: 
  <https://groups.google.com/g/de.soc.politik.misc/search?q=ciesla%20author%3Apoint%40tipota.de>
  Jetzt bin ich aber gelaeutert, moechte Dich jedoch trotzdem weiterhin
  freundlich bitten, Deine Verleumdung gelegentlich mal zu widerrufen:

  <http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%3CFL6t6YDznYB%40tipota.de%3E>

-- 
Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B), 
aber die Zeit ist abgelaufen.
[Schnatterliese Erika Ciesla beweist ihre Menschenkenntnis mit Vorahnungen:
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Caupu6gF5ravU1@mid.individual.net%3E>]
> Ich stampfe nicht, Du stampfst, ich habe einfach nur Recht.
> Ist es meine Schuld, wenn ihr mir intellektuell nicht gewachsen seid?
> Warum sollte ich nachgeben, wenn ich Recht habe?
<https://eulenspiegelblog.files.wordpress.com/2018/06/meinungsbildung_modern.jpg>
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#590931

FromFrank Müller <dw2fm@hotmail.com>
Date2023-04-16 22:03 +0200
Message-ID<u1hkdd$2lut1$1@dont-email.me>
In reply to#590916
"Erika Ciesla" schrieb:
> Am 16.04.23 um 18:48 Uhr nico schrieb:
>> Am 16.04.2023 um 13:05 schrieb ottitale:

> nein, ich siehste nicht. Daß eine Wärmepumpe die Wärme nur
> transportiert, und nicht selber erzeugt, ist fakt.

Die Leistung, die da als Strom rein geht wird
allgemein in Wärme umgesetzt, also die
erzeugt auch Wärme.

>>> Bei einer Luftwärmepumpe kommen unter guten Bedingungen 75% der Wärme
>>> aus der Umgebung, 25% aus Strom.
>
> Ebent! Und das ist der Clou! Bei der Heizung kommt 100% der Wärme aus
> dem Strom.

Das mit den 25% Strom ist so ziemlich der Idealwert, den
man erreicht wenn man über das ganze Jahr rechnet.
Im Winter, sinkt die Effektivität je nachdem wie stark sie
heizen muß. Bei Luft-Wärmepumpen kann das bis
100% Strom gehen wenn es draußen sehr kalt ist...

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#590957

FromErika Ciesla <abc@xyz.invalid>
Date2023-04-16 23:54 +0200
Message-ID<ka395jF7amdU3@mid.individual.net>
In reply to#590931
Am 16.04.23 um 22:03 Uhr Frank Müller schrieb:


>>>> Bei einer Luftwärmepumpe kommen unter guten Bedingungen 75% der Wärme
>>>> aus der Umgebung, 25% aus Strom.
>>
>> Ebent! Und das ist der Clou! Bei der Heizung kommt 100% der Wärme aus
>> dem Strom.
> 
> Das mit den 25% Strom ist so ziemlich der Idealwert, 

Das macht nichts! Jeder Wert, der kleiner ist als hundert, ist ein Gewinn.




　👋️😃️  𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼𝓵𝓪

-- 

 Ich habe da mal eine Frage!

 Was machen die AKW-Gegner jetzt eigentlich, nachdem die Kernkraftwerke
 abgeschaltet sind?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#590960

From"DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de>
Date2023-04-17 00:11 +0200
Message-ID<GF0NqLloNnB@dergelaeuterte>
In reply to#590957
  abc@xyz.invalid (Erika Ciesla) schrieb:

>>>>> Bei einer Luftwärmepumpe kommen unter guten Bedingungen 75% der
>>>>> Wärme aus der Umgebung, 25% aus Strom.
>>>
>>> Ebent! Und das ist der Clou! Bei der Heizung kommt 100% der Wärme
>>> aus dem Strom.
>>
>> Das mit den 25% Strom ist so ziemlich der Idealwert,
>
> Das macht nichts! Jeder Wert, der kleiner ist als hundert, ist ein
> Gewinn.

  Selbst dann, wenn es dann mehr kostet, als ne Gas-
  oder Oelbeheizung. Saudumme gruene Deppenlogik!

  Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter
  gegen Dich im Usenet benutzt zu haben: 
  <https://groups.google.com/g/de.soc.politik.misc/search?q=ciesla%20author%3Apoint%40tipota.de>
  Jetzt bin ich aber gelaeutert, moechte Dich jedoch trotzdem weiterhin
  freundlich bitten, Deine Verleumdung gelegentlich mal zu widerrufen:

  <http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%3CFL6t6YDznYB%40tipota.de%3E>

-- 
Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B), 
aber die Zeit ist abgelaufen.
[Schnatterliese Erika Ciesla beweist ihre Menschenkenntnis mit Vorahnungen:
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Caupu6gF5ravU1@mid.individual.net%3E>]
> Ich stampfe nicht, Du stampfst, ich habe einfach nur Recht.
> Ist es meine Schuld, wenn ihr mir intellektuell nicht gewachsen seid?
> Warum sollte ich nachgeben, wenn ich Recht habe?
<https://eulenspiegelblog.files.wordpress.com/2018/06/meinungsbildung_modern.jpg>
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 2 of 5 — ← Prev page 1 [2] 3 4 5  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web