Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #590298 > unrolled thread

Solarmodule vom Acker stehlen

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Solarmodule vom Acker stehlen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-04-09 17:55 +0200
    Re: Solarmodule vom Acker stehlen Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2023-04-09 18:42 +0200
      Re: Solarmodule vom Acker stehlen Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-04-09 20:03 +0200
        Re: Solarmodule vom Acker stehlen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-04-09 20:19 +0200
          Re: Solarmodule vom Acker stehlen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-04-10 03:56 -0700
            Re: Solarmodule vom Acker stehlen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-04-10 13:33 +0200
              Re: Solarmodule vom Acker stehlen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2023-04-10 11:45 +0000
                Re: Solarmodule vom Acker stehlen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-04-10 04:51 -0700
                Re: Solarmodule vom Acker stehlen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-04-10 14:32 +0200
                  Re: Solarmodule vom Acker stehlen Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2023-04-11 09:47 +0200
                    Re: Solarmodule vom Acker stehlen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-04-11 01:04 -0700
                    Re: Solarmodule vom Acker stehlen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-04-11 10:30 +0200
                    Re: Solarmodule vom Acker stehlen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-04-11 16:12 +0200
                      Re: Solarmodule vom Acker stehlen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-04-11 07:29 -0700
                    Re: Solarmodule vom Acker stehlen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-04-11 20:32 +0200
                      Re: Solarmodule vom Acker stehlen Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2023-04-12 13:20 +0200
                        Re: Solarmodule vom Acker stehlen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-04-12 04:35 -0700
                          Re: Solarmodule vom Acker stehlen Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2023-04-12 14:25 +0200
                            Re: Solarmodule vom Acker stehlen spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2023-04-15 16:15 +0200
                    Re: Solarmodule vom Acker stehlen Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2023-04-12 10:27 +0200
                      Re: Solarmodule vom Acker stehlen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-04-12 01:52 -0700
                    Re: Solarmodule vom Acker stehlen Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2023-04-13 00:37 +0200
                Re: Solarmodule vom Acker stehlen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-04-10 18:13 +0200
          Re: Solarmodule vom Acker stehlen Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2023-04-11 03:50 -0700
    Re: Solarmodule vom Acker stehlen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-04-09 20:15 +0200
      Re: Solarmodule vom Acker stehlen Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2023-04-09 22:33 +0200
      Re: Solarmodule vom Acker stehlen Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2023-04-10 06:13 +0200
        Re: Solarmodule vom Acker stehlen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-04-14 08:36 +0200
          Re: Solarmodule vom Acker stehlen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-04-14 15:34 +0000
            Re: Solarmodule vom Acker stehlen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-04-14 18:01 +0200
              Re: Solarmodule vom Acker stehlen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-04-15 11:47 +0200
            Re: Solarmodule vom Acker stehlen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-04-15 11:46 +0200
          Re: Solarmodule vom Acker stehlen Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2023-04-15 07:55 +0200
            Re: Solarmodule vom Acker stehlen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-04-15 11:49 +0200
      Re: Solarmodule vom Acker stehlen Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2023-04-11 09:51 +0200
        Re: Solarmodule vom Acker stehlen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-04-14 08:38 +0200
          Re: Solarmodule vom Acker stehlen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-04-14 08:47 +0200
            Re: Solarmodule vom Acker stehlen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-04-14 16:25 +0200
          Re: Solarmodule vom Acker stehlen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-04-13 23:51 -0700
    Re: Solarmodule vom Acker stehlen Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2023-04-10 18:03 +0200
      Re: Solarmodule vom Acker stehlen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-04-10 18:14 +0200
        Re: Solarmodule vom Acker stehlen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-04-11 01:02 -0700
    Re: Solarmodule vom Acker stehlen Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2023-04-11 03:27 -0700
      Re: Solarmodule vom Acker stehlen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-04-11 03:46 -0700
        Re: Solarmodule vom Acker stehlen Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2023-04-11 03:53 -0700
      Re: Solarmodule vom Acker stehlen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-04-11 16:17 +0200
        Re: Solarmodule vom Acker stehlen Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2023-04-11 09:30 -0700
        Re: Solarmodule vom Acker stehlen Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2023-04-12 13:22 +0200
    Re: Solarmodule vom Acker stehlen Andreas Karrer <ak-3a@gmx.ch> - 2023-04-11 15:55 +0000

Page 2 of 3 — ← Prev page 1 [2] 3  Next page →

#590541

Gerhard Hoffmann schrieb am Mittwoch, 12. April 2023 um 10:27:36 UTC+2:
> Am 11.04.23 um 09:47 schrieb Frank Hucklenbroich:

> > Schwäne? Wer klaut denn Schwäne und vor allem warum? Die taugen doch 
> > nichtmal für den Kochtopf?!

> In England gehören die Schwäne dem König.

Es gibt noch zwei weitere Besitzberechtigte, die Gesellschaften
der Färber und der Winzer; insgesamt waren es mal 900.

Andererseits erstreckt sich der monarchische Besitz an unmarkierten
Schwänen nicht nur auf England, sondern auf Großbritannien,
jedoch ohne Shetlands und ohne Orkney, wo insoweit weiterhin
nordisches Odal gilt.

Gruß, ULF

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#590577

Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> schrieb:

>> Ist ist ja nun wirklich nix neues, dass geklaut wird. Das
>> Heimatfilmgenre kennt den Wilderer, das Westerngenre den Pferdedieb, der
>> Bahn werden Kabel geklaut, der Bauindustrie die Baumaschinen, in
>> Schrebergärten wird Obst und Gemüse geklaut, am Flussufer die Schwäne,

> Schwäne? Wer klaut denn Schwäne und vor allem warum? Die taugen doch
> nichtmal für den Kochtopf?!

Früher haben die Leute Schwäne gegessen, in Britannien sollen sie sogar
der Krone allein vorbehalten gewesen sein. 

In den Carmina Burana von Carl Orff gibt es das Klagelied des gebratenen
Schwans. 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#590379

Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:

> Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> wrote:
> > Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> wrote:
> > [Solarzellen nachts klauen]  
> >> Dann fallen Modul- und Gleichrichterausfall
> >> aber etwas weniger stark auf. Gut, passende
> >> Überwachungsschaltungen sollten implementierbar
> >> sein.  
> > 
> > Zumindest für die Gleichrichter wäre ich auf jeden Fall davon
> > ausgegangen.
> >   
> 
> Und Du glaubst schon, daß der Besitzer des Kartoffelackers, der
> zusammen mit seinen Vorfahren seit 200 Jahren bisher Steckrüben und
> Kartoffeln darauf im Wechsel angebaut hat,  nun plötzlich Spezialist
> für Gleichrichter-Modul-Security-Devices ist?

Dann hätte er sich vielleicht vorher schlau gemacht?

> Get real.

Tja. Wer nicht hören will muss fühlen.

-- 
ATH+++

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#590455

2023-04-11 12:52:00 +0200

> ...

> Naja, Akkuflexe existieren und in der Pampa hört das niemand.

Genau. Am 24. Dezember 1985 stahl ich in meinem Leben das
erste und das letzte Mal einen WeihnachtsBaum. Kurz vor
VollMond, HochDruckWetter. Ich hatte den Eindruck, dass man
den FuchsSchwanz von Bad Tölz bis Berchtesgaden hören
kann - es ist aber niemand zum Nachschauen vorbeigekommen.
Auch konnten wir den Baum ohne entdeckt zu werden über
unseren Balkon in die Wohnung hieven - und vorher in der
mondhellen Nacht über die Felder transportieren.

Tja - das Leben mit der Ex war zeitweise stressig. Der
gestohlene WeihnachtsBaum beruhigte das Klima für einige
Stunden. Was dann kam, weiss ich nicht mehr.

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#590311

"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote:

> Kartoffeldiebstähle und Mais klauen war mal.

Und hat so manchen Bauern in den Ruin getrieben, gell.

> Eigentlich muß man die teuren Module und Gleichrichter ja eher nur 
> aufklauben.

Nuuun. Auf die Schnelle fallen mir da einige Methoden ein, es den
Räubern ein wenig schwieriger zu machen.

Du hast bei sowas üblicherweise eine remote-Überwachung. Wenn da
innerhalb von wenigen Minuten 30 Module und fünf Gleichrichter
ausfallen dann *könnte* man ja mal die Copperei um zeitnahe Nachschau
bitten. Und *SOOO* schnell hast Du die Module auch nicht abgeräumt.
Selbst bei Profis die mit zehn Teams arbeiten hätte ich erwartet, dass
die Aktion minimal 30min dauert, eher länger. Und ein Arsch würde
einfach die Frontplatte des Gleichrichters abmachen und dort ein Apple
Airtag platzieren. Schon kann man die Gauner live verfolgen ;-). Sind
ja Profis, die haben iPhones, keine dreckerten Androiden ...

Von "Schließtechnik" in "wertangemessen" oder "kommt alle zwei Stunden
mal der Wachdienst vorbei" sprechen wir gar nicht erst, das kostet ja
*GELD*!

Zudem, etliches modernes Equipment ist durchaus nicht unbegierig
darauf, mit dem Hersteller zu telefonieren. So begierig, dass es ggf.
ohne nicht mag. Da *kann* man natürlich idR. was dengeln ("custom
firmware"), aber das ist dann schon höhere Magie. 

Last not least ist es ein *SKANDAL*, dass böse Menschen teure Sachen die
unabgesperrt herum liegen looten.

> "Schon 20 Diebstähle und über 450.000 Euro Beute in diesem Jahr
> In den ersten drei Monaten 2023 haben die Täter in Bayern schon 20 
> Solarparkbetreiber bestohlen und dabei insgesamt Module sowie andere 
> technische Geräte im Wert von mehr als 450.000 Euro erbeutet.

Oh. In China ist glaube ich gerade ein Sack mit Reis umgekippt ...
450000 EUR. Soviel verbrennt der Söder in 'ner Woche für sein Media
Team. (Wenn's reicht.)

> "Diebstähle machen Energiewende teurer

In der Nacht ist es dunkler als hell.

> Zu den aufwendigen und teuren Sicherheitsvorkehrungen kommen laut 
> VBEW-Chef Detlef Fischer steigende Versicherungsprämien.

Siehste. Die sind versichert, soviel zu "teurer". Und die Prämien
werden *explodieren* wenn da Killerschäden im Sub-Mega-€-Bereich
entstehen.

> Irgendwann 
> bekämen das die Kunden, die ihren Strom aus Photovoltaikparks
> beziehen, in Form von höheren Rechnungen zu spüren. In der Konsequenz
> machten die Diebstähle beziehungsweise die Maßnahmen zu ihrer
> Verhinderung die Energiewende teurer, hieß es. "

Gut, dass wir darüber gesprochen haben. Woher wissen die Copper
eigentlich, dass das Polen und keine serbokroatischen Raubmord-
diebstahleinbruchskiller waren? Frag' doch mal Deinen Nachbarn ;-).

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#590319

Am 09.04.23 um 20:15 schrieb Dietz Proepper:
> ...
> Last not least ist es ein *SKANDAL*, dass böse Menschen teure Sachen die
> unabgesperrt herum liegen looten.
> ...

Nein, das ist kein Skandal. Das ist - je nach 'teurer Sache' - eine 
Ordnungswidrigkeit ... 8-)
<https://www.bussgeldkatalog.net/strassenverkehrsordnung/14-stvo/>

Jochen

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#590328

Dietz Proepper schrieb:
>
> Nuuun. Auf die Schnelle fallen mir da einige Methoden ein, es den
> Räubern ein wenig schwieriger zu machen.
>

In der Leipziger Ecke hatte man das anders gelöst: Zusätzlich
war der Solarpark auch noch eine Straußenfarm. So angriffslustig
wie die zu mir rübergeschaut haben hätten die Diebe da schon
mit einer MPi kommen müssen...

Grüsse
Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#590615

Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> wrote:

> Dietz Proepper schrieb:
> >
> > Nuuun. Auf die Schnelle fallen mir da einige Methoden ein, es den
> > Räubern ein wenig schwieriger zu machen.
> >  
> 
> In der Leipziger Ecke hatte man das anders gelöst: Zusätzlich
> war der Solarpark auch noch eine Straußenfarm. So angriffslustig
> wie die zu mir rübergeschaut haben hätten die Diebe da schon
> mit einer MPi kommen müssen...

Oooh, Strauße. Also, ich persönlich würde mich auch mit einer UZI nicht
wirklich gut fühlen. Die können *richtig* schnell werden und im Infight
hast Du genau 0 Chancen. Riesenkrallen und genügend Wucht um einem mit
einem Tritt den Brustkorb durchs Rückgrat zu treiben. Und sie kommen
selten alleine.

-- 
ATH+++

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#590666

On Fri, 14 Apr 2023 08:36:49 Dietz Proepper wrote:
> Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> wrote:
>> In der Leipziger Ecke hatte man das anders gelöst: Zusätzlich war
>> der Solarpark auch noch eine Straußenfarm. So angriffslustig wie
>> die zu mir rübergeschaut haben hätten die Diebe da schon mit
>> einer MPi kommen müssen...

> Oooh, Strauße. Also, ich persönlich würde mich auch mit einer UZI
> nicht wirklich gut fühlen. Die können *richtig* schnell werden und
> im Infight hast Du genau 0 Chancen. Riesenkrallen und genügend
> Wucht um einem mit einem Tritt den Brustkorb durchs Rückgrat zu
> treiben. Und sie kommen selten alleine.

Es ist immer wichtig, das richtige Werkzeug zu verwenden. Im Fall
von Straußen würde ich mich mit buschigen Dornenzweige in der Hand
wohler fühlen, als mit einer MP unabhängig von deren Marke.

("Wohler" ist halt ein Komparativ, wirklich beruhigend wäre im
Minimum ein Metallzaun zwischen mir und dem Strauß)

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Stefan, so fröhlich wie die Gier. Unglaublich!!!
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#590667

Salve allerseits,

Stefan Froehlich schrieb:
> On Fri, 14 Apr 2023 08:36:49 Dietz Proepper wrote:
>> Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> wrote:
>>
>>> In der Leipziger Ecke hatte man das anders gelöst: Zusätzlich war
>>> der Solarpark auch noch eine Straußenfarm. So angriffslustig wie
>>> die zu mir rübergeschaut haben hätten die Diebe da schon mit
>>> einer MPi kommen müssen...
> 
>> Oooh, Strauße. Also, ich persönlich würde mich auch mit einer UZI
>> nicht wirklich gut fühlen. Die können *richtig* schnell werden und
>> im Infight hast Du genau 0 Chancen. Riesenkrallen und genügend
>> Wucht um einem mit einem Tritt den Brustkorb durchs Rückgrat zu
>> treiben. Und sie kommen selten alleine.
> 
> Es ist immer wichtig, das richtige Werkzeug zu verwenden. Im Fall
> von Straußen würde ich mich mit buschigen Dornenzweige in der Hand
> wohler fühlen, als mit einer MP unabhängig von deren Marke.
> 
Tjaha, ich sage dazu nur: Eine Vorderschaftrepetierflinte Winchester
Mod. 1912 macht sich diesbezüglich immer gut – da hat man keine
Probleme zu erwarten, außer Du hast keine Munition dabei... (*╯-╰)ノ

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#590706

Fidel Sebastián Hunrichse-Lara
<Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> wrote:

> Salve allerseits,
> 
> Stefan Froehlich schrieb:
> > On Fri, 14 Apr 2023 08:36:49 Dietz Proepper wrote:  
> >> Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> wrote:
> >>  
> >>> In der Leipziger Ecke hatte man das anders gelöst: Zusätzlich war
> >>> der Solarpark auch noch eine Straußenfarm. So angriffslustig wie
> >>> die zu mir rübergeschaut haben hätten die Diebe da schon mit
> >>> einer MPi kommen müssen...  
> >   
> >> Oooh, Strauße. Also, ich persönlich würde mich auch mit einer UZI
> >> nicht wirklich gut fühlen. Die können *richtig* schnell werden und
> >> im Infight hast Du genau 0 Chancen. Riesenkrallen und genügend
> >> Wucht um einem mit einem Tritt den Brustkorb durchs Rückgrat zu
> >> treiben. Und sie kommen selten alleine.  
> > 
> > Es ist immer wichtig, das richtige Werkzeug zu verwenden. Im Fall
> > von Straußen würde ich mich mit buschigen Dornenzweige in der Hand
> > wohler fühlen, als mit einer MP unabhängig von deren Marke.
> >   
> Tjaha, ich sage dazu nur: Eine Vorderschaftrepetierflinte Winchester
> Mod. 1912 macht sich diesbezüglich immer gut – da hat man keine
> Probleme zu erwarten, außer Du hast keine Munition dabei... (*╯-╰)ノ

Schummler. Auf 100m gilt nicht.

-- 
ATH+++

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#590705

Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) wrote:

> On Fri, 14 Apr 2023 08:36:49 Dietz Proepper wrote:
> > Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> wrote:  
> >> In der Leipziger Ecke hatte man das anders gelöst: Zusätzlich war
> >> der Solarpark auch noch eine Straußenfarm. So angriffslustig wie
> >> die zu mir rübergeschaut haben hätten die Diebe da schon mit
> >> einer MPi kommen müssen...  
> 
> > Oooh, Strauße. Also, ich persönlich würde mich auch mit einer UZI
> > nicht wirklich gut fühlen. Die können *richtig* schnell werden und
> > im Infight hast Du genau 0 Chancen. Riesenkrallen und genügend
> > Wucht um einem mit einem Tritt den Brustkorb durchs Rückgrat zu
> > treiben. Und sie kommen selten alleine.  
> 
> Es ist immer wichtig, das richtige Werkzeug zu verwenden. Im Fall
> von Straußen würde ich mich mit buschigen Dornenzweige in der Hand
> wohler fühlen, als mit einer MP unabhängig von deren Marke.

Suboptimal.

> ("Wohler" ist halt ein Komparativ, wirklich beruhigend wäre im
> Minimum ein Metallzaun zwischen mir und dem Strauß)

Viel, viel besser.

-- 
ATH+++

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#590690

Dietz Proepper schrieb :

> Und sie kommen selten alleine.

Ich habe mich damals auch gefragt, wie die das mit der
Wartung und Kontrolle machen. Sicherlich mit einen extra
eingezäunten Bereich um die Futterstelle o.s.ä.

Grüsse
Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#590707

Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> wrote:

> Dietz Proepper schrieb :
> 
> > Und sie kommen selten alleine.  
> 
> Ich habe mich damals auch gefragt, wie die das mit der
> Wartung und Kontrolle machen. Sicherlich mit einen extra
> eingezäunten Bereich um die Futterstelle o.s.ä.

Sie kennen sich mit Straußen sicherlich gut genug aus um da eine
Strategie zu haben ("Komm' Stift, geh' schon mal voraus, höhöhö".)

-- 
ATH+++

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#590429

Am Sun, 9 Apr 2023 20:15:14 +0200 schrieb Dietz Proepper:

> Von "Schließtechnik" in "wertangemessen" oder "kommt alle zwei Stunden
> mal der Wachdienst vorbei" sprechen wir gar nicht erst, das kostet ja
> *GELD*!

Es gibt so mobile Videoüberwachungsanlagen, die sind auf großen Baustellen
mittlerweile Standard. Das ist ein Anhänger mit einem Gitterrohrmast drauf,
da sind dann oben Kameras dran mit Bewegungsmeldern, und wenn die etwas
orten, wird irgendwo in einer Zentrale Alarm gegeben. Der Mann, der die
Monitore überwacht kann dann per PA auch Rücksprache mit den Personen
halten, die dort entdeckt wurden (das sind nämlich in 99,9% der Fälle keine
bösen Jungs, sondern die dürfen da arbeiten und jemand hat schlichtweg
vergessen, der Wachfirma vorher bescheid zu sagen).

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#590616

Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> wrote:

> Am Sun, 9 Apr 2023 20:15:14 +0200 schrieb Dietz Proepper:
> 
> > Von "Schließtechnik" in "wertangemessen" oder "kommt alle zwei
> > Stunden mal der Wachdienst vorbei" sprechen wir gar nicht erst, das
> > kostet ja *GELD*!  
> 
> Es gibt so mobile Videoüberwachungsanlagen, die sind auf großen
> Baustellen mittlerweile Standard. Das ist ein Anhänger mit einem
> Gitterrohrmast drauf, da sind dann oben Kameras dran mit
> Bewegungsmeldern, und wenn die etwas orten, wird irgendwo in einer
> Zentrale Alarm gegeben.

Und im Fall einer Solaranlage könnte man die sogar fest verbauen ...
Ok, bei 30ha bräuchte man sicher mehr als eine Kamera ;-).

> Der Mann, der die Monitore überwacht kann
> dann per PA auch Rücksprache mit den Personen halten, die dort
> entdeckt wurden (das sind nämlich in 99,9% der Fälle keine bösen
> Jungs, sondern die dürfen da arbeiten und jemand hat schlichtweg
> vergessen, der Wachfirma vorher bescheid zu sagen).

Aber was das kostet!!111

-- 
ATH+++

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#590619

On 4/14/23 08:38, Dietz Proepper wrote:
> Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> wrote:
> 
>> Am Sun, 9 Apr 2023 20:15:14 +0200 schrieb Dietz Proepper:
>>
>>> Von "Schließtechnik" in "wertangemessen" oder "kommt alle zwei
>>> Stunden mal der Wachdienst vorbei" sprechen wir gar nicht erst, das
>>> kostet ja *GELD*!
>>
>> Es gibt so mobile Videoüberwachungsanlagen, die sind auf großen
>> Baustellen mittlerweile Standard. Das ist ein Anhänger mit einem
>> Gitterrohrmast drauf, da sind dann oben Kameras dran mit
>> Bewegungsmeldern, und wenn die etwas orten, wird irgendwo in einer
>> Zentrale Alarm gegeben.
> 
> Und im Fall einer Solaranlage könnte man die sogar fest verbauen ...
> Ok, bei 30ha bräuchte man sicher mehr als eine Kamera ;-).
> 
>> Der Mann, der die Monitore überwacht kann
>> dann per PA auch Rücksprache mit den Personen halten, die dort
>> entdeckt wurden (das sind nämlich in 99,9% der Fälle keine bösen
>> Jungs, sondern die dürfen da arbeiten und jemand hat schlichtweg
>> vergessen, der Wachfirma vorher bescheid zu sagen).
> 
> Aber was das kostet!!111

Ma könnte auch die ganzen Module in Blöcken je mit einer Alarmschleife 
versehen. Heisst, ohne das Trennen einer überwachten Verbindung bekommst 
du das Modul nicht auf deinen Laster.

Beim Trennen der Verbindung gibts einen stillen Alarm.

Gegenüber 'ohne Überwachung' kostet das natürlich auch.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#590654

Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote:

> On 4/14/23 08:38, Dietz Proepper wrote:
> > Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> wrote:
> >> Der Mann, der die Monitore überwacht kann
> >> dann per PA auch Rücksprache mit den Personen halten, die dort
> >> entdeckt wurden (das sind nämlich in 99,9% der Fälle keine bösen
> >> Jungs, sondern die dürfen da arbeiten und jemand hat schlichtweg
> >> vergessen, der Wachfirma vorher bescheid zu sagen).  
> > 
> > Aber was das kostet!!111  
> 
> Ma könnte auch die ganzen Module in Blöcken je mit einer
> Alarmschleife versehen. Heisst, ohne das Trennen einer überwachten
> Verbindung bekommst du das Modul nicht auf deinen Laster.
> 
> Beim Trennen der Verbindung gibts einen stillen Alarm.

Der Möglichkeiten sind viele.

> Gegenüber 'ohne Überwachung' kostet das natürlich auch.

Es gibt da diese alte Scherzfrage was an der freien Luft eher
verschwinde, ein Kilo Blei oder ein Kilo Gold ...

-- 
ATH+++

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#590621

Dietz Proepper schrieb am Freitag, 14. April 2023 um 08:38:16 UTC+2:
> Frank Hucklenbroich <huckle...@gmx.net> wrote: 
> 
> > Am Sun, 9 Apr 2023 20:15:14 +0200 schrieb Dietz Proepper: 
> > 
> > > Von "Schließtechnik" in "wertangemessen" oder "kommt alle zwei 
> > > Stunden mal der Wachdienst vorbei" sprechen wir gar nicht erst, das 
> > > kostet ja *GELD*! 
> > 
> > Es gibt so mobile Videoüberwachungsanlagen, die sind auf großen 
> > Baustellen mittlerweile Standard. Das ist ein Anhänger mit einem 
> > Gitterrohrmast drauf, da sind dann oben Kameras dran mit 
> > Bewegungsmeldern, und wenn die etwas orten, wird irgendwo in einer 
> > Zentrale Alarm gegeben.

> Und im Fall einer Solaranlage könnte man die sogar fest verbauen ... 
> Ok, bei 30ha bräuchte man sicher mehr als eine Kamera

Sofern es jetzt nachts kälter, äh, dunkler ist als draußen,
oder so ähnlich, sollte man über IR-Kameras nachdenken.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#590377

Dr. Joachim Neudert meinte:

> Ein Grund dafür, dass vor allem die nördlichen Regionen in Bayern bei
> den Solar-Dieben so beliebt sind, könnte sein, dass die Banden laut
> Polizei möglicherweise aus Polen kommen. Entsprechende Hinweise haben
> zumindest die Polizeipräsidien in Regensburg und Bayreuth. Die
> Grenznähe sei natürlich interessant, heißt es dort. Die Ermittler
> gehen davon aus, dass die gestohlenen Solarmodule in Polen
> weiterverkauft werden. "
> 
> Tja. Nur Oberfranken und die Oberpfalz betroffen bisher

Und die grenzen an Polen? 
-- 
 gpg-Key (DSA 1024) D36AD663E6DB91A4
 fingerprint = 2983 4D54 E00B 8483 B5B8  C7D1 D36A D663 E6DB 91A4
 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 2 of 3 — ← Prev page 1 [2] 3  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web