Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #590360 > unrolled thread

Neues vom Dalai Lama

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Neues vom Dalai Lama Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-04-10 14:43 +0200
    Re: Neues vom Dalai Lama Goetz Schultz <ng-expire1225@suelze.de> - 2023-04-10 14:43 +0100
      Re: Neues vom Dalai Lama Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-04-10 17:49 +0200
        Re: Neues vom Dalai Lama Goetz Schultz <ng-expire1225@suelze.de> - 2023-04-10 17:17 +0100
          Re: Neues vom Dalai Lama Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-04-10 16:20 +0000
            Re: Neues vom Dalai Lama Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-04-10 18:41 +0200
          Re: Neues vom Dalai Lama Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-04-10 18:33 +0200
            Re: Neues vom Dalai Lama Fred Alph <test03@anon.invalid> - 2023-04-10 19:00 +0200
            Re: Neues vom Dalai Lama Wilhelm Ernst <newstrap@t-online.de> - 2023-04-10 19:28 +0200
              Re: Neues vom Dalai Lama Tobias Schuster <7e0f2510@gmx.de> - 2023-04-10 22:07 +0200
                Re: Neues vom Dalai Lama Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2023-04-11 04:12 -0700
                  Re: Neues vom Dalai Lama Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-04-11 13:45 +0200
              Re: Neues vom Dalai Lama "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-04-11 02:48 +0200
            Re: Neues vom Dalai Lama Goetz Schultz <ng-expire1225@suelze.de> - 2023-04-10 21:21 +0100
              Re: Neues vom Dalai Lama Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-04-11 09:51 +0200
                Re: Neues vom Dalai Lama Goetz Schultz <ng-expire1225@suelze.de> - 2023-04-11 10:00 +0100
                  Re: Neues vom Dalai Lama Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-04-11 17:14 +0200
                    Re: Neues vom Dalai Lama Goetz Schultz <ng-expire1225@suelze.de> - 2023-04-11 17:22 +0100
                      Re: Neues vom Dalai Lama Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-04-11 18:33 +0200
                        Re: Neues vom Dalai Lama Goetz Schultz <ng-expire1225@suelze.de> - 2023-04-11 18:12 +0100
                          Re: Neues vom Dalai Lama Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-04-11 19:23 +0200
                            Re: Neues vom Dalai Lama Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-04-11 18:40 +0100
                              Re: Neues vom Dalai Lama Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-04-11 19:58 +0200
              Re: Neues vom Dalai Lama Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-04-11 03:12 -0700
            Re: Neues vom Dalai Lama Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2023-04-11 09:40 +0200
              Re: Neues vom Dalai Lama Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-04-11 09:56 +0200
                Re: Neues vom Dalai Lama Hartmut Ott <hartmut@arcor.de> - 2023-04-11 14:01 +0200
                  Re: Neues vom Dalai Lama Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-04-11 17:18 +0200
                    Re: Neues vom Dalai Lama Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-04-11 18:43 +0200
                    Re: Neues vom Dalai Lama Hartmut Ott <hartmut@arcor.de> - 2023-04-12 14:27 +0200
                      Re: Neues vom Dalai Lama Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-04-12 05:38 -0700
                      Re: Neues vom Dalai Lama Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2023-04-12 15:11 +0200
                        Re: Neues vom Dalai Lama Hartmut Ott <hartmut@arcor.de> - 2023-04-13 14:54 +0200
              Re: Neues vom Dalai Lama Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-04-11 10:31 +0200
        Re: Neues vom Dalai Lama Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2023-04-11 09:38 +0200
          Re: Neues vom Dalai Lama "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-04-11 09:54 +0200
            Re: Neues vom Dalai Lama "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-04-11 10:01 +0200
              Re: Neues vom Dalai Lama Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2023-04-11 19:54 +0100
                Re: Neues vom Dalai Lama Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2023-04-12 13:08 +0200
                  Re: Neues vom Dalai Lama Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-04-12 13:20 +0200
                  Re: Neues vom Dalai Lama Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-04-12 04:32 -0700
          Re: Neues vom Dalai Lama Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-04-11 10:04 +0200
            Re: Neues vom Dalai Lama Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-04-11 03:11 -0700
      Re: Neues vom Dalai Lama Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2023-04-12 10:51 +0200
        Re: Neues vom Dalai Lama Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-04-12 13:13 +0200
          Re: Neues vom Dalai Lama Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2023-04-12 19:32 +0200
            Re: Neues vom Dalai Lama Hartmut Ott <hartmut@arcor.de> - 2023-04-13 14:55 +0200
              Re: Neues vom Dalai Lama Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2023-04-15 00:52 +0200
                Re: Neues vom Dalai Lama Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-04-14 23:46 -0700
                Re: Neues vom Dalai Lama Hartmut Ott <hartmut@arcor.de> - 2023-04-15 15:36 +0200
                  Re: Neues vom Dalai Lama Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2023-04-15 16:08 +0200
                    Re: Neues vom Dalai Lama Hartmut Ott <hartmut@arcor.de> - 2023-04-16 15:42 +0200
        Re: Neues vom Dalai Lama Hartmut Ott <hartmut@arcor.de> - 2023-04-12 14:33 +0200
    Re: Neues vom Dalai Lama "F. W." <me@home.com> - 2023-04-11 09:55 +0200
      Re: Neues vom Dalai Lama Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-04-11 10:22 +0200
        Re: Neues vom Dalai Lama "F. W." <me@home.com> - 2023-04-11 11:09 +0200
          Re: Neues vom Dalai Lama Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-04-11 12:03 +0200
            Sehr gutes Posting (was:Re: Neues vom Dalai Lama) Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2023-04-13 14:25 +0200
            Re: Neues vom Dalai Lama Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-04-13 05:28 -0700
        Re: Neues vom Dalai Lama Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2023-04-11 12:05 +0200
          Re: Neues vom Dalai Lama Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-04-11 12:14 +0200
            Re: Neues vom Dalai Lama Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-04-11 15:53 +0200
              Re: Neues vom Dalai Lama Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-04-11 07:11 -0700
              Re: Neues vom Dalai Lama Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-04-11 19:15 +0200
                Re: Neues vom Dalai Lama Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-04-12 00:51 +0200
                  Re: Neues vom Dalai Lama Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-04-12 09:18 +0200
                    Re: Neues vom Dalai Lama Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-04-13 15:33 +0200
                      Re: Neues vom Dalai Lama Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-04-13 07:01 -0700
    Re: Neues vom Dalai Lama Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-04-15 13:51 +0200
      Re: Neues vom Dalai Lama Hartmut Ott <hartmut@arcor.de> - 2023-04-15 15:40 +0200
        Re: Neues vom Dalai Lama Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-04-15 15:58 +0200

Page 1 of 4  [1] 2 3 4  Next page →

#590360 — Neues vom Dalai Lama

Der Dalai Lama geniest ja in der westlichen Welt auch so eine gewisse 
Verehrung. Warum eigentlich? Ich habe das noch ie verstanden.

| Der Dalai Lama bittet um Entschuldigung, weil er einen Jungen
| aufgefordert hatte, ihn an der Zunge zu lecken. Das berichtet unter
| anderem CNN. Zuvor war ein Video öffentlich geworden, in dem zu sehen
| ist, wie das geistliche Oberhaupt der Tibeter den Jungen zunächst auf
| die Lippen küsst. Anschließend streckt er ihm seine Zunge entgegen und
| sagt, der Junge solle sie lecken.

https://www.berliner-zeitung.de/news/dalai-lama-bittet-um-verzeihung-weil-er-junge-aufforderte-ihn-an-zunge-zu-lutschen-li.336628
-- 
| Die Drachenschlucht ist ein Ort voller Magie
| Wo einst ein Lindwurm hauste und schrie
--ChatGPT versuchte sich an einem Gedicht über die Drachenschlucht bei 
Eisenach

[toc] | [next] | [standalone]

#590368

On 10/04/2023 13:43, Lars Gebauer wrote:
> Der Dalai Lama geniest ja in der westlichen Welt auch so eine gewisse 
> Verehrung. Warum eigentlich? Ich habe das noch ie verstanden.
> 

Weil fernoestliche Religionen etwas "mystisches" haben. Dazu der Bezug 
mit China und Tibet ....(vermutlich).


> | Der Dalai Lama bittet um Entschuldigung, weil er einen Jungen
> | aufgefordert hatte, ihn an der Zunge zu lecken. Das berichtet unter
> | anderem CNN. Zuvor war ein Video öffentlich geworden, in dem zu sehen
> | ist, wie das geistliche Oberhaupt der Tibeter den Jungen zunächst auf
> | die Lippen küsst. Anschließend streckt er ihm seine Zunge entgegen und
> | sagt, der Junge solle sie lecken.
> 
> https://www.berliner-zeitung.de/news/dalai-lama-bittet-um-verzeihung-weil-er-junge-aufforderte-ihn-an-zunge-zu-lutschen-li.336628

Und viel mehr bekommt man aus dem Artikel auch nicht. Zumindest auf das 
warum.


-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#590375

Salve allerseits,

Goetz Schultz schrieb:
> On 10/04/2023 13:43, Lars Gebauer wrote:
>
>> Der Dalai Lama geniest ja in der westlichen Welt auch so eine gewisse 
>> Verehrung. Warum eigentlich? Ich habe das noch ie verstanden.
> 
> Weil fernoestliche Religionen etwas "mystisches" haben.
> 
Du kennst dich also mit fernöstlichen Religionen exakt null aus? Aus
nahe liegenden Gründen kenne ich mich nämlich recht gut mit dem Zen-
Buddhismus aus, etwas weniger gut mit dem Konfuzianismus und bei der
Lehre des Dao kenne ich mich gut genug aus, dass ich mich nicht so
schnell zum Idioten machen würde, mich aber bestenfalls als einen
interessierten Laien bezeichne! Ich kann dir versichern, besagte
Religionen kennen durchaus auch mythische Orte und sie lehren
auch den Weg zur „mystischen Erfahrung“ in Form der
Kontemplation – aber mystisch im westlichen
Sinn ist da nichts... φ(￣ー￣ )ノ

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#590381

On 10/04/2023 16:49, Fidel Sebastián Hunrichse-Lara wrote:
> Salve allerseits,
> 
> Goetz Schultz schrieb:
>> On 10/04/2023 13:43, Lars Gebauer wrote:
>>
>>> Der Dalai Lama geniest ja in der westlichen Welt auch so eine gewisse
>>> Verehrung. Warum eigentlich? Ich habe das noch ie verstanden.
>>
>> Weil fernoestliche Religionen etwas "mystisches" haben.
>>
> Du kennst dich also mit fernöstlichen Religionen exakt null aus? Aus
> nahe liegenden Gründen kenne ich mich nämlich recht gut mit dem Zen-
> Buddhismus aus, etwas weniger gut mit dem Konfuzianismus und bei der
> Lehre des Dao kenne ich mich gut genug aus, dass ich mich nicht so
> schnell zum Idioten machen würde, mich aber bestenfalls als einen
> interessierten Laien bezeichne! Ich kann dir versichern, besagte
> Religionen kennen durchaus auch mythische Orte und sie lehren
> auch den Weg zur „mystischen Erfahrung“ in Form der
> Kontemplation – aber mystisch im westlichen
> Sinn ist da nichts... φ(￣ー￣ )ノ
> 
> 	M.f.G.
> 

Ja ich kenne mich null aus. Wo habe ich was anderes geschrieben. Ich 
hätte auch sagen können sie haben was "geheimnisvolles" für den 
westlichen Menschen - eben weil kaum einer sich damit auskennt.

Ich weiss ja nicht was Du mein Post hineingelesen hast, aber es war 
nichts in der Form von dem was Du da schreibst.

-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#590384

On Mon, 10 Apr 2023 18:17:06 Goetz Schultz wrote:
> On 10/04/2023 16:49, Fidel Sebastián Hunrichse-Lara wrote:
>> [einiges]

> Ich weiss ja nicht was Du mein Post hineingelesen hast, [...]

Wie kommst Du auf die seltsame Idee, dass Fidel Postings *liest*?

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Die Lust zu haben, oder warum Stefan so sanft flennt!
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#590386

Salve allerseits,

Stefan Froehlich schrieb:
> On Mon, 10 Apr 2023 18:17:06 Goetz Schultz wrote:
>> On 10/04/2023 16:49, Fidel Sebastián Hunrichse-Lara wrote:
> 
>> Ich weiss ja nicht was Du mein Post hineingelesen hast, [...]
> 
> Wie kommst Du auf die seltsame Idee, dass Fidel Postings *liest*?
> 
Schon mal daran gedacht, dass eine übermäßige Verallgemeinerung lediglich
ein Indikator dafür ist, dass man nur die eigene Weltsicht als die einzig
gültige ansieht? Eine soziale Projektion ist schlicht eine komplexe
Äquivalenz und Ausdruck einer verzerrten eigenen Kognition... 눈_눈

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#590385

Salve allerseits,

Goetz Schultz schrieb:
> On 10/04/2023 16:49, Fidel Sebastián Hunrichse-Lara wrote:
>> Goetz Schultz schrieb:
>>> On 10/04/2023 13:43, Lars Gebauer wrote:
>>>
>>>> Der Dalai Lama geniest ja in der westlichen Welt auch so eine gewisse
>>>> Verehrung. Warum eigentlich? Ich habe das noch ie verstanden.
>>>
>>> Weil fernoestliche Religionen etwas "mystisches" haben.
>>>
>> Du kennst dich also mit fernöstlichen Religionen exakt null aus? Aus
>> nahe liegenden Gründen kenne ich mich nämlich recht gut mit dem Zen-
>> Buddhismus aus, etwas weniger gut mit dem Konfuzianismus und bei der
>> Lehre des Dao kenne ich mich gut genug aus, dass ich mich nicht so
>> schnell zum Idioten machen würde, mich aber bestenfalls als einen
>> interessierten Laien bezeichne! Ich kann dir versichern, besagte
>> Religionen kennen durchaus auch mythische Orte und sie lehren
>> auch den Weg zur „mystischen Erfahrung“ in Form der
>> Kontemplation – aber mystisch im westlichen
>> Sinn ist da nichts... φ(￣ー￣ )ノ
> 
> Ja ich kenne mich null aus. Wo habe ich was anderes geschrieben. Ich 
> hätte auch sagen können sie haben was "geheimnisvolles" für den 
> westlichen Menschen - eben weil kaum einer sich damit auskennt.
> 
Die meisten Menschen kennen sich nicht einmal mit der eigenen Religion
aus! Wie viele könnten wohl die Trinität erklären? Oder den Unterschied
zwischen dem Tanach und dem Alten Testament? Oder warum eine richtige
Katholikin ihr Haar bedeckt, wenn sie in die Kirche geht? Oder dass
der Buddhismus eine Religion ohne Gott ist? Die Hindus hingegen
mehr als 3 Millionen Götter haben? ╮（￣﹏￣）╭

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#590390

Fidel Sebastián Hunrichse-Lara schrieb am 10.04.2023 :
> Salve allerseits,
>
> Goetz Schultz schrieb:
>> On 10/04/2023 16:49, Fidel Sebastián Hunrichse-Lara wrote:
>>> Goetz Schultz schrieb:
>>>> On 10/04/2023 13:43, Lars Gebauer wrote:
>>>> 
>>>>> Der Dalai Lama geniest ja in der westlichen Welt auch so eine gewisse
>>>>> Verehrung. Warum eigentlich? Ich habe das noch ie verstanden.
>>>> 
>>>> Weil fernoestliche Religionen etwas "mystisches" haben.
>>>> 
>>> Du kennst dich also mit fernöstlichen Religionen exakt null aus? Aus
>>> nahe liegenden Gründen kenne ich mich nämlich recht gut mit dem Zen-
>>> Buddhismus aus, etwas weniger gut mit dem Konfuzianismus und bei der
>>> Lehre des Dao kenne ich mich gut genug aus, dass ich mich nicht so
>>> schnell zum Idioten machen würde, mich aber bestenfalls als einen
>>> interessierten Laien bezeichne! Ich kann dir versichern, besagte
>>> Religionen kennen durchaus auch mythische Orte und sie lehren
>>> auch den Weg zur „mystischen Erfahrung“ in Form der
>>> Kontemplation – aber mystisch im westlichen
>>> Sinn ist da nichts... φ(￣ー￣ )ノ
>> 
>> Ja ich kenne mich null aus. Wo habe ich was anderes geschrieben. Ich 
>> hätte auch sagen können sie haben was "geheimnisvolles" für den 
>> westlichen Menschen - eben weil kaum einer sich damit auskennt.
>> 
> Die meisten Menschen kennen sich nicht einmal mit der eigenen Religion
> aus! Wie viele könnten wohl die Trinität erklären? Oder den Unterschied
> zwischen dem Tanach und dem Alten Testament? Oder warum eine richtige
> Katholikin ihr Haar bedeckt, wenn sie in die Kirche geht? Oder dass
> der Buddhismus eine Religion ohne Gott ist? Die Hindus hingegen
> mehr als 3 Millionen Götter haben? ╮（￣﹏￣）╭
>

https://www.news.com.au Video: https://ishort.ink/HK7J

Wenn das der Papst macht!!!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#590398

Am Mon, 10 Apr 2023 18:33:28 +0200hat Fidel Sebastián Hunrichse-Lara
<Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> geäußert:

>Salve allerseits,
>
sermon gelöscht
>> 
>Die meisten Menschen kennen sich nicht einmal mit der eigenen Religion
>aus! Wie viele könnten wohl die Trinität erklären? Oder den Unterschied
>zwischen dem Tanach und dem Alten Testament? Oder warum eine richtige
>Katholikin ihr Haar bedeckt, wenn sie in die Kirche geht? Oder dass
>der Buddhismus eine Religion ohne Gott ist? Die Hindus hingegen
>mehr als 3 Millionen Götter haben? ???????
>
>	M.f.G.
Könnte das vielleicht auch damit zu tun haben, dass immer weniger
Menschen eine "eigene Religion" haben? Ich empfinde im Umfeld immer mehr
das Gefühl, dass die getaufte Religion von zunehmend mehr Leuten als
etwas Lästiges, Störendes und Unverständliches empfunden wird. 
"Die Religion ist der Seufzer der bedrängten Kreatur, das Gemüt einer
herzlosen Welt, wie sie der Geist geistloser Zustände ist. Sie ist das
Opium des Volks. (Karl Marx in der Einleitung Zur Kritik der Hegelschen
Rechtsphilosophie)
Willi
-- 
"Denk ich an Deutschland in der Nacht,
Dann bin ich um den Schlaf gebracht,
Ich kann nicht mehr die Augen schließen,
Und meine heißen Tränen fließen."
Heinrich Heine, 1844

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#590407

Am 10.04.2023 um 19:28 schrieb Wilhelm Ernst:

> Könnte das vielleicht auch damit zu tun haben, dass immer weniger
> Menschen eine "eigene Religion" haben? Ich empfinde im Umfeld immer mehr
> das Gefühl, dass die getaufte Religion von zunehmend mehr Leuten als
> etwas Lästiges, Störendes und Unverständliches empfunden wird.

Wen wundert es, dass immer mehr Menschen merken, dass die Hüter der 
Religionen versuchen, etwas an die Frau/Mann zu bringen, was sie nicht 
wirklich vorzuweisen haben. Im Allgemeinen nennt man solche unredlichen 
Konstrukte Betrug.

2

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#590460

2023-04-11 13:13:13 +0200

> ...

> > Könnte das vielleicht auch damit zu tun haben, dass immer weniger 
> > Menschen eine "eigene Religion" haben? Ich empfinde im Umfeld immer mehr 
> > das Gefühl, dass die getaufte Religion von zunehmend mehr Leuten als 
> > etwas Lästiges, Störendes und Unverständliches empfunden wird.

> Wen wundert es, dass immer mehr Menschen merken, dass die Hüter der 
> Religionen versuchen, etwas an die Frau/Mann zu bringen, was sie nicht 
> wirklich vorzuweisen haben. Im Allgemeinen nennt man solche unredlichen 
> Konstrukte Betrug. 

Die meisten Religionen sind metaphysisch verkleideter Faschismus. Man
selber ist das "auserwählte Volk", alle anderen gehören missioniert, und wenn
das nicht geht, ist Totschlagen legitim. Sind ja bloss Ungläubige.

Und es glaube ja niemand, dass das Christentum da humanistisch
schwerpunktet. Sie haben zur Zeit keine gesellschaftliche Macht - wenn sie
die hätten, dann findet sich in der Geschichte genügend Material, wozu
auch Christen fähig sind.

Das eine ganze Menge Menschen diese Gedankengebäude heute über
Bord werfen, stimmt fast optimistisch.

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#590462

Am 11.04.23 um 13:12 schrieb Herwig:

> Und es glaube ja niemand, dass das Christentum da humanistisch
> schwerpunktet. Sie haben zur Zeit keine gesellschaftliche Macht

https://www.arte.tv/de/videos/RC-023779/evangelikale-mit-gott-an-die-macht/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#590413

  newstrap@t-online.de (Wilhelm Ernst) schrieb:

> Könnte das vielleicht auch damit zu tun haben, dass immer weniger
> Menschen eine "eigene Religion" haben?
 
  Und immer mehr dieser Klima-Religion froenen stattdessen.
 
-- 
> (PATSCH-an-die-Stirn-klatsch) - richtig, das hatte ich glatt vergessen.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
[Ottmar Ohlemacher in <1osceep3uovn$.16sdnon35l7gr.dlg@40tude.net>]
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#590410

On 10/04/2023 17:33, Fidel Sebastián Hunrichse-Lara wrote:
> Salve allerseits,
> 
[...]
>>
> Die meisten Menschen kennen sich nicht einmal mit der eigenen Religion
> aus! Wie viele könnten wohl die Trinität erklären? Oder den Unterschied
> zwischen dem Tanach und dem Alten Testament? Oder warum eine richtige
> Katholikin ihr Haar bedeckt, wenn sie in die Kirche geht? Oder dass
> der Buddhismus eine Religion ohne Gott ist? Die Hindus hingegen
> mehr als 3 Millionen Götter haben? ╮（￣﹏￣）╭
> 
> 	M.f.G.
> 

Und das hat genau was damit zu tun ws ich erwähnt habe? Eben weil wir 
fast nichts wissen, macht es zo "mystisch" oder "sagenumwoben" oder 
fantastisch". Such Dir was aus. Unterm Strich, das ist der Grund warum 
manche Dinge so sehen wie angeführt.
Ich habe absolut keine Lust Haare zu spalten wegen der Benutzung dieser 
oder jener Beschreibung.

-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#590428

Salve allerseits,

Goetz Schultz schrieb:
> On 10/04/2023 17:33, Fidel Sebastián Hunrichse-Lara wrote:
>> Goetz Schultz schrieb:
>>> On 10/04/2023 16:49, Fidel Sebastián Hunrichse-Lara wrote:
>>>>> Goetz Schultz schrieb:
>>>>>> On 10/04/2023 13:43, Lars Gebauer wrote:
>>>>>
>>>>>> Der Dalai Lama geniest ja in der westlichen Welt auch so eine gewisse
>>>>>> Verehrung. Warum eigentlich? Ich habe das noch ie verstanden.
>>>>>
>>>>> Weil fernoestliche Religionen etwas "mystisches" haben.
>>>>>
>>>> Du kennst dich also mit fernöstlichen Religionen exakt null aus? Aus
>>>> nahe liegenden Gründen kenne ich mich nämlich recht gut mit dem Zen-
>>>> Buddhismus aus, etwas weniger gut mit dem Konfuzianismus und bei der
>>>> Lehre des Dao kenne ich mich gut genug aus, dass ich mich nicht so
>>>> schnell zum Idioten machen würde, mich aber bestenfalls als einen
>>>> interessierten Laien bezeichne! Ich kann dir versichern, besagte
>>>> Religionen kennen durchaus auch mythische Orte und sie lehren
>>>> auch den Weg zur „mystischen Erfahrung“ in Form der
>>>> Kontemplation – aber mystisch im westlichen
>>>> Sinn ist da nichts... φ(￣ー￣ )ノ
>>> 
>>> Ja ich kenne mich null aus. Wo habe ich was anderes geschrieben. Ich 
>>> hätte auch sagen können sie haben was "geheimnisvolles" für den 
>>> westlichen Menschen - eben weil kaum einer sich damit auskennt. 
>>
>> Die meisten Menschen kennen sich nicht einmal mit der eigenen Religion
>> aus! Wie viele könnten wohl die Trinität erklären? Oder den Unterschied
>> zwischen dem Tanach und dem Alten Testament? Oder warum eine richtige
>> Katholikin ihr Haar bedeckt, wenn sie in die Kirche geht? Oder dass
>> der Buddhismus eine Religion ohne Gott ist? Die Hindus hingegen
>> mehr als 3 Millionen Götter haben? ╮（￣﹏￣）╭
> 
> Und das hat genau was damit zu tun ws ich erwähnt habe? Eben weil wir 
> fast nichts wissen, macht es zo "mystisch" oder "sagenumwoben" oder 
> fantastisch".
> 
Dass an besagten fernöstlichen Religionen genau betrachtet exakt
nichts Mystisches ist? Religion kommt bekanntlich vom lateinischen
/religio/ und bedeutet schlicht: gewissenhafte Berücksichtigung (der
Vorzeichen und Vorschriften) – damit wäre der Sammelbegriff für eine
Vielzahl unterschiedlicher Weltanschauungen, deren Grundlage der
jeweilige Glaube an bestimmte transzendente Kräfte sowie
häufig auch an heilige Objekte betrifft, IMHO
absolut hinreichend erklärt... ╭∩╮（︶_︶）╭∩╮

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#590444

On 11/04/2023 08:51, Fidel Sebastián Hunrichse-Lara wrote:
> Salve allerseits,
> 
> Goetz Schultz schrieb:
[....]
>>
>> Und das hat genau was damit zu tun ws ich erwähnt habe? Eben weil wir
>> fast nichts wissen, macht es zo "mystisch" oder "sagenumwoben" oder
>> fantastisch".
>>
> Dass an besagten fernöstlichen Religionen genau betrachtet exakt
> nichts Mystisches ist? Religion kommt bekanntlich vom lateinischen
> /religio/ und bedeutet schlicht: gewissenhafte Berücksichtigung (der
> Vorzeichen und Vorschriften) – damit wäre der Sammelbegriff für eine
> Vielzahl unterschiedlicher Weltanschauungen, deren Grundlage der
> jeweilige Glaube an bestimmte transzendente Kräfte sowie
> häufig auch an heilige Objekte betrifft, IMHO
> absolut hinreichend erklärt... ╭∩╮（︶_︶）╭∩╮
> 
> 	M.f.G.
> 


Das mag für *Dich* sein - aber ich behaupte mal die Mehrheit in D hat 
keine Ahnung und sieht da immer noch was "sagenumwobenes". Komm mal aus 
Deinem Elfenbeinturm und schau Dich im RL um.

(Musste etwas massiver snippen wegen dem Mailer und der  Quota)

-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#590485

Salve allerseits,

Goetz Schultz schrieb:
> On 11/04/2023 08:51, Fidel Sebastián Hunrichse-Lara wrote:
>> Goetz Schultz schrieb:
>> 
>>> Und das hat genau was damit zu tun ws ich erwähnt habe? Eben weil wir
>>> fast nichts wissen, macht es zo "mystisch" oder "sagenumwoben" oder
>>> fantastisch".
>>>
>> Dass an besagten fernöstlichen Religionen genau betrachtet exakt
>> nichts Mystisches ist? Religion kommt bekanntlich vom lateinischen
>> /religio/ und bedeutet schlicht: gewissenhafte Berücksichtigung (der
>> Vorzeichen und Vorschriften) – damit wäre der Sammelbegriff für eine
>> Vielzahl unterschiedlicher Weltanschauungen, deren Grundlage der
>> jeweilige Glaube an bestimmte transzendente Kräfte sowie
>> häufig auch an heilige Objekte betrifft, IMHO
>> absolut hinreichend erklärt... ╭∩╮（︶_︶）╭∩╮
> 
> Das mag für *Dich* sein - aber ich behaupte mal die Mehrheit in D hat 
> keine Ahnung und sieht da immer noch was "sagenumwobenes". Komm mal aus 
> Deinem Elfenbeinturm und schau Dich im RL um.
> 
Mag ja sein, dass dein Bekanntenkreis so geistig beschränkt ist, mein
Bekanntenkreis ist es nicht! Es nicht nur kulturell durchwachsen, was kein
Wunder ist, immerhin bin ich recht weit durch die Welt gekommen! Man mag
einwenden, dass nicht jeder ein Bildungsbürger sein kann, aber man kann
schlecht in Philosophie promovieren, wenn man es nicht ist – ach ja,
Soziologie und Kulturwissenschaften habe ich BTW auch noch studiert... ◜◡‾

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#590492

On 11/04/2023 16:14, Fidel Sebastián Hunrichse-Lara wrote:
> Salve allerseits,
> 
> Goetz Schultz schrieb:
>> On 11/04/2023 08:51, Fidel Sebastián Hunrichse-Lara wrote:
>>> Goetz Schultz schrieb:
[...]
>>
>> Das mag für *Dich* sein - aber ich behaupte mal die Mehrheit in D hat
>> keine Ahnung und sieht da immer noch was "sagenumwobenes". Komm mal aus
>> Deinem Elfenbeinturm und schau Dich im RL um.
>>
> Mag ja sein, dass dein Bekanntenkreis so geistig beschränkt ist, mein
> Bekanntenkreis ist es nicht! Es nicht nur kulturell durchwachsen, was kein
> Wunder ist, immerhin bin ich recht weit durch die Welt gekommen! Man mag
> einwenden, dass nicht jeder ein Bildungsbürger sein kann, aber man kann
> schlecht in Philosophie promovieren, wenn man es nicht ist – ach ja,
> Soziologie und Kulturwissenschaften habe ich BTW auch noch studiert... ◜◡‾
> 
> 	M.f.G.
> 

Geistig beschränkt ist ein wenig derbe. Es interessiert die schlicht 
nicht. Es freut mich für Dich das Du ein Held bist, umgeben von 
Koryphäen des Geistes ....

-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#590497

Salve allerseits,

Goetz Schultz schrieb:
> On 11/04/2023 16:14, Fidel Sebastián Hunrichse-Lara wrote:
>> Goetz Schultz schrieb:
>>
>>> Das mag für *Dich* sein - aber ich behaupte mal die Mehrheit in D hat
>>> keine Ahnung und sieht da immer noch was "sagenumwobenes". Komm mal aus
>>> Deinem Elfenbeinturm und schau Dich im RL um.
>>>
>> Mag ja sein, dass dein Bekanntenkreis so geistig beschränkt ist, mein
>> Bekanntenkreis ist es nicht! Es nicht nur kulturell durchwachsen, was kein
>> Wunder ist, immerhin bin ich recht weit durch die Welt gekommen! Man mag
>> einwenden, dass nicht jeder ein Bildungsbürger sein kann, aber man kann
>> schlecht in Philosophie promovieren, wenn man es nicht ist – ach ja,
>> Soziologie und Kulturwissenschaften habe ich BTW auch noch studiert... ◜◡‾
> 
> Geistig beschränkt ist ein wenig derbe. Es interessiert die schlicht nicht.
> 
Verstehe! Beati pauperes spiritu... 【=◈︿◈=】

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#590504

On 11/04/2023 17:33, Fidel Sebastián Hunrichse-Lara wrote:
> Salve allerseits,
> 
> Goetz Schultz schrieb:
>> On 11/04/2023 16:14, Fidel Sebastián Hunrichse-Lara wrote:
>>> Goetz Schultz schrieb:
>>>
>>>> Das mag für *Dich* sein - aber ich behaupte mal die Mehrheit in D hat
>>>> keine Ahnung und sieht da immer noch was "sagenumwobenes". Komm mal aus
>>>> Deinem Elfenbeinturm und schau Dich im RL um.
>>>>
>>> Mag ja sein, dass dein Bekanntenkreis so geistig beschränkt ist, mein
>>> Bekanntenkreis ist es nicht! Es nicht nur kulturell durchwachsen, was kein
>>> Wunder ist, immerhin bin ich recht weit durch die Welt gekommen! Man mag
>>> einwenden, dass nicht jeder ein Bildungsbürger sein kann, aber man kann
>>> schlecht in Philosophie promovieren, wenn man es nicht ist – ach ja,
>>> Soziologie und Kulturwissenschaften habe ich BTW auch noch studiert... ◜◡‾
>>
>> Geistig beschränkt ist ein wenig derbe. Es interessiert die schlicht nicht.
>>
> Verstehe! Beati pauperes spiritu... 【=◈︿◈=】
> 
> 	M.f.G.
> 

Wenn das Deine Einstellung/Umgang mit anderen Meinungen ist, dann hast 
Du mein Mitleid. Hochmut kommt vor dem Fall ....

-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 4  [1] 2 3 4  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web