Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #589765 > unrolled thread
| Started by | Fred Alph <test03@anon.invalid> |
|---|---|
| First post | 2023-04-04 17:32 +0200 |
| Last post | 2023-04-09 05:11 -0700 |
| Articles | 16 on this page of 76 — 17 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
"EU-Friedenstruppen" in die Ukraine ohne USA-Unterstützung ? Fred Alph <test03@anon.invalid> - 2023-04-04 17:32 +0200
Re: "EU-Friedenstruppen" in die Ukraine ohne USA-Unterstützung ? Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-04-04 17:46 +0200
Re: "EU-Friedenstruppen" in die Ukraine ohne USA-Unterstützung ? Ivy Mike <Kohlroulade@aol.invalid> - 2023-04-04 17:57 +0200
Re: "EU-Friedenstruppen" in die Ukraine ohne USA-Unterstützung ? Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-04-04 18:51 +0200
Re: "EU-Friedenstruppen" in die Ukraine ohne USA-Unterstützung ? "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-04-05 02:12 +0200
Re: "EU-Friedenstruppen" in die Ukraine ohne USA-Unterstützung ? Marco <mo01@posteo.de> - 2023-04-04 20:31 +0200
Re: "EU-Friedenstruppen" in die Ukraine ohne USA-Unterstützung ? Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-04-04 21:52 +0200
Re: "EU-Friedenstruppen" in die Ukraine ohne USA-Unterstützung ? "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-04-05 02:12 +0200
Re: "EU-Friedenstruppen" in die Ukraine ohne USA-Unterstützung ? Marco <mo01@posteo.de> - 2023-04-05 07:06 +0200
Re: "EU-Friedenstruppen" in die Ukraine ohne USA-Unterstützung ? Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-04-06 12:40 +0200
Re: "EU-Friedenstruppen" in die Ukraine ohne USA-Unterstützung ? "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-04-06 15:46 +0200
Re: "EU-Friedenstruppen" in die Ukraine ohne USA-Unterstützung ? nico <nico.dechant@firemail.de> - 2023-04-05 09:50 +0200
Re: "EU-Friedenstruppen" in die Ukraine ohne USA-Unterstützung ? Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-04-05 10:16 +0200
Re: "EU-Friedenstruppen" in die Ukraine ohne USA-Unterstützung ? "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-04-05 02:12 +0200
Re: "EU-Friedenstruppen" in die Ukraine ohne USA-Unterstützung ? "Peter Heirich" <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2023-04-04 18:02 +0000
Re: "EU-Friedenstruppen" in die Ukraine ohne USA-Unterstützung ? "F. W." <me@home.com> - 2023-04-05 10:08 +0200
Re: "EU-Friedenstruppen" in die Ukraine ohne USA-Unterstützung ? Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-04-05 10:27 +0200
Re: "EU-Friedenstruppen" in die Ukraine ohne USA-Unterstützung ? "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-04-05 15:24 +0200
Re: "EU-Friedenstruppen" in die Ukraine ohne USA-Unterstützung ? "F. W." <me@home.com> - 2023-04-06 13:31 +0200
Re: "EU-Friedenstruppen" in die Ukraine ohne USA-Unterstützung ? Friedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de> - 2023-04-06 14:21 +0200
Re: "EU-Friedenstruppen" in die Ukraine ohne USA-Unterstützung ? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-04-06 05:29 -0700
Re: "EU-Friedenstruppen" in die Ukraine ohne USA-Unterstützung ? klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> - 2023-04-06 14:50 +0200
Re: "EU-Friedenstruppen" in die Ukraine ohne USA-Unterstützung ? Friedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de> - 2023-04-06 15:39 +0200
Re: "EU-Friedenstruppen" in die Ukraine ohne USA-Unterstützung ? nico <nico.dechant@firemail.de> - 2023-04-06 15:57 +0200
Re: "EU-Friedenstruppen" in die Ukraine ohne USA-Unterstützung ? klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> - 2023-04-06 16:01 +0200
Re: "EU-Friedenstruppen" in die Ukraine ohne USA-Unterstützung ? klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> - 2023-04-06 16:03 +0200
Re: "EU-Friedenstruppen" in die Ukraine ohne USA-Unterstützung ? Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-04-06 18:25 +0200
Re: "EU-Friedenstruppen" in die Ukraine ohne USA-Unterstützung ? "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-04-06 18:43 +0200
Re: "EU-Friedenstruppen" in die Ukraine ohne USA-Unterstützung ? "Peter Heirich" <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2023-04-06 15:01 +0000
Re: "EU-Friedenstruppen" in die Ukraine ohne USA-Unterstützung ? "F. W." <me@home.com> - 2023-04-06 15:51 +0200
Re: "EU-Friedenstruppen" in die Ukraine ohne USA-Unterstützung ? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-04-06 08:59 -0700
Re: "EU-Friedenstruppen" in die Ukraine ohne USA-Unterstützung ? Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-04-06 18:07 +0200
Re: "EU-Friedenstruppen" in die Ukraine ohne USA-Unterstützung ? "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-04-06 18:43 +0200
Re: "EU-Friedenstruppen" in die Ukraine ohne USA-Unterstützung ? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-04-10 21:12 +0200
Re: "EU-Friedenstruppen" in die Ukraine ohne USA-Unterstützung ? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-04-10 21:41 +0200
Re: "EU-Friedenstruppen" in die Ukraine ohne USA-Unterstützung ? "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-04-10 23:21 +0200
Re: "EU-Friedenstruppen" in die Ukraine ohne USA-Unterstützung ? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-04-11 09:22 +0200
Re: "EU-Friedenstruppen" in die Ukraine ohne USA-Unterstützung ? "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-04-11 15:42 +0200
Re: "EU-Friedenstruppen" in die Ukraine ohne USA-Unterstützung ? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-04-12 08:24 +0200
Re: "EU-Friedenstruppen" in die Ukraine ohne USA-Unterstützung ? "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-04-12 16:17 +0200
Re: "EU-Friedenstruppen" in die Ukraine ohne USA-Unterstützung ? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-04-15 11:22 +0200
Re: "EU-Friedenstruppen" in die Ukraine ohne USA-Unterstützung ? Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-04-15 14:15 +0200
Re: "EU-Friedenstruppen" in die Ukraine ohne USA-Unterstützung ? "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-04-15 15:42 +0200
Re: "EU-Friedenstruppen" in die Ukraine ohne USA-Unterstützung ? "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-04-15 15:42 +0200
Re: "EU-Friedenstruppen" in die Ukraine ohne USA-Unterstützung ? Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-04-11 09:56 +0200
Re: "EU-Friedenstruppen" in die Ukraine ohne USA-Unterstützung ? "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-04-11 15:42 +0200
Re: "EU-Friedenstruppen" in die Ukraine ohne USA-Unterstützung ? nico <nico.dechant@firemail.de> - 2023-04-11 16:09 +0200
Re: "EU-Friedenstruppen" in die Ukraine ohne USA-Unterstützung ? Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-04-11 17:25 +0200
Re: "EU-Friedenstruppen" in die Ukraine ohne USA-Unterstützung ? "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-04-11 20:37 +0200
Re: "EU-Friedenstruppen" in die Ukraine ohne USA-Unterstützung ? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-04-06 19:19 +0200
Re: "EU-Friedenstruppen" in die Ukraine ohne USA-Unterstützung ? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-04-06 23:05 +0200
Re: "EU-Friedenstruppen" in die Ukraine ohne USA-Unterstützung ? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-04-07 08:37 +0200
Re: "EU-Friedenstruppen" in die Ukraine ohne USA-Unterstützung ? "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-04-06 15:46 +0200
Re: "EU-Friedenstruppen" in die Ukraine ohne USA-Unterstützung ? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-04-15 11:32 +0200
Re: "EU-Friedenstruppen" in die Ukraine ohne USA-Unterstützung ? "Peter Heirich" <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2023-04-15 12:18 +0000
Re: "EU-Friedenstruppen" in die Ukraine ohne USA-Unterstützung ? Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2023-04-15 15:40 +0200
Re: "EU-Friedenstruppen" in die Ukraine ohne USA-Unterstützung ? Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-04-15 14:27 +0200
Re: "EU-Friedenstruppen" in die Ukraine ohne USA-Unterstützung ? "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-04-15 15:42 +0200
Re: "EU-Friedenstruppen" in die Ukraine ohne USA-Unterstützung ? nico <nico.dechant@firemail.de> - 2023-04-15 16:55 +0200
Re: "EU-Friedenstruppen" in die Ukraine ohne USA-Unterstützung ? "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-04-15 15:42 +0200
Re: "EU-Friedenstruppen" in die Ukraine ohne USA-Unterstützung ? Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-04-06 17:53 +0200
Re: "EU-Friedenstruppen" in die Ukraine ohne USA-Unterstützung ? "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-04-06 18:43 +0200
Re: "EU-Friedenstruppen" in die Ukraine ohne USA-Unterstützung ? nico <nico.dechant@firemail.de> - 2023-04-06 19:08 +0200
Re: "EU-Friedenstruppen" in die Ukraine ohne USA-Unterstützung ? "Peter Heirich" <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2023-04-05 16:26 +0000
Re: "EU-Friedenstruppen" in die Ukraine ohne USA-Unterstützung ? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-04-09 09:04 +0200
Re: "EU-Friedenstruppen" in die Ukraine ohne USA-Unterstützung ? Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-04-09 09:39 +0200
Re: "EU-Friedenstruppen" in die Ukraine ohne USA-Unterstützung ? Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-04-09 09:55 +0200
Re: "EU-Friedenstruppen" in die Ukraine ohne USA-Unterstützung ? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-04-09 10:09 +0200
Re: "EU-Friedenstruppen" in die Ukraine ohne USA-Unterstützung ? "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-04-09 15:26 +0200
Re: "EU-Friedenstruppen" in die Ukraine ohne USA-Unterstützung ? "Peter Heirich" <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2023-04-09 11:42 +0000
Re: "EU-Friedenstruppen" in die Ukraine ohne USA-Unterstützung ? Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-04-09 15:55 +0200
Re: "EU-Friedenstruppen" in die Ukraine ohne USA-Unterstützung ? "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-04-09 18:10 +0200
Re: "EU-Friedenstruppen" in die Ukraine ohne USA-Unterstützung ? "Peter Heirich" <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2023-04-09 16:30 +0000
Re: "EU-Friedenstruppen" in die Ukraine ohne USA-Unterstützung ? "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-04-09 15:26 +0200
Re: "EU-Friedenstruppen" in die Ukraine ohne USA-Unterstützung ? nico <nico.dechant@firemail.de> - 2023-04-09 15:40 +0200
Re: "EU-Friedenstruppen" in die Ukraine ohne USA-Unterstützung ? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-04-09 05:11 -0700
Page 4 of 4 — ← Prev page 1 2 3 [4]
| From | Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> |
|---|---|
| Date | 2023-04-06 17:53 +0200 |
| Message-ID | <k98877Fs4v3U17@mid.individual.net> |
| In reply to | #589946 |
Am 06.04.23 um 13:31 Uhr F. W. schrieb: > Am 05.04.2023 um 10:27 schrieb Erika Ciesla: >>>> „*EU-Friedenstruppen“ in die Ukraine ohne US-Unterstützung* >>> >>> Ja, das könnte sein. Ist derzeit aber höchst unwahrscheinlich. >> >> Ich möchte es sogar ausschließen. > > Och, vor Kurzem haben wir alle Kampfjets ausgeschlossen. Gestern wurde > die gesamte polnische Luftflotte an die Ukraine übergeben. Wir können > daher logisch derzeit *ÜBERHAUPT NICHTS* mehr ausschließen. Ja. 😲 😳 😂 🥳 Aber? >> Freilich kann die EU Friedenstruppen stellen, keine Frage. Diese >> müßten aber mit einem Mandat der UNO ausgestattet sein – und dreimal >> darfst Du raten, wer im UN-Sicherheitsrat sein Veto dagegen einlegen >> wird? > > Haben die Waffenlieferungen eigentlich ein UNO-Mandat? Nein. Brauchen sie auch nicht. Diese Lieferungen sind sowohl mit dem Kriegs- als auch mit dem Völkerrecht vereinbar und stellen keine Beteiligung dar. Sogar Truppen dürften wir entsenden, wenn der Selenmskyj uns darum bäte. Einen vergleichbaren Fall hat es übrigens schon gegeben. Genau so hat der Putin seinen Einsatz in Syrien begründet: er sagt, Assad hätte ihn um Beistand gegen den Angriff des „IS“ gebeten. Dann stünden aber Truppen der NATO unmittelbar ruzzischen Soldaten gegenüber, und das steht NICHT auf unserem Zettel! Aus eben diesem Grunde haben wir über der Ukraine auch keine Flug– verbotszone eingerichtet, obgleich wir darum gebeten wurden. In diesem Fall hätten nämlich NATO-Flieger Ruzzen-Flieger abschießen müssen, und wie bereits gesagt, DAS seht nicht auf unserem Zettel. 👋️😃️ 𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼𝓵𝓪 -- Putin? Put in ⮕ 🗑
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> |
|---|---|
| Date | 2023-04-06 18:43 +0200 |
| Message-ID | <GEN6Vdk3NnB@dergelaeuterte> |
| In reply to | #589973 |
abc@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht: <http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Cbu3okjFb4amU1@mid.individual.net%3E> AKA 'plonky tonk woman' oder 'Schnatterliese' froente ihrem Hobby: <http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4> >> Haben die Waffenlieferungen eigentlich ein UNO-Mandat? > > Nein. Brauchen sie auch nicht. Diese Lieferungen sind sowohl mit dem > Kriegs- als auch mit dem Völkerrecht vereinbar und stellen keine > Beteiligung dar. HAMSE NAeMLICH IN DER TAGESSCHAU GESAGT!!! Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter gegen Dich im Usenet benutzt zu haben: <https://groups.google.com/g/de.soc.politik.misc/search?q=ciesla%20author%3Apoint%40tipota.de> Jetzt bin ich aber gelaeutert, moechte Dich jedoch trotzdem weiterhin freundlich bitten, Deine Verleumdung gelegentlich mal zu widerrufen: <http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%3CFL6t6YDznYB%40tipota.de%3E> -- Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B), aber die Zeit ist abgelaufen. [Schnatterliese Erika Ciesla beweist ihre Menschenkenntnis mit Vorahnungen: <http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Caupu6gF5ravU1@mid.individual.net%3E>] > Ich stampfe nicht, Du stampfst, ich habe einfach nur Recht. > Ist es meine Schuld, wenn ihr mir intellektuell nicht gewachsen seid? > Warum sollte ich nachgeben, wenn ich Recht habe? <https://eulenspiegelblog.files.wordpress.com/2018/06/meinungsbildung_modern.jpg> -> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <- und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | nico <nico.dechant@firemail.de> |
|---|---|
| Date | 2023-04-06 19:08 +0200 |
| Message-ID | <u0muab$e5ib$1@dont-email.me> |
| In reply to | #589983 |
Am 06.04.2023 um 18:43 schrieb DER GELAeUTERTE: > abc@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin > und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht: > <http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Cbu3okjFb4amU1@mid.individual.net%3E> > AKA 'plonky tonk woman' oder 'Schnatterliese' froente ihrem Hobby: > <http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4> > >>> Haben die Waffenlieferungen eigentlich ein UNO-Mandat? >> >> Nein. Brauchen sie auch nicht. Diese Lieferungen sind sowohl mit dem >> Kriegs- als auch mit dem Völkerrecht vereinbar und stellen keine >> Beteiligung dar. Ob diese dumme Nuß auch noch dämlicher kann? > > HAMSE NAeMLICH IN DER TAGESSCHAU GESAGT!!! > > Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter > gegen Dich im Usenet benutzt zu haben: > <https://groups.google.com/g/de.soc.politik.misc/search?q=ciesla%20author%3Apoint%40tipota.de> > Jetzt bin ich aber gelaeutert, moechte Dich jedoch trotzdem weiterhin > freundlich bitten, Deine Verleumdung gelegentlich mal zu widerrufen: > > <http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%3CFL6t6YDznYB%40tipota.de%3E> >
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Peter Heirich" <talk.usenet@info21.heirich.name> |
|---|---|
| Date | 2023-04-05 16:26 +0000 |
| Message-ID | <xn0o08pjjdzscgn00y@news.heirich.name> |
| In reply to | #589842 |
F. W. wrote: >Ja, das könnte sein. Ist derzeit aber höchst unwahrscheinlich. Wenn es über Friedenstruppen geht, dürfte es ohne China nicht gehen. Andererseits darf man bei 1,3 Mrd Chinesen, also einem erheblichen Anteil an der Welt, erwarten, dass China an der Lösung der Probleme der Welt mitarbeitet. Die Ukraine ist zwar noch recht entfernt von China, ein Nuklearkrieg NATO-Russland wäre es wohl nicht mehr. Peter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Thomas Heger <ttt_heg@web.de> |
|---|---|
| Date | 2023-04-09 09:04 +0200 |
| Message-ID | <k9f6buF490tU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #589765 |
Am 04.04.2023 um 17:32 schrieb Fred Alph: > Das „Z“ wird überall verboten, weil es angeblich den Krieg > verherrlicht. WAAASSSSSS ?? Wer Zs verbietet, verbietet am Ende auch As. TH
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> |
|---|---|
| Date | 2023-04-09 09:39 +0200 |
| Message-ID | <k9f8e7F4hg6U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #590222 |
On 09.04.23 09:04, Thomas Heger wrote: > Am 04.04.2023 um 17:32 schrieb Fred Alph: >> Das „Z“ wird überall verboten, weil es angeblich den Krieg >> verherrlicht. > > WAAASSSSSS ?? > > Wer Zs verbietet, verbietet am Ende auch As. > > TH > > Das Verbieten gehört verboten! GL
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> |
|---|---|
| Date | 2023-04-09 09:55 +0200 |
| Message-ID | <k9f9atF3oqbU5@mid.individual.net> |
| In reply to | #590222 |
Am 09.04.23 um 09:04 Uhr Thomas Heger schrieb: > Am 04.04.2023 um 17:32 schrieb Fred Alph: >> Das „Z“ wird überall verboten, weil es angeblich den Krieg >> verherrlicht. Nicht ohne Grund: https://c.nau.ch/i/Dg44Z/680/ukraine-krieg.jpg Von nichts kommt nichts! > WAAASSSSSS ?? > > Wer Zs verbietet, verbietet am Ende auch As. […], hätte ich beinah geschrieben! Wo ist da sie Stelle, die Du nicht verstanden hast? Die russische Soldateska kennzeichnet mit diesem Buchstaben ihre Fahrzeuge in der Ukraine,* mithin ist es ein Symbol für den russischen Faschismus. Aber was regst Du dich auf? Das „Z“ wird nicht verboten, das kann man gar nicht verbieten – aber wenn Du dir ein großes weißes „Z“ hinten auf dein Auto malst, dann könnte das ein Problem für Dich werden. 👋️😃️ 𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼𝓵𝓪 ∗ Was mich allerdings ein wenig wundert, denn im kyrillischen Alphabet kommt dieser lateinische (!) Buchstabe gar nicht vor.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Thomas Heger <ttt_heg@web.de> |
|---|---|
| Date | 2023-04-09 10:09 +0200 |
| Message-ID | <k9fa4vF4qmsU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #590226 |
Am 09.04.2023 um 09:55 schrieb Erika Ciesla: > Am 09.04.23 um 09:04 Uhr Thomas Heger schrieb: >> Am 04.04.2023 um 17:32 schrieb Fred Alph: > > >>> Das „Z“ wird überall verboten, weil es angeblich den Krieg >>> verherrlicht. > > Nicht ohne Grund: https://c.nau.ch/i/Dg44Z/680/ukraine-krieg.jpg > > Von nichts kommt nichts! > >> WAAASSSSSS ?? >> >> Wer Zs verbietet, verbietet am Ende auch As. > > […], hätte ich beinah geschrieben! > > Wo ist da sie Stelle, die Du nicht verstanden hast? > > Die russische Soldateska kennzeichnet mit diesem Buchstaben ihre > Fahrzeuge in der Ukraine,* mithin ist es ein Symbol für den russischen > Faschismus. Man kann den Russen ja manches unterstellen, aber Faschismus würde ich eher nicht dazu zählen. Faschismus kommt von 'fasces' und das waren rituelle Waffen, die die Garde der Etruskischen Könige herumgetragen haben. Typische Faschisten waren (außer den Nazis) etwa die Mannen von Mussolini, die BuF oder die 'Falange' in Spanien. Der Faschismus basiert auf einer Art 'Sozialdarwinismus' und der Idee, mittels staatlicher Gewalt die 'Herrenrasse' herauszusieben aus dem 'Volkskörper'. Ich weiß nun nicht, wie du das mit der Russischen Politik in Zusammenhang bringen möchtest. > Aber was regst Du dich auf? Das „Z“ wird nicht verboten, das kann man > gar nicht verbieten – aber wenn Du dir ein großes weißes „Z“ hinten auf > dein Auto malst, dann könnte das ein Problem für Dich werden. > Hat irgendwer eine Idee, WARUM die Russen ein 'Z' auf ihre Panzer malen? TH
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> |
|---|---|
| Date | 2023-04-09 15:26 +0200 |
| Message-ID | <GEZLqcG3NnB@dergelaeuterte> |
| In reply to | #590229 |
ttt_heg@web.de (Thomas Heger) schrieb: > Man kann den Russen ja manches unterstellen, aber Faschismus würde > ich eher nicht dazu zählen. Wenn die Tagesschau das befiehlt, ist RESTOeOS ALLES angemessen! Jedenfalls, bei deren besemmelten Followern. -- > Wenn man bloed im Kopf ist, dann ist alles egal. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ [weissagt Ottmar Ohlemacher 2008 das Motto der Mehrheit der Buerger in <http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3C1aoyopdvid5p3$.f0d0xr5u941l$.dlg@40tude.net%3E>] -> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <- und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Peter Heirich" <talk.usenet@info21.heirich.name> |
|---|---|
| Date | 2023-04-09 11:42 +0000 |
| Message-ID | <xn0o0e4axjfe9nt002@news.heirich.name> |
| In reply to | #590226 |
Erika Ciesla wrote: > >Die russische Soldateska kennzeichnet mit diesem Buchstaben ihre >Fahrzeuge in der Ukraine,* mithin ist es ein Symbol für den russischen >Faschismus. > >Aber was regst Du dich auf? Das „Z“ wird nicht verboten, das kann man >gar nicht verbieten – aber wenn Du dir ein großes weißes „Z“ >hinten auf >dein Auto malst, dann könnte das ein Problem für Dich werden. > > Da sollten wir mal schnell deutlich abrüsten. Mir ist ohnehin unklar, wie das gehen soll, wenn die Luftwaffe des neuen NATO-Partners Finnland zu Besuch ist und zur Parade ihre Hakenkreuz-Fahnen entrollt. Peter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> |
|---|---|
| Date | 2023-04-09 15:55 +0200 |
| Message-ID | <k9fudnF3oqbU19@mid.individual.net> |
| In reply to | #590252 |
Am 09.04.23 um 13:42 Uhr Peter Heirich schrieb: > Erika Ciesla wrote: >> Die russische Soldateska kennzeichnet mit diesem Buchstaben ihre >> Fahrzeuge in der Ukraine,* mithin ist es ein Symbol für den russischen >> Faschismus. >> >> Aber was regst Du dich auf? Das „Z“ wird nicht verboten, das kann man >> gar nicht verbieten – aber wenn Du dir ein großes weißes „Z“ hinten auf >> dein Auto malst, dann könnte das ein Problem für Dich werden. > > Da sollten wir mal schnell deutlich abrüsten. > > Mir ist ohnehin unklar, wie das gehen soll, wenn die Luftwaffe des neuen > NATO-Partners Finnland zu Besuch ist und zur Parade ihre > Hakenkreuz-Fahnen entrollt. Ja, schon, hat sich aber erledigt. https://zurzeit.at/index.php/das-letzte-hakenkreuz-seit-100-jahren/ 👋️😃️ 𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼𝓵𝓪 -- Putin? Put in ⮕ 🗑
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> |
|---|---|
| Date | 2023-04-09 18:10 +0200 |
| Message-ID | <GEZMomvJNnB@dergelaeuterte> |
| In reply to | #590281 |
abc@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht: <http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Cbu3okjFb4amU1@mid.individual.net%3E> AKA 'plonky tonk woman' oder 'Schnatterliese' froente ihrem Hobby: <http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4> >> Mir ist ohnehin unklar, wie das gehen soll, wenn die Luftwaffe des >> neuen NATO-Partners Finnland zu Besuch ist und zur Parade ihre >> Hakenkreuz-Fahnen entrollt. > > Ja, schon, hat sich aber erledigt. > > https://zurzeit.at/index.php/das-letzte-hakenkreuz-seit-100-jahren/ Na, GOTT SEI DANK, wa? Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter gegen Dich im Usenet benutzt zu haben: <https://groups.google.com/g/de.soc.politik.misc/search?q=ciesla%20author%3Apoint%40tipota.de> Jetzt bin ich aber gelaeutert, moechte Dich jedoch trotzdem weiterhin freundlich bitten, Deine Verleumdung gelegentlich mal zu widerrufen: <http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%3CFL6t6YDznYB%40tipota.de%3E> -- Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B), aber die Zeit ist abgelaufen. [Schnatterliese Erika Ciesla beweist ihre Menschenkenntnis mit Vorahnungen: <http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Caupu6gF5ravU1@mid.individual.net%3E>] > Ich stampfe nicht, Du stampfst, ich habe einfach nur Recht. > Ist es meine Schuld, wenn ihr mir intellektuell nicht gewachsen seid? > Warum sollte ich nachgeben, wenn ich Recht habe? <https://eulenspiegelblog.files.wordpress.com/2018/06/meinungsbildung_modern.jpg> -> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <- und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Peter Heirich" <talk.usenet@info21.heirich.name> |
|---|---|
| Date | 2023-04-09 16:30 +0000 |
| Message-ID | <xn0o0ebx1jpp5k8005@news.heirich.name> |
| In reply to | #590281 |
Erika Ciesla wrote: >Am 09.04.23 um 13:42 Uhr Peter Heirich schrieb: >>Erika Ciesla wrote: > > >>>Die russische Soldateska kennzeichnet mit diesem Buchstaben ihre >>>Fahrzeuge in der Ukraine,* mithin ist es ein Symbol für den russischen >>>Faschismus. >>> >>>Aber was regst Du dich auf? Das „Z“ wird nicht verboten, das kann man >>>gar nicht verbieten – aber wenn Du dir ein großes weißes „Z“ >>>hinten auf >>>dein Auto malst, dann könnte das ein Problem für Dich werden. >> >>Da sollten wir mal schnell deutlich abrüsten. >> >>Mir ist ohnehin unklar, wie das gehen soll, wenn die Luftwaffe des neuen >>NATO-Partners Finnland zu Besuch ist und zur Parade ihre >>Hakenkreuz-Fahnen entrollt. > >Ja, schon, hat sich aber erledigt. > >https://zurzeit.at/index.php/das-letzte-hakenkreuz-seit-100-jahren/ > Schade aber auch. 👋️😃️ 𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼𝓵𝓪
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> |
|---|---|
| Date | 2023-04-09 15:26 +0200 |
| Message-ID | <GEZLp+lZNnB@dergelaeuterte> |
| In reply to | #590226 |
abc@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht: <http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Cbu3okjFb4amU1@mid.individual.net%3E> AKA 'plonky tonk woman' oder 'Schnatterliese' froente ihrem Hobby: <http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4> >>> Das ?Z? wird überall verboten, weil es angeblich den Krieg >>> verherrlicht. > > Nicht ohne Grund: https://c.nau.ch/i/Dg44Z/680/ukraine-krieg.jpg > > Von nichts kommt nichts! Aber seinem pathologischen Hass auf Alles und Jedes Ausdruck zu verleihen, indem Du neben dem Verhunzen meines Namens mit SS-Runen auch permanent von RuZZen faselst, ist endgeil, wa? > Wo ist da sie Stelle, die Du nicht verstanden hast? Wieder Fragen, die Du viel lieber Dir selber stellen solltest. > Die russische Soldateska kennzeichnet mit diesem Buchstaben ihre > Fahrzeuge in der Ukraine,* mithin ist es ein Symbol für den > russischen Faschismus. Weil irgendwer in seiner gottgleichen Klatsche das so beschlossen hat, und Du tagesschauvernarrte dumme Toele das geil findest. Was haettste denn gemacht, wenn die Ukrainer zuerst ihre GLEICHEN WIE DIE VON DEN RUSSEN VERWENDETEN Fahrzeuge markiert haetten? > Aber was regst Du dich auf? Das ?Z? wird nicht verboten, das kann man > gar nicht verbieten ? aber wenn Du dir ein großes weißes ?Z? hinten > auf dein Auto malst, dann könnte das ein Problem für Dich werden. 'Wehret den Anfaengen' wird ja leider schon lange nicht mehr beherzigt. Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter gegen Dich im Usenet benutzt zu haben: <https://groups.google.com/g/de.soc.politik.misc/search?q=ciesla%20author%3Apoint%40tipota.de> Jetzt bin ich aber gelaeutert, moechte Dich jedoch trotzdem weiterhin freundlich bitten, Deine Verleumdung gelegentlich mal zu widerrufen: <http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%3CFL6t6YDznYB%40tipota.de%3E> -- Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B), aber die Zeit ist abgelaufen. [Schnatterliese Erika Ciesla beweist ihre Menschenkenntnis mit Vorahnungen: <http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Caupu6gF5ravU1@mid.individual.net%3E>] > Ich stampfe nicht, Du stampfst, ich habe einfach nur Recht. > Ist es meine Schuld, wenn ihr mir intellektuell nicht gewachsen seid? > Warum sollte ich nachgeben, wenn ich Recht habe? <https://eulenspiegelblog.files.wordpress.com/2018/06/meinungsbildung_modern.jpg> -> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <- und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | nico <nico.dechant@firemail.de> |
|---|---|
| Date | 2023-04-09 15:40 +0200 |
| Message-ID | <u0uf89$1o4nv$1@dont-email.me> |
| In reply to | #590274 |
Am 09.04.2023 um 15:26 schrieb DER GELAeUTERTE: > abc@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin > und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht: > <http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Cbu3okjFb4amU1@mid.individual.net%3E> > AKA 'plonky tonk woman' oder 'Schnatterliese' froente ihrem Hobby: > <http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4> > >>>> Das ?Z? wird überall verboten, weil es angeblich den Krieg >>>> verherrlicht. >> >> Nicht ohne Grund: https://c.nau.ch/i/Dg44Z/680/ukraine-krieg.jpg >> >> Von nichts kommt nichts! > > Aber seinem pathologischen Hass auf Alles und Jedes Ausdruck zu > verleihen, indem Du neben dem Verhunzen meines Namens mit > SS-Runen auch permanent von RuZZen faselst, ist endgeil, wa? > >> Wo ist da sie Stelle, die Du nicht verstanden hast? > > Wieder Fragen, die Du viel lieber Dir selber stellen solltest. Sie muß das fragen um die Stelle zu finden die *sie* nicht versteht. Ihre Hoffnung stirbt eben zuletzt. > >> Die russische Soldateska kennzeichnet mit diesem Buchstaben ihre >> Fahrzeuge in der Ukraine,* mithin ist es ein Symbol für den >> russischen Faschismus. > > Weil irgendwer in seiner gottgleichen Klatsche das so beschlossen > hat, und Du tagesschauvernarrte dumme Toele das geil findest. Was > haettste denn gemacht, wenn die Ukrainer zuerst ihre GLEICHEN WIE > DIE VON DEN RUSSEN VERWENDETEN Fahrzeuge markiert haetten? > >> Aber was regst Du dich auf? Das ?Z? wird nicht verboten, das kann man >> gar nicht verbieten ? aber wenn Du dir ein großes weißes ?Z? hinten >> auf dein Auto malst, dann könnte das ein Problem für Dich werden. > > 'Wehret den Anfaengen' wird ja leider schon lange nicht mehr beherzigt. > > Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter > gegen Dich im Usenet benutzt zu haben: > <https://groups.google.com/g/de.soc.politik.misc/search?q=ciesla%20author%3Apoint%40tipota.de> > Jetzt bin ich aber gelaeutert, moechte Dich jedoch trotzdem weiterhin > freundlich bitten, Deine Verleumdung gelegentlich mal zu widerrufen: > > <http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%3CFL6t6YDznYB%40tipota.de%3E> >
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2023-04-09 05:11 -0700 |
| Message-ID | <8890c56d-8b63-48f8-b911-ff610ee704dan@googlegroups.com> |
| In reply to | #590222 |
Thomas Heger schrieb am Sonntag, 9. April 2023 um 09:04:33 UTC+2: > Wer Zs verbietet In der Kombination erlaubt. http://stellwerke.de/signal/deutsch/zs.html
[toc] | [prev] | [standalone]
Page 4 of 4 — ← Prev page 1 2 3 [4]
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web