Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #589430 > unrolled thread
| Started by | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| First post | 2023-04-01 18:26 +0200 |
| Last post | 2023-04-07 06:29 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 266 — 30 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
600 Millionen Barrel Öl zusätzlich aus Alaska "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-04-01 18:26 +0200
Re: 600 Millionen Barrel Öl zusätzlich aus Alaska Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-04-01 09:34 -0700
Re: 600 Millionen Barrel Öl zusätzlich aus Alaska Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-04-01 18:52 +0200
Re: 600 Millionen Barrel Öl zusätzlich aus Alaska Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2023-04-01 16:58 +0000
Re: 600 Millionen Barrel Öl zusätzlich aus Alaska Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2023-04-01 17:04 +0000
Re: 600 Millionen Barrel Öl zusätzlich aus Alaska Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2023-04-01 19:18 +0100
Re: 600 Millionen Barrel Öl zusätzlich aus Alaska Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2023-04-01 19:29 +0200
Re: 600 Millionen Barrel Öl zusätzlich aus Alaska Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-04-01 20:20 +0200
Re: 600 Millionen Barrel Öl zusätzlich aus Alaska Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-04-02 10:39 +0200
Re: 600 Millionen Barrel Öl zusätzlich aus Alaska Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-04-01 20:40 +0200
Re: 600 Millionen Barrel Öl zusätzlich aus Alaska Nomen Nescio <nobody@dizum.com> - 2023-04-02 01:53 +0200
Re: 600 Millionen Barrel Öl zusätzlich aus Alaska Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2023-04-02 09:32 +0200
Re: 600 Millionen Barrel Öl zusätzlich aus Alaska Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-04-02 10:45 +0200
Re: 600 Millionen Barrel Öl zusätzlich aus Alaska Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-04-01 20:47 +0200
Re: 600 Millionen Barrel Öl zusätzlich aus Alaska Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2023-04-02 05:02 +0000
Re: 600 Millionen Barrel Öl zusätzlich aus Alaska Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-04-02 08:28 +0200
Re: 600 Millionen Barrel Öl zusätzlich aus Alaska Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-04-02 11:21 +0200
Re: 600 Millionen Barrel Öl zusätzlich aus Alaska Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-04-02 15:27 +0200
Re: 600 Millionen Barrel Öl zusätzlich aus Alaska Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-04-02 19:28 +0200
Re: 600 Millionen Barrel Öl zusätzlich aus Alaska Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-04-02 11:13 +0200
Re: 600 Millionen Barrel Öl zusätzlich aus Alaska Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2023-04-03 18:45 +0200
Re: 600 Millionen Barrel Öl zusätzlich aus Alaska Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-04-03 20:04 +0200
Re: 600 Millionen Barrel Öl zusätzlich aus Alaska Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-04-03 20:11 +0200
Re: 600 Millionen Barrel Öl zusätzlich aus Alaska Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-04-04 08:10 +0200
Re: 600 Millionen Barrel Öl zusätzlich aus Alaska Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2023-04-03 20:46 +0200
Re: 600 Millionen Barrel Öl zusätzlich aus Alaska Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-04-03 21:20 +0200
Re: 600 Millionen Barrel Öl zusätzlich aus Alaska Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2023-04-03 21:36 +0200
Re: 600 Millionen Barrel Öl zusätzlich aus Alaska Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-04-03 22:58 +0200
Re: 600 Millionen Barrel Öl zusätzlich aus Alaska Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-04-04 13:49 +0200
Re: 600 Millionen Barrel Öl zusätzlich aus Alaska Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2023-04-06 15:45 +0200
Re: 600 Millionen Barrel Öl zusätzlich aus Alaska Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-04-06 23:33 +0200
Re: 600 Millionen Barrel Öl zusätzlich aus Alaska Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2023-04-07 13:44 +0200
Re: 600 Millionen Barrel Öl zusätzlich aus Alaska Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-04-03 22:13 +0200
Re: 600 Millionen Barrel Öl zusätzlich aus Alaska Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-04-03 23:42 -0700
Re: 600 Millionen Barrel Öl zusätzlich aus Alaska Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2023-04-05 20:40 +0200
Re: 600 Millionen Barrel Öl zusätzlich aus Alaska Arno Lutz <invalid@freakmail.de> - 2023-04-05 21:04 +0200
Re: 600 Millionen Barrel Öl zusätzlich aus Alaska Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-04-06 09:20 +0200
Re: 600 Millionen Barrel Öl zusätzlich aus Alaska Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-04-06 00:44 -0700
Re: 600 Millionen Barrel Öl zusätzlich aus Alaska Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-04-04 08:08 +0200
Re: 600 Millionen Barrel Öl zusätzlich aus Alaska Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-04-04 08:06 +0200
Re: 600 Millionen Barrel Öl zusätzlich aus Alaska Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2023-04-06 15:36 +0200
Re: 600 Millionen Barrel Öl zusätzlich aus Alaska Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2023-04-06 16:03 +0200
Re: 600 Millionen Barrel Öl zusätzlich aus Alaska Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2023-04-02 09:53 +0000
Re: 600 Millionen Barrel Öl zusätzlich aus Alaska Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2023-04-03 18:54 +0200
Re: 600 Millionen Barrel Öl zusätzlich aus Alaska Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-04-03 19:03 +0200
Re: 600 Millionen Barrel Öl zusätzlich aus Alaska Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2023-04-03 19:21 +0200
Re: 600 Millionen Barrel Öl zusätzlich aus Alaska Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-04-04 08:15 +0200
Re: 600 Millionen Barrel Öl zusätzlich aus Alaska Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-04-02 12:30 +0200
Re: 600 Millionen Barrel Öl zusätzlich aus Alaska Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-04-14 07:31 -0700
Re: 600 Millionen Barrel Öl zusätzlich aus Alaska Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-04-02 08:39 +0200
Re: 600 Millionen Barrel Öl zusätzlich aus Alaska Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-04-02 11:23 +0200
Re: 600 Millionen Barrel Öl zusätzlich aus Alaska Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2023-04-02 09:37 +0200
Re: 600 Millionen Barrel Öl zusätzlich aus Alaska Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-04-02 11:14 +0200
Re: 600 Millionen Barrel Öl zusätzlich aus Alaska Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-04-02 02:37 -0700
Re: 600 Millionen Barrel Öl zusätzlich aus Alaska Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2023-04-02 11:51 +0200
Re: 600 Millionen Barrel Öl zusätzlich aus Alaska Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-04-02 12:23 +0200
Re: 600 Millionen Barrel Öl zusätzlich aus Alaska Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-04-03 08:12 +0200
Re: 600 Millionen Barrel Öl zusätzlich aus Alaska Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2023-04-02 12:53 +0200
Re: 600 Millionen Barrel Öl zusätzlich aus Alaska Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2023-04-02 23:42 +0200
Re: 600 Millionen Barrel Öl zusätzlich aus Alaska Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-04-03 08:33 +0200
Re: 600 Millionen Barrel Öl zusätzlich aus Alaska Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-04-03 10:01 +0200
Re: 600 Millionen Barrel Öl zusätzlich aus Alaska Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-04-03 01:21 -0700
Re: 600 Millionen Barrel Öl zusätzlich aus Alaska Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2023-04-03 11:13 +0100
Re: 600 Millionen Barrel Öl zusätzlich aus Alaska Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-04-03 04:12 -0700
Re: 600 Millionen Barrel Öl zusätzlich aus Alaska Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-04-03 19:51 +0200
Re: 600 Millionen Barrel Öl zusätzlich aus Alaska Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-04-03 19:53 +0200
Re: 600 Millionen Barrel Öl zusätzlich aus Alaska Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-04-03 19:57 +0200
Re: 600 Millionen Barrel Öl zusätzlich aus Alaska Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-04-03 20:05 +0200
Re: 600 Millionen Barrel Öl zusätzlich aus Alaska Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-04-03 20:24 +0200
Re: 600 Millionen Barrel Öl zusätzlich aus Alaska Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-04-03 20:36 +0200
Re: 600 Millionen Barrel Öl zusätzlich aus Alaska Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-04-03 20:47 +0200
Re: 600 Millionen Barrel Öl zusätzlich aus Alaska Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-04-03 23:36 -0700
Re: 600 Millionen Barrel Öl zusätzlich aus Alaska "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-04-03 19:54 +0200
Re: 600 Millionen Barrel Öl zusätzlich aus Alaska Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-04-03 20:10 +0200
Re: 600 Millionen Barrel Öl zusätzlich aus Alaska Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-04-03 23:37 -0700
Re: 600 Millionen Barrel Öl zusätzlich aus Alaska Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-04-04 08:20 +0200
Re: 600 Millionen Barrel Öl zusätzlich aus Alaska Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2023-04-03 10:06 +0200
Re: 600 Millionen Barrel Öl zusätzlich aus Alaska Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2023-04-04 06:31 +0200
Re: 600 Millionen Barrel Öl zusätzlich aus Alaska Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2023-04-04 10:39 +0200
Re: 600 Millionen Barrel Öl zusätzlich aus Alaska Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2023-04-04 22:14 +0200
Re: 600 Millionen Barrel Öl zusätzlich aus Alaska Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-04-05 06:44 +0200
Re: 600 Millionen Barrel Öl zusätzlich aus Alaska Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2023-04-06 11:00 +0200
Re: 600 Millionen Barrel Öl zusätzlich aus Alaska Hartmut Ott <hartmut@arcor.de> - 2023-04-06 13:40 +0200
Re: 600 Millionen Barrel Öl zusätzlich aus Alaska Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-04-06 14:05 +0200
Re: Waschen Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2023-04-08 19:58 +0200
Re: Waschen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-04-08 20:24 +0000
Re: Waschen spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2023-04-09 00:14 +0200
Re: Waschen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2023-04-09 09:10 +0200
Re: Waschen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2023-04-09 07:36 +0000
Re: Waschen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-04-09 10:25 +0200
Re: Waschen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2023-04-09 09:04 +0000
Re: Waschen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-04-09 02:23 -0700
Re: Waschen Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-04-09 11:54 +0200
Re: Waschen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-04-09 13:31 +0200
Re: Waschen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-04-09 14:56 +0200
Re: Waschen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-04-09 06:12 -0700
Re: Waschen Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-04-09 17:53 +0200
Re: Waschen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-04-09 17:19 +0200
Re: Waschen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-04-09 15:28 +0200
Re: Waschen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-04-09 11:15 +0200
Re: Waschen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-04-09 15:36 +0200
Re: Waschen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-04-09 16:13 +0200
Re: Waschen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-04-09 17:26 +0200
Re: Waschen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-04-10 03:36 -0700
Re: Waschen Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2023-04-09 18:37 +0200
Re: Waschen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-04-09 19:38 +0200
Re: Waschen Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-04-09 20:10 +0200
Re: Waschen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-04-09 20:42 +0200
Re: Waschen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-04-09 21:11 +0200
Re: Waschen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-04-09 21:12 +0200
Re: Waschen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-04-09 23:23 +0200
Re: Waschen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-04-10 00:09 +0200
Re: Waschen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-04-10 00:39 +0200
Re: Waschen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-04-09 22:04 +0200
Re: Waschen Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-04-10 09:35 +0200
Re: Waschen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-04-10 10:21 +0200
Re: Waschen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-04-10 03:41 -0700
Re: Waschen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-04-10 17:59 +0200
Re: Waschen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-04-10 16:18 +0000
Re: Waschen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-04-10 18:56 +0200
Re: Waschen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-04-10 18:14 +0000
Re: Waschen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-04-10 20:39 +0200
Re: Waschen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-04-10 18:59 +0200
Re: Waschen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-04-10 19:12 +0200
Re: Waschen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-04-10 19:19 +0200
Re: Waschen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-04-10 19:23 +0200
Re: Waschen Heiner Hass <heinerh@gmx.net> - 2023-04-12 21:01 +0200
Re: Waschen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-04-12 21:29 +0200
Re: Waschen Heiner Hass <heinerh@gmx.net> - 2023-04-12 23:16 +0200
Re: Waschen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-04-13 07:47 +0200
Re: Waschen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2023-04-13 06:25 +0000
Re: Waschen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-04-12 23:34 -0700
Re: Waschen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-04-13 18:10 +0200
Re: Waschen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-04-10 19:18 +0200
Re: Waschen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-04-10 19:31 +0200
Re: Waschen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-04-10 02:43 +0200
Re: Waschen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-04-10 11:07 +0200
Re: Waschen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-04-10 15:03 +0200
Re: Waschen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-04-10 15:09 +0200
Re: Waschen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-04-10 18:07 +0200
Re: Waschen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-04-10 03:27 -0700
Re: Waschen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-04-10 10:54 +0200
Re: Waschen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-04-10 12:13 +0200
Re: Waschen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-04-10 12:23 +0200
Re: Waschen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-04-10 12:40 +0200
Re: Waschen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-04-10 03:46 -0700
Re: Waschen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-04-10 14:31 +0200
Re: Waschen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-04-10 15:30 +0200
Re: Waschen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-04-10 13:39 +0000
Re: Waschen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-04-10 16:06 +0200
Re: Waschen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-04-10 22:16 +0200
Re: Waschen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-04-11 00:12 -0700
Re: Waschen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-04-10 03:26 -0700
Re: Waschen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-04-09 11:51 +0200
Re: Waschen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-04-09 15:38 +0200
Re: Waschen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-04-09 01:40 -0700
Re: Waschen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-04-09 10:22 +0200
Re: Waschen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-04-09 11:31 +0000
Re: Waschen Hartmut Ott <hartmut@arcor.de> - 2023-04-09 14:36 +0200
Re: Waschen spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2023-04-09 21:51 +0200
Re: Waschen Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2023-04-09 15:02 +0200
Re: Waschen spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2023-04-10 00:23 +0200
Re: Waschen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-04-09 01:36 -0700
Re: Waschen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-04-09 11:26 +0000
Re: Waschen Hartmut Ott <hartmut@arcor.de> - 2023-04-09 14:30 +0200
Re: Waschen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-04-09 20:51 +0000
Re: Waschen Hartmut Ott <hartmut@arcor.de> - 2023-04-10 15:02 +0200
Re: Waschen Hartmut Ott <hartmut@arcor.de> - 2023-04-10 14:47 +0200
Re: Waschen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-04-10 15:31 +0200
Re: Waschen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-04-10 23:31 -0700
Re: Waschen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-04-11 08:46 +0200
Re: Waschen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-04-11 00:13 -0700
Re: Waschen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2023-04-11 09:14 +0200
Re: Waschen Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2023-04-09 15:02 +0200
Re: 600 Millionen Barrel Öl zusätzlich aus Alaska Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-04-06 18:35 +0200
Re: 600 Millionen Barrel Öl zusätzlich aus Alaska Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-04-06 18:20 +0000
Re: 600 Millionen Barrel Öl zusätzlich aus Alaska Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-04-06 20:58 +0200
Re: 600 Millionen Barrel Öl zusätzlich aus Alaska Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-04-07 07:49 +0000
Re: 600 Millionen Barrel Öl zusätzlich aus Alaska Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2023-04-07 11:06 +0200
Re: 600 Millionen Barrel Öl zusätzlich aus Alaska Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-04-07 13:43 +0000
Re: 600 Millionen Barrel Öl zusätzlich aus Alaska Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-04-07 16:01 +0200
Re: 600 Millionen Barrel Öl zusätzlich aus Alaska Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-04-07 16:19 +0200
Re: 600 Millionen Barrel Öl zusätzlich aus Alaska Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-04-07 18:04 +0000
Re: 600 Millionen Barrel Öl zusätzlich aus Alaska Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-04-07 21:02 +0200
Re: 600 Millionen Barrel Öl zusätzlich aus Alaska Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-04-08 00:04 -0700
Re: 600 Millionen Barrel Öl zusätzlich aus Alaska Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-04-07 16:12 +0200
Re: 600 Millionen Barrel Öl zusätzlich aus Alaska Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2023-04-07 14:28 +0000
Re: 600 Millionen Barrel Öl zusätzlich aus Alaska Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-04-07 16:49 +0200
Re: 600 Millionen Barrel Öl zusätzlich aus Alaska Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-04-07 17:13 +0200
Re: 600 Millionen Barrel Öl zusätzlich aus Alaska Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-04-07 17:15 +0200
Re: 600 Millionen Barrel Öl zusätzlich aus Alaska Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-04-07 17:49 +0200
Re: 600 Millionen Barrel Öl zusätzlich aus Alaska Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-04-07 18:01 +0200
Re: 600 Millionen Barrel Öl zusätzlich aus Alaska Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-04-07 21:07 +0200
Re: 600 Millionen Barrel Öl zusätzlich aus Alaska Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-04-07 21:12 +0200
Re: 600 Millionen Barrel Öl zusätzlich aus Alaska Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-04-08 19:24 +0200
Re: 600 Millionen Barrel Öl zusätzlich aus Alaska Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-04-08 19:54 +0200
Re: 600 Millionen Barrel Öl zusätzlich aus Alaska Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-04-08 20:58 +0200
Re: 600 Millionen Barrel Öl zusätzlich aus Alaska Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-04-08 22:06 +0200
Re: 600 Millionen Barrel Öl zusätzlich aus Alaska Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-04-08 22:40 +0200
Re: 600 Millionen Barrel Öl zusätzlich aus Alaska Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-04-08 23:09 +0200
Re: 600 Millionen Barrel Öl zusätzlich aus Alaska Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-04-10 16:44 +0200
Re: 600 Millionen Barrel Öl zusätzlich aus Alaska Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-04-10 17:14 +0200
Re: 600 Millionen Barrel Öl zusätzlich aus Alaska Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-04-10 18:17 +0200
Re: 600 Millionen Barrel Öl zusätzlich aus Alaska Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-04-10 19:09 +0200
Re: 600 Millionen Barrel Öl zusätzlich aus Alaska Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-04-10 19:19 +0200
Re: 600 Millionen Barrel Öl zusätzlich aus Alaska Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-04-10 19:45 +0200
Re: 600 Millionen Barrel Öl zusätzlich aus Alaska Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-04-07 18:44 +0200
Re: 600 Millionen Barrel Öl zusätzlich aus Alas ka Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2023-04-07 18:07 +0000
Re: 600 Millionen Barrel Öl zusätzlich aus Alas ka Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2023-04-07 18:29 +0000
Re: 600 Millionen Barrel Öl zusätzlich aus Alaska Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-04-07 18:02 +0000
Re: 600 Millionen Barrel Öl zusätzlich aus Alaska Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-04-08 00:02 -0700
Re: 600 Millionen Barrel Öl zusätzlich aus Alaska Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2023-04-08 10:00 +0200
Re: 600 Millionen Barrel Öl zusätzlich aus Alaska Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2023-04-08 11:34 +0200
Re: 600 Millionen Barrel Öl zusätzlich aus Alaska Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-04-08 10:03 +0000
Re: 600 Millionen Barrel Öl zusätzlich aus Alaska Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-04-08 19:30 +0200
Re: 600 Millionen Barrel Öl zusätzlich aus Alaska Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-04-09 01:33 -0700
Re: 600 Millionen Barrel Öl zusätzlich aus Alaska Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-04-07 13:31 +0200
Re: 600 Millionen Barrel Öl zusätzlich aus Alaska Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2023-04-07 15:51 +0200
Re: 600 Millionen Barrel Öl zusätzlich aus Alaska Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-04-07 16:26 +0200
Re: 600 Millionen Barrel Öl zusätzlich aus Alaska Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2023-04-07 20:17 +0200
Re: 600 Millionen Barrel Öl zusätzlich aus Alaska Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2023-04-07 18:26 +0000
Re: 600 Millionen Barrel Öl zusätzlich aus Alaska Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-04-08 04:48 +0200
Re: 600 Millionen Barrel Öl zusätzlich aus Alaska Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-04-08 19:36 +0200
Re: 600 Millionen Barrel Öl zusätzlich aus Alaska Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-04-05 08:01 +0200
Re: 600 Millionen Barrel Öl zusätzlich aus Alaska Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2023-04-05 09:24 +0200
Re: 600 Millionen Barrel Öl zusätzlich aus Alaska Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2023-04-06 11:00 +0200
Re: 600 Millionen Barrel Öl zusätzlich aus Alaska Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-04-06 12:17 +0200
Re: 600 Millionen Barrel Öl zusätzlich aus Alaska Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2023-04-08 11:58 +0200
Re: 600 Millionen Barrel Öl zusätzlich aus Alaska Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2023-04-10 23:51 +0200
Re: 600 Millionen Barrel Öl zusätzlich aus Alaska Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-04-03 20:09 +0200
Re: 600 Millionen Barrel Öl zusätzlich aus Alaska Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-04-03 20:30 +0200
Re: 600 Millionen Barrel Öl zusätzlich aus Alaska Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-04-03 21:23 +0200
Re: 600 Millionen Barrel Öl zusätzlich aus Alaska Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2023-04-04 06:31 +0200
Re: 600 Millionen Barrel Öl zusätzlich aus Alaska Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-04-18 01:40 -0700
Re: 600 Millionen Barrel Öl zusätzlich aus Alaska Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2023-04-02 23:42 +0200
Re: 600 Millionen Barrel Öl zusätzlich aus Alaska "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-04-03 06:41 +0200
Re: 600 Millionen Barrel Öl zusätzlich aus Alaska Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-04-03 20:46 +0200
Re: 600 Millionen Barrel Öl zusätzlich aus Alaska Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2023-04-04 06:31 +0200
Re: 600 Millionen Barrel Öl zusätzlich aus Alaska Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-04-04 06:48 +0200
Re: 600 Millionen Barrel Öl zusätzlich aus Alaska Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2023-04-04 08:28 +0200
Re: 600 Millionen Barrel Öl zusätzlich aus Alaska Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-04-04 08:35 +0200
Re: 600 Millionen Barrel Öl zusätzlich aus Alaska Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2023-04-06 11:00 +0200
Re: 600 Millionen Barrel Öl zusätzlich aus Alaska Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-04-06 11:03 +0200
Re: 600 Millionen Barrel Öl zusätzlich aus Alaska Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-04-06 12:20 +0200
Re: 600 Millionen Barrel Öl zusätzlich aus Alaska Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-04-06 11:05 +0000
Re: 600 Millionen Barrel Öl zusätzlich aus Alaska Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-04-06 04:17 -0700
Re: 600 Millionen Barrel Öl zusätzlich aus Alaska Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-04-06 13:22 +0200
Re: 600 Millionen Barrel Öl zusätzlich aus Alaska Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-04-09 03:34 -0700
Re: 600 Millionen Barrel Öl zusätzlich aus Alaska "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-04-06 11:45 +0200
Re: 600 Millionen Barrel Öl zusätzlich aus Alaska Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-04-06 11:48 +0200
Re: 600 Millionen Barrel Öl zusätzlich aus Alaska Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-04-06 02:58 -0700
Re: 600 Millionen Barrel Öl zusätzlich aus Alaska Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-04-06 12:19 +0200
Re: 600 Millionen Barrel Öl zusätzlich aus Alaska Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-04-06 04:13 -0700
Re: 600 Millionen Barrel Öl zusätzlich aus Alaska Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-04-06 19:01 +0200
Re: 600 Millionen Barrel Öl zusätzlich aus Alaska Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-04-06 23:15 +0200
Re: 600 Millionen Barrel Öl zusätzlich aus Alaska Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-04-07 00:26 +0200
Re: 600 Millionen Barrel Öl zusätzlich aus Alaska Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-04-07 10:20 +0200
Re: 600 Millionen Barrel Öl zusätzlich aus Alaska Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-04-07 11:40 +0200
Re: 600 Millionen Barrel Öl zusätzlich aus Alaska Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-04-07 11:47 +0200
Re: 600 Millionen Barrel Öl zusätzlich aus Alaska Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-04-07 12:16 +0200
Re: 600 Millionen Barrel Öl zusätzlich aus Alaska Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-04-07 12:30 +0200
Re: 600 Millionen Barrel Öl zusätzlich aus Alaska Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-04-07 12:15 +0200
Re: 600 Millionen Barrel Öl zusätzlich aus Alaska Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-04-07 12:28 +0200
Re: 600 Millionen Barrel Öl zusätzlich aus Alaska Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-04-07 13:40 +0200
Re: 600 Millionen Barrel Öl zusätzlich aus Alaska Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-04-08 00:41 +0200
Re: 600 Millionen Barrel Öl zusätzlich aus Alaska Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2023-04-07 06:29 +0200
Page 10 of 14 — ← Prev page 1 … 8 9 [10] 11 12 … 14 Next page →
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2023-04-07 16:01 +0200 |
| Message-ID | <u0p7nr$rbfg$1@dont-email.me> |
| In reply to | #590039 |
Salve allerseits, Stefan Froehlich schrieb: > On Fri, 07 Apr 2023 11:06:22 Georg Gruber wrote: >> Am 07.04.2023 um 09:49 schrieb Stefan Froehlich: >>> On Thu, 06 Apr 2023 20:58:49 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara wrote: >>>> Stefan Froehlich schrieb: >>>>> On Thu, 06 Apr 2023 18:35:57 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara wrote: >>> >>>>>> | Ungleichheit, die im Wettbewerb entsteht, ist wachstumsfördernd. >>> >>>>> Und Ungleichheit, die über generationsübergreifende >>>>> Vermögensakkumulation entsteht? >>> >>>> Tjaha, ich würde ja da zu einer sukzessiven Übertragung in eine >>>> vermögensverwaltende Familiengesellschaft raten! Soll angeblich >>>> für die generationenübergreifende materielle Absicherung einer >>>> Familie ganz nützlich sein... ⊂(◉‿◉)つ >>> >>> Die Frage war aber doch, weshalb das wachstumsfördernd sein soll. >> >> <Wort zum Karfreitag> >> >> Ganz grundsätzlich weckt Ungleichheit Ehrgeiz, eine ziemlich >> starke Triebfeder. > > Ja, klar: Nimm eine Kohorte Menschen und gib dem mehr, der sich mehr > anstrengt. Das mag zwar für Leute mit Handicap ein bisschen unschön > sein, bringt aber sicherlich ein überdurchschnittliches > Gesamtergebnis. > Für dich noch einmal ganz langsam zum Mitmeißeln: Vermögensungleichheit ist weder etwas Schlechtes noch Ungerechtes! Reich wird man heute vor allem aufgrund guter Ideen, Fleiß und gewissen Persönlichkeitseigenschaften und nicht so sehr aufgrund von Glück oder reicheren Eltern! Reiche sind nämlich gewöhnlich risikobereiter, weniger neurotisch, offener, organisierter, beständiger und extravertierter als die Durchschnittsbevölkerung – zudem sparen Reiche mehr und arbeiten länger als die Normalbevölkerung... щ（ﾟДﾟщ） M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2023-04-07 16:19 +0200 |
| Message-ID | <u0p8or$qrc7$2@dont-email.me> |
| In reply to | #590044 |
Am 07.04.2023 um 16:01 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara: > Reiche > sind nämlich gewöhnlich risikobereiter, weniger neurotisch, > offener, organisierter, beständiger und extravertierter > als die Durchschnittsbevölkerung – zudem sparen > Reiche mehr und arbeiten länger als die > Normalbevölkerung... щ（ﾟДﾟщ） Also auch wenn ich von Stefans salonsozialistischen Ideen nicht so besonders viel halte: Den Quatsch, den Du Dir da oben ausgedacht hast, den muß man sich auch erstmal ausdenken können. -- | Die Drachenschlucht ist ein Ort voller Magie | Wo einst ein Lindwurm hauste und schrie --ChatGPT versuchte sich an einem Gedicht über die Drachenschlucht bei Eisenach
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2023-04-07 18:04 +0000 |
| Message-ID | <3t64305abci2f6fbcn3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #590044 |
On Fri, 07 Apr 2023 16:01:31 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara wrote: > Stefan Froehlich schrieb: >> On Fri, 07 Apr 2023 11:06:22 Georg Gruber wrote: >>> Am 07.04.2023 um 09:49 schrieb Stefan Froehlich: >>>> On Thu, 06 Apr 2023 20:58:49 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara wrote: >>>>> Stefan Froehlich schrieb: >>>>>> On Thu, 06 Apr 2023 18:35:57 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara wrote: >>>>>>> | Ungleichheit, die im Wettbewerb entsteht, ist wachstumsfördernd. >>>>>> Und Ungleichheit, die über generationsübergreifende >>>>>> Vermögensakkumulation entsteht? >>>>> Tjaha, ich würde ja da zu einer sukzessiven Übertragung in >>>>> eine vermögensverwaltende Familiengesellschaft raten! >>>> Die Frage war aber doch, weshalb das wachstumsfördernd sein soll. >>> Ganz grundsätzlich weckt Ungleichheit Ehrgeiz, eine ziemlich >>> starke Triebfeder. >> Ja, klar: Nimm eine Kohorte Menschen und gib dem mehr, der sich >> mehr anstrengt. Das mag zwar für Leute mit Handicap ein bisschen >> unschön sein, bringt aber sicherlich ein überdurchschnittliches >> Gesamtergebnis. > Für dich noch einmal ganz langsam zum Mitmeißeln: > Vermögensungleichheit ist weder etwas Schlechtes noch Ungerechtes! Schrieb ich das irgendwo? Ich bin ein großer Fan von leistungsbedingter Vermögensungleichheit. Nur: > Reich wird man heute vor allem aufgrund guter Ideen, Fleiß und > gewissen Persönlichkeitseigenschaften und nicht so sehr aufgrund > von Glück oder reicheren Eltern! ...bist Du leider falsch informiert. Es ist zwar ein weit verbreiteter Irrglaube, aber dennoch ein bedauerlicher. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Stefan - die faszinierendste Verführung der Romantik! (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2023-04-07 21:02 +0200 |
| Message-ID | <u0ppch$tt30$1@dont-email.me> |
| In reply to | #590070 |
Salve allerseits, Stefan Froehlich schrieb: > On Fri, 07 Apr 2023 16:01:31 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara wrote: >> Stefan Froehlich schrieb: >>> On Fri, 07 Apr 2023 11:06:22 Georg Gruber wrote: >>>> Am 07.04.2023 um 09:49 schrieb Stefan Froehlich: >>>>> On Thu, 06 Apr 2023 20:58:49 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara wrote: >>>>>> Stefan Froehlich schrieb: >>>>>>> On Thu, 06 Apr 2023 18:35:57 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara wrote: > >>>>>>>> | Ungleichheit, die im Wettbewerb entsteht, ist wachstumsfördernd. > >>>>>>> Und Ungleichheit, die über generationsübergreifende >>>>>>> Vermögensakkumulation entsteht? > >>>>>> Tjaha, ich würde ja da zu einer sukzessiven Übertragung in >>>>>> eine vermögensverwaltende Familiengesellschaft raten! > >>>>> Die Frage war aber doch, weshalb das wachstumsfördernd sein soll. > >>>> Ganz grundsätzlich weckt Ungleichheit Ehrgeiz, eine ziemlich >>>> starke Triebfeder. > >>> Ja, klar: Nimm eine Kohorte Menschen und gib dem mehr, der sich >>> mehr anstrengt. Das mag zwar für Leute mit Handicap ein bisschen >>> unschön sein, bringt aber sicherlich ein überdurchschnittliches >>> Gesamtergebnis. > >> Für dich noch einmal ganz langsam zum Mitmeißeln: >> Vermögensungleichheit ist weder etwas Schlechtes noch Ungerechtes! > > Schrieb ich das irgendwo? Ich bin ein großer Fan von > leistungsbedingter Vermögensungleichheit. Nur: > >> Reich wird man heute vor allem aufgrund guter Ideen, Fleiß und >> gewissen Persönlichkeitseigenschaften und nicht so sehr aufgrund >> von Glück oder reicheren Eltern! > > ...bist Du leider falsch informiert. Es ist zwar ein weit > verbreiteter Irrglaube, aber dennoch ein bedauerlicher. > „Education helped to increase the productive capacity of workers in the same way as the purchase of new machinery or other forms of physical capital increased the productive capacity of a factory or other enterprise.“ – Adam Smith M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2023-04-08 00:04 -0700 |
| Message-ID | <4901b8ed-3cd9-43fd-adff-89dbf601529cn@googlegroups.com> |
| In reply to | #590044 |
Fidel Sebastián Hunrichse-Lara schrieb am Freitag, 7. April 2023 um 16:01:33 UTC+2: > Für dich noch einmal ganz langsam zum Mitmeißeln: Vermögensungleichheit ist > weder etwas Schlechtes noch Ungerechtes! Reich wird man heute vor allem > aufgrund guter Ideen, Fleiß und gewissen Persönlichkeitseigenschaften > und nicht so sehr aufgrund von Glück oder reicheren Eltern! Reiche > sind nämlich nicht selten Nutznießer der von Dir progagierten generationsübergreifenden Familienvermögensverwaltungskonstrukte. Danke, ULF P.S. Schade, daß Du Dich nicht ehrlich machen willst.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2023-04-07 16:12 +0200 |
| Message-ID | <u0p8c2$qrc7$1@dont-email.me> |
| In reply to | #590039 |
Am 07.04.2023 um 15:43 schrieb Stefan Froehlich: > On Fri, 07 Apr 2023 11:06:22 Georg Gruber wrote: >> Und dann mag es auch noch sein, dass zu große Ungleichheit den >> Ehrgeiz in Resignation oder Wut umschlagen lässt, der Mensch ist >> recht vielfältig in seiner Triebhaftigkeit. > > Dann war das Ausmaß der Ungleichheit zu groß. > > Das Problem ist aber, dass die Ungleichheit, die wir in unserer > Gesellschaft sehen, nur noch zu einem kleinen Teil durch Ehrgeiz > erzielt wird, sondern überwiegend durch Erbe - entweder im Sinn des > Worts, oder indirekt durch vererbte Bildung (die ebenfalls > systematisch gefördert wird). Das ist eine nahezu perfekte Ausrede dafür, daß sich das Ding mit der Leistung nicht mehr lohnt und daß es deswegen nur folgerichtig ist, wenn man es gleich bleiben läßt. -- | Die Drachenschlucht ist ein Ort voller Magie | Wo einst ein Lindwurm hauste und schrie --ChatGPT versuchte sich an einem Gedicht über die Drachenschlucht bei Eisenach
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2023-04-07 14:28 +0000 |
| Message-ID | <u0p9ar$35nvl$1@solani.org> |
| In reply to | #590039 |
Stefan Froehlich <Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at> wrote: > > Das Problem ist aber, dass die Ungleichheit, die wir in unserer > Gesellschaft sehen, nur noch zu einem kleinen Teil durch Ehrgeiz > erzielt wird, sondern überwiegend durch Erbe - entweder im Sinn des > Worts, oder indirekt durch vererbte Bildung (die ebenfalls > systematisch gefördert wird). Vererbte Bildung? Echt jetzt? Wo in der DNA wird die codiert, auf welchem Chromosom liegt die? Manchmal bist du einfach köstlich mit deinem Kadersozialismus... Hast du mal in Erwägung gezogen, daß man dich falsch informiert haben könnte? Gruß Joachim -- please forgive my iPhone typos
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2023-04-07 16:49 +0200 |
| Message-ID | <u0pahm$rmd9$1@dont-email.me> |
| In reply to | #590049 |
Salve allerseits, Dr. Joachim Neudert schrieb: > Stefan Froehlich <Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at> wrote: > >> Das Problem ist aber, dass die Ungleichheit, die wir in unserer >> Gesellschaft sehen, nur noch zu einem kleinen Teil durch Ehrgeiz >> erzielt wird, sondern überwiegend durch Erbe - entweder im Sinn des >> Worts, oder indirekt durch vererbte Bildung (die ebenfalls >> systematisch gefördert wird). > > Vererbte Bildung? Echt jetzt? Wo in der DNA wird die codiert, auf > welchem Chromosom liegt die? Manchmal bist du einfach köstlich mit > deinem Kadersozialismus... > Yoh! Wohin extreme Gleichheit führt, zeigen just die durch den Sozialismus geteilten deutschen Länder eindrücklich auf! Die Wirtschaftsleistung der DDR lag bekanntlich weit hinter der Bundesrepublik zurück! Ein weiterer Beleg dafür, dass Ungleichheit für Leistungsanreize sorgt... ヽ(´▽`)/ M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2023-04-07 17:13 +0200 |
| Message-ID | <k9aq82FabvdU9@mid.individual.net> |
| In reply to | #590049 |
Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> writes: > Stefan Froehlich <Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at> wrote: > >> >> Das Problem ist aber, dass die Ungleichheit, die wir in unserer >> Gesellschaft sehen, nur noch zu einem kleinen Teil durch Ehrgeiz >> erzielt wird, sondern überwiegend durch Erbe - entweder im Sinn des >> Worts, oder indirekt durch vererbte Bildung (die ebenfalls >> systematisch gefördert wird). > > Vererbte Bildung? Echt jetzt? Wo in der DNA wird die codiert, auf welchem > Chromosom liegt die? Ich glaube er hat da genetisch Pech gehabt bei der naturwissenschaftlichen Bildung. Kann er aber nix für, sind ja die Gene.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2023-04-07 17:15 +0200 |
| Message-ID | <k9aqc3FabvdU10@mid.individual.net> |
| In reply to | #590049 |
ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) writes: > Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> writes: >>Vererbte Bildung? Echt jetzt? Wo in der DNA wird die codiert, auf welchem >>Chromosom liegt die? > > |Die DIW-Studie kommt zum Schluß, daß die Eltern (und ihre > |Bildung) einen stärkeren Einfluß auf den Bildungserfolg ihres > |Kindes hätten als auf dessen Körpergröße. Anders gesagt: > |Es ist wahrscheinlicher, daß ein Kind schlecht in der Schule > |abschneidet, weil die Eltern eine einfache Schulbildung > |hatten, als daß es so groß wie seine Eltern wird. > Web (2019) Und die haben rausbekommen, dass das durch Vererbung geschieht? Erzähl Sachen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2023-04-07 17:49 +0200 |
| Message-ID | <u0pe2i$s6t6$1@dont-email.me> |
| In reply to | #590055 |
Salve allerseits, Michael Bode schrieb: > ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) writes: >> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> writes: >> >>>Vererbte Bildung? Echt jetzt? Wo in der DNA wird die codiert, auf welchem >>>Chromosom liegt die? >> >> |Die DIW-Studie kommt zum Schluß, daß die Eltern (und ihre >> |Bildung) einen stärkeren Einfluß auf den Bildungserfolg ihres >> |Kindes hätten als auf dessen Körpergröße. Anders gesagt: >> |Es ist wahrscheinlicher, daß ein Kind schlecht in der Schule >> |abschneidet, weil die Eltern eine einfache Schulbildung >> |hatten, als daß es so groß wie seine Eltern wird. > > Und die haben rausbekommen, dass das durch Vererbung geschieht? Erzähl Sachen. > +--- <hier abknabbern> --- | Ob Mama einen Hauptschulabschluss oder ein Studium absolviert hat, wo | Papa arbeitet, das Haushaltseinkommen, wie viele Bücher im | Wohnzimmerregal stehen – das alles und noch viele andere zufällige | Faktoren entscheiden darüber, welche Chancen ein Kind am Bildungsmarkt | hat. Das belegt der am Dienstag präsentierte Bericht "Chancengleichheit | in der Bildung" der Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und | Entwicklung (OECD). Auf fällt dabei: In Österreich sind | Bildungsmöglichkeiten besonders ungleich verteilt. | | Denn im Vergleich mit anderen Industrienationen schneidet Österreich | unterdurchschnittlich ab: Hierzulande sind die Leistungen stärker vom | sozioökonomischen Hintergrund abhängig als im OECD-Schnitt, Kinder aus | bildungsfernen Schichten erreichen noch seltener einen Hochschulabschluss. | | *Echte Chancen? Nirgendwo* | | Man muss dazusagen: Wirklich gleiche Chancen haben Kinder aus | benachteiligten Familien nirgendwo. Es gibt kein Land, in dem der | soziale Hintergrund nicht über den Bildungserfolg mitentscheidet. | Allerdings gibt es sehr wohl Staaten, in denen der soziale Status der | Eltern nur eine vergleichsweise geringe Rolle spielt – wie etwa in | einigen Ländern Nordeuropas. In Österreich sind die Hürden für Kinder | aus bildungsfernen Schichten dagegen vergleichsweise hoch und die | soziale Mobilität gering. | | Das beginnt schon bei den Leistungen in der Pisa-Studie: Im | Haupttestgebiet der letzten Pisa-Studie 2015, den Naturwissenschaften, | erreichten die österreichischen Schüler einen Punkteschnitt von 495. Das | laut Sozialstatus unterste Viertel kam lediglich auf 448 Punkte, das | oberste Viertel dagegen auf 545. Das entspricht einem Unterschied von 97 | Punkten und liegt damit über dem OECD-Schnitt (88 Punkte). Sprich: Die | Bildungskluft ist groß. | | *PC, Bücher, Zeitungsabo* | | Zur Erklärung des Studiensettings: Der soziale Status einer Schülers für | diese Auswertung wurde anhand verschiedener Faktoren errechnet. Dafür | herangezogen wurden etwa Bildungsabschlüsse und beruflicher Status der | Eltern sowie Faktoren wie die Verfügbarkeit eines Computers und von | Breitbandinternet, die Zahl der Bücher oder etwa das Vorhandensein eines | Zeitungsabos im elterlichen Haushalt. | | Weiteres Ergebnis: Rund 16 Prozent der Leistungsunterschiede bei Pisa | waren in Österreich durch den unterschiedlichen sozialen Status der | Schüler bedingt. Das ist in etwa der gleiche Wert wie in Deutschland, | liegt aber über dem OECD-Schnitt (13 Prozent) und weit hinter Ländern | wie Norwegen oder Estland (acht Prozent). | | *Wenige Ausreißer in Österreich* | | Etwas schlechter als im OECD-Schnitt liegt Österreich bei der | sogenannten "Resilienz" – das sind solche Kinder, die trotz ihrer | Herkunft aus benachteiligten Familien bei Pisa gute Leistungen | erbrachten: So platzierten sich etwa in Österreich neun Prozent der | benachteiligten Schüler im besten Viertel der | Pisa-Naturwissenschaftserhebung 2015 (OECD-Schnitt: elf Prozent). Die | besten Länder (Island, Finnland, Estland) kommen auf Werte um die 15 | Prozent. | | Gleiches gilt für jenen Prozentsatz benachteiligter Schüler, die | mindestens die Pisa-Leistungsstufe drei (von insgesamt fünf) erreichen: | In Österreich beträgt ihr Anteil 23 Prozent (OECD-Schnitt: 25 Prozent). | Die Topländer (Estland, Japan, Finnland, Kanada) haben Werte von 40 | Prozent und darüber, auch Deutschland kommt auf immerhin 32 Prozent. | | *Hochschulbildung besonders ungleich* | | Sogar weit hinter dem OECD-Schnitt liegt Österreich in Sachen | Hochschulabschlüsse von jungen Menschen aus bildungsfernen Schichten. | Hierzulande schaffen nur zehn Prozent jener (PIAAC-Erhebung), deren | Eltern keinen Pflichtschulabschluss aufweisen, ein Studium. Im | Länderschnitt waren es mehr als doppelt so viele (21 Prozent). Ganz an | der Spitze liegen dabei Neuseeland (39 Prozent) und Kanada (37 Prozent). | | Das gleiche Bild zeigt sich bei der Bildungsmobilität – zumindest in der | Vergangenheit: Ebenfalls im Rahmen von PIAAC wurden die 26- bis | 65-Jährigen über ihre Bildungsabschlüsse befragt: In Österreich gaben | nur 29 Prozent an, eine höhere Stufe als ihre Eltern erreicht zu haben. | Der Schnitt der Teilnehmerländer lag dagegen bei 41 Prozent. Die | Spitzenländer Südkorea und Finnland kommen auf Werte von weit über 50 | Prozent. | | *Faßmann fühlt sich bestätigt* | | Bildungsminister Heinz Faßmann (ÖVP) sieht sich durch die Studie in | seiner Schwerpunktsetzung bestätigt. So solle der Benachteiligung von | Kindern bereits möglichst früh entgegengewirkt werden – also bereits | beim Übergang vom Kindergarten in die Volksschule, erklärt er in einer | Aussendung. +--- </hier abknabbern> --- ©<https://www.derstandard.at/story/2000089915701/bildung-wird-laut-oecd-in-oesterreich-weiter-ueberdurchschnittlich-vererbt> M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2023-04-07 18:01 +0200 |
| Message-ID | <k9at37FabvdU11@mid.individual.net> |
| In reply to | #590058 |
Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> writes: > Salve allerseits, > > Michael Bode schrieb: >> ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) writes: >>> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> writes: >>> >>>>Vererbte Bildung? Echt jetzt? Wo in der DNA wird die codiert, auf welchem >>>>Chromosom liegt die? >>> >>> |Die DIW-Studie kommt zum Schluß, daß die Eltern (und ihre >>> |Bildung) einen stärkeren Einfluß auf den Bildungserfolg ihres >>> |Kindes hätten als auf dessen Körpergröße. Anders gesagt: >>> |Es ist wahrscheinlicher, daß ein Kind schlecht in der Schule >>> |abschneidet, weil die Eltern eine einfache Schulbildung >>> |hatten, als daß es so groß wie seine Eltern wird. >> >> Und die haben rausbekommen, dass das durch Vererbung geschieht? Erzähl Sachen. >> > +--- <hier abknabbern> --- > | Ob Mama einen Hauptschulabschluss oder ein Studium absolviert hat, wo > | Papa arbeitet, das Haushaltseinkommen, wie viele Bücher im > | Wohnzimmerregal stehen – das alles und noch viele andere zufällige > | Faktoren entscheiden darüber, welche Chancen ein Kind am Bildungsmarkt > | hat. Dachte ich mir doch. Von Vererbung keine Spur.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2023-04-07 21:07 +0200 |
| Message-ID | <u0pplf$tt30$2@dont-email.me> |
| In reply to | #590059 |
Salve allerseits, Michael Bode schrieb: > Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> writes: >> Michael Bode schrieb: >>> ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) writes: >>>> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> writes: >>>> >>>>>Vererbte Bildung? Echt jetzt? Wo in der DNA wird die codiert, auf welchem >>>>>Chromosom liegt die? >>>> >>>> |Die DIW-Studie kommt zum Schluß, daß die Eltern (und ihre >>>> |Bildung) einen stärkeren Einfluß auf den Bildungserfolg ihres >>>> |Kindes hätten als auf dessen Körpergröße. Anders gesagt: >>>> |Es ist wahrscheinlicher, daß ein Kind schlecht in der Schule >>>> |abschneidet, weil die Eltern eine einfache Schulbildung >>>> |hatten, als daß es so groß wie seine Eltern wird. >>> >>> Und die haben rausbekommen, dass das durch Vererbung geschieht? Erzähl Sachen. >> >> | Ob Mama einen Hauptschulabschluss oder ein Studium absolviert hat, wo >> | Papa arbeitet, das Haushaltseinkommen, wie viele Bücher im >> | Wohnzimmerregal stehen – das alles und noch viele andere zufällige >> | Faktoren entscheiden darüber, welche Chancen ein Kind am Bildungsmarkt >> | hat. > > Dachte ich mir doch. Von Vererbung keine Spur. > Tatsächlich? Dann schau dir doch die Überschrift oder die URL mal genauer an... (∩ᄑ_ᄑ)⊃*･｡*･:≡( ε:) M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2023-04-07 21:12 +0200 |
| Message-ID | <k9b882Ffn5nU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #590093 |
Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> writes: > Salve allerseits, > > Michael Bode schrieb: >> Fidel Sebastián Hunrichse-Lara >> <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> writes: >>> Michael Bode schrieb: >>>> ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) writes: >>>>> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> writes: >>>>> >>>>>>Vererbte Bildung? Echt jetzt? Wo in der DNA wird die codiert, auf welchem >>>>>>Chromosom liegt die? >>>>> >>>>> |Die DIW-Studie kommt zum Schluß, daß die Eltern (und ihre >>>>> |Bildung) einen stärkeren Einfluß auf den Bildungserfolg ihres >>>>> |Kindes hätten als auf dessen Körpergröße. Anders gesagt: >>>>> |Es ist wahrscheinlicher, daß ein Kind schlecht in der Schule >>>>> |abschneidet, weil die Eltern eine einfache Schulbildung >>>>> |hatten, als daß es so groß wie seine Eltern wird. >>>> >>>> Und die haben rausbekommen, dass das durch Vererbung geschieht? >>>> Erzähl Sachen. >>> >>> | Ob Mama einen Hauptschulabschluss oder ein Studium absolviert hat, wo >>> | Papa arbeitet, das Haushaltseinkommen, wie viele Bücher im >>> | Wohnzimmerregal stehen – das alles und noch viele andere zufällige >>> | Faktoren entscheiden darüber, welche Chancen ein Kind am Bildungsmarkt >>> | hat. >> >> Dachte ich mir doch. Von Vererbung keine Spur. >> > Tatsächlich? Dann schau dir doch die Überschrift oder die URL mal > genauer an... Oder du dir den Inhalt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2023-04-08 19:24 +0200 |
| Message-ID | <u0s814$1b5j2$3@dont-email.me> |
| In reply to | #590095 |
Salve allerseits, Michael Bode schrieb: > Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> writes: >> Michael Bode schrieb: >>> Fidel Sebastián Hunrichse-Lara >>> <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> writes: >>>> Michael Bode schrieb: >>>>> ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) writes: >>>>>> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> writes: >>>>>> >>>>>>>Vererbte Bildung? Echt jetzt? Wo in der DNA wird die codiert, auf welchem >>>>>>>Chromosom liegt die? >>>>>> >>>>>> |Die DIW-Studie kommt zum Schluß, daß die Eltern (und ihre >>>>>> |Bildung) einen stärkeren Einfluß auf den Bildungserfolg ihres >>>>>> |Kindes hätten als auf dessen Körpergröße. Anders gesagt: >>>>>> |Es ist wahrscheinlicher, daß ein Kind schlecht in der Schule >>>>>> |abschneidet, weil die Eltern eine einfache Schulbildung >>>>>> |hatten, als daß es so groß wie seine Eltern wird. >>>>> >>>>> Und die haben rausbekommen, dass das durch Vererbung geschieht? >>>>> Erzähl Sachen. >>>> >>>> | Ob Mama einen Hauptschulabschluss oder ein Studium absolviert hat, wo >>>> | Papa arbeitet, das Haushaltseinkommen, wie viele Bücher im >>>> | Wohnzimmerregal stehen – das alles und noch viele andere zufällige >>>> | Faktoren entscheiden darüber, welche Chancen ein Kind am Bildungsmarkt >>>> | hat. >>> >>> Dachte ich mir doch. Von Vererbung keine Spur. >>> >> Tatsächlich? Dann schau dir doch die Überschrift oder die URL mal >> genauer an... > > Oder du dir den Inhalt. > Habe ich je behauptet, dass Bildung vererbt werden kann? Aber offensichtlich vermitteln in A diverse Mainstreammedien diesen Eindruck... ┑(￣Д ￣)┍ M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2023-04-08 19:54 +0200 |
| Message-ID | <k9do31Fp6tdU3@mid.individual.net> |
| In reply to | #590188 |
Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> writes: > Habe ich je behauptet, dass Bildung vererbt werden kann? Aber offensichtlich > vermitteln in A diverse Mainstreammedien diesen Eindruck... ┑(￣Д ￣)┍ Du behauptest meistens gar nichts. Das darf sich dann jeder nach seinem Belieben passend zu deinen Quotes aussuchen. Falls du eine bestimmte Behauptung bevorzugen solltest, wäre es vielleicht zielführend, eine diesbezügliche Anmerkung zu machen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2023-04-08 20:58 +0200 |
| Message-ID | <u0sdgq$1c18f$2@dont-email.me> |
| In reply to | #590195 |
Salve allerseits, Michael Bode schrieb: > Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> writes: > >> Habe ich je behauptet, dass Bildung vererbt werden kann? Aber offensichtlich >> vermitteln in A diverse Mainstreammedien diesen Eindruck... ┑(￣Д ￣)┍ > > Du behauptest meistens gar nichts. > Das ist so nicht korrekt! Ein jeder, der den IQ einer Seeanemone hat, konnte eruieren, dass ich davon überzeugt bin, dass man Intelligenz vererben kann! Aber Intelligenz ist eben keine Bildung! Wenngleich ich nicht bestreiten will, dass es heutzutage nicht schaden kann, vermögende Eltern zu haben, um eine entsprechende Bildung zu erhalten – zu unserer Zeit war das zum Glück etwas anders... ლ(｀ー´ლ) M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2023-04-08 22:06 +0200 |
| Message-ID | <k9dvqkFt1poU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #590208 |
Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> writes: > Das ist so nicht korrekt! Ein jeder, der den IQ einer Seeanemone > hat, konnte eruieren, dass ich davon überzeugt bin, dass man Intelligenz > vererben kann! Aber Intelligenz ist eben keine Bildung! Das ist Quatsch. Du hast wie immer kommentarlos ein Zitat rausgerotzt. Offenbar hältst du deine Postings selbst für so wenig lesenswert, dass du das nicht mal weißt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2023-04-08 22:40 +0200 |
| Message-ID | <u0sjff$1cv6o$1@dont-email.me> |
| In reply to | #590210 |
Salve allerseits, Michael Bode schrieb: > Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> writes: > >> Das ist so nicht korrekt! Ein jeder, der den IQ einer Seeanemone >> hat, konnte eruieren, dass ich davon überzeugt bin, dass man Intelligenz >> vererben kann! Aber Intelligenz ist eben keine Bildung! > > Das ist Quatsch. Du hast wie immer kommentarlos ein Zitat rausgerotzt. > Das ist so nach wie vor nicht korrekt! Unter <u0pe2i$s6t6$1@dont-email.me> habe ich lediglich auf entsprechende Mainstreammedien verwiesen, die ebenfalls diese Mär verzapfen! Aber wenn Du damit ausdrücken willst, dass Du intellektuell außerstande warst das zu erkennen, dann muss ich das wohl so stehen lassen... ¯\(°_o)/¯ M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2023-04-08 23:09 +0200 |
| Message-ID | <k9e3fqFt1poU3@mid.individual.net> |
| In reply to | #590213 |
Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> writes: > Das ist so nach wie vor nicht korrekt! Unter <u0pe2i$s6t6$1@dont-email.me> > habe ich lediglich auf entsprechende Mainstreammedien verwiesen, die > ebenfalls diese Mär verzapfen! Aber wenn Du damit ausdrücken > willst, dass Du intellektuell außerstande warst das zu > erkennen, dann muss ich das wohl so stehen lassen... ¯\(°_o)/¯ Es könnte aber auch sein, dass du wahllos irgendwelches Zeug quotest, was du selbst nicht verstanden hast, und dann nachträglich versuchst, es so hinzudrehen, wie es gerade angebracht erscheint. Würde niemanden verwundern, schließlich machst du das auch beruflich. Es fällt halt hier immer wieder auf.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 10 of 14 — ← Prev page 1 … 8 9 [10] 11 12 … 14 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web