Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #589340 > unrolled thread

Sollte Alkoholwerbung verboten werden?

Started byDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
First post2023-03-31 19:59 +0000
Last post2023-04-01 19:49 +0200
Articles 13 — 11 participants

Back to article view | Back to ger.ct


Contents

  Sollte Alkoholwerbung verboten werden? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2023-03-31 19:59 +0000
    Re: Sollte Alkoholwerbung verboten werden? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-03-31 22:46 +0200
    Re: Sollte Alkoholwerbung verboten werden? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-04-01 00:48 +0200
      Re: Sollte Alkoholwerbung verboten werden? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-04-01 00:49 -0700
      Re: Sollte Alkoholwerbung verboten werden? Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2023-04-02 05:25 -0700
        Re: Sollte Alkoholwerbung verboten werden? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-04-02 06:04 -0700
    Re: Sollte Alkoholwerbung verboten werden? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-04-01 07:39 +0000
    Re: Sollte Alkoholwerbung verboten werden? Goetz Schultz <ng-expire1225@suelze.de> - 2023-04-01 11:49 +0100
      Re: Sollte Alkoholwerbung verboten werden? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-04-01 14:27 +0200
        Re: Sollte Alkoholwerbung verboten werden? Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-04-01 13:50 +0100
          Re: Sollte Alkoholwerbung verboten werden? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-04-01 19:23 +0200
            Re: Sollte Alkoholwerbung verboten werden? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2023-04-01 19:26 +0200
            Re: Sollte Alkoholwerbung verboten werden? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2023-04-01 19:49 +0200

#589340 — Sollte Alkoholwerbung verboten werden?

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2023-03-31 19:59 +0000
SubjectSollte Alkoholwerbung verboten werden?
Message-ID<u07e25$2r74h$1@solani.org>
ChatGPT reiht ja nur Wort an Wort, heißt es. Nach Wahrscheinlichkeit.

neudert@5sl.org
Sollte werbung für alkohol verboten werden?

Diese Frage ist kontrovers diskutiert und es gibt keine eindeutige Antwort
darauf. Einige Argumente für ein Verbot von Alkoholwerbung sind:

Alkoholwerbung kann dazu führen, dass mehr Menschen Alkohol konsumieren und
dadurch Gesundheitsprobleme wie Alkoholabhängigkeit, Lebererkrankungen und
Krebs verursachen.
Alkoholwerbung kann insbesondere Jugendliche beeinflussen, die besonders
empfänglich für Marketingbotschaften sind und dadurch möglicherweise früher
mit dem Alkoholkonsum beginnen.
Alkoholwerbung kann dazu führen, dass Alkoholkonsum mit positiven
Attributen wie Spaß, Abenteuer und Freiheit assoziiert wird, obwohl
Alkoholkonsum auch viele negative Konsequenzen haben kann.
Einige Argumente gegen ein Verbot von Alkoholwerbung sind:

Ein Verbot von Alkoholwerbung könnte die Freiheit der Meinungsäußerung und
die Freiheit der Unternehmen, ihre Produkte zu bewerben, einschränken.
Ein Verbot von Alkoholwerbung könnte auch negative Auswirkungen auf die
Wirtschaft haben, da Alkoholwerbung ein wichtiger Wirtschaftszweig ist.
Ein Verbot von Alkoholwerbung könnte zu einem Anstieg von illegalen und
unregulierten Alkoholwerbeaktivitäten führen.
Insgesamt ist die Frage nach einem Verbot von Alkoholwerbung komplex und es
gibt keine eindeutige Antwort. Es ist wichtig, die Vor- und Nachteile
abzuwägen und verschiedene Optionen zu prüfen, um sicherzustellen, dass der
Schutz der öffentlichen Gesundheit mit anderen wichtigen Werten wie
Freiheit und Wirtschaftlichkeit in Einklang gebracht wird.


OK. Wort an Wort also gereiht?

-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [next] | [standalone]


#589350

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2023-03-31 22:46 +0200
Message-ID<u07gro$1hk2s$2@dont-email.me>
In reply to#589340
Am 31.03.2023 um 21:59 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> ChatGPT reiht ja nur Wort an Wort, heißt es. Nach Wahrscheinlichkeit.

Und, ganz wichtig, im Kontext. Erst dadurch entsteht der Eindruck, 
ChatGPT "verstünde", was es schreibt.

> OK. Wort an Wort also gereiht?

Schönes Beispiel. Man kann förmlich "sehen", wie ChatGPT die 
Kontextvektoren Stück für Stück abarbeitet.

Stell' Dir den Sprachraum wie einen Supermarkt vor. Die Worte sind die 
Artikel, die Du kaufen kannst. Kommst Du zum ersten Mal in diesen 
Supermarkt, wirkt alles erstmal unübersichtlich. Ist es aber nicht. 
Tatsächlich folgt die Anordnung der Waren im Supermarkt einer gewissen 
Ordnung. Fleisch liegt bei Fleisch in der Kühltruhe, Gemüse steht beim 
Gemüse, oft gleich am Eingang. Tütensuppen stehen bei den Tütensuppen 
usw. Bestimmte Artikel stehen oben im Regal, andere unten.

ChatGPT guckt zuerst bei Fleisch (pro Alkohol). Weil es ein kontroverses 
Thema ist, guckt er anschließend bei Gemüse.
-- 
| Die Drachenschlucht ist ein Ort voller Magie
| Wo einst ein Lindwurm hauste und schrie
--ChatGPT versuchte sich an einem Gedicht über die Drachenschlucht bei 
Eisenach

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#589355

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2023-04-01 00:48 +0200
Message-ID<u07v0u.avk.1@privat.lahls.de>
In reply to#589340
*Dr. Joachim Neudert* schrieb:

> ChatGPT reiht ja nur Wort an Wort, heißt es. Nach Wahrscheinlichkeit.
>
> neudert@5sl.org
> Sollte Werbung für Alkohol verboten werden?

Ja.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#589375

FromUlf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date2023-04-01 00:49 -0700
Message-ID<35fe9432-be8a-4347-8a4d-3b6dfff4b5dbn@googlegroups.com>
In reply to#589355
Ruediger Lahl schrieb am Samstag, 1. April 2023 um 00:51:34 UTC+2:
> *Dr. Joachim Neudert* schrieb:

> > ChatGPT reiht ja nur Wort an Wort, heißt es. Nach Wahrscheinlichkeit. 
> > 
> > neu...@5sl.org
> > Sollte Werbung für Alkohol verboten werden? 
> 
> Ja. 

Du argumentierst ja noch dünner und schlechter als der Chatbot.

Glückwunsch!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#589500

FromHerwig <herwig.huener@t-online.de>
Date2023-04-02 05:25 -0700
Message-ID<1119b683-967a-4183-a4d3-43c0ed67a744n@googlegroups.com>
In reply to#589355
2023-04-02 14:26:00 +0200

> ...

> > Sollte Werbung für Alkohol verboten werden? 
> 
> Ja. 

Nein - nur in italienischer Sprache:

https://www.t-online.de/nachrichten/ausland/eu/id_100154222/forderung-von-meloni-partei-italien-hohe-strafen-auf-englische-woerter-.html

Man kann ja jederzeit behaupten, man hätte nur italienische
Wörter verwendet, und der Rest waren eben digitale
StörGeräusche.

Gibt es für "Guinness" überhaupt eine italienische Entsprechung?

Im Ernst: Putin hätte ich so einen SchwachSinn zugetraut
- aber im Rest Europas?

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#589502

FromUlf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date2023-04-02 06:04 -0700
Message-ID<784b11a9-9ec7-4e3e-99f7-c5885ea3f7ebn@googlegroups.com>
In reply to#589500
Herwig schrieb am Sonntag, 2. April 2023 um 14:25:50 UTC+2:
> 2023-04-02 14:26:00 +0200 
> 
> > ...
> > > Sollte Werbung für Alkohol verboten werden? 
> > 
> > Ja.

> Nein - nur in italienischer Sprache: 
> 
> https://www.t-online.de/nachrichten/ausland/eu/id_100154222/forderung-von-meloni-partei-italien-hohe-strafen-auf-englische-woerter-.html 
> 
> Man kann ja jederzeit behaupten, man hätte nur italienische 
> Wörter verwendet, und der Rest waren eben digitale 
> StörGeräusche. 
> 
> Gibt es für "Guinness" überhaupt eine italienische Entsprechung? 

Arthur Guinness ins Italienische übersetzen,
wie soll das gehen?

Der Name soll von einer WP aber weiter nicht
bekannten Dorfgemeinde Ginnies herrühren.

https://en.wikipedia.org/wiki/Arthur_Guinness#Early_life

Gruß, ULF

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#589372

FromStefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich)
Date2023-04-01 07:39 +0000
Message-ID<7t6427df0fi1dd29fn3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>
In reply to#589340
On Fri, 31 Mar 2023 22:59:10 Stefan Ram wrote:
> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> writes:
>>ChatGPT reiht ja nur Wort an Wort, heißt es. Nach Wahrscheinlichkeit.
>   Damit könnte man auch eine Markow-Kette von Wörtern, wie man sie
>   schon seit langem bei der Textgenerierung verwendet,
>   beschreiben.  Mit Markow-Ketten kann man Texte erzeugen, die auf
>   den ersten Blick sprachlich korrekt wirken, aber ziemlich
>   sinnlos sind.

>   Systeme wie ChatGPT können aber durch ihre verschiedene
>   Schichten vermutlich auch eigene Abstraktionen bilden und deren
>   Statistiken erzeugen und verwenden. Sie gehen damit über
>   Markow-Ketten hinaus.

Ganz massiv sogar. Ein reines Markov-Modell würde, wenn es klein
ist, nicht nur falsche, sondern vollkommen sinnlose Sätze bilden
(wer hat das noch nicht programmiert?), aber umgekehrt, wenn es groß
genug für sinnvolle Sätze ist, große Passagen aus dem
Trainingsmaterial einfach 1:1 übernehmen (weil die Matrix zu stark
ausdünnt).

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Selten so gelacht! Stefan, so klamm...
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#589389

FromGoetz Schultz <ng-expire1225@suelze.de>
Date2023-04-01 11:49 +0100
Message-ID<u0927o$2fihe$1@gwaiyur.mb-net.net>
In reply to#589340
On 31/03/2023 20:59, Dr. Joachim Neudert wrote:
> 
> ChatGPT reiht ja nur Wort an Wort, heißt es. Nach Wahrscheinlichkeit.
> 
> neudert@5sl.org
> Sollte werbung für alkohol verboten werden?
> 
[....]
Zur Frage: Ja. Ist genauso wie Rauchen. Der Staat holt sich dann eben 
die Verluste daraus (weniger Konsum, weniger Steuereinnahmen) eben 
woanders her.

So, geniess so lange Du kannsy mit dem Ding zu spielen:

https://therecord.media/chatgpt-temporary-ban-italy-privacy

Irgendwer in D wird auch sicher aufwachen und an die Kinder denken.

> 
> OK. Wort an Wort also gereiht?
> 

Nicht ganz aber hilfreich war es imho auch nicht.

-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#589401

FromHermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date2023-04-01 14:27 +0200
Message-ID<k8qm9qFrc1tU3@mid.individual.net>
In reply to#589389
Am 01.04.23 um 12:49 schrieb Goetz Schultz:

> Irgendwer in D wird auch sicher aufwachen und an die Kinder denken.

Lachhaft. Parkplätze statt Platz für Kinder.
Vergiftet sie mit Autoabgase, Süßigkeiten, Tabakqualm
effektive Rauschgifte, Chemikalien in Spielzeuge ..
Statt Geduld lernen durch zuhören von Märchenvorlesungen,
schnelles Knallbumm durch Elektronik
..

Hermann
    vermutend, dass es nicht Außerirdische sind,
    die die Menschheit eliminieren.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#589402

FromGoetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk>
Date2023-04-01 13:50 +0100
Message-ID<u0999o$1tomp$1@dont-email.me>
In reply to#589401
On 01/04/2023 13:27, Hermann Riemann wrote:
> Am 01.04.23 um 12:49 schrieb Goetz Schultz:
> 
>> Irgendwer in D wird auch sicher aufwachen und an die Kinder denken.
> 
> Lachhaft. Parkplätze statt Platz für Kinder.
> Vergiftet sie mit Autoabgase, Süßigkeiten, Tabakqualm
> effektive Rauschgifte, Chemikalien in Spielzeuge ..
> Statt Geduld lernen durch zuhören von Märchenvorlesungen,
> schnelles Knallbumm durch Elektronik
> ..
> 
> Hermann
>     vermutend, dass es nicht Außerirdische sind,
>     die die Menschheit eliminieren.
> 

Hast Du das auch alles vorgebracht als Zensur-Ursel mit den 
Stopp-Schildern draußen stand?

-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#589440

FromHermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date2023-04-01 19:23 +0200
Message-ID<k8r7kqFu51pU1@mid.individual.net>
In reply to#589402
Am 01.04.23 um 14:50 schrieb Goetz Schultz:
> On 01/04/2023 13:27, Hermann Riemann wrote:
>> Am 01.04.23 um 12:49 schrieb Goetz Schultz:
>>
>>> Irgendwer in D wird auch sicher aufwachen und an die Kinder denken.
>>
>> Lachhaft. Parkplätze statt Platz für Kinder.
>> Vergiftet sie mit Autoabgase, Süßigkeiten, Tabakqualm
>> effektive Rauschgifte, Chemikalien in Spielzeuge ..
>> Statt Geduld lernen durch zuhören von Märchenvorlesungen,
>> schnelles Knallbumm durch Elektronik
>> ..
>>
>> Hermann
>>     vermutend, dass es nicht Außerirdische sind,
>>     die die Menschheit eliminieren.
>>
> 
> Hast Du das auch alles vorgebracht als Zensur-Ursel mit den 
> Stopp-Schildern draußen stand?

Wer ist die Zensur-Ursel?

Hermann
    nicht sicher, ob er an einem Wahlkampfstand
    in Bayern  mal anfängt zu reden.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#589441

FromWolfgang Kynast <wky@gmx.de>
Date2023-04-01 19:26 +0200
Message-ID<k8r7rhFuaf3U1@mid.individual.net>
In reply to#589440
On Sat, 1 Apr 2023 19:23:38 +0200, "Hermann Riemann" posted:

>Am 01.04.23 um 14:50 schrieb Goetz Schultz:
>> On 01/04/2023 13:27, Hermann Riemann wrote:
>>> Am 01.04.23 um 12:49 schrieb Goetz Schultz:
>>>
>>>> Irgendwer in D wird auch sicher aufwachen und an die Kinder denken.
>>>
>>> Lachhaft. Parkplätze statt Platz für Kinder.
>>> Vergiftet sie mit Autoabgase, Süßigkeiten, Tabakqualm
>>> effektive Rauschgifte, Chemikalien in Spielzeuge ..
>>> Statt Geduld lernen durch zuhören von Märchenvorlesungen,
>>> schnelles Knallbumm durch Elektronik
>>> ..
>>>
>>> Hermann
>>>     vermutend, dass es nicht Außerirdische sind,
>>>     die die Menschheit eliminieren.
>>>
>> 
>> Hast Du das auch alles vorgebracht als Zensur-Ursel mit den 
>> Stopp-Schildern draußen stand?
>
>Wer ist die Zensur-Ursel?

https://de.wikipedia.org/wiki/Ursula_von_der_Leyen

-- 
Schöne Grüße,
Wolfgang

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#589444

FromDiedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de>
Date2023-04-01 19:49 +0200
Message-ID<te7mfjxhm6.ln2@diedrich.ddnssec.de>
In reply to#589440
Hermann Riemann meinte:

>> Hast Du das auch alles vorgebracht als Zensur-Ursel mit den
>> Stopp-Schildern draußen stand?
> 
> Wer ist die Zensur-Ursel?

Ursula von der Leyen, wegen ihrer Versuche, providerseitige Sperren zu 
verordnen auch "Zensursula" genannt. 
-- 
 gpg-Key (DSA 1024) D36AD663E6DB91A4
 fingerprint = 2983 4D54 E00B 8483 B5B8  C7D1 D36A D663 E6DB 91A4
 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.

[toc] | [prev] | [standalone]


Back to top | Article view | ger.ct


csiph-web