Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #588708 > unrolled thread

„Fünf Menschen sollten sich eine Waschmaschine teilen“

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  „Fünf Menschen sollten sich eine Waschmaschine teilen“ Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2023-03-24 09:00 -0700
    Re: „Fünf Menschen sollten sich eine Waschmaschine teilen“ Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-03-24 17:32 +0100
      Re: „Fünf Menschen sollten sich eine Waschmaschine teilen“ Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2023-03-24 10:05 -0700
        Re: „Fünf Menschen sollten sich eine Waschmaschine teilen“ Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-03-24 18:50 +0100
          Re: „Fünf Menschen sollten sich eine Waschmaschine teilen“ Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-03-24 19:08 +0100
          Re: „Fünf Menschen sollten sich eine Waschmaschine teilen“ Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2023-03-24 11:43 -0700
            Re: „Fünf Menschen sollten sich eine Waschmaschine teilen“ Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-03-25 06:55 +0100
      Re: „Fünf Menschen sollten sich eine Waschmaschine teilen“ Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2023-03-25 15:19 +0100
        Re: „Fünf Menschen sollten sich eine Waschmaschine teilen“ Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-03-25 07:39 -0700
          Re: „Fünf Menschen sollten sich eine Waschmaschine teilen“ Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2023-03-25 07:53 -0700
        Re: „Fünf Menschen sollten sich eine Waschmaschine teilen“ Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2023-03-25 07:49 -0700
          Re: „Fünf Menschen sollten sich eine Waschmaschine teilen“ Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-03-26 09:02 +0200
            Re: „Fünf Menschen sollten sich eine Waschmaschine teilen“ Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> - 2023-03-26 12:33 +0200
              Re: „Fünf Menschen sollten sich eine Waschmaschine teilen“ Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-03-26 15:26 +0200
            Re: „Fünf Menschen sollten sich eine Waschmaschine teilen“ Hartmut Ott <hartmut@arcor.de> - 2023-03-26 15:34 +0200
              Re: „Fünf Menschen sollten sich eine Waschmaschine teilen“ Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-03-26 17:50 +0200
                Re: „Fünf Menschen sollten sich eine Waschmaschine teilen“ Hartmut Ott <hartmut@arcor.de> - 2023-03-28 17:07 +0200
              Re: „Fünf Menschen sollten sich eine Waschmaschine teilen“ Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-03-26 18:00 +0200
                Re: „Fünf Menschen sollten sich eine Waschmaschine teilen“ Hartmut Ott <hartmut@arcor.de> - 2023-03-28 17:08 +0200
                  Re: „Fünf Menschen sollten sich eine Waschmaschine teilen“ Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-03-28 17:21 +0200
        Re: „Fünf Menschen sollten sich eine Waschmaschine teilen“ Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2023-03-25 16:01 +0100
    Re: „Fünf Menschen sollten sich eine Waschmaschine teilen“ Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-03-24 18:47 +0100
      Re: „Fünf Menschen sollten sich eine Waschmaschine teilen“ Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2023-03-24 18:53 +0100
        Re: „Fünf Menschen sollten sich eine Waschmaschine teilen“ Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-03-24 19:03 +0100
          Re: „Fünf Menschen sollten sich eine Waschmaschine teilen“ Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2023-03-24 11:47 -0700
            Re: „Fünf Menschen sollten sich eine Waschmaschine teilen“ Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-03-25 06:55 +0100
        Re: „Fünf Menschen sollten sich eine Waschmaschine teilen“ Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-03-24 19:12 +0100
          Re: „Fünf Menschen sollten sich eine Waschmaschine teilen“ Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2023-03-24 19:42 +0100
            Re: „Fünf Menschen sollten sich eine Waschmaschine teilen“ Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-03-25 02:43 +0100
              Re: „Fünf Menschen sollten sich eine Waschmaschine teilen“ Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2023-03-25 06:34 -0700
                Re: „Fünf Menschen sollten sich eine Waschmaschine teilen“ Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-03-25 06:56 -0700
                Re: „Fünf Menschen sollten sich eine Waschmaschine teilen“ Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-03-25 17:14 +0100
                  Re: „Fünf Menschen sollten sich eine Waschmaschine teilen“ Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2023-03-25 17:28 +0100
                    Re: „Fünf Menschen sollten sich eine Waschmaschine teilen“ Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-03-25 18:35 +0100
                      Re: „Fünf Menschen sollten sich eine Waschmaschine teilen“ Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2023-03-25 19:25 +0100
          Re: „Fünf Menschen sollten sich eine Waschmaschine teilen“ Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> - 2023-03-26 12:40 +0200
      Re: „Fünf Menschen sollten sich eine Waschmaschine teilen“ Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-03-24 21:19 +0000
        Re: „Fünf Menschen sollten sich eine Waschmaschine teilen“ Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2023-03-24 16:21 -0700
          Re: „Fünf Menschen sollten sich eine Waschmaschine teilen“ Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-03-25 00:45 +0100
        Re: „Fünf Menschen sollten sich eine Waschmaschine teilen“ Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-03-25 02:55 +0100
        Re: „Fünf Menschen sollten sich eine Waschmaschine teilen“ Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-03-25 06:58 +0100
        Re: „Fünf Menschen sollten sich eine Waschmaschine teilen“ Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2023-03-25 10:43 +0100
          Re: „Fünf Menschen sollten sich eine Waschmaschine teilen“ Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-03-25 17:04 +0000
            Re: „Fünf Menschen sollten sich eine Waschmaschine teilen“ Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2023-03-28 03:45 -0700
            Re: „Fünf Menschen sollten sich eine Waschmaschine teilen“ "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-03-28 12:48 +0200
      Re: „Fünf Menschen sollten sich eine Waschmaschine teilen“ Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-03-25 18:34 +0100
        Re: „Fünf Menschen sollten sich eine Waschmaschine teilen“ Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-03-25 20:18 +0000
          Re: „Fünf Menschen sollten sich eine Waschmaschine teilen“ Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2023-03-28 04:00 -0700
            Re: „Fünf Menschen sollten sich eine Waschmaschine teilen“ Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-03-28 11:46 +0000
      Re: „Fünf Menschen sollten sich eine Waschmaschine teilen“ Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-03-25 10:41 -0700
    Re: „Fünf Menschen sollten sich eine Waschmaschine teilen“ Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2023-03-25 10:43 +0100
      Re: „Fünf Menschen sollten sich eine Waschmaschine teilen“ Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-03-25 12:32 +0100
        Re: „Fünf Menschen sollten sich eine Waschmaschine teilen“ Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2023-03-25 12:58 +0100
          Re: „Fünf Menschen sollten sich eine Waschmaschine teilen“ Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-03-25 13:27 +0100
            Re: „Fünf Menschen sollten sich eine Waschmaschine teilen“ Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2023-03-25 14:34 +0100
              Re: „Fünf Menschen sollten sich eine Waschmaschine teilen“ Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-03-25 17:40 +0100
    Re: „Fünf Menschen sollten sich eine Waschmaschine teilen“ Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-03-26 01:07 +0100
      Re: „Fünf Menschen sollten sich eine Waschmaschine teilen“ "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-03-26 07:24 +0200
        Re: „Fünf Menschen sollten sich eine Waschmaschine teilen“ Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2023-03-26 08:27 +0100
          Re: „Fünf Menschen sollten sich eine Waschmaschine teilen“ Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2023-03-28 04:06 -0700
        Re: „Fünf Menschen sollten sich eine Waschmaschine teilen“ Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-03-26 09:39 +0200
          Re: „Fünf Menschen sollten sich eine Waschmaschine teilen“ Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-03-26 10:28 +0200
            Re: „Fünf Menschen sollten sich eine Waschmaschine teilen“ Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-03-26 14:15 +0200
            Re: „Fünf Menschen sollten sich eine Waschmaschine teilen“ Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-03-28 01:03 -0700
              Re: „Fünf Menschen sollten sich eine Waschmaschine teilen“ Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-03-29 16:30 +0200
                Re: „Fünf Menschen sollten sich eine Waschmaschine teilen“ Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-03-29 07:50 -0700
                  Re: „Fünf Menschen sollten sich eine Waschmaschine teilen“ Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-03-29 17:30 +0200
                    Re: „Fünf Menschen sollten sich eine Waschmaschine teilen“ Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-03-29 08:40 -0700
                      Re: „Fünf Menschen sollten sich eine Waschmaschine teilen“ Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-03-29 20:24 +0200
                        Re: „Fünf Menschen sollten sich eine Waschmaschine teilen“ Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-03-29 23:24 -0700
                          Re: „Fünf Menschen sollten sich eine Waschmaschine teilen“ Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-03-30 09:36 +0200
                            Re: „Fünf Menschen sollten sich eine Waschmaschine teilen“ Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-03-30 10:02 +0200
                            Re: „Fünf Menschen sollten sich eine Waschmaschine teilen“ Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-03-30 01:40 -0700
                            Re: „Fünf Menschen sollten sich eine Waschmaschine teilen“ Heiner Hass <heinerh@gmx.net> - 2023-03-30 16:52 +0200
                              Re: „Fünf Menschen sollten sich eine Waschmaschine teilen“ Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-03-30 17:42 +0200
                    Re: „Fünf Menschen sollten sich eine Waschmaschine teilen“ Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2023-03-29 17:41 +0200
                      Re: „Fünf Menschen sollten sich eine Waschmaschine teilen“ Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-03-29 09:00 -0700
                      Re: „Fünf Menschen sollten sich eine Waschmaschine teilen“ Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-03-29 20:26 +0200
                        Re: „Fünf Menschen sollten sich eine Waschmaschine teilen“ Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-03-29 23:25 -0700
                          Re: „Fünf Menschen sollten sich eine Waschmaschine teilen“ Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-03-30 09:45 +0200
                  Re: „Fünf Menschen sollten sich eine Waschmaschine teilen“ Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2023-03-30 08:57 -0700
                    Re: „Fünf Menschen sollten sich eine Waschmaschine teilen“ Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-03-30 23:41 -0700
        Re: „Fünf Menschen sollten sich eine Waschmaschine teilen“ Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-03-26 14:13 +0200
          Re: „Fünf Menschen sollten sich eine Waschmaschine teilen“ Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2023-03-26 13:34 +0100
          Re: „Fünf Menschen sollten sich eine Waschmaschine teilen“ Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2023-03-28 04:09 -0700
        Re: „Fünf Menschen sollten sich eine Waschmaschine teilen“ Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2023-03-28 04:03 -0700
    Re: „Fünf Menschen sollten sich eine Waschmaschine teilen“ "F. W." <me@home.com> - 2023-03-28 11:31 +0200

Page 3 of 5 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5  Next page →

#588761

Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) wrote:

> On Fri, 24 Mar 2023 18:47:56 Dietz Proepper wrote:
> > Herwig <herwig.huener@t-online.de> wrote:
> > Du solltest mal ohne Schaum vor dem Mund lesen. Hilft wirklich!
> > Wenn ich mir z.B. unser MFH anschaue - im Keller sechs
> > Waschmaschinen, praktisch nie mehr als zwei in Benutzung. Dort
> > könnte man wirklich 2/3 der Ressourcen, ohne messbaren
> > Komfortverlust, einsparen.  
> 
> Das ist etwas, was ich in Deutschland schon mehrfach bewundert habe:
> Waschkeller, in denen für jede Wohnung eine eigene Waschmaschine
> steht. WTF, wer *kommt* auf so eine Idee?

"Maschendrahtzaun"

> > Dann könnte man auch Industriequalität kaufen, d.h. wenn nach 10a
> > ein Plastikritzel zerbricht dann kann der *günstig* repariert
> > werden und die Maschine hält statt 12a locker 25. 5/6
> > Kostenersparnis für die einzelne Mietpartei.  
> 
> In unserem Fall noch deutlich mehr; rund 75 Cent pro Waschgang
> deckten Strom und Anschaffungskosten, und um Reparaturen hat sich
> ggf. die Hausverwaltung gekümmert.

Tja.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#588770

Stefan Froehlich:
> On Fri, 24 Mar 2023 18:47:56 Dietz Proepper wrote:

>> Herwig <herwig.huener@t-online.de> wrote:
>> Du solltest mal ohne Schaum vor dem Mund lesen. Hilft wirklich!
>> Wenn ich mir z.B. unser MFH anschaue - im Keller sechs
>> Waschmaschinen, praktisch nie mehr als zwei in Benutzung. Dort
>> könnte man wirklich 2/3 der Ressourcen, ohne messbaren
>> Komfortverlust, einsparen.

> Das ist etwas, was ich in Deutschland schon mehrfach bewundert habe:
> Waschkeller, in denen für jede Wohnung eine eigene Waschmaschine
> steht. WTF, wer *kommt* auf so eine Idee?

Tja, wenn in der Wohnung gar kein Platz für eine Waschmaschine ist oder man
z. B. einen Frontlader schon hat, aber nur ein schmalerer Toplader in die
Wohnung passen würde, man andererseits aber auch keine Lust auf
Gemeinschaftswaschmaschine hat...

Außerdem ist es auch oft so (hier z. B.), daß in diesem Wama-Keller nur
eine begrenzte Anzahl an Maschinen Platz findet und keineswegs für wirklich
jede Wohnung ein Stellplatz vorhanden ist.

Manchen reicht ohnehin die Gemeinschafts-/Münzwaschmaschine, andere wollen
doch lieber unbedingt eine eigene Maschine in der Wohnung (ich z. B.), wenn
denn wenigstens ein schmalerer Toplader paßt.

> Hierzulande gibt es zwei Varianten: Entweder eine (im positiven
> Fall) Gemeinschaftswaschküche mit einer angemessenen Anzahl von
> Waschmaschinen, oder (im negativen Fall) nichts dergleichen, dann
> stehen private Maschinen in jeder Wohnung.

Solche Häuser gibt's in D auch massenhaft. Und dann gibt's eben auch noch
die, in denen es gerade mal eine einzige Gemeinschafts-/Münzwaschmaschine
für etliche Wohnungen gibt und man höchstens nach Mitternacht sicher sein
kann, daß die Maschine gerade frei ist...

> In meinem vorherigen Haus gab es eine Maschine für 26 Wohnungen;
> nicht alle haben sie benutzt, aber in der Praxis gab es damit nie
> ein Problem.

Das sagen eingefleischte Freunde von Gemeinschafts-/Münzwaschmaschinen zwar
recht gerne - nur stimmt das dann eben sehr oft überhaupt nicht.

> Und: Wir hatten ein schönes, robustes Industriemodell,
> das sich niemand jemals privat hätte leisten oder in seiner Wohnung
> stehen haben wollen - und das tat auch 20 Jahre lang gut ausgelastet
> seinen Dienst, bevor es durch das Nachfolgermodell ersetzt wurde.

Das ist ja alles gut und schön und ich kenne das auch alles, aber bei mir
kommt jetzt nach Jahrzehnten mit Gemeinschafts-/Münzwaschmaschinen noch ein
gewisses Bedürfnis nach Luxus hinzu: Ich _*will einfach nicht mehr*_
ständig in den Keller pilgern müssen, um zur Waschmaschine zu kommen; und
ich _*will einfach ganz schlicht*_ meine Maschine immer dann (außer in den
Ruhezeiten) verfügbar haben und anschmeißen können, wann immer es _*mir*_
paßt, ohne schon wieder warten zu müssen, daß bis jemand anderes fertig
ist.

-- 

Es ist wie es ist;
und so, wie es ist, so ist es.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#588807

On Sat, 25 Mar 2023 10:43:53 Frank Möller wrote:
> Stefan Froehlich:
>> On Fri, 24 Mar 2023 18:47:56 Dietz Proepper wrote:
>>> Herwig <herwig.huener@t-online.de> wrote:
>>> Du solltest mal ohne Schaum vor dem Mund lesen. Hilft wirklich!
>>> Wenn ich mir z.B. unser MFH anschaue - im Keller sechs
>>> Waschmaschinen, praktisch nie mehr als zwei in Benutzung. Dort
>>> könnte man wirklich 2/3 der Ressourcen, ohne messbaren
>>> Komfortverlust, einsparen.

>> Das ist etwas, was ich in Deutschland schon mehrfach bewundert
>> habe: Waschkeller, in denen für jede Wohnung eine eigene
>> Waschmaschine steht. WTF, wer *kommt* auf so eine Idee?

> Tja, wenn in der Wohnung gar kein Platz für eine Waschmaschine ist
> oder man z. B. einen Frontlader schon hat, aber nur ein schmalerer
> Toplader in die Wohnung passen würde, man andererseits aber auch
> keine Lust auf Gemeinschaftswaschmaschine hat...

Mit beliebigen Voraussetzungen kommt man auf die seltsamten Ideen :)

>> In meinem vorherigen Haus gab es eine Maschine für 26 Wohnungen;
>> nicht alle haben sie benutzt, aber in der Praxis gab es damit nie
>> ein Problem.

> Das sagen eingefleischte Freunde von
> Gemeinschafts-/Münzwaschmaschinen zwar recht gerne - nur stimmt
> das dann eben sehr oft überhaupt nicht.

In all den Jahren gab es einmal ein Problem: Da hatte jemand ein
paar mCent zu wenig Münzen eingeworfen und der Strom schnappte kurz
vor dem Ende des Waschgangs ab. Er/sie hat das dann irgendwann
bemerkt, eine Münze nachgeworfen - aber das war wieder zu wenig,
weil die Maschine inzwischen abgekühlt war und 95% der Energie ins
Aufheizen investiert werden. Dieses Spiel zog sich über drei Tage,
dann hat er/sie es entweder kapiert, oder sich jemand anderer
erbarmt.

Ansonsten: Alles kein Problem, nie.

Als kleines Haus hatten wir nur eine Maschine; eine Bekannte lebt in
einer großen Anlage. Wiewohl sonst unattraktiv schätzt sie es sehr,
spät Abends einmal drei oder vier Maschinen parallel waschen zu
können.

> Das ist ja alles gut und schön und ich kenne das auch alles, aber
> bei mir kommt jetzt nach Jahrzehnten mit
> Gemeinschafts-/Münzwaschmaschinen noch ein gewisses Bedürfnis nach
> Luxus hinzu: Ich _*will einfach nicht mehr*_ ständig in den Keller
> pilgern müssen, um zur Waschmaschine zu kommen; und ich _*will
> einfach ganz schlicht*_ meine Maschine immer dann (außer in den
> Ruhezeiten) verfügbar haben und anschmeißen können, wann immer es
> _*mir*_ paßt, ohne schon wieder warten zu müssen, daß bis jemand
> anderes fertig ist.

Im Vergleich zum eigenen PKW sind Waschmaschinen wohl noch relativ
harmlos. Aber wie gesagt, ich habe jetzt notgedrungen eine eigene
und vermisse auch nach 5 Jahren immer noch das große, robuste Teil,
das zudem nicht störend in meiner Wohnung herumstand.

Servus,
   Stefan


-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Nur schlauchen ist knurkliger als fleuchen! Stefan: Heißersehnt!
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#589003

2023-03-28 12:46:00 +0200

> ...

> Als kleines Haus hatten wir nur eine Maschine; eine Bekannte lebt in 
> einer großen Anlage. Wiewohl sonst unattraktiv schätzt sie es sehr, 
> spät Abends einmal drei oder vier Maschinen parallel waschen zu 
> können. 

Das ist ein deutliches Argument für die GemeinschaftsWaschMaschine.
Vorausgesetzt, nicht allzu viele wollen gleichzeitig
WaschMaschinenMultiTaskingOrgien veranstalten.

Hach, neues Wort kreiert! Die Hommingberger Gepardenforelle kriegt
Gesellschaft! Sogar sinnvolle solche!

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#589004

Am 25.03.23 um 18:04 schrieb Stefan Froehlich:
> Als kleines Haus hatten wir nur eine Maschine; eine Bekannte lebt in
> einer großen Anlage. Wiewohl sonst unattraktiv schätzt sie es sehr,
> spät Abends einmal drei oder vier Maschinen parallel waschen zu
> können.

Weil Deine Bekannte unattraktiv ist muß sie   die späten Abende mit 4 
Maschinen parallel waschend verbringen?

Nimm sie doch lieber mal zum Tanzsport mit, das arme Mädel.


SCNR

Joachim
-- 
Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#588811

On 3/24/23 18:47, Dietz Proepper wrote:
> Herwig <herwig.huener@t-online.de> wrote:
> 
>> 2023-03-24 17:00:00 +0100
>>
>> Es gibt Dinge, die sollte man nicht lesen, wenn
>> man latent an HerzRhythmusStörungen leidet.
>> Also Vorsicht hier:
>>
>> https://www.fr.de/wirtschaft/oekonom-fordert-verzicht-fuer-klimarettung-gruenes-wachstum-eine-illusion-zr-92166286.html
>>
>> RessourcenBelastung als NullSummenSpiel unter
> 
> Du solltest mal ohne Schaum vor dem Mund lesen. Hilft wirklich!
> Wenn ich mir z.B. unser MFH anschaue - im Keller sechs Waschmaschinen,
> praktisch nie mehr als zwei in Benutzung. Dort könnte man wirklich 2/3
> der Ressourcen, ohne messbaren Komfortverlust, einsparen. Dann könnte
> man auch Industriequalität kaufen, d.h. wenn nach 10a ein Plastikritzel
> zerbricht dann kann der *günstig* repariert werden und die Maschine
> hält statt 12a locker 25. 5/6 Kostenersparnis für die einzelne
> Mietpartei.

Hm, meine normale Waschmaschine wird dieses Jahr 20... Wie kommst du auf 12?


> Wenn man es mal durchdenkt dann wäre das sogar ein Komfort-*ZUWACHS*!

Es sei denn, du willst waschen und beide sind belegt. Soll nicht 
heissen, daß sie laufen, sondern fertig, aber Wäsche noch drin. Die 
Besitzer der Wäsche werden irgendwann auftauchen.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#588836

On Sat, 25 Mar 2023 18:34:00 Gerrit Heitsch wrote:
> On 3/24/23 18:47, Dietz Proepper wrote:
>> Wenn man es mal durchdenkt dann wäre das sogar ein Komfort-*ZUWACHS*!

> Es sei denn, du willst waschen und beide sind belegt. Soll nicht
> heissen, daß sie laufen, sondern fertig, aber Wäsche noch drin.
> Die Besitzer der Wäsche werden irgendwann auftauchen.

Bei uns hatte es sich konsensuell so eingebürgert, dass man das
Behältnis für die Wäsche neben der Maschine stehen ließ und ein
allfälliger Nachfolger den Inhalt dorthin eingeräumt hat. Erspart
Zeitpläne mit übergroßen Slots und sorgt für maximalen Durchsatz.

Das wird erst dann zum Problem, wenn die Wäsche stundenlang liegen
bleibt, aber irgendwie möchte man das ja ohnehin nicht haben, auch
nicht in der Maschine.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Stefan, so beschissen wie das Leben. Monieren ist out.
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#589006

2023-03-28 13:00:00 +0200

> ...

> Bei uns hatte es sich konsensuell so eingebürgert, dass man das 
> Behältnis für die Wäsche neben der Maschine stehen ließ und ein 
> allfälliger Nachfolger den Inhalt dorthin eingeräumt hat. Erspart 
> Zeitpläne mit übergroßen Slots und sorgt für maximalen Durchsatz. 
> 
> Das wird erst dann zum Problem, wenn die Wäsche stundenlang liegen 
> bleibt, aber irgendwie möchte man das ja ohnehin nicht haben, auch 
> nicht in der Maschine.

Ein paar Stunden, das geht noch. Fäulniss (StockFlecken) braucht
noch ein paar Stunden mehr. Was mich stören würde: Wäsche von
verschiedenen Leuten in dasselbe Behältnis, oder saubere und
SchmutzWäsche zusammen. All das kann man nur mit exklusiv
eigener WaschMaschine erzwingen.

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#589018

On Tue, 28 Mar 2023 13:00:43 Herwig wrote:
> 2023-03-28 13:00:00 +0200
>> Bei uns hatte es sich konsensuell so eingebürgert, dass man das
>> Behältnis für die Wäsche neben der Maschine stehen ließ und ein
>> allfälliger Nachfolger den Inhalt dorthin eingeräumt hat. Erspart
>> Zeitpläne mit übergroßen Slots und sorgt für maximalen Durchsatz. 

>> Das wird erst dann zum Problem, wenn die Wäsche stundenlang liegen 
>> bleibt, aber irgendwie möchte man das ja ohnehin nicht haben, auch 
>> nicht in der Maschine.
 
> Ein paar Stunden, das geht noch. Fäulniss (StockFlecken) braucht
> noch ein paar Stunden mehr. Was mich stören würde: Wäsche von
> verschiedenen Leuten in dasselbe Behältnis, oder saubere und
> SchmutzWäsche zusammen.

Nein, so nicht. Ich ging mit einem Korb voll schmutziger Wäsche in
den Keller, steckte die Wäsche in die Trommel und ließ den leeren
Korb daneben stehen. Kam ich nach Waschauer plus x Minuten wieder,
räumte ich entweder die Wäsche wieder in meinen Korb, oder aber
jemand anderer hatte das bereits für mich getan, um seinerseits
waschen zu können.

Das war nie abgesprochen oder gar vorgeschrieben, sondenr hat sich
doch tatsächlich für zwei Dutzend Hausparteien aus praktischem
Gebrauch heraus so eingebürgert.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Stefan. Für eigenhändige Fuesse in wichtigen Schauern!
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#588814

Dietz Proepper schrieb am Freitag, 24. März 2023 um 18:47:58 UTC+1:

> Wenn ich mir z.B. unser MFH anschaue - im Keller sechs Waschmaschinen, 
> praktisch nie mehr als zwei in Benutzung. Dort könnte man wirklich 2/3 
> der Ressourcen, ohne messbaren Komfortverlust, einsparen. Dann könnte 
> man auch Industriequalität kaufen, d.h. wenn nach 10a ein Plastikritzel 
> zerbricht dann kann der *günstig* repariert werden und die Maschine 
> hält statt 12a locker 25. 5/6 Kostenersparnis für die einzelne 
> Mietpartei. 

Aber wodurch brechen die Bauteile bei geringster
Jahreslaufzeit?

Durch eingebaute vorzeitige Alterssprödheit?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#588771

Herwig:

> Es gibt Dinge, die sollte man nicht lesen, wenn
> man latent an HerzRhythmusStörungen leidet.
> Also Vorsicht hier:

> https://www.fr.de/wirtschaft/oekonom-fordert-verzicht-fuer-klimarettung-gruenes-wachstum-eine-illusion-zr-92166286.html

> [ ... ]

Von mir aus können sich auch neun Leute eine Waschmaschine teilen, dann
kann ich meine ja weiterhin alleine benutzen - und das will und werde ich
auch tun.

Nach Jahrzehnten mit Gemeinschafts- und Münzwaschmaschinen weiß ich diesen
Luxus _*einer eigenen Maschine in der Wohnung sehr zu schätzen*_, zumal man
dafür nicht ständig die Wohnung verlassen und zu vorgeplanten Zeiten in den
Keller pilgern muß.

Ich darf das, ich bin Radlfahrer und habe keine Dose. Alles gut. Wenn an
diesem, meinen bißchen Egoismus trotzdem die Welt untergeht - tja, dann
soll es wohl so sein.

-- 

Es ist wie es ist;
und so, wie es ist, so ist es.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#588776

Am 25.03.23 um 10:43 schrieb Frank Möller:

> Von mir aus können sich auch neun Leute eine Waschmaschine teilen, dann
> kann ich meine ja weiterhin alleine benutzen - und das will und werde ich
> auch tun.

Wenn deren Waschmaschine kaputt ist,
fragen sie vielleicht bei Dir an.


> Nach Jahrzehnten mit Gemeinschafts- und Münzwaschmaschinen weiß ich diesen
> Luxus _*einer eigenen Maschine in der Wohnung sehr zu schätzen*_, zumal man
> dafür nicht ständig die Wohnung verlassen und zu vorgeplanten Zeiten in den
> Keller pilgern muß.

Ständig?

Ich schalte die Waschmaschine im Keller an und komme
nach ein paar Stunden wieder, um die Wäsche abzuholen.
Bei Gemeinschaftswaschmaschine mit Engpass würde ich
einen Wecker stellen. Und es könnte noch
Reservierungs Zeitpläne geben.

> Ich darf das, ich bin Radlfahrer und habe keine Dose. Alles gut.

Das Fahrrad im Keller ist problematischer.
Insbesondere das herunter tragen des Fahrrades
mit leichten Knieprobleme oder im Winter mit
Eis auf der Treppe.


> Wenn an diesem, meinen bißchen Egoismus trotzdem die Welt untergeht
> - tja, dann soll es wohl so sein.

Wenn andere auch so denken und handeln..

Hermann
    manchmal an Intelligenzen nach Menschheit denkend.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#588777

Hermann Riemann:
> Am 25.03.23 um 10:43 schrieb Frank Möller:

>> Nach Jahrzehnten mit Gemeinschafts- und Münzwaschmaschinen weiß ich diesen
>> Luxus _*einer eigenen Maschine in der Wohnung sehr zu schätzen*_, zumal man
>> dafür nicht ständig die Wohnung verlassen und zu vorgeplanten Zeiten in den
>> Keller pilgern muß.

> Ständig?

> Ich schalte die Waschmaschine im Keller an und komme
> nach ein paar Stunden wieder, um die Wäsche abzuholen.
> Bei Gemeinschaftswaschmaschine mit Engpass würde ich
> einen Wecker stellen. Und es könnte noch
> Reservierungs Zeitpläne geben.

Ich kenne es sowohl mit Reservierungslisten als auch ohne. Letztlich nervt
beides.

>> Ich darf das, ich bin Radlfahrer und habe keine Dose. Alles gut.

> Das Fahrrad im Keller ist problematischer.

Nur in einem gemeinschaftlichen Radlkeller, und sowas nutze ich prinzipiell
nicht.

Als ich noch keinen radltauglichen Keller hatte, stand das Radl vor'm Haus.
Das war damals aber auch nur eines, mit dem man das machen konnte
(gebrauchte Dreiganggurke für die Stadt), aber das ist über 30 Jahre her.

> Insbesondere das herunter tragen des Fahrrades
> mit leichten Knieprobleme oder im Winter mit
> Eis auf der Treppe.

Immer noch besser als Gemeinschaftsradlraum.

>> Wenn an diesem, meinen bißchen Egoismus trotzdem die Welt untergeht
>> - tja, dann soll es wohl so sein.

> Wenn andere auch so denken und handeln..

Die machen viel beklopptere Sachen, und zwar dauernd. Schau Dich doch um.

-- 

Es ist wie es ist;
und so, wie es ist, so ist es.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#588778

Am 25.03.23 um 12:58 schrieb Frank Möller:

> Ich kenne es sowohl mit Reservierungslisten als auch ohne. Letztlich nervt
> beides.
> 
>>> Ich darf das, ich bin Radlfahrer und habe keine Dose. Alles gut.
> 
>> Das Fahrrad im Keller ist problematischer.
> 
> Nur in einem gemeinschaftlichen Radlkeller, und sowas nutze ich prinzipiell
> nicht.

Mir bleibt nichts anderes übrig.
Die Wandbereiche in meinem Keller sind mit Regale,
die Decke mit Rohre belegt.
Und das Treppenproblem wäre damit auch nicht gelöst.


> Als ich noch keinen radltauglichen Keller hatte, stand das Radl vor'm Haus.

In meiner Jugend hatte ich ein Fahrrad, das im unbenutzten Zustand
im Hof ruhte. Seit ich im München benutze ich gemeinschaftliche 
Fahrradkeller.
( Abgesehen von wenigen Tagen zwischen Wohnungsbezug und Fahrrad Kauf.)
Anfangs in einem Hochhaus.

>>> Wenn an diesem, meinen bißchen Egoismus trotzdem die Welt untergeht
>>> - tja, dann soll es wohl so sein.
> 
>> Wenn andere auch so denken und handeln..
> 
> Die machen viel beklopptere Sachen, und zwar dauernd. Schau Dich doch um.
> 
Z.B.in die ferne reisen, um den aktuellen Wohnort zu zerstören.

Allerdings ist die Frage, welchen Schaden richte ich mit meinem handeln 
an anderen an, damit nicht beantwortet.
Die meisten stellen nur die Frage,  welchen Schaden richte ich mit 
eigenem handeln bei sich selber an,
wodurch die Frage nach passenden erzieherischen Massnahmen  ..

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#588781

Hermann Riemann:
> Am 25.03.23 um 12:58 schrieb Frank Möller:

>> Ich kenne es sowohl mit Reservierungslisten als auch ohne. Letztlich nervt
>> beides.

>>>> Ich darf das, ich bin Radlfahrer und habe keine Dose. Alles gut.

>>> Das Fahrrad im Keller ist problematischer.

>> Nur in einem gemeinschaftlichen Radlkeller, und sowas nutze ich prinzipiell
>> nicht.

> Mir bleibt nichts anderes übrig.
> Die Wandbereiche in meinem Keller sind mit Regale,
> die Decke mit Rohre belegt.

Na ja, der findige Heimwerker kann da meist schon was machen. Zu meiner
letzten Wohnung gehörte ein nur sehr kleines Kellerabteil, gerade mal um
2,10 m tief und 0,8 m breit. Trotzdem habe ich hinten und seitlich Regale
so eingebaut, daß ein Radl hineinpaßte. Das mußte halt mit dem Lenker nach
vorn, also in Richtung Tür, und mit leicht eingeschlagenem Lenker
"eingefädelt" werden, damit die Tür auch zuging. Übung macht den Meister.
Obendrüber hatte ich noch diverse Sachen an Stangen hingehängt.

> Und das Treppenproblem wäre damit auch nicht gelöst.

>> Als ich noch keinen radltauglichen Keller hatte, stand das Radl vor'm Haus.

> In meiner Jugend hatte ich ein Fahrrad, das im unbenutzten Zustand
> im Hof ruhte. Seit ich im München benutze ich gemeinschaftliche
> Fahrradkeller.

Da klauen sie einem sogar die Bremsgummis vom Radl weg. Ich würde keine
Wohnung ohne eigenen, radltauglichen Keller mehr nehmen. 

> ( Abgesehen von wenigen Tagen zwischen Wohnungsbezug und Fahrrad Kauf.)
> Anfangs in einem Hochhaus.

>>>> Wenn an diesem, meinen bißchen Egoismus trotzdem die Welt untergeht
>>>> - tja, dann soll es wohl so sein.

>>> Wenn andere auch so denken und handeln..

>> Die machen viel beklopptere Sachen, und zwar dauernd. Schau Dich doch um.

> Z.B.in die ferne reisen, um den aktuellen Wohnort zu zerstören.

> Allerdings ist die Frage, welchen Schaden richte ich mit meinem handeln
> an anderen an, damit nicht beantwortet.
> Die meisten stellen nur die Frage,  welchen Schaden richte ich mit
> eigenem handeln bei sich selber an,
> wodurch die Frage nach passenden erzieherischen Massnahmen  ..

Wie gesagt, ich habe keine Dose, ich jette nicht alle naselang rund um den
Globus und vor allem bin ich _*für einen kategorischen Ausbau von Solar*_.

Wenn dann trotzdem meine Waschmaschine, die zu 90 % halt nur für mich
selber genutzt wird, zum Weltuntergang führt, dann muß es wohl so sein.

-- 

Es ist wie es ist;
und so, wie es ist, so ist es.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#588805

Am 25.03.23 um 14:34 schrieb Frank Möller:
> Hermann Riemann:
>> Am 25.03.23 um 12:58 schrieb Frank Möller:
> 
>>> Ich kenne es sowohl mit Reservierungslisten als auch ohne. Letztlich nervt
>>> beides.
> 
>>>>> Ich darf das, ich bin Radlfahrer und habe keine Dose. Alles gut.
> 
>>>> Das Fahrrad im Keller ist problematischer.
> 
>>> Nur in einem gemeinschaftlichen Radlkeller, und sowas nutze ich prinzipiell
>>> nicht.
> 
>> Mir bleibt nichts anderes übrig.
>> Die Wandbereiche in meinem Keller sind mit Regale,
>> die Decke mit Rohre belegt.
> 
> Na ja, der findige Heimwerker kann da meist schon was machen. Zu meiner
> letzten Wohnung gehörte ein nur sehr kleines Kellerabteil, gerade mal um
> 2,10 m tief und 0,8 m breit. Trotzdem habe ich hinten und seitlich Regale
> so eingebaut, daß ein Radl hineinpaßte.

Auf der rechten Seite habe ich Bücherregale gedübelt,
auf der linken Seite stehen breite Standregale.
Dazu sind noch Werkbank ca 13 Umzugskisten mit
Inhalt aus einer 110 m² Wohnung und noch einiges.
Durch einen schmalen Gang komme ich bis zur Werkbank.

> Das mußte halt mit dem Lenker nach
> vorn, also in Richtung Tür, und mit leicht eingeschlagenem Lenker
> "eingefädelt" werden, damit die Tür auch zuging. Übung macht den Meister.
> Obendrüber hatte ich noch diverse Sachen an Stangen hingehängt.

da ich das Rad des öfteren z.B. zum Einkaufen brauche,
mag ich auch nicht lange ein. und ausbauen.

>> Und das Treppenproblem wäre damit auch nicht gelöst.
> 
>>> Als ich noch keinen radltauglichen Keller hatte, stand das Radl vor'm Haus.
> 
>> In meiner Jugend hatte ich ein Fahrrad, das im unbenutzten Zustand
>> im Hof ruhte. Seit ich im München benutze ich gemeinschaftliche
>> Fahrradkeller.
> 
> Da klauen sie einem sogar die Bremsgummis vom Radl weg.

In meiner Jugend in einer Kleinstadt wurde da nichts geklaut
In München haben, vermutlich jugoslawische Jugendliche,
manchmal meine Fahrradpumpe geklaut.


> Ich würde keine
> Wohnung ohne eigenen, radltauglichen Keller mehr nehmen.

Es gibt da finanzielle Grenzen.

>> ( Abgesehen von wenigen Tagen zwischen Wohnungsbezug und Fahrrad Kauf.)
>> Anfangs in einem Hochhaus.
> 
>>>>> Wenn an diesem, meinen bißchen Egoismus trotzdem die Welt untergeht
>>>>> - tja, dann soll es wohl so sein.
> 
>>>> Wenn andere auch so denken und handeln..
> 
>>> Die machen viel beklopptere Sachen, und zwar dauernd. Schau Dich doch um.
> 
>> Z.B.in die ferne reisen, um den aktuellen Wohnort zu zerstören.
> 
>> Allerdings ist die Frage, welchen Schaden richte ich mit meinem handeln
>> an anderen an, damit nicht beantwortet.
>> Die meisten stellen nur die Frage,  welchen Schaden richte ich mit
>> eigenem handeln bei sich selber an,
>> wodurch die Frage nach passenden erzieherischen Massnahmen  ..
> 
> Wie gesagt, ich habe keine Dose,

Ich war nur nie mit einer eigenen Dose unterwegs.

> ich jette nicht alle naselang rund um den Globus

Reisen aus eigenen Antrieb:
Jugend tagesbusreise nach Venedig,
Bw Flugreise 2 Wochen Beriln
vor dem Beruf 2 oder 3 Wochen Mallorca.

  und vor allem bin ich _*für einen kategorischen Ausbau von Solar*_.

Ich bin Eigentümer in einem Wohnblock.
Die Hausverwaltung meinte zur Solarzelle auf dem Dach:
dazu müsste man eine GmBH gründen.

Dann bin ich woanders auch noch Eigentümer
einer Wohnung in einem Wohnblock,
der allerdings unter Denkmalschutz steht.
Da kann selbst eine Wärmepumpe problematisch werden.

Ich erwäge Solarzellen auf meiner Terrasse aufzustellen.
Vermute allerdings noch Probleme.
Ansonsten fange ich langsam an,
für Solarzellen auf dem Dach zu sparen,
falls da mal Gelegenheit zur Eigenbeteiligung besteht.

> Wenn dann trotzdem meine Waschmaschine, die zu 90 % halt nur für mich
> selber genutzt wird, zum Weltuntergang führt, dann muß es wohl so sein.

Der Beitrag Deiner Waschmaschine dürfte eher geringfügig sein.
Allerdings Waschpulver und Wäsche aus Plastik ..

Hermann
    der seinen Strom nach Ökotarif <https://www.swm.de/> bezahlt.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#588840

*Herwig* schrieb:

> https://www.fr.de/wirtschaft/oekonom-fordert-verzicht-fuer-klimarettung-gruenes-wachstum-eine-illusion-zr-92166286.html

Auf so was können eigentlich nur Singles kommen, denn in der
gesellschaftlich normalen Lebensform, teilen sich über kurz oder lang
sowieso mehrere Menschen eine Waschmaschine. Man nennt solche komischen
Lebensformen landläufig Ehepaar oder sogar Familie...

Rued- eine WaMa, drei Personen -iger
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#588842

Am 26.03.23 um 01:07 schrieb Ruediger Lahl:
> *Herwig* schrieb:
> 
>> https://www.fr.de/wirtschaft/oekonom-fordert-verzicht-fuer-klimarettung-gruenes-wachstum-eine-illusion-zr-92166286.html
> 
> Auf so was können eigentlich nur Singles kommen, denn in der
> gesellschaftlich normalen Lebensform, teilen sich über kurz oder lang
> sowieso mehrere Menschen eine Waschmaschine. Man nennt solche komischen
> Lebensformen landläufig Ehepaar oder sogar Familie...
> 
> Rued- eine WaMa, drei Personen -iger


Absolut richtig. Die Idee daß jeder seine eigene Waschmaschine betreiben 
könnte, kann nur Singles in den Sinn kommen.

Und daß diese Singles  eine schlechtere Ressourcennutzung pro Kopf 
haben, als die gemeinhin als "Familie" bekannten überkommenen 
Lebensentwürfe, stimmt einfach nur.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#588848

Am 26.03.2023 um 06:24 schrieb Dr. Joachim Neudert:

> Und daß diese Singles  eine schlechtere Ressourcennutzung pro Kopf 
> haben, als die gemeinhin als "Familie" bekannten überkommenen 
> Lebensentwürfe, stimmt einfach nur.

  Davon lebten die Familien aber ganz gut.
Dazu kommen die wesentlich höheren Steuern,
die die Singles zahlen.
Ein breites Umdenken fängt gerade an.

  Generationenhäuser, langlebige Produkte,
Produkte aus der Region, Nachhaltigkeit
eben, Energiegewinnung ohne CO2, Reduktion
der Tierwirtschaft.

  Ich denke, daß die Pandemie und der Krieg
in der Ukraine einiges angestoßen haben.
Es wird aber noch dauern bis "Die Grenzen
des Wachstums" von sehr Vielen gesehen werden.

Bis dann.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#589009

2023-03-28 13:07:00 +0200

> ...

> Ich denke, daß die Pandemie und der Krieg 
> in der Ukraine einiges angestoßen haben. 
> Es wird aber noch dauern bis "Die Grenzen 
> des Wachstums" von sehr Vielen gesehen werden. 

Und bis dahin würde ich den Dank an meine
ZurückHaltung in Sachen BevölkerungsVermehrung
gerne in klingender Münze sehen. Wird wahrscheinlich
nicht so sein ...

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 3 of 5 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web