Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #587908 > unrolled thread

CO2-Fußabdruck Disc vs Stream

Started byNed Kelly <ned.kelly@nefkom.net>
First post2023-03-15 16:50 +0100
Last post2023-03-20 18:08 +0100
Articles 12 — 8 participants

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  CO2-Fußabdruck Disc vs Stream Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2023-03-15 16:50 +0100
    Re: CO2-Fußabdruck Disc vs Stream Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-03-16 14:56 +0100
      Re: CO2-Fußabdruck Disc vs Stream Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2023-03-16 12:39 -0700
        Re: CO2-Fußabdruck Disc vs Stream Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2023-03-17 05:04 +0100
          Re: CO2-Fußabdruck Disc vs Stream Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-03-25 06:25 -0700
        Re: CO2-Fußabdruck Disc vs Stream Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-03-17 08:09 +0100
        Re: CO2-Fußabdruck Disc vs Stream Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-03-20 11:36 +0000
          Re: CO2-Fußabdruck Disc vs Stream Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-03-20 14:49 +0100
            Re: CO2-Fußabdruck Disc vs Stream Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-03-20 16:08 +0000
          Re: CO2-Fußabdruck Disc vs Stream Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2023-03-20 15:16 +0100
            Re: CO2-Fußabdruck Disc vs Stream Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-03-20 16:11 +0000
      Re: CO2-Fußabdruck Disc vs Stream Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2023-03-20 18:08 +0100

#587908 — CO2-Fußabdruck Disc vs Stream

FromNed Kelly <ned.kelly@nefkom.net>
Date2023-03-15 16:50 +0100
SubjectCO2-Fußabdruck Disc vs Stream
Message-ID<tuspfc$24ngb$1@solani.org>
       Grüß euch.

  Auf diese Frage im Betreff bin ich bei der
Bestellung von "Welt am Draht" gestoßen.

  Persönlich ist mir eine Disc lieber,
wegen der Verfügbarkeit und ggf. der Kosten,
die bei mehrmaligem Genuß niedriger sein
können.

  Aber der Energieaufwand für beide Medien ist
recht komplex verteilt. Vielleicht weiß einer
von euch genaueres.

  Welches Medium produziert also mehr Kohlendioxid?

Bis dann.

[toc] | [next] | [standalone]

#588000

FromAndreas Bockelmann <xotzil@gmx.de>
Date2023-03-16 14:56 +0100
Message-ID<tuvann.28g.1@wxp-nb-pm.local>
In reply to#587908
Ned Kelly schrieb:
>        Grüß euch.
> 
>   Auf diese Frage im Betreff bin ich bei der
> Bestellung von "Welt am Draht" gestoßen.
> 
>   Persönlich ist mir eine Disc lieber,
> wegen der Verfügbarkeit und ggf. der Kosten,
> die bei mehrmaligem Genuß niedriger sein
> können.
> 
>   Aber der Energieaufwand für beide Medien ist
> recht komplex verteilt. Vielleicht weiß einer
> von euch genaueres.
> 
>   Welches Medium produziert also mehr Kohlendioxid?
> 
> Bis dann.

Alleine darübernachzudenken ist schon ein Zeichen zunehmender Verblöd^WDressur.

-- 
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#588036

FromHerwig <herwig.huener@t-online.de>
Date2023-03-16 12:39 -0700
Message-ID<779a66a7-354b-44e8-9d12-1b1f67a698ddn@googlegroups.com>
In reply to#588000
2023-03-16 20:39:00 +0100

> ...

> Alleine darübernachzudenken ist schon ein Zeichen zunehmender Verblöd^WDressur.

Wieso das denn? Das wäre das erste Mal, dass jemand Nachdenken als notwendige
Voraussetzung der Verblödung bezeichnet hat.

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#588045

FromBernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com>
Date2023-03-17 05:04 +0100
Message-ID<k7i760FjecrU1@mid.individual.net>
In reply to#588036
Am 16.03.2023 um 20:39 schrieb Herwig:
> 2023-03-16 20:39:00 +0100
> 
>> ...
> 
>> Alleine darübernachzudenken ist schon ein Zeichen zunehmender Verblöd^WDressur.
> 
> Wieso das denn? Das wäre das erste Mal, dass jemand Nachdenken als notwendige
> Voraussetzung der Verblödung bezeichnet hat.


_Nachdenken_ ist immer Scheisse..

Es muss _vorgedacht_ werden...

BU

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#588779

FromUlf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date2023-03-25 06:25 -0700
Message-ID<fc6d7159-788c-4a61-9619-f7e74c430da6n@googlegroups.com>
In reply to#588045
Schnullrich schrieb am Freitag, 17. März 2023 um 05:04:18 UTC+1:

> _Nachdenken_ ist immer Scheisse.. 

Jedenfalls wenn Du es versuchst.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#588053

FromDietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de>
Date2023-03-17 08:09 +0100
Message-ID<20230317080937.61654f2a.dietz.usenet@rotfl.franken.de>
In reply to#588036
Herwig <herwig.huener@t-online.de> wrote:

> 2023-03-16 20:39:00 +0100
> 
> > ...  
> 
> > Alleine darübernachzudenken ist schon ein Zeichen zunehmender
> > Verblöd^WDressur.  
> 
> Wieso das denn? Das wäre das erste Mal, dass jemand Nachdenken als
> notwendige Voraussetzung der Verblödung bezeichnet hat.

Bedenke mit wem Du sprichst.

-- 
I'm Wally and I identify as a guy who doesn't use the right pronouns.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#588283

FromGoetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk>
Date2023-03-20 11:36 +0000
Message-ID<tv9gg9$3gon2$1@dont-email.me>
In reply to#588036
On 16/03/2023 19:39, Herwig wrote:
> 2023-03-16 20:39:00 +0100
> 
>> ...
> 
>> Alleine darübernachzudenken ist schon ein Zeichen zunehmender Verblöd^WDressur.
> 
> Wieso das denn? Das wäre das erste Mal, dass jemand Nachdenken als notwendige
> Voraussetzung der Verblödung bezeichnet hat.
> 
> Herwig
> 

Ich kann schon Nachvollziehen was Andreas meint. Heute wird auch jeder 
Pups mit irgendwelchen "Footprints" bezeichnet. Man sollte da anfangen 
wo es Sinn macht sich darüber aufzuregen, wie z.B. Großindustrie - aber 
nein. Die kaufen feine "Zertifikate" die ja dann magisch CO2 in der 
Atmosphäre binden.

Ja, man kann auch im kleinen Nachdenken, aber solche Rechnungen DVD vs 
Streaming sind unrealistisch - da werden Faktoren nicht gesehen oder 
geschätzt. Bei Streaming z.B. die Herstellung _aller_ Router/Switches, 
der HDD, des Computers (der ja auch 24/7 laufen wird) usw.
Bei der DVD die Herstellung derselben, der Transport ....

Am Ende produziert die DVD keinen weiteren CO2-Ausstoss, während bei 
Stream es dauerhaft ist.

-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#588299

FromHermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date2023-03-20 14:49 +0100
Message-ID<k7r6ihFot7U4@mid.individual.net>
In reply to#588283
Am 20.03.23 um 12:36 schrieb Goetz Schultz:

> Am Ende produziert die DVD keinen weiteren CO2-Ausstoss,

sofern sich die Scheibe nicht dreht.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#588312

FromGoetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk>
Date2023-03-20 16:08 +0000
Message-ID<tva0d5$3jbtr$1@dont-email.me>
In reply to#588299
On 20/03/2023 13:49, Hermann Riemann wrote:
> Am 20.03.23 um 12:36 schrieb Goetz Schultz:
> 
>> Am Ende produziert die DVD keinen weiteren CO2-Ausstoss,
> 
> sofern sich die Scheibe nicht dreht.
> 

Ja das hatte ich schon bedacht. Aber Stream produziert fröhlich weiter 
CO2 auch wenn keiner schaut. Die DVD eben nicht.

-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#588301

FromNed Kelly <ned.kelly@nefkom.net>
Date2023-03-20 15:16 +0100
Message-ID<tv9ppn$28elq$1@solani.org>
In reply to#588283
Am 20.03.2023 um 12:36 schrieb Goetz Schultz:

> Ja, man kann auch im kleinen Nachdenken, aber solche Rechnungen DVD vs 
> Streaming sind unrealistisch - da werden Faktoren nicht gesehen oder 
> geschätzt. Bei Streaming z.B. die Herstellung _aller_ Router/Switches, 
> der HDD, des Computers (der ja auch 24/7 laufen wird) usw.
> Bei der DVD die Herstellung derselben, der Transport ....

  Und  weil es eben so komplex ist, kommt das
Wissen und die Intelligenz der Gruppe ins
Spiel.

  ... ähm da muß ich nochmal drüber
  nachdenken ...

Bis dann.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#588313

FromGoetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk>
Date2023-03-20 16:11 +0000
Message-ID<tva0k3$3jijc$1@dont-email.me>
In reply to#588301
On 20/03/2023 14:16, Ned Kelly wrote:
> Am 20.03.2023 um 12:36 schrieb Goetz Schultz:
> 
>> Ja, man kann auch im kleinen Nachdenken, aber solche Rechnungen DVD vs 
>> Streaming sind unrealistisch - da werden Faktoren nicht gesehen oder 
>> geschätzt. Bei Streaming z.B. die Herstellung _aller_ Router/Switches, 
>> der HDD, des Computers (der ja auch 24/7 laufen wird) usw.
>> Bei der DVD die Herstellung derselben, der Transport ....
> 
>   Und  weil es eben so komplex ist, kommt das
> Wissen und die Intelligenz der Gruppe ins
> Spiel.
> 
>   ... ähm da muß ich nochmal drüber
>   nachdenken ...
> 
> Bis dann.

Ich traue der NG hier schon einiges zu- hier ist z.T auch recht gute 
Kompetenz, aber Deine Frage dürfte den Rahmen sprengen - es sei einer 
setzt sich hin detailliert das aus. Aber die Chance dazu sehe eher gegen 
Null, zum Teil weil ich vermute es so gut wie unmöglich ist alle Info zu 
bekommen. Milchmädchenrechnungen mal außen vor.

-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#588322

FromNed Kelly <ned.kelly@nefkom.net>
Date2023-03-20 18:08 +0100
Message-ID<tva3ta$28l88$1@solani.org>
In reply to#588000
Am 16.03.2023 um 14:56 schrieb Andreas Bockelmann:

> Alleine darübernachzudenken ist schon ein Zeichen zunehmender 
> Verblöd^WDressur.

Meintest du mit einem Komma nach alleine?

[toc] | [prev] | [standalone]

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web